Распад россии в 2026

Россию в течение ближайших десяти лет ждет распад или превращение в несостоявшееся государство, считают эксперты НАТО. Об этом пишет Financial Times со ссылкой. Заинтересовался и погуглил. В первых же рядах оказалась ссылка на фрагмент иной книги автора, многообещающе озаглавленный Окончательный крах России в 2025-м году или нечто вроде. В польском образовательном центре Powiśle анонсировали лекцию «Распад России в 2025 году». Выступление проиллюстрировали картой, на которой страна поделена на Красноярскую, Новосибирскую, Уральскую и другие республики, а огромную территорию на востоке занял Китай. Сергей Марков, политолог и директор Института политических исследований, прокомментировал в эфире радио «Комсомольская правда» свой прогноз о возможном распаде России к 2025 году, который он сделал 17 лет назад. Ряд российских СМИ подхватил опубликованную «Блумбергом», кхм, «новость» о том, что «главный для импортёров банк Китая остановил все расчёты с Россией».

Три причины российского “краха”

  • Разделённая Россия (таймлайн) | Будущее вики | Fandom
  • Report Page
  • Главные новости
  • Путин рассказал, чем обернется распад России
  • Report Page
  • Telegram: Contact @freenationsrussia

TopCor: «Новые границы России поразят всех в 2025-2026 годах»

В Польше помечтали о распаде РФ на республики в 2025 году. Урал вынесли за территорию России История всего преподносит неожиданные стал исключением и 21 за 20 лет нового тысячелетия произошло много событий,однако это стало лишь началом. В этом мире в ходе войны 2024-2026 годов Россия будет разделена на демократическую.
После распада рф. Прогнозы сбываются: распад РФ идет по намеченному сценарию…. Вики и ещё мнения NVL. Западные эксперты считают, что Российская Федерация проиграет Украине и это приведет к распаду страны уже в 2023 году.
Telegram: Contact @freenationsrussia В России останутся лишь московиты, уральцы и другие, если стране придется идти по этому пути, – заявил Путин в интервью телеканалу «Россия 1» для программы «Москва.
Распад России — Рувики: Интернет-энциклопедия Запад должен уже сейчас подготовиться к краху и распаду России, чтобы не повторить ту же ошибку, которую он сделал с Советским Союзом, заявил советник по национальной безопасности Украины.

Аналитики "Stratfor" предсказывают распад России к 2025 год

Совместно с тем большая часть опрошенных профессионалов не веруют, что Рашка и НАТО будут конкретно вступать в военный конфликт в течение последующего десятилетия. А именно, генерал-майор припаса СБУ Виктор Ягун считает, что Рашку ожидают худшие сценарии после окончания войны, и не только лишь из-за проигрыша, да и из-за некомпитентной внутренней политики. Он считает, что Рашке не стоит мешать, довольно только следить. Политолог и публицист Андрей Пионтковский считает, что Рашку всколыхнет штатская война.

На Западе почему-то уверены, что Россия в любом случае проиграет Украине, что приведет к упадническим настроениям среди населения, в особенности среди национальных меньшинств. И ознаменует собой раздробление Российской Федерации как законной преемницы СССР", - раздумчиво вещают эксперты Гудзоновского института. Ксения Заярнюк.

Россия существует тысячелетия и будет существовать», - заявил депутат. Кроме того, политик подчеркнул, что те страны, которые ждали и планировали распад Российской Федерации, сами терпели географические изменения границ. Так что пусть мечтают дальше», - заявил депутат.

Что касается Татарстана, то он является одним из самых богатых регионов именно благодаря Москве. Чечня, может, и заявит о независимости, хотя и там у большинства населения нет желания жить по законам шариата, многие хотели бы видеть свою родину светской республикой. Огромная Якутия один раз уже заявляла о желании стать независимым государством — и чем это кончилось? Самые густонаселенные после Якутска города — Мирный и Нерюнгри, где преимущественно живут русские — сразу же сказали, что хотят быть с Россией. С чем отделяться?

Разговоры заглохли, не успев толком начаться. Сейчас, правда, трубка «Мир» закрыта, но в соседнем по меркам Якутии городе 500 км ведется добыча алмазов из еще более крупного карьера «Удачный». Где тоже живут русские. Большинству же регионов России — зачем друг от друга отделяться? Зачем Рязанской области существовать отдельно от Владимирской и Нижегородской, а Новосибирской — проводить государственные границы между Томской, Кемеровской и Омской областями? Да и Уралу — зачем отделяться от Сибири? Кому это нужно? Кому выгодно?

Цель подобного разделения? Кстати, о следующем пункте — о границах. Между регионами одной страны они могут быть проведены условно, в каких-то местах — почти что «от балды», и это не мешает жить. С государственными границами между странами дело обстоит куда серьезней. Кому будет принадлежать этот участок дороги? Как быть с селом, половина которого находится в соседнем регионе? Может вспыхнуть множество конфликтов, а — ради чего? Чтобы просто отделиться друг от друга?

Нет, для таких глобальных перемен точно нужны веские причины и понятные перспективы на будущее. Перспектив тоже не видно. Какую выгоду получат отделившиеся друг от друга регионы? Поможет им это разделение поднять экономику? Будут ли другие страны с ними охотней разговаривать и налаживать торговлю?

Почему распад России маловероятен: объясняю по пунктам

Он рассказал изданию «Украина. Еще одно важное условие — отказ от территорий, которые войдут в состав Новороссии или состав России. Это было бы идеальным сценарием.

Он назвал Одессу русским городом и напомнил, что всё Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. Так что осталось определиться, что наше, а что не наше. К примеру, наиболее тяжёлую ситуацию с общей майданутостью показывают не Львов, не Тернополь и даже не Киев, а Днепропетровск.

Связано это убожество с деятельностью там ставленника олигарха Коломойского Бориса Филатова, который уже в 2014 году в качестве замгубернатора отчётливо высказался о жителях Донбасса в ключе, что «нужно давать… любые обещания, гарантии и идти на любые уступки.

Медведев заявил о высоких шансах распада США Фото: kremlin. По его словам, прогнозы о развале России составлены так, чтобы соответствовать ожиданиям американского руководства. Дело в том, отметил Медведев, что некоторые западные политики хотят этого для РФ, поэтому и "подверстывают под это все сценарии".

Среди них: Свободный Идель-Урал — общественное движение, ставящее целью обретение независимости народами Поволжья [78].

Форум свободных народов пост-России — объединение представителей и сторонников национальных и региональных движений. Участники форума считают разделение территории РФ на самостоятельные государства возможным сценарием недалёкого будущего [59] [79]. Лига свободных наций — в конце мая 2022 года представители шести башкирских , бурятских , ингушских , калмыцких , эрзянских и удэгейских национальных движений выступили с публичным заявлением о создании политической платформы с целью деколонизации народов России и обретения её субъектами реального суверенитета [80]. В июле 2022 года Лига обратилась к президенту США Джо Байдену с просьбой поддержать их народы в реализации права на самоопределение. Три представителя Лиги устроили акцию в Вашингтоне с флагами своих народов и провели пресс-конференцию [81].

Критика [ править править код ] Политолог Александр Кынев писал в своих статьях, что отсылки к «незавершённому» распаду СССР как мотив неизбежного распада РФ несостоятельны по причине совершенно разного политико-институционального и исторического контекста [82] [83]. По его мнению, распада не будет, потому что в регионах нет самостоятельных элит, преобладает русское население, а национальные окраины финансово зависят от центра. Но федерализация после краха режима неизбежна. И нельзя путать антимосковские настроения с сепаратистскими [84]. По мнению социолога Гузель Юсуповой фантазии о распаде вредны как довод в пользу легитимации режима, ведь именно на фоне заявлений об угрозе сепаратизма и потенциальном распаде России в начале 2000-х началось построение вертикали власти.

Эти опасения приводят к ошибочному рассуждению и тогда безопасность ставится в противовес культурному разнообразию, усиляется унификация. Для сецессии в России акцентирование на моноэтнической, монокультурной и строгой языковой политике также может быть невыгодно, так как не во всех национальных регионах по численности населения преобладают местные народы, а общество в 20 веке стало более однородным. Например, в 1990-е в Татарстане акцент на культурных и языковых правах не был так актуален, как экономические права региона. Эксперт эстонского Института внешней политики Иван Клыщ считает сценарий распада куда менее вероятным нежели её растущая зависимость от Китая , так как Россия — гораздо более гомогенная страна, чем был Советский Союз [85]. Литовский политик Андрюс Кубилюс сомневается, что сейчас в России возможно то, что происходило с Союзом, так как тогда сначала происходила попытка демократизации.

А не наоборот… Так что если у Кремля останется возможность использовать силовые структуры и подавлять все движения, как национальные, так и демократические, я не вижу, как может развиваться эта ситуация». Российский политолог Григорий Голосов полагает, что главным недостатком теории распада России является игнорирование простой истины, согласно которой что-то происходит только когда это кому-нибудь нужно, а разговоры о распаде представляются пропагандой. Конечно, некоторую убедительность придаёт опыт 1990-х годов. Однако достигнутый тогда уровень политической децентрализации обусловлен ситуационными обстоятельствами, которые давно уже ушли в прошлое. Главный бенефициар этого тезиса — российские власти, запугивающие население и уверяющие, что единственный способ избежать этого — сплотиться вокруг Путина [75].

Пути решения [ править править код ] Философ Максим Горюнов считает, что федерализм — единственный путь сохранения единства страны.

БОЛЬШАЯ МАШИНА ПРОПАГАНДЫ

  • Subscribe to Politnavigator news
  • Что еще почитать
  • Россия начнет ломаться после 2026 года — Головаха | World of News
  • Распад России. Аналитический взгляд: iov75 — LiveJournal
  • Постоянные читатели

Распад России. Аналитический взгляд

Во все крупные города России вводятся войска. В тот же день объявлено организация «Союз защитников Белого дома «Живое кольцо» всеми забытая объявляет о призыве добровольцев на защиту избирательных участков. Обстановка в Москве и Петербурге чрезвычайно напряжённая. На избирательных участках дежурят активисты «Кольца» и армейские патрули. Президентские выборы. Несколько избирательных участков в Москве и Петербурге подожжены. Несколько попыток пронести какие-то листовки. В целом — обстановка очень нервная.

Подсчёт голосов закончен. Другое электоральное исключение — Крым: там внушительного результата нет ни у кого. Леонид Волков официально передаёт Сурайкину полномочия. Сурайкин выступает по телевидению с речью «Времени на раскачку нет». Он говорит: Российский народ, и прежде всего русский народ, сделал свой исторический выбор. Этот выбор — труд, народовластие, социализм! Россия никогда не была настоящей капиталистической страной и никогда ей не будет.

Мы вернулись на свою историческую родину — коммунизм. Паразитические, буржуазные институты будут сломлены… Мы ещё увидим в России рай пролетарского труда! Апрель — май. Сурайкин начинает социалистические преобразования. Национализируется транспорт, часть промышленности и т. Бывшим собственникам выплачиваются компенсации. В связи с этим приостанавливаются все социальные программы, выплаты и так далее.

На все вопросы Сурайкин отвечает в том смысле, что …мы не можем в современной ситуации просто экспроприировать собственность, Запад введёт новые санкции, которые уничтожат нашу экономику. Санкции против России при этом всё равно ужесточаются — под разными предлогами или без таковых. На митинге в честь праздника труда Сурайкин объявляет, что «вопрос с захоронением Ленина принципиально решён». Далее он заявляет: «Главным тормозом всегда была позиция православной церкви, которая всячески тормозила, даже саботировала этот вопрос, но теперь достигнута договорённость». Большое интервью Анастасии Удальцовой, которая заявляет: «Попы не хотели хоронить Ленина из антисоветских соображений, но мы сломали их сопротивление». Далее ряд статусных коммунистов объясняют, что именно РПЦ виновата в том, что Ленин до сих пор не был захоронен ещё в советское время. Июнь — октябрь.

По интернету распространяются слухи о голоде в деревне и мелких населённых пунктах, а также о терроре, осуществляемом киргизами, дагестанцами и узбеками. Принимается ряд мер против распространения слухов. Публикуется ряд книг, в которых утверждается, что Ленина хотел захоронить ещё Сталин, но столкнулся с сопротивлением «старых революционеров». Второй раз такое решение было принято при Андропове, но помешала позиция Церкви. Распространяются слухи, будто ведутся какие-то переговоры с Турцией, имеющие отношение к черноморскому побережью России. Однако они быстро затихают. Делается официальное заявление: тело Ленина будет извлечено из Мавзолея 7 ноября и в тот же день захоронено под Москвой на новом кладбище.

Специально указано, что «Ленин будет захоронен в обычном деревянном гробу, будет обеспечен нормальный контакт с землёй». Ноябрь — декабрь. Выборы в США. К власти приходит социалистка и феминистка Камала Харрис, афроиндианка, бывший генпрокурор штата Калифорния. В первой же речи она заявляет — «мы должны одержать три победы — над милитаризмом, капитализмом и патриархатом». Это вызывает неоднозначную реакцию в ряде штатов, где Камала не получила большинства. После грандиозной манифестации на глазах у толпы тело Ленина — в открытом гробу без какой-либо защиты — торжественно выносится из Мавзолея.

Однако погрузить его на спецтранспорт не удаётся из-за напирающей толпы: всем хочется поближе рассмотреть тело. Из-за неосторожного движения гроб переворачивается и тело падает на мостовую. Его быстро возвращают в гроб, но эпизод производит неприятное впечатление. В тот же день тело доставляют на кладбище и торжественно, с соблюдением всех православных ритуалов, зарывают в землю. Присутствует Патриарх и высшие церковные иерархи. Взрыв и пожар на нефтеперерабатывающем заводе в Татарстане.

Он считает, что Днепр окажется на новой границе России и Украины. По словам Путина, многие жители запада Украины хотят возвращения этой территории Польше, Румынии или Венгрии, на что, к примеру, согласна Варшава. Россия не будет вмешиваться в этот процесс, но и «своего не отдаст». Также президент назвал Одессу русским городом, а также напомнил, что во время войн между Турцией и Россией к последней отошло все Причерноморье. В свою очередь эксперты Stratfor считают , что сама Одесса, как и регион, пострадают в ходе освобождения.

Поэтому России необходима всеобщая мобилизация народа в новом формате в условиях современной гибридной информационной войны. И воссоздание нового Евразийского союзного государства с населением в 250—300 миллионов человек, — заключил историк. Напомним, ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал нереализуемой инициативу Афанасия Николаева о переносе столицы России из Москвы в Иркутск. ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях. Присоединяйтесь к нам:.

Вторая категория факторов после внутренних — внешние процессы. Если мы говорим о демографии, то необходимо упомянуть перенаселенный Китай, численность которого составляет около 1,3 млрд человек, где наблюдаются избыток мужской силы и колоссальные экономические аппетиты. Невдалеке находится и густонаселенная Япония, 123 млн человек ютятся на небольшом островке. И в то же время есть совершенно пустая Сибирь и не менее пустынный Дальний Восток, экономически интегрированные в Азиатско-Тихоокеанский регион. Сюда же можно отнести тяготение регионов к внешним центрам силы. В случае образования независимых республик Сибири и Дальнего Востока она непременно попадут под контроль Китая, Японии и США, где отдельные политические круги желают развития подобного рода событий. Существует даже мнение, что вымирание россиян, вхождение в ВТО, запретительный утилизационный сбор, разборки с русскими олигархами в Лондоне, система ПРО в Европе, война в Афганистане — это всё звенья одной цепи, главной целью которой является прекращение существования РФ. Отдельным пунктом следует прописать точку зрения, согласно которой считается, что распад РФ просто необходим. Вспоминать претензии радикальных украинских, японских, прибалтийских, монгольских либо китайских националистов не представляется интересным по причине их простоты и обыденности, а потому лучше обратить внимание на точку зрения определённой группы граждан самой России. Ввиду того, что огромной российской территорией сложно управлять по единым стандартам и законам, некоторые считают, что необходимо избавиться от лишнего балласта. Попытка же привязать дотационный Северный Кавказ — не что иное, как скрестить слона и леопарда людей много, ресурсов мало , а для освоения Дальнего Востока и Сибири нет уже ни желания, ни возможностей людей мало, ресурсов много. Раздробление российской державы позволит каждому региону создать политический режим, какой устраивает местное население, новые российские государства построят жизнеспособные экономические модели. По мнению журналиста Бориса Туманова, «спасительной альтернативой имперской неэффективности могла бы стать демократическая раздробленность России на естественные экономические пространства». Тем более на фоне исламского возрождения, европейской сплочённости и азиатского рывка всё возвратилось в свою справедливую историческую колею: пока Россия была сильнее своих соседей, она продолжала расширяться и успешно противостоять факторам дезинтеграции, но теперь уже соседи обгоняют её в развитии, и время дало обратный ход, начинается наступление на российские границы, статус-кво восстанавливается. В общем, как бы там ни было, комментировать эту точку зрения довольно сложно как с научной, так и с моральной точки зрения. Характеристика распада На сколько стран распадётся Россия? Достаточно сложный вопрос. Это будет зависеть от мощности Центра противостоять сепаратистским тенденциям и силы воли «убегающих» республик. Но приблизительный разлом составить можно. Поскольку РФ отличается значительным этнокультурным разнообразием, то параллельно распад наложится на конфессиональные и национальные признаки. К вышеописанной исламской проблеме необходимо добавить и сведения о том, что последователей иудаизма и буддизма в РФ насчитывается около 1,5 и 1,5-2 млн человек соответственно. Они представляют собой интегрированные в Россию фрагменты других локальных цивилизаций по данным всероссийского опроса ВЦИОМ 2010 г. Следует также отметить, что, несмотря на огромное количество проблемных территорий, не все они станут абсолютно независимыми государствами. Де-факто псевдонезависимыми будут северокавказские республики: из-за миниатюрности своих границ и низкой численности населения они попадут под сильный прессинг Турции. Более свободными станут правительства Сибири и Дальнего Востока, хотя и они будут играть роль дойной коровы. Мирным ли будет распад России? Вопрос на миллион долларов, потому как именно с этой предпосылки можно будет определить, как изменится карта Евразии. Военный путь сулит много проблем, и вот почему его вероятность низка. Несмотря на относительную слабость, РФ обладает одним козырем — она ядерная сверхдержава. В её хранилищах пребывают около 10 тыс. Да, верно утверждение, что вооружённые силы России устаревают, но она до сих пор представляет собой грозного противника. Гипотетически, конечно, можно обойти этот фактор: например, стремительный прыжок китайской армии в Сибирь. Сомнительно, что росправительство будет бомбить врага вместе со своим же населением. Или устроить череду диверсий, чтобы вовремя захватить ядерные пульты. Но всё это пока из числа гипотез. Пока у Москвы есть глобальное преимущество в ядерной силе, она неуязвима. Может, её позиции уже шатаются в этом плане? На фоне снижения боеспособности российских вооружённых сил внимание экспертов давно привлекли несколько незначимых, с первого взгляда, событий.

О необходимости готовиться к распаду и краху России… Отсчёт начался?

И это тоже можно считать удачей для России. В результате куда более серьезная угроза для страны исходит совсем от других сил — и именно их Путин имел в виду, говоря о недопустимости для патриотов спекуляций на теме национальных отношений. Суть очень проста: в России, как и везде в мире, иногда возникают проблемные, чувствительные и тонкие места в сфере межнациональных отношений. И в отличие от Запада, у которого не получается использовать их в своих целях против нашей страны, у нас самих имеются общественно-политические силы и фигуры, испытывающие соблазн оседлать данную тему — просто потому, что это сулит быстрые и внушительные политические дивиденды. Тема горячая, вызывающая острый эмоциональный отклик людей, порождающая хайп, позволяющая быстро заработать политический капитал — и все это под лозунгами любви к Родине и патриотизма. На самом же деле никакой это не патриотизм, а эгоистичная амбициозность, причем в силу своей деструктивности она общественно опасна. Это ни в коем случае не означает, что возникающие проблемы или какие-то эксцессы в национальных отношениях надо замалчивать и заметать под ковер. Вспышки этнических конфликтов и чисток в процессе распада Советского Союза служат тому доказательством. Нет, утаивание и игнорирование — не выход.

Депутат Госдумы по Калининградской области Андрей Колесник прокомментировал данное исследование, заявив, что Россия существует очень много лет и продолжит существовать.

Россия существует тысячелетия и будет существовать», - заявил депутат. Кроме того, политик подчеркнул, что те страны, которые ждали и планировали распад Российской Федерации, сами терпели географические изменения границ.

По словам Путина, в начале 2000-х годов он наивно полагал, что весь мир понимает, что произошло с Россией, она стала совсем другой страной, идеологического противостояния уже нет, а значит, нет основы для конфронтации. А реалии таковы, что после распада Советского Союза [на Западе] считали, что "надо немного потерпеть — сейчас доразвалим и Россию". Такая большая, по европейским меркам, страна с большим населением была не нужна.

В 2022 году ужесточились наказания за призывы к сепаратизму и отчуждению части территории [44]. Шевченко в обзорной работе «Будущее России: Стратегии философского осмысления» 2015 " при оценке обзорной статьи О.

Маслова «Распад России в начале XXI века в высказываниях современников» отмечает, что в ней собрана большая подборка статей авторов на тему распада России — от убеждённых сторонников идеи, что распад России почти неизбежен и уже начался, до сторонников идеи искусственных и умышленных попыток развала страны. Шевченко выделяет в идейно-идеологическом плане две основные позиции [1] : Первая позиция состоит в утверждении о том, что в стране идут процессы дезинтеграции, ослабления единства и целостности государства и вполне возможен и вероятен их переход в активную фазу. В самых различных массовых изданиях постоянно публикуются материалы, в которых сообщаются конкретные факты и говорится о том, что уже идёт процесс распада. Факты правовой экстерриториальности, вытеснения лиц нетитульной нации в национальных республиках из госаппарата, радикализация ислама и много других негативных явлений однозначно называется продуктами распада. Другая позиция отличается тем, что авторы не просто фиксируют сложность ситуации, по их мнению, она говорит о необходимости сохранения и укрепления нынешней формы российского государства, хотя возможно эта форма и не является оптимальной. Но главное, авторы постоянно говорят, бьют тревогу, предупреждают, что власти давно пора действовать решительно, чтобы переломить ситуацию, ослабить, если не «заморозить», действие нежелательных процессов и тенденций. Они предполагают, что многое из того, что печатается по поводу распада России, является частью большой информационной войны.

С точки зрения русских шовинистов , любая федерация — это путь к «новой катастрофе». Например, авторы консервативного доклада Изборскому клубу под руководством А. Кобякова «Линии раскола в российском обществе» утверждают, что чем большей степени достигают в обществе вышеназванные расколы, тем больше нация подвержена усвоению чужих, привнесенных смыслов, культурных и бытовых стереотипов. Для них создание самостоятельного полюса невозможно без высокого ценностно-смыслового объединения нации [45]. Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в этой дискуссии «возможность» события немедленно превращается в «неизбежность». С одной стороны, распад представляется чуть ли не как неизбежный, а с другой — как практически невозможный. И то, и другое является сильным преувеличением [46] [47] [48].

Руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин считает, что понимание реальных причин прежнего распада важно, чтобы не повторять ошибок прошлого. Выражая «не официальную позицию российского правительства, а личное мнение человека, который вот уже 16 лет занимается проблемами федерализма и который, в силу служебного положения, на своём опыте ощутил трагические следствия национально-государственного устройства советского периода», вице-премьер отметил, что «государство в переходный период может развиваться лишь как ассиметричная федерация». Шахрай подверг резкой критике действия «некоторых краевых и областных советов Российской Федерации, объявляющих себя на сессиях республиками или принимающих решение о прекращении выплаты федеральных налогов в общегосударственных бюджет». Действиям руководства Свердловской области в целом рассматривались как проявление регионального сепаратизма. Нельзя, впрочем, отрицать и вероятности того, что в какой-то степени «миф об уральском сепаратизме» поощрялся самим Росселем и использовался им как инструмент давления на федеральный центр [50]. В интервью, ставшим основой для книги «От первого лица» Владимир Путин рассказывал, что воспринимал как свою историческую миссию решение происходящего на Северном Кавказе [51]. Моя оценка ситуации в августе, когда бандиты напали на Дагестан: если мы сейчас, немедленно это не остановим, России как государства в её сегодняшнем виде не будет.

Тогда речь шла о том, чтобы остановить развал страны. Я исходил из того, что мне нужно будет это сделать ценой политической карьеры. Это — минимальная цена, которую я готов был заплатить. Я был убеждён, что если мы сейчас не остановим экстремистов, то через некоторое время нам грозит вторая Югославия на всей территории Российской Федерации, югославизация России. После трагедии в Беслане в 2004 году Путин в своём обращении заявил: «Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира — ещё представляет для кого-то угрозу» [52]. Впоследствии в своих речах неоднократно упоминал об угрозе нового распада страны [53].

В феврале 2023 года Путин выступил с утверждением, что у Запада «одна цель — раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию». Также высказал мнение, что в этом случае русский народ перестанет существовать в том виде, в котором есть сегодня: «Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее» [54]. В апреле 2005 года Дмитрий Медведев заявил: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство… последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России» [1]. По мнению Патрушева , из-за случившихся терактов в 1999—2000-х годах Российская Федерация была на грани распада. Впоследствии неоднократно заявлял, что Запад очень хотел бы, чтобы России не было вообще. В качестве доказательства приводил несуществующее «высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт , что России несправедливо принадлежит Сибирь».

Первое публичное упоминание об этом из российских политиков сделал Алексей Пушков в июле 2005 года в своей телепрограмме. Это «высказывание» с форумов о теориях заговора по развалу России было растиражировано генерал-майором ФСО Борисом Ратниковым, утверждавшим в интервью «Российской газете» в 2006 году, что он провёл «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт» и обнаружил там «патологическую ненависть к славянам» [55]. В 2012 году на фразу ссылался в своей статье вице-премьер Дмитрий Рогозин. В 2015 году — Николай Патрушев.

После распада рф. Прогнозы сбываются: распад РФ идет по намеченному сценарию…. Вики и ещё мнения

Запад должен уже сейчас подготовиться к краху и распаду России, чтобы не повторить ту же ошибку, которую он сделал с Советским Союзом, заявил советник по национальной безопасности Украины. После распада СССР у Запада был план развалить Россию. Об этом Владимир Путин заявил в интервью журналисту Павлу Зарубину. При этом, по словам президента, он наивно полагал, что борьба с Россией — это просто привычка. Развал Рашки. в ближайшие годы рашка развалится и двуглавая курица сдохнет! Значимая часть ведущих профессионалов по наружной политике считает, что Рашка станет страной-неудачницей либо распадется до 2033 года. «Самым самодостаточным макрорегионом России является Северо-Западный федеральный округ. В состоянии автаркии он сохраняет 85,4% исходного уровня своего целевого показателя. Это даже больше, чем аналогичный российский показатель накануне распада СССР (64,6%)». LiveJournal поинтересовался, какой видит экономику России директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан. По словам эксперта, Россия подойдет к важному историческому рубежу – точно к такому же в 1985 году подошел. В пользу предположения о неизбежности распада Российской Федерации свидетельствует, прежде всего, тот факт, что в историческом плане она продолжает традицию имперской государственности, основы которой были заложены более 500 лет назад.

Распад России. Аналитический взгляд

консолидацию населения вокруг власти. Россия 1. Иконка канала МАТЧ. консолидацию населения вокруг власти. Европейцы отличаются пессимизмом по поводу распада России: 49% из них предвидят такое событие, по сравнению с 36% американцев. 14% респондентов считают, что Россия, скорее всего, применит ядерное оружие в течение ближайших десяти лет.

БОЛЬШАЯ МАШИНА ПРОПАГАНДЫ

  • Новые границы России поразят всех в 2025-2026 годах
  • Что ждет регионы России после распада страны?
  • Развал России осуществят по границе бедности и богатства?
  • Из Википедии — свободной энциклопедии
  • Прогноз дня: западные аналитики сулят нашей стране скорый распад
  • Китайское издание согласилось с польским экспертом, предрекшим распад РФ

Эксперты НАТО уверены в распаде России в течение 10 лет

Так называемое утверждение, что Россия распадется к 2025 году — очевидное преувеличение. Не говоря уже о том, что, по крайней мере, в последующие несколько лет или десять лет этого не произойдет. В конце концов, что касается Китая, то он не позволит России преждевременно прийти в упадок и быть поделенной между Европой и Соединенными Штатами. Кроме того, возможно, что 22 апреля Госдума внесет поправки в существующие законы и обнулит президентские сроки Владимира Путина, и как только этот процесс успешно завершится, тот с его стилем железного кулака и природной энергией и дальше будет «продлевать жизнь» России. Однако, с другой стороны, в соответствии с так называемой «мировой тенденцией, когда что-то долго объединенное должно быть в конечном итоге разделено», Россия сегодня действительно несколько похожа на древние империи в истории Китая. Если во главе государства стоит мудрый лидер, то, естественно, страна будет стабильной. Однако как только Путин покинет свой пост, новому преемнику будет трудно нести такую ответственность, и Россия снова начнет терпеть поражения. В конце концов, причины распада Советского Союза следующие: консервативное мышление, распространенность бюрократии, простая экономическая модель, слишком сильный гегемонизм и другие факторы.

Для многих россиян избавление от центрального правительства было выгодным.

В этом случае регионы буду стараться обеспечить себя сами, начнется формирование формальных и неформальных автономных единиц, полагают в Stratfor. Исторически Россия решала вышеуказанные экономические проблемы с помощью спецслужб, но из-за ослабленной ФСБ распад России весьма вероятен, считают аналитики. Тем временем Польша, Румыния и Венгрия будут пытаться привлечь в союзники Украину и Белоруссию; Карелия будет стараться сблизиться с Финляндией, контроль Кремля над Северным Кавказом может "испариться", а дальневосточные территории, более связанные с Китаем, Японией и США, чем с Москвой, будут также искать те или иные варианты независимости.

При этом прямого "восстания" против Москвы не будет, подчеркивают авторы прогноза. Евросоюз же не сможет решить свою главную проблему, которая касается зоны свободной торговли и сейчас "достигла критической точки". Единая политика не подходит для всей Европы, потому что то, что выгодно одним странам, может вредить другим.

При всем этом все стороны готовятся к продолжению войны на годы. Совместно с тем большая часть опрошенных профессионалов не веруют, что Рашка и НАТО будут конкретно вступать в военный конфликт в течение последующего десятилетия. А именно, генерал-майор припаса СБУ Виктор Ягун считает, что Рашку ожидают худшие сценарии после окончания войны, и не только лишь из-за проигрыша, да и из-за некомпитентной внутренней политики. Он считает, что Рашке не стоит мешать, довольно только следить.

Дунай там располагаются залежи Нефти и Газа в России. В России проживает очень много народов, жаждущих независимости, которые при возможности выйти из состава страны станут бороться за Независимость и благодаря численному превосходству выгонят Русских, как и Римлян со своих земель. Русские, как и Римляне строили города, обучали людей грамоте. Римляне за все эти деяния поплатились, набегами и наплывами варваров с севера. В России всё происходит много иначе, Русские мирным путём сокращаются численно, уступая свои земли южанам, в России остаются жить 200 000 Азиатов в год, а работают около 10 млн. Высокая рождаемость позволит им заменить Россиян за 50-100 лет, в эти сроки Русские численно сократятся в 2-3 раза. Наша страна встаёт на 2 грабли Римской Империи сразу. Исходя из этого я всё более начинаю верить в прогнозы о распаде России. Но в этой статье я расскажу об 1-й грабли.

Китайское издание согласилось с польским экспертом, предрекшим распад РФ

По словам Обухова, в 2021 году громких кадровых перестановок в российском руководстве ожидать не приходится. При этом он отметил, что президент России Владимир Путин вопреки устоявшемуся мнению не является диктатором. — фонд Фридриха Эберта заказал и оплатил исследование Институту социологии Российской академии наук, по итогам которого выяснилось: "Россия — кровожадная ксенофобская страна, в которой почти 40% населения готовы перестрелять всех, кто виноват в текущем положении дел. Распад Российской Федерации в 2024 году — это гипотетический сценарий, который основывается на анализе различных политических, экономических, социальных и культурных факторов, которые могут привести к дестабилизации и разрушению государственности России.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий