Супруг Короткой Андрей Бедняков, также известный по проект «Орёл и Решка», показал подписчикам в соцсетях, как он теперь общается с Настей через закрытую дверь. Он просовывает ей записки в дверную щель, Короткая отвечает мужу таким же образом. Бывшая ведущая «Орла и решки» Анастасия Короткая рассказала, как с детьми уезжала из Украины, когда началась война, как поддерживает связь с друзьями из ее родного Мариуполя, который практически полностью уничтожен российскими войсками. В эфире одного из самых крупных телевизионных каналов «1+1», ведущая вечерних новостей Наталья Мосейчук назвала жителей Донбасса, переехавших в Киев, «донбассятами» и выразила возмущение, что эти люди в украинской столице спят и едят.
MKRU: на Донбассе ждут участников «голой» вечеринки
WomanEL сообщает, что Насти Каменских (NK) очень мало в украинском инфопространстве, но телеведущим утреннего шоу «Сніданок з 1+1» удалось связаться с певицей. NK в программе представила свою новую песню «Коли мине війна». Президент России Владимир Путин в ходе интервью журналисту Такеру Карлсону рассказал, как однажды лично задал вопрос Владимиру Зеленскому, почему тот, несмотря на общую историю двух народов, поддерживает неонацистов неонацистов на Украине. Рыбке предложили перейти в команду зрителей, но она отказалась, сказав, что там сложится такая же ситуация. Она решила покинуть проект. Настя Рыбка получила широкую известность в Сети в 2018 году после скандала с участием нескольких российских олигархов.
Музыкальный оргазм: Настя Каменских о выступлении Анны Трубецкой на Голосі країни
То есть если ты то же самое расскажешь украинцам, но на другом языке и смысл не изменится, то доверия к тебе будет больше. Потому что одно дело, когда о войне пишет человек, который никогда не бывал на ней, — ему никто не поверит. И другое дело, когда своим вчерашним единомышленникам о ней говорит человек, который там был и описывает конкретные факты. Собственно, у меня переворот произошёл после поездок в зону АТО, когда я начала общаться с местными жителями и поняла, как чудовищно несправедлива эта война. Я не говорю, что на этой стороне все плохие, а на той все хорошие. Но на той стороне люди просто пытаются защищать свои права. Потому что Киев пришёл в Донбасс, а не наоборот. Понятно, что юридически Донбасс — это часть Украины. Но как часть Украины, которая имеет русские корни и взгляды в многокультурной, многоязычной, многонациональной стране, согласно Конституции, эта часть страны должна быть защищена.
Если Киев не соблюдает Конституцию, он не может обвинять регионы в её несоблюдении. Я начала общаться с мирными людьми, которые подвергались обстрелам со стороны украинских войск, которые подвергались преступлениям военных со стороны добробатов. И картина начала меняться. Когда она начала меняться, появились связи у меня на той стороне, появилась попытка общения на две позиции. И это сделало меня очень неудобной. Потому что у меня такая позиция середины. Она людям с разных сторон кажется шаткой и неубедительной. Русские националисты пытаются сказать, что все постмайданные украинцы — это нацисты, не заслуживающие ни жизни, ни пощады.
А украинские националисты представляют, соответственно, всю сторону Донбасса, тем более России, как некий беспросветный Мордор и его окраины. Эти крайности и приводят к войне. И, когда я это вижу, я понимаю, что работает какая-то гигантская матрица по раздроблению восточноевропейского пояса. В том числе через «цветные революции», в том числе через радикалов. Я же говорю, у радикалов и либералов в этом плане риторика одинакова: разделить и властвовать. Изолировать максимально людей друг от друга, чтобы по ту сторону фронта у них сложились образы врага. Я эти образы ломаю. Причём был год, по-моему, 2017-й, когда они стали довольно частыми.
На меня писали на работу доносы. Руководство говорило, что мной интересуется СБУ, некоторые студенты это подтверждали. Ну, собственно, и всё. Один раз при моём публичном выступлении была неловкая ситуация, когда один из правых националистов, Дмитрий. Но я так поняла, это просто дебош был. Тоже немножко страшно было, когда националисты били моего друга Дениса Жарких во время митинга, посвящённого проблеме переименования проспекта Ватутина в проспект Шухевича. Кстати, не переименовали, слава богу. Но мы привыкли уже жить в этом.
В России точно так же, аналогичные угрозы со стороны крайних правых поступали. В частности, за мой выпад в адрес казаков, или, как их Прилепин назвал, ряженых казаков. Я точно не знаю, кто это был. По-вашему, многие ли проделали схожий путь восприятия ситуации? Либо это национал-либеральное прошлое, либо майдановское, либо атошное, которые поменяли свои взгляды во вред себе. Потому что нас часто обвиняют в том, что мы «переодеваемся». Но, как мне кажется, «переодевание» — это форма конформизма или работы на конъюнктуру, когда это выгодно. Менять взгляды для того, чтобы терять социальный статус, площадки, положение в обществе, чтобы подвергать себя угрозам… Я не понимаю, в чём «переодевание».
Вот я помню, как это произошло, на примере двух людей. Это Руслан Коцаба стал широко известен после призывов бойкотировать четвёртую волну мобилизации на Украине. Он сейчас находится в Праге. И второй такой человек, который вынужден прятаться сейчас в Евросоюзе, — создатель новостного агентства Open Ukraine Александр Мединский. Больше я вам не назову. Всем остальным я не поверю.
Она не боится, ведь она научилась останавливать негативные комментарии в свою сторону одним взглядом. В то же время, признает — есть много других людей, кому повезло меньше.
Именно поэтому она занимается ЛГБТ-активизмом в ветеранской общине и помогает другим. Hromadske: Настя, вы женщина, ветеран войны, и при этом открыто и публично говорите о своей принадлежности к ЛГБТ-сообществу. Кроме этого, вы называете себя националисткой. Как это все сочетается? Анастасия Конфедерт: Как сочетается? Как сочетается в человеке карие глаза и нос — так и сочетается. Если человек воспринимает себя нормально, то ему легко жить. Если же не воспринимает или боится чего-то, тогда все не просто.
Именно на это и направлена моя деятельность. Знакомиться с большим количеством ветеранов, принадлежащих к ЛГБТ-сообществу. Я адаптировалась к гражданской жизни довольно быстро, но так было не у всех. Мое восприятие моей ориентации с детства не было проблемой. Я пробовала разное, а в шестнадцать лет я окончательно все осознала. Здесь нет драмы. Я абсолютно счастливый человек, у меня первые отношения были счастливые, взаимные. И поэтому я почувствовала, кто я.
Конечно, тогда не было информации, что это нормально, и мы были еще детьми. Конечно, были и вопросы, но в то же время было большое доверие. У других людей этого нет. Поэтому я сейчас уже год занимаюсь активизмом. У меня были короткие волосы, я ходила с ребятами играть в футбол… На протяжении всех школьных лет был буллинг, пока в десятом классе я не поставила друга на место: он тогда два этажа кровью залил. Тогда это и закончилось. Если ты как-то отличаешься от большинства, тебя будут буллить. Но если у тебя есть сила, то ты защищаешься.
У меня была сила. У других не было. Она знает прекрасно, она следит за моими новостями, я уже тысячу раз сделала неофициальный каминаут. То есть я заявляю о себе открыто. Мама видит все, но мы об этом не говорим. Папы у меня нет. Папа у меня ликвидатор ЧАЭС, они с мамой разошлись. Его дальнейшая судьба мне неизвестна.
Я знаю, что вы учились на туристическом факультете… — Я училась на туриста! Это шутка, но мой стиль жизни — это путешествия. Что меня привело в армию? Осенью 2014-го я решила идти в армию. Но куда идти и как? Ну, разве я солдат? Я не служила никогда. Я не видела себя солдатом.
Поэтому я решила применить то, что умею. У меня были фундаментальные знания в фотографии. В мобилизационных центрах я себя рекомендовала так: «Возьмите меня полевым картографом, инструктором». А в мобилизационных центрах мне говорили прямо: «Девочка на фронт нам не нужна».
Но не смог ее изменить. К сожалению, и я не смог. Я водил ее в церковь. Надеялся, что вся нечисть из нее уйдет. Но все было бесполезно. Фото с сайта tochka. Но в 2014 году в Украине случился пресловутый евромайдан. И для Анастасии с ее симпатиями к оголтелым националистам неожиданно настал «звездный час». Она записала псевдопатриотическую говнопесню «Герои не умирают» о погибшем на майдане бандеровском отребье. Дала серию концертов в поддержку убийц мирных граждан на Донбассе. А главное - начала на все лады поносить пригревшую ее когда-то Россию, которая теперь внезапно стала для нее средоточием мирового зла. Новые украинские власти во главе с горе-президентом Петром Порошенко высоко оценили эти старания Приходько. Ей присвоили звание заслуженной артистки и наградили медалью «За возрождение Украины». Но вместо благодарности певица обрушилась на них с обвинениями и даже пригрозила им судом за использование кадров с ее участием в видеоролике, агитирующем за Петра Алексеевича. Настя вышла замуж за бизнесмена Сашу. Фото с сайта personastars.
Пани Приходько! Эта, по твоему определению, «кучка стариков» в ЖЭКе — киевские пенсионеры, возможно, среди них были и ветераны Великой Отечественной. Это - люди, благодаря которым такие мрази, как ты, имели возможность родиться и жить в мирной стране, получить бесплатное образование, после чего не вкалывать на заводах, а прилично зарабатывать, выгуливаясь по шоу-тусовкам. Это — пенсионеры, у которых такие, как ты, мрази, проскакавшие всю прошлогоднюю зиму на Майдане, отобрали право не только на определенные льготы, но и право на существование в целом. Это- старики, нищенские пенсии которых вдвое ниже коммунальных расходов, установленных той властью, в поддержку которой такие мрази, как ты, «славкали» год назад и продолжают «славкать» до сих пор. Это те люди, которым начхать на попсовых дешевок помойного разлива, ибо воспитывались они на совершенно других ценностях. И понятия о нравственности, как и познания истории, у них совершенно другие — без «шароварщины» и «тытульного» идиотизма. Приведем несколько самых толерантных комментарий пользователей соцсети «Фейсбук» к «не задавшемуся дню» навнушавшей выскочки: «Про ванную и кислоту особенно понравилось. Такой пИвице от слова пиво пора бы уже давно раствориться»; «Приходько, совет с ванной - лучший для тебя! Добрые люди…»; «А эта хохлотварь, выходит, довольна всем происходящим в стране??? Более худшего давненько не слушал! У моих в селе куры, блин, лучше кудахчат! После скандальной дисквалификации Приходько на национальном отборе «Евровидения-2009» на Украине данная особь приняла участие в конкурсе под российским флагом. Она представила Россию с песней «Мамо», не попав даже в «десятку» лучших исполнителей. Константин Меладзе уже начал раскручивать альбом», - так беспощадные интернет-пользователи «троллят» «бедную Настю». К слову будет сказано: у России — феерический талант подбирать из украинских помоек всяких ущербных и, к тому же, неблагодарных персонажей. Подбирать, отмывать, вкладывать в них немалые средства, а потом получать от них плевки в свою же сторону.
Экс-ведущая «Орла и решки» Настя Короткая — о друзьях в Мариуполе, Беднякове и благотворительности
| Потапа и Настю признали угрозой украинской нацбезопасности | Почему ка к лы всё время говорят о Российском ТВ, разве трансляции Российского ТВ на украине есть? |
| АВТОР ГИМНА МАЙДАНА «НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ» НАСТЯ ДМИТРУК СМЫЛАСЬ В ЧЕХИЮ | Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединенные Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе. |
Настя Каменских вызвала гнев украинцев «бегством» в Испанию
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Певица Анастасия Приходько требует от властей Украины признать певицу Настю Каменских и ее супруга, рэпера Потапа угрозой национальной безопасности. По окончании съемок шестого сезона «Орла и решки» Андрей Бедняков и Настя Короткая объявили о своем уходе с передачи. Став лицами телеканала «Пятница!», они начали огромное количество телепроектов, некоторые из них также были связаны с путешествиями.
Украинцы бойкотируют Потапа и Настю из-за вечеринки с россиянами
Настя Каменских Сначала взял слово Потап: «Если бывают какие-то совместные мурашки, то они были сейчас: от Насти ко мне и обратно от меня к Насте перебегали. Это фантастика!
С этими требованиями она, как всегда, блестяще справлялась. Анастасия Короткая — актриса: «Большие чувства» Первым опытом на экране Анастасии в качестве настоящей артистки, не беря во внимание участие в «Большой разнице», стали съемки в романтической комедии «Большие чувства», российском молодежном сериале, показанном в 2013 году на канале «Пятница! Короткая, вместе с другими актерами, под руководством режиссеров картины Сергея Атрощенко и Виктора Медведевского шутили без непристойностей на тему ceкcа, с юмором рассказывали о часто возникающих ситуациях, советовали, что следует делать в постели, чего ждут от первой ночи парни, а чего — дeвyшки. И в целом, показывали аспекты и тонкости любви, которые стоит узнать, чтобы самые сильные чувства влюбленных не стали жертвой повседневности.
В шоу «Блокбастеры» ведущие приглашали зрителей в необыкновенные и захватывающие путешествия по местам съемок знаменитых и особенно успешных кинофильмов. Они показывали кино в невиданном до сих пор paкурсе, охотились за невероятными приключениями, попадали в Хогвартс, оказывались в Сумерках и ощущали бесcмepтие. Последний выпуск программы под названием «Миллионер из трущоб», судя по комментариям в соцсетях, понравился публике. Но наиболее впечатляющим был «Гарри Поттер». Трудно предугадать, что будет представлено на суд зрителей изобретательными ведущими в следующих проектах, но можно смело надеяться — они окажутся еще интересней и профессиональнее прежних.
В гражданском бpaке они прожили около 6 лет, а в прошлом году узаконили свои испытанные временем отношения. Свадьбу праздновали на базе отдыха под Киевом.
Спросите у них. То же самое и здесь: если Вам интересно, что ответил мне господин Президент Байден, спросите у него.
Во всяком случае, мы с ним говорили на эту тему. Карлсон: Я прекрасно это понимаю, но со стороны, для внешнего наблюдателя, может показаться, что всё это может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены. Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос. Путин: А что решать-то?
Всё очень просто. У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я Вам скажу, что мы говорим на этот счёт и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения — всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете — прекратите. Чего проще?
Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чём говорить-то?
Карлсон: Как Вы считаете, обеспокоено ли НАТО тем, что это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт? Путин: Во всяком случае, они говорят об этом и они стараются запугать своё население мнимой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди — не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди — прекрасно понимают, что это фейк.
Раздувается российская угроза. Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу? Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию.
Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии — нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы.
Карлсон: Аргумент — я думаю, Вы хорошо знаете — заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет? Путин: Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какую-то глобальную войну.
А глобальная война поставит на грань уничтожения всё человечество. Это очевидно. Есть, конечно, средства сдерживания. Нами всё время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра.
Ну и что? Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий. Цель — как можно сильнее ослабить Россию. Карлсон: Один из старших сенаторов — Чак Шумер, кажется, вчера сказал: нам необходимо продолжать финансировать Украину, или же в конце концов американским солдатам придётся воевать на Украине вместо Украины.
Как Вы оцениваете такое заявление? Путин: Это провокация, причём дешёвая провокация. Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине. Там есть наёмники из Соединённых Штатов.
Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это нужно Соединённым Штатам? За тысячи километров от национальной территории! У вас нечем заниматься?
У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом — 33 с лишним триллиона долларов. Нечем заниматься — нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения?
Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее. Карлсон: Кто взорвал «Северный поток»? Путин: Вы, конечно. Карлсон: Я был занят в тот день.
Я не взрывал «Северный поток». Путин: Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все.
Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может. Карлсон: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу. Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды?
Путин: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. Вам это неизвестно? Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже.
Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Карлсон: Да, но вот вопрос — Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, — почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу?
Путин: Меня это тоже удивляет. Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке — 1», который взорвали. Мы готовы, пожалуйста.
Есть ещё один маршрут через Польшу, Ямал — Европа называется, тоже большой поток можно осуществлять. Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды — Германия. Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию.
Не понимаю. Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине — это Германия. Через территорию Украины два маршрута газовых проходят.
Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают. Почему немцам не сказать: «Послушайте, ребята, мы вам и деньги даём, и оружие.
Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даём».
Нет, не делают этого. Стучит по столу. Что здесь, что в голове у них — одно и то же. Там люди очень некомпетентные.
Карлсон: Может быть, мир сейчас разделяется на два полушария: одно полушарие с дешёвой энергией, другое — нет. Я хочу задать вопрос: сейчас многополярный мир — Вы можете описать альянсы, блоки, кто на чьей стороне, как Вы считаете? Путин: Послушайте, Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое — более креативное и так далее.
Но это всё-таки одна голова. Нужно, чтобы и мир был единым, чтобы безопасность была общей, а не рассчитанной на этот «золотой миллиард». И тогда — только в этом случае — мир будет стабильным, устойчивым и прогнозируемым. А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание.
Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания. Но мне кажется, что благодаря в том числе честной журналистике — они [журналисты] как врачи работают — может быть, удастся это всё как-то соединить. Карлсон: Приведу один пример. Американский доллар объединил весь мир во многом.
Как Вы считаете, исчезнет ли доллар как резервная валюта? Каким образом санкции изменили место доллара в мире? Путин: Вы знаете, это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов — использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы. Доллар — это основа основ могущества США.
Думаю, что все это прекрасно понимают: сколько ни напечатай долларов, они по всему миру разлетаются. А печатают-то бесконечно, конечно. О чём говорит долг в 33 триллиона? Это же эмиссия.
Тем не менее это главное оружие сохранения могущества США в мире. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка. Вот смотрите, что происходит в мире.
Даже среди союзников США сокращаются запасы в долларах сейчас. Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. Но если в отношении некоторых стран США применяют такие ограничительные меры, как ограничение расчётов, замораживание авуаров и так далее, это огромная тревога и сигнал для всего мира. Что у нас происходило?
До 2022 года примерно 80 процентов расчётов во внешней торговле России были в долларах и евро. При этом долларов было примерно 50 процентов в наших расчётах с третьими странами, а сейчас, по-моему, осталось только 13 процентов. Но не мы же запретили использование доллара, мы к этому не стремились. США приняли решение ограничить наши расчёты в долларах.
Считаю, что полная дурь, понимаете, с точки зрения интересов самих Соединённых Штатов, налогоплательщиков Соединённых Штатов. Кстати, расчёты в юанях были примерно три процента. Сейчас 34 процента мы рассчитываемся в рублях и примерно столько же, 34 процента с небольшим, в юанях. Зачем Соединённые Штаты это сделали?
Могу только объяснить это самонадеянностью. Думали, наверное, что всё рухнет, а ничего не рухнуло. Больше того, смотрите, другие страны, в том числе нефтепроизводящие страны, начинают говорить и делают уже, рассчитываются за продажу нефти в юанях. Вы понимаете, что такое происходит, или нет?
Кто-то понимает это в тех же Соединённых Штатах? Что вы делаете? Сами себе обрезаете… У всех экспертов спросите, у любого умного и думающего человека в Штатах: что такое доллар для США? Сами его убиваете.
Карлсон: Я думаю, что это действительно справедливая оценка. Следующий вопрос. Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую? Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете?
Вас беспокоит это? Путин: Эти страшилки нам хорошо известны. Это страшилка. Мы с Китаем соседи.
Соседей, так же как и близких родственников, не выбирают. У нас с ними общая граница тысячи километров. Это первое. Второе — мы привыкли к совместному существованию на протяжении веков.
Третье — внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет — ищет компромисс, и мы это видим. Следующий пункт такой. Нам всё время говорят, и Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка: объём сотрудничества с Китаем растёт. Темпы роста сотрудничества Китая с Европой больше и выше, чем темпы роста сотрудничества с Китаем Российской Федерации.
Спросите у европейцев: они не боятся? Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок. А что, разве мало присутствует китайский бизнес в США?
Да, политические решения таковы, что они пытаются ограничить сотрудничество с Китаем. Господин Такер, себе во вред, вы делаете это себе во вред: ограничивая сотрудничество с Китаем, вы наносите себе ущерб. Это тонкая сфера, и простых линейных решений здесь нет, так же как с долларом. Поэтому, прежде чем вводить какие-то нелегитимные санкции — нелегитимные с точки зрения Устава Организации Объединённых Наций, — надо как следует подумать.
По-моему, с этим проблемы у тех, кто принимает решения. Карлсон: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли?
Путин: Сейчас скажу. Но чтобы закончить предыдущий вопрос. У нас 200 миллиардов долларов, мы ставили задачу с моим коллегой, другом, с Председателем Си Цзиньпином, что в этом году должны были достичь 200 миллиардов долларов торгового оборота с Китаем. И мы превысили эту планку.
По нашим данным, это уже 230 миллиардов, по китайской статистике — 240 миллиардов долларов, если в долларах всё считать, у нас товарооборот с Китаем. И очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный. Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим.
Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки». И это не связано ни с какими событиями на Украине. Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт — помешать невозможно, надо к этому приспособиться.
Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования.
Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным. Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит? Дело не в руководителе, не в личности конкретного человека.
У меня очень добрые были отношения, скажем, с Бушем. Его, знаю, в Штатах представляли каким-то деревенским парнем, который мало в чём соображает. Уверяю Вас, что это не так. Считаю, что в отношении России он тоже наделал много ошибок.
Это же при нём было, он же давил на европейцев. Но в целом на человеческом уровне у меня с ним были очень добрые и хорошие отношения. Он не дурнее любого другого американского или российского, или европейского политика. Уверяю Вас, он понимал, что он делает, так же как и другие.
У меня и с Трампом были такие личные отношения. Дело не в личности лидера — дело в настроениях элит. Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится — только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться.
Смотрите, экономика Китая стала первой экономикой в мире по паритету покупательной способности, по объёму они обогнали США уже давно. Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Это нормально, с Вашей точки зрения? Санкции, ограничения, невозможность расчётов в долларах, отключение от SWIFT, санкции в отношении наших кораблей, перевозящих нефть, санкции в отношении самолётов — санкции во всём, везде.
Самое большое количество санкций, которые в мире применяются, применяются против России. А мы стали первой экономикой Европы за это время. Инструменты, которые США применяют, не действуют. Ну надо же подумать, что делать.
Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться. Карлсон: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения?
Путин: Я не знаю. Америка — сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться. Кто принимает решения на выборах?
Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной системы — центры, принимающие решения, готовящие решения.
Потом, смотрите, почему в отношении России после развала Советского Союза, на мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это политика давления. Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны — это же всё элементы давления. Это же всё давление, давление.
Я думаю, в том числе и потому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности. За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделённом виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом.
Нужно от этого избавиться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит. Посмотрите, как развивается Индонезия! Куда от этого деться? Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира, как бы то ни было — нравится это кому-то или не нравится.
Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах, несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики — 2,5 процента рост ВВП, по-моему. Но если обеспечить будущее, то нужно менять подход к тому, что меняется. Как я уже сказал, мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Украине. Мир меняется.
В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят за тенденциями развития в мире. Для того чтобы их оценивать, менять политику, нужны люди, которые думают, смотрят вперёд, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства.
Карлсон: Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия? Путин: Ещё раз повторяю: мы многократно, многократно предлагали искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, мирными средствами.
Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы.
На Украине объявили, что русские являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Это всё в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году, вооружённым путём.
Карлсон: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта?
Свежие новости в стране и мире Сетевое издание CT news. Подробнее Зарегистрирован федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович.
"Мне было плохо": Каменских раскрыла правду о "разводе" с Потапом
По официальным данным, в Украине более 25 тыс. женщин служат в армии, это почти 23% от общего количества военнослужащих ВСУ (Вооруженные силы Украины). Настя в эту статистику не входит — ее военный опыт ограничен 2015 годом и связан с добровольческими батальонами. Анастасия Короткая трогательно рассказала об отношениях с Андреем Бедняковым на расстоянии "Это сильнейшая переоценка". Сегодня, 21 марта, украинский шоумен и телеведущий Андрей Бедняков отметил день рождения. Девушка считает всю украинскую музыку «дер**ом». Дочь судьи Печерского районного суда Киева Кристины Константиновой Анастасия высказалась об аннексии Крымского полуострова и приезде в Киев российского рэпера Басты. Видео девушки Последние новости Украины. Как сообщается на портале, 35-летняя уроженка Киева попала в базу данных "Миротворца" за "сознательное нарушение государственных границ Украины" при поездке в Донбасс. Девушка считает всю украинскую музыку «дер**ом». Дочь судьи Печерского районного суда Киева Кристины Константиновой Анастасия высказалась об аннексии Крымского полуострова и приезде в Киев российского рэпера Басты. Видео девушки Последние новости Украины. Украинцы бойкотируют дуэт «Потап и Настя» из-за видео, в котором 42-летний солист Алексей «Потап» Потапенко отдыхает в Дубае. Об этом сообщает «Стархит». В попавшем в социальные сети ролике пользователи сети заметили избранницу солиста группы «Иванушки International».
Настя Каменских: "Мы всегда были и будем за мир!"
| Анастасия короткая биография личная жизнь > Персоналии | «Они поддержали меня в моем творчестве, предложили помощь в случае необходимости», — объясняет Настя. В парламент ее не звали, а вот предложения от политсил поддержать на концертах были, но ей это неинтересно. |
| Как живет сейчас Настя Дмитрук – автор нашумевшего стихотворения «Никогда мы не будем братьями» | Бывшая ведущая «Орла и решки» Анастасия Короткая рассказала, как с детьми уезжала из Украины, когда началась война, как поддерживает связь с друзьями из ее р. |
| Актриса Настя Короткая рассказала о поцелуе с Владимиром Зеленским | Фанаты не поняли, почему так случилось. Но Настя сходила на интервью к украинским журналистам и объяснила, зачем она приехала. По словам Каменских, она соскучилась по родной стране. |
| Ответы : Что стало с Настей Дмитрук, автором стихотворения "Никогда мы не будем братьями"? | Супруг Короткой Андрей Бедняков, также известный по проект «Орёл и Решка», показал подписчикам в соцсетях, как он теперь общается с Настей через закрытую дверь. Он просовывает ей записки в дверную щель, Короткая отвечает мужу таким же образом. |
Певица Настя Каменских потеряла голос из-за рака
| АВТОР ГИМНА МАЙДАНА «НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ» НАСТЯ ДМИТРУК СМЫЛАСЬ В ЧЕХИЮ | Что происходит с отношениями Насти Дмитрук и Сергея Горобченко? В этой статье мы расскажем, почему они не станут братьями и как развивается этот конфликт. |
| MKRU: на Донбассе ждут участников «голой» вечеринки | Андрей Бедняков снова станет отцом: его жена и Настя Короткая беременна. |
| Автор гимна Майдана «Никогда мы не будем братьями» Настя Дмитрук смылась в Чехию | Добро пожаловать на канал Саня во Флориде (23550697) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 364 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. |