Новую версию законопроекта об индексации пенсии работающим пенсионерам подготовила депутат Госдумы Оксана Дмитриева («Партия роста»). Беседа с депутатом Оксаной Дмитриевой. Похожего мнения придерживается и бывший министр труда России, депутат Госдумы от «Партии Роста» Оксана Дмитриева. Новую версию законопроекта об индексации пенсии работающим пенсионерам подготовила депутат Госдумы Оксана Дмитриева («Партия роста»).
Экономист и депутат Оксана Дмитриева расчехляет "пенсионную реформу"
Ведь вышло, что выплаты повысились, а вот покупательская способность граждан пошла на убыль. Почему же так вышло? Депутаты считают, что одной индексации пенсий в году недостаточно. Так не получится догнать рост цен на продукты и товары. И это не берется в расчет реальная инфляция, которая всегда оказывается выше. Именно поэтому депутат Оксана Дмитриева считает, что уже в 2024 году необходимо проводить двойную индексацию, которая пока запланирована только с 2025 года.
Она уверена, что сейчас инфляция в два раза превышает индексацию. С доводами Оксаны Дмитриевой согласен и ее коллега Ярослав Нилов. По его мнению, сейчас индексация проводится неправильно и неэффективно. Ведь перерасчет выполняется только в начале и конце года.
Если эта дискриминация будет отменена хотя бы для одной категории пенсионеров — самозанятых, — это станет маленьким шажком в правильном направлении», — заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Сейчас самозанятые могут не платить страховые взносы, но если они делают это добровольно — такой самозанятый считается работающим, то есть его пенсия пока не подлежит индексации. Те же плательщики НПД, которые не платят добровольные взносы, считаются неработающими, и их пенсии индексируют. Остались еще вопросы?
Дмитриева также рассказала, что отчисления должны прирастать и индексироваться каждый месяц. Например, люди с 1958 по 1966 годов рождения, которые уже вышли на пенсию, попали на 2 года в накопительную пенсионную систему.
Она какое-то время отчисляли деньги, а потом получили единовременную выплату, которая похожа на беспроцентный вклад. Пенсия увеличится вдвое: экономисты озвучили размер выплат с 1 ноября Хуже всех оказалось гражданам с 1967 по 1970 года рождения, так как они позже выходят на пенсию в возрасте 60 и 65 лет, учитывая изменения пенсионного возраста. Кроме того, они в течение 12 лет отчисляли на накопительную часть, тем самым уменьшая свою страховую часть пенсии. Оксана Генриховна также рассказала про бальную систему. Она введена с 2015 года и включает в себя изменения страхового стажа с 5 до 15 лет.
Если бы сохранялись стимулы к тому, чтобы работать и получать пенсию, если бы перерасчёт пенсий тоже был бы без дискриминаций.
Сейчас он с дискриминацией, потому что идёт учёт фактически до 30 тысяч рублей в месяц, а если работодатель платит взносы не со всей зарплаты, а до определённого предела, то всё это не учитывается. Поэтому какой смысл платить человеку в полном объёме 100-120 тысяч, если это влияет на его пенсию только до 30 тысяч? Социально ориентированный работодатель будет платить 30 тысяч, чтобы это увеличивало пенсию работающего пенсионера, а остальное будет давать в конверте, и все будут довольны.
Минтруд подготовил проект о ежегодной индексации пенсий работающим пенсионерам
| Минтруд подготовил проект о ежегодной индексации пенсий работающим пенсионерам | Представляющая Петербург в Государственной думе беспартийный депутат Оксана Дмитриева выступила с предложением вернуть деньги тем россиянам, которые перечислили средства в накопительную часть пенсии до 2014 года. |
| Минтруд подготовил проект о ежегодной индексации пенсий работающим пенсионерам | Беседа с депутатом Оксаной Дмитриевой. |
Будущие пенсии обесцениваются с 2015 года: нужна новая пенсионная реформа
Общество - 14 июня 2018 - Новости Санкт-Петербурга - Оксана Дмитриева выступила в Государственной Думе и рассказала о том, что работающие пенсионеры с 2015 по 2022 год заплатили 2,3 трлн. рублей страховых взносов. Понижение возраста выхода на пенсию вполне потянет федеральный бюджет, заявила депутат. Оксана Дмитриева говорит, что возврат старого пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) будет стоить бюджету 500 млрд рублей в год. Новую версию законопроекта об индексации пенсии работающим пенсионерам подготовила депутат Госдумы Оксана Дмитриева («Партия роста»). Депутат Оксана Дмитриева призвала парламент официально выступить против повышения пенсионного возраста Иллюстрация. Однако наиболее предпочтительным вариантом включения самозанятых в страховую пенсионную систему, по суждению Оксаны Дмитриевой, является фиксированный платеж, который должен быть эквивалентен взносам на один пенсионный коэффициент (балл) ежегодно.
Будущие пенсии обесцениваются с 2015 года: нужна новая пенсионная реформа
Оксана Дмитриева. Если эта дискриминация будет отменена хотя бы для одной категории пенсионеров (самозанятых), это станет маленьким шажком в правильном направлении», – отметила депутат Госдумы от «Партии роста» Оксана Дмитриева. Сумма среднего чека за услуги самозанятых граждан составила 1882 р. Идею об индексации пенсий самозанятым поддержала бывший министр труда России, депутат Госдумы от Партии роста Оксана Дмитриева.
В России призвали вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам
Работающий пенсионер, получающий заработную плату среднюю и выше средней, теряет при перерасчете от половины до двух третей уплаченных взносов. Приведу пример. Работающий пенсионер, например врач, зарабатывает 130 тысяч рублей в месяц. Год работы при таком заработке дает работнику дополнительно 10 баллов. Соответственно, это даст прирост к будущей пенсии тысячу рублей. Но у работающего пенсионера учтут только 3 балла, несмотря на то, что взносы заплачены со всех 130 тысяч рублей. А максимальный прирост пенсии за год работы работающего пенсионера составит лишь 300 рублей.
Не случайно у нас количество работающих пенсионеров из-за этого дискриминационного перерасчета, из-за отсутствия индексации уменьшилось в два раза. С 14 миллионов до 7 миллионов человек. Человек не может задним числом изменить свою трудовую биографию Скажите, почему за десять лет с начала пенсионной реформы в России так и не появилась понятная людям формула расчета пенсий? Оксана Дмитриева: Потому что невозможно сформулировать то, что изначально запутано и содержит в себе противоречия. Существует трехэтажная формула, которую не то что обычные граждане, а даже экономисты постигнуть не в состоянии. Во всем, что касается пенсий, в обществе огромный запрос на справедливость.
Справедливость и в размере пенсии, и в том, из чего и как она формируется. Согласны вы со мной? Оксана Дмитриева: Безусловно, согласна. Пенсия должна быть справедливой. Она должна зависеть от стажа и заработка. А еще она должна быть абсолютно понятной и не подверженной изменениям.
Человек не может задним числом изменить свою трудовую биографию. Но поскольку пенсионная система то и дело меняется, то люди каждый раз говорят: ой, я в эту пенсию не верю, я на нее не рассчитываю. И конечно, пенсия должна быть справедливой по размерам. Есть Конвенция международной организации труда, согласно которой коэффициент замещения отношение пенсии к утраченному заработку должен составлять, как минимум, 40 процентов от средней заработной платы. Соответственно, у людей высокооплачиваемых это отношение может быть 30 процентами, а у получавших зарплату ниже средней доходить до 50-55 процентов. Чем ниже зарплата, тем выше должен быть коэффициент замещения, чтобы не было нищих.
Сейчас коэффициент замещения в России составляет в среднем 29 процентов, а у тех, кто имел высокую зарплату, коэффициент замещения - 10-20 процентов. Какие главные задачи в сфере пенсионного обеспечения надо, на ваш взгляд, решить? Оксана Дмитриева: Первое: полностью остановить дальнейшее повышение пенсионного возраста. Это надо сделать немедленно, тем более что у нас резко упала продолжительность жизни с учетом высокой смертности от COVID. Второе: проиндексировать пенсии работающим пенсионерам. Третье: произвести справедливый перерасчет пенсии работающим пенсионерам.
Сейчас работающий пенсионер с зарплатой выше среднего теряет в месяц 6 тысяч от недоиндексации и 4 тысячи от неправильного перерасчета, итого - 10 тысяч рублей.
Только что Запад наложил санкции на долговые обязательства России, то есть на деньги, которые мы берём в долг. Та же участь может постигнуть и средства Фонда, которые вложены в иностранные ценные бумаги. В один момент их могут как корова языком слизать. Это же видно, что средства неустойчивые, рисковые вложения.
Их куда надежнее вкладывать в развитие собственной экономики, в людей. В общем, каких-то непреодолимых препятствий не существует. К тому же, в последние годы у противников пенсионной реформы правительства появились новые аргументы: экономии от повышения пенсионного возраста, на которую рассчитывали, не произошло. Зато в обществе резко обострились разные социальные явления. Это не значит, что им будут компенсирована недоиндексация за предыдущие годы — с 2016-го.
Но с какого-то момента начнутся эти выплаты, которые окажут гражданам существенное финансовое подспорье. Жизнь стремительно дорожает по всем аспектам и такая прибавка к пенсии излишней не будет. В определенной степени индексация работающим существенным образом разгрузила бы и работодателей. В среднем по году у работающих пенсионеров получался дополнительный доход в 40-50 тысяч рублей. Такое повышение зарплаты от работодателей в условиях продолжающегося кризиса сегодня вряд ли возможна.
Допустим, пенсия у кого-то 20 тысяч рублей, а получать он станет 25. Плюс зарплата. Возврат к прежнему пенсионному возрасту так же благотворно сказался бы на нашем социальном климате... И момент для этого вроде бы самый подходящий. Госдума выбрана на пять лет, мы и глазом не успеем моргнуть.
Как вы считаете — могут нам еще накинуть по «пятилетке»? Осознание того, что повышение пенсионного возраста в 2018 году было ошибкой, постепенно овладевает умами чиновников.
Законотворцы в Госдуме регулярно поднимают этот вопрос. И теперь слово взяла Оксана Дмитриева, депутат фракции «Справедливая Россия — за правду! Она заверила работающих бабушек и дедушек, что индексация их пенсий состоится, причем, на рекордный процент.
Как обещает политик, повышение будет произведено с учетом всех пропущенных за годы индексаций. Правда, когда именно это произойдет, не называется.
Депутат объяснила, что те, кто получает небольшую зарплату, примерно на уровне МРОТ, или те, кто работал на полставки, этот балл не вырабатывают.
Этим людям предложат выйти на пенсию по положенным срокам или докупить баллы. Если человек не хочет покупать, то можно выйти на социальную пенсию, которая наступает через 5 лет после страховой. Юрист Ногайлиева рассказала, в каких случаях может потеряться трудовой стаж Дмитриева заключила, что больше всего от пенсионных реформ пострадает поколение 1967 года и младше, так как они «политически неорганизованное поколение» и никогда не рассчитывали на пенсию.
То есть ту, которая никогда не рассчитывала на государство», — выразила мнение депутат. Она также привела в пример более старшие поклонения, выходящие в 2005 на демонстрации, когда их лишали льгот и смогли оказать влияние на конечно принятие решений. В то время как при повышении пенсионного возраста никто не высказывал недовольство.
Самозанятым хотят индексировать пенсии
| Законопроект уже готов. Работающих пенсионеров ждет денежный сюрприз? | Депутат Госдумы, профессор экономики Оксана Дмитриева заявила, что правительство России может отменить пенсионную реформу 2018 года, по которой возраст выхода на пенсию был повышен. Таким образом, не исключено, что старый пенсионный возраст может быть возвращён. |
| Самозанятым хотят индексировать пенсии - Своё дело плюс | Именно поэтому депутат Оксана Дмитриева считает, что уже в 2024 году необходимо проводить двойную индексацию, которая пока запланирована только с 2025 года. Она уверена, что сейчас инфляция в два раза превышает индексацию. |
Дмитриева о новой пенсионной формуле: математические парадоксы и бессмысленное мучение
Всю жизнь работала на государство, оклады — мизер, но работала и до сих пор работаю,вернее вынуждена работать. А кто-то минимум стажа наработал и те-же 14 тысяч получат. Жутко обидно, неужели за отданные годы работы на государство, не платить больше, хотя-бы из уважения к тем,кто за копейки работал… Сегодня с самого утра все средства массовой информации наполнились статьями о том, как с 1 августа работающим пенсионерам пересчитают пенсию… Эта информационная новость так заполнила поисковую выдачу и первые страницы СМИ, что, казалось бы, речь идет о достаточно значительной прибавке. Но, когда с чувством предвкушения начинаешь читать статью, то уже к середине информационного материала «предвкушение» сменяется чувством разочарования. Потому что, оказывается, что речь идет о 370 рублях.
Именно эта сумма обозначена во всех статьях про пересчет пенсии работающим пенсионерам. Даже не так… «…прибавка может составить около 370 рублей в месяц…» То есть, 370 рублей прибавки получат не все. Но, давайте, сначала, факты. Пенсионный эксперт рассказала, что с 1 августа пересчитают пенсии работающим пенсионерам на три балла.
Начиная с 1 августа текущего года, пенсии работающих пенсионеров будут пересчитаны. Это ежегодное событие, при котором максимальная выплата может увеличиться на стоимость трех пенсионных баллов, напомнила экономист. Количество пенсионных баллов зависит от суммы отчислений в Социальный фонд, а стоимость балла определяется годом оформления пенсии. Согласно словам пенсионного эксперта, прибавка может составить около 370 рублей в месяц.
Перерасчет будет произведен автоматически, и нет необходимости писать дополнительные заявления. Нет необходимости обращаться в Социальный фонд», — подтвердила экономист. Напомним, что с 2016 года работающие пенсионеры лишены обычной индексации пенсии. Вот просто взяли и лишили как в наказание.
И с тех пор А это уже без малого 7 лет! И теперь каждый год — 1 августа — работающим пенсионерам просто производят перерасчет. На пару — тройку сотен рублей. Надо сказать, что на 370 рублей сейчас даже в магазин не сходишь.
Нет, ну конечно, сходить — то можно, только купить на 370 рублей ничего существенного не получится. Пару литров молока, да пару батонов. Вот и все. Поэтому прибавка эта просто смешна.
Многие так и делают — подгадывают сроки, увольняются, получают индексацию как неработающие пенсионеры — и опять на работу. Ну, а если смотреть глобально, почему пенсионеры работают? У многих причины разные, но всех объединяет одна причина — не хватает денег. Вот у автора статьи есть знакомая пенсионерка в возрасте 70 лет.
Пенсия у нее — 12 тысяч рублей с копейками — минимальная по региону. Не работала она много, стаж не накопила. Потому что ездила с мужем военным по дальним гарнизонам. Почти всю жизнь.
Супруг рано ушел в мир иной из — за болезней, приобретенных на службе. И осталась знакомая одна — наедине со своей маленькой пенсией. За квартиру платит 7 000 рублей, 3 000 расходятся на другие обязательные платежи и остается у пенсионерки пара тысяч. Которые нужно распределить на еду, на лекарства Много хронических заболеваний , на одежду, на обувь, на текущий необходимый ремонт… Дальше этот список продолжать не имеет смысла, потому что даже на первую позицию в этом списке — НА ЕДУ — 2 000 рублей не хватит.
Как жить — неизвестно. Вот и пошла знакомая мыть полы в торговом центре. И хорошо, что еще взяли — по знакомству. И говорит, что «Спасибо, что хоть так!
Соответствующие поправки в закон Об обязательном пенсионном страховании подготовил Минтруд РФ. Применить налоговые льготы помогут эксперты сервиса аутсорсинга Главбух Ассистент. Оставить заявку Новые правила коснутся самозанятых, которые платят добровольные страховые взносы. Их признают неработающими пенсионерами, будут платить пособия и индексировать пенсии.
На эту сумму можно решить очень многие проблемы. И таких заначек на самом деле полно.
Если провести их ревизию и продумать дополнительные источники наполнения бюджета, ничего резать не придется. Да и без этого нам хватит доходов на все запланированное. Но Минфин предпочитает перестраховываться. До этого его готовит Минфин. Они и решат, без чего нам можно обойтись.
Однако вопрос так и повис в воздухе. Изначально власти объясняли мораторий необходимостью сбалансировать дефицитный бюджет. Но даже когда казна вернулась к профициту, а Минфин ежегодно складывал почти 3 трлн руб. Ярым противником повышения пенсий работающим пенсионерам является глава Минфина Антон Силуанов.
Оксана Дмитриева: Пенсии нужны чтобы жить, а не выживать
Поднимется МРОТ — частный сектор будет вынужден тоже прибавить зарплаты. Но нет индексации пенсий работающим пенсионерам, нет дальнейшего повышения зарплат преподавателей вузов, особенно технических, подвис вопрос с доплатами за ученые степени.. Это необходимо для развития сферы инноваций, технологической сферы, для предотвращения оттока кадров. В результате сокращения расходов бюджета зарплаты и пенсии уменьшать никто не будет, но и увеличивать в должной степени — тоже. И это плохо. В позе пессимиста — Сокращение расходов бюджета — необходимая мера?
Сократить, урезать, вдруг денег не будет!? При таком сокращении автоматически исчезают программы, сметы и другие механизмы эффективного расходования бюджетных средств.
Но даже когда казна вернулась к профициту, а Минфин ежегодно складывал почти 3 трлн руб. Ярым противником повышения пенсий работающим пенсионерам является глава Минфина Антон Силуанов. Однако президент Владимир Путин в марте дал поручение правительству проиндексировать все социальные выплаты и пенсии. Именно под этот наказ и был разработан новый законопроект.
Это отговорки — говорить о том, что пенсионный возраст повышают ради повышения пенсий. Посмотрите: в одном пакете и повышение пенсионного возраста, и под другим соусом размораживание накопительного элемента. Перевод к накопительным пенсиям значит, что часть взносов ныне работающих идет не на оплату пенсий, а идет финансовым посредникам. Деньги пойдут отнюдь не на повышение пенсий», — заключила Оксана Дмитриева. Петербургское Заксобрание уже скоро получит законопроект об изменениях пенсионной системы, и, по мнению Дмитриевой, городской парламент при его рассмотрении должен высказать свою четкую позицию по этому вопросу. Как сообщало ИА REGNUM, группа депутатов Заксобрания Петербурга подготовила проект постановления городского парламента с осуждением предлагаемого правительством повышения пенсионного возраста. В случае принятия это заявление отправится президенту России, в правительство и в обе палаты Федерального Собрания.
При таком сокращении автоматически исчезают программы, сметы и другие механизмы эффективного расходования бюджетных средств. Потом доходы из каких-то источников вдруг удается добрать. Но пустить их на цели, от которых уже отказались ради экономии, не получается — тех самых механизмов эффективного расходования уже нет. И все отправляется в стабилизационный фонд, вместо того, чтобы пустить их туда, где они очень нужны. Например, 5 трлн рублей пенсионных накоплений, которые скопились у негосударственных пенсионных фондов. На эту сумму можно решить очень многие проблемы. И таких заначек на самом деле полно. Если провести их ревизию и продумать дополнительные источники наполнения бюджета, ничего резать не придется.
Новости политических партий
Мне, как и всем людям моего поколения, не положена по году рождения накопительная часть пенсии. Значит мы оказываемся в худшем положении по сравнению с теми, кто родился позже. А ведь это не наша вина. Почему бы государству не восполнить этот пробел, особенно для людей, проработавших на малооплачиваемых работах вроде медицинской отрасли. Мы всю жизнь получали копейки, из которых накопить что-либо было просто невозможно. А теперь мы обречены еще и на мизерную пенсию.
Потому граждане до 1967 года рождения, фактически выведенные из-под действия накопительной системы, оказываются даже в несколько лучшем положении. Кстати, если вы медик, то пострадаете вовсе не от отсутствия накопительной части, а от вашей профессии. Медики стали одной из самых пострадавших категорий от пенсионной реформы, так как периоды учебы исключены из пенсионного стажа, а у медиков они весьма продолжительные и, как правило, очные. Так что самое разумное, что можно было бы сделать — учесть периоды учебы в стаже при расчете пенсии. Для медиков, особенно, для врачей, было бы также важно получить возможность полнее учитывать более высокий заработок, так как в конце советского периода они были относительно высоки.
Таким образом, если наши предложения будут приняты, это позволит улучшить пенсионное обеспечение работников здравоохранения. Арамис Справедливый: Полноту и своевременность поступления ЕСН и страховых взносов в нынешней действительности дикого воровского капитализма с базарно-рыночной экономикой более эффективно может обеспечивать только Федеральная налоговая служба при проведении комплексной проверки по всем налогам, в т. ЕСН и страховых взносов. Согласны ли Вы с этим? Кроме дополнительных расходов, которые пойдут из тех же пенсионных взносов, это еще и дополнительное обременение для бизнеса, так как теперь вместо одной налоговой проверки, предприниматель получит три: собственно, налоговая, пенсионная, и соцстраховская.
К тому же уровень компетентности этих проверяющих будет явно ниже, чем у сотрудников налоговой службы. Так что вы правы. Ирина Арзамасцева: Только валовая прибыль предприятия может быть налогооблагаемой базой в качестве надежного источника для наполнения всех социальных фондов. К прибыли и должны быть привязаны не только все пенсии и фонды социального страхования, но и основная часть оплаты труда наёмных работников. Общая норма — отчисления на социальные цели производятся из фонда заработной платы.
Другое дело, что для того чтобы не дестимулировать работника и предпринимателя, этот налог не должен быть слишком большим. Точно также и по прибыли предприятия. Чрезмерное повышение обложения будет дестимулировать предприятие эффективно работать. Здесь важно соблюдать разумный баланс. Михаил Русаков: Мне кажется, что проблемы пенсионного фонда, а также остальные проблемы социального характера как медицинское обслуживание, образование и прочие не будут никогда решены, если не будет рассмотрена стратегия ликвидации дичайшей диспропорции доходов самых бедных и самых богатых.
Не считаете ли Вы, что следует начинать с этого? А проблемы пенсионеров решать как составляющую стратегии выравнивания уровня доходов. Нужно решать проблему в комплексе. С одной стороны, мы предлагаем взимать взносы со всего фонда оплаты труда, с опционов и с вознаграждений членов совета директоров. Также мы предлагаем дифференцировать т.
А самое главное наше предложение по выравниванию доходов — это внесенный нами законопроект о прогрессивном подоходном налоге. То есть, введение для людей, получающих высокие и сверхвысокие доходы, обязанности платить больший подоходный налог. Михаил Русаков: На мой взгляд, система пенсионного обеспечения, при которой молодые обеспечивают проживание старших, изначально обречена на провал.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин утверждает, что пенсии проиндексированы выше уровня инфляции. По его словам, в 2024 году пенсионеры почувствуют улучшение своего финансового положения.
А Вы как думаете, проиндексируют ли пенсии дважды в этом году?
Сейчас перерасчет страховой пенсии и доли страховой пенсии по старости работающим пенсионерам производят на неполную сумму уплаченных страховых взносов на индивидуальную часть пенсии.
Максимальный предел увеличения размера страховой пенсии работающего пенсионера при перерасчете равен трем баллам, а для формирующих пенсионные накопления — 1,875 балла. Как проверить перерасчет пенсии В то же время начисление и уплата страховых взносов на индивидуальную часть страховой пенсии производится за работающих пенсионеров по тому же тарифу страховых взносов и в тех же пределах облагаемой страховыми взносами зарплаты, что и для работников, которые находятся в трудоспособном возрасте. Для них при исчислении ИПК максимум составляет 10 баллов 6,25 для формирующих пенсионные накопления лиц.
Другое дело, что для того чтобы не дестимулировать работника и предпринимателя, этот налог не должен быть слишком большим. Точно также и по прибыли предприятия. Чрезмерное повышение обложения будет дестимулировать предприятие эффективно работать. Здесь важно соблюдать разумный баланс.
Михаил Русаков: Мне кажется, что проблемы пенсионного фонда, а также остальные проблемы социального характера как медицинское обслуживание, образование и прочие не будут никогда решены, если не будет рассмотрена стратегия ликвидации дичайшей диспропорции доходов самых бедных и самых богатых. Не считаете ли Вы, что следует начинать с этого? А проблемы пенсионеров решать как составляющую стратегии выравнивания уровня доходов. Нужно решать проблему в комплексе.
С одной стороны, мы предлагаем взимать взносы со всего фонда оплаты труда, с опционов и с вознаграждений членов совета директоров. Также мы предлагаем дифференцировать т. А самое главное наше предложение по выравниванию доходов — это внесенный нами законопроект о прогрессивном подоходном налоге. То есть, введение для людей, получающих высокие и сверхвысокие доходы, обязанности платить больший подоходный налог.
Михаил Русаков: На мой взгляд, система пенсионного обеспечения, при которой молодые обеспечивают проживание старших, изначально обречена на провал. Потому что в случае демографических кризисов, что и происходит сейчас, малое количество молодых просто не справится с обеспечением большого количества пенсионеров. Не считаете ли Вы, что пенсионную систему следует строить по принципу — каждый создает себе пенсионный фонд и передает деньги государству, чтобы оно сберегло их от инфляции? В этом случае людям было бы понятно, как и на что идут отчисления… — Ваше предложение, Михаил, воспроизводит принципы накопительной системы, против которой мы возражаем.
Дело в том, что по законам экономики не существует способа вложения пенсионных накоплений, которые бы в масштабах страны дали бы доходность большую, чем номинальный рост ВВП. Далее, сама система накопительная требует значительных расходов на свое администрирование. И плюс — интерес чиновников. Я приведу статистику, чтобы проиллюстрировать свои тезисы.
Накопительная система начала действовать с 2004 года. И с этого момента по 2009 включительно номинальный ВВП вырос практически в 3 раза, а доходность от инвестирования пенсионных накоплений составила всего лишь 1,4 раза, то есть ниже более чем в 2 раза. А по частным пенсионным фондам этот показатель еще ниже. Очевидно, что распределительная система более эффективна, так как она забирает определенную фиксированную долю из ВВП, который как показали, растет существенно быстрее, чем пенсионные накопления.
И плюс к тому накопительная система еще более «провисает» за счет т. Александр Панцырный: К сожалению, Росстат, по понятным причинам, всячески «прячет» динамику коэффициента замещения за последние годы. В 2009 году, в условиях реального снижения зарплаты и роста пенсий правда, в самом конце года , он определённо возрос. Нет ли у Вас данных о его уровне в 2009 году?
И какой коэффициент прогнозируют Ваши эксперты в 2010 году? В 2008 году он несколько вырос, стал 25,1. Так что, благодаря порокам нашей пенсионной системы тенденции пока неутешительные. Елена: Меня волнует вопрос исчисления размера пенсий, а также реализации пенсионных прав граждан, работавших и проходивших военную службу в районах, приравненных к Крайнему Северу.
Если стаж службы в армии составляет менее 12,5 лет, государственная пенсия не назначается. При этом период службы в Вооруженных Силах закон относит к трудовой и иной общественно полезной деятельности, и этот период учитывается при назначении трудовой пенсии.
Двойная индексация пенсий в 2024 году: споры депутатов Госдумы
Норма об индексации пенсий неработающих пенсионеров носит постоянный характер, у неё нет временного периода. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дмитриева Оксана Генриховна. ДМИТРИЕВА О. Г., депутат Государственной Думы, не входящий во фракцию. Похожего мнения придерживается и бывший министр труда России, депутат Госдумы от «Партии Роста» Оксана Дмитриева. Похожего мнения придерживается и бывший министр труда России, депутат Госдумы от «Партии Роста» Оксана Дмитриева. После отмены индексации Оксана Дмитриева предсказала отмену пенсий работающих. «Такое уже было в нашей истории дважды». Понижение возраста выхода на пенсию вполне потянет федеральный бюджет, заявила депутат. Оксана Дмитриева говорит, что возврат старого пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) будет стоить бюджету 500 млрд рублей в год.