И дело не только в том, что обсуждать его полторы сотни лидеров прилетели на самолетах. Споры вызвало даже место проведения главного климатического саммита мира. Объединенные Арабские Эмираты – один из крупнейших экспортеров нефти. По словам Ермака, на Мальте советники лидеров рассмотрели конкретные направления Формулы мира и наработки по их реализации. Сосредоточились на пяти ключевых пунктах Формулы мира: «Ядерная и радиационная безопасность». Украинская формула мира — инициатива и дипломатическая платформа, которая предложена Украиной мировому сообществу для достижения завершения российско-украинской войны. (То, что лидеры G20 заявили, что саммиты G20 не являются площадкой для решения геополитических проблем, – это выпад Глобального Юга против Запада, поскольку в преддверии саммитов многие страны G20 именно так и ответили на вопрос о том.
По просьбе Зеленского Швейцария проведёт глобальный саммит по украинской формуле мира
Глобальный прогноз 2019–2024. Глобальное управление и мировой порядок. #MeFirst против стратегической стабильности. Эта конференция должна использоваться в качестве “лаборатории идей” для разработки инновационных решений, которые станут семенами действий на Саммите будущего в 2023 году, как это предусмотрено в докладе Генерального секретаря ООН “Наша общая повестка дня”. Глобальный лидерский саммит — это обучение мирового класса, организованное как видеотрансляция, с живой музыкой, яркими эмоциями и обсуждением, чтобы вы смог. Швейцария избрала Женеву местом проведения запланированного Глобального саммита по предложенной Украиной Формуле мира. Об этом сообщило агентство Keystone-SDA со ссылкой на источники из Федерального совета Швейцарии. Глобальный саммит мира, которого требует Украина, ни к чему не приведет без участия России. Об этом 17 января заявил директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
Украинский мирный план обсудили без России в Саудовской Аравии. Реакция России
Что обсуждали и какой прогресс По словам Ермака, формула мира стала «цельной структурой, элементы которой плотно взаимосвязаны». Также на встрече по формуле поднимали вопрос создания специального трибунала за преступление агрессии РФ. Десятый пункт и гарантии мира Ермак напомнил, что заключительный пункт формулы — десятый — касается окончания широкомасштабной войны РФ против Украины. По словам чиновника, дипломаты отмечали, что справедливый и устойчивый мир должен базироваться на принципах уважения суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины. Он подчеркнул, что единственный способ обеспечить гарантии мира — это «победить РФ на поле боя».
Кроме того, ещё одна встреча по Украине может состояться к концу 2023 года. Как писали западные СМИ, Саудовская Аравия собралась провести в августе в Джидде мирные переговоры по Украине , на которые пригласят представителей до 30 стран. Однако российскую сторону приглашать не станут.
Мы должны применять известные решения в области доверия и безопасности и опираться на них. Нам нужны более всеобъемлющие и качественные технические оценки моделей ИИ, которые включают социальные показатели и учитывают контекст их применения в реальном мире. Оценки должны быть непрерывными и охватывать рабочие процессы, а не только статические наборы данных. Мы должны инвестировать в фундаментальные исследования, в том числе в собственные системы правительств. Государственные закупки - это возможность применить на практике то, как мы будем оценивать и использовать технологии. Мы не должны упускать возможность использовать ИИ для решения глобальных проблем, включая укрепление демократии, преодоление климатического кризиса и устранение предвзятости общества. Нам необходимо вовлекать граждан в то, как используется ИИ: правительствам следует активно стремиться включать широкий круг граждан, включая молодежь, в дополнение к техническим экспертам, гражданскому обществу и другим лицам, например, в правительственные консультативные советы.
Круглый стол 5: Что должны делать разработчики frontier AI для ответственного масштабирования возможностей? Обсуждение политики ответственного масштабирования возможностей у передовых разработчиков ИИ, включая определение пороговых значений рисков, эффективную оценку рисков моделей, предварительные обязательства по снижению конкретных рисков, надежные механизмы управления и подотчетности, а также выбор вариантов разработки моделей. Председатель: Мишель Донелан, государственный секретарь по науке, инновациям и технологиям правительства Соединенного Королевства Продолжаются дебаты о том, насколько мы должны стремиться к масштабированию возможностей, или же масштабирование возможностей неизбежно, но мы согласны с тем, что мы должны быть готовы к рискам. Передовые компании в области ИИ добиваются значительного прогресса в разработке политики безопасности ИИ, включая ответственную политику масштабирования возможностей с учетом рисков. Однако эти политики в области безопасности ИИ компаний нуждаются в дальнейшем развитии. Эта работа срочная и должна быть выполнена за месяцы, а не за годы. Политика компаний является лишь базовой и не заменяет необходимость для правительств устанавливать стандарты и регулировать. В частности, от доверенных внешних третьих сторон, таких как недавно объявленные Институты безопасности искусственного интеллекта Великобритании и США, потребуются стандартизированные контрольные показатели. Повышение уровня кибербезопасности, включая принципы secure by design, является основополагающей мерой для всех разработчиков ИИ. Разработчики Frontier AI также несут уникальную ответственность за поддержку усилий по пониманию возможностей ИИ и рисков, включая сотрудничество в исследованиях безопасности ИИ и обмен данными о том, как используются их системы.
Эти практики разработчиков являются частью общего подхода к снижению рисков. Могут потребоваться другие процессы для повышения устойчивости общества к миру, в котором распространение ИИ является нормой. Круглый стол 6: Что должны делать национальные директивные органы в отношении рисков и возможностей ИИ? Обсуждение различных стратегий управления пограничными рисками ИИ во всех странах, включая мониторинг, механизмы подотчетности, лицензирование и подходы к моделям ИИ с открытым исходным кодом, а также уроки, извлеченные из уже принимаемых мер. Председатель: Ребекка Финлей, Партнерство ИИ Национальные правительства со всех уголков мира заинтересованы в том, чтобы преимущества ИИ могли быть реализованы в полной мере, а риски должным образом управлялись. Важно учитывать существующие и возникающие риски, включая неправильное использование, потерю контроля и более широкий ущерб обществу, обеспечивая при этом пропорциональные подходы, основанные на оценке рисков, которые могут реализовать уникальные возможности, предоставляемые передовым ИИ. Обеспечение такого баланса между рисками и возможностями было сложной задачей, учитывая темпы развития ИИ, и для успешного решения этой задачи потребуются регулирование и инновации, которые должны идти рука об руку. Они не находятся на противоположных концах спектра, и регулирование может стимулировать инновации, в том числе посредством такой политики, как законы о безопасности продукции и "песочницы". Для поддержки этого необходимо добиться более глубокого понимания, в том числе передовых возможностей, применения ИИ в различных областях и потенциальной роли институтов безопасности ИИ. Принимая во внимание заявления Великобритании и США, необходимо дальнейшее рассмотрение, чтобы понять, какую работу возьмут на себя такие институты.
Правительства признают безграничную природу ИИ. Работая сообща, мы будем в лучшем положении для преодоления этих глобальных проблем, в том числе в тех случаях, когда национальные условия различаются. Существует особая потребность в наращивании потенциала правительств, который может включать общие ресурсы и стандарты для обеспечения интероперабельности, сотрудничества и общего понимания рисков ИИ и мер по их снижению. Необходимо, чтобы управление было быстрым, гибким и инновационным. Однако, признавая уникальную роль правительств действовать от имени своих граждан, необходимо также предпринять действия по преодолению цифрового разрыва, в том числе посредством образования и развития навыков, для укрепления и поддержания общественного доверия. Круглый стол 7: Что должно сделать международное сообщество в отношении рисков и возможностей ИИ? Обсуждение того, где международное сотрудничество наиболее необходимо как для управления рисками, так и для реализации возможностей, связанных с передовым искусственным интеллектом, включая области для международного исследовательского сотрудничества. Международный подход должен основываться на общих ценностях и осуществимых и реалистичных действиях. Подход должен быть инновационным, совместным и инклюзивным, а также на осознании риска. Системы ИИ по своей сути являются международными.
Системы, созданные в одной стране, могут быть легко и быстро внедрены в другой. В ближайшие годы число стран, принимающих передовые системы ИИ, будет стремительно расти, включая модели с открытым исходным кодом, которые могут быстро распространяться. Во всем мире мы также сталкиваемся с общими проблемами в реагировании на достижения ИИ. Мы находимся только на ранних стадиях понимания возможностей передовых систем ИИ, рисков и возможностей, которые они представляют, а также политики и инструментов для защиты систем. Совместная работа необходима и отвечает нашим общим интересам, в том числе там, где политические системы и национальные структуры различаются, для координации ответных мер и сотрудничества в решении общих проблем. Глобальный саммит по безопасности ИИ и другие форумы показывают, что мир уже выбирает этот путь. По нашей оценке , приоритетами международного сотрудничества в области пограничного ИИ на ближайшие 12 месяцев являются: выработать общее понимание передовых возможностей ИИ и рисков, которые эти системы представляют для глобальной безопасности и благополучия людей разработать скоординированный подход к исследованиям безопасности и оценке моделей передовых систем ИИ, включая способы их применения развивать международное сотрудничество и партнерства, направленные на обеспечение всеобщего доступа к преимуществам ИИ таким образом, чтобы сократить глобальное неравенство, а не расширять его Эти приоритеты могут быть выдвинуты на ряде многосторонних форумов. Мы должны работать сообща, чтобы обеспечить взаимодополняемость и целенаправленность различных инициатив. Круглый стол 8: Что должно делать научное сообщество в отношении рисков и возможностей искусственного интеллекта? Обсуждение текущего состояния технических решений для обеспечения безопасности ИИ на передовых рубежах, наиболее актуальных областей исследований и где появляются перспективные решения.
Председатель: Анджела Маклин, главный научный советник правительства Великобритании Нам нужно много исследований по новым архитектурам, которые по замыслу должны быть безопасными. Нам есть чему поучиться у инженеров по безопасности. Нам нужно добавить несъемные выключатели. Нам нужно обсудить открытый и закрытый выпуск, но не слишком быстро, и размер модели имеет значение в этом обсуждении. Эпистемологическая скромность имеет решающее значение, у нас много неопределенности. Нам необходимо понимать существующие риски существующих моделей. Число участников, участвующих в разработке ИИ и оценке на протяжении всего жизненного цикла, невелико. Бремя доказывания безопасности должно оставаться на поставщиках ИИ. Роль научного сообщества заключается в разработке тестов, демонстрирующих безопасность для политиков. Нам нужен список исследовательских вопросов, которые мы соберем вместе.
Мы должны опираться на множество методологий, включая социальные науки, поскольку это социотехническая задача.
Страны G20 в своем итоговом заявлении отметили, что в организации существуют разные оценки ситуации на Украине, а потому итоговая декларация получилась двойственная. С одной стороны, страны Запада настояли на формулировке о необходимости "воздерживаться от угрозы силой или применения силы с целью территориальных приобретений против территориальной целостности и суверенитета или политической независимости любого государства". С другой, глава МИД РФ Сергей Лавров заявляет, что Россия отстояла свои интересы в итоговой декларации саммита, поскольку главная цель коалиции Запада — заставить мировое сообщество "дружить против" Кремля — не была достигнута. Официальный представитель МИД Украины Олег Николенко, возмутился тем, что представителей Украины вообще не пригласили на саммит "двадцатки" в Нью-Дели и раздраженно заявил, что "Группе двадцати" вообще "нечем гордиться" из-за мягких формулировок декларации. Здравое зерно Другой ключевой вопрос G20, прямо связанный с украинским конфликтом и, на самом деле, волнующий участников даже больше самих боевых действий — это компромисс по зерновой сделке. А точнее, его отсутствие и, как следствие — угроза голода либо прямо для некоторых членов "двадцатки", либо для их региональных партнеров. Напомним, как сообщали некоторые СМИ, президент Турции Реджеп Эрдоган после недавних переговоров с Владимиром Путиным в Сочи призвал лидеров некоторых стран G20 выполнить требования России, чтобы возобновить зерновую сделку.
Страны G20 призвали к "полной, своевременной и эффективной реализации" пунктов соглашения, чтобы наладить беспрепятственные поставки зерна, продовольствия, удобрений и сырья из России и Украины, но и по данному вопросу также было множество разногласий.
Итоги COP26 — глобального саммита по климату
Европа, Индия, Япония и другие страны хотят гарантий, что ни безопасность, ни экономический порядок не станут доминировать друг над другом — и, скорее всего, им это удастся. Это два мировых порядка, которые мы уже наблюдаем. Но есть и третий, быстро формирующийся порядок, который вскоре будет иметь большее влияние, чем другие — цифровой. В отличие от любого другого геополитического порядка прошлого и настоящего, доминирующими субъектами, устанавливающими правила и осуществляющими власть, станут не правительства, а технологические компании.
Вы в курсе, что оружие, разведданные и программы обучение НАТО помогают украинцам защищать свою землю. Но не приди в первые дни конфликта на помощь западные технологические компании — отразив российские кибератаки и позволив украинским лидерам поддерживать связь с солдатами на передовой, — Россия в считанные недели полностью выбила бы Украину из сети, эффективно завершив и выиграв противостояние. Возможно, в отсутствие технологических компаний и их влияния в новом цифровом порядке президент Украины Владимир Зеленский не был бы сегодня у власти.
Технологические компании решают, сможет ли в ходе избирательной кампании бывший президент США Дональд Трамп выступать без фильтров в режиме реального времени перед сотнями миллионов людей. Без соцсетей с их способностью распространять теории заговора не было бы восстания 6 января на Капитолийском холме, бунтов дальнобойщиков в Оттаве, восстания 8 января в Бразилии и так далее. Технологические компании определяют даже нашу идентичность.
Раньше мы задавались вопросом, является ли человеческое поведение в первую очередь результатом генетики или воспитания. А теперь знаем, что роль играют и генетика, и воспитание, и алгоритм. Цифровой порядок становится важнейшим фактором, определяющим то, как мы живем, во что верим, чего хотим — и что готовы сделать, чтобы этого добиться.
Умопомрачительное количество власти, которое скопили технологические компании, сделало их самостоятельными геополитическими игроками. Эти коммерческие субъекты уже контролируют те аспекты общества, экономики и национальной безопасности, которые долгое время были исключительной прерогативой государства. Их личные решения напрямую влияют на жизнедеятельность, взаимодействие и даже образ мыслей миллиардов людей по всей планете.
Все чаще они также формируют в том числе и глобальную среду, в рамках которой осуществляется деятельность самих правительств. Но как технологические компании будут использовать новообретенную мощь? Здесь есть три возможных сценария.
Если американские и китайские политические лидеры продолжат все решительнее заявлять о себе в цифровом пространстве, а предприятия IT-индустрии объединятся с правительствами своих стран, мы попадем в условия технологической холодной войны между США и Китаем. Цифровой мир будет расколот надвое, другие страны будут вынуждены принять одну из сторон, а глобализация начнет рассыпаться по мере превращения этих несвязанных стратегических технологий в стратегически важные направления национальной безопасности и глобальной экономики. Но наибольшую угрозу для Запада представляет глобальный Юг, пишет The Economist.
Детали дальнейших действий сейчас прорабатываются», — говорится в пресс-релизе Федерального совета Швейцарии. По словам Зеленского, подготовка к саммиту начнется «уже завтра». Швейцария эффективно организовала встречу накануне. Было значительное расширение представительства — уже более 80 государств, как сказала госпожа президент, и международные институты привлечены.
Путь неблизкий. Тем не менее нынешний саммит стал в известной степени переломным с точки зрения чёткого ориентира именно на такие задачи», — добавил Лавров. Он также заявил, что «успех саммита» создал дополнительные возможности для продолжения работы по обеспечению справедливости в мировой экономике и финансовых кругах. Запад не сможет оставаться гегемоном, учитывая, что объективно давно появились и быстро набирают силу новые центры мирового развития, экономического роста и финансовой мощи. С этим приходит и политическое влияние.
Считаю, что в декларации было найдено здоровое решение касательно необходимости добиваться честного и справедливого баланса интересов. Цель не близкая, но движение в этом направлении началось», — подчеркнул Лавров. Российский министр в контексте прошедшего саммита G20 также обратил внимание на то, что Глобальный Юг хочет упрочить свою роль в механизмах глобального управления, чтобы она «адекватно отражала его реальный вес в мировых делах», в том числе в сфере экономики, где БРИКС «уже обошёл по объёму» валового национального продукта страны «группы семи». Первоначально G20 создавалась для обсуждений исключительно вопросов мировой экономики, но в настоящее время они настолько переплетены с военно-политическими аспектами, что разделить эти треки и рассматривать отдельно их не представляется возможным. Дело в том, что мировая и национальные экономики очень сильно зависят от тех процессов, которые происходят в сфере безопасности. И в этом смысле конфликты, которые существуют в настоящее время, и прежде всего резкая эскалация напряжённости на Ближнем Востоке, являются очень серьёзными вызовами для международной стабильности», — рассказал Шаповалов в комментарии RT. По словам эксперта, G20 объединяет крупнейшие экономики, причём как западного, так и незападного мира, например государства БРИКС. Таким образом, «группа двадцати» является важной переговорной площадкой, на которой можно договариваться по широкому спектру вопросов, заметил Шаповалов. Премьер-министр Индии Нарендра Моди Gettyimages.
По его словам, Япония будет стремиться увеличить использование возобновляемых источников энергии, в первую очередь атомной. Она пояснила, что Италия делает свой вклад в процесс снижения выбросов, руководствуясь прагматичным подходом, свободным от радикализма. Стоит ли ожидать прорывов? Один из ключевых вопросов саммита — компенсации развивающимся странам, наиболее сильно страдающим от климатических катаклизмов. Логика такова: богатые государства, выбросившие больше всего парниковых газов и тем самым обеспечившие себе экономический прорыв, должны теперь помогать беднейшим странам мира справляться с последствиями наводнений, засухи и повышения уровня моря. Согласие, кажется, достигнуто: на саммите объявили о начале работы фонда борьбы с климатическими бедствиями.
Объединенные Арабские Эмираты внесут в фонд 100 миллионов долларов. Величина фонда пока не уточняется. При этом потребности развивающихся стран в компенсации ущерба огромны: по разным оценкам, они составляют от 100 до 400 миллиардов долларов в год. Основная же задача саммита заявлена как «глобальная инвентаризация» Парижского соглашения. В ближайшие две недели участникам саммита предстоит оценить достигнутый за последние восемь лет прогресс и согласовать план дальнейших действий. Станет ли COP28 в Дубае прорывом на пути к «зеленой» энергетике и «прохладной» планете или лишь констатирует утопичность Парижского соглашения по климату и противоречивость взглядов на будущее планеты?
Выводы можно будет сделать ближе к концу конференции, которая завершится 12 декабря. Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот.
Всемирный саммит правительств полностью отразил новую позицию глобалистов о «многосильном» мире
Как сообщило издание Politico со ссылкой на неназванный источник, встреча по Украине на уровне глав государств и правительств возможна в дни старта 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, когда в сентябре в Нью-Йорк съедутся лидеры государств со всего мира. Киев хотел бы провести глобальный «саммит мира» на Украине, заявил глава офиса украинского президента Ермак. WSJ ранее писала, что саммит может состояться после встречи лидеров стран — членов НАТО в Литве, стартующей 11 июля. Global Leadership Network.
Зеленский предложил Байдену организовать глобальный саммит мира
Это стало центральным событием Недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи. Он отреагировал на воздействие многочисленных и взаимосвязанных кризисов, с которыми сталкивается мир, и, как ожидается, возродит чувство надежды, оптимизма и энтузиазма в отношении Повестки дня на период до 2030 года. Глобалисты действительно намерены реализовать Повестку дня на период до 2030 года и Цели устойчивого развития к моменту созыва Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2030 года. Прошло всего 7 лет, а часы тикают. Во время «Саммита ЦУР 2023» мировые лидеры «приняли масштабную политическую декларацию», в которой они обязались достичь 17 целей устойчивого развития в течение следующих 7 лет … Начиная вторую половину Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, мировые лидеры сегодня на Саммите по ЦУР 2023 приняли всеобъемлющую Политическую декларацию, чтобы подтвердить свою общую приверженность повсеместному искоренению бедности и голода, борьбе с неравенством внутри стран и между ними и построению мирных обществ, которые никого позади. Принятие 10-страничного документа главами государств и правительств и высокими представителями, собравшимися в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, произошло в критический момент, когда глобальные кризисы, включая вооруженные конфликты, неблагоприятные климатические воздействия и затяжные последствия пандемия COVID-19 — ставит под угрозу достижение Целей устойчивого развития ЦУР к 2030 году. На пятой странице документа нам говорят, что существует «срочная необходимость предпринять действия, необходимые для того, чтобы обратить вспять спад и ускорить прогресс для достижения Повестки дня на период до 2030 года и реализации ЦУР». Так как же это будет выглядеть, когда мы «ускорим прогресс» на пути к этим целям? Что ж, как сообщил Пол Джозеф Уотсон , на каждой жилой дороге в Уэльсе вводится ограничение скорости в 20 миль в час… Как бы вы себя чувствовали, если бы на каждой дороге в вашем районе было ограничение скорости 20 миль в час?
К сожалению, подобные крайние меры вскоре будут применяться во всем мире. Глобалисты полны решимости достичь своих климатических целей, и в результате пострадают все остальные из нас. На десятой странице документа, который только что приняли мировые лидеры в ООН, упоминается «Саммит будущего в 2024 году»... Мы с нетерпением ожидаем Саммита будущего в 2024 году как важной возможности, среди прочего, ускорить реализацию Повестки дня на период до 2030 года и ее ЦУР. Эта чрезвычайно важная встреча состоится всего за два месяца до следующих президентских выборов в США. На этом собрании страны-члены ООН планируют принять так называемый «Пакт о будущем».
Например, глава Евросовета Шарль Мишель выступил с критикой инициативы России, Турции и Катара бесплатно поставить один миллион тонн российского зерна в нуждающиеся страны Африки, назвав ее циничной и неуважительной. Без Путина и Си: зачем нужна "Большая двадцатка" Вероятно, представителя ЕС несколько задел тот, факт, что основные поставщики и перевозчики не хотят, чтобы караван с зерном снова вместо нуждающихся стран Африки и Ближнего Востока снова волшебным образом оказался в благополучной Европе. Потому Шарль Мишель не уточнил, что именно он считает "циничной и неуважительной" - решение накормить голодающих в Африке или попытку европарламентариев без привычной тарелки пасты и равиоли. В итоге в тексте о зерновой сделке Россия упоминается трижды — в соглашении об экспорте украинского зерна из портов в Черном море и снятии ограничений на экспорт российских удобрений. То есть частично Москве и здесь удалось одержать небольшую дипломатическую победу. Малые, но заметные Помимо прочего, в декларации говорится, что необходимо "вдохнуть новую жизнь в систему многосторонности" и сделать глобальное управление более репрезентативным. Говоря по-простому, лидеры G20 хотят интегрировать развивающиеся страны в мероприятия по линии "двадцатки", а также отметили необходимость повышения их роли в процессе принятия решений глобальных международных экономических и финансовых институтов. Конкретно, в рамках текущего саммита речь шла об Африканском союзе, присоединившимся в качестве постоянного члена G20.
Она прошла в Копенгагене в июне. Следующая встреча состоится в скором времени. Ее будет принимать саудовский город. Мы благодарим оба королевства за лидерство и решительную поддержку украинских инициатив", — сказал Ермак. Третьим этапом согласования "формулы мира", по словам руководителя офиса Зеленского, станет учредительный глобальный саммит на уровне лидеров государств, который мог бы состояться до конца года.
Этот саммит должен наполнить необходимой энергией все, что уже удалось достичь. Он должен определить, что завершение войны должно быть исключительно справедливым, а восстановление силы международного права — полным. Швейцария в этом наш партнер. В свою очередь Виола Амерд заявила: «Швейцария готова принять саммит.
Ермак рассказал об очередной встрече по формуле мира: есть прогресс по 9 пунктам
Украина и Швейцария готовятся к проведению "саммита мира" на уровне лидеров. 20 октября в Саудовской Аравии состоялся исторический саммит стран АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии) и ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива). Встреча впервые прошла на уровне лидеров стран. Коротко о главных событиях дня: Международный день мира, окончание вспышки полиомиелита в Украине, первый доклад Спецдокладчика по правам человека в России, всеобщий охват услугами здравоохранения, Саммит будущего. |.
Politico назвала дату и время глобального "саммита мира" по Украине
Если вы еще не слышали об этом, то следующий большой толчок в глобальной биополитике — это призыв к заключению глобального договора о пандемиях для дальнейшего отказа от национального суверенитета и передачи ВОЗ больших полномочий диктовать глобальную политику в области здравоохранения во имя предотвращения следующей аферистической эпидемии. Именно предлагаемый договор о глобальной пандемии начнет жестко фиксировать эту новую парадигму управления, подобно тому, как закон PATRIOT начал жестко фиксировать парадигму террора в США. Реакция: Нам нужна глобальная организация здравоохранения с зубами! Решение: Необходимо подписать глобальный договор о борьбе с пандемией, чтобы передать ВОЗ больше полномочий.
Детали того, что именно будет включать в себя такой договор — или даже в какой форме он будет принят — все еще безумно расплывчаты. Правила например, Международные медико-санитарные правила 2005 года автоматически становятся юридически обязательными для всех 194 стран-членов ВОЗ, если только они не заявят о своем несогласии. Вряд ли нужно быть конспирологом, чтобы понять, как такие приятные звуки и жевательные резинки от ВОЗ могут быть использованы для реализации очень темных планов в области биобезопасности.
Независимо от конкретики, вы можете поставить свой доллар на то, что все худшие аспекты биомедицинской тирании — от новых правил ускоренного проведения экспериментальных медицинских вмешательств через испытания на людях в случае объявленной чрезвычайной ситуации до стандартизации паспортов вакцин — станут темами обсуждения, когда переговоры по договору начнутся всерьез. Однако не волнуйтесь, вы все еще можете заявить о своем мнении! ВОЗ даже открыла специальную страницу на своем сайте, чтобы дать возможность общественности высказаться по поводу потенциального договора!
Конечно, они не заинтересованы в том, чтобы узнать, действительно ли люди хотят такого договора, а только в том, что, по мнению населения, должно быть включено в такой договор.
Пишет МК. По его словам, это не более чем пустые разговоры, которые не могут привести к конкретным результатам из-за отсутствия России в обсуждении. Однако именно такой подход президента Украины и Швейцарии вызывает ожидания и надежды на достижение мира и согласия.
Правда, о гарантиях в документе упоминается лишь раз. И речь почему-то идет об обязательствах Украины, а не Великобритании. Как проходила встреча в Давосе, почему она может стать последней, что по этому поводу говорят в Киеве и как реагируют в Москве, что британцы пообещали украинским властям и каким образом Украина может защитить Соединенное Королевство - об этом и не только рассказываем в обзоре БЕЛТА. Чем запомнилась встреча в Давосе? Встречи, посвященные украинской "формуле мира", как правило, проходят в атмосфере секретности.
По их итогам общественность получает весьма скудную информацию. Хотя, что вообще можно обсуждать на подобных мероприятиях, если Россию как одну из сторон конфликта на встречи не приглашают? Пожалуй, все, что угодно, но только не мир. Тем не менее на встречу в Давос прибыли советники лидеров более 80 стран и международных организаций, что звучит внушительно. При этом 18 делегаций представляли страны Азии и 12 - страны Африки. В минувшем году состоялись три подобные встречи. Консультации в Давосе стали четвертыми. При этом СМИ писали, что эта встреча может стать последней. Мол, нельзя украинский план обсуждать годами, когда мнение российской стороны не учтено.
Позже эту информацию подтвердили и в швейцарском МИД. Как правило, к консультациям по украинской "формуле мира" Запад активно пытается привлечь страны Глобального Юга, которые в своем большинстве занимают нейтральную позицию в отношении Украины. А многие открыто симпатизируют России, отказываясь поддерживать антироссийский курс, навязываемый Западом. Отсюда можно предположить, что цель встреч по Украине - отнюдь не стремление Запада урегулировать конфликт, а скорее расширить антироссийскую коалицию. Что касается самой "формулы мира", то она, скорее, является ширмой, нежели планом действий. Изложенные в ней предложения заведомо невыполнимы. Взять хотя бы пункт, в котором России предлагается остановить боевые действия и вернуться к границам 1991 года. В Москве не раз заявляли, что данные предложения являются утопией. Новый баланс сил и "правое цунами".
Куда движется Европа? То, что украинская "формула мира" нерабочая, прекрасно понимают и в Украине, и на Западе. Однако свою роль до сих пор она отыгрывала - в качестве пиар-акции перед СМИ и повода затянуть на консультации по Украине незападные страны. Но, как показывает ситуация, своих целей Запад так и не достиг. Государства Глобального Юга по-прежнему выступают за установление прочного мира в Украине, однако с учетом позиции России. Что в целом логично, ибо все понимают, что других путей мирного урегулирования не существует. По итогам переговоров в Давосе высокопоставленный представитель Евросоюза сообщил журналистам, что некоторые страны Юга подчеркнули необходимость учитывать озабоченности России. При этом он подчеркнул, что среди участников из стран Юга были представители Бразилии и ЮАР обе страны являются членами БРИКС , которые принимали особенно активное участие в обсуждениях. По словам дипломата, в ходе встречи Киев представил итоги деятельности рабочих групп по ряду пунктов мирного плана: пункт 6 - о выводе российских войск и прекращении боевых действий, пункт 7 - о правосудии, пункт 8 - о защите окружающей среды, пункт 9 - о предотвращении эскалации и пункт 10 - о подтверждении окончания войны.
Обсуждались также продовольственная безопасность и гуманитарные вопросы. Глава МИД Швейцарии заявил в Давосе, что РФ должна быть за столом переговоров по достижению мира По словам дипломата, в будущем Россия обязательно будет подключена к дискуссиям по Украине, а сейчас ведется соответствующая подготовительная работа. Кассис также заявил, что цель четырех прошедших встреч по "формуле мира" состояла в том, чтобы достичь понимания относительно 10 пунктов плана, выдвинутого президентом Украины Владимиром Зеленским. По словам дипломата, во время консультаций нужно было посмотреть, есть ли возможность прийти к согласию. Он добавил, что речь идет о формировании некоего базиса, который можно было бы представить Москве. Кассис также заявил, что участие во встречах по Украине стран БРИКС является очень важным, поскольку они "могут иметь влияние на Россию". Дипломат также прокомментировал отсутствие китайской делегации на встрече. Кассис заявил, что Пекин может сыграть исключительно важную роль в процессе урегулирования конфликта, поэтому необходимо найти пути для сотрудничества с Китаем в этом вопросе.
Пожалуй, все, что угодно, но только не мир. Тем не менее на встречу в Давос прибыли советники лидеров более 80 стран и международных организаций, что звучит внушительно. При этом 18 делегаций представляли страны Азии и 12 - страны Африки. В минувшем году состоялись три подобные встречи. Консультации в Давосе стали четвертыми. При этом СМИ писали, что эта встреча может стать последней. Мол, нельзя украинский план обсуждать годами, когда мнение российской стороны не учтено. Позже эту информацию подтвердили и в швейцарском МИД. Как правило, к консультациям по украинской "формуле мира" Запад активно пытается привлечь страны Глобального Юга, которые в своем большинстве занимают нейтральную позицию в отношении Украины. А многие открыто симпатизируют России, отказываясь поддерживать антироссийский курс, навязываемый Западом. Отсюда можно предположить, что цель встреч по Украине - отнюдь не стремление Запада урегулировать конфликт, а скорее расширить антироссийскую коалицию. Что касается самой "формулы мира", то она, скорее, является ширмой, нежели планом действий. Изложенные в ней предложения заведомо невыполнимы. Взять хотя бы пункт, в котором России предлагается остановить боевые действия и вернуться к границам 1991 года. В Москве не раз заявляли, что данные предложения являются утопией. Новый баланс сил и "правое цунами". Куда движется Европа? То, что украинская "формула мира" нерабочая, прекрасно понимают и в Украине, и на Западе. Однако свою роль до сих пор она отыгрывала - в качестве пиар-акции перед СМИ и повода затянуть на консультации по Украине незападные страны. Но, как показывает ситуация, своих целей Запад так и не достиг. Государства Глобального Юга по-прежнему выступают за установление прочного мира в Украине, однако с учетом позиции России. Что в целом логично, ибо все понимают, что других путей мирного урегулирования не существует. По итогам переговоров в Давосе высокопоставленный представитель Евросоюза сообщил журналистам, что некоторые страны Юга подчеркнули необходимость учитывать озабоченности России. При этом он подчеркнул, что среди участников из стран Юга были представители Бразилии и ЮАР обе страны являются членами БРИКС , которые принимали особенно активное участие в обсуждениях. По словам дипломата, в ходе встречи Киев представил итоги деятельности рабочих групп по ряду пунктов мирного плана: пункт 6 - о выводе российских войск и прекращении боевых действий, пункт 7 - о правосудии, пункт 8 - о защите окружающей среды, пункт 9 - о предотвращении эскалации и пункт 10 - о подтверждении окончания войны. Обсуждались также продовольственная безопасность и гуманитарные вопросы. Глава МИД Швейцарии заявил в Давосе, что РФ должна быть за столом переговоров по достижению мира По словам дипломата, в будущем Россия обязательно будет подключена к дискуссиям по Украине, а сейчас ведется соответствующая подготовительная работа. Кассис также заявил, что цель четырех прошедших встреч по "формуле мира" состояла в том, чтобы достичь понимания относительно 10 пунктов плана, выдвинутого президентом Украины Владимиром Зеленским. По словам дипломата, во время консультаций нужно было посмотреть, есть ли возможность прийти к согласию. Он добавил, что речь идет о формировании некоего базиса, который можно было бы представить Москве. Кассис также заявил, что участие во встречах по Украине стран БРИКС является очень важным, поскольку они "могут иметь влияние на Россию". Дипломат также прокомментировал отсутствие китайской делегации на встрече. Кассис заявил, что Пекин может сыграть исключительно важную роль в процессе урегулирования конфликта, поэтому необходимо найти пути для сотрудничества с Китаем в этом вопросе. Дипломат отметил, что процесс мирного урегулирования в Украине будет долгим и непростым, однако другого пути нет. По словам дипломата, "ЕС подтвердил свою поддержку принципов мирного плана президента Владимира Зеленского из десяти пунктов и свое обязательство продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется, с уверенностью, что предстоящий Евросовет примет необходимое решение по пакету экономической поддержки в 50 млрд евро". Нет единства. Что заявили в Украине? Глава офиса президента Украины Андрей Ермак накануне встречи в Давосе заявил, что украинские власти рассчитывает согласовать формат глобального саммита мира. Он также обратил внимание на то, что в нынешней встрече примет участие гораздо больше стран, нежели в прошлый раз. По мнению Ермака, это хороший знак.
«Мы переживаем климатический коллапс». Главы 140 стран собрались в Дубае, чтобы спасти планету
Главным достижением встречи в Давосе стало более крупное и разнообразное, по сравнению с прошлым разом, фото участников. К такому выводу пришла британская газета Financial Times. Издание отмечает, что обсуждение украинской "формулы мира" - это больше разговоры, недели реальные действия, направленные на достижение мира. А все потому, что такие встречи проходят без участия России. Без России это было бы невозможно, а Россию не пригласили", - пишет газета. В преддверии встречи издание Bloomberg со ссылкой на источники сообщало, что США хотят получить от Зеленского в Давосе более четкий план войны. Издание также отмечало, что между Киевом и Вашингтоном возникают разногласия. А вот, что пишет Bloomberg по итогам встречи: "Переговоры по мирному плану для Украины в Давосе завершились без четкого пути вперед… Кассис сказал, что воскресная встреча, вероятно, будет последней в нынешнем формате, поэтому дальнейшие шаги остаются неясными". Агентство сообщает, что встреча советников по нацбезопасности Украины и стран глобального Юга не привела к появлению плана дальнейших действий. Саммит на уровне лидеров стран, который ранее анонсировала Украина, пока не назначен.
Американская газета The Wall Street Journal пишет, что власти Украины начали борьбу за внимание своих союзников. Это внимание еще в прошлом году переключилось на Ближний Восток. Кроме этого, перед Киевом стоит задача склонить на свою сторону нейтральные страны. Речь о государствах Глобального Юга. Однако шансов у Киева в этом плане мало, и форум в Давосе мало чем может помочь. Гарантии для Лондона. В чем подвох соглашения между Украиной и Великобританией? На минувшей неделе британский премьер-министр Риши Сунак посетил Украину. По словам премьера, это самый большой с момента начала конфликта пакет военной помощи Украине.
Сунак также пообещал украинским властям передать крупнейшую партию беспилотников, которую "Украине когда-либо передавали другие государства". Речь об ударных и морских аппаратах. Но наибольший интерес вызвало подписание Зеленским и Сунаком двустороннего соглашения о безопасности. Срок его действия составляет 10 лет. При этом британское правительство ранее сообщило, что Киев и Лондон заключат историческое соглашение о сотрудничестве в области безопасности. Тем самым Великобритания станет первой из стран G7, заключившей конкретное соглашение о гарантиях безопасности, обещанных Украине на саммите НАТО в 2023 году. Геворгян о желании Великобритании попасть в высшую политическую лигу Однако с данным соглашением не все так просто. Как отмечает украинское издание "Страна", в основном документ формализует ту помощь, которую Великобритания и так уже оказывает Украине. При этом он не содержит никаких обязательств Лондона вступать в войну на стороне Украины.
На такой случай в договоре прописано лишь несколько обязательств Великобритании: в течение 24 часов начать консультации о дальнейших действиях, предоставить Украине различную военную помощь и военную технику, ввести против России санкции, то есть сделать все то, что Соединенное Королевство и так уже делало после 24 февраля 2022 года. Кроме того, документом предусмотрена возможность вносить изменения в эти положения, "чтобы согласовать их с каким-либо механизмом, который Украина потом может согласовать с другими международными партнерами". Слово "гарантии" guarantees не использовал в комментариях к документу и британский премьер Риши Сунак. Он несколько раз подчеркнул, что речь идет о "заверениях безопасности" security assurances... Само название договора также не содержит упоминаний о гарантиях. Он называется "Договор о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Великобританией", - пишет телеграм-канал "Политика Страны". Примечательно, что в подписанном между Украиной и Великобританией соглашении о безопасности есть пункт 7, который гласит: участники будут стремиться обеспечить, чтобы военные способности Украины были на таком уровне, чтобы в случае внешней военной агрессии против Соединенного Королевства Украина была способна оказать эффективную военную помощь. Условия, формат и объем такой помощи будут определяться участниками. Этот пункт уже прокомментировал украинский премьер Денис Шмыгаль, который сказал, что Украина придет на помощь Великобритании, если на нее нападет Россия.
И 7-й пункт соглашения, и комментарий Шмыгаля уже вызвали вал иронических комментариев как в украинских, так и в российских пабликах. Между тем вероятность того, что Великобритания захочет получить от Украины прямую военную помощь можно оценить гораздо выше, чем вероятность, что Соединенное Королевство со своей армией будет участвовать в войне против России на стороне Украины, отмечает "Страна". Как известно, в соглашении такие обязательства со стороны Лондона не прописаны.
На текущий момент члены "Группы двадцати" представляют около 85 процентов мирового ВВП. На территории государств, входящих в G20, проживает почти две трети мирового населения.
В общей сложности в составе "двадцатки" числятся 19 государств и два объединения - ЕС и Африканский союз. Президент РФ Владимир Путин на церемонии совместного фотографирования глав делегаций государств-участников "Группы двадцати", приглашенных государств и международных организаций в Осаке. В итоге получается, что на площадке "двадцатки" работают страны с различными подходами и видением перспектив мирового порядка. Саммит G20 в Брисбене, Австралия. Несмотря на заявленный экономический характер объединения, не стоит недооценивать политическое значение "Группы двадцати".
Увеличение количества участников Также чиновник заявил, что с каждой встречей на уровне советников по национальной безопасности и внешней политике их участников становится все больше. В начале 2024 года должна состояться следующая такая встреча по формуле мира, добавил Ермак. Глобальный саммит мира Как заявил руководитель Офиса президента, проведение Глобального саммита мира становится «все более достижимым». Ермак выразил надежду, что это мероприятие «состоится уже скоро». Он рассказал, что вскоре состоится четвертая встреча советников по национальной безопасности и внешней политике.
Следующая встреча состоится в скором времени. Ее будет принимать саудовский город.
Мы благодарим оба королевства за лидерство и решительную поддержку украинских инициатив", — сказал Ермак. Третьим этапом согласования "формулы мира", по словам руководителя офиса Зеленского, станет учредительный глобальный саммит на уровне лидеров государств, который мог бы состояться до конца года. Ранее глава МИД России Сергей Лавров заявил, что "формула мира" Зеленского представляет собой "набор ультимативных требований к России", с помощью которых Киев пытается добиться выплаты репараций и организации неправомерного "судилища" над российскими властями.