— Но проблема в том, что в глобальном смысле война между США и Ираном — это разрушение вообще всей основы ближневосточной стабильности.
Блинкен: США считают, что напряжённость после ударов Ирана и Израиля спадёт
Целью ракетного удара по Пакистану стали штабы «Джейш аль-Адль» «Армия справедливости». Эта группировка ведёт борьбу против действующего правительства Ирана и признана в Исламской Республике террористической. Иран продолжает наносить удары по американским прокси. Не говоря уже о непосредственно американских объектах. Ответят ли американцы ударом по Ирану, развязав этим очередную большую ближневосточную войну, — это вопрос. Ответ на который практически однозначно отрицательный.
К примеру, убив в собственном доме курдского бизнесмена Дзейи, который разбогател аккурат после того, как американцы убили Саддама Хусейна.
Вопреки распространенному мнению, администрация Байдена не так наивна и глупа, как ее многие изображают. Соединенные Штаты в настоящее время озабочены украинским конфликтом и допустили значительные просчеты, спровоцировав нападение России на Украину.
Вашингтон доверчиво полагал, что тяжелые экономические санкции поставят Москву на колени. Кроме того, украинские солдаты оказались крайне неэффективными в использовании оружия, предоставленного Западом. Учитывая, что Китай рассматривается Соединенными Штатами, как самая большая угроза, Вашингтон скорее направит оставшуюся военную и разведывательную мощь на конкуренцию с Пекином, а не на развязывание еще одной бесконечной и бесполезной войны в Западной Азии.
Даже для Нетаньяху, который постоянно заявлял, что ограничение влияния Ирана является его главным приоритетом, полномасштабная война с Ираном в данный момент нежелательна. Нападение ХАМАС на оккупированные территории последовало за 38-недельными непрерывными протестами против правительства Нетаньяху. Нынешний израильский кабинет, возможно, самый слабый в истории сионистского режима и наполненный правыми экстремистами, похоже, обвиняет Иран главным образом для того, чтобы сохранить лицо и избежать дальнейшего унижения.
Кроме того, по мнению эксперта, западные спецслужбы предоставили Израилю "ошибочные данные, свидетельствовавшие о том, что Иран не будет наносить прямого удара по израильской территории, а воспользуется силами своих региональных союзников" в ответ на обстрел израильскими ВВС иранского консульства в Сирии 1 апреля. Первым результатом массированной атаки иранскими ракетами и беспилотниками по территории еврейского государства вечером 13 апреля профессор назвал тот факт, что "эпоха стратегического терпения Ирана закончилась, наступило время политики прямого реагирования" на исходящие от противников исламской республики угрозы. В контактах с США, Великобританией и другими странами Тегеран подчеркивал, что его ответ на возможную новую израильскую атаку будет кардинальным образом отличаться от предыдущего", - добавил аналитик. Вторым итогом иранской операции, по мнению политолога, стало то, что "Тегеран, использовав ракеты старого поколения и при этом поразив многочисленные цели, продемонстрировал миру недостатки и слабость израильской системы ПВО "Железный купол".
Подобный шаг также осложнит вывод американцев из Ирака, на чем давно настаивают власти Багдада. В то же время это подвергнет военные силы США в регионе — прежде всего Ираке и Сирии — возможным ударам со стороны иранцев, а также региональных шиитских ополченцев — иракских, ливанских и других. А это, в свою очередь, приведет к дальнейшей эскалации участия США в такой войне, включая не только авиаудары, но, возможно, даже наземную операцию. Израильско-американская война против Ирана может буквально стать предохранителем Третьей мировой войны, поскольку у Тегерана есть много региональных союзников, таких как «Хезболла» и хуситы, а также потому, что в ней неизбежно будут задействованы внешние силы, такие как Россия. Тем не менее, Москва не может себе позволить не защитить, например, Сирию Башара Асада, которая является союзником России и существует во многом благодаря российским военным, которые спасли её в 2015 году от уничтожения со стороны джихадистских запрещены в РФ - прим. REX ополченцев и группировок, спонсируемых Западом. Возможно, премьер-министру Биньямин Нетаньяху такой шаг кажется логичным. С одной стороны, ликвидировать главного регионального противника Израиля, спровоцировав американское вмешательство, а с другой — отвлечь внимание всего мира от действий израильских военных в секторе Газа. И последнее, но не менее важное: полностью заставить замолчать своих критиков дома. Но с точки зрения безопасности, как для самого Израиля, так и для израильского народа, и для всего человечества, этот шаг не просто неразумен, но и безумен.
Почему нападения на Иран не произойдет
| Теперь не до Украины: Как США могут увязнуть в войне с Ираном | Для России дальнейший рост напряженности между США и Ираном, но не доходящий до военного конфликта, тоже может иметь выигрышные стороны. |
| Иран, Ирак и Сирия обвинили США в угрозе для мира и безопасности на Ближнем Востоке | Напомним, телеканал АВС News со ссылкой на американского чиновника сообщил о нанесении Израилем ракетного удара по объекту на территории Ирана. |
| Война Израиля и Ирана выходит из опосредованного режима / В мире / Независимая газета | Последние новости о развивающемся конфликте между США и Ираном читайте в материалах Sputnik. |
Блинкен: США считают, что напряжённость после ударов Ирана и Израиля спадёт
С 10 января фактически непрерывно идут обмены ударами между йеменской проиранской группировкой «Ансар Аллах» (хуситы) и западной коалицией во главе с США и Великобританией. США лишь стоит вбить между ними клин, надавив на «больное место», коих у вечно враждующих государств Ближнего Востока довольно много. ТАСС Эксперт: Нетаньяху может спровоцировать войну США с Ираном для сохранения поста. к новой эскалации конфликта между Вашингтоном и Тегераном привела недавняя атака санкционированная Донал. В Белом доме нервозная обстановка – Байден даже впервые нарядился в военную форму и лично приступил к разработке плана мести Ирану за атаку на военную базу США в Иордании и гибель трёх американских военнослужащих.
Гиперзвуковые ракеты Ирана прилетели в Израиль: удар по "гегемонии" США
к новой эскалации конфликта между Вашингтоном и Тегераном привела недавняя атака санкционированная Донал. Непривычная для нашего жестокого мира куртуазность боевых действий продолжает наблюдаться в развитии кризиса между Ираном и Израилем. Возможности ЦАХАЛ ограничены, США объективно (технологически) не готовы к большой войне с Ираном.
США готовятся к катастрофической эскалации в случае удара Израиля по Ирану
Иран сократил военное присутствие в Сирии, чтобы президент США Байден победил на президентских выборах, которые пройдут в ноябре этого года. Иран так и не дал по-настоящему серьезного ответа ни на убийство генерала Касема Сулеймани, ни на убийство прямо в Тегеране «отца иранской ядерной программы» физика Мохсена Фахризаде. Риска полномасштабной войны между США и Ираном – нет, но это не исключает силовых угроз и мелких столкновений. Эксперты по Ближнему Востоку — о том, почему началась война между Ираном и Израилем. Одновременно госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: "Иран поддерживает Россию в войне с Украиной и предоставляет ей беспилотники и другое оружие.
Почему нападения на Иран не произойдет
Скоро в США выборы, к которым он хочет подойти в хорошей форме», — сказал политолог. Эксперт рассказал о последствиях удара по американским базам для Трампа Он добавил, что если бы американский президент действительно хотел бы войны, то ударил бы по территории Ирана, а не Ирака. Но не вышло.
Тегеран ударом по Израилю в ответ на обстрел иранского консульства в Дамаске, с одной стороны, продемонстрировал способность противостоять совокупному военному потенциалу западных стран, участвовавших в отражении иранской атаки, и слабость израильской системы ПВО, а с другой - послал сигнал своим противникам о переходе к политике прямого реагирования на угрозы, направленные против Ирана. Таким мнением в беседе с ТАСС поделился иранский политолог и специалист в области международной безопасности профессор Рухолла Модаббер. По оценкам эксперта, "Иран доказал, что Израиль не может защитить себя самостоятельно". В ходе отражения иранской атаки "использовались силы США, Великобритании, Франции и Иордании", и Тегеран "доказал, что способен противостоять военному потенциалу этих государств", отметил Модаббер.
Политическая неустойчивость в Израиле традиционно рассматривается его региональными противниками как окно возможностей. Так, принято считать, что в ходе подготовки к нападению 7 октября вооруженное крыло ХАМАС делало ставку на то, что еврейское государство обескровлено политическими противоречиями вокруг реформ правящей коалиции.
Контрразведка Израиля неоднократно перед этим предупреждала, что протестный потенциал берется в расчет Тегераном. Однако сейчас признаки дестабилизации в сфере безопасности наблюдаются и внутри Ирана. В городах Чабахар и Раск провинции Систан и Белуджистан прокатилась серия нападений на военные и полицейские объекты. Атаки совершены белуджскими сепаратистами из радикальной группировки «Джейш аль-Адль», выступающими за отделение от Исламской Республики. Суннитские боевики имеют долгую историю террористических нападений на иранских сотрудников правопорядка. Несмотря на то что правоохранительные органы отрапортовали о локализации угрозы, столкновения между вооруженными боевиками и силовиками, как отмечают оппозиционные Тегерану спутниковые телеканалы, похоже, продолжились и 4 апреля. Предыдущая атака белуджских сепаратистов, которая произошла в январе этого года, едва не спровоцировала военно-дипломатический кризис между Ираном и его соседями: Тегеран совершил ответные нападения на позиции «Джейш аль-Адль», которые находились в пакистанской юрисдикции. В свою очередь, Исламабад был вынужден инициировать аналогичную военную операцию, но уже на территории соседа.
Но я уверена, что на какой-то период ее создание помогло бы обеспечить безопасность и Израилю, и утихомирить некоторые проиранские группировки, не давая им повод, чтобы вступать в открытый конфликт здесь и сейчас. Создание Палестины будет рассматриваться как выстраданная, выторгованная победа. Если убрать всю пропаганду и наносное, то Иран видит как основную проблему именно оккупацию Израилем палестинских земель. Если бы еврейское государство отползло к границам, хотя бы обозначенным по плану ООН 1947-го года, то, я думаю, ситуация могла бы улучшиться. При этом инициатива в этом плане может исходить только от Израиля, потому что Палестина сейчас — это не государство. Газа в блокаде, Западный берег фактически контролируется израильтянами. Мы видим, что западные страны по-прежнему выступают на его стороне и называют Иран, в особенности в связи с последним ударом по Израилю, террористическим государством. В политической элите Израиля, к сожалению, далеко не готовы принять, что дать ход признанию Палестины было бы здравым решением с точки зрения обеспечения собственной безопасности, хотя об этом, в том числе, говорят и в некоторых израильских «мозговых центрах».
Западные страны тоже, вероятно, пока не понимают, что оправдывать другой геноцид Холокостом невозможно. Через несколько десятилетий и те, и другие, вероятно, будут плакать о том, что происходит сейчас в Палестине, понимая, что задумываться об этом стоило раньше. Насколько простые иранцы нетерпимы по отношению к Израилю По моему мнению, после исламской революции иранским элитам было легче использовать антиизраильскую повестку во внутриполитических целях. Иранцы в целом были готовы поддерживать борьбу за освобождение Палестины на волне борьбы с колониализмом и амбициями бывших колониальных господ на Ближнем Востоке. Но сейчас складывается достаточно парадоксальная ситуация, в которой этот прием работает все хуже и хуже. Во-первых, само общественное мнение значит для политической элиты гораздо меньше, это можно было заметить в ходе последних парламентских выборов, которые выступают в качестве механизма легитимации власти только условно. Во-вторых, некоторое время назад в Иране часть людей неожиданно начала поддерживать Израиль. Я думаю, что это происходит из чувства противоречия, из принципа «назло маме отморожу уши».
Мол, если власти против Израиля, значит мы будем за. А население Ирана как раз сейчас находится в очень напряженных отношениях с руководством страны. Если до массовых протестов, связанных со смертью Махсы Амини, я бы сказала, что в такой ситуации любой, даже либерально настроенный, иранец взял бы оружие и пошел воевать за свою страну, то теперь, как мне кажется, все несколько иначе. Вряд ли мы увидим в таком случае массовое проявление патриотизма — скорее люди будут просто стараться не попасть под неизбежную мобилизацию. Те, у кого есть возможность, попытаются уехать из страны, но мы знаем, что она есть не у всех. Чувство национальной гордости, которую нужно защищать, ослабло.
Проиранские силы все чаще атакуют базы США на Ближнем Востоке. Может ли начаться война?
Опасность после завершения этой войны начали представлять уже США, а значит, и Израиль. Стоит отметить, что в Исламской Республике государство уже тогда считали союзником Соединенных Штатов Америки. Политические лидеры Израиля неоднократно заявляли о том, что ИРИ — это опасность для мира. Режим, который установился в Иране, там характеризовали достаточно резко и негативно. Противостояние Ирана и Израиля Фото: 1MI Кого поддерживает Иран Со стороны Исламской Республики высказывались опасения, что в результате завершившейся войны, которая шла в Персидском заливе, Израиль может пойти на сближение с арабскими странами. В Тегеране выражали готовность встать во главе движения против этого государства и противодействовать попыткам установления соответствующего режима. В скором времени Иран стал поддерживать страны, считавшиеся противниками Израиля, — Сирию, Ливанское государство, Йемен, а также Палестину. Очевидно, что эти действия предпринимались среди прочего с такой целью, как сдерживание активности с иранской стороны как действий соперника в сфере регионального влияния.
К тому моменту его партнером уже была Саудовская Аравия, хотя государство и не афишировало наличие отношений с этой страной. Таким образом, государство вступило в противостояние с Исламской Республикой на Ближнем Востоке. Никаких попыток стабилизировать отношения до последнего времени не предпринималось — в силу наличия слишком серьезных противоречий. В то же время оба государства не имеют спорных территорий и даже границ, что позволяет говорить о противостоянии как о парадоксальном.
Например, можно предположить, что в Пентагоне действительно хотели бы остановить Нетаньяху в его навязчивом желании нанести удар по Ирану. Поскольку переубедить израильского премьера на переговорах не удалось, Остин решил сорвать эффект внезапности от израильского нападения. Однако более правдоподобным, напротив, выглядит желание Вашингтона подтолкнуть Израиль к удару по иранским ядерным объектам. И не только ядерным.
В зоне поражения предположительно окажутся средства доставки ядерного оружия и системы противоракетной обороны. Ирану же, если верить экспертам, осталось дообогатить уран всего на шесть процентов, после чего он сможет приступить к созданию ядерной бомбы. Премьер Израиля утверждал, что "ядерная программа Тегерана близка к красной линии", и он не согласен с главой МАГАТЭ, который назвал нападение на любой ядерный объект "нарушением международного права". В переводе с дипломатического языка это означает, что Нетаньяху заручился негласной поддержкой со стороны ключевых европейских лидеров в отношении своих военных планов. И предстоящей в ближайшие дни поездкой в Италию намерен закрепить эти договоренности. О том, какие обещания за европейскую и американскую сдержанность в отношении операции против Тегерана дал сам Нетаньяху, можно лишь догадываться. Нельзя исключать, что они были связаны с возможной военной помощью Украине со стороны Израиля.
Иран должен был на это ответить. Ни один военнослужащий Израиля не пострадал. По предварительным данным, погибли три мирных жителя в Иордании, в Израиле ранен ребенок. Многие считают и я, честно говоря, тоже , что иранцы заранее сообщили, когда они примерно начнут эту атаку. Более того, сообщили, какой объект станет целью массивного удара. Это израильская военная база. Сказано, что она частично разрушена, но ни один израильский военный не убит: по всей видимости, оттуда их заранее увели. Итог — Иран сохранил лицо: дал мощный ответ на удар по консульству в Сирии. Израиль сохранил лицо: атака отражена. Всё закончилось: косвенно это подтверждается тем, что Израиль и соседние страны уже открыли воздушное пространство для гражданской авиации. Ударами друг по другу эти страны всегда обмениваются через какие-то периоды. Или теперь можно говорить о том, что Иран с Израилем квиты? Зачем, если никакого ущерба нет? И это соответствует гипотезе о том, что Иран, скорее, имитировал удар.
Предположим, иранцы бы нанесли симметричный удар по каким-нибудь израильским объектам за пределами еврейского государства. Но это буквально автоматически стало бы рассматриваться как террористический акт, в то время как убийство израильтянами семи иранцев, двое из которых — высокопоставленные военные — нет. В последние месяцы участились атаки Израиля по различным иранским объектам в целом. Да и до этого он наносил удары по иранским объектам, где тоже погибали высокопоставленные военные. Иран так и не дал по-настоящему серьезного ответа ни на убийство генерала Касема Сулеймани, ни на убийство прямо в Тегеране «отца иранской ядерной программы» физика Мохсена Фахризаде. Произошедшее в Сирии две недели назад стало последней каплей, в Иране решили, что необходимо ответить, что и сделали. Ответ этот был дан скорее в демонстративной манере. В итоге среди гражданских пострадала одна бедуинская девочка — вообще в Израиле пишут, что в некоторых бедуинских деревнях обеспечить безопасность по-прежнему сложнее. Однако в западной прессе с подачи Израиля все это представляется как непосредственное нападение Ирана на еврейское государство, а не ответ на удар в Сирии. Конечно, может возникнуть вопрос о том, что бы было, не сработай ПВО Израиля и его союзников должным образом. Однако Иран выбирал объекты военного назначения, и мы знаем, что в итоге была поражена только одна израильская военная база на юге, и то незначительно. К тому же, как признаются сами иранцы, существенная часть запущенных средств поражения не были оснащены боевой частью и представляли собой буквально болванки для отвлечения внимания. Помимо демонстрации готовности ответить, союзникам Ирана по оси сопротивления также было показано, что Тегеран готов нанести удар непосредственно по Израилю самостоятельно, в случае когда это необходимо. Каков потенциал эскалации в ближневосточном регионе Я думаю, что ситуация складывается достаточно взрывоопасная. Но если все стороны будут действовать в рамках каких-то рациональных соображений, то возможность эскалации, скорее всего, будет минимальной. Впрочем, для меня уже упоминавшийся удар Израиля по иранскому консульству в Дамаске был уже иррациональным актом. Я нахожу единственный ответ на вопрос, зачем он был нужен: чтобы втянуть США в войну в попытке сохранить власть лично Биньямина Нетаньяху. На мой взгляд, в Тегеране как раз повели себя гораздо рациональнее, удерживая свой ответ в определенных рамках. И когда кто-то говорит, что теперь Израиль не сможет не ответить на действия Ирана, он очевидно ошибается. Конечно, может — не ответить и закрыть тему. Израиль должен быть занят происходящим в секторе Газа и «Хезболлой» на северном фронте, а не Ираном. Пока израильтяне взяли паузу.
Иран и США ведут закрытые переговоры
Между США и Ираном возобновились закрытые переговоры вокруг темы ослабления режима антииранских санкций и частичной расконсервации иранских авуаров в обмен на возврат. Конфликт между США и Ираном начался еще при президенте Бараке Обама. США могут нанести удар по иранским объектам в ответ на атаку на американскую военную базу у границы Иордании и Сирии, узнало Politico. Максим Юсин — о позиции США в противостоянии между Ираном и Израилем. Риска полномасштабной войны между США и Ираном – нет, но это не исключает силовых угроз и мелких столкновений.
США нацелились на Иран: мир на пороге нового конфликта
Для сплочения нации премьеру срочно необходим традиционный внешний враг и победоносный конфликт. Ведь сам Нетаньяху недавно утверждал, что вернулся в правительство для того, чтобы "не допустить превращения Ирана в ядерную державу". Зная решительный характер главы израильского правительства, это не звучало ради красного словца. Во-вторых, глава Пентагона обозначил рамки предстоящего на Ближнем Востоке конфликта: "Мы сомневаемся в реальности наземной фазы, но, скорее всего, будут нанесены ракетно-бомбовые удары по объектам в Иране". Вновь говорить о том, что этот сценарий Ллойд Остин придумал, не приходится - ранее Тель-Авив всегда заранее информировал Вашингтон о военных наработках. Но тогда закономерный вопрос: для чего американский министр проинформировал, в том числе иранское руководство, об израильских планах? Объяснений "сливу" может быть два. Например, можно предположить, что в Пентагоне действительно хотели бы остановить Нетаньяху в его навязчивом желании нанести удар по Ирану.
Поскольку переубедить израильского премьера на переговорах не удалось, Остин решил сорвать эффект внезапности от израильского нападения. Однако более правдоподобным, напротив, выглядит желание Вашингтона подтолкнуть Израиль к удару по иранским ядерным объектам. И не только ядерным.
Корпус стражей исламской революции нанес тогда по территорию Израиля массированный удар в ответ на бомбардировку иранского консульства в Сирии с использованием нескольких сотен ракет в том числе баллистических и беспилотников. Иранское ТВ отчиталось тогда, что все гиперзвуковые ракеты достигли своих целей, а военные объявили о завершении операции «Правдивое обещание». В Израиле заявили, что на самом деле до него долетело лишь «несколько ракет», а ущерб оказался «незначительным», пообещав при этом ответ. При этом эксперты отмечали, что все это похоже на «договорняк». Израильский политолог, эксперт по безопасности и Ближнему Востоку Саймон Ципис в интервью НСН назвал случившееся «символическим ударом». Это было символическим ударом. Для мусульман агрессия без ответа — это слабость. Иран должен был "для галочки" ответить Израилю. Все довольны. Я предполагаю, что есть договоры закулисные между Израилем и Россией, это "договорняк". С ним согласился депутат Госдумы Дмитрий Белик.
Израиль находится в сложном положении. Но важно следующее: существует американо-израильское взаимное понимание: инцидент исчерпан. Иранцы должны были это сделать, они ответили очень умеренно, не нанесли никакого реального урона — всё, продолжения не нужно. Израиль ответил на ответ тоже аккуратно. Но игра продолжается. Иранцы говорят: «Нет, мы меняем правила сдерживания. С этого момента — если Израиль затрагивает наши интересы, мы наносим удар по Израилю». И это больше не скрытая, а открытая атака: «Мы против вас, мы отвечаем». Иранцы фактически заявляют: «Мы в игре, и мы ведём её с нашей собственной территории». Это действительно меняет сложившийся баланс. Израиль теперь должен напоминать Ирану: «Как бы вы себя ни вели, мы всё равно обладаем преимуществом, и любая попытка нанести урон Израилю или израильским интересам приведёт к ответу, который сделает ваши действия для вас неприемлемыми». Фёдор Лукьянов: Умеренность Израиля — это следствие внешнего давления? Зейд Иядат: Израиль не может рисковать двумя важными вещами: во-первых, поддержкой США, Европы и региональных стран, как, например, Иордания, во-вторых, избеганием более жёсткой иранской реакции в самом Израиле или где-то ещё.
На это можно возразить, что Иран задействовал далеко не все свои возможности, что он специально хотел избежать нанесения реального ущерба, потому что знал, что Израиль тогда ответит с привлечением союзников. То есть Иран продемонстрировал желание переписать правила сдерживания, но не рискуя тем, что Израиль возьмётся отвечать в полную меру. Возможно, и так. Тем не менее эксперты и наблюдатели убедились в возможностях Ирана, которые не такие уж и сокрушительные. Даже если считать всё это просто игрой, доверие к Ирану как к мощному игроку снизилось. Фёдор Лукьянов: Вы не преуменьшаете значение иранской атаки? Шума много всё же было наделано. Хотели методами сдерживания ослабить Иран? У нас есть арсеналы, с помощью которых можем достать до Тель-Авива, так что подумайте о судьбах Дубая или Эр-Рияда». Это был основной смысл действий, и, думаю, он воспринят адресатами. В этом смысле Иран добился своего, но очень высокой ценой, можно было сделать это иначе. Что будет делать Израиль? Израиль находится в сложном положении.