Американские СМИ обсуждают экономическую программу Дональда Трампа, некоторые пункты которой, как сообщается, стали достоянием медиа. левый, либерал, чуть-ли не коммунист. Дональд Трамп обвиняет демократов в создании ИГИЛ Дональд требовал отмены медицинской программы Барака Обамы, заявив, что ее обеспечение обходится государству слишком дорого, и что он без проблем найдет более эффективные и дешевые для налогоплательщиков методы. Таким образом Трамп отреагировал на заявления демократов, которые обвинили экс-президента Штатов в фашизме и сравнили его с Гитлером.
Дональд Трамп
По словам племянника убитого в 1963 году президента США Джона Кеннеди, Трампу не следует паниковать от перспективы дебатов, поскольку он уже зарекомендовал себя "самым искусным спорщиком в современной американской политической истории". Ранее в субботу Трамп заявил, что Кеннеди-младший является "подсадной уткой" демократов, созданной с целью обеспечить переизбрание Джо Байдена на второй срок главы государства, а также добавил, что каждый голос на ноябрьском голосовании за независимого кандидата окажется "потраченным впустую". В пятницу Трамп, в свою очередь, заявил о своей готовности провести дебаты с Джо Байденом в любое время и в любом месте, даже в нью-йоркском суде после того, как действующий президент США подтвердил готовность принять участие в дебатах с бывшим хозяином Белого дома.
Байден в прямом эфире дал часовое интервью в шоу SiriusXM. Ведущий Говард Стерн признался, что хотел бы посмотреть дебаты двух претендентов на пост президента, и кандидат от Демократической партии ответил: «Я не знаю, когда, но я рад вступить с ним в спор». Менеджер предвыборного штаба Трампа Крис Ласивита отреагировал на высказывание Байдена в соцсетях. Дебаты традиционно проводятся в рамках всеобщей избирательной кампании в США.
Поэтому Трампу ничего не угрожает, а Пэлоси и ее нарванные сторонники — это всего лишь шумная пена отвлекающего характера над глубинными процессами договоренностей между двумя частями «глубинного государства», которые решают жить по формуле «Трамп уходит, но трампизм остается». Трампизм — как основа экономического возрождения и укрепления США с целью обеспечения их геополитического доминирования или гегемонии в мире. Разумеется, на новой или просто обновленной основе, контуры которой определил Трамп — опора на свои силы прежде всего. И это сегодняшняя закономерность, которую «глубинное государство» в США, кажется, начинает понимать, готовясь реагировать на новые вызовы адекватно. Мир во время кризиса, похоже, входит в период соревнования автократических в лучшем случае , а то и диктаторских замкнутых на себе автаркий. Если хотите, планету ждет соревнование диктатур и автократий, минимально зависящих от внешних факторов, опирающихся на собственные силы и ресурсы и отличающихся жестким единоначалием на основе государственного планирования, контроля и обеспечения определенной политической и психологической унификации стандартов жизни и образа мыслей. Посудите сами: кого сегодня и вот уже много лет подряд западные демократы что либеральные, что всех других идеологических оттенков однозначно называют «диктаторскими режимами», «душителями демократии и свободы» и т. Правильно: Китай и Россию. Но, с другой стороны, кто лучше всего сегодня переносит мировой кризис и пандемию коронавируса? Вот именно: в первую очередь Китай, который жестко организован и унифицирован, а потому прирастает новыми достижениями и расширяет свое влияние в мире. Потом, по крайней мере, теряет меньше других Россия, где, если сказать помягче, тоже чувствуется жесткая, но пока оправданная рука государства в борьбе с возникшими проблемами. Похоже, ба, даже не исключено, нечто подобное хотят у себя сварганить и демократы Джо Байдена, и то «глубинное государство», что стоит за ним, уже договаривается с другим «глубинным государством», но трампистским. США, кажется, хотят противопоставить мировым «диктаторам» свою квази- или эрзац-диктатуру, чтобы на равных сыграть в условиях мирового кризиса и пандемии. Это очень похоже на главный парадокс нынешнего кризисного времени — даже признанные и записные флагманы - демократы всех мастей и из «грады на холме» - из кризиса желают выходить при помощи соревнования диктатур. Потому что это уже, как говорится, общепризнанное политологическое место: с кризисами чаще и лучше других справляются именно авторитарные правления, при которых видна единая политическая воля и есть четкие планы, а противники жестко подавляются. То, что Пэлоси со всякими политиканствующими субъектами пытается организовать травлю Трампа и что действительно со стороны похоже на «месть Трампу», — это всего лишь отвлекающий политико-психологический маневр. Для установления единоначалия и единомыслия демократов, цензуры и подавления противников для более успешной борьбы с кризисом и коронавирусом. Под благовидным предлогом «наказания худшего президента Америки».
Особо на фоне других американских населенных пунктов выделяется Нью-Йорк. Проблему составляет и рост антисемитизма в американских университетских городках. В 2018 году, по данным центра Кантора, произошло 238 случаев, связанных с проявлениями вражды по отношению к студентам-евреям, порчи имущества еврейских университетских организаций. Аналогичную статистику приводит и Антидиффамационная лига — организация, занимающаяся мониторингом преступлений на почве ненависти. По ее данным, количество актов насилия против евреев в США выросло более чем в два раза с 2017 года. Одна из причин подобных настроений — рост различных ультраправых групп, которые не стесняются использовать и неонацистские лозунги. Их усиление в вину Трампу ставят его политические оппоненты. Недавно бывший вице-президент США Джо Байден, объявивший о своем намерении баллотироваться в президенты от демократов, использовал в своем рекламном ролике инцидент в городе Шарлотсвилль в 2017 году. В то время неонацисты вступили в столкновение со своими противниками во время демонстрации, что привело к гибели женщины — на нее был совершен предумышленный наезд неонацистского активиста. Все эти заявления недавно заставили спецпосланника США по Ближнему Востоку Джейсона Гринблада даже заявить, что президент США «не может быть ответственным за действия групп или лиц, которые называют себя его сторонниками». Как пример уважения Трампа к еврейской общине он привел слова президента после атаки на синагогу в Питтсбурге. Тогда президент заявил, что Америка «вместе с еврейскими братьями и сестрами должны победить антисемитизм и силы ненависти». Карикатура ударила по демократам Отвлечь внимание критиков от обвинений в адрес Трампа и некоторых групп его сторонников отчасти помог случай с газетой The New York Times, которая недавно опубликовало карикатуру на Трампа и израильского премьера Нетаньяху. На ней президент США был изображен в виде слепца которого ведет собака-поводырь в образе Нетаньяху. Глава Европейского еврейского конгресса Вячаслав Кантор в недавней беседе с журналистами назвал карикатуру «отвратительной», отметив, что таким путем «антисемитизм постепенно входит в допустимый и приемлемый общественный дискурс».
Трамп отверг обвинения демократов, сравнивших его с Гитлером
| Трамп в одном шаге — от победы или убийства | Таким образом Трамп отреагировал на заявления демократов, которые обвинили экс-президента Штатов в фашизме и сравнили его с Гитлером. |
| Трамп призвал расследовать «связи с Россией» лидера демократов | Former Attorney General Bill Barr, who previously said that Donald Trump shouldn’t be near the Oval Office, told CNN’s Kaitlan Collins Friday that he would vote for the former president over President Joe Biden in the 2024 election. |
Политолог назвал причины преследования демократами Трампа
Но вы заметили, что все, когда-либо сказанное Трампом, за него сегодня делают демократы? Действующий президент-демократ Джо Байден еще не объявлял о своем участии в выборах 2024 года, но убежден в возможности победы над Трампом. The most immediate effect of their decision on President Trump’s legal battles would be to delay his Washington case, where his immunity appeal originated.
Трампа предали и посадят… Кого ещё?
Часть демократов приветствовала выдвижение, считая Трампа уязвимым кандидатом, в то время как другие выступили против начала кампании, ссылаясь на возможные негативные последствия для демократии [10] [11] [12] [13]. Роберт Ф. Кеннеди-младший ответил на обвинение бывшего президента Трампа в том, что он "завод демократов", вызвав предполагаемого кандидата от Республиканской партии на дебаты. Выступление Дональда Трампа на устроенном CNN мероприятии вызвало бурю возмущения у либеральной американской общественности. Дональд Трамп, экс-президент США, заявил о желании восстановить в мире господство консерватизма. The most immediate effect of their decision on President Trump’s legal battles would be to delay his Washington case, where his immunity appeal originated. Сторонники демократической партии обвиняют Трампа в том, что он не просто лояльно относится к Путину, но и даже, возможно, отчасти получает средства от Кремля.
Трамп выступает против либеральной парадигмы
| Бывший президент США Дональд Трамп вновь выходит на войну с либеральными СМИ | В Вашингтоне 18 февраля, по данным РИА Новости, бывший президент США Дональд Трамп заявил, что нынешнего президента, демократа Джо Байдена, контролируют фашисты. |
| Политолог назвал причины преследования демократами Трампа | Надежду на убийство Трампа без всякого стеснения выражает бывший ведущий американского телеканала MSNBC Кит Олберманн. |
| Трамп назвал племянника Кеннеди подсадной уткой демократов — 28.04.2024 — В мире на РЕН ТВ | левый, либерал, чуть-ли не коммунист. |
| Трамп в двух шагах от снятия с выборов / В мире / Независимая газета | тэги: демократ, дональд трамп, партия, республиканец, республиканец или демократ, трамп. |
| Telegram: Contact @malekdudakov | Дональд Трамп, экс-президент США, заявил о желании восстановить в мире господство консерватизма. |
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
Вплоть до вторника исключением не был и штат Колорадо. Здесь местный окружной суд отклонил исковое требование снять Трампа со ссылкой на 14-ю поправку к Конституции США. В этой принятой после кровопролитной американской Гражданской войны поправке, в частности, записано, что «ни одно лицо» не может занимать какую-либо должность, если оно ранее, будучи при власти, участвовало в мятеже или как-либо оказывало помощь мятежникам. В иске утверждалось, что Трамп как раз подпадает под это определение: в злополучный день 6 января 2021 года он произнес речь перед своими сторонниками, где объявил себя победителем президентских выборов 2020 года, а объявленные итоги голосования — подтасовкой демократов. Толпа восприняла его слова как установку к действию и пошла на штурм Капитолия, что стоило жизни четырем американцам. Окружной суд не стал вникать, являлась ли та речь Трампа подстрекательской или не являлась он сам настаивает, что лишь воспользовался своим конституционным правом на свободу слова , а обратил внимание не на дух, а на букву 14-й поправки. Там нет уточнений, что должность, которую запрещено занимать мятежнику, — это и должность президента тоже. Значит, Трамп, виновен он в мятеже или нет, под действие поправки не подпадает. Ожидалось, что Верховный суд штата лишь подтвердит эту логику. Наблюдатели полагали, что на процессе развернется занимательная, но малопродуктивная дискуссия о том, следует ли считать события 6 января мятежом и уместно ли сравнивать Трампа с лидером южан в годы Гражданской войны президентом Конфедерации Соединенных Штатов Джефферсоном Дэвисом, которому со ссылкой на 14-ю поправку не позволили баллотироваться в Сенат США в 1875 году. Но всего этого не было.
Четверо против трех проголосовавших против судей решили, что 14-я поправка касается всех должностей, в том числе президентской. От юридической трактовки событий 6 января было решено уклониться. В прениях судья Уильям Худ-третий пояснил, что даже если признавать штурм Капитолия стихийным бунтом, речь Трампа была «рекламным плакатом мятежа». В вердикте Верховного суда Колорадо примечательно то, кто его принял. В штате сильны позиции демократов, в 2020 году Трамп здесь проиграл Байдену.
Если и это не помогло, то появляется основание для вечного бана. В случае взаимного нарушения санкции накладываются только на первого нарушившего. Очередность нарушения определяется по времени. Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно Все вопросы, предложения и претензии пишите по адресу: antifashistforum mail. Его выдадут России после того, как будут улажены все процессуальные вопросы.
И это сегодняшняя закономерность, которую «глубинное государство» в США, кажется, начинает понимать, готовясь реагировать на новые вызовы адекватно. Мир во время кризиса, похоже, входит в период соревнования автократических в лучшем случае , а то и диктаторских замкнутых на себе автаркий. Если хотите, планету ждёт соревнование диктатур и автократий, минимально зависящих от внешних факторов, опирающихся на собственные силы и ресурсы и отличающихся жёстким единоначалием на основе государственного планирования, контроля и обеспечения определённой политической и психологической унификации стандартов жизни и образа мыслей. Посудите сами: кого сегодня и вот уже много лет подряд западные демократы что либеральные, что всех других идеологических оттенков однозначно называют «диктаторскими режимами», «душителями демократии и свободы» и т. Правильно: Китай и Россию. Но, с другой стороны, кто лучше всего сегодня переносит мировой кризис и пандемию коронавируса? Вот именно: в первую очередь Китай, который жёстко организован и унифицирован, а потому прирастает новыми достижениями и расширяет своё влияние в мире. Потом, по крайней мере, теряет меньше других Россия, где, если сказать помягче, тоже чувствуется жёсткая, но пока оправданная рука государства в борьбе с возникшими проблемами. Похоже, ба, даже не исключено, нечто подобное хотят у себя сварганить и демократы Джо Байдена, и то «глубинное государство», что стоит за ним, уже договаривается с другим «глубинным государством», но трампистским. США, кажется, хотят противопоставить мировым «диктаторам» свою квази- или эрзац-диктатуру, чтобы на равных сыграть в условиях мирового кризиса и пандемии. Это очень похоже на главный парадокс нынешнего кризисного времени — даже признанные и записные флагманы — демократы всех мастей и их «грады на холме» — из кризиса желают выходить при помощи соревнования диктатур. Потому что это уже, как говорится, общепризнанное политологическое место: с кризисами чаще и лучше других справляются именно авторитарные правления, при которых видна единая политическая воля, и есть чёткие планы, а противники жёстко подавляются. То, что Пэлоси со всякими политиканствующими субъектами пытается организовать травлю Трампа и что действительно со стороны похоже на «месть Трампу», — это всего лишь отвлекающий политико-психологический манёвр. Для установления единоначалия и единомыслия демократов, цензуры и подавления противников для более успешной борьбы с кризисом и коронавирусом. Под благовидным предлогом «наказания худшего президента Америки». При пассивном несопротивлении республиканцев, знающих, что по чем, и полном недоумении большинства американцев, которые вряд ли понимают, что происходит, и которым ещё придётся немножко пожить при диктатуре. Вот поэтому-то Трамп вольно или невольно выполнил свою миссию — запустил процесс трансформации США. И теперь уже неважно, что будет с ним лично.
Однако он близок по взглядам Трампу и, возможно, действует в координации с ним. А срыв праймериз в одном штате может поставить под сомнение легитимность выдвижения кандидата от республиканцев на общенациональных выборах, а следовательно, и сами выборы. В общем, избирательная кампания 2024 года на глазах приобретает совершенно новый характер. Как считает эксперт, прощупывается почва для снятия Трампа с выборов административным путем. Иные способы пока показывают свою нерезультативность. Несмотря на все возбужденные против него уголовные и гражданские дела, Трамп — по-прежнему непререкаемый лидер симпатий республиканцев. Для США это довольно много. К тому же необходимо учесть рост неодобрения политики нынешней администрации, с которым Байден, несмотря на все его усилия, ничего не может поделать. В этих условиях не исключен вариант, при котором Трамп и действующий президент снимут свои кандидатуры. Первый это сделает вынужденно. Второй — потому что он, по данным тех же соцопросов, гарантированно проиграет любому из возможных сменщиков Трампа: и Десантису, и Хейли. Аргумент «голосуйте за меня, потому что я — меньшее зло» в случае с умеренной Хейли, чуждой радикальной трампистской риторики, вряд ли подействует. Снятие Байдена с предвыборной дистанции резко повысит шансы на возвращение в политику Барака Обамы. Другой сравнимой по популярности фигуры у демократов пока нет. Чтобы он баллотировался, придется отменить 22-ю поправку к Конституции, запрещающую занимать пост президента более двух сроков. Потребуется сложная процедура, но ее, теоретически, можно пройти.
Bloomberg: советники Трампа обсуждают санкции против стран, решивших отказаться от доллара
В штате сильны позиции демократов, в 2020 году Трамп здесь проиграл Байдену. Все, что предлагает Трамп, могут сделать демократы. Троих судей из девяти Трамп назначил лично, расклад консерваторов против либералов там сейчас шесть к трем. Но главная мечта демократов – стереть имя Трампа с карты Манхэттена.
Дональд Трамп
И если это будет Трамп — за Трампа. Те, для кого важны какие-то другие вопросы, — скажем, внешняя политика, сохранение статус-кво, поддержка меньшинств или же вопрос абортов, — могут проголосовать за демократа. Или не пойти голосовать, или же проголосовать за какого-то третьего кандидата, что тоже очень важно. Сейчас в рамках попыток ослабить Трампа предпринимаются попытки создать третью партию. Но ясно, что из затеи оттянуть часть голосов независимых умеренных республиканцев с тем, чтобы просто украсть эти голоса у Республиканской партии, ничего не выйдет. Фигуры, которые участвуют в этом проекте, второстепенные, не харизматичные. Что самое главное, пространство для какого-то компромисса между одной и другой группами сужается на глазах. Мы видим это как в опросах общественного мнения, так и в последних действиях сторон. История с обыском у Трампа, целый ряд других скандальных вещей последних месяцев показывают, что мы все больше движемся к модели, в которой все средства хороши.
Каждое такое действие нарушает статус-кво и вызывает крайнее раздражение у другой стороны, ведет к ее мобилизации и усиливает напряжение в обществе в целом. Более интересно, что будет с демократами, поскольку там тоже идет размежевание между так называемыми «прогрессивными» ультралевыми и умеренным классическим крылом Демократической партии. Если Байден потеряет большинство в Конгрессе, он вообще утратит возможность проводить какие бы то ни было дополнительные реформы. И уже сейчас видно, что позиции Трампа не только не ослабли, но и усилились. Большинство кандидатов, которых он поддерживал на праймериз, победили. Большинство людей, которые выступили против него как во время импичмента, так и в последние годы, проиграли уже на стадии праймериз. Возможен ли трампизм без Трампа Трамп, несомненно, фигура уникальная, и не только вследствие своих личных характеристик, но и того, что его личное состояние позволяло ему быть независимым. Ему не надо было выпрашивать деньги, играть по стандартным правилам внутрипартийной политики.
Но одновременно Трамп выстрелил, потому что предложил программу, которая отвечала интересам очень большой доли электората. И в этом плане трампизм без Трампа возможен. Тем более что есть целый ряд политиков, которые учились у него и предлагают ту же модель, но в рамках уже более конвенционального политического подхода. Прежде всего это, конечно, очень молодой губернатор Флориды Рон Десантис, который почти открыто предлагает модель трампизма без Трампа. Вопрос в том, решится ли он выставить свою кандидатуру против Трампа или решит подождать. Если он решит подождать, Трамп, вероятно, предложит ему позицию вице-президента. Если Трампа съедят, и он не сможет участвовать в выборах, то, скорее всего, он поддержит Десантиса в качестве своего кандидата. Следует ожидать, что политический стиль трампистов после ухода Трампа станет более конвенциональным, но некоторые элементы все равно останутся.
Будут жесткие заявления, будет политика поляризации общества, игры на каких-то конфликтных темах, вроде иммиграции, преступности и других. Но суть трампизма останется неизменной. Мы являемся свидетелями общей поляризации американской политики и американского общества. В целом этот тренд сохранится. Украина укатилась куда-то вниз первой десятки, а остальные темы вообще не просматривались.
В Twitter он неоднократно устраивал настоящие перепалки с демократами и многочисленными активистами, которые выступали против него. В результате этого Трамп обычно блокировал доступ к своему аккаунту для тех, кто позволял себе откровенное хамство в адрес президента. Несколько раз демократы говорили о том, что нужно запретить президенту писать в социальной сети, так как его высказывания иногда перерастали в настоящие скандалы. Дональд Трамп республиканец или демократ? В 2016 году Дональд Трамп официально был выдвинут как кандидат в президенты от Республиканской партии. Республиканцы, в отличие от демократов, отстаивают консервативные ценности, говорят о важности традиционных семей, а также отстаивают право американцев на оружие, ведь для республиканцев Вторая поправка Конституции США является одной из самых главных.
Трамп полагает, что, поскольку Байден в 26 апреля находится в Нью-Йорке, дебаты могут состояться «сегодня вечером в здании суда». Ранее в интервью американскому радиоведущему Говарду Стерну Байден выразил готовность участвовать в дебатах с Трампом. Напомним, президентские выборы в США пройдут 5 ноября 2024 года.
But as the court indicated, their eventual opinion will have long-lasting impacts on other cases. The opinion would presumably ripple through multiple levels of the justice system as well. Dreeben acknowledged that immunity would apply to both state and federal prosecutions. In that case, he tried raising presidential immunity as a reason to exclude certain evidence since it came from his official communications channels as president. While the alleged payment to Ms.
Трамп заявил о готовности провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
Предвыборная программа в США в самом разгаре. Причем главному оппоненту Байдена Дональду Трампу приходится вести ее весьма в необычном судебном режиме. В Вашингтоне 18 февраля, по данным РИА Новости, бывший президент США Дональд Трамп заявил, что нынешнего президента, демократа Джо Байдена, контролируют фашисты. Former President Donald Trump’s economic advisers are considering ways to actively stop nations from shifting away from using the dollar — an effort to counter budding moves among key emerging markets to reduce exposure to the US currency, according to people familiar with the matter.
Бывший президент США Дональд Трамп вновь выходит на войну с либеральными СМИ
Советники экс-президента США Дональда Трампа, ныне кандидата в президенты, рассматривают меры предотвращения отказа стран от использования доллара. левый, либерал, чуть-ли не коммунист. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. Новости, США, Киев, Америка, Грег Вайнер, Джо Байден, Дональд Трамп, , Вооруженные силы Украины, военная помощь, доллар, миллиарды. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. Incumbent President Donald Trump trailed in polls, and ultimately, the three close contests were won by challenger Joe Biden.
Трамп назвал Байдена угрозой демократии
| Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп | левый, либерал, чуть-ли не коммунист. |
| Трамп в двух шагах от снятия с выборов / В мире / Независимая газета | Главная» Новости» Трамп о байдене последние новости. |
| Бывший президент США Дональд Трамп вновь выходит на войну с либеральными СМИ. Новости. Первый канал | Главная» Новости» Трамп о байдене последние новости. |