Суд приговорил юношу к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Статистика Верховного Суда: как работал суд в 2021 году? В декабре апелляционный суд отправил дело Солнцевой на пересмотр из-за грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса. Статистика Верховного Суда: как работал суд в 2021 году?

В 2022 году более 100 тыс уголовных дел и материалов были рассмотрены с помощью ВКС

Кроме того, еще около тысячи дел было прекращено по реабилитирующим основаниям нет события или состава преступления , а еще почти 160 тысяч — по нереабилитирующим основаниям истечение срока давности, амнистия, примирение сторон. Согласно статистике Верховного суда, на принудительное лечение за год направили 8,5 тысячи граждан, а осудили на пожизненное лишение свободы 58 человек. При этом из общего числа осужденных 182 тысячи были направлены для отбывания наказания в колонию, а 160 тысяч — получили условные сроки. Штрафы были присуждены еще 78 тысячам граждан.

По 95 делам отменены определения судов первой инстанции: 70 определений — с направлением дела на новое рассмотрение, 22 — с принятием нового судебного акта, одно — с оставлением в силе апелляционного постановления, одно — с прекращением производства по делу, одно — с оставлением заявления без рассмотрения. Изменено 2 определения судов первой инстанции. Кроме того, отменено 12 определений не по существу спора: 11 — с направлением дела на новое рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. По 71 делу отменены постановления арбитражных судов апелляционной инстанции без отмены решений судов первой инстанции, из них: 46 постановлений — с оставлением в силе решений судов первой инстанции, 24 — с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта.

Изменено одно апелляционное постановление. Отменено одно определение о прекращении производства по делу с направлением дела на новое рассмотрение. Кроме того, по 4 делам отменены судебные акты не по существу спора: 3 определения — с направлением дела на новое рассмотрение, одно постановление — с оставлением в силе судебного акта суда первой инстанции. По 65 делам отменены постановления арбитражных судов кассационной инстанции без отмены или изменения судебного акта нижестоящих судов: 60 постановлений — с оставлением в силе решения и или постановления суда апелляционной инстанции, 4 — с направлением дела на новое кассационное рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. Кроме того, отменено одно определение о прекращении производства по кассационной жалобе с направлением дела в суд кассационной инстанции для его рассмотрения по существу.

Всего поступило в суды 377 357 уголовных дел. Еще 181 637 уголовных дел находятся в данный момент в судах на рассмотрении.

Было прекращено 67 800 уголовных дел.

Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит. И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке.

А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность.

Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже.

Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть. Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности. Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда. Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией. И намного чаще, чем обвинительные приговоры. Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду.

Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие. Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно.

Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это. Власть на это не соглашается. Потому что ей пока не выгоден независимый суд. Он просто не нужен. Как следствие решило, так и будет в результате. Исторические, социологические и юридические исследователи много лет говорят одно и то же: независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема. Потому что когда ты ушел, тебя кто-то должен защищать.

Все так просто, но на самом деле слишком глубоко, чтобы можно было решить проблему с помощью одних только мер внутри судебной системы. Без самой сменяемости власти невозможно решить проблему до конца. Но внутри судебной системы кое-что можно сделать уже сейчас: уничтожить оценку по процентам, или, как у нас всегда говорили в советское время, палочный метод оценки. Кроме того, нужно снять с судей дисциплинарную ответственность — когда их лишают полномочий за «плохие» статистические показатели и отменяют вынесенные ими решения. Нужно, наконец, убрать конфликт интересов у судей, которые рассматривают дела, по которым ранее на стадии следствия выносили какие-то решения.

Пожизненный для сенатора

Верховный Суд РФ опубликовал статистику по судебным делам за 2023 год
В России снизилось количество обвинительных приговоров
Судебная статистика по уголовным делам
Верховный суд: в России выросло число приговоров по делам о госизмене и шпионаже
Судебная статистика по уголовным делам

Число уголовных дел по экономическим статьям растет

Суд прекратил уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа. За первые шесть месяцев 2023 года Президиум Верховного суда рассмотрел 1 286 представлений и жалоб по уголовным делам — это почти на 65% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (1 992). подчеркивает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. Направлено в суд 1,5 тысяч уголовных дел о преступлениях, остававшихся нераскрытыми более трех лет», — приводит отчет главы СК РФ Александра Бастрыкина RT. Партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов считает, что статистика явно свидетельствует о наличии в судах первой инстанции эффекта «снежного кома» по уголовным делам. В случае направления уголовного дела в Апелляционный военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Итоги 2023: громкие уголовные дела в Ростовской области, по которым фигурантам ужесточили наказания

По предварительным данным, от схемы пострадали тысячи россиян, а нанесённый им ущерб адвокаты оценивают в сотни миллионов рублей. Только сейчас зарегистрировано более 200 заявлений о мошенничестве, поданных с привлечением адвокатов без учёта жалоб, написанных частными лицами. Жертвы «МаксМаркета» рассказали RT, как влезали в огромные долги, чтобы немного заработать.

Согласно рейтингу World Justice Project, Россия занимает 101 место в мире между Нигером и Доминиканой по качеству уголовного правосудия. Наличие обвинительного уклона признают ученые и бывшие судьи, политики и бывшие следователи, бизнесмены и эксперты. Так, член Совета по правам человека, федеральный судья в отставке Сергей Пашин в интервью «Новым известиям» называл российский суд «элементом карательной машины». По его словам, профессиональные судьи оправдывают на порядок меньше подсудимых, чем присяжные, а апелляционные инстанции отменяют оправдательные приговоры в десятки раз чаще, чем обвинительные. Обвинительный уклон — миф или реальность?

Существование обвинительного уклона неоднократно признавал и президент РФ Владимир Путин. О том, что российские суды отходят от обвинительного уклона, заявил в сентябре 2019 года министр юстиции РФ Александр Коновалов. Официальная статистика, впрочем, не подтверждает этот вывод. Считается, что обвиняемых в частном порядке оправдывают чаще. Нам же предлагали осудить людей по любым основаниям. Можно было прекратить эти дела, не направляя их в суд. Но их направили, суды этих людей не осудили, а все равно говорят об обвинительном уклоне», — говорил Лебедев. Однако некоторые юристы критикуют такой взгляд на статистику, называя его манипулятивным и даже циничным поскольку среди нереабилитирующих оснований есть смерть подсудимого.

Нереабилитирующие основания «не позволяют рассматривать их как вариант «оправдания» ни в каком аспекте», сказал «Адвокатской газете» советник Федеральной палаты адвокатов России Сергей Насонов. Более того, освобождение от наказания по нереабилитирующим основаниям равносильно признанию вины. Подсудимый получает судимость и обязуется принять на себя все ее негативные последствия, в числе которых может быть возмещение исковых требований или ущерба, причиненного преступлением; увольнение с работы или невозможность занимать определенные должности; более серьезная статья в случае, если человек по какой-либо причине еще раз окажется в суде; и многое другое. Некоторые эксперты говорят, что поскольку суды не заинтересованы в оправдании, они зачастую дают подсудимому условный срок или же, если подсудимый еще не отбыл наказание за предыдущее преступление, и снова оказался в суде, — назначают ему наказание без учета предыдущего это исключение из общего правила: обычно суд при вынесении приговора полностью или частично присоединяет к наказанию за второе преступление срок за первое, независимо от того, какая часть срока по нему была отбыта. Такой позиции, например, придерживается агентство правовой информации РАПСИ, среди учредителей которого в прошлом фигурировали Конституционный суд, Верховный суд и Высший арбитражный суд.

В остальных случаях наказание смягчали без переквалификации.

Пять оправдательных приговоров судов первой инстанции в 2023 году отменили, и столько же отмен пришлось на оправдательные апелляционные приговоры. Четыре постановления о прекращении производства по делу отменили: в трех случаях — из-за назначения судебного штрафа, в одном — в связи с примирением сторон. Апелляционные определения и постановления, вынесенные в отношении 34 лиц, отменили, а дела вернули на новое рассмотрение в том же порядке. Кассационные постановления по 74 делам отменили, а по 12 — изменили. В остальных случаях жалобы и представления удовлетворили без отмены приговора, изменения квалификации преступления на более тяжкий состав или меры наказания. Жалобы и представления по 59 делам в отношении 79 лиц удовлетворили, а 29 осужденным смягчили наказание.

Как сообщало ИА Регнум, в декабре 2023 года а России впервые осудили за госизмену подростка , который в несовершеннолетнем возрасте собирал для ВСУ информацию о войсковой части в городе Майкопе. Преступления он совершал с 23 декабря 2021 года по 8 февраля 2023 года. Собранные данные подросток направлял через Интернет представителю иностранного государства. Он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Смотрите также

Перед кем вы опрадываетесь?
В России снизилось количество обвинительных приговоров
ВС опубликовал статистику по уголовным делам за первое полугодие 2023 года
«Открыл интернет и сделал показатели»

Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год

Собранные данные подросток направлял через Интернет представителю иностранного государства. Он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд приговорил юношу к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. В день вынесения приговора подсудимый уже достиг совершеннолетия.

Статистика заключения под стражу. Статистика по административным делам. Уголовная статистика. Уголовная статистика примеры.

Уголовная статистика в криминологии. Показатели уголовной статистики. Статистика реабилитации в уголовном процессе. Статистика реабилитированных в уголовном судопроизводстве.

Статистика оправдательных приговоров в России по уголовным делам. Статистика обвинительных приговоров по уголовным делам. Сколько уголовные дела. Количество уголовных дел в РФ статистика.

Статистика рассмотрения дел с участием присяжных заседателей. Сколько присяжных заседателей в суде. Суд присяжных статистика. Динамика преступлений по ст 290 УК РФ получение взятки.

Статистика преступлений по ст 290 УК РФ. Статистика преступлений в России за 2022. Судебная статистика по УК РФ. Статистический анализ данных.

Данные для статистического анализа. Анализ статистических данных о работе судов. Анализ судебной статистики. Статистика рассмотренных гражданских дел.

Судебная статистика виды. Процент оправдательных приговоров в России 2020. Доля оправдательных приговоров. Статистика оправдательных приговоров в России.

Число оправдательных приговоров в России. Статистика нападений на сотрудников полиции. Статистика преступлений по годам. Статистика по преступлениям в России.

Статистика врачебных ошибок. Статистика по медицинским ошибкам. Статистика врачебных ошибок в России. Врачебная ошибка статистика по России.

Правонарушения в сфере социального обеспечения. Статистика административных правонарушений в России. Статистика преступлений в сфере социального обеспечения. Юридическая ответственность в сфере социального обеспечения.

Статистика ст 105 УК РФ. Ст 108 УК РФ статистика преступлений. Статистика по ст 111 УК РФ. Судебная статистика в арбитражных судах.

Статистика по третейским судам. Статистическая отчетность в районных судах. Статистика дел рассмотренных в первой инстанции. Статистика по количеству возбужденных уголовных дел.

Статистика ФТС. Статистика по уголовным делам по статьям. Статистика таможенных преступлений. Статистика таможенных правонарушений.

Динамика таможенных преступлений.

Адвоката обвинили в вымогательстве 15 миллионов рублей за неразглашение личной информации 02. Объединенная пресс-служба судов региона сообщила, что коллегия судей Волгоградской области привлекла Юлию Юдину, которая на данным момент была судьей Краснооктябрьского районного суда Волгограда, к дисциплинарному замечанию.

В Крыму неизвестному россиянину вменили дело о госизмене за то, что он якобы завербовался к украинской разведке и устроился «копать окопы» на севере полустрова, чтобы передавать информацию и фотографии об укреплениях России. За что в 2023 году чаще всего заводили дела о госизмене или шпионаже 24 уголовных дела возбудили за желание отправиться воевать против России или же просто уехать в Украину. В декабре гособвинение запросило семь лет и один месяц лишения свободы для гражданского летчика из Хакасии Игоря Покусина, который в телефонных разговорах с друзьями признался, что хочет уехать из России.

ФСБ сочло это приготовлением к госизмене: силовики решили, что Покусин хотел присоединиться к Вооруженным силам Украины. По словам главы «Первого отдела» Дмитрия Заир-Бека, дела о госизмене из-за так называемого «перехода на сторону противника» — одни из самых распространенных. Если кандидат для будущего дела уже не находится на территории России, то [оперативникам] не имеет смысла возбуждать дело, потому что это лишняя морока, лишние нервы, а отчетности не будет. Отчетность — это реально посаженный человек. Нам известно только о трех случаях, когда человек уехал и на него по итогу возбудили дело, — объясняет правозащитник. Если не удается найти того, кто реально собирается уехать в Украину, они ваяют такие дела через провокации.

Вот как Заир-Бек описывает пример «провокации» со стороны спецслужб: управление ФСБ в одном из граничащих с Украиной регионов России создает телеграм-бот, замаскированный под официальный бот легиона «Свобода России», который воюет на стороне ВСУ в России он признан террористической организацией. Человек собирает вещи, идет в сторону границы, а там его уже ждут сотрудники ФСБ. Вот так создается дело, — объясняет правозащитник. Как минимум в 14 случаях уголовные дела возбуждались за материальные пожертвования Вооруженным силам Украины. Из всего ряда дел выделяется случай бывшего главы уголовного розыска ярославского МВД, подполковника Тимура Магомедселимова: сотрудники ФСИН передали в ФСБ заявление о том, что он якобы финансировал ВСУ за счет денег, украденных с зарубежного счета генерального подрядчика строительства метро в Красноярске Олега Митволя. У Магомедселимова также якобы нашли украинский паспорт на фамилию Тихонов.

Подтвердить правдивость этого обвинения Сибирь. Реалии не удалось. В шести случаях силовые структуры предъявляли обвинение в государственной измене людям, которые совершили или планировали поджоги военкоматов и транспортной инфраструктуры. В конце сентября 2022 года в Новосибирске задержали 24-летнего Илью Бабурина, который, по версии ФСБ, искал людей для поджогов зданий военкоматов города — его обвинили по статьям о терроризме ч. В апреле 2023-го Бабурина обвинили в госизмене — он якобы хотел поджечь один из военкоматов по заданию украинского батальона «Азов». К декабрю Бабурину добавили обвинение по еще четырем статьям, среди которых есть террористические — всего их стало семь.

За поджог релейного шкафа на железной дороге 21-летнего жителя Омской области обвинили сразу по трем серьезным статьям: госизмена, диверсия и участие в террористической организации. Региональное управление ФСБ решило, что он получал задания от «куратора из Украины». Дмитрий Заир-Бек отмечает, что практику добавлять поджигателям госимущества обвинение в госизмене в ФСБ начали нарабатывать в прошлом году. Задача оперативников — «создать эффект запугивания» и одновременно показать, что «ФСБ работает эффективно», говорит он. В 2022 году одним из особенностей дел о госизмене стало преследование академиков из научных институтов Сибирского отделения РАН: Дмитрия Колкера , Анатолия Маслова и Александра Шиплюка. Колкер, которому на момент ареста диагностировали терминальную стадию рака, умер в «Лефортово».

В 2023 году стало известно о как минимум двух новых уголовных делах против сибирских ученых — против кандидата физико-математических наук из Томского политехнического университета Владислава Галкина и сотрудника Института теоретической и прикадной механики ИТПМ СО РАН Валерия Звегинцева.

Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию

Главная страница » Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года На чтение 2 мин Просмотров 176 За первое полугодие 2023 года в России рассмотрено почти 580 000 уголовных дел, из них по первой инстанции почти 278 000 уголовных дел, в особом порядке было рассмотрено 125 373 уголовных дел. В особом порядке было осуждено 103 357 человек, в отношении 24 655 человек дела прекращены. Всего поступило в суды 377 357 уголовных дел.

Уголовное дело против Митволя по ч. Ему вменялось хищение 975 миллионов рублей при проектировании красноярского метрополитена. Олег Митволь признал вину и заключил сделку со следствием. В суде РИА Новости пояснили, что защита и осужденный считают, что после оглашения приговора ему было выделено мало времени для ознакомления с материалами. Таким образом, в суде первой инстанции снова рассмотрят вопрос о времени ознакомления с делом, и уже затем защита вернется в вышестоящий суд с апелляционной жалобой на сам приговор.

Второе дело Постриганя В ноябре 2023 года суд приговорил бывшего главу Клинского района Подмосковья Александра Постриганя к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Следствие и суд установили, что Постригань, находясь на высокой должности, создал преступное сообщество из трех структурных подразделений, в состав которого вошли должностные лица местной администрации, предприниматели и его родственники. По версии следствия, Постригань разработал план, как приватизировать муниципальные земли. Он оформил на себя, друзей и родственников сотни участков. Также в частной собственности оказались лодочные станции, турбаза, заводы, кинотеатр, торговый центр, баня, детские сады, поликлиники и даже рынок в деревне Крюково. С августа 2003 года по июнь 2018 года они совершили 16 тяжких преступлений, ущерб от которых составил не менее 72 миллионов рублей. Это уже второй приговор для бывшего чиновника: в 2020 году за превышение должностных полномочий и получение взятки бывший глава Клинского района Подмосковья получил 15 лет колонии строгого режима.

Параллельно правоохранители расследовали в отношении экс-чиновника второе уголовное дело — о создании преступного сообщества. Наказание Александру Постриганю было назначено путем частичного сложения с приговором, вынесенным ему в 2020-м — к 15-летнему сроку в колонии строгого режима добавились три года. Подельники Постриганя получили сроки от пяти до 12,5 лет. Приговор экс-судье столичного арбитража Елены Кондрат В июле 2023 года Мосгорсуд вынес обвинительный приговор бывшей судье Арбитражного суда столицы Елене Кондрат, жене экс-замгенпрокурора РФ Ивана Кондрата. Ее признали виновной в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме этого, согласно приговору, экс-судья должна выплатить штраф в размере 20-кратного размера суммы взятки — 77 900 000 рублей, а также Кондрат после того, как она отбудет наказание, в течение пяти лет будет запрещено занимать должность в судебной системе. В нем она рассказала, что Кондрат хочет передать ей 50 тысяч долларов — за нужное решение в пользу неких бизнесменов.

После чего Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и передача взятки прошла под контролем оперативных служб. Оперативники задержали Елену Кондрат, но затем отпустили из-за ее судейского статуса. Для привлечения ее к уголовной ответственности главе СКР потребовалось разрешение Высшей квалификационной коллегии судей. Во время расследования Кондрат скрылась, была объявлена в розыск, задержана в Грозном и после этого арестована. Сын экс-судьи, Николай Кондрат, тоже под следствием. Его обвиняют в организации заказного убийства, приготовлении к убийству двух и более лиц, умышленном уничтожении или повреждении имущества, похищении или повреждении документов. В частности, он мог организовать расправу над своим водителем, который знал о его незаконных делах.

Кроме этого, Кондрат-младший пытался решить вопросы с уголовным преследованием матери. Молодой человек, по версии следствия, готовил убийство судьи Елены Махалкиной после того, как она дала показания против его матери. Также, как считает следствие, он планировал устранить еще и двух бизнесменов их имена не раскрываются. Приговор "Московскому отравителю" В сентябре 2023 года Раменский городской суд Московской области вынес второй приговор Алексею Выговскому, который в 2006—2009 годах отравил 74 человека. В 2011-м он был признан виновным в 30 умышленных отравлениях из корыстных побуждений, 15 из них — со смертельным исходом, и приговорен к 22 годам и 3 месяцам лишения свободы. В сентябре 2023-го Выговского признали виновным в этих отравлениях, 22 из которых закончились смертью потерпевших. Его срок увеличился на 3 месяца и составил 22,5 года лишения свободы.

Как выяснилось, Выговский использовал мощный психотропный препарат, который применялся для лечения галлюцинаторных состояний, шизофрении, маниакального синдрома и биполярного расстройства на острых стадиях. Схему серийный отравитель выдумал простую, но практически безотказную: он подсаживался к случайному попутчику в подмосковной электричке и заводил непринужденный разговор. Выбирал в основном одиноких мужчин, молодых или среднего возраста. Потом под разными предлогами предлагал выпить коньяк из своей фляжки, в который был подмешан нейролептик. Когда потерпевший терял сознание от острой сосудистой недостаточности, вызванной лекарственным препаратом, Выговский забирал у него деньги и ценности. Таким образом серийный отравитель орудовал в подмосковных электричках на протяжении почти четырех лет. Четвертый приговор Ангарскому маньяку В ноябре 2023 года суд в Иркутске вынес четвертый приговор ангарскому маньяку Михаилу Попкову : он получил 10 лет лишения свободы за расправы над женщинами, совершенные в 1997, 1998 и 2003 годах.

Он считается самым страшным маньяком в истории России. Теперь на его счету 86 жизней. При этом следователи намерены проверить его на причастность еще к 50 расправам на территории Дальневосточного федерального округа — от Владивостока до Улан-Удэ. У Попкова есть своя тактика признания в новых преступлениях: маньяк, находясь в колонии особого режима, всякий раз сознается в 2—3 новых эпизодах, чтобы его на время следствия переместили в СИЗО с более легким режимом содержания, таким образом устраивая себе своеобразный "отпуск". Приговор главному киллеру России В сентябре 2023 года Южный окружной военный суд приговорил главаря одной из крупнейших в России группировок киллеров Аслана Гагиева известного в криминальных кругах как Джако к пожизненному лишению свободы. По версии следствия, группировка, в которую входили и высокопоставленные полицейские, орудовала в столичном регионе и Северной Осетии 10 лет. Гагиев проходил обвиняемым по статьям Уголовного кодекса России о создании и руководстве преступным сообществом и вооруженной группировкой, убийстве двух и более лиц общеопасным способом в составе организованной группы и незаконном обороте оружия.

В Следственном комитете РФ заявляли, что на счету его группировки около 60 убийств силовиков, чиновников и бизнесменов. По поручению Джако в Северной Осетии были созданы три группировки, в которые набирали местных жителей, вооружали их боеприпасами и оружием с целью "установить доминирующее положение в криминальной среде". В августе 2023 года по приговору суда 12 членов банды Гагиева получили от 12 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Приговор стрелявшему в казанской гимназии В апреле 2023 года Верховный суд Татарстана вынес приговор казанскому стрелку Ильназу Галявиеву , устроившему стрельбу в гимназии в мае 2021 года. Галявиева судили за убийство, изготовление взрывчатых веществ и умышленное уничтожение чужого имущества. Приговором суда молодой человек получил пожизненный срок. Девятнадцатилетний Ильназ Галявиев, выпускник этого учебного заведения, проник в здание с охотничьим ружьем и открыл огонь.

Передвигаясь внутри, он около 30 раз выстрелил в преподавателей и учеников. Кроме этого, в коридоре возле одного из классов он привел в действие самодельное взрывное устройство. В результате этой атаки, кроме девятерых погибших, были ранены еще 23 человека. Сам Галявиев признавался, что в момент совершения преступления ощущал себя "богом". Первая экспертиза, проведенная в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени Сербского, показала, что в момент нападения на школу Галявиев был не в себе : он страдал параноидной шизофренией и тогда не осознавал "общественную опасность своих действий". Но затем его перевели в СИЗО "Кресты" в Санкт-Петербурге для проведения повторной психолого-психиатрической экспертизы, которая признала Галявиева вменяемым. Судебный процесс над Ильназом Галявиевым длился с ноября 2022 года.

Потерпевшими по делу были признаны 667 человек. Как отмечало следствие, готовиться к совершению преступления преступник начал за полгода: он совершенно легально получил охотничий билет, приобрел ружье Hatsan Escort Guard и 500 патронов к нему, прошел медкомиссию и обучился навыкам обращения с оружием, а также самостоятельно изготовил взрывчатку. В августе 2023 года четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде оставил в силе приговор Ильназу Галявиеву, которого Верховный суд Татарстана приговорил к пожизненному лишению свободы. Первые 5 лет он проведет в тюрьме, а остальное врем в исправительной колонии особого режима. Также судья постановил выплатить потерпевшим 22 миллиона рублей компенсации. Приговор вору-рецидивисту Якову Субботе 20 декабря 2023 года Санкт-Петербургский городской суд приговорил организатора группы налетчиков на банки Якова Субботу , признанного виновным в бандитизме и трех эпизодах разбоя, к 12 годам лишения свободы в колонии особого режима. Суд признал Субботу виновным по ч.

По версии следствия, Яков Суббота и Руслан Мельник в 2012 году вступили в сговор и создали в Санкт-Петербурге группу налетчиков на банки, ювелирные салоны и квартиры. В составе банды было семь человек. В качестве объектов для нападения они выбирали ювелирные салон, банки, ломбарды, а также квартиры граждан, в которых хранились крупные суммы наличных или материальные ценности. Для реализации своих целей банда использовала оружие и боеприпасы. Яков Суббота участвовал в налетах на ювелирный салон на улице Бабушкина, а также на отделения двух банков — на Московском проспекте и Малоохтинском проспекте. Из ювелирного салона было похищено 14,6 миллионов рублей, из отделения на Московском проспекте — 7,7 миллионов рублей, а из отделения на Малоохтинском — около одного миллиона рублей. Грабежи были совершены в 2012 году.

Суббота хорошо известен правоохранительным органам громкими кражами. Так, в 1990-е годы он похитил редкие экспонаты Музея имени Глинки и Государственной публичной исторической библиотеки, а в 2018-м его задерживали по делу об ограблении дома экс-главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова. Елена Блиновская: обвинения и домашний арест В октябре 2023 года Замоскворецкий районный суд Москвы продлил до 26 января 2024-го срок домашнего ареста блогеру Елене Блиновской. Ее задержали при попытке пересечь границу России 27 апреля. Вечером того же дня Блиновской предъявили обвинения в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере ч.

В судебном заседании в кассационном порядке рассмотрено 662 дела. По 627 гражданским делам кассационные жалобы и представления удовлетворены. По 52 гражданским делам вынесены определения с удовлетворением кассационных жалоб на определения: 14 — о возвращении искового заявления, 2 — об отказе в принятии искового заявления, 5 — об оставлении иска или заявления без рассмотрения, 16 — на определения, вынесенные в порядке судебного производства и 11 — на определения, вынесенные в порядке исполнения судебного решения, 3 — на решения в части судебных расходов, одно — на определение об отмене решения с прекращением производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Отменено 269 апелляционных определений, из них: по 27 делам решения суда первой инстанции оставлены в силе, 242 дела направлены на новое апелляционное рассмотрение.

Кроме того, по 19 делам отменены апелляционные определения с оставлением в силе промежуточных судебных актов суда первой инстанции. По 57 делам отменены кассационные определения постановления без отмены решения суда первой инстанции, из них: 43 — с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, 2 — с оставлением в силе решения суда первой инстанции, 12 — с оставлением в силе определения суда апелляционной инстанции. Кроме того, по жалобам на определения судов первой инстанции, вынесенные в ходе судебного производства и в порядке исполнения судебного решения, отменено 7 кассационных определений постановлений с оставлением в силе определения суда первой инстанции и 16 кассационных определений с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. По 35 делам судебные акты оставлены без изменения. Прекращено производство в связи с отзывом заявления по 2 делам и по одному делу вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения пропущен предусмотренный законом срок подачи кассационной жалобы.

Чтобы оградить своего сына от приставучего одноклассника, глава отдела дознания пошла на подделку документов 05. Она подделала документы для защиты своего сына от агрессивного одноклассника и настояла о переходе его в другую школу.

Оправдание не светит: громкие судебные приговоры 2023 года связаны с темой СВО

Сумму вскоре снизили до 3 млн рублей за то, что Зюзин долгое время находился под стражей. Приговор был в итоге обжалован. Судебная коллегия отменила решение нижестоящего суда и назначила Игорю Зюзину новое наказание — 8 лет в колонии строгого режима. Бывшего замгубернатора Ростовской области Сергея Сидаша приговорили к реальному сроку В июне Ростовский областной суд вынес новое решение по делу о «золотом песке», одним из обвиняемых по которому проходит бывший замгубернатора Сергей Сидаш. Условный срок всем обвиняемым заменили на реальный.

Напомним, в октябре 2022 года Сидаша признали виновным в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями при строительстве подъездных путей к стадиону «Ростов-Арена». Ему назначили наказание в виде четырёх лет условно. Сергей Сидаш во время избрании меры пресечения в Ростовском областном суде, 30 мая 2019 года. Согласно новому приговору, Сидаш должен провести в тюрьме 4 года.

В ноябре Кассационный суд в Краснодаре не удовлетворил жалобу защиты Сергея Сидаша, и ему оставили реальный срок. Напомним, суть дела сводилась к тому, что при строительстве подъездных путей к стадиону «Ростов-Арена» крупнозернистый песок заменили мелким, хотя утверждённая смета этого не предполагала. По версии следствия, разница в цене составила 230 млн рублей. Затем ущерб снизили до 80 млн рублей.

Бывшему прокурору Пролетарского района Ростовской области заменили условный срок на 8 лет колонии строгого режима В мае Ростовский областной суд заменил бывшему прокурору Пролетарского района Сергею Калитвинцеву, которого признали виновным в получении взятки, условный срок на реальный. Его отправили в колонию строгого режима на 8 лет. Сергей Калитвинцев. Фото пресс-службы прокуратуры Ростовской области Напомним, в 2021 Сергей Калитвинцев получил условный срок.

Суд установил, что экс-прокурор через посредника получил взятку в сумме 1,1 миллиона рублей за непринятие мер реагирования по материалу, собранному в отношении местной муниципальной газеты «Великокняжеский курьер». История началась ещё в 2017 году, когда издание после проверки контрольно-счётной палаты обвинили в недополучении доходов, и в редакции начались многочисленные проверки. Но спустя время за отсутствием состава преступления дело прекратили. А в 2019 году в район пришёл новый прокурор Сергей Калитвинцев, и проверки возобновились.

Из-за них газету стали покидать рекламодатели.

Основной массив дел по этой статье — административные. Составы КоАП и Уголовного кодекса описаны законодателем почти идентично, что позволяет силовикам самим определять, где заканчивается административка и начинается уголовка», — прокомментировал RTVI применение этой статьи адвокат Саркис Дарбинян.

Новые статьи Уголовного кодекса, связанные с преступлениями против военной службы за неисполнение приказа командира, дезертирство, мародерство, нарушение правил несения боевого дежурства, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества вступили в силу осенью 2022 года, вероятно, поэтому не вошли в статистику судебного департамента за отчетный период. В целом количество преступлений экстремистской направленности незначительно возросло за год, но не достигло значений 2018 года по целому ряду статей. За возбуждение ненависти и вражды стали привлекать реже, а за организацию экстремистского сообщества и участие в нем — чаще.

Как мы видим, количество дел по классическим экстремистским статьям идет на спад, также как и дел по оскорблению чувств верующих и оправданию терроризма. Отчасти это связано с введением административной преюдиции для дел по ранее народной статье 282 УК РФ, а также с тем, что в информационном поле власти сейчас более озабочены другим контентом», — считает Дарбинян. Однако несмотря на общий спад количества уголовных дел террористической и экстремистской направленности, наказание по ним стало куда более суровей.

Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией. И намного чаще, чем обвинительные приговоры.

Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело.

Суд, который не отвечает за следствие. Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно. Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это. Власть на это не соглашается.

Потому что ей пока не выгоден независимый суд. Он просто не нужен. Как следствие решило, так и будет в результате. Исторические, социологические и юридические исследователи много лет говорят одно и то же: независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема. Потому что когда ты ушел, тебя кто-то должен защищать.

Словом, есть что делать. В таком случае будет оздоровляться та почва, на которой сможет произойти что-то более фундаментальное. Совершенно необходимо начать изменения внутри судебной системы. Откладывать это нельзя. Именно эту цель имеют и предложения, которые Совет уже отправил президенту.

По его поручению мы разрабатываем меры по улучшению судебной системы. Гривцов: Нужно менять систему уголовного преследования в целом, применять иные критерии оценки работы следователей и дознавателей, если мы хотим, чтобы система досудебного разбирательства служила фильтром перед направлением дел в суд нельзя поощрять за количество направленных дел в суд и низкий процент прекращенных дел, и наоборот — наказывать за оправдательные приговоры , повышать открытость судебной системы, максимально искоренять царящее повсеместно равнодушие, резко расширять подсудность судов присяжных, устранять зависимость судей от органов исполнительной власти, а также их тесную связь с правоохранительными органами. При этом осужденных по этой статье — всего 104. На 544 осужденных за экстремизм по разным статьям оправданных не было ни одного. На 5136 дел о коррупции — оправданных 27.

В принципе, не так уж и много. По статьям о «побоях» и «причинении легкого вреда здоровью» на 21 000 осужденных приходится 1380 оправданных. Обратите внимание, эти составы преступления относятся к делам частного обвинения, где пострадавший сам обращается к мировому судье с заявлением против обидчика. Там нет следствия, нет прокурора. То есть чистых оправдательных приговоров, в которых судья не согласился бы с государственным обвинением и государственной правоохранительной системой, в 3,5 раза меньше: на всех остальных 250 тысяч осужденных приходится всего около 700 оправдательных приговоров за год.

Гривцов: Так как оправдательные приговоры столь большая редкость, то для того, чтобы таковой был вынесен, должны сойтись следующие факторы: 1. Невиновность полное отсутствие доказательств, безусловно, я тоже считаю невиновностью. Правильно выстроенная стратегия защиты. Отсутствие ошибок со стороны подсудимого и его защиты например, самооговора на начальном этапе. Этот фактор я вынужден оценивать как ключевой.

Мне неоднократно в своей практике удавалось добиваться справедливых судебных решений, и во многом они были связаны с личностью конкретного судьи, который вопреки царящему в системе равнодушию вдруг начинал вникать в обстоятельства дела, объективно оценивал представленные доказательства. С учетом общей направленности судебной системы, которую в подавляющем большинстве случаев характеризует скорее формальный подход, подобные ситуации я всегда воспринимаю как удачу. Вера Челищева, «Освободить в зале суда» Чиновников оправдывают десятками, а для обычных граждан это редкость В июне 2017 года Центральный суд Омска вынес оправдательный приговор двум омским высокопоставленным чиновникам: экс-министру имущественных отношений региона Виктору Соболеву и бывшему первому заммэра Омска Владимиру Потапову. Их обвиняли в превышении должностных полномочий.

Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%

Статистика рассмотрения уголовных дел судами. Направлено в суд 1,5 тысяч уголовных дел о преступлениях, остававшихся нераскрытыми более трех лет», — приводит отчет главы СК РФ Александра Бастрыкина RT. В первом полугодии 2023 года выросло число уголовных дел по экономическим статьям, сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов со ссылкой на статистику Генпрокуратуры и МВД. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В России выросло число приговоров по уголовным делам, связанным с оценкой СВО

Количество зарегистрированных дел по ст. 159 неуклонно возрастает все последние годы: в 2018 году их было 192 тыс., в 2022-м – уже 319 тыс. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела 30 700 заявлений и жалоб. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке. Судебная коллегия по уголовным делам. Об этом свидетельствует судебная статистика, озвученная на заседании Пленума Верховного суда РФ, который принял дополнения в постановление 2018 года по вопросам применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве.

В России в шесть раз чаще стали назначать конфискацию имущества

Верховный суд подвел итоги работы судов за 2021 год	Судами по 52 уголовным делам постановлены обвинительные приговоры, 25 дел прекращено с назначением судебных штрафов по ходатайствам представителей стороны защиты.
Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год	Это следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ.
В России выросло число приговоров по уголовным делам, связанным с оценкой СВО - Новости	Была предоставлена статистика по поводу совершенных и рассмотренных уголовных дел в судах за 2022 год.

Новости судебная статистика по уголовным делам