последние известия. По словам Навального, сейчас западные политики сосредоточены на том, чтобы Россия не смогла одержать победу в противостоянии с Украиной, которая «должна остаться независимым демократическим государством, способным защитить себя». Среди всех опрошенных 22% полагают, что уголовное преследование в отношении А. Навального было запущено, потому что “власть сводит счеты со своим политическим противником”, 61% – потому что “Навальный нарушил закон и должен понести ответственность”. Для Запада Навальный — легитимный политический деятель, для нашей страны — маргинальный политик. Стратегия политической эскалации предполагает до прилёта Навального ещё ряд событий: публикацию итоговой порции разоблачений отравителей, удалённую встречу Навального на высшем, в том числе американском уровне, отметили в "Канале визионера".
«У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО
Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками». Досталось от руософба-правдолюба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся?
Страны же, пошедшие по пути «сильной президентской власти» Россия, Беларусь и «-станы» Средней Азии , все без исключения свалились в жесткий авторитаризм и в большинстве своем постоянно ввязываются в военные конфликты с соседями в мечтах о своих маленьких империях», — рассуждает политик. Роль Запада По словам Навального, предлагаемую им форму правления не стоит считать «панацеей». Однако, уточнил он, такое изменение способно привести к «сокращению власти в руках одного человека, формированию правительства парламентским большинством, созданию независимой судебной системы и значительному увеличению полномочий местных властей». Как указал в статье Навальный, изменение политического курса страны — это задача самих россиян.
Несмотря на это, Западу «нельзя повторять ошибку 90-х годов» и отойти в сторону после завершения конфликта на Украине, добавил он.
Этот приговор получил значительный общественный резонанс. В итоге на следующий день политика временно освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. В феврале 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального на справедливый суд и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса». В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело. Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management.
В них говорилось о том, что предприниматель Владлен Степанов причастен к хищению денег, а также был встроен видеоролик на основе расследования. В июле 2011 года Степанов подал на Навального в суд, потребовав компенсации морального вреда в миллион рублей. В октябре 2011 года суд частично удовлетворил иск — Навальному пришлось выплатить 100 тысяч рублей и опубликовать опровержение информации. Дело «Ив Роше» Первое дело, по которому Навальный получил реальный тюремный срок. Началось всё в декабре 2012 года, когда СК РФ разместил на сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега возбудили уголовное дело по факту мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере. По версии следователей, Алексей создал фирму «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года подписала договор неназванная торговая компания, чтобы перевозить почту. Договор был заключен при участии Олега Навального, который работал руководителем департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России». Как утверждает следствие, именно он убедил руководителей компании заключить договор по завышенной стоимости, несмотря на то, что у «Главного подписного агентства» не было даже материальной базы для перевозок, и фактически им занималось другое предприятие знакомого Олега Навального.
Позже стало известно, что уголовное дело на братьев возбудили по заявлению руководителя российского подразделения компании «Ив Роше» Бруно Лепру. Согласно сведениям СК, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» перечислили 55 миллионов рублей при реальной стоимости услуг в 31 миллион рублей. Большую часть этой суммы Навальные потратили «на собственные нужды», а более 19 миллионов легализовали, заключая фиктивные договоры с « Кобяковской фабрикой по лозоплетению » учредителями которой сами и являлись. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбужденное дело — «виртуальным». Приговор огласили в конце 2014 года: Олега Навального приговорили к 3,5 года колонии общего режима, Алексею дали 3,5 года условно.
Это самое строгое из возможных наказаний в колониях всех видов: например, заключенные сдают все личные вещи инспектору и получают их только по расписанию, в библиотеке можно брать только одну книгу, отбывающие наказание гуляют всего полтора часа в день на специальной территории. Узнали, что читатели MSK1. RU думают о новом режиме содержания Навального.
Нет, надо было плохо поиграть в Ленина помощь Запада на революцию против действующей власти... А вообще обвинить его в использовании соцсетей — это признать себя в незаконном предоставлении их ему, но... Откуда у него доступ к соцсетям, чтобы публиковать сообщения?
Политик, общественный деятель
- Все материалы
- Президент Навальный: какой будет жизнь в России? - Политика -
- Политический путь Алексея Навального: от русского националиста к демократическому лидеру
- Алексей Навальный - главные новости и последние события
- Подпишитесь на рассылку
Алексей Навальный
Видимо, Навальный ориентируется на Робин Гуда – обещает сократить зарплаты чиновникам и бороться с коррупцией. В свою очередь, политические взгляды касательно внутренней политики РФ бывший кандидат в президенты изложил в предвыборной программе 2017 года. Самая интервенционистская часть рассуждений Навального о политике на постсоветском пространстве обернута в демократическую риторику. В отношениях между Россией и Западом на сцену активно возвращается Алексей Навальный, который с помощью добровольно начатой голодовки призывает своих.
Кто такой Навальный?
Обливание зеленкой, кидание в Навального предметов на улице некоторыми людьми могли быть совершены вполне обычными гражданами, например патриотами или имеющие другие политические взгляды. Никого сопоставимого с Навальным по идеологическому и политическому разнообразию взглядов поддерживающей аудитории в российской политике не было видно. политические и экономические проблемы внутри России, стремление Путина удержать власть любой ценой". За прошедшее десятилетие политические взгляды Навального развивались публично. Кем был Навальный на самом деле — борцом за справедливость или агентом Запада, кому может быть выгодна его кончина — в материале Как полагает юрист Илья Ремесло, Алексей Навальный придерживался таких взглядов не только из желания собрать сторонников, но и из-за своих субъективных взглядов, которые можно охарактеризовать как пронацистские.
15 пунктов программы Навального
Они понимают, что повлиять на их исход никак не смогут, — отсюда и планы по организации провокаций. Следует ожидать различных медийных атак как на первое лицо, то есть на президента Владимира Путина, так и на саму процедуру выборов», — говорит эксперт. При этом имеются сведения, что часть актива подпольных штабов Навального в регионах будут использовать для мелкой пропагандистской работы, в частности будут пытаться распространять различные самодельные листовки и стараться вовлекать в деятельность новых людей. Илья Ремесло также подчёркивает, что, как и во время прошлых кампаний, в текущем политическом сезоне следует ожидать сбора персональных данных сторонников структурами ФБК, причём риски их утечек весьма велики.
Всё это, по мнению юриста, ставит актив Навального в чрезвычайно уязвимое положение, делая его «одноразовым расходным материалом» для Марии Певчих или Леонида Волкова. Источник RT в правоохранительных органах также утверждает, что подобные деструктивные действия будут жёстко караться и пресекаться в рамках соответствующего уголовного законодательства, при этом ряд дел уже находится в производстве. Кризис дистанционного воздействия Политолог Алексей Мухин полагает, что возможности воздействия на российское общество у несистемной оппозиции в настоящий момент практически исчерпаны.
Однако создавать проблемы внутри страны они будут обязательно — на это уже получено финансирование от их иностранных кураторов, и этот «праздник» уже оплачен. И в этой связи становится понятной вся целесообразность механизма признания иноагентами, так как это даёт чёткие сигналы обществу, кто реально пытается манипулировать и провоцировать», — говорит эксперт. Политолог подчёркивает, что все утверждения о якобы закручивании гаек в политическом поле абсолютно несостоятельны.
Затем было Молодёжное движение «Да! В 2009 году был внештатным советников губернатора Кировской области Никиты Белых. С 2000 по 2007 год являлся членом партии «Яблоко», но был исключён с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». В 2007 году Навальный стал соучредителем национал-демократического движения «Народ», которое прекратило свою активную деятельность в 2011 году.
Алексей Навальный является автором популярного политического интернет-мема «партия жуликов и воров» в контексте партии «Единая России». Впервые фраза была произнесена в эфире радио «Финам FM» 2 февраля 2011 года. В 2012 году была организована партия «Народный Альянс», которая несколько раз меняла название. На текущий момент — «Россия Будущего», а её лидером является Алексей Навальный.
Партия не зарегистрирована официально. В 2016 году Навальный заявил о том, что собирается баллотироваться в президенты России в 2018 году. По мнению «Ведомостей», Навальный — единственный политик, который провёл полноценную избирательную кампанию в 2017 году. Тем не менее, 25 декабря 2017 года ЦИК отказа ему в регистрации из-за непогашенной судимости по делу «Кировлеса».
Очередное нападение на Навального — облили зелёнкой.
Несмотря на это, Западу «нельзя повторять ошибку 90-х годов» и отойти в сторону после завершения конфликта на Украине, добавил он. Но страны Запада вольны сами выбирать формат отношений с Россией, отменять или не отменять санкции и определять критерии этого решения. Российский народ и российскую элиту не нужно принуждать, они нуждаются в ясном сигнале и объяснении, почему такой выбор лучше», — заключил Навальный. Как рассказал сам политик в ходе судебного заседания, на котором рассматривался его иск к колонии, 12 суток ШИЗО он получил из-за критики объявленной в России частичной мобилизации. Впервые в штрафной изолятор Навального отправили на трое суток 15 августа из-за расстегнутой верхней пуговицы робы.
Но не дождался даже извинений.
Сегодня Бабушкинский суд рассматривает уголовное дело против блогера, возбуждённое по части 2 статьи 128. Навального обвиняют в клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Если оппозиционера признают виновным, он может получить ещё несколько месяцев. Но это мелочь, если «клевету» заменят на другую статью — «об оскорблении памяти». Заседание отложили пока до 11. Причём, Навальный заявил, что «ветерана используют как куклу», снова его оскорбив. Я ходатайствую, чтобы ему разрешили лечь и снять маску.
Вы издеваетесь над 95 летним пенсионером, а его родственники им торгуют, чтобы получить денег. Если он сейчас через какое время схватится за сердце, вы в этом будете виноваты.
Что удивляет
- Кто такой Алексей Навальный и почему он умер
- За Навальным — никого
- Правила комментирования
- Report Page
- Добро пожаловать!
Alexey Navalny
| Алексей Навальный — последние новости | Главные новости про Алексея Навального. Все последние новости, фото и видео. |
| Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды | Главные новости про Алексея Навального. Все последние новости, фото и видео. |
| Навальный Алексей Анатольевич статьи | Главная» Новости» Навальный 2024. |
Алексей Навальный — последние новости
Источником этого явления стали не сами социальные сети, а только тот общественно-политический контекст, в котором они существуют", — подчеркивает эксперт. При этом он отметил, что есть люди, которые выражают публично свою позицию в силу своей профессиональной принадлежности или потому, что обслуживают те или иные политические интересы чаще всего, по мнению политолога, именно провластные. Хотя мне кажется, что уже этот аспект носит вторичный характер, потому что кремлёвские тролли были всегда, а обострение, как вы правильно заметили, произошло только сейчас. Связано всё это только с общим обострением ситуации", — уточнил политолог. Тем временем война в социальных сетях уже достигла дверей университетов. В своём обращении ректор вуза объявил, что университет займёт нейтральную позицию и не будет вовлекаться в политику или становиться площадкой политической борьбы.
Кузьминов добавил, что университет не будет преследовать преподавателей и студентов из-за их политических взглядов напомним, ранее СМИ сообщали, что НИУ ВШЭ расторгла договор с приглашенной преподавательницей Анной Велликок, сторонницей Алексея Навального. По своей риторике и эстетике эти угрозы мало отличаются от того, что мы получали в свой адрес от "новых черносотенцев". Стратегия и тактика интернет-войн одинакова, вне зависимости от того, на чьей ты стороне. Эти информационные атаки — отнюдь не приглашение к уважительному диалогу, который мы с вами привыкли вести. Это типичный сетевой хейт, цель которого — вывести нас с вами из состояния психологического равновесия, спровоцировать на эмоциональные поступки.
Эмоциональная мобилизация и есть та среда, в которой политики могут добиваться своих политических целей. Университет точно пострадает от участия в такого рода борьбе", — сообщается в обращении ректора.
Тогда он, будучи приглашённым на празднование годовщины российского журнала The New Times, якобы изрёк свою, ставшую впоследствии крылатой, фразу «первый тост — за холокост». Кстати, «Едиот ахронот» далеко не первое израильское издание, обратившее внимание на эту историю. Буквально несколькими днями ранее о ярко выраженном антисемитизме Алексея Навального писала другая популярная израильская газета — The Jerusalem Post. Кстати, в той публикации также упоминалась история с тостом «за холокост». Как мы считаем, подобное заявление российского оппозиционера далеко не единственный факт, опечаливший израильские СМИ. Израильские СМИ вполне закономерно задаются вопросом: а так ли уж хорош вот такой проводник идей свободы прессы и демократии в России, да и вообще, может ли такой политик, как Алексей Навальный, считаться истинным демократическим лидером? Для израильских журналистов ответ на оба эти вопроса очевиден. Либеральная интеллигенция, российские евреи, которые, казалось бы, при каждом удобном случае кричат о нарушении прав и свобод человека в России, но в случае с Алексеем Навальным отчего-то воды в рот набравшие?
Для начала остановимся чуть подробнее на этой уже, казалось бы, подзабытой истории, случившейся в 2008 году на праздновании годовщины журнала The New Times. Говорил или не говорил Навальный тот самый тост «за холокост»? Этот вопрос на короткое время стал чуть ли не центральной темой для обсуждения во всех либеральных российских блогах и СМИ. Мы с Алексеем Навальным — близкие, давние друзья, я очень хорошо его знаю». Можно предположить, что для либеральной журналистки Евгении Альбац глумливые высказывания о холокосте — это ничто? Или раз Навальный — это «близкий, давний» друг, то ему можно простить даже такое? Кстати, вопрос о том, говорил или не говорил Алексей Навальный тот самый тост, снимается сам собой, если иметь в виду, что он этот тост написал. В Интернете. Более того, за прошедшие пять лет даже и не думал его стирать. Об этом на днях напомнил известный блогер и журналист Максим Кононенко, выложивший в своём «Твиттере» скриншот комментария Алексея Навального.
История такова: в 2008 году блогер Илья Переседов, написал в своём ЖЖ о празднике журнала. Первым же комментом к посту отметился Навальный, предложив «первый тост — за холокост».
Начиная со Второй чеченской войны, сделавшей малоизвестного Владимира Путина самым популярным политиком страны, через войну в Грузии, аннексию Крыма, войну на Донбассе и в Сирии российская элита выучила за 22 года никогда не подводившие правила: война не так уж и дорога, она решает любые внутриполитические проблемы, она поднимает рейтинг до небес, она не особо вредит экономике, а главное — победителей не судят. Поэтому надежды, что со сменой Путина на другого представителя его элиты этот взгляд на войну изменится, как минимум, наивен. Они просто по опыту знают, что это работает и работает лучше всего. Одержимость Украиной и кровожадность в ее отношении совсем не так широко распространены за пределами властных элит, что бы там ни лгали провластные социологи. Стратегическая победа, по мнению Навального, заключается в том, чтобы дать российскому народу сделать правильный выбор. России нужна парламентская республика, и только она остановит бесконечный цикл самовозрождающегося имперского авторитаризма», — пишет оппозиционер.
По его мнению, изменить будущее России может только радикальное сокращение объема власти, сосредоточенного в руках одного человека, формирование правительства парламентским большинством, независимая судебная система, значительное увеличение полномочий местных властей. Что касается возможного тотального контроля парламента партией Путина, то, по мнению Навального, после допуска настоящей оппозиции на выборы это будет невозможно. Коалиционное большинство — может быть.
Они скорее под этим понимают некоего бытового ксенофоба. То есть обычного гражданина, который всех обзывает «чурками», но которому на самом деле все по фигу, он не является никаким националистом, а просто естественным образом реагирует на внешний раздражитель.
Националист — это настоящий патриот, который ставит интересы страны и нации выше своих интересов. Который не видит ничего ужасного, пугающего и табуированного в национальных темах. Это европейски ориентированный человек. Русский национализм — это идеология, близкая к европейскому мейнстриму куда больше, чем принято думать. Он ближе к нему, чем русского формата либерализм, все это правое дело.
У него, может быть, есть какие-то изоляционистские позиции, но такие позиции есть у половины партий Великобритании или Швейцарии. В этом нет ничего пугающего. В Италии, например, происходило слияние мафии и высшего руководства. Но по сравнению с нами они отдыхают. Там она сплеталась с губернаторами, чиновниками, другие же на неё наступали, шла фактически война.
У нас никакой войны нет, потому что мафия является основой и сущностью режима. Коррупция в России полностью разрешена, но это лицензируемый вид деятельности. Ты должен получить лицензию, платить за нее — и пожалуйста, воруй. Более того, эти люди не считают, что они воруют. Они делают такой cash-кулак.
Когда какие-то экстремисты начнут «раскачивать лодку», у них будет резерв, чтобы содержать верные им войска. По такому же принципу действовал Каддафи. А поскольку они себя отождествляют с государством, то они почти искренне верят, что их возможные проблемы — это проблемы государства. Если завтра составить список на двадцати страницах, в который включить всех этих людей — «чёрных кассиров», милиционеров, прокуроров, фсбэшников, судей, высшее руководство, всю эту шайку — и посадить или отправить в Абхазию, ничего страшного в стране не случится. Никакого кризиса управления не будет.
Горячая вода не отключится и заводы не рассыплются. Примеры современная история знает — Гонконг, Грузия. Но они не могут осудить сами себя. Все понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. И большинство людей будет с удовольствием жить честно.
Но ключевой вопрос здесь это политическая верхушка. Первые двадцать человек. Если они живут по закону, они могут заставить и всех остальных так жить. А если основа их деятельности — это коррупция, то, конечно, остальных никакими методами не заставишь быть честными. У нас все боятся, причем непонятно, чего боятся.
Ну кто тебя накажет, если ты будешь писать жалобы? Все эти страхи — они в основном выдуманные. Мы боимся собственного страха. Каких-то фантомов. Мне кажется, я это показываю своей деятельностью.
Вот мои орудия труда — компьютер, Интернет, какие-то юридические знания. Каждый может это делать, и многие делают и не боятся. Просто мы их не видим. Так получилось, что я стал известен и по сравнению с ними нахожусь даже в более выигрышном положении. Это не так уж и опасно.
Быть журналистом, который занимается Северным Кавказом, намного более опасно. Конечно, у меня нет горячего желания, чтобы мне дали по голове. Я возвращаюсь домой поздно и каждый раз, когда захожу в подъезд, я не боюсь, но испытываю неприятные ощущения. И моя жена это испытывает. За мной раньше ездила машина.
Сейчас я ее не замечаю. К этому вряд ли можно привыкнуть. Пули над головой, конечно, не свистят, но все эти комментарии — ты молодец, но тебя скоро убьют. Проблема в том, что их читают моя мать, моя жена. Это несет дискомфорт.
Они переживают. Когда-то мы это обсуждали. Но потом я запретил — какой смысл толочь воду в ступе. Это контролировать нельзя. Если я хочу это минимизировать, я должен все бросить.
А я ничего не брошу. Я не понимаю, как можно по-другому. У нас распространен такой конспирологический подход, что никто ничего не делает просто так. Это наследие циничной политики 1990-х, когда политика была продажная, пиар был продажный, средства массовой информации были продажными, все продавалось и покупалось. Иначе я бы не смог этим так долго заниматься.
Тема «с холодной головой» здесь не работает. Я их ненавижу всеми фибрами души, персонально и лично. И поэтому меня не надо заставлять быть изобретательным. Когда мне лень что-то делать, я подумаю об этих харях, которые сидят в президиуме, и лень пропадает. Вроде понимаешь, что все равно проиграешь и потратишь кучу времени и денег, вместо того чтобы поработать на какого-то клиента.
Но я сразу вспоминаю эти ухмыляющиеся рожи, которые приезжают с мигалками, которые на самом деле никто и ничто, но они считают, что схватили бога за бороду, что они хозяева страны и говорят от имени государственных интересов. При этом все понимают, что это обычное ворьё, причем довольно глупое ворьё. В результате случайностей, совпадений, круговой поруки они стали людьми, которые решают вопросы. Они на каждый украденный рубль еще разбазаривают пять. Именно с ними я веду войну.
Так что, во-первых, меня мотивирует ненависть, а во-вторых, вера. Я верю, что рано или поздно их накажу. Я смогу этого добиться. Причем не когда мне будет 100 лет, а в обозримом будущем. Кушать спокойно не могу, когда про них думаю.
Когда я нанимаю людей, они, разумеется, профессионалы, но тем, чем я занимаюсь, невозможно заниматься без эмоциональной вовлеченности. Грамотные юристы, которые знают Арбитражный кодекс и все отрасли права, но при этом им все равно, за кого судиться, хоть за меня, хоть за Путина, мне не нужны, они не смогут нормально работать. И я с ними работать не смогу. Мне не интересно работать с людьми, которые не разделяют мои взгляды и отношение к этой власти. Я работаю с людьми, которые тоже считают, что их ограбили и всех ограбили.
Мне было очень любопытно изнутри изучить, как работает наша власть. Посмотреть взаимосвязи между региональными и федеральными органами, между региональными и муниципальными, как осуществляется коммуникация, где формируется запрос на те или иные решения. Как оно все устроено. В общем, увидеть собственными глазами, на самом ли деле оно так, как про это говорят. Действительно ли никто ничего не делает и все воруют.
Очень скоро оказалось, что вот как люди про это думают, именно так оно и есть. Нельзя сказать, что чиновники ничего не делают — они ходят каждый день на работу. Просто большинство вещей, которыми занимается власть, совершенно бессмысленны. Причем эти совещания никому не нужны. Самая большая проблема нашей власти, которую я увидел, или самая большая проблема населения, смотря с какой стороны посмотреть, — это то, что она бесполезна.
Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше. По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них. Это такая самозанятость. Я понимаю, что в нашей стране и у наших людей нет особых традиций самоуправления.
Это, кстати, самый распространенный аргумент тех, кто говорит, что это не нужно или не получится. Да, это правда, опыт небольшой. Но разве это причина, чтобы ничего не делать? Мы живем не в семнадцатом веке, когда Рязань казалась другой планетой и непонятно было, как ею управлять. Есть опыт других стран, он доступен, результаты понятны.
Не надо мерить людей по себе. Если вам в Москве все равно, что происходит в деревне на Урале, то людям, которые живут в этой деревне, не все равно. И они точно знают, как им лучше. Возьмем нашумевшую историю в Сагре, когда из деревни выгнали цыгана, который торговал наркотиками, а потом туда приехала целая банда кавказцев и устроила бойню. Если бы у них был свой шериф, то до этого бы просто не дошло.
А теперь жители, которые не получили помощи от милиции и встали на защиту своих семей, обвиняются в преступлении. Это очевидные вещи, я всегда был их сторонником, а в Кировской области получил хорошую возможность убедиться, что люди этого хотят и сами прекрасно справятся. У нас и при царизме, и при советской власти было, и сейчас никуда не делось такое отношение: есть государство, еще есть какая-то большая власть, а все остальные — это крепостные, которые живут для этого государства и для этой власти. О какой модернизации можно говорить, когда мы в самых основных вопросах живем по понятиям, которые устарели 100 лет назад. Все должно быть наоборот.
Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью. Самым неприятным открытием в Йеле для меня было то, что Россия, что называется, out of agenda. Её там никто не обсуждает. Вообще никто. Это очень важно понять каждому.
Есть, конечно, люди, которым это интересно, такие старенькие дедушки-кремленологи, но они уже вымирают. Никто не учит русский язык. На факультетах славистики никого нет. И это крайне печально, потому что изучают то, что интересно и потенциально может принести выгоды или проблемы. Россия выпала из числа подобных стран.
Когда я участвовал в Йеле во внешнеполитических дебатах, слово «Россия» за все время употребили раза три за два часа. И то, они скорее говорили про Советский Союз, а не про Россию. А тех, кто из этого процента интересуются Россией, наверное, исчезающе малое число. С Россией никто не борется, с ней всем всё понятно. Нам до сих пор кажется, что кто-то против нас строит козни.
Это не так. Нужно отдавать себе отчет, что эта война давно проиграна. Да, у нас есть место в Совете безопасности и куча ядерных зарядов, что дает нам ещё какой-то вес, но это всего лишь дань прошлому. Даже наше первое место по добыче нефти не имеет никакого значения, потому что всем понятно: что бы ни случилось с Россией, она будет продавать нефть и газ ровно так же, как и сейчас. Никого этим мы шантажировать не можем, потому что заинтересованы в своих нефти и газе больше, чем их покупатели.
Без них у нас все сразу грохнется. Для американцев абсолютно понятно, что происходит в России. Им абсолютно понятно, каким образом контролировать российские элиты: через их родственников и их деньги, размещенные в Европе, в США, в Великобритании. Я считаю, что эмиграция — это капитуляция. Нужно быть бойцами.
Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
Отсюда и совершенно спокойная реакция Кремля на отъезд такового в Германию — ведь там доподлинно знали, что ни «Новичка», ни каких-либо других «боевых ядов» в драгоценном теле «оппозиционера» нет и быть не может. Но оставаться на Западе экстремист и террорист Навальный не мог: на него бы вновь совершили покушение. И оно могло быть более успешным. Западу требовалась в его лице сакральная жертва. К тому же там тоже давно понимали, что Навальный просто «вскрывает» весь оппозиционный слой в России перед спецслужбами, помогая выявить, что называется, «адреса и явки». Но теперь вопрос: зачем в России ему дали сроки и наглухо закрыли в тюрьме, не давая никакой связи с соратниками? Посмотрите, в какой ситуации оказались наши оппозиционеры?! По сути, почти никто из них не смог сохранить честь и совесть: их вынудили клеветать на Россию, ненавидеть ее и отрекаться от всего русского. Ты либо хочешь спалить свою Родину, вместе с женщинами и детьми, либо — ты пособник Кремля. Будучи на свободе, или имея даже малейшую связь с обществом, экстремист и террорист был бы вынужден выбирать: или отречься от России, ее народа и истории, и остаться «со своими», или завалить весь проект «Навальный», вдруг заявив о том, что клеветать на оказавшуюся в сложной ситуации Родину он не будет.
Сделай он это, все наработки пошли бы прахом. А встань он в один ряд с предателями, его будущее как российского политика было было обречено. В лучшем случае, он смог бы рассчитывать на жалость. Но не на власть! Оппозиционер предлагал закрыть вопрос Крыма путем проведения еще одного референдума. Но отдавать полуостров Украине он не собирался. Поэтому было принципиально важно максимально «спрятать» Навального. Те же сообщения, что сейчас распространяются от его имени, это подделки, штампуемые его окружением. Впрочем, некоторые верят, что заключенный, лишенный даже свиданий, сидящей в одиночной камере, ведет свои социальные сети.
Скажем, недавно появилось обращение на имя генерального прокурора России Игоря Краснова за подписью руководителя Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталия Бородина. Глава проекта убежден, что, находясь в заключении, Навальный продолжает вести личные страницы в соцсетях, в том числе и на интернет-площадках, запрещённых в России. И в ряде его публикаций, по мнению Бородина, содержится критика Вооружённых сил России. Мы написали обращение, чтобы проверить высказывания Навального и привлечь его к административной ответственности по ст. Кроме того, по правилам внутреннего распорядка в исправительных учреждениях запрещены средства мобильной связи и коммуникации. За это тоже предусмотрена административная ответственность», — заявил Виталий Бородин. На самом деле сам он будет недоступен до часа «Икс». А различные публикации от его имени формируются целой плеядой предателей Родины, давно и однозначно сделавших свой выбор. Когда же, по плану, в нужный же момент двери ИК откроются, у террориста и экстремиста Навального должна быть возможность превратиться в лидера демократически настроенной патриотичной оппозиции.
И пока эту возможность сохраняют. Сам же он, кроме битвы за валенки, занят еще рядом текущих проектов по меньше. Например, принял решение судиться с колонией за право использовать в ней тюремный жаргон. Другими словами, Навальный собирается использовать формат АУЕ для расширения своей аудитории.
Марксисты, ленинисты, троцкисты, соцдемы, анархисты — в этих кругах ярко выраженных лидеров нет, люди в основном стоят на позициях самоорганизации. Там нет явных лидеров, акции у них свои, и к либералам типа Навального в этих кругах относятся крайне негативно, потому что он ровно такой же враг и оппонент, как и Владимир Путин. У нацболов из «Другой России», которых все давно списали со счетов, тем временем подросло новое поколение молодых и дерзких. Несмотря на смерть Эдуарда Лимонова, партия жива, функционирует и акционирует по всей России, а также подвергается постоянным полицейским репрессиям. В такой вот веселой жизни маргиналов, за которыми вечно таскаются менты, вырос Михаил Аксель. Он, несмотря на юный возраст, уже одно из самых узнаваемых лиц партии и незарегистрированный кандидат в московские мундепы.
Очевидно, что другороссы и близко навальнистскую идеологию не разделяют, но любят посещать не только тематические митинги. К тому же нацболы используют близкую российскому народу риторику: отнять и поделить, национализировать недра, вешать на столбах богачей, собирать земли Советской империи и так далее, так что партия со временем вполне может вернуть былую мощь и популярность. Но совершенно точно не среди сытой аудитории Алексея Анатольевича. У нацболов своя паства: голодная, злая и дерзкая. Их лидер Михаил Светов, пожалуй, наиболее близок к Алексею Навальному по риторике, у него преданное ядро поклонников, которые готовы и выходить к Госдуме с пикетами, и получать от ОМОНа на несанкционированных акциях. Но и у Светова есть жирнейший минус. Силовики и прогосударственные медийщики любят педалировать тему о том, что он — педофил. Доказать, правда, никто пока не смог, но Михаил и сам периодически говорит во всеуслышание, что его влекут юные тела. В патриархальной России с такими взглядами далеко не уедешь. Вернее, уехать как раз можно — далеко и надолго.
Еще более радикальные движения, все эти олдскульные нацисты и фашисты давно покинули легальное поле, а ярких лидеров уровня Константина Крылова, Александра Белова-Поткина у правых просто нет. Не считать же за такового страдающего по царским временам и хрусту французской булки стримера с YouTube Егора Просвирнина? Итак, оглядевшись на политическую поляну в отсутствие Алексея Навального желаем ему скорейшего выздоровления , можем сказать, что никто из перечисленных политиков не способен стать народным вождем-популистом. Парадоксально, но в эти дни в Белоруссии мастер-класс дает Александр Лукашенко. Он смело идет в народ, стоит под градом криков «Уходи! Назвать хотя бы одного российского политика, способного так смотреть в лицо настоящей толпе в сходной ситуации, невозможно.
Где родился и учился Навальный Алексей Анатольевич Навальный родился 4 июня 1976 года в небольшом городке Бутынь в Московской области. Отец будущего политика был военным, а мать — экономистом. Алексей был старшим ребенком, в семье есть еще сын — Олег. В 1993 году Навальный поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов. После юрфака получил второе образование — на факультете финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ специальность «Ценные бумаги и биржевое дело». В 2010 году Навальный также прошел полугодовое обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows. Бизнес Алексея Навального Родители будущего оппозиционера в 90-е организовали свое дело — Кобяковскую фабрику по лозоплетению. Старший сын стал соучредителем. В начале 2000-х вместе с однокурсниками Навальный открыл две фирмы — «Н. Секьюритиз» торговала на бирже ценными бумагами и «Евроазиатские транспортные системы» занималась логистикой. В каждой он работал примерно по году.
Похожее поведение можно заметить не только среди сторонников Навального, но и тех, кого принято называть "путинистами". О противостоянии одной группы с другой высказался журналист Артём Краснов в своём посте в Facebook. И я наблюдаю эволюцию их взглядов. Взгляды эти расползаются в стороны как ноги Ван Дамма во время трюка с грузовиками. Ширинка цела, но уже потрескивает. Каждая сторона всё больше убеждается, что за ней моральное большинство. По свою сторону барьера — люди сплошь умные, дальновидные и честные ну, подобрались так , по другую — в основном орки и фашисты, с купленными промытыми мозгами", — пишет Краснов. По его мнению, взаимное раздражение уже "вошло в моду и кажется обязательным". Журналист полагает, что ненависть может стать нормой, в результате чего настоящее насилие может стать обыденностью. Краснов призвал людей к нормальному диалогу и прекращению взаимных угроз в социальных сетях. Кремлеботы и нейтралитет Политолог Григорий Голосов говорит, что эскалации конфликта поспособствовала сама власть, которая отказалась от мирного диалога с населением и применила насилие. Всё это вылилось лишь в злость в социальных сетях. Источником этого явления стали не сами социальные сети, а только тот общественно-политический контекст, в котором они существуют", — подчеркивает эксперт.
Интеллигенция готова простить Навальному откровенный национализм
Самая интервенционистская часть рассуждений Навального о политике на постсоветском пространстве обернута в демократическую риторику. Свою карьеру политика Навальный начал в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где состоял до 2007 года. Алексей Навальный (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) был российским общественным и политическим деятелем, которого считали символом российской внесистемной оппозиции. Политика - 5 августа 2023 - Новости Уфы - Свою карьеру политика Навальный начал в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где состоял до 2007 года.