Ректор вуза обратился с жалобой в Свердловский областной суд, в которой просил об отмене состоявшихся решений. Апелляционная инстанция оставила без изменений приговор суда двум сбытчикам смертельного суррогата в Оренбургской области. Оренбургский областной суд удовлетворил требования прокуратуры о признании недействующим прогнозного плана приватизации госимущества. Решение районного суда о конфискации имущества бывшего министра образования Оренбургской области Вячеслава Лабузова утверждено областным судом силу сегодня, 10 ноября.
Пресс-служба Оренбургского областного суда признана лучшей в области
Жители Оренбургской области в период паводка держали на втором этаже своего дома коня, позволив ему переждать его. Суд «Оренбургский областной суд» по адресу Оренбург, Комсомольская улица, 52, показать телефоны. Более 1,7 тыс. домов на территории Оренбургской области будут снесены как не подлежащие восстановлению после паводка, сообщило правительство региона. Оренбургской транспортной прокуратурой выявлены нарушения законодательства об электроэнергетики при строительстве нового. Вся документация Оренбургского райсуда вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга. За время своей работы в Оренбургском областном суде Петрухов являлся судьёй по громкому уголовному делу, связанному с убийством трёх подростков в 1998 году.
Судьи областного Арбитражного суда получили благодарности от губернатора Оренбуржья
Согласно информации следствия, это имущество было получено чиновником незаконным путем еще в 2015 году. Несмотря на то, что дело в отношении бывшего министра было прекращено в связи с его смертью, имущество все же ушло из семьи, и дочь покойного — сама, между прочим, судья — пыталась это оспорить, но, как видим, безуспешно. Напомним, бывший министр образования Оренбургской области Вячеслав Лабузов обвинялся по нескольким статьям: «Превышение должностных полномочий», «Получение взятки в особо крупном размере» и «Легализация денежных средств в особо крупном размере». Следствие считает, что в течение восьми лет Лабузов использовал предоставленные ему полномочия и содействовал строительным компаниям в получении государственных контрактов на возведение различных объектов.
Кутафина г. Исполняющий обязанности директора Оренбургского института Университета им. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент Дмитрий Петрович Великий поблагодарил специалистов библиотеки за содержательную книжную выставку и выразил надежду на дальнейшее сотрудничество.
Административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. Из материалов дела следует, что 23 января 2022 года Аксёнов И. Посмотрите на эти жидовские рожи. Это именно они убивали и пытали народы СССР и в первую очередь, русский народ. Это они зверствовали на рудниках, уничтожая славян. Но когда Сталин их самих осудил и посадил, а кого и расстрелял, они принялись поливать его грязью.
Выдумывать небылицы про кровавого тирана и миллионы жертв сталинских репрессий. Евреи, а точнее кто за ними стоит сионисты - это наши самые беспощадные и злейшие враги. Враги всех народов, всего человечества», содержащий высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы, национальности, происхождения «евреи». Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аксёнова И.
После отклонения протеста надзорное ведомство обратилось в суд. Ответчиками по иску прокурора области Руслана Медведева стали губернатор Денис Паслер и Законодательное собрание. Ранее прокуратура Оренбургской области сообщала, что проанализировала распоряжение регионального Минприроды о приватизации и сочла его неполным в части обоснования. В надзорном ведомстве отмечали, что прогноз влияния приватизации на структурные изменения в экономике, в том числе в конкретных отраслях экономики отсутствовал. Это, по мнению прокуратуры, не позволяло принять решение о сохранении либо несохранении в государственной собственности области государственного унитарного предприятия. Министр природных ресурсов Александр Самбурский, мотивируя позицию правительства области, ранее заявил, что в приватизации компании нет ничего незаконного. Он обращал внимание на то, что формат ГУПа устарел, и предприятие необходимо акционировать. При этом область останется собственником компании. Продавать ее пока не планируют.
Арбитражный суд Оренбургской области
| Президиум Оренбургского областного суда - | Оренбургский областной суд представил обзор судебной практики президиума суда по гражданским делам за I квартал 2015 года. |
| - актуальное видео - видео | Следственные органы СК РФ по области расследуют уголовное дело в отношении судьи Оренбургского областного суда в отставке. |
| Против судьи Оренбургского областного суда возбудили уголовное дело после ДТП | – Вся документация суда Оренбургского района вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга, – рассказал капитан полиции Роман Курнакаев. |
| Оренбургский районный суд попал в зону подтопления | Решением Оренбургского областного суда оставлен в силе приговор нижестоящей судебной инстанции, согласно которому жителю Самарской области придется провести ближайших девять лет в колонии за убийство оренбуржца газовым баллоном. |
| Облсуд рассмотрел апелляцию по делу о передаче информации похоронному бюро | Оренбургский областной суд вынес решение по делу Дениса Тучина, который убил врача-терапевта. |
Президиум Оренбургского областного суда
Приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2022 года Б., ранее судимая. Главная» Новости» Новости оренбурга и оренбургской области на сегодня происшествия. Главная» Новости» Новости оренбурга и оренбургской области на сегодня вести. 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52. Оренбургский областной суд запретил приватизацию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть». Тем самым высшая судебная инстанция региона признала правоту прокуратуры, которая подала иск к губернатору Оренбургской области и Законодательному собранию.
Оренбургский облсуд отменил оправдательный приговор присяжных заседателей
Мужчина получил отравление, повлекшее легкий вред здоровью. Ленинский районный суд Орска приговорил двух мужчин за перевозку контрафактного алкоголя, хранение и сбыт группой лиц по предварительному сговору, повлекший по неосторожности смерть человека, к лишению свободы. Одного — к 2 годам 4 месяцам колонии общего режима со штрафом в 50 тыс.
Двух должностных лиц прокуратуры суд признал виновными в получении взятки. Одному из них назначен штраф в размере 15-кратной суммы взятки - 450 тыс. Читайте нас в.
Орска 7 местных жителей осуждены к различным видам наказания за совершение преступлений, предусмотренных п. Двум осужденным, принимавшим наиболее активную роль в преступной деятельности группы, судом первой инстанции назначено наказание в виде принудительных работ на срок от 3 до 3 лет 6 месяцев, четырем — в виде штрафа в размере от 400 до 600 тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что с 1 июня по 20 декабря 2019 года уроженец г.
Для пострадавших от паводка оренбуржцев продлены сроки подачи заявлений на все виды выплат материальной помощи. Так, за единовременным пособием можно обратиться в течение двух месяцев со дня объявления режима ЧС. Для участников СВО этот срок составляет шесть месяцев. На освободившихся от воды территориях 1745 домов признаны подлежащими сносу. Напомним, что режим ЧС в Оренбуржье был введен 4 апреля. Сумма единовременного пособия составляет 20 000 рублей на человека при нарушении конструктивных элементов дома в случае его затопления.
Решение № 12-322/2022 от 24.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
Арбитражный суд Оренбургской области. 460024 Оренбург, ул. Краснознаменная, 56. Решение районного суда о конфискации имущества бывшего министра образования Оренбургской области Вячеслава Лабузова утверждено областным судом силу сегодня, 10 ноября. Суд отказал Дубровину в иске к губернатору Забайкалья Осипову о незаконном увольнении.
Семь судов и судебных участков Оренбуржья находятся в зоне подтопления
Сообщники установили программу на рабочем сервере. Шпион передавал информацию заказчику о пациентах, которые могли умереть в ближайшее время. Дзержинский райсуд Оренбурга признал оренбуржцев виновными и назначил им наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей Поливаеву и и 350 000 рублей его сообщнику.
Это они зверствовали на рудниках, уничтожая славян. Но когда Сталин их самих осудил и посадил, а кого и расстрелял, они принялись поливать его грязью. Выдумывать небылицы про кровавого тирана и миллионы жертв сталинских репрессий. Евреи, а точнее кто за ними стоит сионисты - это наши самые беспощадные и злейшие враги. Враги всех народов, всего человечества», содержащий высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы, национальности, происхождения «евреи». Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аксёнова И. Признавая Аксёнова И.
Обстоятельства совершения Аксёновым И. Выводы судьи о наличии в действиях Аксёнова И. Действия Аксёнова И.
При таких обстоятельствах судебная коллегия исключила из приговора указание на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Х. Кроме того, судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что исправление Х.
Назначая наказание с применением ст. На основании изложенного суд апелляционной инстанции изменил приговор, исключив указание на назначение наказания с применением положений ст. Орска Оренбургской области от 02 июня 2022 года Б. На основании ч. Согласно приговору Б.
Судебная коллегия признала назначенное наказание чрезмерно суровым и указала, что в нарушение требований ст. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о смягчении назначенного осужденной наказания в виде лишения свободы до 10 месяцев и на основании ч. В апелляционном представлении государственный обвинитель счел наказание в виде исправительных работ чрезмерно мягким и просил о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного осуждённым преступления, обстоятельства его совершения, а также личность осуждённого. Также полагал, что суд необоснованно признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Б. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления, указав на следующее.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление совершено Б. Тот факт, что Б. Каких-либо новых сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, Б. Кроме того, назначая наказание в виде исправительных работ, суд первой инстанции фактически оставил без внимания характер и степень общественной опасности совершенного Б. Суд апелляционной инстанции признал, что назначенное наказание является несправедливым, не соразмерным содеянному, не соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем усилил основное наказание, назначив его в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, а также исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в соответствии с п.
Изменяя приговор в связи с чрезмерной суровостью наказания, судебная коллегия указала, что суд лишь формально сослался на степень общественной опасности содеянного, в том числе, тяжесть совершенного преступления, и фактически не учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности К. Оценив указанные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, степенью общественной опасности совершенного преступления, судебная коллегия признала, что исправление К. Постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области от 27 апреля 2022 года уголовное дело в отношении Х. Медногорска Оренбургской области в соответствии с п. Суд указал, что органами предварительного расследования установлено, что Х.
Принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, суд сослался на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого, переведённое на родной язык Х. По мнению суда, невыполнение данной обязанности привело к нарушению права Х. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав на следующее. Из материалов дела следует, что Х. В ходе предварительного расследования по ходатайству Х.
В протоколах данных следственных действий, ознакомления с ними, в том числе, и с переводчиком, у Х. Следователь обеспечил участие переводчика при предъявлении Х. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вручено обвиняемому Х. Кроме того, в ходе судебного заседания государственный обвинитель с участием переводчика уточнил предъявленное Х. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что право на защиту Х.
Приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 23 мая 2022 года Л. Суд первой инстанции, признав несовершеннолетнего Л. Так, Л. От следствия и суда до истечения срока давности Л.
С учетом изложенного судебная коллегия отменила приговор в части осуждения Л. Приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 14 декабря 2021 года К. Суд установил, что К. Суд апелляционной инстанции удовлетворил доводы апелляционной жалобы осужденного К. Согласно ст.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшая К. Осужденный К. Из материалов уголовного дела усматривается, что К. Учитывая данные о личности, фактические обстоятельства дела, заглаживание причиненного вреда, суд апелляционной инстанции счел возможным освободить К. Приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2022 года Б.
Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ч. Принимая решение о назначении для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, суд указал на то, что Б. Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п.
Мы рекомендуем пользователям: 1. Статьи только с актуальными новостями , выходящие по несколько штук в час. Так вы точно узнаете обо всем произошедшем в числе первых. Информацию о новых и, главное, важных событиях города, что поможет вам быть в курсе всего происходящего. Сведения о повышающихся ценах и акциях. Так вы точно будете готовы ко всему. Прогноз погоды.
В регулярную практику портала входит размещение фотографий города и расписания мероприятий, которые предлагаются для вас.
Оренбургский областной суд (Оренбургская область)
Принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, суд сослался на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого, переведённое на родной язык Х. По мнению суда, невыполнение данной обязанности привело к нарушению права Х. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав на следующее. Из материалов дела следует, что Х. В ходе предварительного расследования по ходатайству Х. В протоколах данных следственных действий, ознакомления с ними, в том числе, и с переводчиком, у Х. Следователь обеспечил участие переводчика при предъявлении Х. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вручено обвиняемому Х.
Кроме того, в ходе судебного заседания государственный обвинитель с участием переводчика уточнил предъявленное Х. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что право на защиту Х. Приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 23 мая 2022 года Л. Суд первой инстанции, признав несовершеннолетнего Л. Так, Л. От следствия и суда до истечения срока давности Л.
С учетом изложенного судебная коллегия отменила приговор в части осуждения Л. Приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 14 декабря 2021 года К. Суд установил, что К. Суд апелляционной инстанции удовлетворил доводы апелляционной жалобы осужденного К. Согласно ст. В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшая К. Осужденный К.
Из материалов уголовного дела усматривается, что К. Учитывая данные о личности, фактические обстоятельства дела, заглаживание причиненного вреда, суд апелляционной инстанции счел возможным освободить К. Приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2022 года Б. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ч. Принимая решение о назначении для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, суд указал на то, что Б. Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Таким образом, по смыслу закона наличие в действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы не препятствуют назначению для отбывания наказания колонии-поселении женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести.
Назначение в таких случаях для отбывания наказания исправительной колонии общего режима в силу п. Суд первой инстанции не привел в приговоре каких-либо мотивов в обоснование решения о направлении Б. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции изменил приговор, назначив Б. Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний действий или бездействия , в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью УК РФ, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года С. В ходе судебного разбирательства по делу судом первой инстанции установлено, что С. Рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного, судебная коллегия согласилась с тем, что выводы суда о правовой оценке содеянного не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.
Так, суд необоснованно отверг доводы стороны защиты о том, что потерпевший И. Кроме того, протоколами осмотра места происшествия — комнаты С. Таким образом, С. Судебная коллегия переквалифицировала действия С. Приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2022 года К. Как установлено судом, К. Суд, обосновывая наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», сослался на мнение потерпевшего, указавшего на наличие у него небольшого заработка и отсутствие другого дохода.
Однако, как следует из показаний потерпевшего, его заработок составляет 12000 — 13000 рублей в месяц. Из справки о доходах и суммах налога физического лица следует, что доход потерпевшего за первые два месяца 2022 года составил 32214 рублей. Сведения о том, что в результате хищения денежных средств в размере 5000 рублей потерпевший был поставлен в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции изменил приговор, переквалифицировав действия К. Судом установлено, что К. Мотивируя выводы о наличии в действиях К. Изменяя приговор и исключая квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», суд апелляционной инстанции указал, что потерпевшая показала о наличии у нее кредитных обязательств, однако ее заработок составляет 18 800 рублей.
Завершено расследование уголовного дела в отношении судьи Оренбургского областного суда в отставке 17 Сентября 2020 12:08 фото СУ СК РФ по Оренбургской области Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области завершено расследование возбужденного 3 сентября 2020 года Председателем Следственного комитета Российской Федерации уголовного дела в отношении судьи Оренбургского областного суда в отставке. Ему инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч. Следствием установлено, что 31 января 2020 года около 14. Кобозева в городе Оренбург, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, вследствие чего совершил наезд на 56-летнюю жительницу города Оренбург.
В сообщении говорится, что приговор бывшему и. В отношении еще одной фигурантки дела - бывшего специалиста отдела планирования труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности региональной прокуратуры Людмилы Полуниной - приговор изменен в части назначенного наказания: сумма штрафа снижена с 200 тыс. Ранее сообщалось, что сотрудников прокуратуры и представителей игорного бизнеса обвиняли в сговоре о покровительстве игорному бизнесу. По версии следствия, работница финотдела прокуратуры, вступив в сговор с двумя представителями игорного бизнеса, обратилась к своим коллегам с просьбой за денежное вознаграждение минимизировать для фирмы негативные последствия при проведении проверок.
Награда удостоена за большую проделанную работу по информированию граждан о деятельности судебной системы области и тесное взаимодействие со СМИ. Объединенная пресс-служба областного суда и управления Судебного департамента в Оренбургской области Поделиться.