Круглый стол по итогам Мюнхенской конференции по безопасности.
Наш корреспондент передает с Мюнхенской конференции по безопасности
Мюнхенской конференции по безопасности пройдет 16-18 февраля. В ведомстве указали, что «обратили внимание на “твит” председателя Мюнхенской конференции по безопасности Кристофа Хойсгена, в котором тот заявил, что российские официальные лица не будут приглашены на заседание МКБ в 2023 году, и отметил намерение. Страны Евросоюза и США разрабатывали санкции против России до начала спецоперации на Украине, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности. Никто из участников Мюнхенской конференции не предложил решить российско-украинский конфликт дипломатическим путем, при этом без внимания осталась позиция Китая. Мюнхенская конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля, продемонстрировала, что международные акторы больше не ведут работы по достижению мира. Об этом заявил президент Сербии Александар Вучич в эксклюзивном интервью генеральному. Мюнхенская конференция по безопасности подошла к концу, лидеры Запада высказались от души. Вековые мечты европейцев окончательно обрели форму открытых планов нанести военное поражение России без альтернатив.
О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран
В 2024 году Мюнхенская конференция по безопасности (Munich Security Conference – MSC) проходит с 16 по 18 февраля. Мюнхенская конференция по безопасности: главные заявления. В феврале Россия впервые за два последних десятилетия отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая проходила 18-20 февраля 2022 года. Пятнадцать лет назад Владимир Путин выступил на конференции по безопасности в Мюнхене. В Мюнхене завершилась 59-я ежегодная конференция по безопасности.
Мюнхенская конференция: Страны Запада грезят о поражении России
Я думаю, важно видеть и слышать в первую очередь то, как размышляет западный мир, а также послушать разные мнения и чему-то научиться. На этот раз мне пришлось многое увидеть, но боюсь, что не было достаточного количества выводов, которые позволили бы найти новаторские и изобретательные решения в направлении мира.
Нынче же все напоминало сходку отъявленных русофобов, которые встретились, чтобы в очередной раз поддержать друг друга в борьбе с Кремлем и.... И это не фигура речи.
Ничего другого - как пить с горя - видимо уже не остается. Интересно, что Зеленского при этом на вечеринку не позвали.
Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы.
В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось. Тем не менее, обеспокоенность среди стран G7 менее выражена, а взгляды на то, как вести себя с Китаем, гораздо менее последовательны, чем в отношении России. В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом. В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной.
Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах». Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение. И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении. Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам.
Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората. В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно. Хотя международный порядок НЕ нуждается в пересмотре, он явно нуждается в реформе. Чтобы завоевать сердца и умы «еще не выровненных» правительств и обществ, либеральным демократиям необходимо переосмыслить порядок как тот, который лучше представляет многие страны, которые до сих пор ограничивались ролью тех, кто принимает правила; как тот, который лучше выполняет свои обещания; и как тот, который действительно приносит пользу всем в равной степени. Можно смело констатировать, что разработать новую, глобальную, привлекательную стратегию «глобальный Запад» не сможет, потому что не способен. Глобальные инфраструктуры Глобальные инфраструктуры стали основными объектами системной конкуренции, потому что они обещают дать структурную власть: власть устанавливать правила игры и создавать зависимости.
В результате, формирование глобальных инфраструктур стало центральным призом в системном соревновании. Существующая торговая инфраструктура была в значительной степени разработана для поощрения свободной торговли, рыночных сил и взаимозависимости. Но развивающиеся державы, такие как Китай, стремятся подтвердить главенство государства над торговой инфраструктурой, поскольку соображения безопасности всё чаще определяют экономическую политику. США также придерживаются более протекционистского видения, и даже ЕС пришлось принять защитные экономические инструменты, пытаясь защитить открытую торговую инфраструктуру в этот геоэкономический век. Крупные державы соревнуются за формирование формирующейся цифровой инфраструктуры, которая будет определять процветание и безопасность государств в ближайшие десятилетия. Возможно, мы находимся на пороге новой геоэкономической эры, сформированной властью, государствами и стремлением к автономии, а не правилами, рынками и взаимозависимостью. В США торговля стала вопросом национальной безопасности.
Магистральная линия всей конференции — это окончательный курс Запада на долгую войну любыми средствами. В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией — это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную силу. Практически каждое выступление, пусть и со своими нюансами, посвящено, так или иначе, планам по разгрому страны.
Новости по теме: Мюнхенская конференция по вопросам безопасности
Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Мюнхенская конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля, продемонстрировала, что международные акторы больше не ведут работы по достижению мира. Об этом заявил президент Сербии Александар Вучич в эксклюзивном интервью генеральному. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности. Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России. Кто этого дятла сделал безопасником ядерное оружие Киеву подкиньте для безопасности. Нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности закончится только завтра, но главный вывод можно уже сделать.
Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву
Конфликт на Украине в очередной раз был доминирующей темой на Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля. В Германии завершилась 60-я Мюнхенская конференция по безопасности. В ней участвовали около 40 глав государств и правительств, более 90 министров. На Мюнхенской конференции по безопасности, чтобы разорвать «порочный круг», госсекретарь США Блинкен призывает к созданию палестинского государства. Перед участниками Мюнхенской конференции по безопасности выступил член РСМД, Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus.
Глава Мюнхенской конференции обратился с призывом к Шольцу
Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. 2023 "ПЕРЕСМОТР", который является сборником рисков, опасностей и предполагаемых путей развития в первую очередь для Европы, и «глобального Запада» в целом. Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии. Вы здесь. Главная» Выступление Джорджа Сороса на Мюнхенской конференции по безопасности 2023 года. Съемка: пресс-служба Кремля[ Официальный канал. На минувших выходных прошла Мюнхенская конференция по безопасности — крупнейший международный форум, собравший более 150 глав государств и правительств, министров.
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Интерес в Москве к этому мероприятию пропал», — пояснили в МИД России, добавив, что «то же самое происходит и в других незападных столицах». В российском внешнеполитическом ведомстве указали на то, что «по этим и другим причинам нами и ранее принималось решение отказаться от участия в заседании Мюнхенской конференции». Это явно не отвечает коренным интересам европейцев», — заключили в министерстве.
Об этом заявил украинский энергохолдинг ДТЭК. По данным, опубликованным в Telegram-канале компании, на четырёх ТЭС серьёзно повреждено оборудование. Уточняется, что специалисты пытаются устранить последствия. Ночью 27 апреля на всей территории Украины была объявлена воздушная тревога, в частности, сообщалось о взрывах в Днепре и во Львовской области. Позже министр энергетики Герман Галущенко заявил о повреждении энергетических объектов в Днепропетровской, Ивано-Франковской и Львовской областях.
Украинцев, возможно, смогут увольнять с работы, если они умолчат о связях с людьми на оккупированной территории или в России. Соответствующий законопроект под номером 7731 приняла во втором чтении Верховная Рада. В инициаторах законопроекта числятся "слуги народа" Галина Третьякова, Сергей Швец, Анатолий Остапенко и другие нардепы. Как пишет "Судебно-юридическая газета", закон дополнят новыми основаниями для расторжения трудового договора работодателем. В Главном юридическом управлении Верховной Рады норму о связях с лицами в РФ и на оккупированных территориях раскритиковали. Там считают, что она нарушает Конституцию и может привести к неограниченности трактовки, что нарушит права работников. По данным издания, в ночь с 26 на 27 апреля 2024 года украинская хакерская группа BO Team и Главное управление разведки совершили хакерскую атаку на российскую компанию АО "МТТ", которая является дочерним предприятием "МТС".
По словам источника в спецслужбах, украинские киберспециалисты заранее получили доступ ко всему сетевому оборудованию АО "МТТ".
Спустя неделю, 7 ноября, уже в Вашингтоне с участием Блинкена состоялись переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова. На повестке мюнхенской встречи были проект мирного соглашения между Ереваном и Баку, разблокирование региональной транспортной инфраструктуры, а также делимитация границы «в соответствии с достигнутой в Праге договоренностью». По итогам встречи Блинкен заявил, что «у Азербайджана и Армении есть поистине историческая возможность установить прочный мир после более чем 30-летнего конфликта». Участие Вашингтона в армяно-азербайджанском урегулировании не ново, да и повестка мирного договора — это не то, в чем сталкиваются интересы США и России, отмечает ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.
Различия начинаются с нюансов, поясняет он в своем Telegram-канале: с одной стороны, США заинтересованы в вытеснении России из Закавказья, а с другой — хотят взять на себя минимум ответственности за реализацию мирных договоренностей. Как соседи России оценили влияние конфликта Ситуация в Закавказье стала темой нескольких панельных сессий в Мюнхене — одна касалась исключительно Нагорного Карабаха дискуссия шла между Алиевым и Пашиняном при участии модератора ; вторая сессия называлась «Преодолевая горы? Эту сессию назвали исторической, поскольку лидеры трех стран Южного Кавказа впервые встретились на одной площадке. Разговор начался с вопроса модератора о том, как конфликт на Украине сказался на странах региона. По оценке Алиева, на Азербайджан боевые действия напрямую не повлияли, хотя и привели к новым геополитическим реалиям.
К негативным последствиям азербайджанский лидер отнес сложности в торговле «с некоторыми традиционными партнерами»; однако появились и позитивные — в их числе проекты сопряжения и инвестиции в соответствующую инфраструктуру в республике, а также начало грузоперевозок из Центральной Азии в Европу с транзитом через Азербайджан. Пашинян, в свою очередь, заявил, что «глобальная нестабильность улучшить ситуацию в регионе не может», по его словам, долгое время внимание международного сообщества приковано к Украине, но и на Южном Кавказе есть множество рисков, которыми надо управлять, поэтому важно, чтобы регион не исчезал из мировой повестки. Мы остаемся привержены демократическим реформам», — сказал армянский премьер. Более определенно на тему конфликта на Украине высказался Гарибашвили.
Помимо главной конференции в феврале, Мюнхенская конференция по безопасности организует множество других мероприятий. Мюнхенские встречи лидеров С 2009 года в разных столицах мира проходят одна или две Мюнхенские встречи лидеров. Ограниченная группа участников обсуждает текущие вызовы внешней политики и политики с особым акцентом на конкретном региональном контексте. Эти встречи ранее назывались «встречи основной группы». Мюнхенские стратегические отступления Выбрана группа из 30-50 экспертов, лидеров и мыслителей, которые собираются вместе в частной, непубличной обстановке, чтобы разработать рекомендации по самым актуальным проблемам политики безопасности. Круглые столы Регулярные круглые столы с разным количеством участников проходят как в рамках международных встреч и мероприятий, так и как отдельные мероприятия. Некоторые круглые столы проводят в форме саммита, или как отдельные беседы в виртуальной форме. В ходе таких мероприятий обсуждаются различные вопросы, которые варьируются от европейской оборонной политики до кибербезопасности и безопасности человека. Совет по инновациям в сфере безопасности В 2021 году был создан Совет по инновациям в сфере безопасности Мюнхенской конференции по безопасности, объединяющий группу экспертов и эксперток по технологиям и оборонной политике с целью содействия обмену информацией относительно инноваций в сфере политики безопасности. Премия Эвальда фон Клейста[ править править код ] С 2009 года премия Эвальда фон Клейста присуждается людям, внесшим особый вклад в «дело мира и разрешения конфликтов». Лауреаты получают медаль с надписью «Мир через диалог». С 2005 по 2008 годы премия вручалась под таким названием. Премия Джона Маккейна[ править править код ] С 2019 года на Мюнхенской конференции по безопасности награждается до двух человек, подготовивших диссертации, посвященные трансатлантическим отношениям. Награда вручается в память о Джоне Маккейне совместно с партнерами Высшей школой политики Мюнхенского технического университета, Институтом политических исследований имени брата и сестры Шоллей Мюнхенского университета, Университетом федеральных вооруженных сил и Институтом управления имени Джона Маккейна. Награда включает участие в событиях Мюнхенской конференции по безопасности и денежный приз в размере 10 000 евро [16]. Ежегодно 25 молодых представителей правительственных институтов, парламентов, аналитических центров, медиа и компаний из Германии, стран-членов НАТО и стран-партнеров, а также стран Азии и Ближнего Востока избираются в качестве Мюнхенских молодых лидеров. Кроме индивидуальной программы, они принимают участие в заседаниях Мюнхенской конференции по безопасности.
О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности?
При этом большинство экспертов считают, что выстраивание безопасности и стремление к миру без диалога с Москвой невозможны. Центральная тема конференции — кризис на Украине.
В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией — это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную силу. Практически каждое выступление, пусть и со своими нюансами, посвящено, так или иначе, планам по разгрому страны. Уже упомянутый Сунак говорит в открытую: «Не нужно бояться истощения западных арсеналов, ведь они создавались для войны против России».
Каких сюрпризов стоит ожидать? Каковы возможные последствия от озвученных инициатив и обещаний?
Вот расследование терактов на «Северных потоках» за полтора года виновных не нашли, а тут — пожалуйста. О том, до чего могут довести двойные стандарты в однополярном мире, Владимир Путин предупреждал еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности.
Видимо, не услышали. Или не захотели услышать.