Киевский режим продолжает атаки на Запорожскую атомную электростанцию, и это вызвало нешуточную тревогу главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси: «Нападение на атомную электростанцию крайне безответственно и опасно, и оно должно быть прекращено». Минобороны: нападение на Россию может начаться с быстрого глобального удара. МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Нападение на Россию может представлять собой воздушно-наземную или воздушно-морскую операцию, которая начнется с быстрого глобального удара и нескольких массированных ракетно-авиационных ударов.
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
Шойгу заявил, что Россия не имеет никаких интересов нападать на страны НАТО. В МО РФ раскрыли сценарий возможного нападения на страну, США используют F-35 для поиска российских позиций на Украине, в Одессе прогремели взрывы, подробнее на ФедералПресс. США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением. Названа дата вторжения Украины в Россию 2/5 Give Третья мировая война начнётся с Крыма? В журнале Минобороны РФ «Военная мысль» описали возможный сценарий нападения на Россию.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
Эксперты отмечают, что Кремль, вероятно, пытается создать условия для стабилизации долгосрочного финансового положения России при более высоком уровне государственных расходов. В то же время российские военные продолжают проводить структурные реформы, чтобы параллельно вести войну в Украине и расширять долгосрочные возможности РФ в рамках подготовки к потенциальному крупномасштабному конфликту с НАТО. Так, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российские военные планируют сформировать две общевойсковые армии и 14 дивизий, а также 16 бригад к концу 2024 года.
Но это проблема уже для политического руководства. А мы давайте вернёмся к Харьковской области как источнику нарастающих неприятностей и военных угроз в наш адрес. Харьков — огромный город, связанный сложной дорожной сетью со всей Украиной. Это серьёзный источник производства вооружений и резерва вооружённых сил Украины.
О его военном значении говорит весь ход Великой Отечественной войны. Гитлеровцы захватили город в октябре 1941-го. Отсюда открывался прямой путь на Белгород, Воронеж, но прежде всего — на Москву. За прошедшие 80 лет проблема только усугубилась, с учётом того, что сегодня этот мегаполис стал представлять для нас ещё большую опасность в связи с новыми возможностями наступательных вооружений. Что касается Великой Отечественной войны, то даже с учётом того, что зимой 1941 года немцев отогнали от Москвы, оставалась реальная опасность их прорыва к столице как раз с Харьковского направления. Всего-то 650 километров по прямой.
Поэтому попытки отбить город у фашистов предпринимались неоднократно — в январе 1942-го, мае 1942-го и феврале 1943 года. Все были для нас неудачными и даже трагичными. Кто-то даже называл Харьков «проклятым местом Красной армии». Если вы почитаете архивные документы тех лет, то увидите те же названия населённых пунктов, которые фигурируют в военных сводках сегодня. Это Изюм, Купянск, Балаклея, Чугуев… Знакомы и названия рек вокруг Харькова — естественные рубежи кровавой обороны и наступлений. Тот же Северский Донец, приток Днепра — Самара… Ещё в феврале 1943 года у Красной армии был план освободить Харьков и двинуться на юг, чтобы занять Павлодар, Днепропетровск, Запорожье и далее Мелитополь, чтобы отрезать донбасскую группировку немцев от Днепра и уничтожить.
Не вышло. Не хватило сил. Одолеть харьковскую оборону гитлеровцев удалось только после Курского сражения июля—августа 1943 года, когда немцы потеряли сотни танков и самолётов. Им пришлось отступать из Воронежа, Белгорода и Харькова. Хотя и здесь Харьков оказался очень трудной целью. Немцы оставляли его так, что им удавалось планомерно отступать в сторону Днепра.
Разумеется, времена поменялись. Украинская армия, даже усиленная польскими воинскими контингентами, не идёт ни в какое сравнение с немецким вермахтом Второй мировой войны. У гитлеровцев были тысячи современных по тем временам танков, отличные истребители и бомбардировщики, автоматическое стрелковое оружие.
Прохватилов отметил, что Петербург сегодня не так надежно защищен, как Москва. НАТО несет ответственность, если мы нападем на Эстонию. Нападение Эстонии на Россию исключено. Главная опасность в том, что они намерены ввести статус прибрежной зоны для своей морской территории. Они закроют нам выход в Балтийское море, если с Финляндией договорятся, а это повод к войне — мы имеем право ответить на это объявлением войны. Но опять же в НАТО не обязаны отвечать на это.
По его словам, на месте падения обломков, предварительно, разрушений и пострадавших нет. Губернатор Вячеслав Гладков написал: «Без света остались семь населенных пунктов: с. Ясные Зори, с. Черемошное, с. Устинка, с. Лозовое, с. Ровенёк, с. Петровка, с. Ранены три человека: одна женщина получила осколочное ранение в лицо, у другой пострадавшей осколочное ранение лица и контузия. Также снаряд прилетел рядом с гаражным комплексом на территории промышленного предприятия. Есть пострадавший - у мужчины осколочные ранения брюшной полости. Еще два человека пострадали при обстреле села Головино. У мужчины легкое осколочное ранение, от госпитализации он отказался. У женщины - черепно-мозговая травма и ушиб бедра», - сообщил Вячеслав Гладков. По словам губернатора, в городе получило различные повреждения 21 частное домовладение и 8 многоквартирных домов, здание магазина, центральной районной больницы, детского сада и техникума.
Военный эксперт допустил подготовку ВСУ к атакам на Россию на майские праздники
«НАТО понимает, что в России есть ракетно-ядерное оружие и если альянс нападает по нему будет нанесен ракетно-ядерный удар. О возможности нападения России на НАТО все чаще говорят и в отдельных странах—членах альянса. За ночь ВС РФ уничтожили 17 украинских БПЛА самолетного типа над разными регионами России. Министерство обороны России опубликовало потенциальный план нападения НАТО на нашу страну. Интенсивность российских атак на энергетическую инфраструктуру должны снизиться. Однако допустить победу России он не может, и, возможно, когда ВС РФ дойдут до границ Западной Украины, вполне может последовать ввод сил НАТО.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Конечно же — готовятся отразить нападение действительно мощной системой ПВО над Крымским мостом и Крымом в целом. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. Российские власти часто упоминают эту статью в связи с возможным вступлением в НАТО Украины: в этом случае вооруженный конфликт между Россией и Украиной может перерасти в прямое столкновение РФ и НАТО. Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине».
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
По его мнению, в случае нападения России на страны Балтии, польским и американским военным следует атаковать Калининградскую область, чтобы лишить Россию плацдарма для дальнейшего ведения боевых действий. В соответствии с этим планом через 2 недели ситуация сложится в пользу НАТО, и Москва будет вынуждена перейти к обороне, чтобы удержать оккупированную территорию. Поскольку военного потенциала стран Балтии для сдерживания российской атаки может не хватить, то предлагается заранее усилить Балтику танками «Абрамс», гаубицами «Паладин» и так далее, что соответствует сложившейся на данный момент ситуации в Литве. Чем Россия сможет ответить на предполагаемый удар американских танков, и насколько они непобедимы? Армата — это непростой противник для Абрамса, по сравнению с советскими танками, он оснащен рядом примочек: противотанковая защита Афганит, система радио подавления. Абрамс оснащен лучшей оптико-телевизионной системой, но в бою многое будет зависеть от того, кто первым заметит противника.
План подробно раскрыт в журнале «Военная мысль», издаваемом оборонным ведомством. Иван Шилов ИА Регнум Как отмечают специалисты Минобороны, недружественные страны создают воинские формирования нового типа, подходящие для нанесения быстрых ударов. ИА Регнум обратилось к военным экспертам с вопросом: готовы ли Вооруженные силы России отразить потенциальные атаки такого рода? Линника и В. Стучинского говорится, что сегодня специалисты блока НАТО рассматривают возможность создавать воинские единицы нового типа — объединённые оперативные формирования ООФ.
Предполагается, что такие группировки войск будут межвидовыми, компактными, высокомобильными и многосферными. По замыслу Запада, ООФ будут способны «в короткие сроки осуществить комплексное поражение противника, его административно-политической и военно-промышленной инфраструктур во всех сферах боевого воздействия: наземной, морской, воздушной, космической и информационной». Излишне говорить, кого НАТО назначает на роль этого самого противника. Линник и Стучинский отмечают, что наиболее вероятны воздушно-наземные и воздушно-морские операции. Начаться они могут с быстрого глобального удара и одновременно с нескольких массированных ракетно-авиационных атак. Дальше — больше: скорее всего, до начала активной фазы военных действий ООФ противника «будут вести провокационные, демонстративные, информационные и другие потенциально агрессивные действия, в том числе в целях контроля обстановки и проецирования силы», пишут авторы статьи. Неслучайно чешский политолог Петр Друлак в начале марта высказал мнение, что Североатлантический альянс может готовить провокацию в отношении России, чтобы начать против нас войну.
За последние полтора года на Украине погибли почти 10 тысяч поляков. Погибшие всегда упоминаются как добровольцы и наемники, но большинство из них — польские солдаты и резервисты, присланные под легендой «добровольцев», сообщает издание Mysl Polska. Учитывая, что армия Польши насчитывает около 160 тысяч солдат, из них 60 тысяч - сухопутные войска, то потери весьма серьезные. На этом фоне пришло сообщение о том, чем США намерены в самое ближайшее время довооружить Польшу. Плюс - множество боеприпасов и детальных запчастей к военной технике. В основном, это наступательное оружие. После того, как Польша завладеет таким арсеналом, она выйдет на лидирующие позиции по боеспособности среди европейских членов НАТО. Польская армия готовится наступать на Восток. Для чего? Число погибших ничего бы для них не значило», — пишет обозреватель Михал Радзиковский в издании «Польская мысль». С ним согласен и другой журналист Эугениуш Зинкевич.
Тем не менее, насколько бы ни были слова французского лидера "обдуманными", Киеву они только навредили, отмечает журнал Politico. Заявление, которым Макрон надеялся сплотить Запад, лишь обнажило разногласия и продемонстрировало панику в рядах союзников Украины. Также в издании сообщают , что из-за споров о том, стоит ли отправлять войска в зону украинского конфликта, между Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем началась неприкрытая вражда. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения.
В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях.
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом.
По его мнению, она может начаться в ближайшие 20 лет. В частности, чиновник предложил начать с осознания, «что все не будет в шоколаде», а после — разработать систему, позволяющую призывать на службу «как можно больше» людей. Через три дня блок начал крупнейшие со времен холодной войны учения, которые продлятся четыре месяца и охватят все территории альянса: от Норвегии до Румынии. Тренировки симулируют боестолкновение с «практически равным противником», где основной сценарий — «нападение России на союзников». В декабре 2023 года президент РФ Владимир Путин окрестил «полной чушью» предупреждение американского коллеги Джо Байдена об угрозе нападения РФ на блок в случае, если Москва одержит победу на Украине. В Кремле не раз отмечали, что РФ стремится к сотрудничеству с миром и не угрожает европейским странам. Политолог Виталий Колпашников считает, что прямое столкновение России и НАТО может стать реальностью в случае, если силы альянса проведут широкомасштабную атаку на российские соединения, развернутые на Украине. Однако перед этим, считает эксперт, на украинскую территорию должны будут войти формирования блока. Кроме того, к столкновению РФ и НАТО может привести попытка «широкомасштабной аэрокосмической атаки» альянса на ключевые российские военные объекты. Столкновение России и НАТО фактически уже происходит, и это ни для кого не секрет, хотя официально этого никто не признает.
Такое мнение в беседе с «Постньюс» выразил эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. Солдаты блока воюют на стороне Вооруженных сил Украины ВСУ , получая боевой опыт, а мирное население на территории РФ атакуют по указаниям западных кураторов», — полагает он.
При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство.
Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом.
Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».
Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом».
Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России.
Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева.
И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии?
Особенно беспокоят Белый дом новейшие разработки России в области стратегического ядерного вооружения. Но американцы тоже не отстают в этом компоненте. Несмотря на то, что обе страны в ходе выполнения договора СНВ-3 заметно сократили свои ядерные арсеналы, их все равно достаточно, чтобы нанести друг другу ощутимый экономический и демографический урон. Согласно данным Госдепа, на 1 января 2016 года на вооружении США находились 1538 развернутых ядерных боеголовок, у России — 1648. Этого не хватит, чтобы разрушить все города противника в России их примерно 1100, в США около 19000. Нужно учитывать, что далеко не все ракеты долетят до намеченной цели: одни не смогут стартовать, другие по техническим причинам сойдут с намеченной траектории, третьи будут сбиты ПВО противника. Кроме того, воюющим сторонам придется выбирать, на чем акцентировать удар — на промышленных или военных объектах. Если, к примеру, направить атаку на разрушение производств, то не останется боеголовок на уничтожение военного потенциала. И наоборот. Недавно группа ученых Принстонского университета США обнародовала гипотетический сценарий будущей ядерной войны между Россией и Соединенными Штатами, сопроводив свои выкладки наглядной анимацией. По прогнозам аналитиков, уже в первые часы обмена ядерными ударами могут погибнуть не менее 34 млн. При этом эксперты не брали в учет тех, кто пострадает в результате радиоактивного воздействия. Согласно мнению ученых из Принстона, военные совершат точечные пуски ядерных боеголовок с надводных кораблей, субмарин и самолетов, которые будут ориентированы на позиции МБР и комплексов ПРО, чтобы лишить врага ядерного потенциала и способности к обороне; после этого должны быть уничтожены ключевые объекты инфраструктуры, и уже в последнюю очередь ядерной атаке подвергаются крупнейшие города. Очевидно принстонские аналитики в своих расчетах опирались на концепцию «ограниченного ядерного размена», в которой победа достигается путем нанесения противнику промышленного и военного ущерба в превосходящих масштабах. Цели определены Эксперты уже давно озвучили, на какие цели в первую очередь будут ориентированы американские боеголовки в случае конфликта с Россией. Стратегия Пентагона предусматривает нанесение ядерного удара по местам дислокаций российских дивизий РВСН и районам базирования пусковых установок. Следом ядерные удары обрушатся на военно-морские базы в Севастополе, Владивостоке, Вилючинске, Североморске, Калининграде и Санкт-Петербурге.
«Война будет 4-х дневной»: Вассерман назвал срок начала вероятной атаки на Россию
Основная цель — парализовать: сначала административно-политическую инфраструктуру; затем военные объекты. Перед началом боевых действий предполагается проведение информационных атак и провокаций. Одним из сигналов к подготовке нападения может служить повышенная активность разведывательных операций и увеличение числа полетов беспилотных аппаратов и самолетов вблизи границ России. Для реализации этого проекта на Западе планируется формирование специальных боевых подразделений — объединенных оперативных формирований ООФ. Эти высокомобильные военные группировки будут оснащены передовым вооружением и готовы нанести удар одновременно по всем важным секторам жизнедеятельности. Правда ли, что члены ЕС уже начали подготовку к атаке российских городов В прессе звучат заявления о том, что страны ЕС рассматривают Россию как главную угрозу для европейской безопасности и готовятся к возможной войне с ней в перспективе. Президент Чехии Петр Павел на встрече президентов «Вышеградской четверки» выразил убеждение, что все страны НАТО серьезно воспринимают Россию как главную угрозу в регионе и готовятся к высокоинтенсивному конфликту. Павел отметил, что после окончания военных действий на Украине России потребуется 5-7 лет на восстановление боеспособности и подготовку к новому конфликту. Однако, как подчеркнул президент, скорость восстановления будет зависеть от исхода украинского конфликта и параметров безопасности, которые будут установлены после его завершения.
Появляется информация о десятках баз ЦРУ на территории Украины. Киевские боевики, по заявлению Сырского, из-за серьёзных потерь в личном составе и технике не в состоянии идти вперед и пытаются выстроить новые рубежи обороны. Одновременно с этим на территории Финляндии, откуда, скорее всего, были запущены украинские беспилотники по Санкт-Петербургу идет первый этап учений НАТО Steadfast Defender 2024— «Стойкий защитник 2024». Манёвры продлятся четыре месяца. Участие в них принимают военнослужащие из 31 страны-члена альянса и Швеции. И на этом фоне звучат призывы начать военное столкновение с армией России. По взглядам командования НАТО, столкновение может произойти в случае резкого изменения ситуации на Украине, а по-простому — когда Российская армия приступит к ликвидации бандэровского режима. Военная операция против России может начаться с глобального воздушно-ракетного удара по объектам военного и государственного управления, элементам военной и критической инфраструктуры. Для реализации этого замысла на Западе планируется создать особые боевые подразделения — объединенные оперативные формирования.
Почему растет беспокойство вокруг предполагаемого российского вторжения Тревога Запада по поводу вторжения России на Украину основывается на масштабном скоплении российских войск на украинских границах, о котором политики и эксперты стали говорить еще в ноябре. По последним сведениям официальных лиц стран Запада, речь идет о скоплении более 100 тысяч российских солдат. Посол Великобритании в Москве Дебора Броннерт называла российские действия «крупнейшей мобилизацией войск и техники на европейском континенте за многие десятилетия». В подтверждение версии о вторжении России западные СМИ и политики ссылались на разведданные и спутниковые снимки. Фотография: AP В воскресенье, 13 февраля, советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил , что США не могут назвать точную дату предполагаемого вторжения России на Украину, но считают, что оно может произойти «в любой день». Хотя не исключено, что Россия может избрать «путь дипломатии», наращивание ею своих сил у украинской границы говорит об обратном, подытожил Салливан. Издание Politico со ссылкой на собственные источники написало, что Байден упомянул 16 февраля в качестве вероятной даты российского вторжения. При этом и в официальных заявлениях, и в приписанных ему СМИ словах, Байден отмечал , что у него нет полной уверенности в намерениях России, но тем не менее угроза вторжения выглядит правдоподобной. Зачем России нападать на Украину Возможность вторжения России на Украину допускает ряд ведущих военных экспертов, включая старшего научного сотрудника Центра военно-морского анализа CNA Майкла Кофман а и эксперта Института исследований внешней политики Роба Ли. По мнению Кофмана, масштаб скопления российских войск на границе с Украиной превышает тот, что существовал на момент предыдущей эскалации в 2020 году, и указывает на намерения Москвы надавить на Украину с помощью военной силы, чтобы укрепить там свое влияние, в том числе за счет смены власти. Как отмечает Кофман, Россия, вероятно, начала задумываться о таком сценарии решения проблемы после того, как на протяжении 2020 года президент Владимир Зеленский стал ужесточать линию в отношении Москвы, пытаясь снизить влияние России на Украину. В числе шагов Киева на этом направлении — дело против политика Виктора Медведчука, выступающего за улучшение отношений с Москвой, запрет на вещание российских телеканалов на Украине и принятие закона о государственном украинском языке. При этом Кофман и Ли не давали точных прогнозов о том, когда Россия может вторгнуться на Украину. Обеспокоенность возможным российским вторжением обострилась после отсутствия прорывов на переговорах по безопасности в Европе, которые инициировала Россия. В НАТО идти на уступки по этому пункту отказались.
Срочная информация о нападениях в России и мире Последние новости и срочная информация о нападениях, совершённых в России и других странах Один человек получил ранения в результате нападения с ножом в городе Рамла в центральной части Израиля. На кадрах один и тот же мужчина нападает на людей, бьёт их по лицу и издевается. С таким заявлением выступил президент исламской республики Ибрагим Раиси.
Спецназ Польши начал боевые действия на территории России?
Чтобы не допустить Третью мировую войну и нападения на Россию, правительство РФ приняло решение взять под контроль эту ситуацию и нарушить планы Запада. В ответ западные страны начали оказывать на Россию информационное давление с использованием социальных сетей и СМИ, где транслируют идею о том, что Россия — «агрессор». Вооруженные силы Украины ВСУ под руководством национальных батальонов готовились начать военную операцию в Донбассе 25 февраля 2022 года. Владимир Путин буквально на сутки опередил планы Киева и Запада, что позволило завладеть стратегической инициативой. По пунктам там было обозначено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, Реактивной системой залпового огня РСЗО , военной авиацией, когда свои удары нанесёт оперативно-тактическая группа ОТГ «Север», «Юг» и «Восток» соответственно.
На выход к границе отводилось три дня, причём ОТГ «Юг» действовали бы вместе с «айдаровцами», штурмовым батальоном «Айдар».
В результате прямого попадания снаряда загорелся частный жилой дом. Всех людей оперативно вывели. Также различные разрушения выявлены на территории трех промышленных предприятий - выбиты окна в административных корпусах. Есть разрушения железнодорожного полотна и повреждение линии электропередачи», — сообщил Вячеслав Гладков. При этом, по данным источника ЕАН, получили ранения три сотрудницы горадминистрации. Другой БПЛА попал в стену торгового центра. В результате взрывов в зданиях выбиты окна и посечен фасад.
Еще один дрон упал на крышу ТЦ возле железнодорожного вокзала. Однако силы ПВО Минобороны сбили беспилотники, не дав им долететь до города. Количество дронов не уточняется. Украинские военные и «власовцы» пытались проникнуть в Белгородскую область сразу в трех местах одновременно: в районах населенных пунктов Одноробовка, Нехотеевка и Сподарюшино. Как сообщили в ФСБ России, боевики применяли тяжелое вооружение и бронетехнику. Для отражения террористической атаки российские военные применили авиацию, артиллерию и ракетные войска. Они пытались прорваться в районе населенного пункта Теткино Курской области. Боевики понесли серьезные потери и были отброшены.
Их общая мощность составляет около 16 ГВт. В Киеве заявляли о потере мощности в 7 ГВт. Без них оператор украинской энергосистемы вынужден постоянно запрашивать экстренную аварийную помощь в соседних странах ЕС. Постоянный адрес новости: eadaily.
Сразу после начала СВО север Харьковской области, вплоть до пригородов Харькова, и вся восточная её часть, включая такие города, как Изюм и Балаклея, были заняты нашими войсками. Но к сентябрю прошлого года, на фоне ожидания наступления ВСУ на Крым, часть наших сил была переброшена из Харьковской области на юг. В результате ВСУ всего за несколько дней отбили территории и вышли на границы с Россией. Оказывать им сопротивление было просто некому. Что и позволяет им сегодня посылать ДРГ и обстреливать приграничные города. Логика тех событий вполне очевидна.
Но в мае текущего года ситуация на границе Харьковской и Белгородской областей резко изменилась. В бой вступил спецназ польских вооружённых сил. Вот как это описывает венгерская пресса: «Вместе с польскими частями украинские диверсанты ворвались в Белгород». Именно так — не украинские диверсанты с польскими наёмниками, а «польские части вместе с украинскими диверсантами». Включая бронемашины и танки. С этого момента картина СВО резко изменилась. Спецназ Польши начал боевые действия на российской территории. Чтобы показать свою роль в налёте 22 мая, польские военные поделились видеороликами, на которых они стоят рядом с украинскими танками Т-72Б, американскими бронемашинами и вертолётами Ми-8 вооружённых сил Украины. Самое удивительное, что ещё с утра польская пресса дружно радовалась террористической атаке своих солдат и офицеров на жителей России, а уже вечером в офисе премьер-министра Польши Моравецкого стали всё отрицать. Государственной канцелярии премьер-министра Польши некто Станислав Жарин немедленно заявил вот что: «Польский добровольческий корпус никоим образом не связан с вооружёнными силами Польши или каким-либо польским учреждением.
Действия польских добровольцев, поддерживающих Украину в борьбе против России, не следует отождествлять с польскими властями». Если премьер Польши испугался возможного ответа наших вооружённых сил, то было уже поздно. В том смысле, что нападение Польши на Россию было уже зафиксировано во всём мире. Такую же схему в августе 1939 года использовали гитлеровцы, когда переодели боевиков СС в польскую форму, чтобы те совершили диверсию против немецкого городка Гляйвиц. Гитлер тут же объявил о начале вторжения Германии в Польшу и развязал Вторую мировую войну. Похоже, нынешним полякам такие игры пришлись по вкусу. Как и немцы в 1939 году, они не думают о возможных последствиях, которые могут быть для Польши катастрофическими. Если вы посмотрите на этих «добровольцев», то невооружённым глазом видны выправка и натренированность бойцов, которых учили долго и успешно. И ещё — они как две капли воды похожи на польских футбольных фанатов, которые в 2018 году приехали в Москву на чемпионат мира по футболу, где задирали русских на Красной площади и показывали неприличные жесты в сторону Кремлёвской стены.
Нападение на россию начнется
По оценкам западной разведки, с начала вторжения Россия потеряла убитыми и раненными не менее 315 тысяч человек, тогда как начинала войну с группировкой численностью 360 тысяч. Обращает внимание, что аргументацией начала боевых действий Остин считает не нападение России, допустим, на Польшу или страны Балтии, а просто поражение ВСУ. Обращает внимание, что аргументацией начала боевых действий Остин считает не нападение России, допустим, на Польшу или страны Балтии, а просто поражение ВСУ. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
Такой сценарий атаки представили в одном из журналов Минобороны России, на который ссылается РИА «Новости». Такой сценарий атаки представили в одном из журналов Минобороны России, на который ссылается РИА «Новости». Названа дата вторжения Украины в Россию 2/5 Give Третья мировая война начнётся с Крыма?