Видео автора «Телеканал "ЛАДА"» в Дзене: Доктор экономических наук Валентин Катасонов о сталинской модели экономики.
Валентин Юрьевич Катасонов
Итак, не ахти какой, но прирост доли доллара США в мировых валютных резервах по сравнению с 4 кварталом 2022 года. Да и отрыв от других валют у доллара гигантский, никто и близко к нему не подошел. Появились публикации с комментариями: мол, начался новый цикл укрепления доллара США. Есть еще один важный показатель, позволяющий оценивать международные позиции валют.
Рынок гигантский, измеряемый несколькими триллионами долларов в день. Нет, доминирует доллар США. Он является главной валютой на рынке и Великобритании, и Гонконга, и Сингапура, и Японии, и всех других стран.
На рынке ФОРЕСК ведущими валютными парами являются пары, в которых одной стороной является доллар США, а его визави — евро, британский фунт, японская иена, китайский юань, гонконгский доллар и др. Итак, за период 2013—2022 гг. Также укрепился китайский юань, но разрыв между долларом и юанем все еще гигантский — в 12,6 раза.
Но эксперты, делающие свои прикидки, говорят, что доля доллара США в прошлом году была «больше 88 процентов». Скорее, наоборот, происходит усиление. Складывается странная ситуация в международных финансах.
С одной стороны, вроде бы в мире растет недовольство долларом. Вернее, не долларом, а властями страны, которая эти доллары эмитирует. Поскольку Вашингтон наглядно на примере ряда стран прежде всего, России продемонстрировал, как он может использовать долларовую гегемонию для того, чтобы наказывать «неправильные» государства.
Кроме того, даже в странах, которые считаются «дружественными» для Вашингтона, растет беспокойство по поводу того, как Федеральная Резервная Система США злоупотребляет «печатным станком», что создает риски обесценения доллара. В любой момент это может привести к снижению инвестиционного и кредитного рейтинга Америки со всеми отсюда вытекающими неприятностями для держателей долларов, американских казначейских облигаций и иных бумаг, номинированных в американской валюте. Одним словом, создается впечатление, что уже многие в мире хотели бы в той или иной мере дистанцироваться от доллара США.
А статистика, приведенная мною, свидетельствует о том, что пока дистанцирования нет. Так в чем же дело? С моей точки зрения, это обусловлено тем, что в прошлом многие страны государства, частный бизнес, физические лица слишком доверяли «зеленому».
И не заметили, как попали в долларовый капкан.
Фото: Накануне. RU Фото: Накануне. RU Я чаще заглядываю на американские сайты, и там уже у половины населения активы сектора домашнего хозяйства являются отрицательными — отстаем немножко от Америки. Я понимаю, что часть этих активов может быть заморожена, какие-то активы могут быть в офшорах, откуда их уже не выцарапать. Но тем не менее большой вопрос — почему у нас такая большая социально-имущественная поляризация общества? Если говорить без лишней философии, то вот я изучал политическую экономию капитализма, и как сейчас помню, один из законов капитализма называется "закон капиталистического накопления" — у Карла Маркса он очень развернуто сформулирован, но мы как студенты запоминали короткую формулировку из учебника: "Поляризация богатства на одном полюсе и поляризация нищеты и бедности на другом".
Вот, собственно, мы и видим действие всеобщего закона капиталистического накопления. Поэтому всякие разговоры о том, что будут индексации заработных плат, пенсий, разовые выплаты, компенсации и прочее — это все пиар. Потому что все это моментально съедается в том числе тем, что людям приходится платить налоги. У нас парадоксальная ситуация — у нас нет граждан, которые бы не платили налоги на доходы физлиц. В других странах есть прогрессивная шкала налогообложения, и люди с низкими доходами вообще освобождаются от налогов, у нас же вообще никто не освобождается, и полунищий бедняк платит по такой же ставке НДФЛ, как и условный Усманов. Таких стран осталось не так много, они есть — это в основном африканские страны, в Европе таких почти нет — везде есть прогрессивная шкала налогообложения. Да, говорят, что у нас появилась одна ступенечка, чтобы чиновники могли говорить, мол, и у нас тоже прогрессивная шкала.
Так что по большому счету, чтобы навести порядок, нужно четко сказать, что мы живем при капитализме — обратите внимание, что чиновники, политики избегают этого слова. Они говорят всякие глупости насчет того, что у нас рыночная экономика.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
И Фонд будет по нескольку раз в год пересматривать свои прогнозы. Она предупредила, что война между Израилем и ХАМАС уже влияет на экономики стран Ближнего Востока и может привести к долгосрочному экономическому ущербу для всего региона. Она говорила в основном о проблемах стран Ближнего Востока. Но затем затронула и глобальную экономическую ситуацию. Особенно обращаю внимание на ее слова, что процентные ставки в мире резко подскочили и стали тормозом экономического развития: «Последние 20 лет мы провели, откровенно говоря, живя с точки зрения процентных ставок, в стране фантазий. Как можно иметь процентные ставки на нулевом или даже отрицательном уровне и при этом создавать сбережения, обеспечивать функционирование экономик? На самом деле будет нормальным иметь процентные ставки, находящиеся на положительной территории — проблема в том, что это произошло слишком быстро, и скачок слишком высок», — рассказала экономист. Георгиева отметила, что МВФ «не в восторге от столь быстрого перехода от нулевой до пятипроцентной ставки — но мы добились этого». Никаких шансов на снижение ставок нет, «самолет» мировой экономики начнет проваливаться в «воздушную яму», и директор МВФ призвала всех «пассажиров» пристегнуться: «Итак, теперь мы здесь, наш призыв ко всем: пристегнитесь.
Убедитесь, что вы понимаете, что повышенные процентные ставки останутся надолго». Тут можно добавить, что процентные ставки не только будут сохраняться на нынешнем уровне, но, скорее всего, будут продолжать расти. С растущей инфляцией центробанки будут по-прежнему бороться путем повышения ключевых ставок. Вот, например, 24 октября глава ведущего банка Уолл-стрит JPMorgan Chase Джейми Даймон на том же самом инвестиционном форуме FII предупредил о потенциальном сценарии, при котором ставка по федеральным фондам т. Банкир отметил, что «это может быть самое опасное время, которое мир видел за последние десятилетия».
Стало известно, сколько денег приносит республике «Башнефть»
- Суд вынес решение в процедуре банкротства зампреда правительства Катасонова | АиФ Оренбург
- Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
- Валентин Катасонов
- Экономист Катасонов объяснил превосходство вкладов в золоте над долларом
Профессор Катасонов: Не надо иллюзий, заката доллара в ближайшем будущем не будет
Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский ученый-экономист, стриптизер, публицист и конспиролог. Конечно, эксперты понимают, что в последнее время некоторая часть трансграничных платежей стала осуществляться в обход системы СВИФТ. Профессор Катасонов: Оставлять валюту за экспорт нефти на Западе — значит, работать на экономику противника. ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной. Валентин Катасонов — последние новости сегодня |. По словам Валентина Катасонова, после разрушения национальных государств и построения электронного концлагеря появится мировое государство с мировым правителем во главе. Об этом рассказал известный экономист Валентин Катасонов в статье «Элита „золотого миллиарда” готовится провернуть неслыханную аферу».
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
Но он не мог бы похитить ни копейки без помощи соучастников, которые разместили имущество России на расстоянии вытянутой руки разбойников. А поэтому, добавлю от себя, можно полагать, что Центробанк вполне может продолжить совершать деструктивные действия. А как же Набиуллина? Можно ли её считать "враждебным иностранным агентом", проводящим "политику, которая явно подрывает финансовое положение России и значительно усиливает воздействие санкций? Ответ американского экономиста: Я не думаю, что она понимает, что делает это, но да, именно это она и делает. Россия по-прежнему продаёт стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, Центральный банк России субсидирует успех западных санкций. Это бессмысленно. Ещё раз стоит отметить, что из-за решения получать за газ выручку в рублях складывается уже немного иная ситуация, хотя по другим энергоресурсам пока всё по-прежнему. Были и другие вопросы к Полу Робертсу в указанном интервью.
Но они уже не касались валютно-финансовой и экономической политики России и её Центробанка. Поэтому на них я останавливаться не буду. Публикация очень эмоциональная, так как Пол Робертс считает переназначение Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка самой настоящей катастрофой: Это необъяснимое решение! Набиуллина — некомпетентная или предательница, которая держала российские золотовалютные резервы за границей, где они были легко конфискованы. А вот ещё более эмоциональный комментарий Пола Робертса: Непостижимо, что Путин переназначит, а не арестует за государственную измену дурака или предателя, раздавшего русские валютные резервы врагам России, западному альянсу, который, по словам Путина, стремится уничтожить Россию. Тут Пол Робертс, чувствуя, что у него не хватает слов для того, чтобы описать возможные катастрофические последствия данного кадрового решения, прибегает к цитированию Пепе Эскобара Pepe Escobar. Это известный западный консерватор бразильского происхождения, часто публикуется на сайте Рона Унза. Вот этот фрагмент: Уму непостижимо, что российский Центробанк не подчиняется Конституции России, а также судебной системе, а фактически подчиняется МВФ. Можно привести доводы в пользу того, что с этой созданной картелем финансовой системой, подразумевающей нулевой суверенитет, просто не может справиться ни одно государство на планете, и Путин шаг за шагом пытается подорвать её.
Это включает в себя, конечно, сохранение Эльвиры Набиуллиной на работе, несмотря на то что она должным образом следует вашингтонскому консенсусу в буквальном смысле. Немного успокоившись, Пол Робертс заключает статью рекомендацией, адресованной президенту Российской Федерации: Что-то явно не так в Кремле, когда российский Центральный банк следует нормам МВФ, которые служат Западу за счёт России. Поскольку Путин, наконец, признал реальность того, что российская пятая колонна действует против России, ему следует выяснить, не является ли её частью глава его Центрального банка. Что с того? Как мы видим, геополитический финансовый либерализм является частью глобальной системы с вполне понятным центром. В ситуации, когда как минимум две цивилизационные державы — Россия и Китай — бросают вызов этой системе, никто не должен "стрелять в спину" тем, кто находится на передовой. Мы можем считать русофобами тех, кто, не скрывая своей позиции, во всём помогает сегодня врагам России. На идеологическом, информационном или культурном фронте. Однако ни один из таких деятелей не мог бы причинить стране такого финансового урона, как Банк России.
Парадокс в том, что пока отечественные экономисты и чиновники не замечают этого, целую серию подсказок им дают коллеги из-за рубежа. И если уж собственные "пророки" по какой-то причине не устраивают либеральных критиков, то у них есть возможность ознакомиться с мнением представителей западного мира, к которому они так привыкли прислушиваться. Но будет ли толк? Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Соединенные Штаты Америки имели статус первой экономики мира на протяжении всего прошлого века и части нынешнего. Но свое лидерство Америка утратила несколько лет назад, когда ее обошел сверхдинамичный Китай. А в 2017 году доля Китая уже оказалась выше, чем у США.
Правда, иногда по инерции Соединенные Штаты продолжают называть «первой экономикой мира». Но такие показатели, как известно, сильно искажают реальную картину. В некоторых публикациях МВФ встречается термин «мировая экономика» применительно к некоторым странам. Он применяется к тем странам, доля которых в мировом ВВП составляет 3 процента и более. Любопытно посмотреть, как менялся список «мировых экономик» за последние десятилетия. Всего девять государств, в том числе три государства, не относящихся к «золотому миллиарду». Конечно, на тот момент времени второе-третье место в этом рейтинге «мировых экономик» должен был бы занять Советский Союз, но МВФ, как я отметил выше, не вел статистику по СССР. Если доверять приведенным выше цифрам, то приходится заключить, что в последние два десятилетия существования СССР темпы его экономического развития были ниже среднемировых.
Но вернемся к теме клуба «мировых экономик». В 1992 году состав его уже заметно изменился по сравнению с 1980 годом. В нем уже не было Мексики и Саудовской Аравии. В 2012 году мы уже не видим в клубе «мировых экономик» Великобританию, Францию, Италию, Бразилию. Зато резко укрепляются позиции Китая. Если в 1992 году он занимал пятое место в списке «мировых экономик», то теперь он уже на втором месте — после США. А на третье место выдвинулась Индия. Наконец, посмотрим на расстановку в 2022 году.
Китай, как я уже выше отметил, занял первое место. Третье место еще более уверенно заняла Индия. Количество членов клуба стало минимальным: всего пять. Напомню, что в клубе образца 1992 года было десять стран.
Это грозит тем, что многим людям просто откажутся производить обмен, и их накопления превратятся в обычную бумагу. Насколько точны прогнозы Валентина Катасонова покажет время. Стоит ли впадать в панику и предпринимать какие-то действия? Нам кажется этого делать не стоит, поскольку описанный сценарий может вызвать массу протестов в мире, что реально приведет к хаосу. Да и вся система уязвима тем, что достаточно выключить источник питания, и банкиры сами останутся ни с чем. Так что пока волноваться за свои сбережения не стоит. Хотя инфляцию еще никто не отменял ….
Уровень инфляции превысит допустимые размеры и в стране может возникнуть стагфляция. Инфляция продолжит расти, но на экономическое развитие влиять уже не будет.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
Корреспондент Общественной службы новостей обратился к доктору экономических наук и бывшему заведующему кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО Валентину Катасонову, чтобы узнать. Валентин Катасонов: Западный бизнес в России в условиях СВО, или Много шума из ничего, Электронный концлагерь. Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ. Как это было и к чему нам готовится / Валентин Катасонов.
Валентин Юрьевич Катасонов
Насколько точны прогнозы Валентина Катасонова покажет время. Стоит ли впадать в панику и предпринимать какие-то действия? Нам кажется этого делать не стоит, поскольку описанный сценарий может вызвать массу протестов в мире, что реально приведет к хаосу. Да и вся система уязвима тем, что достаточно выключить источник питания, и банкиры сами останутся ни с чем. Так что пока волноваться за свои сбережения не стоит. Хотя инфляцию еще никто не отменял ….
Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться. Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Читайте также Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа Создание Палестинского государства выгодно всем, но не все к этому готовы Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки. Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии. Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада. Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке». По мнению экспертов, столь длительное пребывание западных экономик в таком режиме ужесточения подготавливает условия для глубокого кризиса. Сегодня никому не надо доказывать, что кризис в одной стране может быстро перекинуться на другие страны. По методологии МВФ, фиксирование спада в течение двух подряд кварталов политкорректно именуется «технической рецессией». Читайте также Профессор Катасонов: Откуда деньги у вредителей?
Но это резко повышает риск начала рецессии. Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада. Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке». По мнению экспертов, столь длительное пребывание западных экономик в таком режиме ужесточения подготавливает условия для глубокого кризиса. Сегодня никому не надо доказывать, что кризис в одной стране может быстро перекинуться на другие страны. По методологии МВФ , фиксирование спада в течение двух подряд кварталов политкорректно именуется «технической рецессией». Уже по итогам второй половины прошлого года «техническая рецессия» была зафиксирована в Японии и Великобритании. Пока данных по 1 кварталу 2024 года. Но совсем не исключено, что если у названных стран опять будет зафиксирован спад, то тогда слово «техническая» придется убрать. А будет настоящая экономическая рецессия. По итогам 4 квартала прошлого года спад был зафиксирован в Германии и Нидерландах. Если у них будет спад и в 1 квартале нынешнего года, то тогда придется констатировать «техническую рецессию» в упомянутых странах. Россия на фоне стран Запада вроде бы выглядит совсем неплохо. Ни квартальных спадов, ни «технических рецессий» зафиксировано не было. Банк России дает более сдержанный и вариативный прогноз: прирост ВВП в диапазоне от 1 до 2 процентов. Но к подобного рода прогнозам следует относиться крайне осторожно. Нынешние прогнозы по экономике России исходят из того, что мирового кризиса не будет. А он будет, обязательно будет. Поэтому главное внимание следует уделять не прогнозам, а вопросам защиты экономики от грядущего цунами. Укрепление такой защиты также важно, как укрепление обороноспособности страны. Глобальная экономическая рецессия 2009 года — хороший тому урок.
Ранее мы писали - финансовый эксперт рассказал, почему долларовые вклады абсолютно неприбыльны — когда валюта все-таки пригодится.
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
| Сталинская экономика подлежит изучению, Валентин Катасонов | Телеканал "ЛАДА" | Дзен | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| Катасонов Валентин Юрьевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня | | Валентин Катасонов – последние новости на сегодня –. |
| Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет | Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ. |
| Валентин Катасонов. - | Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов» на канале «Студия Рубеж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 18:37, длительностью 00:55:39, на видеохостинге RUTUBE. |
| Валентин Катасонов — последние новости | Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. |
Экономист Катасонов назвал лучшие варианты вложения денег
Уже не новость, что в результате политики Центробанка России, которому было поручено управление международными резервами Российской Федерации, мы потеряли более половины этих резервов – в абсолютном выражении это более 300 млрд долларов. valentin-katasonov-otvety-na-voprosy-podpiscikov-8 (1) Экономист Валентин Катасонов в прямом эфире ответит. Профессор Катасонов: Оставлять валюту за экспорт нефти на Западе — значит, работать на экономику противника.
Суд вынес решение в процедуре банкротства зампреда правительства Катасонова
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Питере» spb. Санкт-Петербург, ул.
У нас в одной только Индии как быстро увеличивается население, в Камбодже тоже, в Китае. А вы говорите про какой-то мировой заговор! Какой, к черту, мировой заговор, если население Земли все равно продолжает увеличиваться! Катасонов: - Так они по этому поводу и кусают локти, что у них ничего не получается. Вот в чем дело. Тот же самый Збигнев Бжезинский откровенно об этом говорил. И достаточно много цитат на эту тему. А что касается… Ведь этот «Золотой миллион», условно говоря, уж никак не миллиард, ведь это люди сумасшедшие. Понимаете, мы думаем, что они рациональные, ну, вот рационализма в них… Вот сейчас мы с вами находимся в 2022 году, первые числа ноября. Ведь ровно 60 лет назад закончился страшнейший Карибский кризис.
Панкин: - Да, в 1962 году он начался, да. Катасонов: - Да. Это октябрь. Апогей был октябрь, в первых числах ноября 1962 года началась уже некая разрядка. Я уже тогда был уже достаточно взрослым школьником, поэтому я помню этот эпизод мировой истории. В общем, я сейчас перечитывал некоторые документы, ведь, извините, тогда человечество могло не только ополовиниться, могло остаться меньше миллиарда. Вот такие были сценарии. И я думаю, что, видимо, господь Бог управляет, все-таки, мировой историей, потому что мы прошли в стране от термоядерной войны 60 лет тому назад буквально в одном миллиметре. Я читал некоторые сюжеты октября 1962 года, честно говоря, у меня просто волосы дыбом вставали, насколько все было напряженно и на грани. Не даром апостол Петр в своем послании говорил о том, что, в конечном счете, человечество погибнет не от второго всемирного потопа, а от пламени мирового огня.
В мировом пламени огня. Панкин: - Уточняется, даже если статью в Википедии открыть, но и не только там, что «Золотой миллиард» - миллион, совершенно неважно, стремится уничтожить Россию и ее население. Вот прямо уточняется. Катасонов: - Само собой. Это у них идея-фикс. Панкин: - А какой в этом смысл — 145 миллионов нас всего лишь. И, на самом деле, территория для проживания комфортного, ее не так много. Ну, если мы берем в расчет какие-то богатые семьи, у которых очень много денег. Катасонов: - Понимаете, я уже не как экономист здесь рассуждаю. Россия их раздражает своей цивилизацией, своей культурой.
Мы — совершенно другой мир, другая цивилизация. Панкин: - Это — с одной стороны. С другой стороны, посмотрите на нас, мы — такие же европейцы, как и они. Катасонов: - Ну, нет, не скажите. Это так внешне, может, мы ходим в пиджаках, а не в каких-то там халатах, как азиаты, но, тем не менее, культура у нас совершенно другая. Российская империя сложилась из сотен этносов. И здесь действовал центростремительный процесс. Возьмите англосаксонскую империю, где все построено на убийствах, на крови, на принуждении. Это совершенно разные типы. И, конечно, русская цивилизация для них просто как для черта ладан.
Панкин: - Вы вкратце сказали, но потом сосредоточились на Римском клубе этом вот. Концепция «Золотого миллиарда» зародилась предположительно в СССР в 70-е годы, дальнейшее развитие получила в 80-е. Поясните, то есть, это как-то мы являемся родоначальниками этого понятия и термина? Катасонов: - Это для меня достаточно странно. И я не очень доверяю Википедии. Термин появился, а сама концепция деления мира на экономически развитые страны Запада, капиталистические страны и бедный юг, это были страны богатого севера, страны бедного юга, ну, вот, не знаю, кто-то, наверное, из журналистов, может, из публицистов предложил такой термин. Может, это пришло с Запада. Но особой теории тут нет. Я не вижу особой теории. Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да.
Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война. Надо было уничтожить Советский Союз там много целей было, зачем надо было его уничтожить, но дело в том, что это дало и мощную экономическую подпитку Запада. И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов. Это моя тема как экономиста. Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно. Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка. Но эта подпитка закончилась. Этот этап пройдем. И теперь Клаус Шваб уже говорит о том, что надо переходить к следующему этапу, надо создавать инклюзивный капитализм.
Что такое инклюзивный капитализм, он толком не объясняет, но между строк читается, что это там, где все равны. Понимаете, в концлагере или в тюрьме все равны. Ну, или как у Джорджа Оруэлла все равны, но среди равных есть особо равные. Тогда был «Золотой миллиард», сейчас уже «Золотой миллион». Панкин: - Вы объяснили на примере различия между богатым Севером и бедным Югом. Я, правда, не совсем понял, почему Север и Юг? А не Запад и Восток. Катасонов: - Ну, я не знаю, это была ооновская терминология неформальная, я немножко тогда сотрудничал с ООН, даже там выступал консультантом по некоторым проектам. Это их терминология. Понятно, что это образно.
А бедный Юг — это все остальные, кроме социалистических государств. Панкин: - Владимир Путин два раза говорил про угрозу от «Золотого миллиарда» - в 2020 году и в 2022 году не так давно. Скажите, а есть какие-то варианты справиться с этой угрозой? Методы борьбы? Кто-то начнет войну, может быть, против них? Ну, я имею в виду без пушек, а, понимаете, в переносном смысле. Катасонов: - Да, вы знаете, я сразу пытаюсь найти какие-то аналогии в истории. Я пытаюсь найти аналогии в собственной истории. Вот Российская империя вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. Не подготовленная.
Почти как Российская Федерация начала специальную военную операцию явно не подготовленная.
Это запредельная глупость. Какая же она рыночная? В прошлом году мне не раз приходилось выступать на тему Адама Смита, английского политэконома, считается, что он основоположник английской классической политэкономии.
Один из догматов его учения — свободный рынок. Сегодня есть масса учебников, на обложках которых написано — основа рыночной экономики, но где она? Если там на отрезке 100-150 лет существовал капитализм рыночной конкуренции, где еще можно было с какими-то оговорками рассуждать о свободном рынке, то мы сразу вошли в экономику, в которой нет рынка, а есть монополия. А монополия — это фактически монопольно высокие цены.
Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева У нас же есть монополии абсолютные, например, "Норильский никель", "Сбербанк", "Газпром" и другие — это абсолютные монополии, потому что одной компании принадлежит более половины всего рынка и всех оборотов отрасли. А есть монополии, где несколько компаний — они просто заключают между собой картельное соглашение. Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика?
Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится. Сколько российских картелей — никто не знает. А что это означает?