В честь Дня российской науки Главное архивное управление города Москвы опубликовало новый фотоальбом «Наука в России». Советский Союз был лидером в разработке теории квантовой электроники и в создании лазерной техники. Одним из ведущих специалистов, работавших в этом направлении в СССР, был академик, дважды Герой Социалистического Труда, Нобелевский лауреат Николай Басов. В 1925 году она была переименована в Академию наук СССР, а в 1991-м – в Российскую академию наук. Празднование 220-летнего юбилея Академии наук СССР.
Какой праздник сегодня, 21 апреля 2024, в России и мире
| Борис Кашин, академик РАН: Феодальное прозябание | Новости науки и техники/. |
| История праздника. День советской науки | День советской науки. |
| Новости политических партий | Памятная настольная медаль Дни советской науки и техники в Пекине. |
С Днем советской науки и другими праздниками!
| Военные будни советской науки | Наука и жизнь | С 18 по 25 апреля 1918 года подготовил «Набросок плана Научно-технических работ», и с этого момента празднуется день советской науки в СССР. |
| Праздник советской науки | День Советской науки в СССР 18 апреля. |
Праздник советской науки
В ней мог обучаться любой человек независимо от финансового положения. За хорошую учебу полагалось жалование. Во времена Советского Союза учреждение переименовали в Академию наук СССР, а после распада Союза она стала Российской академией наук, возродив звание высшего научного заведения. Праздник День российской науки учредили к 275-летию со дня основания академии. Традиции В честь Дня российской науки ежегодно во многих городах РФ проводится Всероссийский фестиваль науки. Традиционно проводятся конференции и слеты молодых ученых в разных областях, на которых обсуждаются вопросы современной науки и отмечаются новые достижения.
На университетских конференциях выдвигаются новые теории и презентуются проекты по научной тематике. В школах организуют классные часы, прививая интерес к науке и исследованиям, детей знакомят с научными экспериментами в игровом формате. Открытия последних лет, сделанные российскими учеными 2002 год — математик Григорий Перельман нашел ответ на одну из семи "задач тысячелетия"— он доказал гипотезу Пуанкаре; 2006 год — в Институте прикладной физики ИПФ РАН ученые соорудили установку с красивым названием PEARL PEtawatt pARametric Laser ; 2008 год — археологи под руководством академика Анатолия Деревянко обнаружили на Алтае фрагменты костей и зубов первобытных людей.
Как следствие — и авторитет власти среди ученых очень низок. Так вот, никаких признаков стремления власти исправить ситуацию не наблюдается. Решение о проведении в 2021 г. Года науки было объявлено Путиным 24 декабря прошлого года внезапно, без обсуждения с научным сообществом. Цели проведения Года науки в указе президента не обозначены, их, вероятно, не успели сформулировать. Одновременно администрацией президента создан оргкомитет под руководством его помощника Фурсенко и вице-премьера Чернышенко. Доминируют в этом оргкомитете чиновники.
Фурсенко за проталкивание разрушительных решений давно пора привлечь к ответственности. Чернышенко до недавних пор занимался администрированием рекламы и спорта. Он, что называется, не в теме. Конечно, к 8 февраля, когда начнут отмечать Год науки, чиновники, как водится, составят план мероприятий. Лучшее, что может произойти, — ряд показательных мероприятий по разъяснению роли науки в жизни современного общества. Это тоже важно. В XXI веке отставание в науке выталкивает страну на периферию мирового развития. Но в насущные проблемы российской науки эти люди вникнуть не в состоянии. О чем идет речь? Без их радикальной корректировки нам не справиться с кризисом в научной сфере.
Обозначу сжато. Первое: в ходе административной реформы 2004 г. Тем самым связь науки с запросами реальной экономики была потеряна, а управление свелось к контролю достижения научными коллективами сомнительных показателей, изобретенных чиновниками. Второе: в 2010 г. В итоге — резкое усиление некомпетентного вмешательства чиновников в исследовательский процесс, тотальная бюрократизация, нарушение традиций академического самоуправления, принятых в научно-образовательных организациях всего мира. Внедрено единоначалие, которое ставит ученых и преподавателей в полную зависимость от администрации. Третье: после принятия в 2012 г. С тех пор число аспирантов, защищающих диссертации в срок, сократилось в пять раз. Недавно закон немного поправили, но это лишь полумеры. Четвертое: в 2013 г.
Академию пытались уничтожить, а затем после массовых протестов сохранили в почти бесправном положении, передав руководство академическими институтами в руки чиновников. Вред от этой затеи очевиден. Ослабли связи между научными коллективами близкого профиля. Зато в региональных научных центрах объединили все институты, от геологических до филологических, в одну трудноуправляемую организацию. Пятое: после выхода в 2014 г. В итоге многие научные коллективы и отдельные ученые теряют стабильность и не могут планировать свою деятельность даже на среднесрочную перспективу. Это одна из основных причин отъезда из страны научной молодежи. Наконец, шестое: в июле прошлого года вышел указ Путина о национальных целях развития России до 2030 г.
Отличный повод снова метнуть стаканы на стол! А учитывая, что на эту же дату приходится день памяти Боба Марли, вечеринка обещает получиться особенно зажигательной. Первый русский атлас «Чертёжная карта Сибири» был составлен ещё в 1701 году — с тех пор топографы успели описать страну во всех подробностях, не оставив на карте белых пятен. А ещё на 8 февраля приходится День российской науки. Наша новая модель Ия оканчивает аспирантуру.
Значительных достижений удалось достичь в физике. Основоположником современной полупроводниковой физики стал академик А. В 20-е гг. Продолжал работать физиолог И. Павлов; теоретик ракетной техники К. Циолковский; химик, изобретатель синтетического каучука С. Лебедев; изобретатель реактивного двигателя конструктор Ф. Цандер; биогеохимик, автор учения о ноосфере В. В ее составе организуются новые научно-исследовательские институты. По всей стране открываются филиалы, а с начала 30-х гг. Продолжались исследования в области аэродинамики и ракетостроения. В 1933 г. Началось изучение стратосферы. Выдающихся успехов достигла к 30-м гг. В агрономии добились больших успехов школы Д. Прянишникова и Н. В отечественной генетике работали выдающиеся ученые Н. Кольцов, возглавлявший институт экспериментальной биологии, А.
Борис Кашин, академик РАН: Феодальное прозябание
Никольским, В. Струве, А. Тюменевым, А. Рановичем и В. Авдиевым, привели к чрезвычайно, важным результатам. Полностью выяснились несостоятельность буржуазной концепции о господстве на древнем Востоке частного землевладения. Богатый документальный материал, относящийся к Двуречию Израилю и Финикии, блестяще подтвердил положение Маркса и Энгельса, что на всём протяжении пространства от Египта до Индии основной производственной ячейкой с незапамятных времён неизменно была первобытная сельская община.
Эти первые результаты подвели советских учёных вплотную к изучению истории крестьянства на древнем Востоке, изучению общинной организации крестьянства, роли его в экономике податного и трудового тягла, взаимоотношений с частными хозяйствами сановников и жрецов, борьбы крестьянства против эксплуатации со стороны государства и правящих кругов восточных обществ и т. Древневосточные народы, которые "безмолвствовали" в западной историографии древнего Востока, полным голосом "заговорили" в советской историографии. Наряду с изучением истории крестьянства советские учёные В. Струве, Н. Никольский, А. Тюменев ведут также изучение древневосточного рабства, которое на древнем Востоке носило иной характер, чем в античных государствах.
На основе этих исследований окончательно вскрылась беспочвенность различных буржуазных концепций древневосточного социально-политического строя, приравнивающих этот строй то к феодализму, то к античным типам "городов-государств", то к "империи". Во всех государствах древнего Востока политический строй был деспотией, опиравшейся на господство общинного быта и являвшейся исполнительным органом рабовладельческих общественных верхов. В области изучения древневосточной культуры и идеологии советские учёные отходят от формально-описательного метода: они стремятся изучать древневосточные религии, литературу, искусство и начатки науки и техники как в их связи с различными общественными группами, в среде которых создавались те или иные мифы, культы, произведения литературы и искусства, знания и технические приёмы, так и в их связи с изменениями социально-политического быта и с взаимовлияниями со стороны соседних государств и народов. Наконец, советская наука расширила территориальные границы древнего Востока, включив в его сферу древнюю Индию, древний Китай и выделив в самостоятельный раздел историю царства Урарту: история последнего была недавно разработана молодым советским востоковедом Б. Пиотровским, удостоенным за свой труд Сталинской премии. Казиева были изложены результаты произведённых в этой республике крупных раскопок Мингечаурских памятников.
В ходе расколок за последние полтора года было добыто более 7 тыс. Исключительная научная ценность мингечаурского могильного поля состоит в том, что оно в одном пункте сосредоточило источники для освещения последовательно сменявшихся археологических периодов, начиная от эпохи бронзы до раннего средневековья. Находки кремнёвых ножей; говорит докладчик, свидетельствуют о том, что уже в древнейшие времена местность в районе Мингечаура была заселена. В начале I тысячелетия до н. Судя по предметам быта - посуде, - население этого времени находилось в стадии перехода от кочевого быта к оседлому. Находки в погребениях стрел скифского типа говорят о наличии в составе населения этого времени скифского элемента.
В ней заметно влияние эллинистической эпохи зооморфные, вазообразные, ускодонные кувшинчики и др. Оружие почти целиком железное. Бронзовые изделия встречаются как пережиток. Судя по керамике, можно с некоторой осторожностью сказать, что мы имеем здесь уже элементы оседлого хозяйства.. О том, что на этой территории жило пришлое население, говорит сохранившийся как пережиток тип керамики Ходжалы-Човдаро-Кедабека. Сравнительный анализ бытовых предметов и оружия позволяет считать культуру синхронной ахеменидской эпохе.
К первым векам до н. Наличие больших кувшинов, в которых совершались захоронения, говорит о возможном применении их и в быту. Такие кувшины кюп и поныне употребляются в Азербайджане для хранения зерна, вина и запасов воды. Обнаруженные в некоторых кувшинах кости крупного рогатого скота говорят о развитии животноводства. Применение бронзы носит здесь только ритуальный характер. В быту было распространено применение железа.
На основании сравнения этих находок с находками грузинских кувшинных погребений можно установить, что эта культура относится к римской и парфянской эпохам. На левом берегу Куры обнаружена другая культура, характеризуемая наличием больших хозяйственных кувшинов, в которых уже найдено зерно. Стеклянные сосуды и тип керамики определённо говорят о том, что население было оседлым и вело земле- стр. Сравнительный анализ найденных предметов, а главное, серебряные аршакидские и римские монеты, датируют эту культуру I - III вв. Наконец, следующей по времени культурой является довольно бедная погребальным инвентарём культура, относимая азербайджанскими учёными к III - VI вв. Церетели прочитал доклад об эпиграфических находках в древней столице Грузии - Мцхета.
Значение археологических раскопок, ведшихся здесь в течение ряда лет под руководством акад. Джанашиа, весьма велико. Среди эпиграфических памятников, обнаруженных в Мцхета, особое место занимают надписи, сделанные неизвестным ранее письмом арамейского происхождения, называемым ныне "армазским" по местности Армази. Изложив результаты дешифровки надписи, открытой в 1940 г. Церетели указывает, что текст ее, несомненно, относится к эпохе войн и одержанных правительством Иберийского царства побед, а также к связанным с этими событиями народным восстаниям. Мы имеем все основания предполагать, говорит докладчик, что переданные в надписи сведения являются отголосками событий, имевших место в Иберии в I в.
Упомянутый в надписи Фарсман, отец Митридата, - очевидно, то самое лицо, которое играло видную роль в войне между Римом и Парфией за Армению.
Принадлежит данное открытие Юрию Оганесяну, именем которого и был назван этот элемент. Недавнее открытие озера в Антарктиде под названием Восток, которое находится под четырьмя метрами льда, тоже заслуга российских ученых.
А предсказали его существование еще в 1950 году Андрей Капица и Николай Зубов. Для того, чтобы пробурить доступ к озеру потребовалось несколько десятилетий. Под толщей льда оно находилось около 14 миллионов лет и вполне могло сохранить живые организмы.
В 2011 году на орбиту вывели радиотелескоп «Спектр-Р». Совместно с наземными станциями он стал самым большим в мире радиотелескопом, с помощью которого надеются увидеть тень черной дыры. Этот прибор зафиксирован в Книге рекордов Гиннесса.
Левитин, Б. Соркин 14. Торжественный прием в Кремле 30 июня деятели науки были приглашены на торжественный прием в Георгиевский зал Московского Кремля. Там находились И. Сталин, В. Молотов, М. Калинин, К. Ворошилов, Л. Каганович, А.
Микоян, А. Жданов, Л. Берия, Г. Маленков, Н. Шверник и другие руководители партии и правительства. В тот вечер звучали различные тосты - в честь Академии наук и академиков, самого Сталина, советского народа-победителя. Большая группа ученых в связи с 220-летием Академии наук удостоилась правительственных наград. На память о торжестве были изготовлены серебряные значки с золотой надписью: сверху - "220", внизу - "Академия наук СССР". Двухнедельные торжества продемонстрировали "исключительное значение науки"15 в победе над врагом. Несмотря на страшную войну, отбушевавшую в нашей части света, этот культурный уровень в СССР был не только сохранен, но и развит самым замечательным образом.
Я убежден, что это развитие будет продолжаться на великую пользу как русскому народу, так и человечеству в целом. То, что Академия наук СССР немногим более чем через месяц после окончания войны пригласила на празднование этого юбилея также и представителей зарубежной науки, представляется мне доказательством редкостной энергии и способности преодолевать трудности, а также стремлением восстановить интернациональность науки"16. Завершалось письмо словами: "Мое пребывание в Москве и Ленинграде в период этого юбилея, научная работа за этот период, все празднества - и особенно парад Победы 24 июня и банкет в Кремле 30 июня в присутствии маршала Сталина - навсегда сохранятся в моей памяти как самые замечательные события моей жизни"17. Торжества в честь 220-летия Академии наук работали на престиж советской науки и отвечали интересам международной научной коммуникации. По определению французского физика и общественного деятеля Ф. Жолио-Кюри, юбилей советской Академии наук явился "праздником всей мировой науки, которую советские ученые, как и их великие предшественники, обогатили многими выдающимися открытиями"18. Юбилей Академии наук стал мощным объединяющим фактором в стране, в которой наука и научные достижения ценились на самом высоком уровне.
Какие важные открытия сделали российские ученые в последние годы? И как появился праздник День российской науки?
Когда отмечается День российской науки День российской науки отмечается 8 февраля. Его празднуют все, кто связал свою жизнь с научной и исследовательской деятельностью, — академики, ученые, профессора и студенты. В советское время День науки отмечался в третье воскресенье апреля. Дата определялась тем, что в период между 18 и 25 апреля 1918 года Владимир Ленин составил "Набросок плана научно-технических работ". День науки праздновался во всех учреждениях, деятельность которых была сопряжена с научным прогрессом. История праздника История праздника начинается со времен Петра I. Так появилась первая Академия наук и художеств, объединившая гимназию и университет.
ГДР 1973 Mi 1887/89 ** дни советской науки
| 300-летию РАН: Основные вехи развития российской и советской науки | Академия наук Советского Союза стала окончательно советской академией. |
| День советской науки картинки (49 фото) | 8 февраля ежегодно отмечается День российской науки, который был учрежден указом президента Российской Федерации от 7 июня 1999 года, "учитывая выдающуюся роль РИА Новости, 08.02.2024. |
Праздник советской науки
Исследовать космос - это физически и психологически тяжелая работа, к тому же, она связана с большим риском. Но человечество продолжает мечтать о космосе и уверенно идет по тому пути, который проложил ему Юрий Гагарин. И мы предлагаем вам немного больше узнать о космонавтах и профессиях, связанных с покорением космического пространства. Горный, ул.
А три гения советской науки М. Келдыш, С. Королев и И. Курчатов создали ракетно-космический щит и позволили нам прорваться в Космос». Каждое третье мировое открытие делали советские ученые. Наши студенты и школьники не проиграли ни одного конкурса по математике, физике, химии, биологии, программированию.
И я уверен, что у нашей молодежи хорошее будущее».
Доминируют в этом оргкомитете чиновники. Фурсенко за проталкивание разрушительных решений давно пора привлечь к ответственности. Чернышенко до недавних пор занимался администрированием рекламы и спорта. Он, что называется, не в теме. Конечно, к 8 февраля, когда начнут отмечать Год науки, чиновники, как водится, составят план мероприятий. Лучшее, что может произойти, — ряд показательных мероприятий по разъяснению роли науки в жизни современного общества. Это тоже важно. В XXI веке отставание в науке выталкивает страну на периферию мирового развития.
Но в насущные проблемы российской науки эти люди вникнуть не в состоянии. О чем идет речь? Без их радикальной корректировки нам не справиться с кризисом в научной сфере. Обозначу сжато. Первое: в ходе административной реформы 2004 г. Тем самым связь науки с запросами реальной экономики была потеряна, а управление свелось к контролю достижения научными коллективами сомнительных показателей, изобретенных чиновниками. Второе: в 2010 г. В итоге — резкое усиление некомпетентного вмешательства чиновников в исследовательский процесс, тотальная бюрократизация, нарушение традиций академического самоуправления, принятых в научно-образовательных организациях всего мира. Внедрено единоначалие, которое ставит ученых и преподавателей в полную зависимость от администрации.
Третье: после принятия в 2012 г. С тех пор число аспирантов, защищающих диссертации в срок, сократилось в пять раз. Недавно закон немного поправили, но это лишь полумеры. Четвертое: в 2013 г. Академию пытались уничтожить, а затем после массовых протестов сохранили в почти бесправном положении, передав руководство академическими институтами в руки чиновников. Вред от этой затеи очевиден. Ослабли связи между научными коллективами близкого профиля. Зато в региональных научных центрах объединили все институты, от геологических до филологических, в одну трудноуправляемую организацию. Пятое: после выхода в 2014 г.
В итоге многие научные коллективы и отдельные ученые теряют стабильность и не могут планировать свою деятельность даже на среднесрочную перспективу. Это одна из основных причин отъезда из страны научной молодежи. Наконец, шестое: в июле прошлого года вышел указ Путина о национальных целях развития России до 2030 г. Поставленные ранее, но не выполненные задачи прорывного развития исследований и внедрения их результатов в экономику заменены позитивной, но весьма расплывчатой идеей. К чему это может привести и уже приводит в реальной жизни? К тому, что получивший хорошее образование, талантливый молодой человек предпочтет искать самореализацию не в бюджетном учреждении на последних ролях, а там, где наука уважаема и востребована. То есть чаще всего за границей. Выше я перечислил далеко не все управленческие проделки нашей власти… — В чем причина столь последовательных действий власти, запускающей разрушительные процессы в науке? Они относятся к сфере политической и касаются далеко не только науки.
Статья в таком журнале приравнивается чиновниками к двадцати обычным статьям. Для оценки «публикационной активности» изобретаются различные формулы, индексы и т. Подчеркну, что ничего подобного нет ни в одной развитой стране! За этими глупостями стоит неверие власти в отечественную науку, убеждение, что все «умные» уже уехали из России.
В итоге теряется сильная сторона отечественной науки — ее самобытность. В погоне за индексами теряется из виду и практическое значение науки. Приведу один характерный случай, рассказанный мне товарищем, входившем несколько лет назад в комиссию Министерства науки по оценке научных институтов. Министерство выступило с предложением понизить категорию знаменитого НИИ «Вектор», который создал сейчас так необходимую для борьбы с пандемией вакцину против COVID-19.
Причина — недостаточная публикационная активность. Такое решение повлекло бы снижение финансирования института со всеми вытекающими последствиями. Высшую категорию института отстояли ученые, понимающие стратегическое значение института, но такое удается далеко не всегда. Еще одна острая проблема — отсутствие открытости и понятных правил при распределении средств на научные исследования.
Эта беда, характерная для всех так называемых институтов развития, во всей полноте проявляется и в науке. Казалось бы, очевидно, что наука требует открытости и квалифицированной экспертизы. Но вместо этого, если мы посмотрим законы о «Сколково», о Курчатовском научном центре, то увидим, что здесь полностью исключена публичность. Их руководители, которых власть назначает из числа приближенных и друзей, бесконтрольны.
Близкие к власти организации без проблем добиваются в правительстве специальных решений, освобождающих их от экспертизы планов и отчетов о научной деятельности со стороны Российской академии наук. Поэтому необоснованное повышение финансирования может привести к растранжириванию средств. Мы опять упираемся здесь в политику и видим необходимость комплексного подхода к проблемам науки. Такой комплексный подход, прежде всего применительно к фундаментальным научным исследованиям, призвана обеспечить Российская академия наук.
С этой задачей Академия неплохо справлялась в советский период. Сейчас Академия мешает власти. Просто потому, что способна дать нелицеприятную, объективную оценку нашего положения. С другой стороны, многим стало ясно, что альтернативы Академии сейчас нет.
В самом конце прошлого года премьер-министр Мишустин утвердил государственную Программу фундаментальных научных исследований до 2030 г. Академия будет ее координатором. Надеюсь, что этот документ не постигнет участь его предшественников. А такая опасность есть, так как, по расчетам РАН, необходимо увеличение финансирования фундаментальной науки в два раза… — Вы утверждаете, что наука и Академия стали заложниками всех политических пертурбаций?
Такого не бывает. Не может наука процветать в условиях, когда решения принимаются по принципу «близости к телу» первого лица. Ничего хорошего не получится. А наша беда как раз в этом.
В советское время наука была на высоте, и очень многим хотелось идти в ученые. Сегодня нет высоких целей. Наука теряет свой авторитет?
Победный парад советской науки
Этот праздник приурочен к дате основания Петербургской академии наук , учреждённой по повелению императора Петра I указом Сената от 28 января 8 февраля по новому стилю 1724 года. Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ».
Второе: в 2010 г. В итоге — резкое усиление некомпетентного вмешательства чиновников в исследовательский процесс, тотальная бюрократизация, нарушение традиций академического самоуправления, принятых в научно-образовательных организациях всего мира. Внедрено единоначалие, которое ставит ученых и преподавателей в полную зависимость от администрации. Третье: после принятия в 2012 г. С тех пор число аспирантов, защищающих диссертации в срок, сократилось в пять раз. Недавно закон немного поправили, но это лишь полумеры. Четвертое: в 2013 г. Академию пытались уничтожить, а затем после массовых протестов сохранили в почти бесправном положении, передав руководство академическими институтами в руки чиновников.
Вред от этой затеи очевиден. Ослабли связи между научными коллективами близкого профиля. Зато в региональных научных центрах объединили все институты, от геологических до филологических, в одну трудноуправляемую организацию. Пятое: после выхода в 2014 г. В итоге многие научные коллективы и отдельные ученые теряют стабильность и не могут планировать свою деятельность даже на среднесрочную перспективу. Это одна из основных причин отъезда из страны научной молодежи. Наконец, шестое: в июле прошлого года вышел указ Путина о национальных целях развития России до 2030 г. Поставленные ранее, но не выполненные задачи прорывного развития исследований и внедрения их результатов в экономику заменены позитивной, но весьма расплывчатой идеей. К чему это может привести и уже приводит в реальной жизни?
К тому, что получивший хорошее образование, талантливый молодой человек предпочтет искать самореализацию не в бюджетном учреждении на последних ролях, а там, где наука уважаема и востребована. То есть чаще всего за границей. Выше я перечислил далеко не все управленческие проделки нашей власти… — В чем причина столь последовательных действий власти, запускающей разрушительные процессы в науке? Они относятся к сфере политической и касаются далеко не только науки. Наша страна по методам управления вернулась в XIX век. Наука оказалась заложником полуфеодальной системы принятия решений и полной безответственности высших должностных лиц. Последние изменения, внесенные в конституцию, сделали и без того чрезмерную власть президента абсолютной. Его окружение остается на плаву независимо от результатов своей деятельности. В таких условиях на всех этажах чиновничьей пирамиды нас подстерегают три опасности — невежество, стяжательство и вредительство.
И мне уже приходилось говорить, что не исключаю злой умысел в принятых решениях, касающихся науки. Считаю, что Совету Безопасности пора комплексно проанализировать итоги реформ научной сферы. В феврале будет проводить парламентские слушания о формировании бюджета развития, в котором закладывается достойное финансирование науки. Мы уже вспомнили ленинский план 1918 года. Неслучайно сразу после Октябрьской революции, в тяжелейшие годы Гражданской войны, только в Москве и Петрограде было создано более 100 институтов и других научных организаций. Перед наукой ставились масштабные задачи — план ГОЭЛРО, атомный, космический проекты; ученый получил высочайший авторитет в обществе. После развала СССР все круто изменилось. КПРФ все эти годы последовательно защищает интересы науки и ученых, предлагает конкретный план активизации научных исследований. Власть блокировала это решение.
И нет у него выходных. Отраслевая наука была очень неоднородной. Были НИИ, которые занимались не пойми чем и для чего. Созданы были когда-то по каким-то причинам. Годы проходили. Для чего создавались — все забыли. Но катилось все по инерции. Работали ребята, отчеты всякие писали. Помните фильм Рязанова «Служебный роман»?
Вот там такое заведение и показано. Жизнь в нем кипит, но к науке не имеет никакого отношения. Но были НИИ, работавшие, говоря современным языком, в «высокотехнологических отраслях промышленности». Там собирались квалифицированные ученые, которые для решения поставленных перед ними конкретных прикладных задач были просто вынуждены заниматься «чистой наукой», разрабатывая новые методы и подходы к решению поставленных перед ними проблем. И здесь они тесно кооперировались со своими коллегами из системы Академии Наук. Ну, и в профильных вузах по совместительству преподавали. Кому как не лучшим кадрам, к тому же в деталях понимавшим задачи, стоящие перед отраслью, было готовить будущих специалистов. И, наконец, вузы и университеты. Конечно, их основной задачей была подготовка будущих специалистов.
Но все понимали, что это процесс мог быть эффективным только в том случае, если эти учителя сами стояли на переднем крае современных знаний. Поэтому, кроме непосредственного преподавания, сотрудники высшей школы должны были заниматься и научными исследованиями. Что они с удовольствием и делали. Плюс, как тогда говорили, «хоздоговорные работы» по заказам конструкторских бюро и предприятий. Оно, дело это, и деньги приносило, и статус института поднимало — высокое начальство видело — не зря ребята зарплату получают. И студентов учат и пользу народному хозяйству приносят. Тоже, конечно, все по-разному было. Так вот они и жили, переплетаясь, эти три ветви советской науки. Чего нам тогда не хватало?
Это, конечно, открытости, тесного взаимодействия со всем остальным научным миром. Нет, конечно, наших лучших ученых и их работы знали специалисты по всему миру. И печатались они в лучших журналах, на конференции и симпозиумы ездили. Но это — корифеи и теоретики. А так, молодым ребятам, тем более, если они работали в областях, имеющих какое-то пусть далекое отношение к «оборонке», высунуть нос за «железный занавес» было нереально. Это было плохо. Очень плохо. Ведь наука устроена так, что от непосредственного общения, живых дискуссий, казалось бы, и на отвлеченные темы часто рождаются совершенно новые идеи. Это, знаете, как в поэзии: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда».
Сколько лет прошло. Но и сейчас, в эпоху интернета, скайпа, электронной почты, ученые всего мира собираются, чтобы «вживую» пообщаться друг с другом, идеями обменяться. Сейчас-то поехать на какую-нибудь конференцию можно, да денег зачастую нет.
Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна.
СССР, медаль "День советской науки. За пропаганду науки" 1981-1990 гг.
От всей души поздравляем с Днём российской науки учёных НИУ МГСУ, партнёрских и профильных организаций, которые успешно развивают и продвигают отечественную науку. День КНР Слава преемнику Китайской Советской Республики!Подробнее. Заседание Академии наук СССР. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы скачать фото. В преддверии Дня советской науки корреспондент ТСН24 Екатерина Карпенко поговорила с архивистами о выдающихся ученых, деятельность которых связана с тульским краем. подробнее по ссылке. День советской науки День науки в СССР имел «плавающую» дату — праздник отмечали каждое третье воскресенье апреля. Новости науки и техники/.
Советский календарь
А тут, благодаря космическим успехам СССР, на глазах обывателя вдруг начала рушиться та модель мира, которую ему усиленно рисовали, и к которой он так привык за многие десятилетия. Советский Союз был лидером в разработке теории квантовой электроники и в создании лазерной техники. Одним из ведущих специалистов, работавших в этом направлении в СССР, был академик, дважды Герой Социалистического Труда, Нобелевский лауреат Николай Басов. 12 апреля в России и во всем мире отмечается самый космический праздник – День космонавтики. Торжественное заседание юбилейной сессии Академии наук СССР прошло на следующий день в Большом театре. Наука в СССР играла ключевую роль в решении глобальных задач — космических исследований, ядерной энергетики, авиастроения, медицины.
8 февраля 2024 г.
- День Российской науки: дата, история, традиции праздника
- С днём космонавтики! С днём триумфа советской науки!
- СССР, медаль "День советской науки. За пропаганду науки" 1981-1990 гг.
- День советской науки - YouTube
- Главные новости
ГДР 1973 Mi 1887/89 ** дни советской науки
Дата была учреждена указом президента России Бори са Ельцина в 1 999 году в ознаменование 275-летия со дня основания в стране Акад емии наук. В С ССР День науки отмечали в третье воскресенье апреля, так как в период между 18 и 25 апреля 1918-го Владимир Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ», посвященный развитию советской науки. Дата была установлена приказом министра обороны РФ в 2003 году. В 1812 году в этот день указом императора Александра I было утверждено Положение для военного топографического дела. Труд топографа остается почетным, несмотря на то что специфика работы специалистов меняется из-за развития техники.
Вручение грантов, благодарностей, защита диссертаций, круглые столы и конференции — все эти мероприятия приобретают особый смысл в этот период. В этот день всем тем, кто имеет отношение к науке и считает этот праздник профессиональным, можно пожелать здоровья и новых открытий, которые смогут сделать жизнь людей чуточку лучше. История праздника Слайд 6-7 Первоначально центрами науки и просвещения на Руси были монастыри. Именно там монахами были написаны работы по математике, истории, лингвистике еще в нач. XII в. Слайд 8 Потом монголо-татарское нашествие на некоторое время отбросило нашу страну назад по сравнению с некоторыми европейскими странами, где активно развивались исследования. Слайд 9-10 Только в XVII веке в России появляются первые научные центры, самым известным из них по праву считается Славяно-греко-латинская академия, выпустившая из своих стен много известных выпускников, одним из которых является М. Слайд 11 Осознавая значение науки для государства, император Петр I принял решение о создании в Санкт-Петербурге Академии наук. К этому моменту он был избран членом Парижской академии наук, общался с учеными со всего мира, с некоторыми из них был в дружеских отношениях, например с Готфридом Фридрихом Лейбницем, который основал Берлинскую академию наук. В будущую академию она была открыта уже после смерти Петра были закуплены книги и приглашены самые светлые головы того времени — Леонард Эйлер, Герман Якоб и др. Слайд 12 Каждый академик должен был заниматься не только исследованиями, но преподаванием своего предмета это было новшество по тем временам, предложенное Петром , с этой целью при академии был учрежден университет, а при университете — гимназия. Кроме того ученые должны были подготовить одного или двух воспитанников, которые в дальнейшем могли бы заступить на их место. Первым президентом учреждения стал Лаврентий Лаврентьевич Блюментрост, лейб-медик Петра, доктор медицины. Слайд 13 «Золотым веком» российской науки по праву считался XIX в. Признанных достижений в области математики добивается Н. Лобачевский, в химии Д. Менделеев и А. Бутлеров, в истории — Н. Карамзин и С. Соловьев, в медицине — С. Боткин и многие-многие другие ученые. Слайд 14-15 В нач. Павлов, получивший Нобелевскую премию за исследования в области физиологии пищеварения; И. Мечников добившийся её же за свои работы в медицине. Слайд 16-17 Перед революцией в Российской империи действовало более трёхсот научных сообществ. Самые известные из них: Русское Географическое сообщество, Экономическое общество и Техническое сообщество. В начале ХХ века российская наука вышла на передовые позиции на планете. Хотя в Российской империи и сохранялось некоторое отставание от других западных стран, например, отсутствием необходимых приборов, инструментов, оборудования, которое научные сотрудники вынуждены были привозить. Из-за Гражданской войны, эмиграции многих светил науки, в стране остановилась на некоторое время плодотворная научная деятельность. Слайд 18 В период существования Советского Союза наука была поставлена на службу государству, а именно его оборонительной мощи. В дальнейшем, ей пришлось решать задачи не только по восстановлении страны, но и по созданию промышленной базы. При ВУЗах работали кафедры и институты, которые не только выращивали новые научные кадры, но и успешно занимались исследованиями.
История академии вмещает множество событий, заслуживающих внимания, о которых мы подробно рассказывали в статьях, приуроченных к ее 300-летнему юбилею. Так, в 1725 г. Ломоносов стал одним из первых русских академиков, тогда же впервые была составлена генеральная карта империи — «Атлас Российский». В те же годы в отдаленные края империи было отправлено множество экспедиций — их результаты обогатили имеющиеся сведения по биологии, географии, этнографии и истории. С 1803 по 1806 г. В 1820-е гг. В последующее десятилетие на базе коллекций Кунсткамеры были созданы академические музеи: Ботанический, Зоологический, Этнографический, Минералогический, Азиатский, Египетский и Нумизматический. Во второй половине XIX в. Именно тогда трижды предпринимались попытки ее ликвидировать, многие ученые были репрессированы, лишены званий и возможности заниматься наукой. В 1934 г.
Вот есть человек — лидер в каком-нибудь научном направлении. У него появляются ученики, у них — свои талантливые ребята и так далее. И растет своего рода пирамида, с годами расширяющаяся вширь и поднимающаяся вверх. Казалось бы — чего такого. В древней Греции были тоже научные школы. Хотя бы Платона вспомните. Но то — тогда. А это сейчас. Особенность советских научных школ состояла в наличии свободного обмена идеями сверху донизу. Никто не держал запазухой свои мысли, свои результаты. Убеленный сединами заслуженный профессор запросто общался с простым аспирантом. Зачастую нянчился с ним, как с ребенком, объясняя, что к чему. Это служило мощным стимулом роста того или иного научного направления. Конечно, наиболее талантливые уходили со временем в «свободное плавание», зачастую меняли тематику исследований, но традиции оставались. И вырастали новые школы. На Западе такого не было. Можно разве что вспомнить великого датского физика, нобелевского лауреата Нильса Бора, который в начале 20-х годов прошлого века собрал у себя в Институте теоретической физики целую плеяду молодых ученых Шредингер, Дирак, Гейзенберг и другие , которые впоследствии разработали современную квантовую механику — одно из выдающихся достижений науки 20 века. Лев Ландау, великий советский физик, нобелевский лауреат, всегда называл Бора своим учителем. А другой нобелевский лауреат — Гейзенберг так писал о своей первой встрече с Бором: «Эта прогулка оказала сильнейшее влияние на мое последующее научное развитие, или, пожалуй, можно сказать лучше, что мое собственно научное развитие только и началось с этой прогулки». А вот что о Боре писал Эйнштейн, с которым они вели многолетнюю полемику по основам квантовой механики: «Все мои попытки приспособить теоретические основы физики к этим результатам… потерпели полную неудачу. Это было так, точно из-под ног ушла земля, и нигде не было видно твердой почвы, на которой можно было бы строить. Мне всегда казалось чудом, что этой колеблющейся и полной противоречий основы оказалось достаточным, чтобы позволить Бору, — человеку с гениальной интуицией и тонким чутьем — найти главные законы спектральных линий и электронных оболочек атомов, включая их значение для химии. Это мне кажется чудом и теперь. Это наивысшая музыкальность в области мысли». Нет, тогда в 20-е годы, была Геттингенская группа в Германии во главе с Максом Борном и Кембриджская группа Резерфорда в Англии оттуда, кстати, вышел наш нобелевский лауреат Петр Капица. Они все взаимодействовали друг с другом, но в центре всегда стоял Бор. Почему система научных школ впоследствии не прижилась на Западе? Сказать сложно. Но дело, наверно, в конкуренции. Раздашь налево — направо свои идеи — а их кто-нибудь реализует. И все денежки и регалии проплывут мимо твоего кармана. В Советском Союзе с его жестко структурированной системой управления в том числе и в науке вероятность такого исхода событий была минимальной. Хотя конфликтов и интриг тоже хватало. На всех уровнях научного сообщества. Это, как говорится, «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой». Больше всего пострадала отраслевая наука. Министерства и ведомства СССР рушились и переформатировались. Соответственно, исчезали и источники финансирования отраслевых НИИ. Часть из них закрывалось, в другой части наблюдался резкое сокращение рабочих мест и отток кадров.
Какой праздник сегодня, 8 февраля
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 февраля 1979 года был установлен День советской науки, который отмечался в третье воскресенье апреля. Опубликовано приветствие ЦК КПСС и Совета Министров СССР советским ученым, всем работникам советской науки по случаю Дня советской науки. Важно заметить, что в советские времена День науки отмечался в третье воскресенье апреля. Праздник День российской науки был учреждён к круглой дате — 275-летию с даты основания академии. В честь Дня российской науки Главное архивное управление города Москвы опубликовало новый фотоальбом «Наука в России». Торжественное заседание юбилейной сессии Академии наук СССР прошло на следующий день в Большом театре.