Согласно результатам голосования, Джо Байден опережает Дональда Трампа, набрав 273 из необходимых 270 голосов выборщиков. «Окончательный подсчет голосов еще не завершен, но кандидат от демократов опережает действующего президента-республиканца практически во. На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. Американский политик Джо Байден является членом Демократической партии, в 2020-м занявшим пост главы Соединенных Штатов Америки.
«Неудобные факты»: почему республиканцы заявили о намерении объявить импичмент Байдену
25 апреля 2023 года демократ Байден объявил, что будет добиваться переизбрания на высший государственный пост. В ролике Байден преисполняется традиционными для себя фразами о свободе, демократии и величии Америки. Демократическая партия в кризисе по целому ряду причин, одна из которых заключается в том, что президентство Байдена крайне неэффективно. В четверг, 28 сентября, прошли первые республиканские слушания по делу об импичменте Байдена.
Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство
Политическую карьеру демократ Байден начал в 1970 году на выборах в местный совет округа Ньюкасл в штате Делавэр. 25 апреля 2023 года демократ Байден объявил, что будет добиваться переизбрания на высший государственный пост. Media outlets and conservative commentators piled on President Biden for stretching the truth during a Friday interview with radio host Howard Stern. Ученые из института Heartland изучили данные опроса о голосовании, которое возвело Джо Байдена на пост американского президента. Республиканская партия после промежуточных выборов в Конгресс США, которые состоятся 8 ноября, планирует объявить импичмент действующему американскому президенту Джо Байдену.
Президент США Джо Байден дал комментарий по поводу выборов в американский Конгресс
Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Мою роту сгноили". Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных. В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие. В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных.
Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу. Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично. К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного. Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности. Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств.
В международной политике и вооруженных конфликтах, чреватых взаимным недоверием и расхождением во взглядах на объективность, странам не всегда удается добиться справедливости — только мира. До сих пор Вашингтон в основном отказывался их использовать, но сейчас он обязан был это сделать — иначе в ближайшем будущем ни о каком мире не будет и речи. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху продолжает утверждать, что единственным приемлемым для его страны результатом станет "полная победа" над ХАМАС. Но боевиков, по его словам, убито менее половины, а сеть туннелей уничтожена не полностью, то есть в обозримом будущем группировка не утратит способность продолжать борьбу с Израилем. И даже будь уничтожение ХАМАС возможным, такой результат принесет лишь исключительно катастрофический успех.
Картины разрушений гражданской жизни еще сильнее разожгут радикальные настроения среди палестинцев и разгневают другие арабские народы, призывающие своих лидеров свести на нет усилия по нормализации отношений с Израилем. В том же ключе украинское правительство настаивает на продолжении боевых действий до тех пор, пока не вернет себе всю утерянную территорию — включая Крым, который вошел в состав России в 2014 году. Причем признаков того, что администрация США просит его пересмотреть решение, не наблюдается. Но, как сказал год назад председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, "ни одна из сторон, вероятно, не сможет достичь политических целей военными средствами", поэтому рано или поздно все закончится за столом переговоров. И это было до того, как в долгожданном прошлогоднем контрнаступлении Украина потеряла лучшую часть армии и техники, не сумев нанести России хоть сколько-нибудь серьезный ущерб.
Могут ли украинские удары по российской нефти сорвать переизбрание Байдена? Вашингтон опасается, что удары ВСУ по российской энергетической инфраструктуре приведут к удорожанию бензина в преддверии выборов в США, пишет Newsweek. Это может сказаться на переизбрании Байдена — ему очень нужно, чтобы цены держались ближе к трем долларам за галлон. Однако публичных признаков того, что США пытаются заложить основу для урегулирования ситуации путем переговоров, до сих пор не было и нет. Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей.
Мы не позволим им сделать это», — заявил Трамп. Соцсеть посчитала пост президента спорным контентом, «который может вводить в заблуждение в отношении того, каким образом можно принять участие в выборах». Как вы думаете, кто одержит победу на выборах?
Трамп не щадит ради этого сил, мстя, таким образом, за допущенные по отношению к нему, по его мнению, несправедливости. В случае ухода Байдена после ноября 2022 г. Он в соответствии с конституционной очерёдностью преемственности президентства является третьим в этом ряду четвёртый — госсекретарь.
Нечто похожее в американской истории уже происходило. В 1973 году республиканец Джеральд Форд с места спикера в палате представителей был кооптирован президентом Никсоном на должность вице-президента вместо проворовавшегося и отправленного в отставку Спиро Агню. А в 1974 году Форд занял место Никсона после ухода того из-за Уотергейтского дела. Правда, тогда все происходило в республиканском кругу, причём через пару месяцев «слоны» после перевыборов потеряли большинство в палате представителей, но Форд уже стал президентом. В Америке его нередко называют «худшим» главой Белого дома за всю историю. Но это скорее относится к механизму назначения, в котором виновата американская конституция.
На деле Форд санировал чудовищный внутренний кризис после Уотергейта, прекратил Вьетнамскую войну и достаточно уверенно шел по пути разрядки с СССР. Сменивший его демократ Джимми Картер был гораздо слабее. Соблазн повторения «стратагемы Форда» на этот раз в исполнении демократов велик, причем до ноября 2022 г. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Выдвинутая в основном не по заслугам, а для успешного прохождения электорального цикла женщина, да ещё афро-азиатского происхождения , она не проявила никаких способностей к управлению государством. Сказать, что К.
Харрис «подставляет плечо» Байдену, было бы большой натяжкой. Во всех сложных и сомнительных ситуациях вице-президент предпочитает куда-то исчезать и не брать на себя никакой ответственности.
Импичмент для Байдена: политический скандал разгорелся в США перед выборами
Джо Байден в интервью американским журналистам заявил, что в связи с высказываниями Маккарти и других лидеров Республиканской партии он «очень обеспокоен судьбой Украины». Трамп Байдена не слаще: К чему приведёт победа республиканцев или демократов на американских выборах. Байден позднее отмечал, что "если бы я был на его месте, я бы тоже хотел дебатов со мной". Select President Joe Biden Vice President Kamala Harris First Lady Dr. Jill Biden Second Gentleman Douglas Emhoff The Cabinet Executive Office of the President. Осенью 2023 года главные помощники президента США Джо Байдена тайно разработали план по замене пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер путем получения поддержки влиятельных политиков, чтобы. Победу отдали демократу Джо Байдену, за которого проголосовало 306 представителей штатов.
Первое слушание по импичменту Байдена обернулось грандиозным провалом республиканцев
Казалось бы, какое дело губернатору штата до внешней политики. У демократов он состоится в августе. Если до этого Джо Байден согласится оставить пост добровольно, вместо него кандидатом съезд назначит вице-президента или кого-то еще. А если отставка Байдена или, хуже того, смерть случатся уже после его официального утверждения делегатами, то председатель партии имеет право совместно с Ассоциацией губернаторов-демократов и членами Национального партийного комитета выбрать нового кандидата самостоятельно. Прокурор штата Западная Вирджиния предложил воспользоваться 25-й поправкой к конституции США и передать полномочия недееспособного Байдена вице-президенту Камале Харрис. Дональд Трамп грозит, вернувшись в Овальный кабинет, пересмотреть многое из того, что администрация Байдена успела сделать внутри страны и на мировой арене. Чтобы не допустить Трампа до участия в выборах, его хотят засудить.
Это возможно? Трамп с ней в свое время расплатился за снятие претензий. Сделка не противоречила закону и была осуществлена по обоюдному согласию. Но теперь дело хотят переквалифицировать на статью о подкупе свидетеля. А это уже уголовное преступление. Она гласит, что лица, которые участвовали в мятеже против федеральной власти, не имеют права занимать в ней должности.
Но апелляция рассматривается в Верховном суде США, а там из девяти судей шестеро назначены республиканскими президентами. Думается, что решение против Трампа они не примут. Прецеденты в американской истории бывали... Она сильно отстает, но из гонки не выходит.
Сегодня Вашингтон считает российскую угрозу главным поводом и элементом консолидации американского общества. И на этой волне Байден продолжает рисовать российского президента главным врагом демократического сообщества. А когда у тебя внутри страны, в обществе много проблем, то самый удобный вариант — перевести внимание на внешнего врага и создать иллюзию продолжающейся внешней угрозы», — пояснил политолог.
По его мнению, вся предвыборная кампания Байдена строится на борьбе с агрессором, которым считают Россию и Владимира Путина. А поскольку Евросоюз строит аналогичную политику с максимальными ограничениями для России, то такие заявления Байдена находят отклик в ряде европейских стран. Это его мечта», — указал Блохин. Он также обратил внимание, что американское правительство сейчас проявляет повышенный интерес к конфликту на Ближнем Востоке и уже начало помогать Израилю, и поэтому Байдену кажется, что он самостоятельно способен урегулировать там ситуацию.
При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.
Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима».
В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс.
Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная».
Таковы результаты «супервторника» - масштабных первичных выборов кандидатов от Демократической и Республиканской партий. При этом у демократов все было понятно заранее - кроме Байдена, сейчас у них нет никого, способного противостоять харизматичному Трампу.
БА́ЙДЕН ДЖО
В частности, многие республиканцы считают, что конфуз с документами чересчур скомпрометировал и самого бывшего президента, и его сторонников. Трамп Байдена не слаще: К чему приведёт победа республиканцев или демократов на американских выборах. Это неудивительно и типично, ведь нынешний президент США Джо Байден — демократ, а при избрании очередного американского лидера чаще всего именно его партия получает большинство в Конгрессе. Biden advisors have told Axios they're uneasy about how he looks when walking and shuffling by himself, particularly across the White House lawn. Biden advisors have told Axios they're uneasy about how he looks when walking and shuffling by himself, particularly across the White House lawn.
Байдена уличили в уходе от реальности и игнорировании проблем в США
По данным Fox News, Байден также одержал победу в штате Невада 6 голосов выборщиков. Согласно оценке AP, демократ «победил Дональда Трампа». Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах. Однако Трамп в аналогичном заявлении не признал поражения, подчеркнув, что, по его мнению, подсчет голосов на выборах нельзя считать завершившимся.
Действующий американский лидер также подтвердил намерение обращаться в суды относительно подсчета голосов избирателей, поскольку, на его взгляд, в ходе выборов имели место многочисленные нарушения, допущенные демократами.
Об этом сообщает Reuters. Готов провести их где-то, не знаю когда", — заявил президент США. В ответ на слова Байдена советник предвыборной кампании Трампа Крис ЛаЧивита написал в социальной сети призыв к организации таких дебатов.
До выборов под контролем республиканцев уже был один орган, определяющий идеологию страны, — Верховный суд. В частности, консервативное большинство судей в июне 2020 года отменили т. Сейчас же, после взятия ещё и Конгресса а именно конгрессмены определяют то, какие проекты получают государственное финансирование , республиканцы постараются остановить наступление неолиберальных ценностей на Америку. А это уже чревато разжиганием новой идеологической войны внутри Соединённых Штатов. Да, два года назад республиканцы эту войну бы проиграли в одни ворота — тогда демократы контролировали и прессу, и соцсети, и в целом политическое пространство страны вспоминаем историю с BLM. Однако два года правления демократов и тотальное разочарование в способности администрации Джозефа Байдена навести порядок в Америке ослабили демократический контроль над информационной сферой. А также веру американского электората в демократические ценности. И вот уже Илон Маск покупает "Твиттер" под лозунгом "борьбы с цензурой". В плане внешней политики у демократов и республиканцев, конечно, существует консенсус относительно необходимости сдерживания России и Китая — но при этом существует серьёзное различие в акцентах и приоритетах сдерживания. И вот тут республиканцы в массе своей категорически не согласны с подходом нынешней американской администрации по вкачиванию огромных денег в Украину.
Судебная система Президент назначает судей в Верховный суд, что может повлиять на правовую систему и решения по важным вопросам. Судебные решения могут спровоцировать раскол общества, как это было летом 2022 года, когда Верховный суд постановил , что прерывание беременности может квалифицироваться как преступление, хотя до этого в течение полувека аборт признавался конституционным правом любой американки. Социальные вопросы Позиция президента по социальным вопросам — здравоохранения, образования, равноправия и борьбы с расизмом, ношения оружия, наркотического и миграционного кризисов — имеет влияние на общество внутри страны. Как проходят выборы президента в США Предварительная стадия: объявление о кандидатуре Объявление о намерении. Потенциальные кандидаты официально объявляют о своем намерении баллотироваться на пост президента. Это может быть в формате пресс-конференции, пресс-релиза или заявления в социальных сетях. Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании. Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают. Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды. Партии проводят национальные съезды, на которых формально происходит выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской или Демократической партии. Общенациональная кампания и теледебаты Объявление официальных кандидатов.
Джо Байден поздравил республиканцев с победой в Палате представителей
Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть?
Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат.
Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года. Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс. При паритете голосов решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является членом Демпартии. Самая жёсткая борьба развернётся за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону.
Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трёх из четырёх этих штатов, но это практически невозможно. Опросы говорят, что в Пенсильвании и Аризоне кандидаты от Демпартии сейчас лидируют, но лишь с небольшим отрывом. Интереснее всего будет борьба за Джорджию. Кандидаты там идут настолько плотно друг к другу, что многие ожидают второго тура. На этих выборах это возможно, ведь в голосовании принимает ещё и третья сторона — Либертарианская партия. Тем не менее есть вероятность, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и 2020 годах.
Он выразил свою готовность сотрудничать с республиканцами в Палате представителей. В заявлении Белого дома в среду вечером президент отметил, что выборы на прошлой неделе «показали силу и устойчивость американской демократии». Он обратился к лидеру Палаты представителей от республиканцев Кевину Маккарти с заявлением, что он «готов работать с республиканцами Палаты представителей, чтобы принести результаты американским семьям».
Двое из присутствовавших свидетелей профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли и бухгалтер Брюс Дубинский признали, что информация, предоставленная комитетом, не является доказательством коррупции. Но он добавил: имеются признаки злоупотребления влиянием и что комитету следует провести дальнейшее расследование. Сообщается, что республиканцы были застигнуты врасплох выводом Терли, а неназванный помощник республиканцев сообщил CNN — слушания стали «полной катастрофой» для их усилий. The Guardian делает вывод: расследование, по-видимому, представляет собой плохо завуалированную попытку «замутить» ситуацию. Не имея конкретных доказательств, с которыми можно было бы работать, республиканцы вместо этого полагались на деловые операции и текстовые сообщения Хантера Байдена, чтобы попытаться оклеветать президента. Имя, которое чаще всего упоминалось на этих слушаниях, — Хантер Байден, а не президент Байден», — заявил через несколько часов после начала слушаний единственный свидетель-демократ и профессор права в Университете Северной Каролины Майкл Герхардт. Белый дом, по сути, проигнорировал слушания. Вместо этого его пресс-служба в течение дня выпустила несколько версий одного и того же заявления с обратным отсчетом до закрытия правительства из-за отсутствия финансирования: «Есть 60 часов и 55 минут до того, как правительство закроется из-за крайнего хаоса и неспособности республиканцев в палате представителей управлять страной.
В 2020 г. Согласно тогдашнему отчету нацразведки, китайское правительство хотело проигрыша Трампа, так как Байден казался более предсказуемым. В 2021 г. Советники Байдена посчитали, что Пекин опасался возможных негативных последствий разоблачения. Читайте также:Блинкен приехал в Китай с целью отговорить его от сотрудничества с Россией При этом, став президентом, Байден не отменил ряд тарифных ограничений в отношении Китая, введенных в годы правления Трампа. Более того, на некоторых направлениях давление на КНР при действующем президенте даже усилилось. В частности, Байден расширил ограничения на доступ Китая к современным технологиям и ввел новые санкции в связи с предполагаемым нарушением прав мусульман-уйгуров. В отличие от ситуации в 2016-2017 гг. Тема с внешним вмешательством уже вряд ли привлечет американских избирателей, так как тогда эти домыслы не были ничем подтверждены.