Сама война, длившаяся с 1979 по 1989 год, в историографии определяется присутствием на территории Афганистана ограниченного контингента Вооруженных сил СССР.
Что такое Афганская война
The article examines the historical background and consequences of the war in Afghanistan, 1979-1989. The threats to the security of modern Russia coming from this region are analyzed. The role of law enforcement agencies in combating these threats is considered. Keywords and phrases: war in Afghanistan, geopolitical conflict, state security, international terrorism, drug trafficking, law enforcement agencies Каждой войне оценку дает время. Очень хочется верить, что еще придет время, когда поймут, что мы там воевали за свое Отечество А. Съезд народных депутатов СССР поддержал политическую оценку, стан в декабре 1979 года как заслуживающему морального и политического осуждения [1]. Однако события, произошедшие в мире в течение последующих трех десятилетий, потребовали определенного переосмысления оценки войны в Афганистане в 1979-1989 гг. Была обозначена необходимость единого подхода к преподаванию в организациях общего образования при освещении боевых действий в Афганистане и роли ограниченного контингента советских войск далее - ОКСВА в этой стране с целью исключения фактов фальсификации истории [2]. На ней была озвучена позиция Министерства иностранных дел Российской Федерации о том, что 40-я армия противостояла в Афганистане зарождающемуся международному терроризму, который впоследствии распространился практически по всему миру. Российская контртеррористическая операция в Сирии является продолжением этой борьбы. Примечательно, что даже действующий президент США Д.
Трамп ввод советских войск в Афганистан назвал верным решением, так как, по его мнению, сложившаяся в этой стране ситуация представляла угрозу для СССР [4]. С момента завершения боевых действий советских войск в Афганистане увидели свет множество научных, военно-мемуарных, публицистических работ, художественных произведений, в которых даются авторские, порой противоположные, оценки минувшей войны. В первую очередь интерес представляют публикации непосредственных участников афганских событий. Война в Афганистане в 1979-1989 гг. Однако, анализируя истоки этих событий, мы не должны забывать о преемственности истории нашей страны, что позволит дать более объективную оценку как причин ввода советских войск в Афганистан, так и его последствий. Ванновского сына военного министра Российской империи одержал победу в бою с пятикратно превосходившими силами войсками афганского эмира, бывшего на тот момент вассалом Великобритании. Участники сражения были отмечены российским императором [5], а один из перевалов Памира был назван в честь отважного русского офицера. Интересный исторический факт: именно в этом бою впервые была применена винтовка Мосина - знаменитая «трехлинейка», более полувека надежно служившая нашей армии. Ситуацию, сложившуюся на тот момент на афганском направлении, можно охарактеризовать словами председателя Совета министров Российской империи С. Витте: «Афганистан представляет собой буфер между Англией и Россией.
Россия не может иметь никакой претензии на какое бы то ни было приобретение в Афганистане, а равно и на какое бы то ни было существенное влияние на афганское правительство, но Россия очень заинтересована в том, чтобы Афганистан оставался буфером. В результате выходит так, что Афганистан остается буфером, но находящимся под полным влиянием Англии. Естественно рождается сомнение: такого рода буфер не окажется ли когда-нибудь начиненным динамитом, против нас направленным? Как видим, еще царское правительство было озабочено ситуацией в Афганистане, представлявшей угрозу безопасности России в контексте ее противостояния с Британской империей. Обеспечение безопасности южных рубежей сохраняло свою актуальность и для советской России, оказавшей значительную военную и материально-техническую помощь афганскому государству в его борьбе с английскими колонизаторами на основе договора о дружбе от 28 февраля 1921 года. В результате уже в ноябре 1921 г. Англия была вынуждена заключить мирный договор с Афганистаном. Король Афганистана Аманулла-хан пытался провести ряд реформ отмена рабства, покупка жен и т. В 1928 г. На помощь королю советской стороной был направлен вооруженный отряд красноармейцев, переодетых в афганскую форму во главе с «турецким офицером Рагиб-беем» советским военным атташе в Афганистане, героем Гражданской войны В.
Отряд разгромил несколько подразделений афганской армии, овладел городами Ханабад, Мазари-Шариф, Балх, Ташкурган и выдвинулся в направлении Кабула [7]. Однако Аманулла-хан прекратил борьбу и покинул страну, а отряду был отдан приказ о возвращении в СССР. В 30-е годы ХХ века советско-афганские отношения осложнялись тем, что на афганской территории базировались басмаческие отряды, совершавшие вооруженные нападения на территорию среднеазиатских республик СССР. С началом Второй мировой войны афганские реакционные круги поддерживали политику фашистской Германии, что создавало дополнительную военную угрозу для СССР. Лишь после разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом афганское руководство переориентировалось на сближение с англо-американскими союзниками. В послевоенный период усилилось американское экономическое, политическое и военное проникновение в Афганистан. В материалах, публиковавшихся на страницах американского журнала «Каррент хистори» в 1950 г. Рано или поздно западные страны предпримут вторжение в Советский Союз» [8, с. Таким образом, рассматривая истоки войны в Афганистане в 19791989 г. На наш взгляд, следует говорить об одном из проявлений исторического геополитического конфликта между континентальной евразийской державой Российской империей-СССР-Рос-сийской Федерацией и морской англосаксонской державой Британская империя-Великобритания, США.
Известно, что саурская революция апреля 1987 года стала неожиданностью для советского руководства, которое имело хорошие отношения со свергнутым режимом и не было готово строить социализм в этой дикой и непонятной стране с крайне нестабильной политической ситуацией. Уже тогда отчетливо слышалась громыхающая поступь гражданской войны. Однако решение было принято только после того, как его сверг, а потом убил его бывший соратник, а впоследствии заклятый враг — Амин. Возможно, советское руководство было озабочено самим способом передачи власти, который считало неприемлемым, кроме того, режим Амина был откровенно диктаторским. И наличие такого союзника не делало чести СССР. Но по наиболее распространенной версии, поводом стали планы сменить ориентацию на прозападную и даже разместить у себя базы НАТО, которые якобы вынашивал Амин. Так или иначе, решение было принято. Возможно, что роковое решение.
Трудно рассуждать о том, что было бы, "если бы"... История не знает сослагательного наклонения. Просто невежливо по отношению к нашим воинам-интернационалистам, да и исторически некорректно было бы говорить о том, что война в Афганистане началась с советского появления, против которого объединились различные слои населения. Да, действительно, общий враг в лице просоветского режима и собственно советских войск на время объединил оппозицию крепость этого объединения мы увидели уже после их победы. Но за оружие большинство из этих групп взялись давно, просто им удалось манипулировать неграмотными народными массами, которым они, давя на патриотизм и религию, смогли привить мысль о том, что "шурави" — оккупанты, а поддерживаемое ими правительство — марионеточное. Афганистан воевал практически всегда. Сначала были три войны с Британской империей, окончательную независимость от которой страна получила лишь в 1919-м. Потом еще 10 лет прошли в кровавых междоусобицах и сменах диктаторских режимов.
В 1930-м, после убийства террористом отца, королем стал Закир-шах. Он продержался у власти 40 лет, в течение которых в стране практически не велось войн. Но уже при нем начали набирать силу исламские радикалы, которые впоследствии сформируют вооруженную оппозицию — душманов, или моджахедов, как они сами себя назовут. В годы правления Закир-шаха страна активно развивалась, создавалась промышленность, строилась инфраструктура при активном содействии нашей страны , проводилась политика европеизации, женщины получили доступ к образованию и право голоса, в стране появились независимые СМИ и парламент. Однако, видимо, у страны была совсем другая судьба и стать нормальным светским и демократическим государством ей оказалось не суждено. Во всяком случае, зачатки демократии были похоронены достаточно быстро. В 1973-м король был свергнут своим двоюродным братом Мохаммадом Даудом, который провозгласил республику, что не помешало ей быть, по сути, его личной диктатурой, не менее жесткой, чем предыдущие и последующие. При Дауде ситуация в стране оказалась раскачана окончательно.
Исламские радикалы перешли в наступление.
Непосредственными участниками боевых действий были 546 тысяч человек. Безвозвратные людские потери составили более 14,5 тысяч человек. Около 500 человек пропало без вести. Некоторые были освобождены из плена, но судьба многих неизвестна до сих пор. Около сотни человек вернулись домой только к 2004 году. В то же время санитарные потери составили почти 54 тысячи человек это ранения, контузии, тяжелые травмы Проблема «Афганского синдрома». После возвращения домой многие молодые ветераны просто не могли вернуться к мирной жизни. Тем более, что в самой стране происходили столь глобальные изменения.
Тяжелый посттравматический синдром делал их изгоями, они часто становились участниками преступных группировок. Пошатнувшиеся позиции на международной арене. Тут следует понимать, что операция в Афганистане разворачивалась в период «холодной войны». Практически одновременно в соседнем Иране произошла исламская революция, после которой США утратили былое влияние в этой стране, но не прекратили попыток закрепиться в нефтяном регионе. Свои интересы в этом регионе были и у Китая, и у Пакистана, и у Ирана. Разрушение хрупких основ миропорядка, построенного в эпоху разрядки напряженности, привело к тому, что вскоре начала разваливаться и мировая система социализма, а затем распался и Советский Союз.
Самим афганцам была предложена концепция национального примирения, которая предусматривала многопартийную систему и замирение с моджахедами, а командованию 40-й армии поступило указание постепенно переложить груз боевых действий на вооруженные силы ДРА. Однако на пути к миру почти сразу возникло множество серьезных препятствий. Да, Горбачев не имел никакого отношения к принятию решения о вводе войск, он в 1979-м в ЦК отвечал за сельское хозяйство. Но теперь, став во главе партии и государства, Михаил Сергеевич невольно нес ответственность за поступки предшественников. Ему было ясно, что 40-я армия не может покинуть Афганистан просто так, без каких-либо гарантий для дружественного кабульского режима. Да и соратники зорко приглядывали за тем, чтобы в пылу перестройки не потерять верность "интернациональному долгу". Громыко, Пономарев, Крючков - эти изначально были завязаны на войну и все, что с ней связано. Стали думать, как быть. Для начала решили поменять кабульское руководство. Глава Афганистана Бабрак Кармаль был предан Москве, но он и слышать не хотел о выводе советских войск. К тому же не пользовался авторитетом у своего же окружения, погряз во фракционной борьбе, редко покидал резиденцию в центре Кабула, охраняемую нашими десантниками и сотрудниками 9-го управления КГБ. Для нового курса Кармаль явно не годился - с таким приговором согласились все наши руководители. В марте 86-го афганского лидера под благовидным предлогом выманили в Москву, затем надолго упекли в Кремлевскую больницу "вы плохо выглядите, мы не можем рисковать вашим здоровьем" , и только спустя двадцать дней его принял Горбачев. Тут-то все и разъяснилось. Михаил Сергеевич с радушной улыбкой на лице прочел гостю целую лекцию о том, что мир становится другим, что большие изменения грядут и в Советском Союзе, и в Афганистане, что "не каждый из нас способен адекватно соответствовать этим изменениям". Конечно, заслуги товарища Кармаля велики, а его вклад в дело революции и укрепление афгано-советской дружбы просто выдающийся, но, возможно, было бы целесообразно подумать о том, чтобы уступить главные посты в партии и государстве кому-то из более молодых товарищей. Курить в горбачевском кабинете было категорически запрещено. Но когда Михаил Сергеевич закончил свой монолог, афганец, враз потемнев лицом, назвал действия советской стороны "государственным терроризмом", разволновался, попросил переводчика принести ему пепельницу, достал пачку "Кента". Горбачев тоже расстроился, его предупреждали, что Кармаль - крепкий орешек, но… Нет, не ожидал Михаил Сергеевич такого. Это противоречило устоявшимся нормам партийного этикета. Едва за Кармалем закрылась дверь, генсек позвонил начальнику Первого главного управления КГБ разведка Владимиру Крючкову: "Включайтесь, используя все свои возможности". Всего шесть лет назад они уже ликвидировали предыдущего афганского лидера Хафизуллу Амина, который тоже стал неугоден Москве. И теперь было решено вначале использовать арсенал других средств. Крючков в Кабуле двадцать часов! В ход было пущено все - лесть, скрытые угрозы, щедрые посулы "за вами останется пост председателя Ревсовета, вы всегда будете окружены почетом и уважением" … Эти изнурительные беседы днем позже завершились тем, что хозяин дворца Арк в присутствии советских генералов написал заявление об уходе. Осенью того же 1986 года Кармаля вынудили оставить и пост председателя Революционного совета. Его опять заставили приехать "на лечение" в Москву, а там фактически поместили под домашней арест на секретной даче в Серебряном бору. Я хорошо представляю настроение вчерашнего властителя, потому что в то время моя служебная дача от издательства "Правда" находилась рядом и я часто наведывался к Кармалю, чтобы за чаем расспросить его про Афганистан. За кулисами официальных переговоров шла своя невидимая игра, в которую были вовлечены и "ястребы" из нашего военного ведомства, и члены высшего афганского руководства Устранив препятствие в лице неудобного правителя, приступили к интенсивной работе по линии МИД, Минобороны и спецслужб: следовало наладить контакты с иностранными партнерами моджахедских организаций, сражавшихся против Кабула и с самими лидерами партизан. Задача была поставлена недвусмысленная: договориться, что в ответ на мирные инициативы Москвы спонсоры вооруженной оппозиции тоже прекратят финансовую и материальную поддержку моджахедов. Дескать, мы уйдем, а афганцы пусть сами договариваются насчет своего будущего. Но на этом фронте успехи были гораздо скромнее.
Содержание
- 30 лет спустя: почему пора перестать осуждать ввод войск в Афганистан
- Афганская война. Хронология.
- Хроника войны
- «Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане
Хроника войны
Ведь этот орган в период принятия решения о войне в Афганистане был достаточно многочисленным — 287 членов и 139 кандидатов в члены ЦК. Штурм дворца Амина — одна из первых операцией советского спецназа на территории Афганистана. Подборка редких снимков девятилетнего конфликта, в котором Ограниченный контингент советских войск выступил против афганских моджахедов – Самые лучшие и интересные новости по теме: Афганская война, СССР, афган на развлекательном портале В статье исследуются исторические предпосылки и последствия войны в Афганистане в 1979-1989 гг. Анализируются угрозы безопасности современной России, исходящие из данного региона. афганская война (1979—1989). афганец. воспоминания. новости беларуси. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор.
Афганская война: история в цифрах и фактах
Война в Афганистане все эти годы не прекращалась: сначала моджахеды делили власть между собой, затем их почти смели талибы, а с 2001 года в игру вступили американцы и силы международной коалиции. Одно из наиболее известных боевых столкновений частей ОКСВА и вооружённых формирований афганских моджахедов, в Афганской войне 1979—1989 гг. В ходе проведения одного из этапов Крупномасштабной плановой войсковой операции «Магистраль». Ровно 30 лет назад завершилась последняя война, в которой участвовал СССР: 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью выведены советские войска.
Малоизвестные факты о возвращении советских войск из Афганистана
Поэтому оценить реальные процент тех, кто вынужденно покинул Афганистан в период войны непросто. Причины войны в Афганистане 1979 — 1989 гг. самые разные. Афганская война глазами офицеров спецназа. В 1979-м, когда война в Афганистане началась, Дмитрий Корхов был подростком.
Хроника войны
На локальном уровне тактика компромисса иногда использовалась. В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Однако в целом проводилась политика превращения Афганистана в стандартную "страну социалистической ориентации". Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия". С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше. Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон. Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года. МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран.
С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон. В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном. Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск.
Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях. Этот же год оказался самым обильным на потери - погибли 2343 советских военнослужащих. После прихода к власти Михаила Горбачева советская позиция на первых порах не изменилась. Однако постепенно взгляды Кремля стали эволюционировать в духе "нового мышления", и "процесс пошел". При этом даже они понимали, что выиграть войну нельзя. Их главный аргумент состоял в том, что СССР не может себе позволить бежать из Афганистана, как американцы из Вьетнама, и уронить престиж сверхдержавы.
Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались. Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы. Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение. В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск.
При этом количество беженцев, переселившихся в Пакистан, Иран и другие страны, достигает отметки в 850 000 — 1 500 000 человек. После окончания войны Поскольку исламисты не участвовали в Женевских переговорах, они продолжили войну.
Новому лидеру Афганистана, Наджибулле, было чрезвычайно сложно противостоять моджахедам. Вскоре в правительстве ДРА случился раскол, в результате чего многие сторонники президента перешли на сторону противника. Это привело к тому, что в апреле 1992 г. Наджибулла долгий период прятался в здании ООН, но позже был схвачен и приговорен к смерти через повешение. Американское правительство организовывало немало международных протестов против афганской политики СССР. Еще в 1980 г.
Америка и арабские монархии Персидского залива оказывали финансовую и военную помощь моджахедам. В частности, исламистам поставлялись американские ПЗРК «Стингер», минно-взрывные средства, боеприпасы и т. Так выглядела Афганская война, которая до сих пор обсуждается во всем мире. Единственно верная, по понятиям самого воина-афганца, модель отношений между людьми не вживалась в существующий миропорядок гражданки. А принять эти правила жизни неуживчивый ветеран с посттравматическим синдромом был не готов и потому нередко бросал вызов обществу. Классическая афганская форма весьма узнаваема благодаря широкополой панаме Различные политические силы пытались использовать молодых ветеранов как социально активную категорию населения в своих интересах.
Враждующие стороны во всех межнациональных конфликтах вербовали ветеранов в ряды боевиков.
Булганина, которым там была устроена пышная встреча, советская сторона предоставила своему южному соседу заем в размере 100 млн дол. В 1956 г. Дауд принял советское предложение о предоставлении военной техники, оборудования и специалистов. Постепенно Афганистан прочно входил в зону советского влияния. В 60-х годах Советский Союз продолжал оказывать своему соседу экономическую помощь и обучать афганских военнослужащих, постепенно превращаясь в самого крупного для Афганистана поставщика финансовых средств и технической помощи. Своей промышленности Афганистан почти не имел. Разные части государства не имели устойчивых экономических связей.
Не было ни железных, ни даже автомобильных дорог, которые бы соединяли все части страны. Темпы экономического роста по сравнению с началом 1960-х замедлились. В стране в 1967 году существовало 90 фабрично-заводских предприятий, на которых работало всего 31 тыс. Между тем в мелкой и кустарной промышленности было занято до 300 тыс. Задача ликвидации феодальных пережитков и модернизации страны становилась год от года лишь острее и находила сочувствие у советского руководства. В 1963 г. Тараки, сотрудники министерств Б. Кармаль и Ш.
В соответствии с решением Учредительного съезда в первых двух номерах центрального печатного органа партии — газете «Хальк» «Народ» в апреле 1966 г. Конечная цель программы определялась как «построение социалистического общества на основе творческого применения общих революционных закономерностей марксизма-ленинизма в национальных условиях афганского общества». Весной 1967 г. НДПА провозглашалась «авангардом трудящихся классов и высшей формой политической организации рабочего класса Афганистана». В то же время в Москве выражали беспокойство тем, что процесс становления партии проходил медленно и сложно. Объясняли это низким теоретическим уровнем ее членов, а также отсутствием организаторского опыта у руководителей НДПА. Негативный отпечаток на деятельность партии в то время накладывало противодействие властей, ультралевых и экстремистских мусульманских группировок сегодня их аналогом являются «Братья мусульмане» и другие ТОЗР. Да и для самой НДПА было характерным стремление к левацкому радикализму.
В связи с этим советское политическое руководство советовало ее лидерам не форсировать события, не торопиться с коммунистическими идеями и лозунгами, больше подчеркивать в работе с массами общедемократический характер партии. Однако это не было в должной мере воспринято ни самим Н. Тараки, ни его соратниками К тому же сразу же после образования НДПА в ее руководстве началась борьба за лидерство на почве главным образом личного соперничества между Н. Тараки и Б. Последний, избранный депутатом парламента, болезненно воспринимал то, что ему отводится лишь вторая роль в партии. Имелись между ними и конкретные разногласия по некоторым тактическим вопросам. Так, например, Б. Кармаль и его сторонники в ЦК НДПА высказывались за усиление акцента на легальные формы борьбы, являлись поборниками просветительской деятельности.
Они стремились добиться улучшения благосостояния народа через приобщение его к культурным ценностям, повышения образовательного уровня и т. Они были против распространения листовок и другой литературы революционного содержания, а наиболее эффективным методом считали выступления лидеров партии на митингах и демонстрациях. Тараки же склонялся к полному переходу на нелегальную работу, объявлению партии коммунистической и образованию в случае необходимости ЦК партии в эмиграции. Он был уверен, что в условиях королевской монархии открытые выступления руководителей оппозиционной организации немедленно приведут к их аресту. При принятии новых членов в партию Б. Кармаль предлагал не принимать во внимание классовую принадлежность, учитывая лишь взгляды и желание работать. Подобный меньшевистский, в коренном смысле этого слова, подход можно объяснить близостью Кармаля к представителям аристократии, включая некоторых членов королевской семьи, ведь одно время он являлся активным сторонником возглавляемой принцем М. Даудом организации «Союз Пуштунистана», рекомендовал для вступления в НДПА начальника канцелярии премьер-министра Мохаммада Доста и других высших чинов государства.
Тараки возражал против этого, доказывая, что с вступлением в НДПА представителей имущих классов и королевской семьи нарушится классовый принцип отбора в партию и в результате она потеряет авторитет у народа. Вскоре в руководстве произошел раскол. Тараки даже предложил исключить Кармаля из партии за связь с зятем короля — Сардаром Абдул Вали. В ответ на это осенью 1966 г. Кармаль со своими сторонниками вышел из состава ЦК и сформировал новую фракцию «Парчам» «Знамя» , которая официально именовала себя «НДПА — авангард всех трудящихся». Сторонники же Н. Обе фракции НДПА независимо друг от друга вели активную политическую работу в массах.
The Soviet soldiers laughed and cheered after the explosions [с. Позже, в 1985, западному читателю снова рассказали о «геноциде» афганского народа. На этот раз речь шла о массовых репрессиях в провинции Лангмар, где несколько кишлаков были сметены. Для придания большей трагедии, в газете было упомянуты жестокие пытки в отношении детей, воровство вещей у местного населения, и последующая ковровая бомбардировка советско-афганскими ВВС. According to the reports from Laghman, the soldiers disfigured children, while a bayonet on a tree stabbed a hung baby, and later its parents were killed [с. Однако в обоих случаях не было никаких задокументированных подтверждений со стороны американского правительства об утверждаемых массовых убийствах. Поэтому принято считать, что эти события были выдуманы или существенно приукрашены американской прессой для негативного образа СССР. На это Советский Союз уже не мог не реагировать, и с самого начала афганской спецоперации старался урегулировать данный вопрос, приводя аргументы о соблюдении международных требований и что подобным образом «… США хотят замести все чудовищные разрушения, нанесенные ими…» в отношении других государств — Индокитая, Вьетнама, Лаоса и т. Последний инцидент, на котором стоило заострить внимание — восстание советских и афганских военнопленных в пакистанском лагере Бадабер в 1985 году. Устранив часовых, пленные смогли завладеть оружейным складом, и смогли организовать оборону. Пакистанские силы окружили лагерь, и предложили пленным сдаться. Отказав, советско-афганские солдаты почти сутки оказывали сопротивление, но почти все погибли, так как пакистанские силы решили применить РСЗО. И даже Советский Союз постепенно признал этот факт; «… 27 мая даже агентство печати «Новости», хотя до этого наши власти весьма неохотно признавали участие советских военных в афганских событиях» [с. Таким образом, из представленных событий 1980-1985 годов можно обратить внимание, что ни одно из них, которые так или иначе касались советских сил, вообще не афишировались — даже среди военных, принимавших активное участие в афганской кампании, были определенные «недосказанности». Чаще всего, если происходили подобные события, советская СМИ писали о достижениях афганского народа или армии в борьбе с бандформированиями — борьба шла в основном с «утками» американской прессы. Пришедший к власти в 1985 Горбачёв, используя политику гласности, приоткрыл для простых людей реальную ситуацию вокруг Афганистана, и что на самом деле наши войска делают там. Скорее всего, катализатором этого стало восстание в лагере Бадабер, о котором в тот момент говорил весь мир. Но большинство прошедших событий доперестроечного периода оставались скрытыми для всех до конца существования Советского Союза. Только начиная с 90-х годов, когда частично открыли государственные архивы и стали появляться мемуары ветеранов, и эти события также были описаны. Список литературы Гареев М. Афганская страда с советскими войсками и без них.
«Мы честно выполняли свой долг»
- Афганская война: история в цифрах и фактах
- Как и зачем СССР и США заходили в Афганистан
- Освещение в СМИ «неудобных эпизодов» Афганской войны 1979-1989 гг.
- Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
Освещение в СМИ «неудобных эпизодов» Афганской войны
(25.12.1979) документальный фильм о тех событиях в афгане. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Война в Афганистане все эти годы не прекращалась: сначала моджахеды делили власть между собой, затем их почти смели талибы, а с 2001 года в игру вступили американцы и силы международной коалиции.
Что такое Афганская война
В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях. Этот же год оказался самым обильным на потери - погибли 2343 советских военнослужащих.
После прихода к власти Михаила Горбачева советская позиция на первых порах не изменилась. Однако постепенно взгляды Кремля стали эволюционировать в духе "нового мышления", и "процесс пошел". При этом даже они понимали, что выиграть войну нельзя. Их главный аргумент состоял в том, что СССР не может себе позволить бежать из Афганистана, как американцы из Вьетнама, и уронить престиж сверхдержавы. Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались. Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы. Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение. В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск.
Пакистанские представители первоначально говорили о четырех месяцах, афганские - о двух годах. В октябре 1986 года из Афганистана был выведен значительный советский контингент - шесть полков. В декабре, во время визита Наджибуллы в Москву, Горбачев, по имеющимся данным, впервые твердо заявил тому, что вывод войск неизбежен. С января 1987 года 40-я армия в основном прекратила наступательные операции. По свидетельству ее последнего командующего Бориса Громова, "боевые действия командир обязан был проводить только для того, чтобы не допустить массовой гибели наших людей". Весной 1987 года наступила эпоха дозированной гласности. Когда в одном из выпусков программы "Взгляд" после репортажа из Афганистана Борис Гребенщиков спел из Вертинского: "Я не знаю, зачем и кому это нужно, кто послал их на смерть недрожащей рукой", - стало ясно: пал и этот бастион. Вскоре советские СМИ начали именовать бывших "душманов" вооруженной оппозицией.
Как следует из статьи начальника управления архивных фондов ФСБ России Василия Христофорова, в 1985-1989 годах работавшего в Афганистане советником, афганские руководители, вероятно, понимали, что вывод советских войск не сулит им ничего хорошего, и на протяжении всего 1987 года тормозили женевские переговоры, несмотря на внушения Горбачева, Шеварднадзе и Крючкова. В сентябре очередной раунд закончился, не успев начаться, после резкого выступления министра иностранных дел промосковского режима Абдул Вакиля. Последний бой В конце 1987 года советские войска провели в Афганистане последнее крупное наступление - операцию "Магистраль" по разблокированию Хоста. Город осадили моджахеды во главе с вождем племени джадран Джелалуддином Хаккани.
Больницы, школы, библиотеки, дороги. Жители Афганистана до сих пор всем этим пользуются, тем более что за 30 лет с момента вывода советских войск нового не построили ничего. Достаточно вспомнить тоннель Саланг — в то время самый высокогорный автодорожный тоннель мира, многочисленные ГЭС, ТЭЦ, газопроводы, нефтебазы, аэродромы. Мы активно взаимодействовали еще и с Закир-шахом, потом со свергнувшим его Даудом. Известно, что саурская революция апреля 1987 года стала неожиданностью для советского руководства, которое имело хорошие отношения со свергнутым режимом и не было готово строить социализм в этой дикой и непонятной стране с крайне нестабильной политической ситуацией. Уже тогда отчетливо слышалась громыхающая поступь гражданской войны. Однако решение было принято только после того, как его сверг, а потом убил его бывший соратник, а впоследствии заклятый враг — Амин. Возможно, советское руководство было озабочено самим способом передачи власти, который считало неприемлемым, кроме того, режим Амина был откровенно диктаторским. И наличие такого союзника не делало чести СССР. Но по наиболее распространенной версии, поводом стали планы сменить ориентацию на прозападную и даже разместить у себя базы НАТО, которые якобы вынашивал Амин. Так или иначе, решение было принято. Возможно, что роковое решение. Трудно рассуждать о том, что было бы, "если бы"... История не знает сослагательного наклонения. Просто невежливо по отношению к нашим воинам-интернационалистам, да и исторически некорректно было бы говорить о том, что война в Афганистане началась с советского появления, против которого объединились различные слои населения. Да, действительно, общий враг в лице просоветского режима и собственно советских войск на время объединил оппозицию крепость этого объединения мы увидели уже после их победы. Но за оружие большинство из этих групп взялись давно, просто им удалось манипулировать неграмотными народными массами, которым они, давя на патриотизм и религию, смогли привить мысль о том, что "шурави" — оккупанты, а поддерживаемое ими правительство — марионеточное. Афганистан воевал практически всегда. Сначала были три войны с Британской империей, окончательную независимость от которой страна получила лишь в 1919-м. Потом еще 10 лет прошли в кровавых междоусобицах и сменах диктаторских режимов. В 1930-м, после убийства террористом отца, королем стал Закир-шах. Он продержался у власти 40 лет, в течение которых в стране практически не велось войн. Но уже при нем начали набирать силу исламские радикалы, которые впоследствии сформируют вооруженную оппозицию — душманов, или моджахедов, как они сами себя назовут. В годы правления Закир-шаха страна активно развивалась, создавалась промышленность, строилась инфраструктура при активном содействии нашей страны , проводилась политика европеизации, женщины получили доступ к образованию и право голоса, в стране появились независимые СМИ и парламент. Однако, видимо, у страны была совсем другая судьба и стать нормальным светским и демократическим государством ей оказалось не суждено.
Цена войны. Правительство в Кабуле всё время войны находилось в зависимости от СССР, который в период с 1978 по начало 1990-х годов предоставил ему военную помощь в размере около 40 млрд долларов. Тем временем повстанцы завязали контакты с Пакистаном и США, а также получили широкую поддержку со стороны Саудовской Аравии, Китая и ряда других государств, которые в совокупности выделили моджахедам оружия и прочего военного снаряжения на сумму около 10 млрд долларов. Построили предприятий. За время советского присутствия в Афганистане СССР было построено два газопровода, несколько ГСЭ и ТЭЦ, линии электропередач, два аэропорта, более десятка нефтебаз, промышленные предприятия, хлебозаводы, Центр матери и ребёнка, поликлиники, Политехнический институт, ПТУ, школы — всего более 200 различных объектов промышленности и социальной инфраструктуры. Нашли ошибку в тексте?
На результатах не мог не сказаться крайне низкий уровень боеготовности и подготовки солдат афганской правительственной армии, а также нежелание афганцев воевать за достижение непонятных для них целей. Советское правительство старалось не афишировать реальные потери в Афганистане, ограничиваясь короткими заявлениями без предоставления фактической информации. Сразу после избрания он провозгласил курс на политическое решение внутригосударственных проблем и на национальное примирение. Вместо прекращения военных действий моджахеды активизировали действия на всей территории страны. Уже в 1987 году стало ясно, что политика национального примирения потерпела полный крах: бои велись по всей стране. В 1987 году руководство Афганистана и Пакистана начало предпринимать усилия по мирному урегулированию ситуации в стране. В это же время участие советских войск в боевых действиях заметно сокращается: воинские операции проводились силами афганской правительственной армии при поддержке советской артиллерии и авиации. Вывод войск Датой начала первого периода вывода войск считается 15 мая 1988 года, когда Афганистан покинули части, располагавшиеся на территории Кандагара, Кундуза и Панджшерского ущелья. Эти территории практически мгновенно были заняты мятежниками. Практически все населенные пункты, оставленные советскими войсками, сразу переходили под контроль моджахедов. Второй период вывода советских войск начался 15 ноября 1988 года. В этот период интенсивность боевых действий значительно снизилась. Завершающей операцией для ограниченного контингента стал «Тайфун», проведенный по просьбе Наджибуллы в целях ослабления вооруженных формирований мятежников. Дата 15. Громов, командующий 40-ой армией, последним пересек реку Пяндж, по которой проходила граница Советского Союза и Афганистана. Окончанием афганской войны считается 15 февраля 1989 года. Итоги афганской войны По уточненным данным, за весь период афганской войны Советский Союз потерял 14427 человек, около 200 до сих пор числятся пропавшими без вести; ранения и контузии получили более 53 тысяч военнослужащих. Из 11 294 солдат и офицеров уволенных с военной службы по состоянию здоровья остались инвалидами 10 751.