Ищенко заявил, что армия неонацистского режима Киева готовилась к активным боевым действиям с 2014 года, обладала резервами и поставленной НАТО военной техникой. Ростислав Ищенко в прямом эфире отвечает на вопросы зрителей. эфир от 04.10.2023 на канале смотреть видео. Ростислав-Ищенко: Россия-выступила-с-последним-предупреждением-Западу,-прежде-чем-обрушить-фронт-ВСУ.
Об актуальных событиях
Ростислав Ищенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. новая тактика. Где Украина готовит второе контрнаступление? Народные бунты на Украине. Почему женщины объявили войну военкомам? Новые антидроновые ракеты. Как наши бойцы “заземляют” украинские. Фатальная армянская ошибка, ИЩЕНКО РОСТИСЛАВ - Укpaинa 04.03.17, Ростислав Ищенко - О связи между событиями в Марьинке, блокадой ПМР и губернаторством Саакашвили (04.06.15) и другие скачать в mp3 и слушать музыку онлайн. Аналитик Ростислав Ищенко в последнем выступлении 12 ноября 2023 обсуждает тему спецоперации.
Ростислав Ищенко | Украина.ру (18.02.2024)
Новые и последние выпуски ТВ шоу на сегодня 18.02.2024. Единственный военный метод, который может сейчас применить Украина, это попытка затянуть конфликт и загнать российские вооруженные силы в позиционный тупик, рассуждает политический эксперт медиа-группы "Россия сегодня" Ростислав Ищенко. Свежие и последние публикации Ростислава Ищенко. Ростислав_Ищенко. Честная аналитика с политологом Ростиславом Ищенко. Слушать в. RSS. Показать еще. Эпизоды. Слушать в приложениях. Ростислав Ищенко рассказал, какую цель преследует американская сторона при оказании помощи Киеву.
Вряд ли НАТО уцелеет: почему крупный военный блок стал никому не нужным и что ждёт Украину - Ищенко
Политолог Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» рассказал о том, почему ни СССР, ни США так и не смогли покорить Афганистан, о том, существует ли «прививка» от нацизма. Ростислав Ищенко рассказал, какую цель преследует американская сторона при оказании помощи Киеву. Ростислав Ищенко: Пока ЕС нападет на Россию с ручкой и ластиком, на Украине кто-то кого-то съест. В любом источнике силы находится и альтернативный источник — источник слабости, точно так же в любой слабости можно найти источник силы. Это как «камень. Ростислав Ищенко: Вряд ли НАТО уцелеет: почему крупный военный блок стал никому не нужным и что ждёт Украину. Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном.
Ростислав Ищенко в прямом эфире | Планы Запада в отношении Украины | 04.10.2023
Об этом в эфире интернет-канала PolitWera заявил политолог Ростислав Ищенко, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Подобный сценарий спугнет других партнеров РФ очевидно, таких же ненадежных и многовекторных, — прим. Такое объяснение беспрецедентному терпению Кремля в отношении Лукашенко нашел… Ростислав Ищенко: Кто бы ни победил, нацисты за преступления не будут наказаны Любая новая украинская власть не будет проводить расследования военных преступлений режима Петра Порошенко, поскольку в итоге это угрожает юридическим признанием факта государственного переворота в 2014 году, что развалит всю структуру госслужбы и вооружённых сил, где руки в крови почти у каждого. Об этом заявил политолог Ростислав Ищенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Можно даже… Вовремя предать: Украинский олигархат начинает крысиную возню Украинские олигархи, увидев перемены не в пользу Петра Порошенко, начнут переговоры и объединение с куратором Владимира Зеленского — Игорем Коломойским. Исключительным в этой ситуации будет поведение Рината Ахметова, всегда пытающегося усидеть сразу на несколько стульев.
Он много лет работал на американцев, был ключевой фигурой в подготовке ориентированного на 2015 год майдана, все нити управления украинской майданной массовкой и пятой колонной во власти сходились в его руках. Имея полную информацию о последствиях для Украины Соглашения об ассоциации он, со своим партнёром Дмитрием Фирташем реструктуризировали бизнес таким образом, чтобы после превращения Украины в колонию ЕС только выиграть. Лёвочкин знал и понимал то, что было недоступно пониманию Януковича — отказом подписать Соглашение об ассоциации в октябре 2013 года он погубил несколько карьер ведущих европейских политиков пострадали Жозе Мануэдь Баррозу, Херман Ван Ромпей, Кэтрин Эштон и несколько фигур помельче , которые тем не менее останутся у власти до конца 2014 года и будут мстить, блокируя всякое сотрудничество Януковича с ЕС. Возникала опасность, что в условиях полной обструкции со стороны Евросоюза, нуждаясь в осязаемых финансово-экономических успехах к выборам 2015 года, Янукович сделает тот же шаг, который в 2020 году сделал под угрозой поддерживаемого ЕС путча Лукашенко, и вынужденно развернётся к России. Это хоронило политическую карьеру и финансово-экономические интересы Лёвочкина, и он дал старт майдану. Он явно не планировал полноценный переворот. Просто зная поселившийся в верхушке регионалов с 2004 года страх перед майданом, рассчитывал под давлением улицы сменить министра внутренних дел и премьера, лишив Януковича опоры на силовиков и контроля над правительством, и вернуться к подписанию Соглашения об ассоциации, после чего, досидев в президентском кресле до 2015 года полностью скомпрометированный и лишённый реальной власти Янукович вынужден был бы уйти. Но и расчёт Лёвочкина сработал не так, как он ожидал. Янукович получил от своих спецслужб информацию о том, что на первом этапе ноябрь — начало декабря 2013 года Запад не был задействован в старте майдана и не готов однозначно его поддержать. Воспрянув духом, руководящие регионалы решили просто пересидеть майдан, прикрывшись надёжными кордонами полиции и элементарно дождавшись момента, когда народ устанет и сам разойдётся. Задумано было красиво: никакой крови, всё совершенно демократично, придраться не к чему, зато всем покажем, как тверда и устойчива власть регионалов на Украине — глядишь, Запад зауважает и станет охотнее делиться. Но обозлённые на Януковича лидеры ЕС, обнаружив, что никто не собирается, воспользовавшись фальстартом, разгонять неподготовленный майдан, решили, что это их шанс. Уже с 7—10 декабря ЕС начал активное вмешательство и поддержку майдана. Затем подключились США, которые, впрочем, до самого переворота играли вторую скрипку, выдвигая на авансцену европейских политиков. Только когда переворот произошёл, и ЕС собрался делить трофеи, Нуланд бодро сообщила, где она видит европейцев с их амбициями, и США окончательно приняли на себя руководство постмайданной Украиной. Как видим, разница между подходом ЕС и подходом США заключалась в том, что ЕС рассчитывал, обведя вокруг пальца украинских евроинтегарторов, резко улучшить свои позиции в торгово-экономических отношениях с Россией, заняв в них доминирующую позицию. Но Европа совсем не планировала отношения с Москвой разрывать или тем более начинать против России прокси-войну на Украине. США же, с того момента, как на Бухарестском саммите НАТО стало понятно, что Европа больше не собирается расширяться за счёт американской клиентуры, начали активно работать на разрыв экономических связей ЕС — Россия. Это и раньше с начала 90-х было их задачей, актуализирующейся по мере того, как Россия восстанавливалась экономически и возвращала политический вес. Но до 2008—2010 годов, наряду с вариантом Украины-тарана, который не жалко разбить об Россию, США рассматривали и вариант создания под эгидой НАТО и ЕС сильной Украины, которая бы выступала как противовес России, собирая вокруг себя все русофобские силы и режимы постсоветского пространства. Ради этого США позволили и помогли Ющенко в 2007 году совершить второй безмайданный государственный переворот, путём незаконного роспуска парламента и отставки правительства Януковича. После же 2010 года Украина окончательно превращалась для США исключительно в расходный материал другие варианты исключались из рассмотрения. Поэтому именно США заблокировали все потуги постмайданной киевской власти как-то договориться с Россией и со своими восточными регионами, сделав гражданскую войну неизбежной. Именно США не позволили Киеву выполнить Минские соглашения, которые до сих пор клянут наши караул-патриоты, но которые в реальности давали возможность вывести постмайданную Украину из-под патроната Запада и превратить в российский протекторат, без кровавых продолжительных боевых действий и не предоставляя США возможность склонить ЕС к введению против России всеобъемлющих санкций. Они же заблокировали и реализацию Стамбульских договорённостей, которые на новом этапе, уже без Донбасса, давали Украине возможность вернуться на путь Минска и мирно перетечь из американской в российскую сферу влияния. США нужен был именно разгром Украины они, конечно, были бы не против, если бы Киев нанёс Москве военное поражение, но понимали, что это невозможно даже на теоретическом уровне потому, что после отказа европейцев принимать её в ЕС и НАТО Вашингтон не мог переложить на них бремя содержания сильной антироссийской Украины, а сам тащить эту лямку не желал. Военное же поражение Украины от России давало Америке всё, что ей было надо. Во-первых, ЕС вынужденно согласился на полный разрыв всех экономических связей с Россией, начало экономической санкционной войны с ней, а также вступление в прокси-войну с Россией, путём дипломатической поддержки, вооружения Украины, а также предоставления ей финансовой помощи. Америка не смогла реализовать главную часть своего плана — она не уничтожила российскую экономику, не дестабилизировала внутриполитическую ситуацию в России, не добилась политической победы над ней. Но разгром Украины не остановит США. Они уже сейчас готовят следующую линию противостояния, выдвигая за исчезающей Украиной Польшу. Если не понимать, что США Киев давно списали, их поведение в течение последнего года покажется нелогичным. Заявляя, что их цель остановить и даже победить Россию на Украине военным путём и прекрасно зная, что украинская армия по своему техническому оснащению далеко уступает российской, а украинская промышленность не может обеспечить ВСУ всем необходимым для ведения продолжительных боевых действий, США сделали далеко не всё для того, чтобы решить эту проблему. Казалось бы, если украинский фронт так важен, то вся наличная бронетехника, все снаряды и ракеты, все свободные артиллерийские стволы должны идти туда, укрепляя боеспособность ВСУ.
Потому что… «Нас это категорически не устраивает», — Ищенко призвал не пасовать перед Варшавой Поляки будут использовать любой случай для нагнетания напряжённости, чтобы увеличить на своей территории американское присутствие, что, по их мнению, должно сбивать российский наступательный потенциал. Запускали украинцы, но… Ростислав Ищенко: Нужно освободить не только Медведчука, но и остальных пророссийских украинцев Если Россия в ходе последнего обмена добилась освобождения не только своих военнослужащих, но и украинского олигарха Виктора Медведчука, Москве следует вести переговоры об освобождении и множества других пророссийски настроенных граждан Украины, которые оказались в застенках после начала спецоперации. Каждая мобилизация — это удар по стабильности и экономике. Поэтому действовать надо грамотно — тщательно спланированными молниеносными ударами вглубь территории противника. Для начала. Потому что это последний способ продемонстрировать серьезность намерений.
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Ищенко: у украинских генералов осталась одна идея, которую можно продать Западу
Ростислав Ищенко | Ищенко о главном 16.02.2024В этом видео вы услышите мнение ведущих экспертов, таких как Ростислав Ищенко, Михаил Хазин, Дмитрий Дробницкий. В одной из передач «Честная аналитика», политолог Ростислав Ищенко высказал мнение о необходимости нахождения мирного решения палестино-израильского конфликта. Залужный был сторонник "маневренной обороны", но тогда не надо было наступать в 2023 году. Зеленский – сторонник обороны "во что бы то ни стало". Обе этих концепции ведут ВСУ к поражению, но по-разному", — политолог Ростислав Ищенко в программе "Честная аналитика". Слушайте и скачивайте ростислав ищенко бесплатно на Хотплеере в mp3 (ID: db60). в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE рассматривает различные аспекты конфликта президента Украины Зеленского и Главкома ВСУ Залужного, дает оценку.
Ростислав Ищенко: Конец эпохи майдана
Однако Ростислав Ищенко в то время известный украинский политолог, который сразу после переворота переехал в Россию, часто выступает в СМИ с комментариями по ситуации на Украине ему возразил, что по его информации 18 февраля оппозиция предпримет «наступ», чтобы блокировать правительственный квартал. По его сведениям, уже переправлено в Киев оружие, захваченное в западных областях, и оттуда же готовы к переброске несколько тысяч вооруженных боевиков. Зурабов был возмущен, что политолог распространяет «такие небылицы» и сказал, что готов показать ему распечатку разговоров российского президента с западными лидерами. Однако Ищенко настаивал на своем и спрашивал, что предпримет Россия, если все-таки это произойдет. Зурабов ничего не смог ему ответить. Тогда Ищенко сказал, что, если российское руководство не поможет украинским властям занять жесткую и последовательную позицию, то произойдет переворот, и Россия приобретет в лице Украины врага на долгие годы. С ним согласились все собравшиеся, кроме российского посла. Все случилось так, как и предсказывал политолог.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления 107807057 Пожаловаться Из Народа, когда-то и я "ковал щит Родины", теперь просто смеюсь над амерами - оказывается гиперзвук в космосе их беспокоит. И ещё - атомные боеголовки на орбите :- В то время у нас был анекдот против СОИ - ведро гвоздей выкиним и не будет никаких спутников. Сейчас это Маску можно адресовать.
Старший, главный декабрь 1994 консультант Управления внешней политики. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество». С июня 2000 по март 2002 года время издания — редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству. С августа 2003 года по июнь 2009 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений». С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника. С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника.
Ростислав Ищенко — 1.11.23 Последние новости и видео
Это наше фсё 2024-02-16 в 09:49 Экспертное мнение 1 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений. Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления 107807057 Пожаловаться Из Народа, когда-то и я "ковал щит Родины", теперь просто смеюсь над амерами - оказывается гиперзвук в космосе их беспокоит. И ещё - атомные боеголовки на орбите :- В то время у нас был анекдот против СОИ - ведро гвоздей выкиним и не будет никаких спутников.
Потому что, даже если подполковник Веневитин был виновен в чем-то, «Вагнер» абсолютно не имел права самосудить и наказывать российского офицера перед его подчиненными. Существует военная прокуратура, существует военная полиция — это их компетенция, а не частной военной организации, несмотря на все ее боевые заслуги. Такого просто быть не может. Тогда почему верховная власть ничего не принимала в публичном пространстве, где вся эта жуть с каждым новым видеороликом обретала все больший резонанс?
Украинское государство уже не десятилетиями свою жизнь меряет, сложно сказать, остались лиУ него хотя бы годы или уже только месяцы, считает политолог Ростислав Ищенко. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Минобороны России заявило, что с 20 июля все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военного груза.
Ростислав Ищенко напомнил, что в начале СВО на Украине России противостояла армия, которая уже 8 лет вела гражданскую войну примерно в том же формате, в котором велась спецоперация на протяжении 22—23 годов. И с этой армией, воевать значительно труднее, чем воевать с польской армией или французской. Я уже не говорю о германской, у которой все рабочие танки уехали на Украину. Поэтому утверждать, что конвенциональную войну с Западом Россия вести не сможет — это очень смелое заявление. Боюсь, что это у Запада будет выбор между применением ядерного оружия и признанием своего поражения»,заключил Ищенко.