Мастерица Сысольского района создаёт куклы в традиционном сысольском костюме, сохраняя особенности кроя, пошива, вышивки. Сысольский районный суд признал Владыкина участником вооруженного разбоя, посчитав недоказанным, что именно он наносил удары Есовой. Мастерица Сысольского района создаёт куклы в традиционном сысольском костюме, сохраняя особенности кроя, пошива, вышивки.
В Сысольском районе муж три дня избивал жену, женщина умерла
Судом установлено, что в период с 12 по 15 августа 2022 года сыктывкарец, находясь в доме в поселке Заозерье Сысольского района, распивал с женой спиртное. Прокурор Сысольского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летней местной жительницы. Сысольский районный суд в понедельник вынес ну наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года и штрафа в. Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд.
Сысольский районный суд Республики Коми
Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего жителя села Визинга. Вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда от 26 декабря 2022 года в отношении бывшего сотрудника управления образования администрации Сысольского района, осужденного по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ. Указом Президента РФ № 226 от 31 марта 2023 года председателем Сысольского районного суда Республики Коми на новый срок полномочий назначена Подорова Мария Ивановна.
Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги
Как сообщает пресс-служба СУ СК по Коми, вынесен приговор бывшему главному специалисту хозяйственной группы управления образования администрации Сысольского района. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 19-летнего жителя с. Визинга и двоих его 15-летних сообщников. Сысольский районный суд наказал 26-летнюю многодетную мать за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:
В установленные законом сроки сельский чиновник представление прокуратуры не рассмотрел, письменный ответ не направил. Требования прокурора района о принятии мер по устранению нарушений были оставлены главой поселения без внимания. Учитывая, что подобные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 17. Сысольский районный суд, рассмотрев представленные прокуратурой материалы, признал руководителя сельской администрации виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей.
От полученных травм потерпевшая скончалась. Вину в содеянном мужчина признал. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и назначил сыктывкарцу наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не был обжалован и вступил в силу.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Рожицын подписал акты приема выполненных работ по строительству трех домов для переселения граждан из аварийного жилфонда в поселках Вухтым, Якуньель и Усть-Лопью Прилузского района и распорядился об оплате по заключенным муниципальным контрактам. При этом чиновнику достоверно было известно, что подрядчики свои обязательства по возведению жилья надлежащим образом не выполнили. При строительстве были допущены серьезные нарушения, в результате помещения в них оказались не пригодны для проживания и приемке в эксплуатацию не подлежали. Противоправными действиями Рожицына нарушены права граждан, которые не смогли переселиться из аварийного жилья, а также местного бюджета, ущерб которому составил 10,4 млн рублей. В рамках проверки также были возбуждены дела по статье "мошенничество" в отношении подрядчиков-строителей ООО "Энерго-Групп" в лице директора Сергея Бугаева и индивидуального предпринимателя Сергея Кияшко.
Отсидевший 9 лет в колонии сыктывкарец добивается пересмотра приговора
Заместителем прокурора Сысольского района на прошлой неделе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя с. Визинга, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. В селе Визинга Сысольского района Коми с 11 по 13 августа проходил один из самых ярких фестивалей этого лета – IV Межрегиональный молодёжный этнофольклорный фестиваль «Кöйдыс» («Семена»). Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Республике Коми признаны судом достаточными для вынесения приговора 31-летнему жителю Сысольского района. 168100, Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17.
В Сысольском районе директор школы обокрала детей
В селе всем было известно, что женщина продает водку. Какой-то приезжий коммерсант оставлял ей товар, который она реализовывала односельчанам. После нескольких фраз, которыми обменялись один из непрошеных гостей с Есовой, мужчина стал бить ее железной трубой по голове и по телу. Хозяйка кричала, звала на помощь. От криков проснулся ее муж, но тут же получил удар по голове трубой, отчего потерял сознание. Проснувшегося 16-летнего сына нападавшие связали, заклеив ему рот скотчем. Избиение длилось несколько минут. Увидев, что женщина лежит на полу в крови и издает хрипы, визитеры выбежали на улицу, сели в ожидавший их автомобиль, и уехали.
Судя по всему, у правоохранительных органов первое время отсутствовала хоть какая-то версия того, кто и за что убил Татьяну Есову. Никто из односельчан погибшей не мог сказать, кому понадобилось лишать ее жизни. Следователи стали интересоваться бывшим сожителем Нины 21-летним Дмитрием Владыкиным, проживавшим в Сыктывкаре. У Дмитрия с детства была непростая судьба. Его отца убили, когда Дмитрий учился в пятом классе. Спустя несколько лет его мать посадили за убийство сожителя. Молодой человек одно время жил в доме Есовых.
Примерно за полгода до убийства их отношения с Ниной расстроились, и он уехал жить в Сыктывкар, иногда приезжая к Есовым погостить. Дмитрий по обстоятельствам преступления рассказать следователю ничего не мог. В день убийства Владыкин был в Сыктывкаре, у него было алиби. Несмотря на это, сотрудники следствия были особенно внимательны к нему. Нина Есова в беседе с оперативниками вспомнила слова Дмитрия, который перед отъездом в Сыктывкар пообещал ей на день рождения «подарок, который она никогда не забудет». Вышло так, что Дмитрий на день рождения ничего ей не подарил, а маму кто-то убил. Как указано в показаниях родственницы погибшей, у Дмитрия были основания для недовольства Татьяны Есовой, которая ругала его за то, что он не устраивался на работу, фактически находясь на иждивении у ее семьи.
Один из допрошенных по делу сообщил, что был случай, когда в ссоре Дмитрий ударил беременную Нину, из-за чего у нее случился выкидыш. Второй допрос в милиции Дмитрия Владыкина был с пристрастием. По словам Дмитрия, его били, угрожали, что, если не признается, его поместят в камеру с «опущенными». Итогом «беседы» стали написанные Владыкиным под диктовку показания, где он сообщал, что Васильев погибший в 2006 году уговорил его, а также еще двух своих знакомых переодеться в камуфляжную форму, на лица надеть маски и с муляжами автоматов явиться в дом к Татьяне Есовой, чтобы попугать ее. В ходе следующего допроса, состоявшегося 8 июня 2006 года с 17 до 19 часов, допрошенный рассказал, что это он был тем вооруженным ружьем человеком в маске, который в момент разбойного нападения на квартиру Есовых держал под прицелом всех на кухне.
ФИО6 выявила при осмотре 14. В течение примерно 10 дней, все нарушения они устранили. Она убедилась, что нарушения которые она установила 14.
При уровне снежного покрова, как по состоянию на 14. Собранные в кучи порубочные остатки, поваленные деревья, пни оттаивают в первую очередь, так как они нагреваются от солнца быстрее. После оглашения показаний, ФИО11 подтвердил правильность данных показаний. Допрошенный дополнительно в судебном заседании от 03. Так как делянка находилась на болоте, то они обращались ГУ «Кажимское лесничество» с ходатайством, о продлении сроков уборки делянки, но им отказали в этом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 дал в суде показания относительно участия им в проведении осмотров лесных делянок на территории Туруньинского лесничества, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. При осмотре указанной делянки были установлены следы свежей, проведенной в текущем сезоне уборки. Было очевидно, что в целях устранения либо сокрытия нарушений лицом, производившим уборку, оставленная на делянке и не вывезенная древесина стволы деревьев, сортимент была напилена на фрагменты и уложена на волок.
Несмотря на проводившуюся уже в текущем сезоне уборку при осмотре делянки все равно были выявлены нарушения, а именно имелась оставленная и не вывезенная с территории делянки срубленная и напиленная на сортимент древесина. При осмотре делянки установлены кучи складированной и невывезенной древесины со следами обугливания. При этом было видно, что в текущем сезоне принимались меры к устранению нарушений. Лицо, производившее заготовку, работало без соблюдения технологии, что привело к хаотичному наваливанию стволов деревьев на территории делянки и невозможности их последующей трелевки. Несмотря на то, что по Правилам приемки законченной рубки лесосеки лесничий, не должен обходить каждый квадратный метр делянки, а должен в зависимости от площади лесосеки определить для себя и пройти несколько диагональных линий по территории делянки шириной до 10 метров , не выявить нарушения на делянках которые осматривались при его участии 21. Кажым, Койгородского района. Также он показал, что знает со слов брата, что 15. Комиссия в тот день не приехала.
В это день он созванивался с братом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 дал показания, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Он не приехал в п. Кажим в «Кажимское лесничество» 15. В день приемки делянки, 15. Верхний Турунью. Они с отцом ждали, что к отцу приедет комиссия с лесничества Кажыма, и они выедут на осмотр делянок, но никто не приехал, поэтому на делянки выезжали вдвоем. Ждали примерно с 8 до 9 часов.
В лесничество не звонили. Проверили делянки на кварталах 198, 155, затем с 13 до 14 были на обеде, затем выехали на 237 квартал. При проверке в лесу было много снега, был наст и они ходили по снегу. Никаких порубочных остатков, никаких нарушений выявлено не было. В связи с тем, что Шестаков Н. Через несколько дней после произведенного осмотра ему позвонила ФИО2 и попросила приехать в лесничество в п. Кажым, чтобы подписать акты. Он приехал, акты осмотра лесосек в указанных кварталах со стороны его отца Шестакова Н.
С 10 по 17. Верхний Турунью Койгородского района. Считает, что после их приемки кто-то заезжал на их делянки и пилил лес. Приборка сводилась к тому, что они выносили порубочные остатки ветки, вершинки на центральный и пасечные примыкающие к нему волока, после чего они проминались трактором. В кучи собирали порубочные остатки только на площадке, также кучами кидали на волока. Осенью 2018 года их направил на повторную приборку ФИО1. Прибирались только на погрузочных площадках рядом с дорогой , на сами делянки не заходили и их не прибирали. Прибирали делянки осенью не один день, ездили несколько раз.
Собирали порубочные остатки в кучи, после чего сжигали. Считают, что никаких нарушений на делянках, где работали их бригады, не должно быть, если и что осталось, то это могла произойти только из-за снега под слоем которого они не заметили. Считают, что после них кто-то заезжал на делянки и пилил лес. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены в соответствии с ч. На борах снег быстрее тает и снега было меньше. На 09. После 10 мая в связи с высокой температурой воздуха было очень тепло, пик паводка, снег в лесу активно стал таять. Все последующие дни снег в лесу активно таял, но тем не менее, местами в лесу еще был, при этом состояние снежного покрова зависело от места.
С учетом той картины в лесу, которая была в середине мая 2018 года при осмотре делянки, увидеть имеющиеся на ней пни, сваленные деревья и другие порубочные остатки, на его взгляд, было можно. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, по заявленному ходатайству защитника, показал, что в мае месяце, он как охотник выезжает на весеннюю охоту и может сказать, что с 1 по 10 мая 2018г. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, её показания были оглашены, в соответствии с ч. По данным метеорологической станции по состоянию на 15. Полный сход снега в лесу метеорологической станцией зафиксирован 10. В период с 10 по 15. Исходя из динамики таяния снега, по состоянию на 15. На открытых участках в лесу выруба, участки вдоль дорог, редколесье снега не было совсем, так как хорошо освещаемые солнцем участки оттаивают в первую очередь.
Состояние снежного покрова в лесу, которое было зафиксировано метеостанцией 10. После оглашения показаний последняя подтвердила их правильность. Дополнительно при этом показала, что разница в температурном режиме между с. Койгородок и п. Верхняя Турунью может быть на градусов 1-4, но не больше. Разница в градусах на 10 градусов быть не может. Снег сохраняется на отдельных северных участках до 10-15 см. Бывают овраги, склоны, где снег лежит до июня месяца.
Считает, что осадки в целом выпадают на территории района неравномерно. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19, в соответствии с ч. Разрушение устойчивого снежного покрова по данным метеостанции началось 6 мая 2018 года, при этом на указанную дату на видимой окрестности метеостанции снежный покров отсутствовал, но на лесном маршруте еще был. По состоянию на 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, в соответствии с ч. Метеостанция Усть-Черная расположена в северо-западной части Гаинского района Пермского края, это единая станция находящаяся в данной однородно-климатической зоне. Усть-Черная степень покрытия снегом лесного маршрута составляла 9 баллов, высота снежного покрова — средняя 18 сантиметров, местами до 35 сантиметров. Снегосъемки прекращаются после разрушения устойчивого снежного покрова, то есть когда к очередной календарной дате снегосъемки не более половины окрестности станции покрыто снегом 5 баллов и меньше.
При этом точки измерения на лесном маршруте протяженностью 500 метров расположены каждые 10 метров. При этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. Все выявленные нарушения были зафиксированы. Сотрудниками лесничества объем невывезенной древесины, был отражен в перечетной ведомости, кроме того, был составлен акт патрулирования, где был отражен характер выявленных нарушений. По выявленным нарушениям, дальнейшем были составлены протокола. При опросе по выявленным нарушениям Шестаков Н. ФИО1 не опровергал факт оставления им древесины после уборки в кучи, хотел их, затем сжечь, но забыл. Бывая в лесу в течение мая 2018г.
ФИО21 может сказать, что на период 15. После оглашения показаний ФИО21 подтвердил правильность своих показаний данных при производстве предварительного расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 дал показания аналогичные с показаниями свидетеля ФИО21 относительно выявленных нарушений в целом. При этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, в части обстоятельств проведении осмотра, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. После оглашения последний подтвердил правильность своих показаний данных при производстве расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. Кажым в направлении п. Ком Койгородского района.
Погода в указанные дни стояла очень теплая, шло активное таяние снега. На открытых участках полянах, вдоль дорог снега в лесу не было вообще. В глубине леса высота снежного покрова доходила максимум до 15 сантиметров, то есть была уже совсем небольшой. При таком состоянии снежного покрова, который имелся по состоянию на середину мая 2018 года увидеть лесонарушения на делянках, было возможно, зависимости от места нахождения. При этом последний считает, что восточнее от п.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. Руководствуясь п. Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 18 июля 2023 года. Зачесть в срок отбывания наказания период с 20 часов 20 минут 15.
Это очень затрудняет не только осуществление правосудия, но и процесс обеспечения этой деятельности; Увеличение штата нецелесообразно — оно потребует увеличения помещения для работы суда и, соответственно, дополнительных расходов. Кроме того, нагрузка суда значительно ниже средних показателей по республике; Также, в данном районе наблюдается тенденция к снижению численности населения. Например: в конце 2009 года там проживало 13 600 человек, а 1 января 2017 года этот показатель составил 11 500 человек.
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
Приговор в законную силу не вступил. Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки, проведенной прокуратурой Коми и региональной Контрольно-счетной палатой. По версии следствия, в 2012-2013 гг. Сумма нецелевого расходования превысила 90 млн рублей. Помимо этого, в 2013 г.
В последующем председателями Сысольского суда были: Токоров А. С 2005 года Сысольский районный суд четырехсоставный. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Распиской от 01.
Мировым судьей правильно произведен расчет по расходу топлива по сведениям из общедоступных источников сети Интернет, исходя из технических характеристик транспортного средства и средней стоимости топлива, и определен в размере 4 496,83 руб. Представленными в материалах дела справками о стоимости проезда следует, что сумма фактически произведенных расходов на проезд на автомобильном транспорте не превысила среднюю стоимость проезда к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда и автобусом, актуальную на спорные даты. Вместе с тем, принимая во внимание, что фактические расходы истца на оплату стоимости топлива для проезда на автомобильном транспорте превышают стоимость проезда, рассчитанную на основе базовых норм расхода топлива, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации расходов по проезду Х. Довод ответчика об отсутствии оснований для компенсации понесенных Х.
В ходе предварительного расследования обвиняемая в вину в совершенных преступлениях признала полностью. Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.