Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. Немного истории До 1867 года Аляска и острова принадлежали России, после она была продана Америке. Давай РОССИЯ ZAкалбасим пендосов! Вернем аляску и часть Калифорнии. А вот статус Аляски стоило бы пересмотреть. И разобраться во всех юридических тонкостях, кому она принадлежит по праву, и вернуть в состав России», — сказал Гемпель в беседе с РИА Новости. Отмечается, что в марте 2022 года депутат Госдумы РФ Олег Матвейчев («Единая Россия») призвал Соединенные Штаты вернуть Аляску России.
В Госдуме призвали США вернуть Аляску
Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. США не будут возвращать России Аляску, проданную в XIX веке, России. Об этом заявил в ходе брифинга, трансляция которого вел телеканал ABC News в соцсетях, заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Патель. Спикер Госдумы заявил, что Россия не лезет во внутренние дела США, но есть такая территория – Аляска, и нашей стране есть что возвращать. Логика и право на стороне России в вопросе «выхода из договора» об Аляске. Давай РОССИЯ ZAкалбасим пендосов! Вернем аляску и часть Калифорнии.
«Могу сказать от всех нас»: в Госдепе оценили вероятность передачи Аляски в пользу России
Своеобразный чёрный юмор такой был для американцев. Наверное, не многие хотели бы поменять паспорт на российский? Наших там не осталось? С другой стороны, в позапрошлом веке их тоже никто не спрашивал, хотят они стать американцами или нет? Шутки шутками, а для большинства американцев Аляска — это где-то далеко на Севере, где они никогда не были и не побывают.
А для государства США — это и самый богатый в стране штат с полезными ископаемыми, и ключевая территория в борьбе за Арктику. Наконец, это первая линия ПВО. Договор был подписан с нарушениями, власти США нарушали права оставшихся там русских на религию и язык и т. А в позапрошлом году руководитель Погранслужбы ФСБ РФ Владимир Кулишов напомнил, что с США до сих пор юридически не оформлена государственная граница, и эта ситуация связана с особенностями конвенции об уступке Аляски.
Насколько в таком случае чисто теоретически этот договор может быть подвергнут ревизии? С нашей стороны. Знаете, на эту тему много шутят. А ведь поставить под сомнение суверенитет США над Аляской — хорошая отвлекающая тема для гораздо более важных вопросов внешней политики.
Без угроз, по фактам — можно и подумать. Но сейчас не лучшее время, это — на будущее. В США ведь растёт недовольство американской военной помощью Украине, поэтому тема российской угрозы вполне может педалироваться, чтобы напугать несогласных.
Николай Муравьев-Амурский, будучи губернатором Восточной Сибири, первым выступил с предложением о продаже полуострова. Все полученные от сделки средства преимущественно были использованы на покупку материала и инструментария, необходимого для прокладки железнодорожных транспортных узлов. Хоть полуостров и приносит ежегодно в бюджет порядка 3 — 5 миллиардов долларов, большая часть этих средств возвращают в штат в форме дотаций и субсидий для местных предприятий, концернов. Дополнительное их финансирование — это единственная возможность привлекать потенциальных инвесторов к ведению бизнеса на полуострове.
Сделка с юридической точки зрения Сделка состоялась 30 марта 1867 года. Документ о передачи территории в юрисдикцию чужой страны с российской стороны подписал Владимир Бодиско, уполномоченный на то секретарь русской миссии в Вашингтоне. Заверил ратификационную грамоту Александр II в мае тогдашнего года. Официальная передача прошла 18 октября эта дата и сейчас с 1917 года в Соединенных Штатах празднуется как «День Аляски» в Новоархангельске. Протокол о передаче был заверен уполномоченным на то правительственным комиссаром, капитаном 2-го ранга А. Отрывок из ратификационной грамоты, которая и была подписана российской и американской сторонами. Сейчас оригиналом документа владеет американская сторона.
Фото: upload. Полученная им сумма — 16 тысяч долларов. И это действительно играло весомую роль в осуществлении продажи, так как сенат сомнительно смотрел на перспективу в приобретении полуострова с учетом того, что в Америке на тот момент только закончилась Гражданская Война, поэтому нецелесообразные растраты остро бы воспринимались социумом. Россия неоднократно оперировала этими сведениями в отношении того, что сделка из-за наличия коррупционного фактора должна быть признана как недействительная и несостоявшаяся. Но с 1959 года Аляска признана как неотделимый штат, входящий в состав США, то есть фактически полуостров принял иную юрисдикцию, а условия, описанные в ратификационной грамоте, утратили свою актуальность. Процесс подписания ратификационной грамоты. Картину нарисовал Эмануэль Лойце в 1868 году.
Так парламентарий прокомментировал публикацию Государственного департамента США с призывом вернуть Украине полный контроль над Крымом. Гемпель заявил, что Вашингтон распространяет «бестолковые и исторически безграмотные заявления» о возвращении Крыма, исторически территории России, под контроль Киева.
По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью.
Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна.
Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту.
При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
В Госдуме потребовали от США вернуть Аляску
| Куда делись деньги, которые Россия получила за Аляску, и почему ее нельзя вернуть? | Спикер Госдумы заявил, что Россия не лезет во внутренние дела США, но есть такая территория – Аляска, и нашей стране есть что возвращать. |
| Медведев с иронией заявил, что при отказе США вернуть Аляску «война неизбежна» | Спикер Государственной думы Вячеслав Володин сказал, что США следует помнить: России есть что возвращать, например, Аляску, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на РИА Новости. |
| Володин намекнул, что Россия может вернуть Аляску | Политика | Омск-информ | Председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович призвал вернуть Аляску в состав России. Об этом он заявил в беседе с РИА «Новости». |
| В Госдуме и Совфеде допустили возвращение Аляски в состав России – Москва 24, 18.10.2022 | Председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович призвал вернуть Аляску в состав России. Об этом он заявил в беседе с РИА «Новости». |
Вернём Аляску в родную гавань?
В партии «Коммунисты России» заявили, что передача Аляски Соединенным Штатам Америки — это геополитическая ошибка и призвали начать работу по возвращению этой территории в состав РФ. Что до Аляски, то тема ее возможного возвращения в состав России периодически поднимается в отечественных СМИ и блогосфере. Как сегодня заявил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, американцам стоит хорошенько подумать, прежде чем предпринимать подобные шаги.
Российские политики не исключают возвращения Аляски в состав России
В Крыму заявили о необходимости вернуть Аляску В Крыму заявили о необходимости вернуть Аляску Вопрос о принадлежности Аляски должен быть пересмотрен. Об этом заявил глава комитета Госсовета РК по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель, передает корреспондент «Вести Крым». Этот вопрос закрыт.
Спикер Госдумы заявил, что Россия не лезет во внутренние дела США, но есть такая территория — Аляска, и нашей стране есть что возвращать. Во время очередного заседания Госдумы спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин сделал любопытное заявление, адресованное американцам.
Следует пояснить, что Мар-а-Лаго — это резиденция Дональда Трампа, расположенная во Флориде, а Джаред Кушнер — зять действующего президента. Что до Аляски, то тема ее возможного возвращения в состав России периодически поднимается в отечественных СМИ и блогосфере. Как известно, ранее Аляска входила в состав Российской империи, как и некоторые другие территории в современных США. Проблема в том, что Аляску у нас никто не отнимал, а она была банально продана Соединенным Штатам в 1867 году за 7,2 миллиона долларов золотом. Вашингтон за смехотворную сумму получил огромные, богатые природными ресурсами земли на севере, которые сегодня дают ему право требовать свою долю Арктики. Военная инфраструктура на Аляске позволяет Пентагону сдерживать российский военный потенциал. Зная это сегодня, безусловно, хотелось бы отыграть все обратно. Это желание породило много мифов вокруг данной сделки. Кому-то приятно верить, что Аляску Россия не продала, а всего лишь сдала в долгосрочную аренду, и еще есть шанс ее вернуть. Другие ссылаются на то, что положенной оплаты наша страна так и не получила.
Политики заключили, что империя больше не может защищать свои колонии — ни от военных, ни даже от мирных кораблей, которые незаконно рыбачили у берегов полуострова. Интересно, что американцы вовсе не горели желанием покупать Аляску. Стеклю пришлось потратить огромные деньги на взятки американским политикам и газетчикам в попытках повлиять на общественное мнение. А тем временем, американская пресса беспощадно критиковала госсекретаря Уильяма Генри Сьюарда, поддержавшего идею покупки новых территорий. Аляску называли бесплодной снежной пустыней, и тратить на нее деньги считалось глупой затеей. И, тем не менее, усилия российского посланника увенчались успехом. Через два года после сделки Стекль, крайне непопулярный в народе чиновник, вышел в отставку и навсегда уехал в Париж. Что досталось Америке за эти деньги? Внушительная территория была почти пустой: на ней жили около 60 000 человек, из которых 2500 были русскими, остальные — индейцами и эскимосами. В составе России Аляска зарабатывала в основном на торговле пушниной, однако к концу XIX века на полуострове нашли золото. Регион охватила золотая лихорадка: на Аляску начали массово переезжать старатели, чтобы найти драгоценный металл и разбогатеть.
Кто продал Аляску? Правда ли, что Путин ее хочет вернуть обратно?
Можно ли вернуть Аляску обратно в Россию. Америка должна всегда помнить, что России есть, что возвращать, например Аляску, заявил председатель Парламентского Собрания Вячеслав Володин, говоря о желании других стран распоряжаться российскими ресурсами за границей. Можно ли вернуть Аляску обратно в Россию. Депутат Новиков назвал вопрос об Аляске признаком неуверенности в судьбе США.
Newsweek поразили слова Путина о возвращении Аляски
| Насколько реально возвращение Аляски в состав России? | Аргументы России для возврата Аляски. Теоретически, Россия сегодня может использовать следующие аргументы в споре с США о возврате Аляски. |
| Реальный сценарий возвращения Аляски России | Русские Онлайн | Логика и право на стороне России в вопросе «выхода из договора» об Аляске. |
Россия возвращает Аляску. Путин подписал распоряжение № 21 которое перевернет весь западный мир
| Сможет ли Россия вернуть Аляску? - YouTube | США не должны забывать, что России есть, что возвращать, к примеру, Аляску, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя желание других государств. |
| Насколько реально возвращение Аляски в состав России? | Власти США должны никогда не забывать о том, что России есть что возвращать, например Аляску. Об этом в ходе пленарного заседания в Госдумы заявил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, написало РИА «Новости». |