Генерал СВР в отставке Леонид Решетников категорически отверг версию о возможности ликвидации главы ЧВК. «В неприсоединившейся Югославии»: мемуары генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова. В этом выпуске программы "Визави с миром" на радио Sputnik с участием генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова речь пойдет о внешнеполитическом аспекте ситуации.
Генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников о демонтаже бюста генералу Врангелю в Ростове-на-Дону
Наш собеседник — Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации. Разведки Великобритании и США курируют все операции спецслужб Украины, заявил РИА Новости генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников. Российский общественный деятель и публицист, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Леонид Решетников приехал в Тверь как просветитель – возглавляя Союз просветительского. Генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников допустил то, что армия Украины может совершить наступление на Шебекино или же на Валуйки.
В гибели Пригожина заметили след спецслужб
| На российских федеральных каналах стали допускать вторжение ВСУ в Белгородскую область | полузащитник: голы, биография, википедия, сколько зарабатывает, статистика 2024, карьера, семья, фото и видео на |
| ВСУ готовят вторжение в Белгородскую область: генерал-лейтенант СВР Решетников Блокнот. | Мы потеряли боевую инициативу на фронте из-за ошибок в планировании, в выработке тактики и стратегии – отметил Леонид Решетников в эфире программы "Соловьев live". |
| Ветеран СВР: Диверсия на Крымском мосту была отработана по часам | Аргументы и Факты | Историк, публицист и генерал-лейтенант Службы внешней разведки (СВР) в отставке Леонид Решетников в кулуарах Азовского экологического форума в Бердянске рассказал о ситуации. |
| Леонид Решетников - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь | «Вокруг отставного генерала КГБ Леонида Решетникова, который является заместителем председателя "Двуглавого орла" (а до принятия Малофеевым поста лидера общества. |
Генерал СВР Решетников: ЦРУ и МИ-6 курируют все операции спецслужб Украины
Леонид Петрович Решетников / Кандидат исторических наук, генерал-лейтенант службы внешней разведки Российской Федерации. Леонид Решетников особенно подчеркнул, что задача исторического просвещения по-прежнему продолжает оставаться крайне важной. К концу 2017 года, когда главой региона стал Максим Решетников, в фонд поступило 1,14 миллиарда рублей, в 2018 году — 1,54 миллиарда рублей. генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ (в отставке), кандидата исторических наук, доцента. армянских отношений.
Без обращения к Богу мы мало что изменим
Леонид Решетников родился 6 февраля 1947 года в городе Потсдам, Германия. Леонид Решетников: «Болгария – ключ от Балкан» Продолжение интервью с Леонидом Петровичем Решетниковым – генерал-лейтенантом в отставке, бывшим сотрудником Службы. 10:16 01 марта 2016 Леонид Решетников расскажет тюменцам о современной международной обстановке. По словам Решетникова, в 2024 году на обеспечение сбалансированности бюджета из фонда планируется выделить 1,3 трлн руб. Прошу внимательно прочитать самим и скинуть всем до кого дотянитесь.
Без обращения к Богу мы мало что изменим
С апреля 1976 по апрель 2009 года проходил службу во внешней разведке. В конце своей службы занимал должность начальника информационно-аналитического Управления СВР России в звании генерал-лейтенанта. В апреле 2009 года был уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Указом Президента Российской Федерации 29 апреля 2009 года Леонид Решетников назначен Директором федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований».
По его словам, британские и американские кураторы руководят и разрабатывают украинские операции, активно участвуют в них техническими средствами, агентурой и своими советниками.
Кроме того, на Украине широко действуют польские и немецкие разведки, отметил отставной генерал. Еще за год до госпереворота на Украине в 2014 году российской разведке было известно, что западные советники занимали целые этажи в офисах СБУ, сказал он.
Была восстановлена церковь, вернулись погоны, вернулась дореволюционная гимназия... Конечно, у сталинской империи было огромное количество недостатков. Но были и несомненные достижения, главное из которых — победа в Великой Отечественной войне. Все хорошее, что было сделано Сталиным, — результат того, что он пытался играть роль монарха» "Двуглавый орел". Странные всё же представления о монархии у «православного монархиста с деньгами»... Возможно, весь комплекс этих причин и побудил Леонида Петровича сложить с себя полномочия фактического главы "Двуглавого орла", чтобы не краснеть перед задающими вопросы соратниками...
В «Двуглавом орле» революция «Константин Малофеев отправил в отставку генерала Леонида Решетникова с поста исполнительного директора... По словам экс-главы РИСИ,... Ликвидирован пост исполнительного директора. Значительно меняются акценты в работе, приходят новые люди. В этой связи я ухожу от активной работы", — отметил Решетников... Наши источники, близкие к руководству общества «Двуглавый орёл», подтвердили, что действительно Л. Решетников оставил руководящий пост в обществе, оставшись, как говорят, членом Совета общества. Вероятно, чтобы это не выглядело для внешних, как отставка, был просто упразднён пост исполнительного директора.
На сайте общества «Двуглавый орёл», правда, Л. Решетников до сих пор числится исполнительным директором и нет никакой информации о его уходе с поста. Об отставке Решетникова ни слова. Между тем, это — важное, можно даже сказать, знаковое событие не только для «Двуглавого орла», но и для всего православно-патриотического движения, поскольку и Малофеев, и Решетников являются довольно известными, крупными фигурами. Кроме того, Леонид Петрович Решетников является не только заметной общественной фигурой, он стал ещё и самым ярким выразителем определённого круга идей, которые условно можно назвать необелогвардейскими. Его книга «Вернуться в Россию» стала своего рода манифестом современного православно-патриотического антисоветизма и попыткой обосновать «третий путь»... Для понимания сложившейся ситуации важно отметить, что Решетников фактически создавал Общество исторического просвещения «Двуглавый орёл» после своей неожиданной отставки с должности директора РИСИ. Первое время Константин Малофеев только формально числился руководителем Общества...
Формально общество было учреждено в ноябре 2017 года, а уже в следующем году пошли разговоры о том, что Константин Малофеев имеет виды на политическую карьеру. В 2019 году он едва не стал заместителем председателя партии «Справедливая Россия», однако недовольство левого крыла эсеров не позволило этим планам реализоваться. Но политических планов, судя по всему, не оставил. Время от времени появлялись слухи то о покупке им политической партии, то о его участии в каком-то серьёзном патриотическом политическом проекте. Начались, насколько нам известно, и попытки превратить общество «Двуглавый орёл» в политическую партию. Главная пиарщица Константина Малофеева Елена Шаройкина ушла с должности главного редактора малофеевского телеканала «Царьград», чтобы, как говорили, заняться именно политическими проектами. Как сообщали осведомлённые люди, по поручению Малофеева она провела ревизию отделений «Двуглавого орла» и пришла к неутешительным выводам - в том состоянии, как создал «Двуглавый орёл» Л. Решетников, он совершенно не пригоден к тому, чтобы стать хоть сколько-то дееспособной партией.
Впрочем, это было понятно всем, кто внимательно следит за патриотическим движением в России... Идеология «Двуглавого орла» была и остаётся агрессивно антисоветской. При всё более охватывающей общество ностальгии по СССР, популярности всего советского, такая партия могла иметь популярность разве что среди остатков русской эмиграции, но никак не в России. Лично Константин Малофеев в последнее время пытается уйти от идеологической узости и однобокости, в которую завела «Двуглавый орёл» такая порочная идеология.
Хвастаться не будем, но мы показали, что мы живая организация. Кстати, Царские дни провели очень активно: более 40 мероприятий за 10 дней по всей России от Владивостока до Калининграда. Так что работа идет. При нашем участии удалось вернуть историческое название мосту через Енисей — Николаевский, во Владикавказе переименовать улицу Войковскую. В Самаре площадь Урицкого стала Крымской площадью.
Мы и документальные фильмы делаем, и сайт у нас «Двуглавый Орел» с современным дизайном, и издательство у нас активнейшее, практически каждый месяц выходит новая книга. Мы зарегистрировались в ноябре 2016 года, когда я еще был директором РИСИ. И если честно, это моя идея. Мы вдвоем разработали устав, зарегистрировались, и он спросил: «Когда объявим? Я сказал: «Завтра». На следующий день он умер. Светлая ему память!.. А задачи? В общем-то, мы о них уже говорили: вернуть России ее исторический образ, подлинный образ.
Очистить нашу историю от мифологии, клеветы, стереотипов. Чтобы все знали: у нас богатая история с великими победами, поражениями, с проблемами, что вполне естественно. Наше государство развивалось от маленького княжества и дошло до Калифорнии, до Аляски, до Варшавы. Стало огромным. Это всё надо рассказывать, показывать, чтобы люди ощущали связь времен, чтобы не думали, будто мы возникли 100 лет тому назад. А ведь так и думают. Еду я недавно в такси, и звонит мне Александр Александрович Трубецкой. Я говорю: «Князь, я вот сейчас вам расскажу такую историю». А водитель слышит и возмущается: «Князь?
Какой еще князь? Вы с ним отношения поддерживаете? Это был первый российский император, у которого была политика в области истории. Он занимался поощрением русской исторической мысли во всех направлениях. Организация называлось обществом ревнителей русского исторического просвещения. Мы так и зарегистрироваться хотели, но нам сказали, что слова «ревнители» нет, пишите «развитие». Но потом подумали, что негоже выступать с претензиями на всю историю, на всю Россию, замыкаться на имени только одного императора. А двуглавый орел - это и герб Российской Федерации, и символ той истории, той Империи, которая у нас была. Активно «Двуглавый орел» развернулся с января 2017 года.
Нам надо вообще развивать гражданское общество. А наше общество — это не коммерческая организация, содержащаяся не на западные деньги, а на деньги наших людей, которые любят историю. Нас финансируют наши предприниматели, патриоты, которые любят Россию. В первую очередь, это председатель «Двуглавого орла» Константин Валерьевич Малофеев. Он любит Россию, верующий человек, ему 44 года. Он вкладывает сейчас много средств в наше дело И другие помогают. Есть те, кто дает средства на конкретные проекты. От государства мы ничего не получаем. Почётный председатель регионального отделения нашего общества Евгений Степанович Савченко, губернатор Белгородской области.
В Ставропольском крае сопредседатель нашего Общества — митрополит Кирилл. Например, у нас есть центральное отделение Ростовское, но есть и в городе Шахты. Их возглавляют депутаты местных законодательных собраний, краеведы, общественники, члены общественной палаты. Когда 6 ноября прошлого года проводили съезд и избирали новое руководство, у нас было представлено 29 отделений, а сейчас их, повторю, 49. Членских взносов нет, есть только вступительный взнос - 3000 рублей для Москвы и 1500 для регионов. В Москве сейчас около 900 человек. Некоторые члены нашего Общества состоят и в Российском историческом обществе. Я вообще член Центрального совета Военно-исторического общества. Но у нас с ними есть одно принципиальное отличие: они все-таки созданы решением «сверху», а мы образовались «снизу».
Мы не так формализованы, не так официальны, не так статусны. Правда, и финансовых возможностей у нас меньше… 1917-й не должен повториться — Вы много ездите по России. Мы и в прошлый раз задавали вам этот вопрос и сейчас зададим: что вы испытываете сегодня — оптимизм или пессимизм? Но начну с первого, с оптимизма то есть. Мне 71 год, и я помню, как умер Сталин. Так вот, наш народ не жил так хорошо, как сейчас, — материально. Мы имеем реальные возможности развиваться, говорить то, что думаем, и говорить даже то, что говорить не нужно… — Вы хотите подчеркнуть, что в стране реально есть свобода? Я вот вспоминаю, когда мой отец, полковник Советской армии, уходил на пенсию, то он почти достиг материального уровня моего деда, унтер-офицера императорской армии. Его полк стоял в Новоминске, это под Варшавой, у деда было семеро детей.
Он снимал четырехкомнатную квартиру со всеми удобствами, у моей бабушки была приходящая служанка, которая помогала ей вести большое хозяйство. Мой отец, когда уволился, смог купить половину частного дома — три смежные комнаты с печкой, туалет во дворе, до центра города 20 минут пешком. Пенсия была неплохая, 200 рублей. Если брать малые и средние, то в них запустение. Многое зависит от того, есть ли в городе хозяин. Взять город Данков Липецкая область. Ухоженный, чистый, побеленный, все убрано, кадетские классы в школе. Все хорошо. Правда, живут бедновато, хотя угощали очень хорошо, когда мы приходили в гости.
Разговаривали с руководителем района, и увидели, что он настоящий хозяин. Стало понятно, почему там все выглядит так ухоженно. На родине моего отца в поселке Ракитное 10 тысяч человек. Я говорю главе поселка: «У вас даже бордюры отремонтированы и покрашены, а денег-то нет». Он отвечает: «Денег дают на все. Только мало. Но если их тратить на то, на что дают, то и бордюры будут покрашены». Он объезжает поселок и если видит пустую бутылку из-под молока, кефира, то старшего по кварталу ждет очень неприятный разговор. Был в Хабаровске — видно, развивается город.
А как изменился Владивосток после саммита!.. Но есть и другие впечатления. Тревожно то, что люди, с одной стороны, не ценят, что сегодня имеют, подзабыли, как было еще совсем недавно. А с другой стороны, в настроениях властей появился элемент самоуспокоенности: ничего, мол, перетрется, а Москва далеко. Ставка делается на технократов, это опасно. Ставка должна быть на людей идейных, — мы же в России живем, — то есть на таких, которые служат за совесть. Они часто бывают неудобны. Вот я был директором РИСИ. Бывает, видишь человека, общаться с которым неудобно, он не подстраивается, но у него голова работает, и трудится он с желанием.
Ты его поощряешь, помогаешь — и он выдает на-гора очень много.
Леонид Решетников: «Чеченцы мне говорят: “Когда же вы наконец станете русскими?!”»
| Путин провел встречу с главой Минэкономразвития Решетниковым | Решетников предложил модель «китайской мембраны» для решения проблемы с рублем. |
| Леонид Решетников - главные и интересные новости - Вестник Кавказа | Глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников приехал с рабочим визитом на Ставрополье. |
| Интервью 24. Леонид Решетников. Выпуск от 07.06.23 | генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников. |
| В «Двуглавом орле» революция | генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников. |
Please wait while your request is being verified...
Входит в состав Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации, заместитель руководителя одной из секций совета. Член Научного совета при Министре иностранных дел РФ. Член Общественного совета Министерства обороны России. Президент некоммерческого благотворительного фонда «Наследие» «Русский Лемнос». Женат, жена Ольга Николаевна Решетникова, кандидат исторических наук. Имеет двух взрослых дочерей и четырёх внуков.
Undertook postgraduate studies at Sofia University Bulgaria.
Еще 12 сентября президент России Владимир Путин заявил, что ситуация с курсом рубля управляемая. Он отметил, что сейчас не видит непреодолимых трудностей с курсом нацвалюты, а резких движений в решении данного вопроса никто делать не будет. Его председатель Эльвира Набиуллина объяснила, что это решение стало реакцией на усиление инфляционных факторов, в том числе ослабление курса рубля и ускорение кредитования.
На эти и другие вопросы отвечает генерал-лейтенант Леонид Решетников. О том, как нам стать Русским ковчегом, и почему это, — возможно, главная задача нынешнего поколения русских людей, Ян Таксюр и говорит в каждом выпуске проекта «Русский ковчег» со своими гостями — философами, священнослужителями, молодыми патриотами, лидерами мнений. Смотрите новый выпуск проекта «Русский ковчег» с Яном Таксюром. Мы говорим о Боге и помогаем обрести Его тем, кто Его ищет.
Причём здесь доносы? Согласитесь, трудно подобное поведение назвать адекватным и тем более православным». В общем, перед нами даже не бывший генерал, а какой-то буйный кликуша, про которых католики говорят, что они пытаются быть святее папы Римского. Только их «святость» — это на самом деле не более чем человеческая гордыня, смертный грех, возведённый этими, весьма банальными эгоистами в абсолют! Проспал Болгарию и Эрдогана Впрочем, как я уже говорил, всё это могло быть проблемой только самого Решетникова, если бы он долгое время не возглавлял такое учреждение как РИСИ. Очевидно, что должность директора такого учреждения предполагает прежде всего холодный аналитический ум, полную отстранённость от каких-либо политических взглядов, абсолютную трезвость при подходе к любым оценкам — даже, если всё происходящее в реальности тебя лично чем-то не устраивает! Вспомним оценки того же влиятельного «Стратфора», которые очень часто идут вразрез и с политикой Госдепартамента США, и с личными убеждениями руководства самой организации. Вот что написало по этому поводу известное аналитические издание «Военное обозрение»: «2 ноября с. Решетникову нет ещё и 70-ти, а Фрадков всего лишь тремя годами моложе его.
В чём же кроется причина этого кадрового решения? Вместо аналитики многие сотрудники Института вынуждены были заниматься разработкой тем, которые были интересны лично директору. Во-вторых, удержаться в Институте могли лишь те, кто разделял крайне монархические взгляды директора. Фаворитом Решетникова стал некто Пётр Мультатули, все заслуги которого в области стратегических исследований состояли в том, что его прадед был поваром Николая II. Всякая попытка возражать фавориту пресекалась в грубой форме и могла иметь тяжелые последствия вплоть до увольнения, невзирая на прошлые заслуги сотрудника. В-четвёртых, некоторые сотрудники РИСИ стали принимать участие в многочисленных ток-шоу, в то время как руководству страны не были предоставлены глубокие аналитические материалы по внешнеполитической ситуации в отдельных регионах планеты и во всём мире в целом, что является главной функцией Института. В результате никто из сотрудников Института не смог предупредить соответствующие государственные структуры о готовящемся выпаде президента Турции Эрдогана против России. В-пятых, достаточно взглянуть на материалы сайта Института, чтобы увидеть, как там восхвалялась персона Решетникова, честолюбию которого не было предела. В-шестых, сам сайт стал площадкой для публикации пропагандистских материалов, а не глубокой аргументированной аналитики. Принимая во внимание все вышесказанное, становится понятным, почему президент Путин назначил М.
О провалах решетниковского РИСИ написали многие аналитики. Вроде бы генерал-лейтенант Решетников и не спорит с тем, что через треть века после Шипки болгары уже воевали в Первой Мировой войне на стороне Турции и Германии против России. Да и то, что именно Болгария из пост-социалистических стран опять же одной из первых ввела санкции против России, не обойдено вниманием Леонида Решетникова. Но как-то странно звучат при этом заявления ветерана Службы внешней разведки Леонида Решетникова, что это не болгары виноваты во всем вышеперечисленном, а их правители, коих выбрал им полтора столетия назад Бисмарк, а сейчас какой-то дядя из Европы! Что-то я не припомню, чтобы официальная Россия или сам официальный Решетников когда-либо признали результаты современных выборов в Болгарии сфальфицированными, не действительными и не отражающими воли большинства болгарских избирателей. Тогда о чём речь? Оказывается, речь глава государственного РИСИ ведёт о предательстве со стороны России, которой он официально и явно не бесплатно служит. По версии директора и генерала, главные виновники перманентного предательского поведения Болгарии — даже не Бисмарк и не дядя из ЕС, а русские! Восклицает, не отказываясь от наград, от звания, от должности, от заработной платы и пр. Это у вас, товарищи генералы, такая теперь мода и этика: всю жизнь кормясь от Государства Российского, обвинять его и, самое главное, русский народ, в предательстве?
И ради чего? Ради какой такой высшей цели? Не могу поверить, что ветеран службы внешней разведки Леонид Решетников не знает о том, что Россия не лишала никого своего гражданства после развала СССР самочинно. Это просто невозможно по российской Конституции. Вплоть до середины 1990-х всем гражданам СССР, оставшимся за пределами страны, было дано право самим решить, какое гражданство принять.
В «Двуглавом орле» революция
При отсутствии прозрачной отчетности тем не менее в фонд приходили миллионы, а потом и миллиарды рублей. Как ранее сообщало издание «Коммерсантъ-Прикамье», в начале 2017 года, когда фондом управляла команда экс-губернатора Басаргина, остатки на счетах «Содействия — XXI век» составляли 536 миллионов рублей. К концу 2017 года, когда главой региона стал Максим Решетников, в фонд поступило 1,14 миллиарда рублей, в 2018 году — 1,54 миллиарда рублей. Судя по данным бухгалтерской отчетности на сайте государственного реестра ФНС , большие пожертвования в фонд делали до 2020 года. Так, в 2019 году в фонд поступило 1,4 миллиарда добровольных пожертвований.
В 2020 году значительно меньше, но тоже немало — 796 миллионов рублей. В 2021 году вместо пожертвований на счет организации начали поступать только доходы от деятельности, приносящей прибыль. В 2021 году поступило 22,8 миллиона рублей, в 2022-м — 29,7 миллиона рублей. Лопаеву и Найданову обвиняют в присвоении и растрате 67,7 миллиона рублей, деньги, по данным следствия, выводили по подложным документам.
С различными компаниями заключались договоры, оформлялись документы о том, что они провели те или иные мероприятия — например, Дни пермской культуры на Сицилии за почти 19 миллионов рублей. Всего в уголовном деле 31 эпизод. RU На какие нужды нынешнего министра экономического развития РФ шли деньги? Свидетели в суде рассказывают об известных им «личных тратах губернатора», которые обычно оплачивала Найданова.
Так, экс-директор департамента материально-технического обеспечения аппарата правительства края Радик Хамзин рассказал о счетах в кафе и ресторанах с пометкой «М. А также о закупках мебели и других вещей в резиденцию экс-губернатора. Ей перечислялись на ее карту деньги, она оплачивала. Таким же образом купили детскую горку из Москвы за 500 тысяч рублей.
За горкой помощница ездила в Москву и там выбирала ее. Горку доставили тоже в резиденцию. Откуда Найданова перечисляла деньги — я не знаю. Покупка горки не проходила через аппарат администрации.
В суде зачитали то, о чем Хамзин рассказывал ранее: «Лопаева мне пояснила, что фонд приобрел ориентировочно за 9 миллионов рублей "мерседес" для нужд губернатора Решетникова , который будет передан на баланс Управления по эксплуатации административных зданий УЭАЗ. Мне Лопаева поставила задачу, чтобы я проконтролировал получение госномеров и установку спецсигналов на эту машину. Я понимал, что процедура госзакупки "мерседеса" не проводилась. И мне она объясняла, что данный автомобиль надо передать на баланс УЭАЗ в виде благотворительности».
Дело в том, что за времена советской власти так изгадили, замусорили историю нашего Отечества — не только Гражданской войны и революции — вообще всю нашу историю, — что обычный, средний человек ее не знает, а то, что как-то отрывочно в нем присутствует, — это мифы, причем лживые мифы. Бывают добрые и полезные мифы, а это просто лживые, наглые, написанные специально — не родившиеся из толщи народной жизни на базе каких-то реальных исторических событий, а именно написанные. Ведь после Гражданской войны и почти до середины 1930-х годов не преподавали историю Отечества в школах. Пока ее не сочинили — не преподавали. И сейчас наша задача, задача людей, связанных с исторической наукой, — очищение нашей истории от этих дичайших наслоений. Это первое, конечно. Второе — освобождение от власти конъюнктуры, к которой мы, выросшие в Советском Союзе, приучены: как это понравится руководству, секретарю парторганизации, да как мы перед заграницей будем выглядеть… Вот пример. Мы хотим поставить памятник в Осовце. Это русская крепость на территории Польши, где в Первую мировую войну произошла так называемая «атака мертвых».
Немцы пустили газы на Осовец и думали, что всех уничтожили. Но там человек 60—70 уцелело, они как-то замотали лица тряпками. И когда немцы пошли на крепость — бригада немцев, огромное количество, — эти 70 человек с замотанными лицами встали и со штыками наперевес пошли в атаку. И немцы, в ужасе закричав: «Мертвые атакуют! И вот даже среди наших сотрудников — они все патриотически настроены, все знают историю — возникают эти колебания: как бы не вышло что-нибудь неполиткорректное. Обсуждаем надпись на памятнике: «Героям Русской Императорской армии» — не пойдет, потому что поляки будут против слова «Русская» и слова «Императорская». Я говорю: «Коллеги, наша задача — написать эти слова и предложить полякам. Мы должны исходить из того, что это наш священный долг, наша обязанность перед героями. А получится или не получится — воля Божия, мы не знаем заранее, согласятся поляки или нет».
То есть эта угодливость в духе интернационализма, она в крови — даже у людей, которые и прожили-то в Советском Союзе всего 10—15 лет. Другой пример: мы, 16 человек, подписали обращение к президенту: в преамбуле Конституции отметить особую роль Православия. И знаете, какие вопросы мне как одному из «подписантов» задают: «Зачем вы это сделали, вам же столько неприятностей… Нет, вообще-то идея правильная, но, может быть, не стоило, все равно не пройдет…». И это говорят не атеисты, это говорят люди, причисляющие себя к православным. Если мы такой малости боимся — а это малость: исповедовать Христа в такой безопасной обстановке, ведь никого не сажают, не арестовывают, не гонят, — то какие же мы после этого христиане? Всего-то навсего кто-то критикует, кто-то в Интернете глупости пишет — и то люди думают: а зачем нарываться? Потомок умершего на Лемносе казака на его могиле — Что Вы думаете о новом школьном учебнике, который сейчас обсуждают: с лакированной историей без репрессий и лагерей? Причем лакировку эту мотивируют двояко: во-первых, надо воспитывать в детях чувство гордости за свою страну, а лагеря всё испортят. Второе: мы же знаем, что там делалось, и на Гражданской войне, и в лагерях, не травмируйте детскую психику такими ужасами.
Никто не предлагает подробно расписывать ужасы ГУЛАГа или Гражданской войны — для школьников это, может, и не надо, — но мы предлагаем дать принципиальную оценку этих событий и этой политики. И она должна быть негативной — потому что это негативная часть нашей истории. А изображать всю нашу историю исключительно как позитив… Ну что же мы сами себя обманываем?! И на обмане настоящий патриотизм не взрастет, это будет абсолютно ложный патриотизм. Пока мы не дадим принципиальную оценку советскому периоду — а мы все время уходим от этого, — ничего у нас к лучшему не изменится. Ну что за кошмар: в каждом городе стоит Ленин. Недумающим, ни во что не вникающим людям, может быть, и все равно: пусть стоит кто угодно. Но я считаю, что большинство наших людей — это все-таки люди задумывающиеся. И сохранять памятники Ленину — это же абсурд: государства, которое он придумал, — нет.
От идеологии, которую он вместе со своими соратниками насаждал самыми кровавыми методами, мы формально отказались, в Конституции вообще написали, что никакой идеологии у нас нет. Плоды того, что он сделал, насоздавав, например, национальных республик, мы пожинаем до сих пор. И при этом — стоят памятники! Говорят: «Но это же история». Позвольте: памятник — это выражение любви и почитания! Мы что, почитаем Ленина? Ну давайте тогда вернем всё, как при нем было. Тот же самый абсурд — с красными звездами. Лично я не возражаю против красной звезды на здании МГУ: этот корпус построен в советское время, ну, водрузили они туда эту звезду свою, и пусть стоит.
Но на Кремле — с какой стати? Кремль не коммунисты строили!
Очевидно, что должность директора такого учреждения предполагает прежде всего холодный аналитический ум, полную отстранённость от каких-либо политических взглядов, абсолютную трезвость при подходе к любым оценкам — даже, если всё происходящее в реальности тебя лично чем-то не устраивает! Вспомним оценки того же влиятельного «Стратфора», которые очень часто идут вразрез и с политикой Госдепартамента США, и с личными убеждениями руководства самой организации. Вот что написало по этому поводу известное аналитические издание «Военное обозрение»: «2 ноября с. Решетникову нет ещё и 70-ти, а Фрадков всего лишь тремя годами моложе его. В чём же кроется причина этого кадрового решения? Вместо аналитики многие сотрудники Института вынуждены были заниматься разработкой тем, которые были интересны лично директору. Во-вторых, удержаться в Институте могли лишь те, кто разделял крайне монархические взгляды директора. Фаворитом Решетникова стал некто Пётр Мультатули, все заслуги которого в области стратегических исследований состояли в том, что его прадед был поваром Николая II.
Всякая попытка возражать фавориту пресекалась в грубой форме и могла иметь тяжелые последствия вплоть до увольнения, невзирая на прошлые заслуги сотрудника. В-четвёртых, некоторые сотрудники РИСИ стали принимать участие в многочисленных ток-шоу, в то время как руководству страны не были предоставлены глубокие аналитические материалы по внешнеполитической ситуации в отдельных регионах планеты и во всём мире в целом, что является главной функцией Института. В результате никто из сотрудников Института не смог предупредить соответствующие государственные структуры о готовящемся выпаде президента Турции Эрдогана против России. В-пятых, достаточно взглянуть на материалы сайта Института, чтобы увидеть, как там восхвалялась персона Решетникова, честолюбию которого не было предела. В-шестых, сам сайт стал площадкой для публикации пропагандистских материалов, а не глубокой аргументированной аналитики. Принимая во внимание все вышесказанное, становится понятным, почему президент Путин назначил М. О провалах решетниковского РИСИ написали многие аналитики. Вроде бы генерал-лейтенант Решетников и не спорит с тем, что через треть века после Шипки болгары уже воевали в Первой Мировой войне на стороне Турции и Германии против России. Да и то, что именно Болгария из пост-социалистических стран опять же одной из первых ввела санкции против России, не обойдено вниманием Леонида Решетникова. Но как-то странно звучат при этом заявления ветерана Службы внешней разведки Леонида Решетникова, что это не болгары виноваты во всем вышеперечисленном, а их правители, коих выбрал им полтора столетия назад Бисмарк, а сейчас какой-то дядя из Европы!
Что-то я не припомню, чтобы официальная Россия или сам официальный Решетников когда-либо признали результаты современных выборов в Болгарии сфальфицированными, не действительными и не отражающими воли большинства болгарских избирателей. Тогда о чём речь? Оказывается, речь глава государственного РИСИ ведёт о предательстве со стороны России, которой он официально и явно не бесплатно служит. По версии директора и генерала, главные виновники перманентного предательского поведения Болгарии — даже не Бисмарк и не дядя из ЕС, а русские! Восклицает, не отказываясь от наград, от звания, от должности, от заработной платы и пр. Это у вас, товарищи генералы, такая теперь мода и этика: всю жизнь кормясь от Государства Российского, обвинять его и, самое главное, русский народ, в предательстве? И ради чего? Ради какой такой высшей цели? Не могу поверить, что ветеран службы внешней разведки Леонид Решетников не знает о том, что Россия не лишала никого своего гражданства после развала СССР самочинно. Это просто невозможно по российской Конституции.
Вплоть до середины 1990-х всем гражданам СССР, оставшимся за пределами страны, было дано право самим решить, какое гражданство принять. Я, будучи постоянным жителем Эстонии на тот момент, сознательно отверг гражданство Эстонии, хотя имел на то право, и принял гражданство России. И ни дня об этом выборе не жалел. Так что кого предавал? Если вернуться к Болгарии, то именно эта страна по по количеству только известных осквернений памятников советским воинам уступает разве что Польше. Даже в Прибалтике такого нет, не говоря уже о Германии и Австрии.
Почему именно сейчас и в чём причина эскалации конфликта? Цель киевского режима — осложнить отношения России с Соединёнными Штатами. Киев в страхе, он боится, что Украина перестанет представлять интерес для Соединённых Штатов и лично для Трампа. Недаром всё спланирован так, что официальный визит Порошенко в Германию был прерван из-за украинцами же обостренной обстановки на Донбассе. Нельзя исключать, что в этом сговоре участвует и Меркель, возможно, она была инициатором этой акции, чтобы сорвать российско-американские переговоры. Страх Европы не меньше, чем страх Украины. С подачи некоторых европейских политиков киевские мерзавцы уничтожают мирное население Донецкой и Луганской республик ради достижения своих химерических целей во внешней политике; пытаются таким образом спасти свой режим, доказать свою нужность, но, помешать налаживаю отношений между Россией и Соединенными Штатами им не удастся. Киевская нечисть — Порошенко, Парубий и прочие войной на истребления народа восточной Украины создали себе такую репутацию, что конец их ждёт печальный… В лучшем для них случае — бегство в эмиграцию, иначе расплата будет очень жестокая. Думаю, в Кремле прекрасно понимают, что нынешние киевские правители — не партнёры, а дорвавшиеся до власти преступники и никаких не может быть с ними переговоров. Подчёркиваю: режим в Киеве обречён и никакие провокации, никакие обстрелы Донецка и других городов, никакие попытки наступления ничего Порошенко и Ко не дадут, кроме ещё одного клейма на лбах этих негодяев. Работы этого института стали, по сути, теоретическим фундаментом «Проекта Новороссия», о котором ныне власти РФ и республик стараются не вспоминать, а рядовые граждане прониклись убеждением: Новороссия уже не состоится и ничего, кроме территориального огрызка в виде двух республик мы не получим. В этом случае — без присоединения через референдум к России — наше будущее безрадостно… — Новороссия не создавалась как некий теоретический проект, она родилась как взрыв русского исторического самосознания; взрыв неожиданный для всех — в том числе для Москвы, Кремля, российской общественности. Прорвалось наверх то, что дремлет во всех нас на подсознательном уровне — стремление к воссозданию Русской Православной Империи. Многие до сих пор не осмыслили, что такое Новороссия, почему она вызвала такой подъём в обществе, и почему столько людей поехало защищать её ценой своей жизни. Потому что под пластом мёртвой идеологии последних ста лет не оказалась раздавленной, сохранилась живая Идея русского единства. Почему же «проект Новороссия» сошёл на нет? Мне кажется, дело не только в том, что какие-то ответственные руководители его не приняли, «свернули» хотя и это было , главная причина в том, что нельзя такой проект создавать на основе красной звезды: это будет уже не Новороссия, не возрождение России, а имитация Советского Союза. К сожалению, сейчас многие в политическом руководстве и экспертных кругах вернулись к советским схемам 70-80-х годов прошлого столетия. Эти схемы давно показали неэффективность, попытки их использовать сейчас могут привести к тому, что действительно всё рухнет. Старые советские смыслы нежизнеспособны, а новые — не советские, не либеральные — смыслы большинством ещё не усвоены, нет пока фундамента Новороссии… История движется по спирали, повторения возможны только на новой основе, на данном витке исторического развития дух Новороссии, вырвавшийся из-под идеологических наслоений вынужден был временно отступить. Я не согласен с тем, что этот проект умер, он живёт и ещё вернётся. Только при одном условии: когда мы сами осознаем, какой путь наша страна прошла за последние сто лет. Какова на Ваш взгляд перспектива республик на обозримое будущее? Те, кто третий год выживают под обстрелами ВСУ, требуют на этот вопрос чёткого ответа… — В Кремле есть разные мнения, но нет однозначной оценки: взять и сдать Донбасс Украине. Да, есть люди, которые действительно этого хотят и так думают. Есть и другие, которые считают, что нельзя отдать на растерзание жителей Украины, несогласных с нацистским режимом. Мои личные впечатления: нет у Президента нашей страны такого стремления — сдать беспрекословно в состав Украины народ, который выдержал войну, страдания и лишения, чтобы этот народ был подвергнут жесточайшим репрессиям, а иного в случае возврата Украины на Донбасс быть не может. Весь вопрос в том, в Киеве пока нет реальных изменений в отношении Донбасса и РФ и, в обозримом будущем не вижу перспектив изменения в благоприятную для нас сторону. Этот режим, несмотря на всю его гнилость, будет некоторое время держаться, потому что ещё достаточно людей, которые этот режим готовили в течение десятилетий, повязаны кровью, взяли власть и не намерены её отдавать. Сопротивление же режиму не организовано, лишено национальной Идеи, не украинской, а общей для нашего огромного государства, нашей особой цивилизации. Ведь в течение всего советского периода народ обрабатывался в определенном духе. Всё делалось так, что люди стали считать, что Украина — это самостоятельное, независимое государство. Я жил и учился в Харькове, помню, как это было. Всё время на местном уровне советской властью внедрялась установка: хоть мы и в одном государстве, но, Москва, центральная Россия, это где-то далеко, а мы — отдельные, у нас своя история, свои герои. Так воспитали людей: осознавать себя отдельно от России, — чего же мы хотим теперь? И то, что на Донбассе, в Одессе, в Крыму и других регионах сохранились русские — это естественно, за 70 лет Советской власти и 25 лет свидомизма всех перековать не удалось. Осталось историческое русское самосознание, чувство принадлежности к одной цивилизации всех народов, которые жили на территории Российской Империи. Всё это оставалось, особенно на востоке Украины, поэтому свидомитам не удалось полностью реализовать свой проект. Начиная с 1921 года, шла жесточайшая украинизация районов и областей России, в частности области Всевеликого войска Донского, Слобожанщины, переданных по распоряжению Ленина и Сталина в состав Украины. Дошло до того, что передали и город с «романтическим» названием Шахты ранее Александровск-Грушевский , и Таганрог.
Генерал Решетников ушёл из общества «Двуглавый орёл»
Кто такой Леонид Решетников? — Согласно сводкам военкоров, сейчас одна из основных задач нашей армии — уничтожение живой и военной силы противника, не продвигаясь вперед. «В неприсоединившейся Югославии»: мемуары генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова. К. Малофеев имеет давние связи с Леонидом Решетниковым — генерал-лейтенантом Службы внешней разведки Российской Федерации, бывшим руководителем Института стратегических. Леонид Решетников — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Кто такой Леонид Решетников? — Согласно сводкам военкоров, сейчас одна из основных задач нашей армии — уничтожение живой и военной силы противника, не продвигаясь вперед.
Леонид Решетников: США все еще считают Россию слабой, так и не понимая, с кем имеют дело
Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников полагает, что украинские военные могут вторгнуться в пределы РФ. Как видим, журналист сообщает эту новость со слов самого Леонида Решетникова, указывает на некоторые детали. Леонид Решетников — российский общественный деятель, историк и публицист, руководитель Объединения историко-просветительских организаций «Наследие Империи». В связи с этим президент Фонда «Наследие Империи» генерал Леонид Решетников, который инициировал открытое обращение по данному поводу к президенту России Владимиру Путину. На этот вопрос Царьграду ответил Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки, кандидат исторических. Леонид Решетников: Как Германия стала вотчиной ЦРУ США.