Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий. ; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям. Почему не воюет армата. Танк Оплот Армата. Т-72 Таджикистан. Армата на Украине. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен.
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях.
Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше. Планам этим не суждено было состояться - ибо наступил 2014-й год, и стало понятно, что следует разворачивать реформы, произошедшие при Сердюкове, в обратную сторону.
В теории запас топлива и мощность двигателей позволят "Альтиусу" на одном баке пролететь от Воронежа до Мадрида в Испании и вернуться на аэродром базирования. Но боевые операции и гражданские полёты — вещи несопоставимые, в этом смысле тяжёлый ударный дрон больше похож на танк "Армата". Применять его можно, но для чего и как — это главные вопросы. Братья по оружию Прямых аналогов у "Альтиуса" нет.
Применяемый на Украине "Иноходец" может использоваться в пределах 250-километровой зоны, его возможностей недостаточно, чтобы донести несколько ракет далеко за пределы фронта. Для того чтобы применять ударные дроны на такой дальности, нужен специальный спутниковый канал связи, и его создание, а тем более развёртывание — это продукт кооперации не только разработчиков беспилотника, но и "Роскосмоса", а также целого ряда других структур, включая Минобороны. Пока этого канала нет, "Альтиус" можно применять на ту же дальность, что и БПЛА "Иноходец", однако такая схема полётов — всё равно что забивать электронным микроскопом гвозди на даче. Однако если для "Альтиуса" будет скорректирована программа полёта, то машина сможет применять вооружение на 500 и более километров вглубь территории противника. Сейчас военные объекты на Украине в таких условиях поражают ракетные комплексы "Искандер" и корабли Черноморского флота с "Калибрами" на борту, а также оперативно-тактическая авиация. Стоимость серийного БПЛА "Альтиус-РУ" не называется, однако при сопоставимых характеристиках со средневысотным ударным турецким дроном Akinci и американским MQ-9 машина может стоить от 10 до 15 миллионов долларов.
Это переводит дрон в высшую лигу воздушных ударных комплексов и вынуждает военных создавать для машины особую тактику применения. Какие-то остатки ПВО у противника ещё имеются, и, исходя из стоимости машины и важности программы, можно попробовать смешанную авиагруппу.
Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине Военные эксперты Василий Дандыкин и Игорь Коротченко — о том, будут ли ВС РФ применять «Армату» на Украине Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания. Об этом Инфо24 заявил военный эксперт Василий Дандыкин.
При этом, если такая необходимость возникнет, то «Арматы» могут быть применены, добавил он, приведя в пример использование ВС РФ на Украине многофункционального истребителя пятого поколения Су-57, о котором стало известно ранее. Он принят на вооружение окончательно. А «Армата» находится в опытовой эксплуатации.
Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата". Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
На данном этапе, очевидно, это нецелесообразно в силу каких-то причин. Если, например, использование истребителя пятого поколения Су-57 при отработке задач признано целесообразным, это делается. А вот боевые действия танков «Армата» на данном этапе признаны нецелесообразными, — объяснил эксперт. Он напомнил, что полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладает только оборонное ведомство, поэтому в данном случае остаётся лишь «судить только о том, что уже происходит». Ранее Коротченко рассказывал Инфо24, что Су-57 могут использоваться прежде всего для уничтожения опорных пунктов противника и точечного поражения наиболее важных объектов систем военного и боевого управления, поскольку «номенклатура этого вооружения — это в первую очередь уничтожение наземных целей высокоточным управляемым ракетным оружием, а также бомбами с лазерным и спутниковым наведением».
По словам руководителя госкорпорации, танк Т-14 превосходит существующие варианты боевых машин, но слишком дорогой — поэтому отсутствует на СВО. Он предложил российской армии закупать более дешёвые варианты. Например, Т-90 «Прорыв» — самый продаваемый в мире танк. Новейший танк имеет беспилотную башню, многослойное бронирование и 125-мм пушку 2А82-1М, которая способна стрелять управляемыми ракетами на расстояние до 8 км.
Проблемы новой техники в войсках всегда одинаковы: любое вооружение строится под существующую систему применения вооружений, а она уже выстраивается от доктрины применения сухопутных сил. На Украине Российская армия использует классическую систему Сухопутных войск с новыми тактическими манёврами, что лишает ВСУ возможности угадать их следующий шаг. Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии".
Российская армия получила боевые системы, превосходящие аналоги из стран НАТО Ранее, 4 марта, глава «Ростеха» подтвердил, что танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении в российской армии. Корреспондент «Известий» Дмитрий Астрахань летом 2023 года посетил форум «Армия-2023» и осмотрел новейшие российские разработки в сфере вооружений. Т-14 «Армата», например, получила инфракрасный камуфляж и улучшенную защиту от дронов и управляемых ракет.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Почему Китай врывается в палестинское досье. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков "Терминатор". По словам политика, живущие в Донбассе прекрасно понимают, почему перечисленной современное вооружение российской армии не используется в рамках спецоперации. Впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
При этом он напомнил, что речь идет о реальных боевых действиях, а не о танковых шоу. Характеристики должны быть на уровне предъявляемых требований. Боевая машина не должна быть очень сложной в управлении. Лучше всего, чтобы снаряды подрывались на подлете к танку», — подчеркнул военный эксперт. Как считает Дандыкин, у всех танкистов очень сложная и героическая профессия. Т-14 «Армата» в ЛНР? Американское издание написало о появлении российской «Арматы» в районе проведения спецоперации со ссылкой на свои источники. Официального подтверждения этой информации не было.
По данным иностранных журналистов, танк заметили возле одного из населенных пунктов в ЛНР в субботу, 8 октября. Позже в публикацию добавили уточнение о том, что кадры с танком на самом деле сняли на российской военной базе.
Т-14 «Армата» в ЛНР? Американское издание написало о появлении российской «Арматы» в районе проведения спецоперации со ссылкой на свои источники. Официального подтверждения этой информации не было. По данным иностранных журналистов, танк заметили возле одного из населенных пунктов в ЛНР в субботу, 8 октября. Позже в публикацию добавили уточнение о том, что кадры с танком на самом деле сняли на российской военной базе. Авторы статьи предположили, что технику запечатлел кто-то из мобилизованных.
Это сделает его мощной силой на поле боя, даже если танк будет выставлен в ограниченном количестве», — отметило издание. Wikipedia Журналисты напомнили о словах аналитиков, которые предполагали, что «Армату» будут использовать в качестве командирского танка для других российских бронетанковых подразделений. Присутствие новейшей техники на поле боя повлияет на моральный дух как союзных сил, так и украинской армии, оказывая на последнюю психологическое давление. Российская военная машина может выдержать попадание любого танкового снаряда.
За время проведения специальной военной операции на Украине эти машины зарекомендовали себя с наилучшей стороны. С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ. Что же касается «Арматы», то пока точные сроки, которые потребуются на внесение необходимых изменений, неизвестны. Однако очевидно, что речь в данном случае идет как минимум о месяцах.
Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.
Почему «Армата» не пошла в войска
Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Танки Т-14 "Армата" на СВО. Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире.
Почему не воюет армата
чем воюют на украине. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. Т-14 "Армата" замечен под Луганском: самый боеспособный танк России наконец переброшен на театр боевых действий. Ранее «Армата» неоднократно попадала в кадр в Казани, где боевые машины были замечены рядом с тренировочным лагерем мобилизованных. Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий.