Демографическая политика. Чтобы добиться демографического результата, все выплаты должны предусматриваться не на первого ребенка, а на второго, третьего или даже четвертого. Демографическая катастрофа в России ставит под угрозу существование страны в нынешнем виде. Путин спрогнозировал улучшение демографической ситуации в РФ через три года.
демография – последние новости
| Все показатели нацпроекта «Демография» по итогам 2023 года выполнены. | Спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с предложением о формальном закреплении за каким-либо министерством вопросов реализации демографической политики и поддержки. |
| Вопросы демографической политики обсудили на всероссийской конференции в Москве | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. После завершения конфликта на Украине может остаться порядка 25 миллионов человек. |
| Демография: последние новости | Новости СВО на утро 28 марта: удар по Харькову, новый обстрел Белгорода и почему Макрон разозлил США. |
Все показатели нацпроекта «Демография» по итогам 2023 года выполнены.
Участники форума убеждены, что наступило время для реализации новой, эффективной демографической и семейной политики в России. последние новости сегодня в Москве. демография - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. палаты российского парламента заявил, что "когда у нас это все неформально, наверное, не самая лучшая ситуация, а вопрос демографии для нас судьбоносный", сообщает РИА Новости.
Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений?
Демографическую проблему не обделили вниманием: была создана одноименная программа «Демография», а также «Здравоохранение». Демографическая политика Российской Федерации на период до 2025 года. Актуальные социально-демографические процессы в ЦФО.
Матвиенко считает, что в России можно переломить ситуацию с рождаемостью
Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Новости. Телеграм-канал @news_1tv. Более 850 тыс. человек прошли переобучение в рамках нацпроекта "Демография" с 2019 года. К сожалению, демографические проблемы в стране в целом известны, но в регионе они еще сильнее проявляются. Демографическая политика Российской Федерации на период до 2025 года.
Содержание
- демография – последние новости
- Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
- Поддержку семей с детьми и вопросы демографии обсуждают в Петербурге
- Материалы с меткой «демография» – Москва 24
- Материалы с тегом «Демография»
- Демография
Новости по тегу: Демография
Основная идея документа — многодетность как традиционная ценность всех народов России. По данным ВЦИОМ, 65 процентов семей желают стать многодетными и только 26 в действительности планируют иметь больше троих детей. Второй пакет — региональный маткапитал и земельные участки — дал ещё больший результат. Благодаря ему страна получила более 2,5 младенца на женщину как дополнительное рождение», — подчеркнул Рыбальченко. Также эксперт обратил внимание аудитории на опыт Сахалинской области.
Благодаря грамотно принятым мерам поддержки регион начал расти быстрыми темпами, установив мировой рекорд среди европейских стран. При этом регион израсходовал 2,7 процента ВВП, что по мировым меркам немного. Одна из самых мощных мер, которую приняла Сахалинская область, — социальные выплаты на жилье, а также обеспечение бесплатным жильем семей с пятью, а затем с четырьмя детьми. По мнению Сергея Рыбальченко, сахалинский опыт показывает, что семьи хотят стать многодетными и если они видят реальные возможности, то планируют много детей.
Данные опросов показывают, что многодетным семьям нужны льготные условия для приобретения жилья, а также бесплатное обучение в вузах страны. Если мы действительно хотим увеличения населения страны, то на многодетные семьи должно уходить 40 процентов всех инвестиций против пяти процентов, которые есть сейчас». О том, как показатели рождаемости реагируют на государственные меры, рассказала первый заместитель министра труда и социальной защиты России Ольга Баталина. Естественная убыль населения уменьшилась почти на 400 тысяч человек.
Прирост населения зафиксирован только в 12 регионах страны. Если посмотреть на эти регионы, то можно отметить в них сильное влияние религиозного фактора, а также верность традициям и семейному укладу. Однако в центральных регионах, несмотря на колоссальный рост всех мер поддержки семей на федеральном и региональном уровне, рождаемость продолжает снижаться. Мы входим в период, когда число женщин фертильного возраста сокращается.
Роста демографической базы не будет, поэтому нужно разрабатывать меры, которые помогут рождению детей в семьях, где дети уже есть», — сказала она. По мнению замминистра, одним из сдерживающих факторов рождения детей является угроза бедности для семьи.
Безудержное необъяснимое стремление государства заставить женщин рожать первого ребенка как можно раньше в бесплодной надежде повысить этим рождаемость в целом — это уже какой-то идиотизм на уровне первобытного магического мышления. Скоро, видимо, начнут приносить девственниц в жертву языческим богам плодородия человеческих чресел и легализуют изнасилование несовершеннолетних, если оно привело к беременности. Есть такие люди, которые никогда не признают своих ошибок и не меняют решений. Они случайно заходят в болото, но не признают этого и идут до конца, пока не сдохнут. Некоторые решения последних лет с нечеловеческой упертостью в их реализации также ведут Россию на дно демографического и не только болота.
Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет. Выходит, что даже если не случилось бы СВО, Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. Разница лишь в том, что сейчас мы чуть раньше шагнули с обрыва, и заодно выкопали себе дополнительную яму на его дне.
Это в десятки раз меньше, чем для работающих женщин, в том числе для тех, кто имеет стаж работы менее полугода. То есть женщина мало того, что остается без работы, так еще и получает мизерную сумму. Считаю, что размер пособия по беременности и родам для этой категории женщин должен быть не ниже минимального размера оплаты труда. Прошу сенаторов, депутатов Госдумы, коллег из правительства совместно проработать этот вопрос», — поручила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Все показатели нацпроекта «Демография» по итогам 2023 года выполнены.
Обращаясь к главе Министерства труда и социальной защиты Антону Котякову, он заявил, что эту меру оценят по достоинству, в частности, одинокие родители. Глава государства также сообщил, что в России запустят новый национальный проект «Семья». Кроме того, он предложил продлить программу материнского капитала минимум до 2030 года. Еще в декабре 2023 года Путин заявил, что в России примерно через три года начнет улучшаться демографическая ситуация в связи с ожидаемым ростом рождаемости.
Но предложенные меры почти не увеличат рождаемость в стране, не приблизят нас к решению демографического вызова. Пока что отсутствует паспорт нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», но уже обозначена смета расходов. Заявлены траты в более 1 трлн рублей до 2030, то есть около 180 млрд рублей в год. Это сильно ниже, чем выделенные в 2024 на программу «Здравоохранение» 289 млрд рублей. Неясно, как при таком финансировании выйти на опережающие темпы роста ОПЖ. В свежем исследовании научный коллектив Росстата спрогнозировал увеличение показателя до 75—79 лет к 2030, что на 2,2 года меньше цели обновленного нацпроекта. Проблемы учета российского населения Прежде чем понять, к чему приведет игнорирование демографических проблем, постараемся систематизировать знания о реальной численности населения РФ. По данным Росстата, на территории России в границах 2021 года сейчас проживает 146 млн человек. В новых субъектах, в муниципалитетах, которые контролируются нашей страной, по информации статистических ведомств Украины, ЛНР и ДНР, на 2021 год проживали 6,5 млн человек. С учетом естественной убыли к апрелю 2024 показатель не превышает 6,3 млн.
Из этого следует, что верхняя граница оценки населения России составит не более 152,3 млн человек. Коснемся одной из основных проблем отечественной статистики, которая уходит корнями еще в 1990-е годы. Речь идет о завышении постоянного населения страны, притом значительном. Уточнение: постоянное население — это совокупность лиц, постоянно проживающих на данной территории, а наличное население — это совокупность лиц, в конкретный момент времени находящихся на определенной территории вне зависимости от собственного юридического статуса и происхождения. Завышение показателей стало следствием трех явлений: намеренные приписки, двойной учет граждан, а также недоучет эмиграции. Приписки осуществляются в ряде южных регионов России, особенно в СКФО, с целью получения большего количества субсидий от федерального центра. Двойной учет происходит, когда житель страны переезжает на новое место, но не меняет адрес постоянной регистрации, а во время переписи населения человека не проверяют по его старому адресу. Недоучет эмиграции возникает из-за того, что гражданин не исключается из реестров всех ведомств и не аннулирует регистрацию. Тогда происходит то же самое, что и с двойным учетом. Российские демографы не так давно смогли подобрать ключик к этому ларчику.
Они находят сумму числа избирателей, лиц, лишенных избирательных прав заключенных и душевнобольных , воспитанников детсадов, школ, колледжей и ПТУ, а также рожденных в последние несколько лет младенцев. Для этого используются сводные данные не Росстата, а профильных министерств, на которых и ответственности больше, и доступ к фактуре лучше. Из этой крепкой методологии следует, что на «старых» территориях к началу года проживало 143,23 млн человек, а ныне и еще меньше, тогда как в четырех новых регионах — менее 5 млн. По оценкам ряда демографов и дата-аналитиков, реальное постоянное население России в границах 2024 — лишь 148 млн человек. Специфика современной российской рождаемости Завышение численности населения имеет маленький бонус — оно означает, что оценка рождаемости при том же количестве рождающихся занижена. Реальный СКР в стране не 1,40, как оценивает Росстат, а 1,45 детей на женщину. По данному показателю, РФ находится на среднем для Европы уровне. Но это все равно означает, что каждое следующее поколение будет на треть меньше предыдущего — настоящая спираль вымирания. У нас до сих пор сравнительно молодая рождаемость: средний возраст рождения первенца — около 26 лет, а всех детей — около 29 лет. На Западе это 29 и 31 год соответственно.
В России также высокая доля третьих и последующих детей, что означает рост популярности многодетности. Благодаря этому итоговая рождаемость поколения 1970-х равна 1,6, а поколения 1990-х — 1,72-1,74. Явный прогресс.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Безудержное необъяснимое стремление государства заставить женщин рожать первого ребенка как можно раньше в бесплодной надежде повысить этим рождаемость в целом — это уже какой-то идиотизм на уровне первобытного магического мышления. Скоро, видимо, начнут приносить девственниц в жертву языческим богам плодородия человеческих чресел и легализуют изнасилование несовершеннолетних, если оно привело к беременности. Есть такие люди, которые никогда не признают своих ошибок и не меняют решений. Они случайно заходят в болото, но не признают этого и идут до конца, пока не сдохнут. Некоторые решения последних лет с нечеловеческой упертостью в их реализации также ведут Россию на дно демографического и не только болота.
На краю пропасти: почему сокращается население России и Волгоградской области
Таким высоким показателям способствовали эффективные решения властей страны на фоне того, как ведущие экономики с каждым днем испытывают все больше трудностей. В чем секрет индийской экономики и почему она оказалась так успешна — в материале ТАСС.
Мероприятие прошло в рамках Года семьи и объединило участников из 79 регионов России: представителей органов публичной власти, научных, образовательных и общественных организаций, бизнеса. Волгоградскую область представляла делегация во главе с заместителем губернатора региона Зиной Мержоевой. Приветствие участникам конференции адресовал Президент России Владимир Путин.
В обращении, озвученном полномочным представителем Президента РФ в ЦФО Игорем Щёголевым, подчеркивалось, что в названии форума заложено «одно из ключевых условий уверенного развития государства и нравственного благополучия общества». Улучшение демографической ситуации, поддержка рождаемости и многодетности, обеспечение достойного качества жизни российских семей — приоритетная общенациональная задача.
В первые месяцы 2024 фиксируется стабилизация количества рождающихся, но заметен рост числа умирающих. Несмотря на наличие побед и поражений на поприще нововведений, демографы в целом позитивно оценивают итоги последних 17 лет работы в данном направлении. Благодаря всем мерам дополнительно родилось 2,5 млн детей, которых в ином случае никогда бы не появилось. Обсудим, сколько все это счастье стоит. Бюджет нацпроекта «Демография» в текущем году составляет 890 млрд рублей, программы «Здравоохранение» — 289 млрд рублей.
В рамках нацпроекта «Демография» 570 млрд рублей направлено на выплаты материнского капитала роженицам. На льготную семейную ипотеку в год выделяют 260 млрд рублей, еще порядка 15 млрд рублей — на единоразовую ипотечную субсидию в 450 тыс рублей. Если учитывать региональные маткапиталы, то на демографическую политику не путать с социальной в РФ в сумме тратят 1,25 трлн рублей. Это очень небольшой показатель, хоть и не учитывающий косвенную помощь в виде соцподдержки налоговые вычеты, пособия и помощь в трудоустройстве. План государственной демографической политики до 2030 года В послании Федеральному собранию 29 февраля 2024 Владимир Путин предложил модернизировать систему национальных проектов, сроки реализации которых аккурат подходят к концу. Программа «Демография» заменяется на нацпроект «Семья», «Здравоохранение» станет «Продолжительной и активной жизнью». Уже анонсировано продление программ маткапитала, семейной ипотеки и разовой субсидии на ипотеку.
Из нововведений — выделение в течение шести лет дополнительных 75 млрд рублей субъектам РФ с самой низкой рождаемостью, а также удвоение налоговых вычетов на второго и последующих детей. Масштабы не сильно впечатляют: это дополнительно сэкономит гипотетической трехдетной семье лишь 17 тыс рублей в год. Выделенное регионам финансирование в теории превратится в 25 тыс разовых выплат на второго или третьего ребенка в год — это прибавит до 60 тыс рожденных детей за шесть лет. Правда, не анонсирована модернизация маткапитала с повышением разовых выплат на вторых и третьих детей. Решение родить больше одного ребенка чаще оказывается подвержено влиянию экономического положения. Общий тренд на борьбу с бедностью многодетных семей совершенно верный: он купирует социальные проблемы будущего, помогает еще сильнее снизить уровень самоубийств, насильственных и экономических преступлений. Но предложенные меры почти не увеличат рождаемость в стране, не приблизят нас к решению демографического вызова.
Пока что отсутствует паспорт нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», но уже обозначена смета расходов. Заявлены траты в более 1 трлн рублей до 2030, то есть около 180 млрд рублей в год. Это сильно ниже, чем выделенные в 2024 на программу «Здравоохранение» 289 млрд рублей. Неясно, как при таком финансировании выйти на опережающие темпы роста ОПЖ. В свежем исследовании научный коллектив Росстата спрогнозировал увеличение показателя до 75—79 лет к 2030, что на 2,2 года меньше цели обновленного нацпроекта. Проблемы учета российского населения Прежде чем понять, к чему приведет игнорирование демографических проблем, постараемся систематизировать знания о реальной численности населения РФ. По данным Росстата, на территории России в границах 2021 года сейчас проживает 146 млн человек.
В новых субъектах, в муниципалитетах, которые контролируются нашей страной, по информации статистических ведомств Украины, ЛНР и ДНР, на 2021 год проживали 6,5 млн человек. С учетом естественной убыли к апрелю 2024 показатель не превышает 6,3 млн. Из этого следует, что верхняя граница оценки населения России составит не более 152,3 млн человек. Коснемся одной из основных проблем отечественной статистики, которая уходит корнями еще в 1990-е годы. Речь идет о завышении постоянного населения страны, притом значительном. Уточнение: постоянное население — это совокупность лиц, постоянно проживающих на данной территории, а наличное население — это совокупность лиц, в конкретный момент времени находящихся на определенной территории вне зависимости от собственного юридического статуса и происхождения. Завышение показателей стало следствием трех явлений: намеренные приписки, двойной учет граждан, а также недоучет эмиграции.
Об этом говорится в апрельском докладе «Долгосрочные сценарии развития российской экономики». Авторы доклада утверждают, что для преодоления негативных тенденций нужно стимулировать рождаемость, проводить системную семейную политику, а также привлекать мигрантов.
Голикова объявила о «демографической зиме» в России
Демография — все новости по теме на сайте издания Глава Невинномыска предложил подкрадываться к женщинам, чтобы они рожали детей. Хотя демографическая ситуация различается между регионами, самые дорогие меры поддержки рождаемости не могут быть переложены на уровень региональных бюджетов. Ситуацию в вопросах рождаемости можно переломить, чтобы в России началась "демографическая весна", считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Вице-премьер России Татьяна Голикова заявила, что по итогам 2023 года все показатели национального проекта «Демография» были выполнены.
Илон Маск назвал абсолютной катастрофой резкое снижение доли молодых американцев с детьми
- Ситуация в регионах
- Население пойдет на убыль
- Татьяна Голикова обсудила с регионами реализацию нацпроекта «Демография» — Реальное время
- #Демография
- Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России
- Национальные проекты «Здравоохранение» и «Демография»
Материалы с тегом «Демография»
Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке.
Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост.
А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет.
Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно. Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали. На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком.
Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш. Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять? А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время. Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет. И уже третьего-четвертого не родили и не стали многодетными. Между тем, достижение нужного СКР в нашей стране возможно только путём перехода из сегодняшней средней семьи в многодетную.
А у нас получается, что мы родили первого, второго, а дальше влезли в ипотеку, в долги. Фактически, если говорить совсем уж вульгарно, квадратные метры съели детей. Была ли это спланированная, скажем так, диверсия? По большому счету, уже неважно. Фактически получилось, что мера, предлагавшаяся для стимулирования рождаемости, превратилась в антидемографическую. Это показатель непонимания ситуации и отсутствия долгосрочного планирования. Это вторая боль, о которой мы постоянно напоминаем. Читайте также Базы ВМФ РФ в Ливии и Судане: марлезонский балет с участием атомных подлодок Прежде чем заключать соглашения о новых причалах в Средиземном и Красном морях, хорошо бы понять: что к ним ставить будем Вот в Общественной палате говорили о том, что подготовлена масса стратегий: информационной, национальной, продовольственной, энергетической безопасности. Говорится о гуманитарной миссии России на внешнем пространстве. Но мы не написали главную стратегию — демографической безопасности.
А ведь это сквозная тема, которая касается сегодня всех отраслей экономики: образования, здравоохранения, информационного пространства, культурной среды, воспитания молодёжи. Что, на наш взгляд, сегодня могло бы лечь в основу стратегии демографической безопасности? Безусловно, три блока.
Об этом 26 апреля в ходе заседания Совета законодателей в Петербурге заявила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Политик уверена, что это желание рожать необходимо поддерживать, чтобы семьи чувствовали, что каждый новый ребенок — долгожданный не только для родителей, но и для страны. Она также напомнила, что в вопросе создания семьи остается важной темой репродуктивное здоровье граждан.
Она напомнила, что ранее все мировые эксперты пророчили, что российская экономика рухнет. Однако вопреки таким заявлениям Россия вышла на уверенный экономический рост.
Предпосылки для этого есть», - цитирует спикера ТАСС.
Но это будет перераспределение из левого кармана в правый и ситуацию не решит. Еще пять лет назад нехватка людей была серьезным тормозом, ограничением для региональной экономики. И все это только нарастает. Кстати, есть территории, где население растет — например, в соседнем Татарстане. Какие факторы влияют на этот процесс сильнее всего?
Очевидно, что молодежь более мобильнее и перетекает в наиболее развитые в экономическом плане регионы. Что же предлагают специалисты для решения демографической проблемы в регионе?
Демография
Масштабы не сильно впечатляют: это дополнительно сэкономит гипотетической трехдетной семье лишь 17 тыс рублей в год. Выделенное регионам финансирование в теории превратится в 25 тыс разовых выплат на второго или третьего ребенка в год — это прибавит до 60 тыс рожденных детей за шесть лет. Правда, не анонсирована модернизация маткапитала с повышением разовых выплат на вторых и третьих детей. Решение родить больше одного ребенка чаще оказывается подвержено влиянию экономического положения. Общий тренд на борьбу с бедностью многодетных семей совершенно верный: он купирует социальные проблемы будущего, помогает еще сильнее снизить уровень самоубийств, насильственных и экономических преступлений.
Но предложенные меры почти не увеличат рождаемость в стране, не приблизят нас к решению демографического вызова. Пока что отсутствует паспорт нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», но уже обозначена смета расходов. Заявлены траты в более 1 трлн рублей до 2030, то есть около 180 млрд рублей в год. Это сильно ниже, чем выделенные в 2024 на программу «Здравоохранение» 289 млрд рублей.
Неясно, как при таком финансировании выйти на опережающие темпы роста ОПЖ. В свежем исследовании научный коллектив Росстата спрогнозировал увеличение показателя до 75—79 лет к 2030, что на 2,2 года меньше цели обновленного нацпроекта. Проблемы учета российского населения Прежде чем понять, к чему приведет игнорирование демографических проблем, постараемся систематизировать знания о реальной численности населения РФ. По данным Росстата, на территории России в границах 2021 года сейчас проживает 146 млн человек.
В новых субъектах, в муниципалитетах, которые контролируются нашей страной, по информации статистических ведомств Украины, ЛНР и ДНР, на 2021 год проживали 6,5 млн человек. С учетом естественной убыли к апрелю 2024 показатель не превышает 6,3 млн. Из этого следует, что верхняя граница оценки населения России составит не более 152,3 млн человек. Коснемся одной из основных проблем отечественной статистики, которая уходит корнями еще в 1990-е годы.
Речь идет о завышении постоянного населения страны, притом значительном. Уточнение: постоянное население — это совокупность лиц, постоянно проживающих на данной территории, а наличное население — это совокупность лиц, в конкретный момент времени находящихся на определенной территории вне зависимости от собственного юридического статуса и происхождения. Завышение показателей стало следствием трех явлений: намеренные приписки, двойной учет граждан, а также недоучет эмиграции. Приписки осуществляются в ряде южных регионов России, особенно в СКФО, с целью получения большего количества субсидий от федерального центра.
Двойной учет происходит, когда житель страны переезжает на новое место, но не меняет адрес постоянной регистрации, а во время переписи населения человека не проверяют по его старому адресу. Недоучет эмиграции возникает из-за того, что гражданин не исключается из реестров всех ведомств и не аннулирует регистрацию. Тогда происходит то же самое, что и с двойным учетом. Российские демографы не так давно смогли подобрать ключик к этому ларчику.
Они находят сумму числа избирателей, лиц, лишенных избирательных прав заключенных и душевнобольных , воспитанников детсадов, школ, колледжей и ПТУ, а также рожденных в последние несколько лет младенцев. Для этого используются сводные данные не Росстата, а профильных министерств, на которых и ответственности больше, и доступ к фактуре лучше. Из этой крепкой методологии следует, что на «старых» территориях к началу года проживало 143,23 млн человек, а ныне и еще меньше, тогда как в четырех новых регионах — менее 5 млн. По оценкам ряда демографов и дата-аналитиков, реальное постоянное население России в границах 2024 — лишь 148 млн человек.
Специфика современной российской рождаемости Завышение численности населения имеет маленький бонус — оно означает, что оценка рождаемости при том же количестве рождающихся занижена. Реальный СКР в стране не 1,40, как оценивает Росстат, а 1,45 детей на женщину. По данному показателю, РФ находится на среднем для Европы уровне. Но это все равно означает, что каждое следующее поколение будет на треть меньше предыдущего — настоящая спираль вымирания.
Остальное берет на себя государство. В этом и заключается смысл всеобщего лекарственного обеспечения. Но пока в РФ исповедуется другой подход. Это порядка 18 разных нормативных актов, это совершенно разные группы — люди, которые имеют инвалидность либо страдают определенными заболеваниями. Только они имеют право на получение необходимых лекарств. Парламентарий также привел данные о том, что ситуация в здравоохранении напрямую влияет на экономику страны. Это за счет преждевременной смертности, за счет инвалидизации, за счет необоснованных госпитализаций.
Это за счет более дорогих потерь или затрат бюджета на лечение уже запущенных заболеваний.
Руководство работой группы осуществляет сенатор РФ от Волгоградской области, член комитета по социальной политике Сергей Горняков. Участники конференции отметили, что помимо мер социальной поддержки для стимулирования рождаемости целесообразно ввести моду на многодетность.
Сергей Горняков подчеркнул важность объединения усилий представителей и государственной власти, и институтов гражданского общества, и бизнеса: «Эксперты и участники конференции выражают готовность к совместной работе, предлагают конкретные решения, часть из которых уже прорабатывается с нашей стороны. Убежден, что при поддержке регионов и муниципалитетов новые федеральные законы получат наибольшую эффективность. Мы активно работаем над изучением лучших практик, их тиражированием и обменом региональным опытом».
Голикова продолжила: для молодых женщин — до 24 лет — помехой становится отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода; для женщин в возрасте 25—34 лет к основным ограничениям даже при наличии семьи относятся отсутствие собственного жилья и вопросы доходов. Начиная с 30-летнего возраста женщины не принимают решения о рождении ребенка, так как боятся ухудшения своего здоровья. Из чего напрашивается вывод, что ключевой фактор — ситуация с доходами и в целом с уровнем и качеством жизни населения. Тем более что страна после 2014 года уже имеет опыт длительного падения, а затем стагнации реальных располагаемых доходов населения. Однако ряд проведенных в последние годы исследований показывает, что российская программа материнского капитала, действующая с 2007 года, поддерживает рождаемость и повышает вероятность появления второго и последующих детей, — обратил внимание Копейкин. Также важны доступность детсадов, и помощь с жильем, и многие другие меры поддержки. Их действие необходимо продолжать, а вероятно и расширять». Тут, однако, требуется уточнение.
Как ранее поясняли демографы, обновленный механизм предоставления маткапитала сделал эту полезную меру чуть ли не контрэффективной: с 2020 года основная часть выплат перенесена на первенца, а для рождения второго ребенка в той же семье стимулов стало в разы меньше см. Руководитель департамента страхования и экономики социальной сферы Финансового университета Александр Цыганов к важным мерам отнес и пособия, и поддержку трудоустройства, и льготное жилье не только ипотеку, но и аренду, поддержку накоплений на первый взнос. Также он указал на необходимость развивать социальную сферу, инфраструктуру. Еще один путь, судя по его комментарию, совершенствовать в том числе миграционную политику.
Читайте также
- «Нам не хватает серьезного анализа в сфере демографии»
- Новости Росстата
- Спикер Госдумы предложил закрепить вопросы демографии за конкретным министром - | Новости
- Последние новости