Экс-совладельцу Челябинского электрометаллургического комбината Юрию Антипову вручили подписку о невыезде. Челябинский электрометаллургический комбинат. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной промышленной группы.
Государство ополчилось на челябинские предприятия: «Идет смена элит»
Но это мое субъективное мнение. А теперь, если отвечать на ваш вопрос, то вернусь к субъектному составу участников дела. Мы, с одной стороны, видим Генеральную прокуратуру, которая действует в интересах государства, и государство у нас сильный субъект. И второй субъект — это ответчик, который обладает неким на сегодняшний день ликвидным активом. Поскольку дело действительно могло длиться годами, то актив этот мог потерять в стоимости, подешеветь.
И в данном случае государство, наверное, обладая некими рычагами воздействия, дало понять судебным органам, что такое дело не требует промедлений. Как у нас любят говорить: времени на раскачку нет. Поэтому в данном случае именно таким образом поступил у нас, что важно отметить, независимый суд. До этого мы видели закрытые арбитражные процессы, если, например, Минобороны взыскивало деньги с условного УВЗ — речь идет о гособоронзаказе и там хотя бы объяснимо, почему нельзя документы публиковать.
А тут — вопросы приватизации... Возможно, мы узнаем это позже, и это позволит нам дать какую-то взвешенную оценку с точки зрения права. Однако есть предположение и гипотеза: нежелание раскрывать широкому кругу лиц ход дела и тем более мотивировочную часть решения связано с тем, что это вызовет бурю обсуждений. И заседания сами по себе привлекли бы огромное внимание.
Я бы с удовольствием посетил их как слушатель, чтобы отметить прекрасную работу Генпрокуратуры, посмотреть, так сказать, как правильно нужно работать. Поэтому вы представьте себе такой вот обширный интерес к процессу у общества, бизнеса, у юристов. Поэтому, наверное, нежелание предавать огласке и стало причиной закрытия процесса. Я думаю, что мы впоследствии увидим комментарии представителей прокуратуры, а может, и документы, когда дело пройдет все три судебные инстанции.
Но я хочу сказать, что наша юридическая деятельность всегда направлена на защиту бизнеса, на борьбу до конца. И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым. У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору. У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы.
И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти. На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы.
Челябинская, г. Кемеровская область - Кузбасс, г. Свердловская, г. Челябинская, р-н Увельский, с. Волгоградская, г.
Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент.
Семья Антиповых обжаловала передачу ЧЭМК и ещё двух заводов государству, рассмотрение апелляций 17-й арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая. Лента новостей.
Правила комментирования
- Винная история
- РФ стала владельцем базового предприятия группы "ЧЭМК" - данные реестра - ИА "Финмаркет"
- Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество
- Олигархи ответят. Бывшие владельцы ЧЭМК могут стать банкротами
ЧЭМК в 2023 году оказался убыточным, но бывшие владельцы продолжают бороться за него
ОГРН 1027402319361 - ИНН 7447010227 - 454081, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 80П, стр. 80 - Генеральный директор Ходоровский Павел Яковлевич - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. Генпрокуратура подала иск к семьям бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова об изъятии «Макфы» и других компаний бизнес-империи в собственность государства. РФ к бывшим владельцам заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 миллиардов рублей, сообщил РИА "Новости" официальный представитель ГП после заседания. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» – семьи Александра Аристова. Заявление от владельцев ЧЭМК поступило в суд 5 марта, в этот же день в суд поступили ходатайства от «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов» об отмене обеспечительных мер.
В 2023 году ЧЭМК получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей
Февраль 2024 года стал роковым месяцем в судьбе Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Владельцы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), чета Антиповых, подали апелляцию на решение суда о передаче государству всех акций холдинга, сообщило РИА Новости со ссылкой на данные арбитражного суда Свердловской области. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной.
Свердловские олигархи будут претендовать на завод ЧЭМК
Челябинский электрометаллургический комбинат. /. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» – семьи Александра Аристова. Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба.
Чем известен владелец ЧЭМК Юрий Антипов, чьи активы забирает государство
Речи о пересмотре приватизации в России не идет, изъятие предприятий происходит в случае прямого ущерба безопасности страны, заявил Владимир Путин, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Интерфакс: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений. Активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) планируют передать госкорпорации «Ростех». Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления.
Владельца ЧЭМК Антипова после допроса отпустили под подписку о невыезде
- АО "ЧЭМК", проверка по ИНН 7447010227
- Telegram: Contact @news_74ru
- Очереди за колбасой
- Другие новости
- Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества
- Что еще почитать
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Судебное заседание по делу о возврате Челябинского электрометаллургического комбината государству. Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве. Интерфакс: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной.
Собственники ЧЭМК оспорили передачу заводов государству
Комбинат начал остановку электродного производства 22 февраля. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства. ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
На что в пресс-службе отвечают: Это сделал в полном соответствии с федеральным законом, региональный комитет по управлению государственным имуществом. И если предъявлять претензии в "нарушении закона", то нужно начинать с "Мечела", Челябинского цинкового завода и тысяч других промышленных предприятий, являющихся в прошлом "собственностью государства. Также предприятия промышленной группы ЧЭМК обвиняют в том, что они попали под контроль резидентов недружественных государств Канады и Швейцарии. Ферросплавщики ведут внешнеэкономическую деятельность, и поставляют свою продукцию, в том числе, и в США. Так же поступают все отечественные металлурги, машиностроители и производители продукции, идущей на экспорт. Мы были бы только рады сосредоточить свои поставки на отечественном рынке или вести торговлю ферросплавами с Китаем и Индией. Но эти две страны сами их производят. А сокращать производство, ориентируясь лишь на небольшие нужды отечественных металлургов, — значит, сокращать коллектив.
В свою очередь бывший пресс-секретарь челябинского губернатора Петра Сумина Илья Ананьев в своём ТГ-канале написал: Скорее всего, губернатор Алексей Текслер войдет в историю Южного Урала, как политик, при котором мощнейший металлургический актив России начал переход к другим собственникам. Кому достанется ЧЭМК — государству или "серьезному" собственнику, неважно. Сейчас многотысячный коллектив завода не до конца понимает своих перспектив. Но у ЧЭМК есть социальные обязательства, сотни контрагентов, стабильность поставок. Что с этим? На это известный политолог Андрей Лавров возражает: Сейчас ведь говорится даже не о том, что приватизация была проведена с нарушениями, что определяют судебные органы, а не наше с вами субъективное мнение. И нынешний губернатор здесь вообще не при чём. Это стратегически важное предприятие должно иметь прямой контроль государства, либо управляться тем, кому государство доверяет. По поводу того, нужно ли рассматривать эту ситуацию как драматическую для коллектива и социальных обязательств перед теми же детьми, что тренируются бесплатно в секциях и кружках ЧЭМК, Лавров считает, что эти обязательства будут выполнены местной властью, у которой для этого есть возможности.
В иске говорится, что проведённая более 30 лет назад приватизация относящихся к ВПК заводов была незаконной, для этого следовало получить разрешение правительства РФ.
Сейчас предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, а их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу.
При этом прочие расходы сократились только в 2,5 раза до 6,182 млрд рублей , что привело к снижению прибыли. Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решение Арбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий группы. Информации о принятии жалоб или отказе пока нет.