Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив».
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
После этих выпадов, Кедми, вслед за Сатановским, был внесен в черный список, и оба деятеля исчезли с экранов российского ТВ. Однако если Сатановский после увольнения немного поутих, и сегодня больше не делает никаких громких высказываний, то вот Кедми продолжил давать свои сомнительные оценочные суждения и договорился до того, что дескать евреи это исключительная нация, с которой России не стоит вступать в конфликт, так как это чревато последствиями. В ходе беседы с журналистом, политолог заявил, что у него ещё свежи воспоминания о том, как Владимир Путин заявлял, что Россия извлекла уроки из ошибок СССР и его отношений с Израилем Советский Союз и Израиль никогда не имели дипломатических отношений. Поэтому в интересах России не вступать в конфликт ни с еврейским государством, ни с еврейским народом. Я их очень хорошо запомнил. И Путин соблюдал их все это время. Вплоть до октября. Сегодня Россия сама нарушила этот тезис, не осознавая, что она делает. Она просто не понимает.
Я уже говорил ни раз и ни два, что Россия не понимает, что такое еврейское государство, что такое еврейский народ. Она даже до конца не понимает, что такое евреи России. И причина подобного непонимания, все те ляпсусы с теми или иными заявлениями российского руководства, которые впоследствии приходилось исправлять. Дескать, не так поняли, мы не это имели в виду. Россия просто не понимает, с каким народом она имеет дело.
Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия? В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня? Это приведет только к затягиванию процесса. Европа устала от украинского вопроса — да, они предлагают сесть за стол переговоров — да. Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить.
Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом. И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию. Вряд ли он сможет это сделать в течение этого года. Зато Россия постоянно наращивает свои вооружения количественно и качественно. Приведу конкретные примеры. Одна из основных проблем украинских военных — это ПВО. По их мнению, это самая эффективная система. Я не собираюсь с ними спорить. Я лишь констатирую факт, что одна батарея была уничтожена полностью, а вторая — частично. Более того, США сегодня в состоянии произвести не более 500 ракет для Patriot. Всего 500 ракет — и для нужд американской армии, и для нужд других стран. На украинском ТВД 500 ракет этих батарей хватит на одну неделю. США говорят: «У нас ничего нет, пусть Европа даст». Но у Европы тоже ничего нет. У них нет ракет такого качества. А их производственные мощности еще хуже, чем американские. Им останется только оголять собственное ПВО. Это только один пример того, что происходит. Я уже не говорю о танках, артиллерии и боеприпасах.
Путину придётся выбирать одну из двух катастроф, считает Кедми 2 дня назад 5,8K прочитали Уже в совсем скором времени президент России Владимир Путин окажется перед необходимостью выбора одной из двух катастроф. Яков Кедми. Фото: mk. Как пояснил аналитик, уже скоро может стать ясно, что продолжение либеральной политики и сохранение прежней модели экономики в конечном итоге может привести Россию к стратегическому проигрышу в длительном противостоянии на истощение с США и Европой. Читайте: «Кажется, началось»: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России Для того, чтобы выйти из этой схватки победителем, высшему политическому руководству Российской Федерации в лице президента, как полагает Кедми, придётся уже в ближайшее время начать крайне радикальные внутренние преобразования на всех уровнях. В самую первую очередь это будет касаться экономики. Конкретно — возрождения реального сектора, бесперебойная работа которого может обеспечить России необходимые объёмы выпуска всех наиболее востребованных товаров народного потребления. Без выполнения данного условия, российские власти будут вынуждены продолжать закупать за границей большую часть сырья и уже готовых продуктов и изделий. В условиях постоянного ужесточения санкций, в том числе вторичных, это становится всё сложнее и сложнее.
Яков Кедми: Я ошибся, Путин ответил намного умнее
Но пока все идет не по вашингтонскому сценарию, считает аналитик. Кедми отметил, что Украина потеряла половину самой боеспособной части ВСУ, а украинская армия, несмотря на западную помощь, испытывает недостаток в технике и боеприпасах. По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных", — заявляет Кедми, добавляя, что, по его оценке, все это не оставляет ВСУ шансов. Эксперт также пояснил, что произойдет, если все-таки начнутся переговоры между Россией и Украиной.
В любом случае продолжение боевых действий ещё более ухудшит ситуацию для Киева и Вашингтона. Можно ли ожидать её вторжения на Украину и продвижения к Киеву и Львову? Это может отрезать оставшуюся часть Украины от путей снабжения техникой, вооружениями и боеприпасами. Но речь может идти и об одновременном наступлении в районе Николаева с выходом к Приднестровью и овладением Черноморским побережьем. Впрочем, самая близкая дорога к Приднестровью лежит не через Николаев, а через Тернопольскую область.
Если российская группировка составит 500 тысяч человек, у Генштаба найдётся несколько вариантов использования этих сил. Но политику государства эти люди не определяют. Что касается «Железного купола», то он совершенно не подходит к боевым условиям на Украине, поскольку рассчитан на выполнение специфических задач борьбы с террористическими обстрелами территории Израиля, и эту систему не закупила ни одна европейская страна. Работает примитивная западная пропаганда, рассчитанная на маргиналов. Это касается практически всех СМИ на иврите. Конечно, кто-то смотрит Fox News или российские телеканалы, но таких людей мало. А русскоязычные СМИ содержатся беглыми олигархами-русофобами, и там нет ничего, противоречащего американской точке зрения. Американцы пытаются так оправдать продолжение войны на Украине — мол, в противном случае Путин непременно применит ядерное оружие.
Россию обвиняют и в готовности применить химическое или биологическое оружие. Доходит до полного бреда вроде обвинения Москвы в снабжении российских солдат «виагрой для изнасилований». В своё время точно такую же ахинею несли о Каддафи.
Многие укрепрайоны — в городах. Если бы применялась методика военных действий Второй мировой войны или американской армии сегодня, населенные пункты давно были бы стерты огнем артиллерии и бомбардировками авиации. Но Москвой принято политическое решение беречь мирное украинское население и нанести как можно меньше ущерба гражданской инфраструктуре. Огневое поражение противнику большей частью наносится высокоточными ударами. Прицельно, с разведкой и доразведкой. Это медленно. Но как только будут прорваны заранее подготовленные ВСУ оборонительные рубежи, то дальше будет легче.
Тем более будут уничтожены лучшие, хорошо обученные войска Украины. Уже сейчас Киев вынужден отправлять на передовую отряды теробороны. В военном отношении это не бойцы, а «средства для затыкания дыр» на линии фронта. В Киев главы иностранных государств теперь стадами приезжают, как в какую-нибудь мирную Прагу. Какой результат будет? Удар по украинской столице приведет к продвижению вперед российских войск? Прекратятся обстрелы деревень в Белгородской и Курской областях? Тоже нет. Тогда зачем обстреливать Киев? Месть ради мести?
Моральное удовлетворение в списке военных терминов не значится. Их нейтрализуют уже на фронте. Не проще было бы уничтожать эшелоны с вооружениями сразу после пересечения ими западной украинской границы? Российское военное командование не собирается убивать мирное население. Поэтому удары идут по складам или техника точечно поражается на передовых позициях. Принято решение бить по электроподстанциям на железной дороге. Хорошее решение: тепловозов на Украине мало, сроки транспортировки военных грузов значительно увеличились. Отправлять боевые машины с запада на восток страны своим ходом у ВСУ не получится. С горюче-смазочными веществами на Украине после ударов армии России по нефтеперерабатывающим заводам и хранилищам — беда. Фото: Минобороны РФ Кстати, я бы не преувеличивал влияние получаемой украинцами с Запада техники на ход боевых действий.
Танки, самоходки, беспилотники для эксплуатации и боевого применения требуют высококлассного персонала. Наспех его не подготовишь, хотя такие попытки сейчас в соседних с Украиной странах и предпринимаются. Да и мало приходит единиц вооружений для многотысячной украинской армии, больше пропагандистского шума о поставках оружия. В нашей открытой печати сейчас много говорится о том, что у наступающей стороны меньше войск, чем у обороняющейся, а должно быть наоборот. Россия использует столько сил и средств, сколько ей надо для проведения специальной военной операции. Если бы шла война, ВСУ были бы давно смяты и раздавлены. Я не думаю, что российским войскам не хватает личного состава, техники и средств поражения.
Да, это не так удобно — жить в палатке и в поле.
Но это лучше, чем под бомбами. После 7 октября у нас нет другого выбора. Мы согласны на переговоры, но только после того, как ХАМАС капитулирует и будет ликвидирован как политическая и военная сила. Разрушены дома, в которых были штабы и возле которых стояли установки для запуска ракет. А если они стоят возле домов, где живут мирные жители, — это не наша проблема. Мы не дадим им запускать ракеты в нас, поэтому каждый день их бомбим. Потом бульдозеры всё сровняют с землёй? Или вы восстановите поселения?
Кедми назвал возможные объемы американской помощи Израилю
Последний в своем недавнем выступлении на YouTube-канале «Вальдман-LINE Alexander Waldman» прямо заявил о том, что катастрофу в мировой долларовой системе уже не остановить. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью видео. При всем отношении к Якову Кедми после его "еврейских высказываний" многие по-прежнему считают бывшего израильского разведчика Якова Кедми крайне осведомленным человеком, который сообщает многое из того, чего в России не знают. РИА Новости, 1920, 22.09.2023.
Яков Кедми
Такой цели в интервью Такеру Карлсону российским лидером не ставилось. Об этом израильскому ютуб-каналу Вальдман-LINE заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Помирятся ли когда-нибудь русские и украинцы, кто победит в войне санкций и как живётся уехавшим за бугор представителям нашей элиты «АиФ» обсудил с экс-руководителем израильской спецслужбы «Натив» Яковом Кедми. РИА Новости, 1920, 22.09.2023. О войне и мире, о настоящем и будущем России, о сути спецоперации России по демилитаризации и денацификации Украины и о многом другом мы говорили с израильским политологом Яковом Кедми.
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Военно-политический эксперт Яков Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» разоблачил последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против России. Как и следовало ожидать, в интервью, о котором я говорю, Кедми не стал отрицать свои взгляды, чем вызвал в вашем покорном слуге неистребимое желание отреагировать на них. Кроме того, новые оборонительные мощности потребуются в случае обострения конфликта «Хезболлой», – считает Кедми. Военно-политический эксперт Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил, что Россия совершила последний шаг к своей победе и «большое наступление начнется со дня на день».
Яков Кедми: Кто бы ни пришел к власти в США, для Европы это будет плохо
Он заявляет, что сейчас идёт «война на истощение». В этой войне на истощение Россия более устойчива. Поэтому в этом положении у России больше выдержки. Создавала устойчивую экономику, устойчивое государство»—считает политик. Всем здоровья и добра! Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае?
Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет?
За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек.
В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего. Это будет такой же нежизнеспособный огрызок, как балтийские государства, в которых нет ни промышленности, ни сельского хозяйства.
Они все живут на дотациях Запада, даже Польша. Без дотаций Запада польская экономика недееспособна, как и все государства восточной Европы, за исключением Чехии. Польша, Венгрия, Румыния.
Как вы считаете, будут ли они осуществлять этот сценарий? То есть под украинским флагом эта территория как база НАТО нетерпима для России, а под польским, или венгерским, или румынским, - приемлема? Это нонсенс.
Например, Украина может быть другим государством, без майдановской власти, как Белоруссия. Может даже войти в союзное государство вместе с Белоруссией. Этот вариант, может быть, кажется фантастическим, но он возможен.
И тогда Украина сохранит всю свою самобытность, без нацистской идеологии, будет развивать свои международные отношения нормально и не угрожая ни России, ни Белоруссии. Будет или не будет - зависит от многих вещей, в том числе и от России. Но когда президент Республики Беларусь на недавней встрече с лидером Казахстана Токаевым полушутя предложил вариант союзного государства, то в каждой шутке есть доля шутки.
Ожидается также ввод в строй элементов гиперзвукового оружия на базе "Циркона" — на подводных лодках в течение этого года, и "Циркон" воздушного базирования и наземного базирования. Это резко увеличивает возможность использования этого оружия на поле боя. Разнообразные платформы, разные места запуска.
Кедми убежден, что речь идет о США, и это в корне меняет многолетнюю концепцию прикрытия американской территории натовскими странами. Россия просто уничтожит базы, которые будут там. Создать базы и дать им необходимое прикрытие — слишком дорого. И это будет бесполезно. Кедми подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности.
Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
Он подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности. Как военная сила он [блок НАТО — прим. Если же речь идет о противостоянии России и США, то, как отмечает Кедми, любое решение все равно будет приниматься только между Москвой и Вашингтоном. По мнению Кедми, сейчас Североатлантическому альянсу отведена такая же роль, какую сегодня играют на геополитической арене прибалтийские страны, например, Литва.
Он напомнил утверждение, которое четко определил президент России Владимир Путин, о том, что совершенно неважно, где будет следующий военный конфликт, важно то, что ответный удар будет нанесен по Вашингтону.
Наконец, частичная мобилизация резко усиливает Российскую армию. По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных. Это не оставляет никаких шансов ВСУ. Для Украины это будет означать смену киевского режима, а для Запада — признание военного и политического поражения, что будет особенно интересно на фоне истерических воплей о «победе» Украины.
Даже само согласие на переговоры будет признанием Запада в том, что он уступает России часть украинской территории и прекращает военные действия. А это и есть поражение. Её цель — не допустить превращения Украины в базу для атак на Россию. В противном случае мы увидим новое военное противостояние с Западом, но уже в Европе. Если США сейчас и пойдут на переговоры, то только из страха, что продолжение военных действий приведёт Украину к потере ещё больших стратегических территорий и лишит её выхода к Чёрному морю.
Это поставит под угрозу существование Украины как государства. Думаю, Россия будет рассчитывать прежде всего на силовой фактор, который заставит Запад пойти на уступки. Но именно по этим соображениям Запад, не желая признавать поражение, может отказаться от переговоров с Россией и потребовать от Киева продолжать военные действия. В этом случае Россия продолжит осуществление своих оперативных планов — например, по овладению Черноморским побережьем, хотя это явно не единственная цель Москвы. В любом случае продолжение боевых действий ещё более ухудшит ситуацию для Киева и Вашингтона.
Можно ли ожидать её вторжения на Украину и продвижения к Киеву и Львову? Это может отрезать оставшуюся часть Украины от путей снабжения техникой, вооружениями и боеприпасами.
Создать базы и дать им необходимое прикрытие — слишком дорого.
И это будет бесполезно. Кедми подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности. В эксклюзивной беседе с журналистами издания «Военное дело» экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал распад блока НАТО наиболее вероятным сценарием развития дальнейших мировых событий.
Он подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности.
Не Вашингтон. Вряд ли через 50 лет там будут латыши или эстонцы. Они просто исчезают. Они оставляют свою страну, они ее обескровили, они растекаются по миру. Эти квази-государства недееспособны к независимому суверенному состоянию ни политически, ни экономически, только если их кто-то будет содержать и поддерживать.
Яков Кедми: В эти дни стало уже окончательно понятно - у Украины никаких шансов нет
О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. : «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть
В интервью проекту «Вальдман-Line» на YouTube эксперт рассказал о том, что мир неуклонно движется к началу открытого противостояния США и Китая, которое обещает стать самым серьёзным и разрушительным конфликтом за последние сто лет, а, может быть, и вообще в истории человечества. Как отмечает Кедми, ситуация усугубляется тем, что в нынешних условиях ведущие страны мира обладают огромным запасом ядерного оружия, применение которого обернётся небывалой и неслыханной катастрофой для миллионов и даже миллиардов людей по всей планете. Однако, у мира всё ещё есть шанс её избежать.
И именно из-за того, что существует такая вероятность, Путин на протяжении долгого времени не горит желанием его проводить, постоянно откладывая данное решение на потом. Одновременно с этим, потенциал текущей либеральной экономической политики, которая, как ни крути, а именно в своём центре теснейшее взаимодействие с Западом или по крайне мере с другими странами, начинает постепенно исчерпываться. Нельзя исключать, что уже через несколько месяцев он станет равным нулю и никаких плюсов от сохранения либеральной политики больше не останется вовсе. В этот момент Путину придётся делать очень резкий переход к новой хозяйственной модели.
Однако, в случае если он действительно будет быстрым, экономика не успеет к этому приспособиться и привыкнуть, тем более, если ныне существующие рыночные механизмы будут массово заменяться на те или иные элементы планирования. Так что с очень большой степенью вероятности Путину так или иначе придётся выбирать какую-то одну из двух катастроф — либо тупик и исчерпание либерального подхода, либо управленческий коллапс вследствие проведения замены состава бюрократии. Кедми полагает, что окончательный выбор между двумя этими вариантами развития событий, российский лидер будет делать не раньше июня этого года. Кроме того, президент вполне может захотеть дождаться старта выборной кампании в США. Исходя из того, как будут складываться события в американском политикуме, высшее политическое руководство России в лице Путина может выбрать тот или иной подход к ответу на все нынешние вызовы, обусловленные политикой Запада.
Как пояснил аналитик, уже скоро может стать ясно, что продолжение либеральной политики и сохранение прежней модели экономики в конечном итоге может привести Россию к стратегическому проигрышу в длительном противостоянии на истощение с США и Европой.
Читайте: «Кажется, началось»: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России Для того, чтобы выйти из этой схватки победителем, высшему политическому руководству Российской Федерации в лице президента, как полагает Кедми, придётся уже в ближайшее время начать крайне радикальные внутренние преобразования на всех уровнях. В самую первую очередь это будет касаться экономики. Конкретно — возрождения реального сектора, бесперебойная работа которого может обеспечить России необходимые объёмы выпуска всех наиболее востребованных товаров народного потребления. Без выполнения данного условия, российские власти будут вынуждены продолжать закупать за границей большую часть сырья и уже готовых продуктов и изделий. В условиях постоянного ужесточения санкций, в том числе вторичных, это становится всё сложнее и сложнее. В какой-то момент, как предрёк политолог, издержки иностранных партнёров России от сотрудничества с ней превысят выгоды, и все они постепенно начнут отказываться от долгосрочного сотрудничества с российской стороной.
Многие последние новости, как подметил эксперт, в частности, поступательный отказ китайских банков обслуживать товарооборот с РФ, как раз и указывает на то, что такой тренд уже начался, и нет особых сомнений в том, что он будет лишь углубляться. В этой связи, как полагает эксперт, у России действительно нет никакого иного выхода, кроме перехода к модели существования СССР, когда страна могла создавать у себя практически всё, что ей было нужно.
Контрнаступление - это когда противник наступает, а в ответ на это есть контрнаступление. Российская армия не наступает, значит, это не контрнаступление, а наступление, планируемое украинской армией. Но чтобы представить, что они защищаются, они говорят "контрнаступление", - считает Кедми. Кедми о планах США на страны бывшего СССР: они забуксовали в Украине, а в Беларуси им ничего не удалось Он отметил, что наступление украинской армии было последней надеждой что-то сделать, чтобы выйти из ситуации, в которой они находятся.