РГУП Казань. «Хрустальная Фемида» — ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. 2 февраля в Москве прошли финал VII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида. А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39! Что такое «Хрустальная Фемида»? «Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Хронология Конкурса Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» проводится с 2011 года Есть вопрос?
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» - наше!
Участники конкурса и их наставники получают уникальный опыт вне зависимости от того, насколько далеко им удается продвинуться в интеллектуальном состязании. Игорь Пибаев рассказывает: «Верно подметила коллега, доцент кафедры теоретико-исторических и государственно-правовых дисциплин Алтайского филиала РАНХИГС, кандидат юридических наук Екатерина Казьмина, с которой мы вместе судили один из раундов: «Люблю этот конкурс и за возможность встретиться с уважаемыми коллегами, и за возможность восхититься прекрасными студентами! Их, точно, ждет большое будущее, а с ними, надеюсь, и всех нас!
Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики. В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Жюри конкурса представляли такие авторитетные юристы, как судья Конституционного Суда России в отставке Тамара Морщакова, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России и Адвокатской палаты г.
Вот какие впечатления от поездки остались у студентки Волго-Вятского института Университета им. Не зря утверждают, что человек развивается только тогда, когда играет с более сильным соперником.
Его участниками стали 32 команды из 20 регионов, а до финального этапа дошли представители 11 регионов: Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодарского, Красноярского и Приморского краев, Кировской, Новосибирской, Ростовской, Свердловской, Тюменской областей, Республики Марий Эл. Четвертьфинальные и полуфинальные игры состоялись в первые дни февраля на базе Юридического факультета МГУ имени М.
Кировскую команду, успешно добравшуюся до завершающих этапов соревнования, составили третьекурсники Волго-Вятского института Университета имени О. Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики. В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
Кроме того, в рамках церемонии состоялось вручение шести специальных призов в командных номинациях. В номинации «За лучший процессуальный документ — жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации» победу одержала команда Финансового университета при Правительстве РФ. В номинациях «За лучший процессуальный документ — отзыв органа государственной власти» и «За отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации» победителем стала команда Уральского государственного юридического университета УрГЮУ.
В номинациях «За отличное знание и использование практики Европейского суда по правам человека» и «За наилучшее использование сравнительно-правового метода» победу одержала команда Южного федерального университета. Победителем в номинации Федеральной палаты адвокатов «За лучшее юридическое письмо» стала команда Сибирского федерального университета. Все участники, призеры, победители в рамках каждой из номинаций, а также тренеры команд получили ценные подарки от Института права и публичной политики и партнеров конкурса.
Фото и видео материалы
- Адвокат Тольятти
- Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
- «Хрустальной Фемидой» наградили в седьмой раз
- Хрустальная фемида 2023 2024
- Конкурс «Хрустальная Фемида» – 2021/2022 - Институт государства и права
Обратная связь
Институт права и публичной политики, возглавляемый членом СПЧ Ольгой Сидорович, провел финал конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная. Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению. 4 февраля 2023 года завершился финальный этап XII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида».
Стань соавтором «Хрустальной Фемиды» – 2023
Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно. В то же время оспариваемыми законами не были нарушены права кулымов — они были признаны коренным малочисленным народом и получили все гарантии сохранения традиционного образа жизни. Но из-за истощения запасов недр в ряде рудников, где раньше добывался никель, население 11 городов области могло остаться без работы.
Достоевского, Сибирский федеральный университет , которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал. Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека. Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета в составе А.
Участникам было предложено вникнуть в проблемы обеспечения баланса между принципом автономии университетов и конституционными правами обучающихся. В этом году на участие в конкурсе поступило 86 заявок из 27 регионов. Предоставили процессуальные документы 46 команд, из которых 18 были отобраны для участия в четвертьфинальных раундах, по результатам которых наша команда прошла в полуфинал, где одержала победу над командой Высшей школы экономики. В финальной игре наша команда встретилась с командой Дальневосточного федерального университета, которая в итоге стала победителем конкурса этого года.
Таким образом, за последние десять лет участия в конкурсе команда нашего университета становилась победителем пять раз и дважды занимала второе место. Руководил подготовкой команды доцент кафедры конституционного права А.
Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5] , действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа должностного лица , нарушающих, по мнению заявителя, права человека. Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы. Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу. Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования.
Полная карта органов власти Свердловской области
- Подведены итоги «Хрустальной Фемиды»
- Хрустальная Фемида
- Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
- «Хрустальная Фемида»
- Претендентам
Хрустальная Фемида
Буров Илья — 2 курс 2. Долгих Дмитрий — 2 курс 3. Кудрявцева Мария — 4 курс 4. Омарова Альвина — 3 курс 5. Ховалыг Лия — 3 курс 6.
Шахова Вероника — 3 курс Активное участие в подготовке юридических документов так же принимали студенты 2 и 3 курсов очной формы обучения Зотов Дмитрий, Волкова Анна и Кузнецова Наталия.
При заполнении бланка электронного обращения необходимо указать: фамилию, имя, отчество последнее — при наличии ; почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ либо уведомление о переадресации обращения при наличии — телефон, адрес электронной почты ; суть предложения, заявления или жалобы. Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5] , действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа должностного лица , нарушающих, по мнению заявителя, права человека. Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы. Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу.
Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением. Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г.
Информационную поддержку оказала «Адвокатская газета». В 2018 г. Фабула конкурса 2018—2019 учебного года «Закон и порядок, или дело о запрете свиданий» была посвящена основам пенитенциарной политики. Командам предложили оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб. Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа.
Обратная связь
В рамках Финального этапа лучшие команды встретятся в Санкт-Петербурге лицом к лицу в полуфинальных раундах, чтобы определить 2 команды, которые выступят в финальном раунде в Конституционном Суде Российской Федерации, и определят судьбу главной награды Конкурса — Хрустальной Фемиды. В этом году тема конкурсного задания звучит так: «Планета обезьян и дело о свидетельском иммунитете» Регистрация команд открыта с 6 февраля по 7 марта до 12:00 по мск. Участники должны будут продемонстрировать знание российского законодательства и практики Конституционного Суда Российской Федерации, умение использовать зарубежный опыт и международные стандарты, способность выстраивать аргументированную правовую позицию, навыки юридического письма и ораторского искусства. Письменные материалы и устные выступления команд будут оцениваться квалифицированными независимыми экспертами, в том числе судьями Конституционного Суда Российской Федерации. Всех участников Финального этапа ожидают призы и награды, интересные знакомства и новые перспективы. Участниками команд могут быть студенты-юристы старших курсов, включая студентов магистратуры, любой специализации.
Ломоносова и Уральского государственного юридического университета. Москвы Вадим Клювгант, доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Анита Соболева, а также международные эксперты: доктор юридических наук, профессор публичного права Университета имени Гумбольдта г. Вильнюс, Литва. Звание «Призер Конкурса» досталось трем командам, одержавшим победу в четвертьфинальном этапе и вышедшим в полуфинал. Кроме того, в рамках церемонии состоялось вручение шести специальных призов в командных номинациях.
В номинации «За лучший процессуальный документ — жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации» победу одержала команда Финансового университета при Правительстве РФ.
В состав судей Отборочного этапа Конкурса вошли представители конституционно-правовой науки России, в том числе юристы Секретариата Конституционного Суда РФ, а также эксперты Венецианской комиссии Совета Европы. Отметим, что средняя оценка команд-финалистов в этом году — 79 из 100 баллов.
На основании всесторонней оценки письменных документов были определены 4 команды Уральский государственный юридический университет, Тюменский государственный университет, Омский государственный университет им. Достоевского, Сибирский федеральный университет , которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал. Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета.
Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 1.
Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
В нашем случае уместно говорить об этом, поскольку нам пришлось померяться силами с командами-финалистами конкурса — МГУ эта команда стала победительницей «Хрустальной Фемиды» и УрГЮУ, и игра подарила нам опыт, который не может сравниться с тем, что у нас был ранее. Сам конкурс —это знакомство с талантливыми ребятами, место, где ты можешь развиваться, возможность общаться с очень авторитетными людьми в сфере юриспруденции, я бы сказала — титанами, глядя на которых появляется желание стремиться к чему-то большему, ставить более глобальные цели. Я бы хотела ещё раз поучаствовать в таком масштабном конкурсе, чего желаю и остальным ребятам из нашего института». Важно отметить, что, участвуя в конкурсе «Хрустальная Фемида», студенты Волго-Вятского института филиала Университета имени О. Кутафина МГЮА стабильно показывают высокие результаты — в 2017 и 2018 годах команда тоже проходила в финальный этап.
Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями. Судьями и жюри Конкурса являются ведущие эксперты в области конституционного права и правосудия.
В этом году конкурс был организован Центром конституционных исследований и проходил с 27 по 29 января 2022 года на площадке Zoom. Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных законодательных актов. На основе предоставленной организаторами конкурса фабулы команды на протяжении нескольких месяцев готовят жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и отзыв в интересах государственных органов, издавших оспариваемые акты.
Работая со специально подготовленной фабулой, они готовят процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд и отзыв на неё. Документы оценивают судьи конкурса. Команды, показавшие лучшие результаты, получают возможность выступить в устных раундах, отстаивая свою позицию по делу перед жюри. По итогам отбора письменных документов, команда юридического института Ваулин В.
Обратная связь
«Хрустальная Фемида» — это то место, куда бы я мечтала вернуться вновь и добиться лучшего результата, чем нам удалось в этом году. Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных. 2-4 февраля 2023 года на виртуальной платформе zoom состоялись устные раунды XII конкурса «Хрустальная Фемида». Фестиваль «Хрустальная Ника» собрал в Анапе более 1300 танцоров и вокалистов – Новости Анапы. 2 февраля завершился Восьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». 4 февраля 2023 г. завершился XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида».
Хрустальная фемида 2023 2024
Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению. Пятый Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». «Хрустальная Фемида» — это ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Результаты: Приз «Хрустальная Фемида» (1 место, победа в финальном раунде), Мария Кискачи (лучшее устное выступление), Дмитрий Бородин (лучшее устное выступление). X Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная фемида». Пятый Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида».
«Хрустальной Фемидой» наградили в седьмой раз
- Подведены итоги «Хрустальной Фемиды»
- Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» — наше!
- Адвокат Тольятти
- Контактная информация
- Контактная информация