Чем безумнее законы тем ближе крах империи. Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы Марк Туллий Цицерон.
Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы.
| «Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы» Это решени | Слава Рабинович | Чем ближе крах империи, тем безумнее Путин. |
| чем ближе крах империи, тем безумнее её законы + | "Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы" Марк Туллий Цицерон. |
| Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. ♠ Russian Mafia ♠ | Крах Римской Империи? |
| "Чем ближе крах Империи, тем безумнее её | Подслушано в Электростали official page | P.S. Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы. (с). |
| Алексей Куринный и Валерий Рашкин: «Чем ближе крах империи, тем безумнее в ней законы» | Фильм "Падение империи (2024)" проливает свет на темные стороны человеческой природы в условиях краха цивилизации и стремления к выживанию в мире, лишенном законов и порядка. |
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. ♠ Russian Mafia ♠
И никакой запрет, принятый преступной, полностью враждебной белому человеку властью, не в силах нам помешать. Даже если завтра эти старые маразматики примут очередной бредовый закон и захотят отключить весь рунет от глобальной сети, мы начнем изготовлять материал и распространять его вручную, но не прекратим своей деятельности. Поэтому все кто подписан на нашу и похожие группы, все, кто когда-то прочитает и этот текст, сохраняйте важные статьи, сохраняйте труды видных белых мыслителей, которые ещё найдут своё признание и которым ещё воздадут почести за их великие слова предостережения. По мере возможности скачивайте всё значительное, заведите флешку или жесткий диск и сохраняйте туда всё, что можете.
Империя Путина.
СССР крушение империи. Крушение империи 1970 Постер. Гибель империи Постер. Крах империи книга.
Крушение империи Путина. Форд э. Крах Российской империи, Кремль. Кризис в Кремле.
Крах империи Цицерон. Чем ближе крах империи тем безумнее её законы Цицерон. Цицерон цитаты о государстве и законах. Крах бронзового века.
Вторжение народов моря. Бронзовая катастрофа. Коллапс бронзового века. Цицерон цитата про крах империи.
Тем ближе крах империи тем безумнее ее законы. Крушение империи 1970. ВК Империя. Павшая Империя в будущем.
Крах Советской империи. Чем безумнее законы тем ближе крах империи. Чем ближе крах империи тем. Чем ближе крах империи тем безумнее её.
Падение последней империи кадры. Чем ближе крах империи тем безумнее. Тем безумнее ее законы. Первой задачей тирана.
Чем ближе крах империи тем безумнее законы Цицерон. Чем боиде крах империи ТКМ без. Победа России над США. Крах России.
Крах США. Крах Америки картинки. Крах Западной цивилизации.
В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США.
Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы. А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы.
Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа.
В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен.
Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях.
Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна.
Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой.
Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает.
Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию! Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США?
Этот ресурс конечен и не слишком велик. И орки знают, что им кабздец!!! Но они не подадут виду, так как привыкли фекалии запшикивать дешманским парфюмом и натягивтаь на дерьмо костюм подороже!
ЧЕМ БЛИЖЕ КРАХ ИМПЕРИИ
Он вам не Димон! Дворец, вранье, П... See more Чем безумнее законы, тем быстрее крах империи. Когда же закончится это все безумие. Да да безумие.
У меня нет слов для комментирования.
Народу России, чтобы с такими природными ресурсами жить в нищете, просто необходимо обладать по меньшей мере низкой нравственностью и слабоумием. В Сингапуре даже питьевая вода привозная, но для всех добросовестных сингапурцев не только нормальные социально-бытовые условия доступны по количеству и квалификации труда, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт! А какой это общественный строй, если не коммунистический? Или это советская власть плюс электрификация всей страны с упразднёнными деньгами, частной собственностью и государством? У Станислава Лема в его футурологической работе "Сумма технологий" он пишет: "Ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорят его знания, совесть и дух. Это общество будет ужасным". Допустим, что все люди поступают не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего народа при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности, ибо совесть и душевное состояние людей часто зависит от их настроения в конкретных условиях. Я считаю, что общество будет более стабильным и постоянным, если структура государства, его законы, уровень развития его населения и его социально-экономические взаимоотношения не сохраняют предыдущее, буржуазное состояние нравов, морали и совести, а определяют и создают новую, социально справедливую совесть, мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять более благие стремления людей. В этом случае у каждого члена общества нравы, мораль и совесть не будут зависеть от места личности в обществе, ибо количественно базовые средства создающие условия жизни по законам общества будут для всех относительно равные по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество жизни должно определяться от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, которая должна быть относительно равнозначной по своему уровню, например в зарплате, и каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все должны быть равны перед справедливостью закона! Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства, и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут за монополию закона о социальных гарантиях по труду и способностям каждого, то в чём будет заключаться слабость и несправедливость такого общества? Его стабильность будет определяться тем, что все будут не столько равны перед законами общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, что и определяет совесть. Но такие законы должны быть избраны большинством населения, должны хорошо работать службы обеспечения законности, законы должны быть едиными для всех, защищать социально-экономические права каждого и быть справедливыми для всех регионов страны, определяя для каждого добропорядочность и стремление к взаимовыручке! Но когда мышление людей зашорено разными догмами, в незыблемости которых в разные периоды развития общества их убеждали с детства и эта предвзятость закреплена на эмоциональном уровне, то человек не в состоянии мыслить логически, его рассуждения обязательно будет отличаться своей тупостью и он ещё долго не сможет внятно объяснить, почему он так думает. Короче говоря, если люди эмоционально привязаны к своим убеждениям, как к удалённой старой двери, но отлично нарисованной для них на стене, то они долго не смогут понять, почему она теперь не открывается, даже если выход рядом, но они не могут его увидеть, особенно если сумерки и он хорошо замаскирован. А ведь именно за этим выходом травка, птички, солнышко, счастье бытия для всех разумных и добросовестных. Я пытаюсь помочь людям найти этот выход… Рабочий народ это часть трудящегося для своего социального благополучия народа порабощённая силой капитала буржуазии! Буржуазия это часть народа владеющая частной собственностью для порабощения наёмных трудящихся, присваивая себе прибавочную стоимость в виде части прибыли от продажи произведённой этими трудящимися продукции или наживающаяся за счёт продажи за большие деньги результатов востребованности какого-либо своего таланта или способностей и присваивающая за эти деньги средства для жизни сверх всякой меры в ущерб менее финансово обеспеченной части населения. Для изменения такого положения необходимо сменить вектор социально-экономических взаимоотношений населения с монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда! Разве это так трудно понять?
Именно ему принадлежит фраза, приписываемая Цицерону. Но о каком крахе империи мог говорить Тацит, если к годам смерти писателя Римская империя практически достигала пика своего развития? Период регресса и деградации Римской империи начался только после смерти писателя и длился не одно столетие. Дело в том, что Тацит говорит не о Римской империи, а о Римской республики. Бобовича Из его книги, можно легко проследить о каком периоде идет речь в контексте цитаты. Так вот, этот период относится ко времени падения Римской республики, а именно: периоду до 27 года до н. Более того, обратите внимание, что Тацит акцентирует свою мысль именно на количестве законов и противоречии, а не на их безумии: «...
Ошибка цитаты про крах империи и безумные законы
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. А вот чем ближе крах империи, тем мельче и ничтожнее ее властители — это мы знаем из опыта наших дней. Вот только безумство вызвано близким крахом, или крах безумством. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео чем ближе крах империи онлайн которое загрузил Дмитрий Знаменский | Гражданское Общество 26 ноября 2022 длительностью 02 ч 03 мин 34 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его. Артур Кларк (10+) Чем меньше человеку нужно, тем ближе он к богам.
ЧЕМ БЛИЖЕ КРАХ ИМПЕРИИ
| Цицерон: «Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы» | Новости рыбалки. #ближе #империи #безумнее #законы #Сказки. |
| Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. Ци (Олег Карпухин) / Стихи.ру | Смотрю "Новости ", а бегущей строкой пишут о аварии на трассе в Калмыкии и 6 человек погибло и среди них ребенок. |
| Говорил ли Цицерон: «Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы»? | Пикабу | Новости рыбалки. #ближе #империи #безумнее #законы #Сказки. |
Цитата чем ближе крах империи тем глупее законы
У нас кустов и деревьев столько, что часто и к воде нельзя подойти! Еще несколько необычным является наличие карасей в реке, обычно ка... И жирненький, нагулявший вес за лето. Пойман на тесто, Но не совсем понятно, было ли место предварительно прикормлено и сколько времени прошло до первого клева.
Она вносит другие законы: «Запретить», «Отобрать», «Дополнительные налоги из населения выкачать». Сейчас совершается новое преступление — уничтожаются наши школы! Вы помните эксперимент по ЕГЭ. Сегодня этот эксперимент распространили на всю страну.
Этот эксперимент нанес непоправимый вред система образования. Распоряжением Правительства РФ вводится новый эксперимент по дистанционному образованию. Целые школы и города будут отправлены на дистанционное образование. А через полгода нам представят отчет, что якобы эксперимент удался. И всех студентов и школьников со всей! Готовится новое преступление. Эта беда на каждого упадет.
Этой беде мы все должны противостоять: бабушки-дедушки, родители. Через суды, через улицу, через митинги. Отберут школы, переоборудуют их под торговые центры. Не будет ни учителей, ни школ. Вот за это они взялись. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Материалы по теме Показать ещё..
В Белом доме говорят об этом не стесняясь, влезая в рукотворные кризисы и создавая новые точки напряжения по всему миру - от Украины до Ближнего Востока и Тайваня. Удастся ли таким образом Вашингтону сохранить свою гегемонию в мировых делах? Алексей Пушков: Сегодняшние Соединенные Штаты - это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. Когда я говорю "падающая", то имею в виду, что это не моментальный процесс: "падать" она может очень долго. Вспомним, что процесс заката Римской Империи длился около сотни лет. Поэтому не стоит ждать, что Штаты утратят свое значение в мире уже завтра. И в тот момент, когда они ее достигли, началось падение их империи. Такова судьба всех империй.
Почему это происходит? От перенапряжения сил, от внутреннего разложения и от неверных внешнеполитических решений. При Буше-младшем США попытались воплотить в жизнь геополитические фантазии, вроде демократизации Большого Ближнего Востока, вместо того, чтобы заниматься развитием собственной страны, но завязли в Ираке, потом проиграли в Сирии и в Афганистане. Многое указывает на то, что у элит за океаном исчезла способность к рациональному мышлению. В конце 20-го века, после распада СССР, у них возникла иллюзия всесилия. Но в начале 21-го века, особенно после агрессии в Ираке, американская сверхдержава начала "падать". Фото: Getty Images Проведу исторические параллели. Советский Союз, как я считаю, начал приходить в упадок на рубеже 1970-х и 1980-х годов. В 1979 году мы ввели войска в Афганистан.
В тот момент СССР был на пике своего могущества. Мы сохранили социалистическую Кубу, мы поддержали революцию в Никарагуа, помогли Вьетнаму одержать победу над США, у нас были прочные отношения со странами социалистической ориентации в Африке. Еще действовал Варшавский договор. И Афганистан должен был стать подтверждением способности Советского Союза экспортировать социализм. С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка. Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм! Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Оторвем Украину от России.
Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии. В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите? Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы.
Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой. Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки.
Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить.
Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов.
Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный.
Вдобавок, если законопроект будет принят, власти смогут запрещать проведение акций в связи с «ЧС либо угрозой её возникновения». Также будут запрещены публичные мероприятия рядом со зданиями экстренных оперативных служб. Второй законопроект в каком-то смысле ещё веселее: это запрет на проведение митингов «на иностранные средства». В нём предлагается дополнять уведомление о проведении мероприятия пунктом с реквизитами банковского счета, используемого для сбора средств на организацию мероприятия. И дописать 11 статью того же самого ФЗ пунктом о запрете на перечисление и получение денег от иностранных государств, организаций, граждан, международных организаций, лиц младше 16 лет, анонимных жертвователей и т. То есть, с одной стороны, это рассчитано исключительно против согласованных мероприятий вряд ли мерзкие и коварные рептилоиды из Госдепа будут подавать заявку на проведение митинга , с другой стороны — похоже, даст возможность анонимно скинуть на указанный в заявке счет рублей 50, и по этой причине запретить его проведение. Помимо этого, Госдума в среду одобрила в первом чтении президентский проект об ужесточении требований к парламентариям. Путин предложил лишать сенаторов и депутатов полномочий досрочно, если выяснится, что у них было иностранное гражданство или вид на жительство. Также россиянам в течение пяти лет нужно проживать в регионе непосредственно перед выдвижением в сенаторы. Но есть интересное исключение для этой черты оседлости — для лиц, имеющих звания высшего офицера, спецзвание высшего начальствующего состава или соответствующий им классный чин. Ну, то есть, например, для охранников повара собаки друга президента.
Траектория падения
Напомню, с административным иском за недопуск на пресс-конференцию к Администрации президента обратилось СМИ. Вот что пишет судья, отказывая в иске: «Обжалование в судебном порядке действий государственных органов их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту Российской Федерации, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента РФ, что недопустимо и нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закреплённый в ст.
Однако, их резко осадил полпред президента РФ в Госдуме Гарри Минх, выступивший с интересным предложением: «Я вам предлагаю, не нравится Конституция — закрывайте вы эту работу, идите на улицы, там вы найдете себе соратников, только это уже совсем другие люди будут. Я не говорю о выборах, я говорю о добровольном сложении полномочий. Вы обязаны Конституцию соблюдать, вы обязаны принимать решения в рамках Конституции» Поддержал Минха и спикер Госдумы, «единоросс» Вячеслав Володин, сказавший что если в Госдуме дискредитируют институты власти, то на это надо отвечать, иначе «вот так начинается распад страны», припомнив «огромные жертвы и расстрел царской семьи» в 1917 году. В общем, здравствуй, диктатура страха перед массами. Власть уже совершенно без стеснения показывает так называемой парламентской оппозиции, кто в доме хозяин. Управляемая «демократия» в действии. На фоне всего этого, ещё один законопроект — об увольнении педагогов за призывы к нарушению Конституции — выглядит вполне невинно.
Сенаторы считают, что необходимо «предусмотреть возможность увольнения педагога в случае использования им образовательной или просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой или религиозной розни, а также побуждения к иным действиям, противоречащим Конституции РФ». Интересно, входит ли сюда, скажем, пропаганда прямой демократии, совершенно очевидно противоречащей новой Конституции. Характерно, что господин Володин вспомнил 1917 год. Ведь в своде основных государственных законов Российской Империи, как ни странно, было четко указано: «особа Государя Императора священна и неприкосновенна».
В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей. Портал работает под эгидой Российского союза писателей.
И куда Вы придете с напринятыми и принимаемыми Вашими "народными избранниками" Законами и Актами. Честь имею! Когда несправедливость становится законом, Сопротивление - является Долгом!
Траектория падения
Крах Римской Империи? Если вам понравилось бесплатно смотреть видео чем ближе крах империи онлайн которое загрузил Дмитрий Знаменский | Гражданское Общество 26 ноября 2022 длительностью 02 ч 03 мин 34 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его. Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы Марк Туллий Цицерон. Чем ближе крах империи тем безумнее её законы Цицерон. В России с 1 декабря нельзя будет публиковать прогнозы военно-политической обстановки. Этот пункт входит в приказ ФСБ, где перечислены и другие сведения, нед.
Чем глупее законы тем ближе крах империи
А вот чем ближе крах империи, тем мельче и ничтожнее ее властители — это мы знаем из опыта наших дней. Коротко о главном. Расскажите друзьям, товарищам, соседям! Размести у себя на страничке. В Государственной Думе обсуждали изменения, которые собираются внести в. Чем ближе крах империи тем безумнее её законы Цицерон. Сегодня вспомним мыслителя Цицерона и его высказывание Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы, как это всё относится к сегодняшнему фантастическому сказочному времени, так же поведаю вымышленные, придуманные новости из всех зелёных лесов. Новости. Политика. Общество. Есть такой афоризм: «Чем ближе крах империи, тем безумнее в ней становятся законы».
Крах империи 2024 - фото сборник
| Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы? - видео | Историк считает, что за несколько десятилетий до окончательного краха империя сталкивается с чередой катастроф, которые навсегда подрывают ее силы. |
| «Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы» | В Кремле уже стесняются показывать деда Пу россиянам?, Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы., Вести БЕЗ Киселева. |
| «Чем ближе крах империи, тем безумнее в ней законы» | Есть такой афоризм: «Чем ближе крах империи, тем безумнее в ней становятся законы». |
Please wait while your request is being verified...
Мужики сразу начинают наезжать на Ярослава, один из них наносит удар сначало по Ксении, а после по Ярославу. Второй мужик начинает сжимать кулаки, Ярослав со злостью отбегает на расстояние от мужиков, достаёт ПМ и производит несколько выстрелов в мужиков. Оба мужика мертвы.. Ярослав и Ксения забирают брелки от их машин, Ярослав говорит Ромео, чтобы тот уезжал на Камри к квартире Ярослава, и Ярослав с Ксенией уезжают на Мерсах в укромное место, где находят Максима. Ярослав просит Максима помочь в перебивке номеров и оформлении документов на авто, Максим дает согласие, и Ярослав с Ксенией бегут к Крузаку, после уезжают из города на неделю.. Спустя неделю.
Ярослав с Ксенией возвращаются в город и едут сразу к машинам, где замечают Максима, который передает им машины и отдает папки с документами для постановки на учет. Ксения находит контакт знакомого ей сотрудника и передаёт телефон Ярославу. Ярослав договаривается о встрече с ним, они едут на встречу, где Ярослав договаривается о постановке на учет двух машин, Ксения отдает папки с документами Романову, Ярослав отдает ему паспорта и с Ксенией уезжает. Далее они паркуются на берегу озера, отдыхают и возвращаются обратно за уже готовыми документами и номерами на авто. Забрав сумку со всем этим и оплатив работу, они уезжают в особняк, где смотрят номера и проверяют документы, позже Ксения уходит на второй этаж, а Ярослав садится в кресло и размышляет..
Daler Resp - друг детства Ярослава. Ksenia Makarova - двоюродная сестра Трампов. Gleb Khanzhin - неизвестный мужик, водитель BMW х5м.
И знаете, прокатило см. Речь за Мурену. В 50е до н. Так в 56 году Цицерон защищал в суде Сестия за использование рабов-гладиаторов для уличных драк и политической борьбы. Сестий, как и его друг Милон, выступали этаким сенатским противовесом Клодию, а потому важно было его отмазать. Вся линия защиты Цицерона строилась не на невиновности Сестия, что, очевидно, было не так, а на его былых заслугах перед Республикой и Цицероном и полезности для этой самой Республики см. Речь за Сестия. В 54 году он защищал в суде ещё одного своего союзника - Гнея Планция, которого обвинили в домогательстве до должности, то есть в том же самом подкупе избирателей, что и некогда Мурену. И вновь линия защиты строилась не на опровержении преступления, а на том, насколько хороший и полезный человек Планций см. Речь за Планция. Верхом же этого этапа вынужденного вываливания в грязи стало дело Милона. Тот был обвинён в убийстве Клодия - давнего врага Цицерона. По общепринятой версии, один из рабов Милона в потасовке убил Клодия, а по закону это равносильно убийству Милоном. И Цицерон, несмотря на очевидный состав преступления и на то, что сторонники Милона развернули настоящую войну со сторонниками почившего Клодия и Сената на улицах Рима, вступился за него. Не ради денег, конечно же, а в качестве оплаты долга за помощь в возвращении из изгнания и опять же из той же идеи, что этот поступок был для спасения Республики. Надо ли объяснять, что такого не понял не только твердокаменный Катон, но и многие друзья Цицерона, которые видели в Милоне будущего Катилину. В ту же копилочку можно кинуть и покрывательство деятельности откупщиков во время наместничества в Киликии, когда выяснилось, что те действуют в пользу друга Цицерона - Марка Юния Брута. Думаю, и этих примеров достаточно, чтобы показать, что ради политических целей, а все эти люди были нужны Цицерону как союзники, он готов был пойти на защиту явно виновных в преступлениях. Более того, признавал это и сам Цицерон - в письмах Аттику он всегда оправдывается, что так было надо, что мы же не в идеальном мире живём. Из этой же логики политической необходимости проистекал и конформизм Цицерона. Так, во время первого триумвирата он, понимая, что без поддержки хотя бы одного триумвира не добиться поддержки армии, а следовательно и стабильности в государстве, ищет пути наладить отношения. В начале это был Цезарь, с которым заводится дружба по переписке, потом, с 62 года, Помпей. По письмам можно хорошо отследить, как отношение к Цезарю меняется от желания дружить до посылания оному лучей добра. Это явно не то поведение политика, которое ожидаешь увидеть, прочитав трактаты великого ритора. Еще одним примером такого поведения может служить отношение к Курионам, которое в 60-50е дважды менялось диаметрально противоположно в зависимости от необходимости союза с ними. При всём при этом Цицерон всегда стремился, в сущности, к одному - избежать войны. Гражданская война Суллы и Мария произвела на него неизгладимое впечатление, и поэтому Цицерон всякий раз стремился избежать нового крупного кровопролития внутри Рима. Так было в случае с Катилиной, когда Цицерон добился от Сената разрешения на казнь катилинариев за что позже его и изгонит Кллодий , незаконную, но вынужденую. Цицерон этим будет даже гордиться, считая мигом высшей славы, но в то же время постоянно в письмах и речах оправдываться.
Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов. Но дело в том, что потребляют они гораздо больше. Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества. Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций. Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку. Интересно, что Байден пытается делать то же самое. Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа. Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов. Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом. По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара? Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги. Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады. Однако пока американские долговые бумаги находят спрос. Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара. Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет? Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты.
Также россиянам в течение пяти лет нужно проживать в регионе непосредственно перед выдвижением в сенаторы. Но есть интересное исключение для этой черты оседлости — для лиц, имеющих звания высшего офицера, спецзвание высшего начальствующего состава или соответствующий им классный чин. Ну, то есть, например, для охранников повара собаки друга президента. И это ещё не все законопроекты, внесенные в прошедшую среду. Так, например, известный сенатор Клишас внес в Госдуму поправки о требованиях к кандидату в президенты РФ — у них, так же как у сенаторов, не должно быть гражданства других стран или вида на жительство , они должны быть старше 35 лет и постоянно проживать в РФ не менее 25 лет. Ну и, конечно, серьезное ограничение: «не имеет права быть избранным президентом РФ гражданин, занимавший указанную должность два срока или занимающий её на день официального опубликования о назначении выборов второй срок». С маленькой оговорочкой — «данное положение не применяется к президенту РФ, который занимает эту должность на момент вступления поправки… и не исключает для него возможность занимать должность президента РФ в течение сроков, допустимых указанным положением». Странно, что «него» написали с маленькой буквы, как-то неуважительно по отношению к Владимир Владимировичу. Вдобавок, первое чтение прошел совершенно адовый законопроект о гарантиях для экс-президентов, по которому бывшие президенты смогут рассчитывать на «уровень защиты и правовых гарантий не ниже тех, которые были им представлены при осуществлении президентских полномочий». Другими словами — бывший президент не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу или личному досмотру. Впрочем, туманная возможность привлечь экс-президента к ответственности всё же останется — по особому порядку, предполагающему снятие иммунитета: треть депутатов должна будет выступить с обвинением, а две трети — проголосовать за, после чего обвинение должен подтвердить Верховный суд, а Конституционный суд — выдать заключение о соблюдении порядка выдвижения обвинения.
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы Сказки народов мира
Цикличность развития цивилизаций. Сегодня мы находимся в точке смены одной ц-и на другую. Это не конец света, а всего лишь агония прежней и зарождение новой. Discover videos related to чем ближе крах империи тем безумнее законы on TikTok. Историк считает, что за несколько десятилетий до окончательного краха империя сталкивается с чередой катастроф, которые навсегда подрывают ее силы. Кто-нибудь огласите уже сколько там по 10-бальной шкале краха империи у России.