В ролике Байден преисполняется традиционными для себя фразами о свободе, демократии и величии Америки. Джо Байден, демократ, выразил свои позиции в отношении налогов и социальной политики, которые отличаются от республиканцев. Американский политик Джо Байден является членом Демократической партии, в 2020-м занявшим пост главы Соединенных Штатов Америки. Джо Байден является демократом, он был избран 46-ым Президентом Соединенных Штатов Америки в 2020 году и является активным членом Демократической партии.
Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
| Нелегальное голосование: Такер Карлсон рассказал, как на самом деле Байден стал президентом США | The Washington Post, нисколько не симпатизирующая республиканцам, отмечает, что дело не только в мизерабельных 33%, но и в том, что у Байдена "нет базы преданных сторонников", и что "большинство демократов не одобряют президента-демократа". |
| Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре | Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп. |
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Любопытный эпизод произошёл 24 октября: три десятка конгрессменов включая упомянутую выше Окасио-Кортес и её знаменитую «Команду» подали на имя Байдена открытое коллективное письмо, в котором настоятельно просили его, не прекращая военно-финансовой помощи Украине, озаботиться скорейшим дипломатическим разрешением конфликта, который чреват неконтролируемой эскалацией. Текст письма радостно растиражировала пресса — а уже на следующий день стало известно, что челобитчики своё письмо отозвали, столкнувшись с мягко говоря «недоумением» старых партайгеноссе. Однако также 24 октября, но независимо от «тридцати спартанцев», выступил бывший госсекретарь, а ныне спецпредставитель по климату то есть один из заведующих энергетикой и член Совета национальной безопасности демократ Керри. Он заявил о своей надежде, что «война на Украине не затянется ещё на год», и привёл аргументы в пользу скорейшего сворачивания конфликта. А Керри, как ни крути, фигура солидная, и прогнуть его будет сложнее, чем набранных по «квотам на разнообразие» либеральных демократов или многострадального Маска; тем более что он явно говорит не за себя одного, а за некую фракцию интересантов. Неужели в радужных рядах Демпартии, как и у проклятых республиканцев, существует некий раскол? Похоже, да, собственно, почему бы и нет? Пределы терпения у всех разные, и кого-то «перфокарточный дед» утомил сильнее, чем остальных.
Дональд на финишной прямой Парламентские выборы в США назначены на 8 ноября — и это крайний срок, до которого демократам нужно утопить Трампа, главного конкурента и второго по значимости «врага Америки» после Путина. Утрата Демпартией большинства в палате представителей и ещё большее усиление республиканцев в Сенате, которые уже виднеются на горизонте, почти наверняка приведут сначала к прекращению уголовного преследования Трампа, а затем — к «объявлению в розыск» уже Хантера Байдена с последующим выходом на его отца. Учитывая, сколько дел дружное семейство намутило на одной только Украине, скандал намечается похлеще Уотергейтского.
И это было до того, как в долгожданном прошлогоднем контрнаступлении Украина потеряла лучшую часть армии и техники, не сумев нанести России хоть сколько-нибудь серьезный ущерб. Могут ли украинские удары по российской нефти сорвать переизбрание Байдена? Вашингтон опасается, что удары ВСУ по российской энергетической инфраструктуре приведут к удорожанию бензина в преддверии выборов в США, пишет Newsweek.
Это может сказаться на переизбрании Байдена — ему очень нужно, чтобы цены держались ближе к трем долларам за галлон. Однако публичных признаков того, что США пытаются заложить основу для урегулирования ситуации путем переговоров, до сих пор не было и нет. Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей. Аналогичным образом администрация наращивает гуманитарную помощь Газе, поощряет переговоры с целью добиться от ХАМАС освобождения израильских заложников и призывает Палестинскую администрацию управлять сектором Газа — но совершенно не пытается убедить Израиль переосмыслить свои дестабилизирующие цели. Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность. Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе.
Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами". В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать".
Как отмечает канал «Нетленка», «Трамп, который моложе Байдена всего на 4 года, выглядит несравнимо бодрее, а значит может обыгрывать тему углубляющейся немощности президента, что он и делает, и это работает в пользу его рейтинга. Однако эксперт канала «Украина не Россия? Канал же «Ебулдинский спец» вообще считает ситуацию с соперничеством двоих престарелых политиков анекдотичной: «По политическому раскладу Байден — Трамп впору анекдоты уже слагать. Это, прежде всего, возможность выбора. А выбор заключается между сенильным кандидатом и кандидатом-бодрячком». Надо отдать справедливость Байдену, сказав, что сам он вполне самокритично относится в своей «забывчивости», о чем можно судить по этим кадрам. Видео: Соцсети Если не Байдеи, то кто? Тем не менее, ситуация уже складывается для него непраздничной: экс-президент Трамп впервые опередил Байдена в опросе, проведенном NBC News. В понедельник ему исполняется 81 год, и его рассказы о людях, которые уже умерли и исчезли из поля зрения общественности, слишком неактуальны для молодой аудитории. Разрыв между ней и Байденом — 60 лет — и это проблема для самого старого президента в истории США.
Команда Байдена утверждает, что обращения к его прошлому опыту являются частью стиля президента, и новые поколения воспринимают его мудрость и опыт.
Шесть утра — не самое удачное время для встреч с избирателями, но у Трампа другого варианта не было. Экс-президент США вынужден каждый день, кроме среды и выходных, к 8 утра являться на заседания городского суда, то есть он фактически лишен возможности вести полноценную предвыборную кампанию. Трамп при этом все равно находит способы. И даже обещает попробовать выиграть штат Нью-Йорк на президентских выборах, чего кандидатам от республиканцев не удавалось со времен Рейгана. Говорят, опросы очень хорошие.
Обычно демократ выигрывает Нью-Йорк. Но Байден — худший президент в истории, и с ним очень много плохих людей. А у нас лучшие люди. Они стоят за мной и хотят, чтобы мы постарались выиграть Нью-Йорк. У нас хорошие шансы, я считаю». Нью-йоркские рабочие встретили бывшего президента как родного.
БА́ЙДЕН ДЖО
— У Байдена нет серьезных соперников в Демократической партии. Ученые из института Heartland изучили данные опроса о голосовании, которое возвело Джо Байдена на пост американского президента. Кандидаты в президенты США от Демократической и Республиканской партий выдвигаются на первичных выборах (праймериз) либо кокусах (англ. caucus — собрание сторонников или членов политической партии или политического движения). Думаю, Байдену еще с начала его первого срока была отведена роль этакого разгонного блока, ему надо было вывести на политическую орбиту кого-то другого из недр демократической партии. Президент США Джо Байден выразил желание устроить дебаты с экс-президентом Дональдом Трампом, передает Deadline.
Демократы сделали ставку на переизбрание Байдена
| Первое слушание по импичменту Байдена обернулось грандиозным провалом республиканцев - МК | В частности, многие республиканцы считают, что конфуз с документами чересчур скомпрометировал и самого бывшего президента, и его сторонников. |
| Джо Байден: республиканец или демократ? | Представители Республиканской партии поставят вопрос об импичменте президента США Джо Байдена, заявила член американского конгресса Марджори Тейлор Грин. |
Импичмент для Байдена: политический скандал разгорелся в США перед выборами
ИноСМИ, 1920, 27.04.2024. А как же действующий президент, Джозеф Байден — демократ или республиканец? В случае победы республиканцев на промежуточных выборах в ноябре в США Байден может столкнуться с запуском процедуры импичмента. По данным NBC News, Байден, также как и Трамп, преодолел половину пути в гонке за выдвижение кандидатом от своей партии. The Washington Post, нисколько не симпатизирующая республиканцам, отмечает, что дело не только в мизерабельных 33%, но и в том, что у Байдена "нет базы преданных сторонников", и что "большинство демократов не одобряют президента-демократа".
БА́ЙДЕН ДЖО
Ученые из института Heartland изучили данные опроса о голосовании, которое возвело Джо Байдена на пост американского президента. В том случае, если республиканцам удастся получить большинство в конгрессе, то это позволит им серьезно ограничивать реформы президента-демократа Джо Байдена. На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC. | — Кандидат от Демократической партии Джо Байден выиграл на президентских выборах в США. Американист – о том, есть ли у демократов пути замены Байдена в президентской гонке. В четверг, 28 сентября, прошли первые республиканские слушания по делу об импичменте Байдена.
Политолог объяснил, почему первый срок Байдена станет для него последним
Помимо истории с Хантером Байденом, республиканцы постараются встроить в свою стратегию и украинский кейс — это подтверждают, в частности, и выпады в адрес главы Белого дома об излишних тратах на Киев. Члены Республиканской партии, судя по их заявлениям, намерены раскрутить все виды скандалов и компроматов на Байдена», — считает Васильев. Однако пока сам Байден находится в Белом доме, контролируя так или иначе это ведомство, рассчитывать на то, что оно будет форсировать подобное разбирательство, не приходится», — сказал Рогулёв в разговоре с RT. Но в самом конгрессе республиканцы с крайне высокой долей вероятности всё же инициируют расследование против Байдена, которое будет вестись активно, полагает эксперт. Они добьются публичного слушания и расследования, связанного с этим вопросом.
Республиканцы непременно воспользуются такой возможностью подсветить новые подробности, свидетельствующие о злоупотреблении Байденом властью», — считает Рогулёв. При этом аналитики сходятся во мнении, что череда расследований и скандалов вряд ли приведёт к реальному импичменту главы Белого дома, но это может «помешать Байдену переизбраться на второй срок». Однако публичные слушания, которые при таком раскладе всё равно будут идти, сильно ударят по имиджу действующего президента США, который собрался идти на второй срок. Кроме того, есть большие сомнения насчёт ментального и физического состояния главы Белого дома в силу его возраста: Байден может просто не потянуть новую предвыборную кампанию», — полагает Рогулёв.
По мнению Васильева, у республиканцев может получиться «измотать Байдена психологически» и побудить его уйти в отставку или же отказаться от участия в президентских выборах 2024 года. Ошибка в тексте?
Джо — самый старший ребенок в семье. У него есть братья Джеймс и Френсис, сестра Валери.
В 1953 году из-за финансовых трудностей семья переехала в соседний штат Делавэр. В детстве Байден заикался, но избавился от этой проблемы, читая по несколько часов стихи перед зеркалом. Джо был не самым лучшим учеником, но обладал харизмой и пользовался уважением сверстников. Его несколько раз выбирали президентом класса.
После школы Байден поступил в Делавэрский университет. Его он окончил в 1965 году, став бакалавром истории и политологии. Джо решил, что этого ему мало и через три года окончил юридическую школу Сиракузского университета со степенью доктора права. Джо Байден.
После получения образования в 1969 году он вступил в Уилмингтонскую коллегию адвокатов, где сначала занимался мелкими делами. Там ему быстро надоело. Уже через год Байден основал юридическую компанию Biden and Walsh. Она занималась корпоративными и уголовными делами, а также управлением имуществом.
В это же время Байден заинтересовался политикой. Он решил начать с малого и в 1970 году был избран в совет округа Ньюкасл. Там он запомнился как ярый противник строительства высокоскоростных магистралей в своем округе. В совете Джо поработал два года.
Все это время он совмещал политическую и юридическую деятельность. Сенатор Джо Байден. Первый официальный портрет. Сенат Байден на первой ступеньке в карьере задержался недолго.
В ноябре 1973 года, когда ему было 30 лет, он стал сенатором от штата Делавэр. Во время предвыборной кампании будущий президент США выступал против войны во Вьетнаме, а его штабом по сути руководила сестра Валери.
А впереди маячит уход американцев из Ирака и Сирии. Договоренность об этом была достигнута с Багдадом еще в начале года. Вашингтон был бы не прочь повременить с выводом или сохранить там какую-то часть сил, но победивший на иракских парламентских выборах 10 октября националистически настроенный религиозный лидер Муктада ас-Садр, как и его возможные партнеры по правительственной коалиции, требуют строгого выполнения Белым домом имеющегося соглашения. А вот развалиться в этом случае могут созданные при американской поддержке протогосударственные курдские образования в Ираке и Сирии.
То есть следующей жертвой американцев, по всей видимости, станут курды. Появление в США десятков тысяч еще и этих новых беженцев нанесет дополнительный удар по репутации Байдена. Положение демократов усугубляется тем, что 8 ноября 2022 года должны состояться промежуточные выборы в конгресс. Будут оспорены все 435 мест в палате представителей и 34 из 100 мест в сенате. Сейчас контроль над конгрессом держат демократы, но в палате представителей их перевес невелик 8 человек , а в сенате места между двумя партиями делятся поровну. Считается, что верхняя палата конгресса всё-таки за демократами, поскольку к этой партии добавляется голос возглавляющей сенат вице-президента Камалы Харрис.
При сохранении этих тенденций вероятность того, что в результате промежуточных выборов республиканцы получат большинство в обеих палатах и своего спикера палаты представителей, довольно высока. Продолжающий колесить по стране и собирать большие митинги Д. Трамп не щадит ради этого сил, мстя, таким образом, за допущенные по отношению к нему, по его мнению, несправедливости. В случае ухода Байдена после ноября 2022 г. Он в соответствии с конституционной очерёдностью преемственности президентства является третьим в этом ряду четвёртый — госсекретарь. Нечто похожее в американской истории уже происходило.
В 1973 году республиканец Джеральд Форд с места спикера в палате представителей был кооптирован президентом Никсоном на должность вице-президента вместо проворовавшегося и отправленного в отставку Спиро Агню.
Таким образом, в американском обществе продолжается политический раскол, и на этом фоне попытки президента США Джо Байдена примирить условных консерваторов и либералов пока кажутся безуспешными. Уход Д. Трампа из Белого дома не решил эту проблему. Об этом свидетельствует раскол как межпартийный — между демократами и республиканцами, так и внутрипартийный — между левыми прогрессистами и представителями истеблишмента в Демократической партии, а также между идейными консерваторами и правыми популистами в Республиканской партии. В то же время продолжающиеся социальные волнения в Соединенных Штатах только подливают масла в огонь. Идеологическая вражда В начале ноября произошел любопытный инцидент с Александрией Окасио-Кортес, конгрессменом из лево-прогрессистского крыла. Тогда ее коллега-республиканец из Аризоны Пол Госар, сторонник Д. Трампа, опубликовал на своей странице в Twitter провокационное видео, в котором он в образе персонажа японской анимации «убивает» А. Окасио-Кортес и размахивает мечами над головой президента Дж.
Подконтрольная демократам палата представителей резко осудила неполиткорректную шутку П. Госара, потребовала удалить видеоролик и лишила его членства в двух комитетах, расценив его действия как призыв к насилию. Однако бывший президент-республиканец Дональд Трамп публично поддержал коллегу по партии. Нечто подобное произошло с конгрессменом-мусульманкой Ильхан Омар, единомышленницей А. В конце ноября она получила от анонимного абонента звуковое сообщение с угрозами жизни и нецензурными оскорблениями в свой адрес, которое воспроизвела на телефоне во время пресс-конференции 30 ноября. Это произошло сразу после того, как ее коллега-республиканка Лорен Боберт во время своей речи в защиту П. Госара шутливо назвала И. Омар членом «отряда Джихада». Оппоненты неоднократно обвиняли Л. Боберт и, в целом, республиканцев в распространении исламофобских настроений.
Оба примера являются конкретным проявлением взаимной идеологической ненависти между республиканцами и демократами. Согласно исследованию Pew Research Center, «идеологическая поляризация остается доминирующей и, казалось бы, неизменимой характеристикой американской политики». Наталья Вяхирева: Республиканская партия после Трампа Так называемых «сторонних наблюдателей», которые проявляют крайне малый интерес к политике, или неопределившихся избирателей, на самом деле, значительно меньше, чем убежденных консерваторов или либералов. Например, в том же Сенате на сегодняшний момент числятся двое независимых , а именно социал-демократ Берни Сандерс и Ангус Кинг, который ранее был аффилирован с Демократической партией. Согласно исследованиям Pew Research Center , хотя среди независимых наблюдается более низкий уровень вовлеченности в политику, в их рядах существует такой же сильный раскол, как и среди идеологически настроенных американцев. С середины 2000-х и до 2021 гг.
Что беспокоит американцев
- Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
- На президентских выборах в США демократ Джо Байден сохранил преимущество
- Байден уступил Трампу в популярности в семи ключевых штатах
- Джо Байден решил переизбираться в 2024 году. Получится ли?
На президентских выборах в США демократ Джо Байден сохранил преимущество
Я буду ждать», — добавил экс-президент США. Он отметил, что готов принять участие в дебатах даже во время своего митинга в штате Мичиган 1 мая. Трамп неоднократно заявлял, что готов провести дебаты с Байденом в любое ближайшее время. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Кандидаты помоложе были — это Америка, где любой Канье Уэст, проваливший все дедлайны и не попавший в избирательные бюллетени, может призвать сторонников вписывать его туда вручную и это будет легально почти 60 000 голосов было подано таким образом за Канье на прошедших выборах. Поэтому если бы американцы хотели в первую очередь молодого президента, то они голосовали бы именно за такого кандидата. Дело в том, что и кандидаты двух главных партий от Демпартии им стал Байден определяются на основании кокусов и праймериз — цепочки предварительных голосований, в ходе которых выявляют самых конкурентоспособных кандидатов. Они длятся почти полгода, после чего проводится общенациональное собрание партии, которое определяет одного партийного кандидата в президенты. Таким образом "старый" президент — результат американского волеизъявления сразу на нескольких этапах.
Вероятно, избиратели ценят его огромный опыт в политике и не видят поводов беспокоиться из-за его когнитивных способностей. В конце концов, по поводу Трампа-2016 господствовала точка зрения, что это некомпетентный популист, который непременно наломает дров во внутренней и внешней политике. Однако, в США система разделения исполнительной президентской , законодательной и судебной власти существует реально, а не номинально, как, например, в России. Отсюда — масса системных ограничений, противовесов и сдержек, которые не позволили Трампу осуществить большинство продекларированных им лозунгов. Хотя наблюдатели и считают, что его президентство раскололо Америку, но это, скорее, просто эмоциональные заявления. Если брать сухие факты, то сложно считать последствия президентства Трампа совсем уж катастрофическими. Что с внутренней политикой США? А с экономикой? Пока понятно, что он планирует повышать налоги на богатых Трамп их понизил , а полученные средства использовать на развитие инфраструктуры.
Сделает это добровольно или в соответствии с 25-й поправкой к конституции США, позволяющей отправить главу государства в отставку в виду его недееспособности. Консенсус в конгрессе будет. Возможен, увы, и совсем печальный исход - с торжественными похоронами в Вашингтоне.
И вот тут-то встает вопрос о фигуре вице-президента, который должен придти на замену. Первоначально ставка делалась на нынешнего вице-президента Камалу Харрис. Как лидер она - пустое место, но легко управляема, поскольку своей группировки в партии у нее не было и нет.
Прекрасный «технический президент». Харрис, образно говоря, может зачитывать приговор даром, что была генпрокурором Калифорнии , но вряд ли способна грамотно составить его текст. То есть такого брокера, который сводит различные мнения, чем и занимается президент, из нее не выйдет.
Уговорят уйти с почетом, а на ее место выдвинут, скажем, 56-летнего губернатора той же Калифорнии Гэвина Ньюсома. В последние месяцы его явно стали тянуть наверх. Казалось бы, какое дело губернатору штата до внешней политики.
У демократов он состоится в августе. Если до этого Джо Байден согласится оставить пост добровольно, вместо него кандидатом съезд назначит вице-президента или кого-то еще. А если отставка Байдена или, хуже того, смерть случатся уже после его официального утверждения делегатами, то председатель партии имеет право совместно с Ассоциацией губернаторов-демократов и членами Национального партийного комитета выбрать нового кандидата самостоятельно.
Прокурор штата Западная Вирджиния предложил воспользоваться 25-й поправкой к конституции США и передать полномочия недееспособного Байдена вице-президенту Камале Харрис. Дональд Трамп грозит, вернувшись в Овальный кабинет, пересмотреть многое из того, что администрация Байдена успела сделать внутри страны и на мировой арене.
Согласно оценке AP, демократ «победил Дональда Трампа». Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах. Однако Трамп в аналогичном заявлении не признал поражения, подчеркнув, что, по его мнению, подсчет голосов на выборах нельзя считать завершившимся. Действующий американский лидер также подтвердил намерение обращаться в суды относительно подсчета голосов избирателей, поскольку, на его взгляд, в ходе выборов имели место многочисленные нарушения, допущенные демократами. В понедельник наш штаб подает в суд для того, чтобы выборное законодательство было соблюдено целиком и полностью, и чтобы был выбран истинный победитель», — говорится в заявлении Трампа.
Содержание
- Джо Байден решил переизбираться в 2024 году. Получится ли?
- Что беспокоит американцев
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
- Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре
- Мечты и реальность
- На президентских выборах в США демократ Джо Байден сохранил преимущество
БА́ЙДЕН ДЖО
Партии не имеют фиксированного членства: в них «входят» все избиратели, проголосовавшие за список их кандидатов. В качестве эмблемы демократы выбрали синюю букву D в синем круге, а республиканцы — красного слона с тремя белыми звёздами. Обе партии в обиходе называют по цветам их символов, «синими» и «красными». А ещё демократ — это «левый», а республиканец — «правый». Карикатура Томаса Наста «Паника перед третьим сроком» 1874 года, в которой впервые заметное появление республиканского слона Исторической эмблемой демократов был осёл, раскрашенный в цвета американского флага — как символ упрямства при отстаивании идей. В 1870-х годах карикатурист Томаса Наст изображал противостояние партий как бодающихся друг с другом слона и осла. За что выступают демократы Демократы уверены, что государство должно активно вмешиваться во все сферы общественно-экономической жизни.
Они требуют поднять налоги, используя прогрессивную систему налогообложения — то есть обложить повышенными ставками наиболее обеспеченных людей. Партия поддерживает легализацию абортов, выступает за всеобщий и равный доступ к здравоохранению, расширение социальных программ для малоимущих и мигрантов, ограничение использования огнестрельного оружия. И за многие модные течения. Партию особенно хорошо поддерживают в крупных городах, на северо-востоке страны, в районе Великих озёр и на Тихоокеанском побережье. За демократов голосует молодёжь, чернокожие люди и представители меньшинств. За что выступают республиканцы Партия выступает за свободную рыночную экономику, за уменьшение роли федерального правительства и его минимальное вмешательство в жизнь граждан, за укрепление национальной обороны и энергетическую независимость США.
В социальной сфере республиканцы выражают интересы противников эвтаназии, абортов, но при этом выступают за снижение государственных расходов на медицину и образование, а также за сохранение смертной казни. Партия придерживается жёсткой политики в отношении нелегальных мигрантов и предлагает всем разрешить носить оружие. Многие члены партии мечтают о возвращении «Америки отцов-основателей» — они уверены, что развивать страну следует именно так, как планировали первые президенты 200 лет назад. Электорат республиканцев — обеспеченные американцы, сотрудники крупных корпораций, белые мужчины и женщины, религиозные избиратели, русскоязычные иммигрантов из стран бывшего СССР. За эту партию традиционно голосуют северные штаты но не те, что на побережьях и юго-восток.
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать Американцы хотят видеть в бюллетени других кандидатов. То, что раньше было предметом обсуждений, теперь почти официально: в ноябре 2024-го Штатам снова придется выбирать между Джо Байденом и Дональдом Трампом. Американцы абсолютно не в восторге от этого поворота. Больше половины страны не хочет видеть в бюллетени ни того, ни другого. Но альтернатив им нет. Почему так произошло, что мешает республиканцам и демократам выдвинуть свежих людей и как система выборов в США мешает независимым кандидатам — рассказываем. Что там у республиканцев? Праймериз Республиканской партии прошли всего в двух штатах — Айове и Нью-Гэмпшире. Однако этого уже хватило, чтобы Дональд Трамп получил решительное преимущество. Однако все сходятся во мнении, что у нее нет шансов победить. В других штатах — даже в родной Южной Каролине — ее рейтинги оставляют желать лучшего. По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом. А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры.
Он также обратил внимание, что американское правительство сейчас проявляет повышенный интерес к конфликту на Ближнем Востоке и уже начало помогать Израилю, и поэтому Байдену кажется, что он самостоятельно способен урегулировать там ситуацию. Экс-советник при президентах Буше-младшем и Дональде Трампе Кристиан Уитон 15 октября отметил, что внешняя политика действующей администрации США привела лишь к недовольству ею американских избирателей. Эксперт обратил внимание на значительное снижение общественной поддержки Украины в стране и уточнил, что американцы видят угрозу в Китае и Иране, а конфликт с Россией им неинтересен. Также Байден, по заверению пресс-службы, акцентировал своё предостережение каждому, кто стремится к расширению конфликта. Как сообщало ИА Регнум, ранее бывший глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что при Байдене страна получила хаос, кровопролитие, войну, террор и смерть. Он назвал виновником обострения ситуации на Ближнем Востоке Байдена.
В начале апреля журналисты The New York Times NYT со ссылкой на источники в правительстве рассказали о создании «группами, связанными с китайским правительством», фальшивых аккаунтов в соцсетях. По их данным, некоторые из них притворяются сторонниками бывшего президента США Дональда Трампа и критикуют внутреннюю и внешнюю политику администрации действующего президента Джо Байдена. Исследователи, опрошенные журналистами NYT, приводили в качестве одного из доказательств связи этих аккаунтов с Китаем неправильные английские грамматические конструкции и, по их мнению, нехарактерную для среднестатистического американского пользователя социальных сетей манеру подачи информации. Подчеркивается, что новые такие аккаунты становится труднее отслеживать, так как их ведут живые люди. Похожую версию о создании фейковых аккаунтов в соцсетях озвучила и журналистка CNN, бравшая опубликованное 26 апреля интервью у Блинкена. Феномен поисков «китайского следа» на американских выборах относительно новый. В 2018 г. Трамп обвинял КНР во вмешательстве в промежуточные выборы в конгресс, когда его Республиканская партия лишилась большинства в палате представителей. В 2020 г.
Республиканцы могут объявить Байдену импичмент в 2023 году
Джо Байден является демократом, он был избран 46-ым Президентом Соединенных Штатов Америки в 2020 году и является активным членом Демократической партии. Американский лидер Джо Байден заявил, что примет участие в дебатах с Дональдом Трампом, своим оппонентом-республиканцем на ноябрьских выборах президента США. Однако в верхней палате у республиканцев большинства нет, и сложно сказать, поддержат ли импичмент сопартийцы Байдена в рядах демократов. Согласно результатам голосования, Джо Байден опережает Дональда Трампа, набрав 273 из необходимых 270 голосов выборщиков. «Окончательный подсчет голосов еще не завершен, но кандидат от демократов опережает действующего президента-республиканца практически во. РИА Новости, 12.11.2020. Это мнение разделяют 69% демократов и 89% республиканцев.
Байдена ждет бесславный конец: прогнозы экспертов
- Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
- За что выступают демократы
- Что беспокоит американцев
- Комментарии
- Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Кто такой Байден и чего ждать от его президентства
U.S. President Joe Biden will speak on Saturday night at the annual White House Correspondents' Association dinner, with protests against his staunch support for Israel's war against Hamas expected to follow him to the black-tie event. В предвыборную борьбу традиционно вступают демократы и республиканцы. Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. сша, внутрипартийные выборы, демократы, байден, президент Руководство партии и миллионы ее избирателей считают, что альтернативы Байдену у демократов, увы, нет. Республиканцы подчеркивали, что Хантеру Байдену в Burisma платили до $50 тыс. в месяц, хотя он не имел никакого опыта работы в нефтегазовой сфере. Однако в верхней палате у республиканцев большинства нет, и сложно сказать, поддержат ли импичмент сопартийцы Байдена в рядах демократов.