В то же время, по упорно ходящим слухам, не исключается как присоединение Абхазии и Южной Осетии к Российской Федерации, так и вхождение этих территорий в Союзное государство России и Беларуси.
Российские инвесторы подпишут с Южной Осетией соглашения
Борис Акимов Давайте выныривать из Сети Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать. С таким заявлением выступил глава республики Анатолий Бибилов. В российском парламенте инициативу поддержали.
Но для соблюдения юридических норм республика должна провести референдум. Когда у России может появиться новый регион или даже несколько? Президент Республики Южная Осетия РЮО Анатолий Бибилов в среду заявил , что в ближайшее время республика предпримет необходимые юридические шаги для присоединения к своему северному соседу. Наш путь.
Чаяние народа. И по этому пути мы будем двигаться», — пообещал он. Южная Осетия, Россия и весь мир переживают переломный момент, напомнил Бибилов.
Соответствующие юридические шаги мы сделаем в ближайшее время.
Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины— России», — обращение Бибилова публикует сайт «Единой России» в среду, 30 марта. Глава республики напомнил, что в 2008 году Россия признала независимость Южной Осетии. Мы свою возможность тогда упустили, но больше такого допустить не можем», — уверяет Анатолий Бибилов. Что говорят политики Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий предполагает, что провести референдум страна может сразу после выборов и присяги президента Южной Осетии — в мае-июне.
Об этом же заявила и пресс-секретарь президента Южной Осетии Дина Гассиева. Водолацкий согласен, что это мечта многих жителей Южной Осетии с 2008 года, когда республика подверглась агрессии со стороны Грузии под руководством Михаила Саакашвили, пишет ТАСС. В Совфеде посчитали, что референдум Южная Осетия может провести за месяц-полтора.
За три столетия безгосударственного существования народ исчерпал возможности социально-политического развития в формате конфедерации самоуправляющихся обществ. Только государственная власть была способна преодолеть политическую раздробленность и обеспечить будущее страны. Но в высокогорной зоне Центрального Кавказа отсутствуют хозяйственные ресурсы, необходимые для строительства государственных институтов. Ответственность стоявшего перед народом выбора состояла не только в определении оптимальных направлений хозяйственного, политического и культурного развития, но, прежде всего, в эффективном разрешении стратегической задачи восстановления государственности.
Выход остроумный и безошибочный: если нам необходима государственность, но нет ресурсов для ее сепаратного восстановления, то следует сделать своим уже готовое сильное государство родственного и единоверного народа. Спокойный прагматизм — вот главная черта отнюдь не романтического решения о присоединении к России. Выбор России в качестве национального государства произошел на фоне жесткой борьбы за контроль над Центральным Кавказом, в которой участвовали также Иран и Турция через вассальные грузинские княжества, Крымское ханство и Кабарду. Однако не стоит путать историческую судьбу и жизненный выбор народа с типологическими чертами преходящих политических режимов. В условиях перенаселения и горного малоземелья, жесткого противостояния экспансии южных и северных соседей союзу с Россией не было геополитической альтернативы. Аланский поиск союзника и партнера счастливо совпал с продвижением на Кавказ великой северной империи. В Петербурге быстро поняли, что не удастся обойтись без лояльности небольшого народа, оседлавшего стратегические перевалы, — без военных баз в центре Кавказа, без аланских дорог и серебросвинцовых месторождений.
Союз с Россией не имел и культурной альтернативы. Алано-славянское этноязыковое родство было установлено только в следующем столетии, зато религиозная близость двух православных народов оказалась существенным фактором сближения. Не стоит обманываться на счет грузинских владений: не только персидский сюзерен картлийских царей и князей, но зачастую и сами они были мусульманами — а крестьянское православие не имело политического значения. Оптимальный с точки зрения внешней безопасности, конфессионального единства и этнокультурного родства, союз с Россией был вместе с тем единственно верным решением стратегической задачи — он позволил восстановить отлаженную еще в средневековье систему политических и хозяйственных связей. В новых условиях роль равнинной аланской метрополии предстояло сыграть российскому центру, быстро расширявшему господствующие позиции в Предкавказье. К тому времени русские успели забыть их славянское имя — «Ясы» и, осваивая Кавказ, заимствовали грузинское название Алании — «Осети». Из русского языка слова «Осетия» и «осетины» попали в другие европейские языки.
В аланском осетинском языке сохранилось древнее само-название — «аллон», хотя в обиходной речи осетин может представиться как «ирон» или «дигорон» — это уточняющие областные названия жителей средне-векового Аланского царства. Начало постоянному общению положила Осетинская духовная комиссия, прибывшая в Аланию-Осетию в 1745 г.
Для нашего круга лиц, пронёсших Республику южных осетин на своих горбах с момента её провозглашения 20 сентября 1990 года до августа 2008 года, Бибилов стал своим после отражения геноцидной агрессии режима Саакашвили: он достойно себя проявил и был принят, да. После войны в признанной Россией Республике он был назначен министром МЧС, где также показал себя и как управленец-администратор. К концу президентства Джабелича Э. Кокойты кураторы присмотрели его на роль кандидата в сменщики на посту президента кто и как его пробивал, в общем-то публиковалось в интернете, не об этом сейчас речь.
Политическая карьера Анатолия Ильича начиналась тяжеловато. Некоторые опытные и проницательные старшие товарищи по отношению ко мне старшие, а сам я в этом смысле Бибилову почти в отцы гожусь выражали осторожные сомнения в том, потянет ли он работу президента. Помню, например, как в разговоре со мной на эту тему первый посол России в РЮО Эльбрус Каникоевич Каргиев, царство ему небесное, в сердцах захлопнул на столе перед собой папку и сказал: «Ну, раз сказали тащить, будем тащить! Я обычно отвечал в том духе, что человек-то он военный, приказали — значит, надо исполнять. Мне казалось, что у него получится поработать. Однако на первых своих выборах в 2011 году он умудрился проиграть женщине — Алле Алексеевне Джиоевой.
Кураторы и действовавший президент Кокойты оказались единодушны в её отторжении, и результаты выборов были отменены судом. Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально. Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать.
Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании.
Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель.
Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали.
На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите?
А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов.
Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг?
Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же?
Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович. Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида.
После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же.
Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла.
Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов?
Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир.
Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии.
Что говорят политики
- Говорит Сухум
- Информация
- Южная Осетия начинает парад присоединений к России
- Президент Южной Осетии приостановил указ о референдуме по присоединению к России
Медлить не станем? Дмитрий Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии
Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы республики Анатолия Бибилова о референдуме о присоединении к РФ до завершения консультаций с Москвой, говорится в тексте указа, опубликованного на сайте президента. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России», — говорится в заявлении. В 1774 году Осетия стала частью Российской империи.
Медлить не станем? Дмитрий Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии
Южная Осетия обсуждает вопрос о возможном присоединении к России «в тесной координации» с Москвой, заявил председатель парламента республики Алан Алборов. Южная Осетия в случае вхождения в состав России намерена объединиться с Северной Осетией. Юридически присоединение Южной Осетии может состояться по крымскому сценарию, но с оговорками 30 марта власти Южной Осетии объявили о намерении присоединиться к России.
Воссоединение Алании с Россией
- Парламент Южной Осетии: республика обсуждает с Москвой присоединение к России
- Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
- Спешить не стоит. Россию предупредили о риске ухудшить отношения с Грузией из-за Южной Осетии
- Президент Южной Осетии заявил, что референдум о присоединении к РФ состоится
- Захочет ли Россия вернуть Южную Осетию «домой» — Росбалт
- Говорит Сухум
Новости и события Российского исторического общества
На днях, 18 марта, в Цхинвале вспоминали трагедию, которая произошла в селе Еред в 1991 году. Тридцать три года назад грузинские неформалы захватили грузовик «Урал» с мирными осетинами, 12 из которых после зверских пыток заживо похоронили в овраге. Наши соотечественники были убиты только в силу своей национальной принадлежности. Нацизм стал основой государственной политики, проводимой Грузией в отношении осетинского народа», — приводит телеграм-канал Sputnik Южная Осетия слова президента республики Гаглоева. Он в очередной раз призвал мировое сообщество осудить геноцид осетин и наказать преступников из числа жителей Грузии. После этой трагедии стало понятно: Цхинвалу и Тбилиси не по пути. Жителей Южной Осетии ещё в 1992 году спросили, как они относятся к идее о проведении референдума о вхождении в состав России. Однако тогда референдум так и не состоялся. Грузия всячески пыталась удержать непокорный регион, в том числе силой. Раздавить и поставить на колени, заставить отказаться от самой идеи независимости и свободы.
С нескрываемым цинизмом был выбран и момент атаки — в дни, когда весь мир наблюдал за ходом Олимпийских игр в Пекине 2008 год — тогда ещё символа соперничества без вражды, равенства достойных, чести и справедливости», — так описал начало российско-грузинской войны первый зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев в колонке, опубликованной в прошлом году в «Аргументах и фактах». Напомним, в 2008 году грузинские войска атаковали территорию Южной Осетии, после чего Россия ввела свои вооружённые силы и вытеснила грузинские войска из региона. Мы по-прежнему готовы решать проблемы за столом переговоров в духе Устава ООН. Но если у нашей обеспокоенности возникнут реальные очертания — медлить не станем. В Абхазии и Южной Осетии идея присоединения к России по-прежнему популярна. И вполне может быть реализована, если на то возникнут веские причины», — уточнил в своём тексте Медведев, который в 2008 году в должности президента России поставил подпись под вышеназванным документом. Москва и Цхинвал: притяженье есть?
Он объяснил это необходимостью провести консультации с Москвой. Документ опубликован на сайте президента 30 мая. До завершения консультаций действие предыдущего указа от 13 мая приостановлено.
Указ вступает в силу со дня его подписания. Тот своим указом назначил его на 17 июля. Бибилов заявил 30 марта, что Южная Осетия предпримет юридические шаги для вхождения в состав РФ.
Хочется, имея богатейший опыт и возможности, помочь своей малой Родине. Совет директоров компании обсудил эти вопросы, я говорил и с Премьер-министром Константином Джуссоевым, познакомился с вашими министрами. Хочу сказать, что за тридцать лет я увидел очень хорошую и слаженная команду Правительства, молодых грамотных министров», — сказал инвестор. Он отметил, что его группа компаний занималась сложнейшими проектами, этот опыт можно перенести в Южную Осетию.
Есть наработки с 50-х годов, над ними уже работает Нижневартовский институт. Известно, что с 1954 по 1957 годы в Громе добывали нефть, потом это закрыли. Дай Бог, чтобы это все подтвердилось. Это означает, что Южная Осетия может выйти на самообеспечение бензином, соляркой и мазутом», — рассказал Альберт Джуссоев. Он также отметил, что газопровод «Дзуарикау — Цхинвал» позволяет республике создать свои запасы электроэнергии. У вас до двухсот миллионов кубометров лежат, не используются каждый год. Это 50-70 мегаватт.
А выработка — это легко.
Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
Общество - 30 мая 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Переговоры о присоединении Осетии к Российской империи велись в Моздоке, послом от российской стороны стал генерал-майор русской имперской армии Петр Кречетников, а осетинскую сторону представлял совет из 20 старейшин. ЮО снова подняла вопрос присоединения к РФ, Абхазия предпочитает оставаться «независимой». это разделенный горами край придет время все разом войдут в состав, но например Абхазия не войдет точно. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев на официальном сайте опубликовал постановление о приостановке указа по проведению референдума о присоединении республики к Российской Федерации.
Южная Осетия ведёт с Россией консультации о проведении референдума о присоединении
Дескать, мы здесь, хотим быть районом в субъекте Федерации. Я категорический противник присоединения независимого государства Южного Осетия к России или к любой другой стране. По мнению Тотрова, вхождение Южной Осетии в состав России противоречило бы нормам международного права. В связи с этим, Москва не пойдет на такой шаг ни сейчас, ни в обозримом будущем. Тотров считает, что три последних президента Южной Осетии: Кокойты, Тибилов и Бибилов — пытались "слить в канализацию южноосетинскую государственность": — Первое независимое в современной истории государство есть у осетин. Да, мало кем признанное, но надо продолжать, надо двигаться в этом направлении и работать с теми, кого в России принято называть "западными партнерами". Бывший премьер-министр Южной Осетии, создатель ее армии и первый командующий вооруженными силами Олег Тезиев характеризует нынешнюю политику Государства Алания, как "и нашим, и вашим".
Он считает, что нужно максимально использовать статус независимой страны: — Вместо того, чтобы поддерживать и доказывать статус независимого государства, некоторые политики развивают демагогию по поводу присоединения к России. Данная позиция не является конструктивной, так как уводит от реальных действий, создает мечтательные настроения: "Ах, как бы было хорошо, если бы...
Также он подчеркнул, что сегодня для республики первостепенным является развитие экономики. В ходе совещания стороны обсудили возможные направления развития республики в различных сферах при сотрудничестве с группой компаний "Стройпрогресс". ГК «Стройпрогресс» — одна из крупнейших многопрофильных компаний России государственного значения, на счету которой, в числе прочего, десятки реализованных масштабных проектов промышленного и гражданского назначения в регионах России и за рубежом. Именно «Стройпрогресс» осуществил строительство уникального высокогорного газопровода «Дзуарикау-Цхинвал», ставшего градообразующим инфраструктурным проектом для республики.
После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу!
Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла. Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов!
Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир.
Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А. В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение.
Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык. Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована. Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом. За одним-единственным исключением. Когда в конце декабря 2020 года я решил для очистки совести посетить с официальным дружественным визитом также и очередного своего коллегу по должности председателя парламента, Алана Сергеевича Тадтаева, то решил соблюсти протокол-пиетет и позвонил его секретарю с просьбой передать моё нижайшее прошение о приёме в удобное для него время. Мы с ней давно знакомы тоже выросла у меня на глазах, семья у неё хорошая , поэтому она с некоторым удивлением меня спросила, почему я просто ему не позвоню? Объяснил, что именно хочу соблюсти субординацию. Она, не откладывая, зашла к нему и доложила; затем перезвонила мне и с извинениями, в которых я расслышал отчётливое недоумение, сообщила, что шеф сказал, что занят, и мне позвонят по вопросу приёма позже.
Я поблагодарил и предупредил её, чтобы она обо мне ему не напоминала. Разумеется, ни он сам, ни от него мне не позвонили ни в тот день, ни на следующий, ни когда-либо ещё. На указанной январской 2021 года встрече с Бибиловым я довёл до него этот эпизод и добавил, что с моей стороны для Тадтаева тоже времени уже не найдётся — «в ближайшие сорок лет». С Аланом Тадтаевым, 2015-й год. Всё пока идёт нормально Удивлён я не был, потому что уже понимал, что партийная верхушка променяла идею воссоединения на безбедную жизнь; действительно, для воссоединения — это-ж работать надо, или ещё чего хуже — бороться политически, а зачем всё это, когда есть должности, деньги, блага всяческие?.. Между тем первое, что я ему хотел объяснить, это как раз то, что сладкая жизнь кончается, потому что партия «ЕО» тает, и к парламентским выборам 2019 года обтаяла на 10 потерянных процентов — и процесс продолжается неуклонно, год 2020-й это подтвердил наглядно. Весной 2021 года поражение Бибилова на предстоящих в 2022 году президентских выборах стало очевидным для всех, кто не закрывал глаза. Дело было уже не в самом президенте, а в том, что в народе начала нарастать опасная апатия и неверие в возможность добиться единения своей разорванной родины. Одним из тех, кто чутко ощущал происходящее, был Филипп Григорьевич Каджаев, достойный наш согражданин, на тот момент работавший замминистра культуры. В фойе Республиканской библиотеки состоялось у нас знаменательное обсуждение текущей общественно-политической ситуации, выразил я ему глубокую благодарность за инициативное отношение к делу, и было принято решение составить обращение к президенту Бибилову, с подписями ряда видных жителей Южной Осетии.
Сказано — сделано: документ был написан, с 13 апреля 2021 года подписи собраны и 14 мая обращение было официально доведено до сведения президента. Уважаемый Анатолий Ильич! Обращаемся к Вам в связи с острой тревогой и растущим чувством опасности для судеб Южной Осетии. Мы видим, как быстро и угрожающе меняется политическая ситуация в мире. Президент России В. Путин, выступая на Давосском форуме, предупредил о том, что могут начаться «непредсказуемые и неуправляемые» события, что возможен «срыв в мировом развитии, чреватый борьбой всех против всех». В этих условиях считаем необходимым незамедлительное решение вопроса о вхождении Южной Осетии в состав России. Убеждены в том, что настало время проведения давно обещанного референдума, с простым и ясным вопросом: «Согласны ли Вы на вхождение Республики Южная Осетия в состав России в качестве субъекта Российской Федерации? По поводу газетной публикации надо пояснить: первоначально мы не планировали оглашать обращение публично: пусть дело делается так, как удобнее президенту. Но шли неделя за неделей, а от президента не было никакой реакции, ни звука.
Подписанты обращения это «молчание ягнят» воспринимали с нарастающим негодованием, что и говорить; вот тогда и было принято решение о газетной публикации. Публикация эта тоже, надо сказать, состоялась не сразу, были и в этом случае подковёрные телодвижения, тем не менее 12 августа 2021 года газета с обращением 50-ти вышла в свет и стала достоянием истории. Тут важно понять суть происходящего: тонущему президенту был, по сути дела, брошен спасательный круг. Пятьдесят подписантов, по сути вещей, были готовым предвыборным штабом для Бибилова, идущего на второй срок, мы бы его беспроблемно на руках внесли на восьмой этаж, в насиженное кресло. Но произошло наихудшее: президент предпочёл проигнорировать поступившее к нему волеизъявление, и ожидавшие хоть какой-нибудь «пусть хотя бы матом нас пошлёт, но не отмалчивается» реакции люди просто не могли поверить в происходящее. К тому же жизнь-то сама по себе не останавливалась, и подписавшие этот исторический документ уважаемые наши сограждане один за другим умирали, так и не дождавшись ответа от президента, за которого они голосовали и были готовы ещё раз его поддержать. Закончился 2021-й год, и 11 января 2022-го года я в последний раз, зная, что и времени-то уже нет, но на всякий случай — вдруг сложится? Сказано это было в интервью Яне Амелиной, она опубликовала его на сайте Кавказского геополитического клуба. Естественно, что на презентацию четвёртой моей монографии, по попытке воссоединения 1960-го года, Бибилов уже явиться не пожелал, а вместе с ним и его чиновники. Мне было тогда тяжело.
Столько лет работы... Проваливался не только сам Бибилов, тонула не партия «ЕО» как таковая, а рушилась-то политическая конструкция, в кои то веки вроде бы сложившаяся на Юге Осетии для практического решения проблемы воссоединения. Впервые за весь период новейшей истории Южной Осетии у меня возникли сомнения в том, что нашему поколению удастся решить эту проблему — а без воссоединения осетинам жизнь в двадцать первом веке вряд ли потянуть… Южным осетинам — точно уж никак. Но мудрость русских пословиц непреходяща: не было бы счастья, да несчастье помогло — Владимир Путин, после поставленного Западу ультиматума, 24 февраля 2022 года начал Специальную военную операцию на Украине. И я словно гнетущий груз с плеч сбросил: теперь всё. Теперь и у нас на Юге Осетии всё будет так, как решат в Кремле. Дальнейшее, в общем-то, малоинтересно. Выборы Бибиловым были провалены, уже в первом туре две трети избирателей его отвергли. При этом всё те же безымянные политтехнологи умудрились сотворить тупость поразительную: Бибилова убедили объявить о референдуме за восемь дней до голосования!! Надо совершенно ничего не знать о южных осетинах, чтобы заняться выкручиванием им рук.
Но кто ж ему виноват? Он сам сделал свой человеческий выбор в пользу людей, его же и потопивших. Тут Тарас Бульба вспоминается со своим знаменитым: «…Сильно тебе помогли твои ляхи? Через несколько месяцев работы он честно сказал народу, что ситуация, как он в неё вникает, оказалась гораздо тяжелее, чем он ожидал. Год спустя он открыто сказал, что были у него ошибки, произвёл кадровые изменения, стараясь выстроить работоспособную систему. Референдум ему, естественно, пришлось приостановить, и я не могу поставить это ему в вину: ему, новому президенту, ясно сказали, что в Кремле, с учётом войны на Украине, это не одобряют. Моё мнение о первом годе его президентства я изложил публично. У меня к Гаглоеву есть всё та же претензия, что и к прежним президентам: он тоже не ведёт реальной борьбы с клеветой и очернительством.
Первый замглавы думского Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Тайсаев КПРФ сказал, что право на российское гражданство в упрощенном порядке получат граждане Южной Осетии, которые достигли 18 лет на момент признания независимости этой республики Россией в 2008 году. Состоящие в гражданстве обеих стран получат право на социальную помощь, образование и медобслуживание на территории той страны, где постоянно проживают. А за рубежами Южной Осетии и России интересы таких граждан будет защищать та из них, у которой есть дипломатические отношения с государством, где находится нуждающийся в защите, говорится в тексте соглашения. Но в то время партнеры наши западные не позволяли этого делать, и мы согласились с этим. Что мешает сейчас принять Южную Осетию в состав России? Когда его избирали, он этот вопрос обозначил в качестве приоритетного, но ничего не было сделано.
В Южной Осетии обсуждают присоединение к России
Референдум о присоединении к России в Осетии объявляли в 2022 году. если мировое сообщество примет решение о независимости Косова, де-юре автономного края Сербии. «Присоединение республик к России абсолютно невозможно». Главная» Новости региона» В Южной Осетии обсуждают присоединение к России. При этом, сенатор Совфеда РФ Андрей Климов подчеркнул, что «Нет никаких препятствий правового характера, чтобы осуществить давнюю мечту жителей Южной Осетии о вхождении в состав России». Юридически присоединение Южной Осетии может состояться по крымскому сценарию, но с оговорками 30 марта власти Южной Осетии объявили о намерении присоединиться к России.
Южная Осетия обсуждает проведение референдума о вхождении в состав России
Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы республики Анатолия Бибилова о референдуме о присоединении к РФ до завершения консультаций с Москвой, говорится в тексте указа, опубликованного на сайте президента. Вопрос об объединении Северной Осетии (регион России) и Южной Осетии (частично признанное государство), с вхождением объединенного региона в состав России неоднократно. Референдум о присоединении к России в Осетии объявляли в 2022 году.
Южная Осетия начинает парад присоединений к России
Южная Осетия, Россия и весь мир переживают переломный момент, напомнил Бибилов. Политик добавил, что вхождение в состав РФ — «это вековая мечта и стратегическая цель» народа Южной Осетии. По его словам, сейчас проходят консультации, чтобы шаги, которые предпринимаются для вхождения в состав России, были юридически правильными. В пресс-секретариате Бибилова отметили, что референдум о присоединении к России состоится после выборов президента Южной Осетии, которые назначены на 10 апреля. Недружественное отношение Грузии в той или иной форме ощущается с момента провозглашения независимости Южной Осетии в 1990 году, напомнил он. Три стороны переговоров — югоосетинская, российская и абхазская — предлагают Тбилиси во исполнение плана подписать меморандум о неприменении силы против Южной Осетии и Абхазии. Но грузинская сторона не подписывает этот документ. В Цхинвале это расценивается как постоянная угроза, как намерение Грузии при удобном случае все же «решить территориальный вопрос» силой», — посетовал экс-президент. Документ был принят с учетом опасности, которая была и есть сегодня, — что Грузия в очередной раз может использовать силу против Южной Осетии», — указал Тибилов. Экс-президент допускает, что в ответ на решение о вхождении Южной Осетии в РФ Грузия введет антироссийские санкции. Они могут это сделать под давлением своих западных «друзей».
Впрочем, для России санкции Тбилиси особо ощутимыми не могут быть».
Гражданская община регулировала социальные отношения, не позволяя феодальной знати ущемлять права низших сословий. Каждое из этих обществ, сохраняя независимость внутренней жизни, объединялось с остальными в сфере военной и внешнеполитической деятельности. Локальные особенности аланских обществ не мешали осознавать традиционное единство, сложившееся в государственную эпоху. И соседи воспринимали горную Аланскую конфедерацию в качестве единой страны. Все площади, сколько-нибудь пригодные для хозяйственного использования, были уже освоены… После катастрофы XIV в. На кавказском театре международных отношений на тот момент существовали возможности для разрешения этих проблем.
Правда связаны они были с вступлением в вассальную зависимость от кабардинских или грузинских князей, которое открывало выход на равнину. Но такая «колонизация» оборачивалась для осетинской знати потерей суверенитета, а для крестьян — удвоением повинностей. К тому же ни Кабарда, ни Грузия не могли предложить ни социальных гарантий, ни политической стабильности, ни действенной военной защиты. Кабарду саму раздирали подогреваемые из Крыма междоусобия, а грузинские владения Ирана и Турции и себя были не в силах защитить от жестоких хозяев. Тем не менее сильнейшие владетели Картли, Имерети и Кабарды не оставляли попыток военной силой или экономическим давлением подчинить себе пограничные общества горной Алании. Их печальный опыт послужил болезненной, но полезной прививкой против сепаратизма знати, социальной деградации свободного большинства и этно-культурной ассимиляции всего народа. Чудом выжившим в горах аланам пришлось искать иные пути возвращения на равнину.
Резкое обострение хозяйственных и социальных проблем, феодальные междоусобицы и внешнеполитические конфликты настоятельно требовали государственных форм самоорганизации. За три столетия безгосударственного существования народ исчерпал возможности социально-политического развития в формате конфедерации самоуправляющихся обществ. Только государственная власть была способна преодолеть политическую раздробленность и обеспечить будущее страны. Но в высокогорной зоне Центрального Кавказа отсутствуют хозяйственные ресурсы, необходимые для строительства государственных институтов. Ответственность стоявшего перед народом выбора состояла не только в определении оптимальных направлений хозяйственного, политического и культурного развития, но, прежде всего, в эффективном разрешении стратегической задачи восстановления государственности. Выход остроумный и безошибочный: если нам необходима государственность, но нет ресурсов для ее сепаратного восстановления, то следует сделать своим уже готовое сильное государство родственного и единоверного народа. Спокойный прагматизм — вот главная черта отнюдь не романтического решения о присоединении к России.
После чего были подписаны Дагомысские соглашения. В результате — на территории Южной Осетии появились российские миротворческие силы и создана смешанная контрольная комиссия. Несмотря на это, случился август 2008. Тогда Россия пришла на помощь Южной Осетии и признала ее независимость. И даже будучи уже государством Южная Осетия по-прежнему не мыслит себя без России.
Людвиг Чибиров, первый президент Южной Осетии 1996-2001 : «Россия исторически всегда была рядом с нашим народом. У нас было два тяжелых момента в нашей истории, не будь России, мы бы уже вошли в Красную книгу исчезнувших народов…. Мы в вечной благодарности России. И мы, без всякого преувеличения, один из тех народов, которые всегда высоко ценили братство и дружбу с русским народом». Эту историческую закономерность, которую усматривают в Осетиях по обе стороны хребта, подтверждает та самая история, тесно связывающая осетин с государством российским.
Накануне глава республики Анатолий Бибилов назвал вековой мечтой объединение с нашей страной. Анатолий Бибилов, президент Южной Осетии: «Я считаю, что объединение с Россией — наша стратегическая цель. Наш путь, чаяние народа. И по этому пути мы будем двигаться. Соответствующие юридические шаги мы сделаем в ближайшее время.