Беа и новые скины в обновление brawl stars новые режимы от нуба до про в бравл старс котёнок лайк. Владимир Путин подписал законы о принятии в состав России республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. После закрытия избирательных участков в ЦИК ЛНР сообщили, что явка на референдуме с учетом участков в России составила 94,15%, всего в голосовании приняли участие 1 662 607 избирателей, передает ТАСС. На освобожденных территориях завершились референдумы по вхождению в состав России, которые проходили с 23 по 27 сентября.
В ЛДНР, Запорожье и Херсонской области закончились референдумы
Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней. Затеянный властями страны референдум ставил своей целью в какой-то степени снизить градус политического противостояния между президентом Ельциным и парламентом России. Референдумы о вступлении четырех освобожденных территорий в состав Российской Федерации проходили с 23 по 27 сентября. Также нельзя проводить референдум в последний год полномочий президента или Госдумы и в период избирательной кампании, которая идет одновременно на всей территории России. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что после проведения референдумов переговоры с Россией станут невозможными.
Референдумы на освобождённых территориях
Люди поддержали то, что делает наш лидер, специальную военную операцию, развитие новых территорий, они сделали свой выбор», — сказал Туров.
Многие пользователи считают, что столь высокие результаты прямо указывают на то, что Россия не воспринимается широкими слоями населения освобождённых территорий в качестве агрессора. Наоборот, выходит, что люди считают Россию освободительницей и хотят стать её полноправными гражданами. Впрочем, после восьмилетнего нацистского геноцида иного и не ожидалось», — написал Артём Л. Некоторые комментаторы отметили, что референдумы в Донбассе и на освобождённых территориях бывш. УССР были проведены по высшему разряду и теперь, после объявления финальных результатов, России предстоит провести непростой процесс по воссоединению с этими землями и с нашими людьми, проживающими на них.
Осталось дело за малым — нужно подвести всё к тому, чтобы интеграция республик в Россию произошла как можно быстрее», — пишет Александр Б.
Я слышал это от многих. Широкие праздники, какие требует русская душа, пока не планируются в целях безопасности, но праздновать будем, ведь это величайшее историческое событие для всего Донбасса. Референдумы дали психологический импульс, дополнительную мотивацию. Люди показали, что являются хозяевами своей земли и хотят налаживать на ней мирную жизнь. Работы по восстановлению республик только набирают обороты.
В Мариуполе, Володарском, Волновахе продолжается подключение абонентов к телекоммуникациям. А в Новотроицком днем и ночью ведутся строительные работы на водоводе и тянут оптоволоконную магистраль. Референдумы дали психологический импульс, дополнительную мотивацию к восстановлению жителям освобожденных территорий Во вторник на освобожденных территориях последний день работали участки для голосования: приходили те, кто не успел за предыдущие дни отдать свой голос при обходах выездных комиссий. Правда, явка и без того была огромная. Там, где обстановка позволяет, на улицах настоящий праздник. Он никем не организован, но люди на улицах улыбаются, поздравляют друг друга.
Исход голосования у них сомнений не вызывает, многие говорят о своем осознанном "да" открыто, в том числе на камеры - в Сети таких видеозаписей тысячи, если не десятки тысяч. Угрозы провокаций и обстрелов со стороны ВСУ не остановили жителей освобожденных территорий, которые активно голосовали на референдумах, чтобы определить свое будущее. Фото: РИА Новости Так, одна жительница ЛНР прямо на избирательном участке порвала свой украинский паспорт, объяснив телеканалу RT : "Я против Украины, она ничего хорошего мне в жизни не принесла - потерю работы, разруху, войну.
Об этом сообщал ТАСС.
В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию.
Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем. Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду. Пять месяцев Кузнецов провел в Чехии, а затем переехал в Москву. Известно, что в данный момент мужчина хочет добраться до новых территорий, где живут его родители, а после намерен добровольцем вступить в ряды российских военных.
Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров. Гулько обвинили в пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста.
Также за публикации экстремистских лозунгов в других соцсетях суд назначил Гулько дважды по 12 суток административного ареста. Сам студент не признал вину.
Где пройдут референдумы о вхождении в состав РФ?
- Путина удивили результаты референдумов в четырех новых субъектах РФ
- Общественная палата Российской Федерации
- Путин оценил итоги референдума на освобожденных территориях - Новости
- Подписка на новости Политнавигатора
Завершились референдумы о вхождении в состав России двух республик и областей
Надо было как на референдумах по присоединению к России-99, 75 %. После закрытия избирательных участков в ЦИК ЛНР сообщили, что явка на референдуме с учетом участков в России составила 94,15%, всего в голосовании приняли участие 1 662 607 избирателей, передает ТАСС. Максим Решетников, министр экономического развития РФ: «Прошедшие референдумы ставят перед нами новый блок задач.
В ЛДНР, Запорожье и Херсонской области закончились референдумы
Сегодня назвали возможные даты предстоящих референдумов — 23—27 сентября? Получат ли они его, на ваш взгляд, если на встрече стран ШОС в Узбекистане премьер Индии сказал, что сейчас не время для войн? Оснований так считать нет. Но я также не думаю, что они осудят их проведение и присоединятся к новым западным санкциям, которые по этому случаю непременно последуют. Что это за страны кроме Белоруссии? Вряд ли президент Белоруссии Александр Лукашенко пошлёт своих наблюдателей. Сейчас мы наблюдаем ответ на эти действия. После того как какая-то территория войдёт в состав России, удары по ней и ее жителям будут рассматриваться как нападение на Россию.
Решимость отвечать на такие удары у российского руководства есть. Запад при этом постоянно тестирует российские красные линии и стремится отодвинуть их подальше. Грань между опосредованным и непосредственным участием США в войне в результате этого истончилась и вскоре может совсем исчезнуть. Эта ситуация может напоминать корейскую 1950—1953 и вьетнамскую 1965—1973 войны, но с важным дополнением: военные действия идут не на периферии, а в регионе, жизненно важном для безопасности России.
Некоторые утверждают, что результаты проведённого 25 апреля 1993 года будто бы свидетельствовали о поддержке большинством россиян ельцинско-гайдаровского курса МВФ-овских ультралиберальных «реформ» и якобы желали ликвидации системы Советского народовластия. Но в реальности картина выглядела совершенно иначе. Нам предстоит всё это детально разобрать. Особенность политических предпочтений россиян весной 1993 года Начать с того, что в начале апреля 1993 года большинство россиян отдавало симпатии отнюдь не «демократам». Так, в начале апреля 1993 года фонд «Общественное мнение» по заказу газеты «Московские новости» провёл в 14 городах опрос 1100 граждан России. У людей спрашивали, за кого бы они проголосовали при проведении в настоящее время выборов президента Российской Федерации. Ельцину в случае его участия в избирательной гонке. И это явно контрастировало с теми 57 с лишним процентами, полученными им на выборах 12 июня 1991 года. А в случае схода Бориса Ельцина с дистанции подобное произошло бы в случае провала референдума либо выражения на нём большинством избирателей недоверия главе государства россияне готовы были вручить бразды правления другим политикам. Как бы поступили жители нашей страны в случае досрочного ухода в отставку Б. Суммируем количество потенциальных- сторонников видных представителей социально-патриотической оппозиции в лице С. Бабурина и А. Общая сумма потенциальных сторонников «центристских» политиков в лице Г. Явлинского, А. Вольского, Н. Травкина и М. За «демократов» в общей сумме складываем голоса сторонников Е. Гайдара и А. Если учесть, что в начале 1990-х годов он неоднократно проводил совместно с коммуно-патриотическими силами акции, то высока была вероятность поддержки частью сторонников Владимира Вольфовича кандидата от оппозиции. Таким образом, большая часть россиян готова была проголосовать отнюдь не за «демократов» в случае проведения новых президентских выборах. Это явно свидетельствовало об утрате доверия политике «реформаторов» со стороны общества. Более того, подобное положение вещей делало реальным поражение на референдуме президентско-правительственной команды. Конечно, Б. Ельцин заявлял о готовности покинуть пост главы государства в случае выражения ему недоверия россиянами. Вроде не собирается сидеть на руководящем посту до скончания века. Но при этом он и его приближённые фактически вознамерились создать условия, при которых стало бы невозможным их поражение на плебисците. Фактор политической ангажированности СМИ Во время подготовки к референдуму 25 апреля исполнительная власть едва ли не на полную катушку задействовала средства массовой информации, поставив их главным образом — телевидение под собственный контроль. Пожалуй, за весь постсоветский период это была первая избирательная кампания, когда правящие круги начали активно использовать т. Конечно, сейчас это стало очевидным. Но в 1993 году многие сомневались в перспективах успеха активной информационной кампании власти в канун плебисцита. В 1990-ые годы «демократические» власти регулярно гордились появлением в стране «свободы средств массовой информации». Но в 1993 году начали наблюдаться иные тенденции. Сперва напомним о подписанном президентом Б. Ельциным 25 декабря 1992 года указа 1647 «О федеральном информационном центре России». Председателем этого ведомства назначался бывший министр печати М. В президентском указе прямо подчёркивалось, что подчиняющийся президенту Российской Федерации ФИЦ создаётся в целях «координации государственной политики в области периодической печати, информационной деятельности, телевидения и радиовещания», «обеспечения через печать и средства массовой информации своевременного и широкого распространения точной и правдивой информации о ходе реформ в России и разъяснения государственной политики Российской Федерации».
Пять международных наблюдателей из Того, Ирака, Исландии и Шри-Ланки, среди которых были журналисты и общественные деятели, проанализировали как организован процесс голосования, поговорили с теми, кто пришел на участки. Главный вывод — все проходило спокойно с соблюдением всех норм международного права, люди свободно и открыто выражали свою волю. Депутат Московской областной Думы, член фракции «Единая Россия» Владимир Пекарев отметил, что прошедший референдум — это новая страница в истории Российской Федерации. Но эти храбрые люди, несмотря на все угрозы, выбрали светлое будущее, быть свободными и защищенными, быть частью великой страны и великого народа.
О ситуации в Запорожье рассказывает житель Мелитополя Виктор: «Все тихо, мирно, не заметил каких-то эксцессов. Кто не хотел, тот просто делал вид, что его нет дома, либо что-то еще. Голосовали те, кто хотел. Те, кто перепуганы, они сидели дома. Каких-то провокаций не слышал. Согласен с результатом, потому что кто был против, он не проголосовал. Из моего окружения все голосуют за вступление в Россию.
В ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдума
По данным местных центризбиркомов, на референдумах в самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республиках, а также на подконтрольных РФ территориях Запорожской и Херсонской областей Украины жители выразили желание присоединиться к России. Результаты референдумов в четырех новых российских регионах не только порадовали, но даже у него вызвали удивление, признался президент России Владимир Путин. Общественница из ДНР Дарья Морозова заявила, что референдум о воссоединении республики с Россией осуществил мечту жителей ДНР о возвращении домой. Какую пользу принесут новые регионы России: численность населения и экономический потенциал освобожденных территорий, вошедших в состав страны. путин, политика, референдум, донбасс, лнр, днр, украина Голосование бывших украинцев за присоединение к России было организовано по всей РФ.
Итоги референдумов по вхождению в состав России
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам на этой неделе, что российские власти готовы включить новые регионы в состав России. Прокремлевские аналитики назвали референдумы необходимым шагом на пути к этой цели — вопреки осуждению западных лидеров и обвинениям в принуждении и угрозах расправы. Менее чем через неделю полуостров вошел в состав России, хотя большинство стран мира по-прежнему считают Крым украинским. В соответствии с российским законодательством Путин должен сначала подписать договор с территориями, пожелавшими войти в состав России, после чего соглашения будут отправлены в Конституционный суд, который подтвердит их правомочность. Если никаких нарушений суд не увидит, Путин направит договор в Госдуму на согласование. После этого его должен одобрить Совет Федерации. Лишь тогда Путин официально объявит украинские области частью России. Процесс присоединения может начаться уже на этой неделе, говорят аналитики, хотя никаких дат Кремль не подтвердил.
Политолог из Москвы Павел Салин сказал, что — пока аннексия не состоялась, — Путин предоставил Западу возможность начать диалог с Россией о деэскалации и отказе от поддержки Украины.
Для Вас это — пустой звук. Вы явно полагаете, что высшее назначение телевидения, включая информационные программы, — выполнять директивы Ваших политических компаньонов». Одновременно И.
Малашенко выступил решительно против настраивания телевидения на ангажированный лад в канун апрельского референдума: «Теперь изнутри «Останкина» вам даются директивы. И директивы эти узнаваемы до жути… ТВ должно обеспечить проведение референдума. А мы не хотим больше жить от кампании до кампании, обеспечивая их проведение. Сегодня это референдум, завтра посевная, послезавтра какой-нибудь съезд…».
Следует отметить, что И. Малашенко был отнюдь не единственным высокопоставленным руководителем СМИ, покинувшим телевидение в знак протеста против попыток Кремля и правительства манипулировать сферой масс-медиа. Он, беседуя с корреспондентами «Независимой газеты», констатировал, что «информация как жанр» активно «вытесняется публицистикой, пропагандой». Олег Добродеев полагал, что «информация как таковая властям не нужна — им нужен инструмент сиюминутного политического воздействия и быстрого реагирования».
Затем он развил соответствующую мысль: «ТВ стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти. И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование. А еще более простой вариант: купить журналиста.
И он будет создавать благоприятный образ той или иной политической партии, того или иного движения». Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить. Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т. Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться.
Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»». Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России».
В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние.
А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе.
Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний.
Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму».
В статье разберем, что такое референдум, в чем суть референдума и чем он отличается от других видов голосований. Референдум простыми словами — это всенародное голосование граждан по вопросам государственного, регионального или местного значения. Чем референдум отличается от плебисцита и выборов По сути, референдум похож на два других вида голосований: плебисцит и выборы. Плебисцитом называют решения, которые принимают собрания простого народа. В российском законодательстве нет понятия «плебисцит», а есть только термин «референдум». Тем не менее некоторые эксперты называли плебисцитом, например, общероссийское голосование по вопросу одобрения изменения Конституции РФ, которое прошло в 2020 году.
После прохождения всех необходимых юридических процедур, это станет ее суверенным правом. Военные удары по четырем регионам могут быть расценены как агрессия против РФ и вызвать серьезное противодействие - об этом высказываются политологи, депутаты, общественники.
Ратификацию исторических договоров сегодня будут обсуждать в нижней палате Госдумы, куда документы поступили после рассмотрения в Конституционном суде. Для этого депутаты соберутся на внеплановое заседание. НТВ приводит слова спикера Вячеслава Володина, который обозначил: народных избранников сегодня ждет большая работа.
Интернет-референдумы о независимости пяти регионов России завершены
И терпеть это у мирного населения сил больше нет. Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней. Первые четыре работали мобильные группы. В финальный день — 27 сентября — открылись избирательные участки.
Но еще до этого стало ясно, что референдумы состоялись. Везде была рекордная явка. И это понятно — люди долгие годы мечтали о совместном будущем с нашей страной.
За тем, как проходило голосование, следили международные наблюдатели из нескольких десятков стран. Все было прозрачно. Никаких нарушений зафиксировано не было.
При этом экспертное сообщество международных наблюдателей отметило, что организация соответствовала международному праву на самоопределение народов. Особое внимание представители Италии обратили на прозрачные урны для голосования, которые позволили сделать вывод об открытости выбора граждан. Референдумы проходили с 23 по 27 сентября.
Его цитирует RG.
Пушилин также отметил, что местные жители хотят назвать улицу в честь воссоединения с Россией. Как объяснил эксперт ТАСС , после определения результатов голосования власти республик и областей направят в адрес президента РФ обращение с просьбой — войти в состав страны. Дальше в Госдуму внесут проект специального закона о принятии субъекта в РФ, а также закона о ратификации соответствующего международного договора.
Люди хотят в Россию! Ведь эти люди вернутся домой!
Самое главное, что они сами этого захотели! Многие пользователи считают, что столь высокие результаты прямо указывают на то, что Россия не воспринимается широкими слоями населения освобождённых территорий в качестве агрессора. Наоборот, выходит, что люди считают Россию освободительницей и хотят стать её полноправными гражданами. Впрочем, после восьмилетнего нацистского геноцида иного и не ожидалось», — написал Артём Л.