Безусловно, в финансово-экономическом плане США гораздо сильнее всех остальных государств и даже их объединений. Военному руководству страны приходится догонять Китай, Россию и США в разработке оружия, способного летать со скоростью выше 5 Маха, что в пять раз превышает скорость звука, Sky News. Несмотря на все это, Россия все еще сильно отстает от США.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
| Рейтинг армий мира 2024: самые сильные армии Global Firepower | США сильно в ударе, но Россия обладает выносливостью и сильнее Америки на длительной дистанции. |
| Кто сильнее: США, Россия или Китай? — СМИ2 | Американский журнал U.S. News & World Report назвал российскую армию лучшей в мире. |
| Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных тем НАТО сильно отстает от России по вооружению. |
| Зрада по-американски: Россия обошла США в рейтинге сильнейших армий мира | В англоязычном сегменте Twitter наглядно продемонстрировали разницу в подходах России и США к своим вооружённым силам — и сравнение получилось не в пользу Вашингтона. |
| Россия и США | В прошлом году, по данным GF, рейтинг сильнейших стран мира выглядел следующим образом: США, Россия и Китай. |
В США неожиданно высказались о российской армии: максимально эффективно
В первую очередь, они акцентируют внимание на диапазоне ее возможностей: от антитеррористических операций до ядерных ударов. Военная мощь, помноженная на героизм и упорство русского солдата, делают вооруженные силы России самыми боеспособными на планете. Для примера возьмем отряд «Альфа». Это элита российского спецназа, зарекомендовавшая себя как одна из наиболее эффективных силовых структур в мире. Основное назначение «Альфы» — проведение антитеррористических операций. На спецподразделение возлагаются задачи предотвращения терактов, а также поиск, обезвреживание и ликвидация террористов. У американской группы «Дельта» несколько иные цели — освобождение заложников и участие в спецоперациях в «горячих точках» планеты, в том числе по уничтожению неугодных Белому дому политических лидеров. Если «Дельта» в первую очередь специализируется на секретных боевых операциях за пределами страны, то «Альфа» задействована преимущественно в России. Требования, предъявляемые при подготовке спецназа в России и США, приблизительно одинаковы, однако внимание на себя обращают разные нормативы.
Так, если американский спецагент в забеге на 3,2 км обязан уложиться в 16 минут, то боец «Альфы» расстояние 3 километра должен пробежать минимум за 10 минут 30 секунд. Даже не вдаваясь в подсчеты, видно насколько требования к российскому бойцу выше, чем к американскому. Есть еще один элемент тестирования, которому в российском спецназе уделяется больше внимания, чем в американском — рукопашный бой. Примечательно, что навыки владения рукопашным боем члену подразделения «Альфа» нужно продемонстрировать уже через три минуты после сдачи физических нормативов — отжимания, подтягивая, бега.
Сырский вообще мало говорит на публику.
Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует. Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты. Но две-три эскадрильи не способны изменить баланс сил в зоне СВО — они также хорошо сбиваются, как и другие истребители, тем более что наши военные с F-16 знакомы и за ними будет идти настоящая охота. А если их снабдят ядерным оружием, это будет трагедия для всей Украины и всех стран, с аэродромов которых будут взлетать истребители с такими боеприпасами.
Все они получат заслуженное возмездие. Думаю, главной проблемой ВСУ сегодня является истощение людского потенциала — украинцы гибнут, и даже если они за два года как-то восстановят производство и поток вооружений, что сделать крайне сложно, но гипотетически возможно, там просто некому будет воевать. И бесчеловечный расчет НАТО, что они одними поставками вооружений — замечу, не самых лучших вооружений — смогут нанести урон России руками ВСУ, абсолютно ошибочен. Если они захотят полноценно воевать с Россией, то, согласно нашей военной доктрине, РФ для обеспечения своей безопасности и суверенитета применит все имеющиеся у нее средства и возможности. Все без исключения.
Кстати, в НАТО это знают очень хорошо.
Защитили Китай Последующие военные столкновения двух сверхдержав относятся уже к периоду холодной войны. Советские и американские военные сталкивались тайно и напрямую четыре раза - в Китае, Корее, Вьетнаме, и в современный период - в Сирии. Дело в том, что Америка вступила за стремившийся к независимости Тайвань, и самолеты США начали наносить воздушные удары по провинции Шанхай и по самому китайскому мегаполису. Вот его небо и закрыла советская авиация.
Воздушные бои продолжались до самой осени, но за это время советские летчики всегда возвращались на свою временную базу целыми и невредимыми. А во ВВС противника потеряло почти полтора десятка самолетов. В небе над Кореей Вскоре после того, как стихли воздушные бои в районе Шанхая, неспокойным стало небо Кореи. На земле они не встречались. Зато в небе столкновения были частыми и жестокими.
В результате, пока корейцы бились между собой внизу, две сверхдержавы проверяли свою авиацию на прочность, а пилотов на профессионализм. Итог корейской войны для американцев был весьма печален. За время конфликта они потеряли 1259 самолетов против 335 самолетов у СССР. Позднее военнослужащим двух сверхдержав пришлось все-таки столкнуться и на земле. В результате противник был оттеснен на свои исходные позиции.
Советский союз отстоял независимость Северной Кореи. Вьетнамский щелчок по американскому носу Когда в середине шестидесятых США начали агрессию против Вьетнама, советское правительство приняло решение о помощи этой стране. Во Вьетнам тайно отправлялось оружие, техника, специалисты.
Мнения о том, способна ли Россия одержать победу и в той, и в другой, весьма противоречивы. Вслед за беспрецедентными заявлениями МИД на минувшей неделе экспертное сообщество, обслуживающее российское внешнеполитическое ведомство, выдало документ, который фактически призывает объявить НАТО войну. Цель — «управление этой конфронтацией и предотвращение большой войны». Но вряд ли будет преувеличением утверждать, что ни к чему иному, как к этой самой большой войне, планы, анонсированные в его тексте, привести не могут. При этом, чтобы получить рычаг и аргумент во влиянии на позицию Запада, господин Суслов предлагает России фактически стать сателлитом КНР и заложником планов Китая, предлагая властям России вести «более интенсивное и демонстративное сотрудничество с Китаем в военно-политической и военно-технической сфере».
Гляйвиц 2. Немецкие солдаты ломают польский приграничный шлагбаум. Вторая мировая война, 1939 год. Призыв, раздавшийся из близкого к российскому МИД think tank, совпал с сообщениями в западных СМИ о том, что администрация Байдена располагает данными, что в планах властей РФ устроить провокацию по образцу инсценировки нападения на радиостанцию в Гляйвице в 1939 году со стороны нацистов, ставшей поводом для нападения на Польшу. А что Китай? Стоит напомнить, что «бокс по переписке», учиненный российской дипломатией, происходил на фоне госпереворота и беспорядков в Казахстане, тушить которые отправился «ограниченный контингент российских войск». Его поспешный вывод после якобы раздавшегося из Пекина окрика дал повод оппозиционным журналистам и экспертам утверждать, что за словами Рябкова, Лаврова и пр. Однако военный аналитик Павел Фельгенгауэр в комментарии «Ридусу» усомнился в верности такой трактовки событий в Алма-Ате.
Китайцы вполне лояльно относились к российскому развёртыванию в Казахстане. Для них он очень важен в экономическом плане как источник нефти и газа. Там и много чего другого, большие инвестиции. Им нужна там стабильность, и российское присутствие их нисколько не раздражало… И решение, скорее всего, было принято в Москве и совсем по другим поводам», — считает господин Фельгенгауэр. Однако он считает, что их появление логично и объясняется как открытые, честные, пусть и во многом жёсткие, требования по безопасности в Восточной Европе, обусловленные политикой Запада по «НАТОвизации» в отношении постсоветского пространства. При этом он отметил, что ссылки на препятствия к членству в НАТО Украины и Грузии в виде территориальных претензий достаточно формальны. Формально они могут не быть в альянсе, но американцы могут заключить двухстороннее соглашение и до упора накачать их своим оружием, ракетами и так далее, что как бы будет неотличимо по сути», — указывает господин Дудаков. По его словам, подобный сценарий фактически превратит Россию в страну, по всему периметру окруженную блоком НАТО.
Максимально прямо это мнение высказал в своей статье ветеран американской политики Пэт Бьюкенен. Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде? Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена».
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
Канал The Infographics Show рассказал, что будет, если военные силы США и России столкнутся, передает две крупнейшие военные державы мира, причем обе страны вкладывают значительные средства в свои вооруженные. Сильная Россия означает сохранение баланса в Европе и Азии, что объективно выгодно американским интересам, однако пока в США такая позиция едва ли. Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. Канал The Infographics Show рассказал, что будет, если военные силы США и России столкнутся, передает Почему аналитики признали Россию сильнейшей военной державой мира, хотя в начале СВО они занижали способности ВС РФ, и какие преимущества есть у российской армии перед вооруженными силами других государств, разбирался
GFI: Россия на втором месте после США в рейтинге сильнейших армий
| Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета | Несмотря на все усилия западных стран, Россия становится только сильнее. Об этом в интервью YouTube-каналу Geopolitical Trends заявил экс-аналитик Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Ларри Джонсон. |
| Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС | Кто сильнее НАТО или Россия 2022. |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
После окончания Второй мировой войны отношения между СССР и США начали сильно ухудшаться. Армия России обошла Вооружённые силы США и стала сильнейшей в мире в рейтинге издания U.S. News & World Report. Новости. Знакомства. Ranking the nations of the world based on current available firepower. В прошлом году, по данным GF, рейтинг сильнейших стран мира выглядел следующим образом: США, Россия и Китай. Военному руководству страны приходится догонять Китай, Россию и США в разработке оружия, способного летать со скоростью выше 5 Маха, что в пять раз превышает скорость звука, Sky News.
«В войне США с Россией проиграют обе страны». Главное из интервью Медведева
Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. Адмирал Радакин сказал, что НАТО становится более сильным и богатым альянсом, чем Россия и Китай. Согласно всевозможным рейтингам армии США и России считаются сильнейшими в мире. Противостояние с США, которое перешло в острую фазу на Украине, закончится полной победой России с последующим глобальным переделом мира. И в гипотетическом безъядерном нападении США на Россию по типу косовского конфликта у США шансов нет. Адмирал Радакин сказал, что НАТО становится более сильным и богатым альянсом, чем Россия и Китай.
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
В российском МИД заявляли, что Россия остается открытой к диалогу с Североатлантическим альянсом, однако это должно происходить на равноправной основе, при этом Западу надлежит отказаться от курса на милитаризацию континента. Превратить Украину в вассала: США задумали "спасти мир" 10 апреля, 11:32.
Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США. Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт.
Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная.
Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года.
Америке, как бы они выстояли и победили почти без атомных бомб, это уже был перебор в войне с Японией, имея в начале этой войны армию меньше румынской и потопленный в Перл-Харборе флот. Как бы они воевали в Корее и Вьетнаме, пусть плохо, но воевали же! Вот, говорят, немцы их в Арденнах сапёрными лопатками гоняли. Ну, было дело.
А кого они тогда не гоняли? Всех гоняли, так что это не показатель. Но что представляет из себя профессиональная армия США сейчас? Как это ни печально для них и для их союзников — но это сборище парикмахеров, и не более того. Боевой дух как таковой отсутствует напрочь, каждый военнослужащий занят главным образом зарабатыванием денег и качанием прав. То есть, конечно, мы все смотрим голливудские фильмы и знаем, что в Америке полно героев и суперменов, хотя большинство из них в армии и не служит, но в реальной жизни нам так ни одного и не показали. Ходят слухи, что есть у них какие-то особые спецподразделения, по типу нашей «Альфы», но те трое пленённых на югославской войне, говорят, как раз из такого спецназа и были.
Мальчики плакали навзрыд прямо перед видеокамерами противника. Были и другие подобные эпизоды с участием американских супергероев, но по ТВ этого почему-то не показывали. Конечно, пропаганда США и их союзников пытается скрыть и загладить факты, но кое-что просачивается. И даже эти крупицы правды представляют американскую армию в очень неприглядном свете. Например, в ходе операции «Буря в пустыне» американские войска шли победным маршем на Багдад, иракские солдаты сотнями сдавались, а потом — неожиданность. Наступление прекратилось, войска отвели. Как только не изворачивались дикторы, комментаторы и политологи всего свободного мира — Буш, дескать, пощадил Саддама — «мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться».
Вдруг его преемник окажется ещё хуже самого Хусейна? Непонятно только, куда уж хуже, и что бы он мог плохого сделать, формально управляя оккупированной страной. Похожа на правду информация о том, что американцев под Басрой просто остановили. Иракцы начали жечь их танки один за другим, с помощью немногочисленной и не очень новой советской техники. Ничего не оставалось, как отходить и начинать переговоры. В итоге — тот же Саддам управляет тем же довоенным Ираком, пусть и в условиях блокады. Ну, с личными составами всё ясно.
А как же передовая техника? Самолёты-неведимки, спутниковые системы, Интернет и суперкомпьютеры, управляемые бомбы — техника, опередившая конкурентов на десятки лет? Про ВМФ не знаю, но практически все образцы сухопутного и воздушного оружия разработки США несколько хуже аналогичных российских. Самолёты-неведимки кстати, их сбили два, а не один, второй просто упал за границей были сбиты комплексом С-75 разработки 196какого-то года. На этом примере можно сделать приблизительный расчёт технического «отставания» в десятилетиях : Российская армия безнадёжно отстала в интернет-технологиях. Увы и ах. А сколько потратила вся армия?
Это является частью широкомасштабных усилий по укреплению обороны страны. Аналитики отмечают, что хотя конфликт с НАТО не ожидается в ближайшее время, но, возможно, он наступит скорее, чем предполагалось ранее. Это может быть связано с попытками президента Владимира Путина создать условия для стабилизации финансового положения России при увеличении государственных расходов.
Материалы по теме
- Добро пожаловать!
- Кто победит в битве между Россией и НАТО без применения ядерного оружия?
- Почему США лидируют?
- США «ударили» по НАТО из-за России, рассказал американский полковник | Русская весна
- Сенатор Владимир Джабаров считает бесполезным решение направить иностранных военных на помощь Киеву
СМИ: Россия возглавила рейтинг самых сильных армий мира
Также западные страны столкнулись с проблемой увеличения личного состава, поскольку их ценности не поощряют службу в армии. Об этом рассказал в беседе с URA. Соединенные Штаты всеми силами хотят дистанцироваться от этого конфликта и предоставить вооруженное противостояние с Россией именно европейцам. В данном случае по целому ряду видов вооружения мы их превосходим. У нас более серьезные танковые войска, авиация, у нас прекрасная система РЭБ, уже не говоря про систему противовоздушной обороны, ракетное вооружение мощнее», — сказал Борис Джерелиевский.
Однако есть позиции, по которым НАТО вполне способно побороться за пальму первенства, отметил эксперт. Например, если рассматривать объединенные военно-морские силы, то в данном случае, особенно на европейских театрах, они могут представлять определенную угрозу для нас», — подчеркнул военно-политический аналитик. Большая часть из этих людей — это вооруженные силы США. Примерно от 1,5 до 1,8 млн человек.
Вторые по численности — Турция.
Рейтинг был составлен на основе опроса 17 тыс. Отмечается, что были определены 73 атрибута страны - термины, которые могут быть использованы для описания страны и которые также имеют отношение к успеху современного государства. Респонденты оценивали, ассоциируется ли у них предложенный организаторами опроса атрибут с тем или иным государством.
Рейтинг был составлен на основе опроса 17 тыс. Отмечается, что были определены 73 атрибута страны - термины, которые могут быть использованы для описания страны и которые также имеют отношение к успеху современного государства. Респонденты оценивали, ассоциируется ли у них предложенный организаторами опроса атрибут с тем или иным государством.
Это, а также политические границы позволяет увидеть приложенная карта. Хотя, надо понимать, информация о вооружённых силах во многом секретна и в открытых источниках может быть неверной. Сколько сил у НАТО в Европе может быть использовано против России НАТОвские силы в Европе представлены живой силой в количестве 3 миллионов 200 тысяч солдат в числе которых 1,350 миллионов американских , бронетехникой в количестве 9800 едениц американские — 2800 , 6.
Предполагаемый барьер вероятных врагов пролегает по материку, а также в Чёрном море, относя последнее к российской сфере интересов. Кроме того, в российской сфере влияния числятся Беларусь, Украина вся, хотя принадлежность Крыма и юго-восточный конфликт уже отражены на карте , Молдавия, Грузия и южный Кавказ, Казахстан. На севере стык — российско-норвежская граница. Что Россия может противопоставить войскам НАТО в Европе Силы РФ исчисляются 830 тысячами солдат, 3000 единицами бронетехники находящимися в полной боевой готовности, общая цифра намного больше , 1900 единицами авиации также только в боевой готовности. Военные разработки России на голову выше Натовских. Помимо этого, в Крыму и Калининграде базируется российский военный флот — немаловажный козырь в военных действиях. Как итог, имеем умозрительное сравнение армий двух блоков, позволяющее сделать некоторые столь же теоретические выводы: для победной наступательной войны Россия имеет слишком мало вооружений, но блок НАТО, имея некоторый перевес, не сможет преодолеть российский фактор пространства. Как итог — паритет, постоянно подвергающийся нарушающим баланс нападкам то с одной, то с другой стороны. Оцените статью 72 оценки, среднее 3 из 5 Поделиться в ВКонтакте Эксперт и автор статей zensovet. Пишет более 20 лет.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
| Передел мира начался: чем закончится противостояние России и США | Русские Онлайн | Несмотря на все усилия западных стран, Россия становится только сильнее. Об этом в интервью YouTube-каналу Geopolitical Trends заявил экс-аналитик Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Ларри Джонсон. |
| СМИ: Россия возглавила рейтинг самых сильных армий мира | Американский военный Дуглас Макгрегор забыл высказывание Владимира Путина о том, что если возникнет военный конфликт между Россией и НАТО, то ответный удар будет и по тем местам, где принимается решение об атаке. |
| Зрада по-американски: Россия обошла США в рейтинге сильнейших армий мира | Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. |
| А если завтра война? Сравниваем армии России и США | Второе место в рейтинге самых сильных армий мира 2024 года России обеспечивает в первую очередь танковая техника (как тяжелая, так и легкая). |
| Русские против американцев: кто лучше воюет на самом деле | Согласно всевозможным рейтингам армии США и России считаются сильнейшими в мире. |
10 самых сильных и могущественных стран мира. Кто сильнее армия сша или армия россии?
Кое-что — вроде вертолётов — у нас вынуждены покупать даже американцы. Посмотрим теперь на нашего наименее вероятного союзника, на США. Штаты, в отличие от России, вели войны далеко за пределами своего континента. За последние 10 лет американцы напали на целый ряд государств, включая Ирак, Ливию и Афганистан.
Все кампании американцы выиграли, однако их победы достигалась не умением, а грубой силой — при этом все операции неоправданно затягивались. Что характерно, на Иран — армия которого находится в рейтинге самых сильных армий мира на 22 месте, и который не располагает ядерным оружием — американцы напасть так и не решились. На первый взгляд это странно: ведь США располагают военным бюджетом в сотни миллиардов долларов, а их армия постоянно тренируется в новых и новых войнах, которые развязывает сейчас темнокожий лауреат Нобелевской премии мира, а до того развязывали его предшественники.
Тем не менее относительная слабость американских войск имеет своё объяснение. Человек — социальное животное, и как у всякого животного у него есть определённые инстинкты. Так, этот инстинкт побуждает человека более активно защищать свою территорию и менее активно нападать на чужую.
И получилось то, что имеем сейчас. Как бы это цинично и жестоко ни звучало, Россия в процессе СВО получила самую боеспособную в мире армию и обкатала самое совершенное в мире оружие. Все понимают, что против этого оружия Западу выставить нечего. Между тем, случись подобная война с коллективным Западом, мы её, конечно же, не потянем - не стоит тут пытаться закидывать всех шапками и самообольщаться. Экономика ЕС и США по-прежнему в десятки раз мощнее российской, способность мобилизовать имеющиеся вооружения и живую силу также гораздо выше. То есть в прямом противостоянии у России сохраниться шансов нет. Однако это верно, если мыслить категориями 80-летней давности.
Те, кто кликушествует по поводу того, что «усё пропало» и что на нас обязательно нападут, что нам конец и т. Стоит помнить, что таких ракет у нас тысячи! И они базируются не только в стационарных шахтах, но и в море в виде беспилотных громадных торпед, в виде подводных лодок, кораблей, на стратегических бомбардировщиках, а также, судя по всему, уже снова и на железнодорожных платформах. К тому же в России существует так называемая система «Периметр», или «Мёртвая рука», по западной классификации. Это тот самый комплекс, разработанный ещё в 80-х годах, на принципах искусственного интеллекта - он позволяет нанести непоправимый урон врагу, даже если все командные пункты будут уничтожены. То есть участие человека в этом случае исключается. И на Западе тоже об этом знают.
А вот теперь скажите: затевая войну с Россией по типу плана «Барбаросса», они что - совсем идиоты? Вряд ли. И все эти «приготовления» хоть и нельзя недооценивать, рассматривать их в качестве поводов для паники всё же не стоит. Скорее всего после Украины на нас могут натравить ещё какое-нибудь небольшое государство, в котором удастся довести народ до грани безумия.
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт 25 апреля 2024 16:02 Последствия теракта на Крымском мосту.
Почему на самом деле эти деньги станут помощью самим Штатам и чего ждать России, рассказал Pravda. Ваше мнение об этом законопроекте? Конечно, основная сумма идёт на поддержание собственного ВПК. Они говорили, что с одной стороны это гарантии Штатов, а с другой стороны для развития ВПК нужны долгосрочные контракты, что и получают Штаты, благодаря поддержанию киевского режима и военных действий. То есть из этих миллиардов львиная доля идёт на ВПК.
Плюс выделяют деньги на национальный комитет по ядерной безопасности и министерство здравоохранения. То есть Штаты переживают исключительно о себе — это естественно. У них разделение труда: американцы зарабатывают на войне, поставляют вооружение, Украина поставляет на убой человеческие ресурсы, Европа несёт основные финансовые затраты на содержание режима.
У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет.
Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами.
И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет. У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией.
Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу. Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах.
Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо. Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски.
Кто на свете всех сильнее: военные столкновения России и США в истории
Россию уже не первое десятилетие пугают возможной войной с Америкой, в которой у нашей страны якобы нет ни единого шанса на победу. Если Америка нападет на Россию (или Россия на Америку), то никто не спасется. Если смотреть на расклад сил между Россией и НАТО, следует понимать одно: территории США, Франции и Великобритании — ядерных держав, входящих в состав Альянса, а также самой РФ — «неприкасаемы» для ударов друг друга. Рейтинг десяти сильнейших армий мира 2024 года составлен на основании данных Global Firepower. Если смотреть на расклад сил между Россией и НАТО, следует понимать одно: территории США, Франции и Великобритании — ядерных держав, входящих в состав Альянса, а также самой РФ — «неприкасаемы» для ударов друг друга.
Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией?
- Кто сильнее: Россия или США?
- Сравнение армий США и России - Армия России
- Российскую армию признали лучшей в мире: Оружие: Наука и техника:
- Рейтинг армий мира 2024: самые сильные армии Global Firepower
- Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
- Секретные бункеры и интернет-технологии
Кто сильнее - Россия или США?
А вон Ttats_VIBEZYT задался вопросом: что будет если США и Россия с присущей им военной мощью решат объединиться? Второе место в рейтинге самых сильных армий мира 2024 года России обеспечивает в первую очередь танковая техника (как тяжелая, так и легкая). Выводы американского полковника: Россия сильнее стран НАТО, вместе взятых. Таким образом, для Америки и Европы поддержка ВСУ в конечном счете обходится дешевле, нежели потенциальный военный конфликт между НАТО и Россией.