Анастасия Мишина и Александр Галлямов из-за скандала с Камиллой Валиевой, после решения Спортивного арбитражного суда, были лишены золотых наград. Сотрудничество:info@ VK: European Grand Prix Junior World/ Junior GPF Junior Grand Prix Russian. В течение двух дней Спортивный арбитражный суд в Лозанне проводит слушания по делу Камилы Валиевой о возможном нарушении антидопинговых правил. 26 сентября трое судей Спортивного арбитражного суда (СAS) в Лозанне начнут слушания по так называемому допинговому делу нашей фигуристки Камилы Валиевой. Она обвиняется в употреблении запрещенного вещества триметазидина.
Камила Валиева отреагировала на решение арбитражного суда
Четыре года дисквалификации, лишение всех медалей и достижений, наград и званий и, конечно же, призовых выплат начиная с 25 декабря 2021 года. Что касается остальных участников нашей сборной, выигравших командный турнир на Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года, то решение по нему должен принимать Международный союз конькобежцев. Но рассчитывать на его снисходительность, учитывая отношение к нашим фигуристам и общую ненависть к российскому спорту вряд ли стоит. Вот так… И все же как же так? Что инкриминируют Камиле судьи CAS? АДР России. Согласно этому пункту нашего документа, спортсмены несут ответственность за любую обнаруженную запрещенную субстанцию в их пробах, а наличие любого запрещенного вещества представляет собой нарушение антидопинговых правил.
При этом сама Валиева, как указано в решении суда, не оспаривала ответственность, поскольку она признавала, что из-за наличия ТМЗ в ее образце, она совершила нарушение, предусмотренное этой самой статьей. Таким образом CAS предстояло рассмотреть вопрос о том, какие санкции, если таковые имеются, следует наложить на Валиеву в соответствии с российскими допинговыми правилами. А они предусматривают четырехлетний период дисквалификации. Для того, чтобы сократить этот срок, Валиевой нужно было доказать «путем баланса вероятностей», что она не совершила нарушения намеренно «Тщательно рассмотрев все доказательства, представленные ей, Комиссия CAS пришла к выводу, что Валиева не смогла это доказать», - говорится в решении. Более того, не нашел CAS оснований относиться к Камиле и как к защищенному лицу, исходя из ее возраста на момент совершения нарушения. Решение Комиссии CAS является окончательным и обязательным, за исключением права сторон подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии в течение 30 дней по ограниченным основаниям.
Но в то, что этот суд может принять какие-то иные решения, вообще не верится. Участие в CAS, подчинение его требованиям — дело добровольное для каждого государства. Это прописано в нашем законе о спорте. За последние два года этот арбитражный суд не принял ни одного решения в нашу пользу.
Валиева стала обладателем приза зрительских симпатий, за что ей должны были заплатить 333 тысячи рублей. Еще 250 тысяч были выделены на подготовку программы, но эти средства ушли на постановку номера. В итоге за участие в шоу-турнирах Валиева заработала свыше 3 млн рублей.
За два года она выиграла три этапа российских Гран-при получила по 500 тысяч рублей за каждый из них , серебро и бронзу чемпионатов России 1,5 и 1 млн рублей соответственно и серебро финала Гран-при-2023 750 тысяч. Это принесло ей дополнительные 5 млн рублей. Общая сумма — 9 млн 750 тысяч рублей. Формально фигуристке нужно вернуть эти средства организаторам соревнований, поскольку чемпионаты России и другие подобные турниры являются официальными. За шоу деньги возвращать не придется За последние два года Валиева часто принимала участие в шоу. За небольшую роль в шоу фигуристка получила солидную сумму в размере 6,603 млн рублей. В новогодние праздники в 2024-м Валиева участвовала в новом ледовом спектакле Навки «Вечера на хуторе».
Точная сумма гонорара спортсменки неизвестна. Кроме того, в прошлом году Валиева была в составе фигуристов в туре тренера Камилы Этери Тутберидзе « Чемпионы на льду ». Сколько спортсменка получила за эти выступления, неясно, но эти деньги возвращать не придется.
Таким образом, 9 и 10 ноября тоже ещё окончательно ничего не решится — слушания лишь продолжатся. И только потом в Спортивном арбитражном суде наконец-то определятся, стоит ли наказывать Валиеву. И если да, то как строго. Правда, учитывая внезапное продление истории, нет уверенности, что и в ноябре обойдётся без сюрпризов. Мало ли ещё какая документация потребуется судьям для вынесения вердикта. Чаще бывает, что стороны обмениваются обычно в письменном виде ответами на дополнительные вопросы, которые могли возникнуть у арбитров. Как правило, это не требует переноса слушаний или дополнительных заседаний.
Возможно, были предъявлены какие-то новые доводы, требующие предоставления позиций от всех сторон. Соответственно, они будут обсуждены на следующих заседаниях.
Два года длилось разбирательство, которое закончилось признанием Камилы виновной в употребление допинга. Теперь итоги соревнований по фигурному катанию на Олимпиаде в Пекине будут пересмотрены. В тех состязаниях Валиева стала чемпионкой в командном зачете. Камила Валиева Фото Социальные сети В 2022 году, уже время Олимпиады, разразился один из самых громких допинг-скандалов 21 века. Фаворитку сборной России, 15-летнюю Камилу Валиеву, обвинили в употреблении запрещенного вещества, триметазидина. Уже после прохождения группового этапа, девушку отстранили от участия в соревнованиях. Представители сборной России подали апелляцию читайте также: Девочка, покорившая мир: все, что известно о Камиле Валиевой.
Презумпция вины
- Камилу Валиеву лишили золота Олимпиады и дисквалифицировали на 4 года: хроники скандала | WDAY
- Каково решение по допинговому скандалу Камиллы Валиевой
- Что еще почитать
- Стала известна конечная дата оглашения решения по делу Валиевой - | Новости
Юристы Валиевой ответили на вопрос о подаче апелляции на решение CAS
Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой завершились в Лозанне в пятницу. Сотрудничество:info@ VK: European Grand Prix Junior World/ Junior GPF Junior Grand Prix Russian. Спортивный арбитражный суд 29 января признал Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и дисквалифицировал спортсменку на четыре года. Главная» Новости» Новости про камиллу валиеву. В составе суда три арбитра: британец Джеймс Дрейк (председатель), американец Джеффри Мишкин (сторона обвинения) и француз Матье Мезоннёв (сторона Валиевой).
Камила Валиева дала показания в Кас. Что ещё случилось за эти дни на слушаниях
Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. По словам генерального директора WADA, в суде сторона Валиевой рассказала о том, что запрещенный препарат попал в организм спортсменки из-за приготовленного дедушкой фигуристки десерта, однако команда юристов не смогла предоставить доказательства. 17-летняя Камила Валиева в январе 2024 года была дисквалифицирована на четыре года из-за приема допинга.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
А был ли допинг? Сама Камила признается, что события, произошедшие в Пекине, сделали ее взрсолее и осознаннее. Дело в том, что перед первым сольным прокатом Камилы Валиевой во всех мировых СМИ словно гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что в пробе фигуристки обнаружились остатки запрещенного допинг-вещества. А дальше началась настоящая травля: преследование журналистов, бесконечные нападки конкурентов, тысячи комментариев хейтеров в социальных сетях, бесконечные правовые процедуры… Злосчастный тест воспитанница «Хрустального» сдала еще 25 декабря 2021 года на чемпионате России, но результаты его стали известны лишь в феврале, когда сборная нашей страны не могла нарадоваться заветным золотым медалям в командном зачете. Совершенно неудивительно, что обрушившиеся в одночасье косые взгляды и упреки соперников, а также недоумение и осуждение со стороны поклонников фигурного катания сказались на состоянии спортсменки. Стрессы и переживания сделали свое дело, оставив ее без сил и желания бороться за личные медали, которые еще недавно, казалось бы, буквально были у нее в руках. После того, как жизнь девушки поделилась на до и после, в подвешенном состоянии оказались и результаты командного турнира, которые по сей день считаются предварительными. Как это произошло «Абсолютно уверены в том, что Камила невинна и чиста. И для нас это не теорема, а аксиома — это не надо доказывать», — комментировала скандал Этери Георгиевна Согласно Международному стандарту по тестированию и изучению пробы, у проверяющих есть 21 день на изучение образца после того, как он попадает в лабораторию. Нарушенные сроки аккредитованная WADA лаборатория в Стокгольме объяснила карантинными мерами, вызванными очередной вспышкой коронавирусной инфекции.
Споры о нечестности проверки и то, как допинг попал в организм фигуристки идут до сих пор. Одни утверждали, что злосчастный триметазидин оказался в организме Камилы из-за лекарства ее дедушки, но эта версия до сих пор выглядит малоубедительной как минимум потому, что препарат выпускается исключительно в защитной оболочке. Затем критике подвергся штаб Этери Тутберидзе, который как будто дистанцировался от этой истории. Расследование взяла на себя российская национальная антидопинговая организация РУСАДА и до некоторого времени проводила его в закрытом режиме. Его руководитель Вероника Логинова не устает напоминать, что Камила является «защищенным лицом» в связи со своим несовершеннолетием. В сентябре прошлого года было официально объявлено, что расследование завершено, но вердикт по сей день остается неразглашением. WADA берет все в свои руки Наша юная героиня стала первой в истории женщиной, исполнившей четверной прыжок на Олимпийских играх В конце ноября 2022 года стало известно о том, что Всемирное антидопинговое агентство больше не готово ждать итоговые результаты от российской стороны, а потому дело Валиевой они теперь будут рассматривать самостоятельно. WADA намерено добиться четыре года дисквалификации фигуристки и аннулирования всех результатов с момента зафиксированного нарушения. О чем это говорит?
Список участвующих полностью дублирует список недружественных государств, что практически черным по белому намекает на то, что исход будет не в пользу нашей спортсменки.
Также есть вариант обжалования независимости CAS в европейских судах, например, теоретически можно в Европейский суд по правам человека. Решение органов Международного союза конькобежцев можно теоретически оспорить в Международном арбитражном спортивном суде, но оно базируется на судебном вердикте, поэтому обжалование выглядит бесперспективным. За 2022 год Камила заработала больше, чем любой другой спортсмен в стране, 3 875 000 рублей. За 2024 ее бюджет пополнился на 1 500 000 рублей. А на международных турнирах спортсменка получила 21 000 долларов за первенство на чемпионате Европы. Олимпийские 12 000 000 рублей сложились из равноценных выплат властей, мэрии столицы и Фонда олимпийцев. Сейчас Камила прекратила занятия в группе Тутберидзе, так как не может тренироваться за государственные деньги. Стало известно, что Татьяна Навка намерена предложить ей участие в своих шоу.
Российские фигуристы все еще находятся под санкциями и не могут выступать на международных соревнованиях, однако, отношения с МОК и другими организациями не прекращены окончательно.
В то же время в РУСАДА отметили, что сторона спортсменки не смогла доказать на установленном правилами уровне полное отсутствие её вины. Но, по словам генерального директора организации Вероники Логиновой, она минимальна и разумной санкцией могло бы быть вынесение предупреждения. Но я скажу, что вчера был первый день слушаний, от нас присутствует адвокат. Другой информации дать не сможем. Точные сроки решения сказать не могу. Завтра будет понятен ход слушаний, тогда мы сможем об этом говорить», — приводит слова Логиновой «Матч ТВ». Сторонним же наблюдателям приходится лишь следить за появляющимися новостями и надеяться на благополучный исход дела. При этом немногие верят в то, что Камиле удастся избежать наказания в том или ином виде. Надеюсь, она проявит себя, но не думаю, что Камилу смогут оправдать », — заметила Мишина.
Он основывает своё мнение существующим негативным опытом за последние полтора года. И мне жаль, что этот процесс идёт на фоне неприкрытого политического давления на все спортивные структуры. Включая CAS. В предыдущие годы больше смотрели на его профессионализм, на перспективу и исход дел, в которых он участвовал. На сегодняшний день все находятся в состоянии неопределённости. С нашей точки зрения, CAS, безусловно, попал под давление внешних факторов. Председатель комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев, напротив, надеется на непредвзятость коллег. Кроме того, каждый арбитр имеет определённый рейтинг и не заинтересован в злоупотреблениях.
Таким образом, 9 и 10 ноября тоже ещё окончательно ничего не решится — слушания лишь продолжатся. И только потом в Спортивном арбитражном суде наконец-то определятся, стоит ли наказывать Валиеву. И если да, то как строго. Правда, учитывая внезапное продление истории, нет уверенности, что и в ноябре обойдётся без сюрпризов. Мало ли ещё какая документация потребуется судьям для вынесения вердикта. Чаще бывает, что стороны обмениваются обычно в письменном виде ответами на дополнительные вопросы, которые могли возникнуть у арбитров. Как правило, это не требует переноса слушаний или дополнительных заседаний. Возможно, были предъявлены какие-то новые доводы, требующие предоставления позиций от всех сторон. Соответственно, они будут обсуждены на следующих заседаниях.
Звезды в тренде
- Безжалостное решение суда по Валиевой. Над фигуристкой продолжат издеваться
- Камилу Валиеву отстранили на четыре года: что следует за дисквалификацией
- «Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
- «Представить дополнительную документацию»
- Юристы Валиевой ответили на вопрос о подаче апелляции на решение CAS
CAS объяснил отстранение Валиевой: основные выводы в деле спортсменки
Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза. Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб. Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг [4]. Основная статья: Триметазидин Обнаруженный в пробе Валиевой триметазидин является препаратом, предназначенным, в основном, для людей пожилого возраста, страдающих стенокардией. Американский журнал American Journal of Therapeutics англ. Его можно использовать в качестве дополнительной либо заместительной терапии при ишемической болезни сердца [5]. Хотя его влияние на спортивные результаты неясно, известны случаи использования препарата спортсменами высокого уровня с целью получения преимущества на соревнованиях. Использование препарата потенциально может повышать эффективность в видах спорта с высокой нагрузкой на сердце — например, в плавании. Однако, по мнению кардиолога Аарона Бэггиша, в фигурном катании значение этой потенциальной выгоды меньше.
Бэггиш отмечает, что не знает причин, по которым здоровому подростку мог быть назначен триметазидин, а для лечения аналогичных состояний существуют и более эффективные средства. Спортивный врач Робби Сикка считает, что данный препарат, теоретически, мог бы дать спортсмену преимущество, позволяя ему увеличивать продолжительность тренировок, а также быстрее восстанавливаться [6]. Как правило, вещество включается в Запрещённый список WADA при усмотрении агентством соответствия таким двум из трёх критериев, как улучшение или способность улучшать спортивные результаты, риск реальный или потенциальный для здоровья спортсмена либо противоречие духу спорта, а также способность маскировать применение других запрещённых препаратов [7]. Ряд российских специалистов в области спортивной медицины в ходе своего исследования не обнаружили достаточного количества научных данных, подтверждающих влияние некоторых запрещённых веществ, в том числе триметазидина, на результаты или здоровье спортсменов. Триметазидин оказывает положительное влияние на физическую активность пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, однако исследования на здоровых добровольцах или спортсменах не проводились.
Судьба олимпийского золота 2 Валиева теперь не олимпийская чемпионка Пекина. Каких еще наград лишится Валиева 3 Валиева лишилась победы на чемпионате Европы в январе 2022 года. Первое место отошло соотечественнице Анне Щербаковой, серебро — россиянке Александре Трусовой, бронза — чемпионке Европы 2024 года Луне Хендрикс из Бельгии. Решение также внесло изменения в тройку призеров трех последних чемпионатов России.
Золото 2021 года отошло Трусовой, серебро — Щербаковой, бронза — Аделии Петросян, серебро 2022 года — Елизавете Туктамышевой, бронза — Софье Муравьевой. Останется фигуристка и без призовых мест на Гран-при России, где у нее три победы и серебро финала.
Стоит сказать, что российские атлеты уже побеждали в спортивном арбитражном суде: так, например, в 2018 году, после рассмотрения апелляции, медали удалось вернуть 28 победителям и призерам Олимпийских игр в Сочи. Почему Валиеву отстранили на четыре года Большинство экспертов и фигуристов говорили о том, что «приговор», скорее всего, будет гуманным: наиболее вероятным исходом казалось двухлетнее отстранение Валиевой — с учетом «смягчающих обстоятельств». На момент нарушения Камиле Валиевой еще не исполнилось 16 лет, поэтому она считалась «защищенным лицом». Препарат, обнаруженный в пробе фигуристки, по заключению специалистов, не способствует улучшению спортивных результатов. Более того, эффективность лекарства научно не доказана. Однако ни юный возраст Валиевой, ни информация о препарате на итоговое решение CAS не повлияли.
В заявлении арбитражного суда подчеркивается, что Всемирное антидопинговое агентство WADA запретило триметазидин еще в 2014 году. Соответственно, было установлено, что возможности по своему усмотрению сократить срок дисквалификации нет», — говорится в решении CAS. Доказать, что Валиева приняла допинг непредумышленно, сторона защиты не смогла. Жесткого наказания для фигуристки требовали участники Олимпийских игр в Пекине и даже их родители — впрочем, далеко не все — подробности в материале от февраля 2022 года. Обозреватели многих западных СМИ итоговое решение CAS поддержали: речь при этом идет не только о «желтых» изданиях, как The Sun , но и, например, о газете The New York Times, в материале которой звучат обвинения в адрес Валиевой, ее тренеров, а также российского антидопингового агентства. Как решалась судьба пекинского «золота» российской сборной Некоторая интрига уже после решения CAS сохранялась вокруг титулов других победителей командного турнира Олимпиады в Пекине.
При этом непонятно, какую медаль завоевала сборная России, так как из-за дисквалификации спортсменки Международный союз конькобежцев ISU пересчитал баллы, полученные за турнир. Чиновники ISU вычли очки, набранные фигуристкой, из общей суммы баллов россиян, но оставили неизменными оценки других участников сборной, соревновавшихся вместе с фигуристкой. Из-за этого российская команда оказалась на третьем месте. Можно предположить, что даже если у национальной сборной по фигурному катанию официально будет бронза или у нее отберут медаль, выплаты за участие в Олимпиаде, полученные в России, наверняка останутся у Валиевой. Спортсменка должна была получить по 4 млн рублей из федерального и московского бюджетов, а также из Фонда поддержки олимпийцев. Кроме того, Валиевой должны были вручить денежный эквивалент взамен иномарки , что составляет еще 8 млн рублей. Итого — 20 млн. У фигуристки были призовые и за официальные старты, и за шоу-турниры. Последние, вероятно, не относятся к категории тех, которые подпадают под решение CAS. Речь идет о Кубках Первого канала 2022 и 2023 годов, турнире по шоу-программам «Русский вызов» и прыжковом чемпионате России. Фигуристы заняли второе место в прыжковой части старта и второе — в командном зачете. Команда, в которой была Валиева, получила 9,5 млн рублей — 800 тысяч на человека. В 2023 году на Кубке Первого канала фигуристка была капитаном «синей» команды, но не выступала из-за травмы.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Реакция на решение 5 В России с учетом политической ситуации многие эксперты готовились к худшему. Однако дисквалификация на четыре года поразила даже спортивных юристов. Но CAS обязал ее сделать это". В Кремле также не стали скрывать, что сомневаются в беспристрастности арбитров, рассматривавших дело.
Артем Кузнецов.
Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают. Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя. Этот список из 60 препаратов — это то, что ей выдали, согласно ведомости.
Опять же возникает вопрос вполне логичный: есть ли подтверждение того, что она за это расписалась? И этот момент документально не раскрывается. Довольно странный момент, не находите? Дело в том, что список тех, кого вызывают на слушания, определяют адвокаты. То есть адвокаты могли, например, счесть, что показания матери и Глейхенгауза важны, а показания Тутберидзе — неважны. Здесь не сказано, что, например, Тутберидзе пытались позвать, а она отказалась.
Такого нет. Почему ее не позвали? Например, про дедушку они четко говорят, что дедушка не присутствовал и, более того, он даже с РУСАДА отказался общаться. Поэтому, почему ее не было на слушаниях, сказать сложно. Все это немного странно, но не настолько, чтобы делать из этого большой скандал. А все остальное, этот цирк, который происходил потом, только подтвердил эти впечатления.
Как профессиональные юристы могли допустить такое? Дедушку, кстати, показали сразу на видеозаписи, насколько я помню. Он сидел в машине и показывал упаковку триметазидина. Это было сделано еще по ходу Олимпиады. Там как раз шли слушания по вопросу допуска Валиевой на соревнования одиночниц. Поэтому дедушку показали сразу.
Тут как раз все нормально сделали. Но дальше этого дедушку ни в коем случае нельзя было убирать. Он был показан, заявлен, что вот есть человек, который находится рядом со спортсменкой, что у него есть триметазидин, что он его пьет. Дальше нужно было только продолжать набрасывать доказательства. Окей, вы на Олимпиаде торопились, вы не могли показать доказательства. Мы это понимаем, хорошо.
Но потом дальше были слушания, расследования. И конечно, за два года можно было собрать достаточно серьезную базу доказательств, при условии, конечно, что дедушка действительно пил триметазидин, что у него есть соответствующие заболевания, медицинские карточки, наблюдения, рецепты и так далее. Все это нужно было собрать и показать. Поэтому сам по себе дедушка ошибкой не был. Понимаете, какая история? Тут дело вот в чем.
Ну давайте предположим такую ситуацию, что человек испугался и сказал, что он не будет сотрудничать. Ну предположим. Но этот человек ведь присутствовал в жизни Валиевой до Олимпиады. Она молодая девушка, у нее есть подружки. Они все снимают для видео для соцсетей, рилсы, что-то еще. Они там все с телефонами.
Об этом сообщает портал USA Today. Она сдавала его за полтора месяца до старта. WADA требует дисквалифицировать Валиеву на четыре года.
Там было три версии. Первая версия — это версия клубничного десерта, который приготовил... Отец сожителя, не знаю, как это правильно назвать. Отец партнера мамы, господин Соловьев. Вторая версия — это загрязненные лекарства. Лекарства, которые содержали треметризин, хотя его не было в составе. И третья версия — это саботаж.
Намеренное отравление ее на чемпионате России. По каждой версии нужно было предоставлять доказательства. Хоть какие-то. Версию с дедушкой провалили, потому что дедушка пропал полностью. И это вызвало очень серьезные вопросы: вообще существует ли этот человек? И если он существует, почему он пропал? Не было никаких доказательств того, что ему назначался треметризин в декабре 2021 года, что он его покупал.
Хотя бы выписки по карте или название аптеки, где он его покупал. Не было ничего. Не говоря уже про медицинские документы, которые бы доказывали, что ему это лекарство действительно было нужно из-за проблем с сердцем. Ничего не было. По второй версии — касательно загрязнения лекарств — не было даже попытки что-то доказать. Они просто озвучили версию, и все. То же самое с третьей.
Просто сказали, что могли ее отравить, потому что был свободный доступ на соревнования очень многих людей. Но никаких доказательств. Поэтому доказательная база очень слабая. И исходя из этого она получила такую санкцию. Просто не доказали. Потому что этим вопросом, как известно, задавались многие, в том числе ее тренер Тутберидзе. Непосредственно в Пекине, когда были слушания на Олимпиаде, ее защищала швейцарская фирма Schellenberg Wittmer Ltd.
Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях. Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще. Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная. Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены. Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами. А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался.
Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин. Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской. Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой. Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит.
CAS объявит решение по делу Валиевой не позднее 12 февраля 2024 года
Официально причин переноса никто не называл. После этого вся информация появлялась лишь в СМИ со ссылкой на анонимные источники [3]. Сначала издание Inside The Games англ. Речь, по данным издания, шла о проблеме с допинг-тестом, сданным до игр в Пекине. Об этом также сообщило издание USA Today со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник издания также добавил, что тест принадлежал несовершеннолетнему участнику команды.
Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой. Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером». Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза. Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб.
Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг [4]. Основная статья: Триметазидин Обнаруженный в пробе Валиевой триметазидин является препаратом, предназначенным, в основном, для людей пожилого возраста, страдающих стенокардией. Американский журнал American Journal of Therapeutics англ.
Bill Mavin: - Она была 15-летней девочкой под крылом людей, которые должны были ориентироваться в теме.
Andrew Gilmour: - Надо разрешить участвовать в соревнованиях только с 18 лет. Andrew Dawe: - МОК не способен контролировать допинг, и это было неоднократно продемонстрировано. Jay Baker: - Как же они замучили эту Валиеву. Glen Ringer:.
Есть и второй вариант: Камила считает, что не несет вины или не допускала халатность, или нарушила правила непреднамеренно. Валиева согласна на бан не более двух лет с сохранением всех результатов. Александр Мысякин, Sport24 На слушаниях в Пекине сторона фигуристки выдала версию о том, что запрещенка оказалась в ее организме после того, как Валиева воспользовалась одной посудой с дедушкой, который принимал лекарства. Будет ли эта линия гнуться и дальше — посмотрим. Но экс-врач сборной и группы Этери Тутберидзе Филипп Шветский летом выдал инсайд о том, что история с дедушкой — первое, что пришло в голову, когда нужно было предоставить факт наличия допинга в организме Валиевой. Это может значительно усложнить жизнь стороне Камилы.
Версия со «стаканом дедушки» в деле Валиевой — выдумка? Странные откровения врача Шветского за 2 месяца до суда Решать судьбу Валиевой будут: американец Джеффри Мишкин выдвинут стороной ISU и WADA — много лет был юрисконсультом в НБА, но работал, например, в НФЛ и НХЛ; француз Матье Мезоннев — профессор публичного права исследует соблюдение прав человека в Олимпийском движении, его выбрала сторона Валиевой; представитель Великобритании и Австралии Джеймс Дрейк будет главным в панели арбитров — он работал, например, на деле американского спринтера Кристиана Коулмана, который пропустил три допинг-теста, и прыгуньи в высоту Марии Ласицкене, когда она подавала иск к легкоатлетической федерации World Athletics , требуя выдать нейтральные статусы спортсменам. Вынести решение могут ближе к концу года, хотя очередному затягиванию вряд ли кто-то удивится. И не стоит забывать, что каким бы вердикт ни был, недовольная сторона обязательно попытается оспорить его в Федеральном суде Швейцарии.
При этом результаты были опубликованы только в феврале 2022 года во время Олимпиады в Пекине, когда фигуристка уже завоевала золото в командном турнире. Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда CAS не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года. В конце сентября WADA проинформировало фигуристку проинформировали о положительной допинг-пробе с нарушением.
Камила Валиева дала показания в Кас. Что ещё случилось за эти дни на слушаниях
10 ноября Спортивный арбитражный суд (CAS) завершил рассмотрение дела олимпийской чемпионки по фигурному катанию Камилы Валиевой. Анастасия Мишина и Александр Галлямов из-за скандала с Камиллой Валиевой, после решения Спортивного арбитражного суда, были лишены золотых наград. Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Спортивный арбитражный суд постановил, что Камила Валиева виновна в нарушении антидопинговых правил и на нее налагается четырехлетняя дисквалификация начиная с 25 декабря 2021 года.