На прошлой неделе Генпрокуратура подала иск в суд, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы", а также компаний "Смак", "Челябинскоблгаз" и нескольких других. Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа».
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел. Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с требованием обратить в доход государства активы крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». Генпрокуратура в судебном порядке намерена добиться национализации крупнейшего российского производителя макаронных изделий АО «Макфа». Криминальное прошлое владельцев «Макфы»: что известно о фигурантах дела. Центральный районный суд города Челябинска 9 апреля провел предварительное заседание по иску Генеральной прокуратуры с требованием обратить в доход государства активы АО "Макфа".
Из Чехии – на Виргинские острова
- Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии | Челябинская область | ФедералПресс
- У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд - АБН 24
- По делу об изъятии «Макфы» арестовали счета и активы на 100 трлн рублей
- Сбежавшая в США дочь Владимира Меньшова, Мария, отреклась от отца
- Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич | АиФ Челябинск
- Telegram: Contact @tvrain
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
Сообщения о том, что предприятия группы "Макфа" остановили работу, не соответствуют действительности. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Тюмени - Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа». Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы». Криминальное прошлое владельцев «Макфы»: что известно о фигурантах дела.
Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ставрополя - Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа». Причиной иска стал прошлый депутатский статус собственников компании. — Иск и потенциальный переход «Макфы» к новому собственнику могут стать катализатором для переоценки подходов к управлению в агропромышленном секторе. В результате слияния Сосновского комбината хлебопродуктов и Челябинской макаронной фабрики возникла «Макфа». На фоне новостей об иске Генпрокуратуры к Михаилу Юревичу и его окружению, а также аресте имущества холдинга «Макфа» с заявлением выступил «Первый хлебокомбинат». Агропромышленная группа «Макфа» появилась на базе основанной в 1937 году Челябинской макаронной фабрики, выпускавшей вермишель и макароны.
Суд арестовал 3 годовых бюджета России у владельцев "Макфы"
Ассортимент превышает 150 наименований. Компания выпускает продукцию на площадках в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях. Кроме того, ответчиками по иску являются 13 физических лиц, в том числе экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов. Александр Кондратюк По данным газеты "Коммерсант", в Генпрокуратуре полагают, что, работая в органах госвласти, главные ответчики — Михаил Юревич и Вадим Белоусов — в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения.
Так, по закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись, в том числе, от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы. Однако прокурорская проверка установила, что они "фактически" владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. Управление бизнес-активами ответчики, по версии Генпрокуратуры, осуществляли через родственников и доверенных лиц Генпрокуратура установила, что бизнес-проекты Юревич переоформил на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Белоусова.
Также в "криминальную схему номинального владения коррупционными активами" были вовлечены супруга Белоусова, дочь с ее мужем и теща. Александр Кондратюк Одновременно с этим, по версии надзорного ведомства, Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывали их организации и "возлагались обязанности по их управлению".
Часть активов они перевели на офшоры, зарегистрированные на Кипре, и через них в качестве дивидендов получают средства предприятий. По данным Росфинмониторинга , разыскиваемым ответчикам на тот же Кипр и в Великобританию ежегодно переводится порядка 2 млрд руб. Надзор требует обратить в доход государства акции «Макфы», управляющей компании «Агромакфа», «Смака», «Первого хлебокомбината», «Челябинскоблгаза», «Новой пятилетки», «Долговской», «Урал-Медиа», управляющей компании «Медиа-Центр» и проч. При этом до передачи новому собственнику старые должны обеспечить их работу, исполнение контрактов и оплату труда сотрудников. Представители предприятий-ответчиков от комментариев воздержались. В свою очередь, адвокат Людмила Айвар, защищающая тещу экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова 81-летнюю Маргариту Бутакову, сообщила, что ей и ее доверительнице, а также остальным участникам уголовного процесса ничего не известно о прокурорском иске. Экс-губернатор Марий Эл Леонид Маркелов осужден на 13 лет, его активы, оцениваемые в 2,5 млрд руб. В свою очередь, экс-министр открытого правительства Михаил Абызов, помимо 12 лет свободы, потерял более 32 млрд руб.
По словам адвоката, поскольку предположения о грядущем ходе надзорного ведомства имелись, то и тактика уже обсуждалась — в дальнейшем придется «отбиваться и доказывать, что предпринимательская деятельность не имела отношения к государственной». Мнения экспертов.
Надзорное ведомство требует обратить в пользу государства и акции шести компаний, зарегистрированных на Кипре. В 2014 г. В настоящее время он предположительно не находится в стране. Как ранее писал CHEL.
RU, по иску Генпрокуратуры РФ было национализирован Челябинский электрометаллургический комбинат и ряд других предприятий семьи Юрия Антипова.
Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин. Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы».
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
Однако пока что этих двух цифр в деле и в постановлении приставов нет, понимаете? А есть вот такие огромные какие-то космические триллионы. Вот, к примеру, Михаил Юревич экс-губернатор Челябинской области, один из ответчиков по иску Генпрокуратуры. И никаких активов на него не записано. И непонятно тогда, зачем подавать в суд, если нет никаких данных о его активах. Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться? Я просто констатирую факты, что это не соответствует закону и не соответствует здоровой логике. Самодеятельность там не приветствуется, так скажем. Единственное, что могу сказать, то, что это не соответствует закону и действительности. Я действую в соответствии с законом.
RU Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы бывших чиновников и владельцев группы компаний «Макфа», в беседе с корреспондентом «Фонтанки» в понедельник, 1 апреля, рассказал о сути требований к его доверителям на сумму 100 трлн рублей. Иск Генпрокуратуры к бывшему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и экс-депутату Вадиму Белоусову, а также их родственникам и предположительным партнерам по бизнесу предполагает незаконность ведения ими бизнеса в период занятия должностей. Все 13 фигурантов дела названы в обвинении «членами противоправного сообщества» — это новелла в российском законодательстве, до сих пор такая формулировка в законодательстве не существовала. Однако именно в такой формулировке всех ответчиков обязывают возместить ущерб государству. В каком размере, пока не было обнародовано. В нем фигурирует цифра 100 трлн рублей.
Это предельный размер, судя по букве постановления, на какую сумму могут быть арестованы средства на счету, хотя очевидно, что это нереальная сумма. Во-первых, скажите, это не первоапрельская шутка и не опечатка? О том, что это не опечатка, свидетельствует, что эта цифра дублируется в нескольких профессиональных документах, а не в одном. Дело в том, что это же наложение распространяется на всех ответчиков, а их тринадцать.
Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля.
Органы следствия утверждают, что бенефициары компаний длительное время использовали свое положение во власти в своих бизнес-интересах, не декларируя информацию о фактическом владении коммерческими организациями. Владельцы "Макфы" - Михаил Юревич и Вадим Белоусов - имели коррупционное прошлое, зафиксированное правоохранительными органами. Белоусову назначено 10 лет тюремного заключения по делу о взятках на общую сумму свыше 3 млрд рублей, Юревич объявлен в международный розыск. Согласно данным следствия, в период с 2010 по 2014 год оба фигуранта дела получили значительные суммы взяток за оказание покровительства в дорожном строительстве.
Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов.
Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства.
Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича.
Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы. Иск принят к производству в день подачи, 28 марта.
В тот же день суд рассмотрел ходатайство и вынес определение о применении мер по обеспечению иска, добавили в пресс-службе районного суда. Предварительное судебное заседание по делу об изъятии «Макфы» и других активов Юревича назначено на 9 апреля. Дело Юревича.
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
Кроме того, привлечь к ответственности хотят бывших депутатов Госдумы Вадима Белоусова и Михаил Юревича из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а также их родственников и тех, кто имел доступ к управлению фирмами концерна. Отметим, что в списке ответчиков по делу — даже топ-менеджеры предприятий, например, генеральный директор компании «СМАК» Екатеринбург Валерий Фуфаров. RU сообщал , что в Центральный районный суд Челябинска заместителем Генерального прокурора РФ подан иск к ряду компаний, связанных с бывшим главой региона, экс-депутатом Госдумы РФ и бизнесменом Михаилом Юревичем и его деловым партнером, тоже бывшим парламентарием Вадимом Белоусовым. Проверка показала, что Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о них они не декларировали и в контрольные органы не сообщали, — отмечает надзорное ведомство. Иск принят к производству.
Взятки, как было заявлено на втором судебном заседании, передавались Бутаковой, которая из Челябинска перенаправляла деньги в Москву, где из банковской ячейки их забирала жена депутата. Обвиняемый Юревич находится в международном розыске: он покинул страну в 2017 году для лечения в Израиле, а оттуда перебрался с семьёй в Лондон. Андрей Чуркин пропал без вести в сентябре 2018 года — о его местоположении до сих пор ничего не известно ни родным, ни знакомым. Дружеский бизнес Юревич и Белоусов познакомились в середине 90-х годов. На его основе после проведения реконструкции производства создал агропромышленное объединение «Макфа», в которое вошли несколько предприятий. Сам Михаил Юревич стал председателем совета директоров.
В конце 90-х Юревич начал строить политическую карьеру. Он был избран депутатом Госдумы сначала третьего, затем четвёртого созыва; в 2005 году стал мэром Челябинска, а через пять лет был утверждён на пост губернатора Челябинской области. Юревич пригласил Белоусова в свой бизнес в 1995 году. После назначения Михаила Юревича на пост губернатора Белоусов был избран в заксобрание Челябинской области, где занимался строительной политикой. Уже в следующем году 2011-м он вслед за начальником вошёл в состав депутатов Госдумы. Во время праймериз 2016 года оба вышли из «Единой России», но от участия в выборах не отказались. Белоусов избирался в седьмой созыв Госдумы по списку от Кировской области и Удмуртской Республики и получил мандат после того, как от него отказался лидер списка Сергей Доронин. В 2017 году он смог доказать незаконность этого решения в Конституционном суде. Вскоре за этим последовал заочный арест Юревича, в ответ на который он запустил процедуру вывода бизнеса в офшоры. Иностранные активы В августе 2017-го собственником основного пакета акций АО «Макфа» стала компания Rantip Invest Limited, годом ранее зарегистрированная на Кипре.
Вот, к примеру, Михаил Юревич экс-губернатор Челябинской области, один из ответчиков по иску Генпрокуратуры. И никаких активов на него не записано. И непонятно тогда, зачем подавать в суд, если нет никаких данных о его активах.
Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться? Я просто констатирую факты, что это не соответствует закону и не соответствует здоровой логике. Самодеятельность там не приветствуется, так скажем.
Единственное, что могу сказать, то, что это не соответствует закону и действительности. Я действую в соответствии с законом. В соответствии с законом расстаться с «Макфой» придется не бывшим чиновникам и депутатам, а отцу Юревича, который не является надлежащим ответчиком.
Вопрос: с чего он должен с ней расстаться?
Как сказано в материалах прокурорского иска, АО "Макфа" сегодня входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. Кроме того, данный концерн включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей. Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей. Поводом же для иска послужила антикоррупционная проверка Генпрокуратуры в отношении бывших народных избранников Вадима Белоусова и Михаила Юревича. Так, Юревич был депутатом Госдумы с 2000 по 2005 год, по 2010-й занимал должность главы Челябинска, а с 2010 по 2014 год был губернатором области. Белоусов же являлся депутатом Госдумы трех созывов с 2011 по 2023 год.
Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения
О том, что будет заседание, стало известно из СМИ, которые не развернули кампанию, а взволнованы судьбой «Макфы», — указала адвокат Людмила Айвар, представляющая интересы семьи Юревича. Через полтора часа после начала заседания прокурор попросил суд закрыть от прессы заседание по делу об изъятии «Макфы» и другого бизнеса Юревичей и Белоусовых. Доступ к ним широкого круга лиц, в том числе СМИ, невозможен, — объяснил он. Напомним, уголовное дело в отношении Михаила Юревича было возбуждено 7 лет назад, расследование продолжается до сих пор. RU По словам прокуроров, они представили документы по уголовному делу в отношении Михаила Юревича и иных лиц, которое сейчас находится в производстве 4-го отдела СКР в Екатеринбурге. Также к документам ограниченного пользования Генпрокуратура отнесла сведения о доходах и имуществе. Защита настаивала на открытом судебном процессе. Адвокат Людмила Айвар, представляющая интересы Михаила, Александра, Валерия и Натальи Юревич, отметила, что отчеты компании публикуются публично, а значит не будет нарушена коммерческая тайна. Как и тайна следствия, поскольку дело Белоусова было выделено из дела Юревича и рассмотрено в суде в открытых заседаниях. Вообще нет смысла на данный момент закрывать судебное заседание, — заявила представитель семьи Юревича. С 2000-го ежегодно сдавал декларации, данные публиковались на сайте правительства Челябинской области и Государственной Думы.
RU По мнению юриста, представлявшего интересы медиахолдинга 31 канал, радиостанции , оснований для полного закрытия процесса нет. Но прокуратура может ходатайствовать о его закрытии на конкретных стадиях, например при допросе свидетелей или изучении документов. Прокуратура пытается скрыть, чтобы никто не знал, как процесс прошел. Если кому-то стыдно за то, что произойдет, это подмена, — сказал юрист УК «Медиа-Центр». В ответ на это судья попросил высказывать аргументацию, а не превращать заседание суда в выступление на митинге или в СМИ. Затем судья удалился в совещательную комнату, а участники заседания поспешили в коридор — в зале стало совсем душно. Во время перерыва скучать было некогда. Представители ответчиков в коридоре суда бурно обсуждали и предварительное заседание, и правосудие в целом.
При этом адвокаты настаивали на публичном процессе и даже раздавали журналистам документы, в которых фигурируют нашумевшие 100 триллионов рублей. Как стартовал громкий судебный процесс по делу «Макфы» — в репортаже 74. RU В Центральном районном суде Челябинска сегодня царил ажиотаж, в здании даже усилили охрану. Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступают 34 компании и 13 человек. Их интересы представляют 35 юристов, в том числе известные столичные адвокаты — Игорь Трунов и Людмила Айвар. Знаковые предприятия и громкие имена их владельцев ожидаемо привлекли внимание СМИ. В зал призвали побольше людей в форме. RU Генпрокуратура РФ подготовила для суда 59 томов только дополнительных материалов. Представитель надзорного ведомства заявил, что в СМИ развернута кампания, цель которой — показать ситуацию так, что владельцем бизнесов был отец экс-губернатора. Однако прокурор настаивает, что первоначальным собственником был именно бывший чиновник Михаил Юревич. Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку ведущих мировых производителей макаронных изделий, а также выпускает крупы и зерновые хлопья. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском крае. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве. Сведения об учредителях публично не раскрываются. По данным сервиса «Контур. Защитники с первых же минут начали активно спорить с Генпрокуратурой. Они заявили, что не получали никаких новых материалов. Тогда как представитель прокуратуры утверждал, что они доступны всем сторонам процесса.
Лично бизнесом они не управляли, делали это через родственников и доверенных лиц. Прокуратура оценила капитализацию активов "Макфы" в 22 млрд рублей, а "Первого хлебокомбината" — в 3,7 млрд руб. Юревич и Белоусов, считает прокуратура, через доверенных лиц определяли судьбу указанных компаний и принимали руководящие решения, к тому же, используя властные полномочия, "преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот". Читайте также: Экс-губернатора Никиту Белых освободили от наказания. Прокурор просил 12 лет На практике такие иски удовлетворяют практически всегда и быстро, отмечает издание. Как писал "Деловой Петербург", в феврале Московский районный суд Петербурга отклонил ходатайство компании "Деланс Лимитед", которая просила прекратить производство по делу о взыскании активов АО "Рольф" в пользу государства.
Пока обошлось без золотых унитазов, но ущерб для страны все равно огромный. И самое забавное, что коррупция в Челябинске стала мешать властям только после конфликта с зарубежными странами. Причем не будем обманываться — как правило такие активы потом опять становятся частными. О национализации в классическом смысле речи не идет. А сколько еще таких «Макф» в стране?
«Это не опечатка»: адвокат рассказал, за что от владельцев «Макфы» требуют 100 триллионов рублей
Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. Криминальное прошлое владельцев «Макфы»: что известно о фигурантах дела. Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа». На прошлой неделе Генпрокуратура подала иск в суд, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы", а также компаний "Смак", "Челябинскоблгаз" и нескольких других.
Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич
На владельца агрохолдинга «Макфа» и входящего в его состав екатеринбургского «Смака» подали в суд. Генеральная прокуратура решила обратить в доход государства акции АО "Макфа", которая является крупнейшим в стране производителем макаронных изделий. Генпрокуратура обратилась с иском в суд об обращении в доход государства акций крупного российского производителя макаронных изделий «Макфа».