Суммарная мощность ядерного потенциала России неизвестна, но разные источники указывают, что мощность одной современной боеголовки составляет от 750 до 1000 килотонн.
Ядерное оружие России: мощность, потенциал и дальность действия
Общее количество боеголовок с учетом списанных составляет 5244 у Соединенных Штатов (против 5428 в прошлом году) и 5889 у России (против 5977), следует из данных SIPRI. 5 тыс. 580, следует из исследования Федерации американских. Ядерное оружие: Россия против США – у кого арсенал больше?Россия и США – самые большие ядерные державы мира. По мнению аналитиков, в гонке ядерного вооружени. Если вспомнить, что сейчас в арсенале США и России находятся около 7000 ядерных боеголовок, мощность их по сравнению с 1956 годом возросла многократно, а большая часть современных водородных бомб намного мощнее двух бомб. Количество хранящихся боеголовок в России составляет 2815 против 1938 в США (2889 против 1964 в январе 2022 года).
Сколько баллистических ракет у России
Часть получит травмы, несовместимые с возможностью передвижения. Часть окажется замкнутой под завалами или в пробках. Часть растеряется, впадет в панику и, скорее всего, из-за этого или тоже неминуемо погибнет, или создаст еще более усугубляющие ситуацию панику и хаос. И только единицы доберутся до «точек спасения». Так как в материале речь идет о Москве, как первом лакомом куске для удара, то рассмотрим варианты убежищ в городе. Как было сказано выше, это метро или бомбоубежища. А что там? В случае ядерного удара, в метро, к примеру, еще нужно успеть спуститься. На этот случай у силовиков разработан жесткий план действий: через определенное время после начала катастрофы согласно учениям МЧС, 15 минут исходя из ее характера и по мере загруженности вестибюля отдается беспрекословный приказ о закрытии гермодверей. Это многотонные затворы, которые не пропускают воду, воздух, газы, радиоактивную пыль.
Их можно увидеть на многих станциях метро перед эскалаторами и за ними, а также в тоннелях. Однако сегодня многие из них не закрываются — те, через которые, например, проходят кабели. Если говорить об эффективности метро как убежища, то оно может спасти только в случае «воздушного взрыва». При том же ядерном укрываться в метро бессмысленно: из-за огромной детонации все находящееся под местом взрыва, под эпицентром и в радиусе, будет разрушено или повреждено. Бомбоубежища, в отличие от метро, созданы из специального расчета и на характер ЧС, и на «человековместимость» в них могут укрыться до 2000 человек , и на эффективность защиты. Однако в мирное время бомбоубежища не находятся в состоянии постоянной готовности, хоть и проходят ежегодный «тест-драйв». С разрешения властей им находится различное применение. К примеру, более 100 бомбоубежищ Москвы эксплуатируются бизнес-структурами.
Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс.
Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т.
Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта.
С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб.
С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется.
Была первой в серии Минитменов модификация с разделяющейся головной частью, что позволяло прицельно отбомбить три объекта, или же сильно бахнуть по одному сразу тремя боеголовками. Для этого изобрели боеголовку W78, мощностью в 300 килотонн кт. Минитмен Minutemen — «минутный человек».
Так называли полурегулярные формирования для американцев в 17-18 веках, которые усиливали регулярные британские и позднее континентальные войска. В случае объявления войны должны были явиться при оружии в кратчайшие сроки, отсюда и название Более мощные термоядерные W87 ранее стояли на МБР Миротворец LGM-118 Peacekeeper , каждая ракета несла уже до 10 боеголовок мощностью в 475 кт каждая. Но с 2007 года Миротворцы сняты с вооружения, а W87 планировали переставить на Минитмены. Программу замены планировали растянуть с 2002 по 2009 год, но после переориентирования на создание LGM-35 Sentinel на которые будут ставить модернизированные W87 больше Минитмены ими не оснащают. Встречалась информация о перевооружении 70 ракет из 450 действующих, но точная информация неизвестна. Дальность до 11 500 км. На вооружении боеголовки W88 в 475 кт или W76 100 кт. Благодаря серии модернизаций систем наведения КВО круговое вероятное отклонение доведено до 90 метров. UGM-133A По устоявшемуся тренду запускается с сухого старта, то есть без заполнения пускового контейнера водой, как у российских предшественников Булавы — ракет «Синева». Дальность, в зависимости от нагрузки — от 7500 км до 12 000 км, также превосходит большинство российских аналогов, при этом оставаясь мощнее не только Булавы 6 по 150 кт , но и Синевы 4 по 500 кт.
Трайдент 2 в разделяющейся боевой части тащит 8 по 475 или 14 по 100 килотонн. У ракеты D5 очень хорошие показатели успешности полётов при испытаниях — 177 удачных пусков против 10 неудачных. В отличие от предыдущих, имеют много неядерного арсенала, что позволяет их использовать не только в Судном дне. Но нас сегодня, конечно, интересуют ядерные возможности. B-52 B61 и B83 — свободнопадающие термоядерные бомбы.
В случае объявления войны должны были явиться при оружии в кратчайшие сроки, отсюда и название Более мощные термоядерные W87 ранее стояли на МБР Миротворец LGM-118 Peacekeeper , каждая ракета несла уже до 10 боеголовок мощностью в 475 кт каждая. Но с 2007 года Миротворцы сняты с вооружения, а W87 планировали переставить на Минитмены. Программу замены планировали растянуть с 2002 по 2009 год, но после переориентирования на создание LGM-35 Sentinel на которые будут ставить модернизированные W87 больше Минитмены ими не оснащают. Встречалась информация о перевооружении 70 ракет из 450 действующих, но точная информация неизвестна. Дальность до 11 500 км. На вооружении боеголовки W88 в 475 кт или W76 100 кт. Благодаря серии модернизаций систем наведения КВО круговое вероятное отклонение доведено до 90 метров. UGM-133A По устоявшемуся тренду запускается с сухого старта, то есть без заполнения пускового контейнера водой, как у российских предшественников Булавы — ракет «Синева». Дальность, в зависимости от нагрузки — от 7500 км до 12 000 км, также превосходит большинство российских аналогов, при этом оставаясь мощнее не только Булавы 6 по 150 кт , но и Синевы 4 по 500 кт. Трайдент 2 в разделяющейся боевой части тащит 8 по 475 или 14 по 100 килотонн. У ракеты D5 очень хорошие показатели успешности полётов при испытаниях — 177 удачных пусков против 10 неудачных. В отличие от предыдущих, имеют много неядерного арсенала, что позволяет их использовать не только в Судном дне. Но нас сегодня, конечно, интересуют ядерные возможности. B-52 B61 и B83 — свободнопадающие термоядерные бомбы. В83 только для Спиритов, оснащена зарядом с переменной мощностью в 1,2 мегатонн мт. В61 — бомба очень старая, у неё 13 модификаций, применяется с обоих стратегических бомбардировщиков. В модификации 11 считается «бункерной», за счёт усиления корпуса и замедлителя подрыва способна рвануть, уйдя на несколько метров в грунт, тем самым уводя большую часть энергии взрыва в землю, а не в воздух. AGM-86 — крылатая ракета, почти одногодка и сестра Томагавкам, но класса воздух-земля.
«Тополь», «Сармат», «Авангард» и др.
- Сколько баллистических ракет у России
- Соотношение сил. Техника
- Сколько оружия в России
- РФ заняла 1-е место в мире по количеству ядерных боеголовок
- Какое ядерное оружие есть у России?
- Россия и США стремительно наращивают число развернутых ядерных боеголовок
Топ-3 мощных ядерных ракет России в 2023 году, характеристики оружия
Достоверных сведений о количестве индийских и пакистанских ядерных боеголовок на сегодняшний день нет. Ядерное оружие: Россия против США – у кого арсенал больше?Россия и США – самые большие ядерные державы мира. По мнению аналитиков, в гонке ядерного вооружени. Из всего количества ядерных боеголовок России примерно 1600 развернуты на межконтинентальных баллистических ракетах и тяжелых бомбардировщиках. Максимально количество ядерных боеголовок находится в расположении Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. По состоянию на начало 2020 г. в составе стратегических сил России предположительно находилось 532 стратегических носителей, способных нести около 2100 ядерных боезарядов.
Американские учёные рассказали, сколько ядерных боеголовок у России
США - единственное государство, которое применило ядерное оружие в военных целях. В 1949-м СССР разрушил монополию Америки на атомную бомбу, проведя испытания на Семипалатинском полигоне 22 килотонны. Ядерный паритет был достигнут благодаря блестящей работе советских ученых и разведчиков. Затем наступил черед азиатских держав: в 1964 году Китай провел испытания у озера Лобнор, а спустя 10 лет Индия устроила взрыв в штате Раджастан. Любопытно, но свой ядерный статус индусы признали только в 1998-м. Тогда же возмущенный соседями Пакистан испытал шесть зарядов в подземельях провинции Белуджистан. Особняком в ядерном клубе стоит Израиль.
Россия и США занимают лидирующие позиции в мире по обладанию ядерным оружием.
По данным Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI на январь 2023 года, в арсенале России находится около 4,5 тысяч ядерных боеголовок, в то время как у США - около 3,7 тысяч Источник фото: Фото редакции Согласно информации из «Бюллетеня ученых-атомщиков», максимальное число ядерных боеголовок в арсенале США было достигнуто в 1967 году и составляло 31,3 штуки, в то время как СССР обладал лишь 8,4 тысячи боеголовок. Однако, в 1976 году Советский Союз впервые превзошел США по количеству боеголовок, достигнув пика в 40,2 тысячи штук к 1986 году. В 2021 году Россия и США продлили его срок на пять лет, что означает его действие до 2026 года.
Но в любом случае мы еще далеки от пиков [противостояния] прошлой холодной войны, хотя глобально политическая обстановка в целом в мире на этом фоне стабильней не становится», — замечает Стефанович. Рост числа развернутых ядерных боеголовок говорит об определенной реакции военного планирования на обострение международной обстановки, отмечает военный эксперт Российского совета по международным делам Александр Ермаков. При этом сейчас речь идет об «очень косметических изменениях» — десятки развернутых ядерных зарядов в случае США и России, имеющих на вооружении более полутора тысяч зарядов, картины особо не меняют, уверен эксперт. Скорее так отражается повышение количества боеготовых сил или их перевооружение. В ДСНВ, напоминает он, не считали поштучно авиационные заряды и вовсе не учитывают тактическое ядерное оружие.
Из 9 600 боеголовок, находящихся в арсеналах, около 3 800 находятся в составе действующих воинских частей на базах ракет или бомбардировщиков.
Из них около 2000 американских, российских, британских и французских боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности, готовые к применению по первому сигналу. Точное количество ядерного оружия, которым располагает каждая страна, является государственной тайной. Большинство государств, обладающих ядерным оружием, практически не предоставляют информации о размерах своих ядерных арсеналов. При этом степень секретности значительно варьируется от страны к стране. В период с 2010 по 2018 год США раскрывали общий размер своих запасов, но в 2019 году администрация Трампа прекратила эту практику. Однако, несмотря на такие ограничения, общедоступная информация, тщательный анализ исторических записей и периодические утечки позволяют сделать наилучшие оценки размера и состава национальных запасов ядерного оружия.
РАССЕКРЕЧЕН СПИСОК ГОРОДОВ-ЦЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО УДАРА ПО РОССИИ
Сколько ядерных боеголовок у России и США (январь 2023-го). При этом, количество боеголовок в одной американской ракете составляет 1, тогда как в российских их в 10 раз больше. Количество и качество (мощность) ядерных боеголовок России Источник: РБК. Главным прорывом было не наращивание количества ядерных боеголовок или их мощности, а способность преодолевать выстроенную противоракетную оборону противника. По 10.000 боеголовок у России и США.
Ядерный меч. Какое ядерное оружие могут применить против России
Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный.
При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне.
Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge.
И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье. Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве. КНР, очевидно, также не оказывает РФ никакой военной помощи речь прежде всего идёт об организации поставок боеприпасов — а она могла бы серьёзно повлиять на ход боевых действий. Очевидно, что Китай решает проблему повышения своего внешнеполитического статуса, при этом стараясь избегать прямого противостояния с ведущими западными странами.
Стоит напомнить, что Калининградская область — это суверенная территория России, где она вправе размещать всё, что сочтёт нужным. А вот Польша не является территорией США, где те могут размещать свои атомные бомбы. Могут ли американские бомбы появиться в Польше? Ещё одно громкое заявление Дуды: власти Польши готовы пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия, и этот вопрос "уже некоторое время является темой польско-американских переговоров". Эти слова пришлось опровергать главе польского МИД Радославу Сикорскому, который завил, что Совет министров Польши никогда не обсуждал вопрос размещения на территории республики ядерного оружия, поскольку это было бы "крайне серьёзное решение". Раскритиковал главу государства за необдуманные слова и глава правительства Дональд Туск. Он также выразил желание встретиться с президентом, чтобы обсудить заявления последнего. Сам Дуда в ответ начал уверять, что его не так поняли: мол, возможность участия Варшавы в программе НАТО по размещению ядерных боеголовок Nuclear Sharing рассматривалась с партнёрами по альянсу, но никакого решения не принималось. Не очень понятно, кто вёл такие переговоры. Польша — парламентская республика, и подобные вещи — прерогатива правительства. Но правительство ни сном ни духом. Значит, кто-то из них явно врёт. Можно предположить, что слова Дуды — это подстава в адрес правительства, сформированного его политическими оппонентами — "Гражданской платформой" Дональда Туска сам Дуда представляет проигравшую на выборах партию "ПиС". Дуде остался год до президентских выборов, на которых, скорее всего, одержит победу представитель новых властей, так что Дуде в некотором смысле терять нечего. Однако нет дыма без огня, а то, о чём говорит Дуда, очень похоже на правду, так что, возможно, переговоры с американцами о размещении бомб велись предыдущим правительством. А возможно, ведутся и нынешним, просто Дуда тут выдал тайну. Напомню, речь о программе "совместного использования ядерного оружия" Nuclear Sharing , в соответствии с которой США размещают свои атомные бомбы в странах — союзниках по НАТО. Причём не только размещают, но и учат местных лётчиков применять их. Кроме того, страны, участвующие в программе, участвуют также в планировании использования ЯО.
Есть и морское оружие чудовищной мощности, которое способно повторить для прибрежных районов вероятного противника судьбу Атлантиды. По факту, это ядерная торпеда. Она способна вызвать цунами высотой в несколько десятков метров и смыть побережье вместе со всей инфраструктурой — как военной, так и гражданской. При этом «Посейдону» не требуется приближаться вплотную к побережью США. Действие основано на том же эффекте, что и природные цунами, когда землетрясения, произошедшие в сотнях и тысячах километрах от берега, вызывают страшные приливные волны, уничтожающие на своём пути всё живое. Разработаны самолёты на основе Ил-80. Их называют «Пункт стратегического управления». Они имеют возможность длительно находиться в воздухе и выдерживать магнитное излучение от ядерных взрывов.
Условное 2 место: США Тут вопрос спорный. У Соединенных штатов меньше боеголовок, чем у России, но среди них больше активных. Так что второе место условно. Всего штаты обладают 5428 зарядами, из которых прямо сейчас могут использовать 1644. США создали ядерное оружие раньше всех в мире. И единственные, кто испытали его в реальной войне. Первые успешные испытания состоялись 1945 года на полигоне американских ВВС в пустыне Аламогордо. А уже 6 и 9 августа бомбы «Толстяк» и «Малыш» полетели на Хиросиму и Нагасаки. У США, естественно, есть ядерная триада, кроме того, страна обладает некоторым количеством тактических ядерных запасов. Тактическое ядерное оружие — заряды для использования на фронте — орудийные снаряды, бомбы и мины, количество которых неизвестно. Условное 1 место Российская Федерация Сейчас у России 5977 ядерных зарядов, не считая тактических, число которых никому, кроме Минобороны, не известно. Активных стратегических — 1588. Немного меньше, чем у США, но достаточно, чтобы уничтожить весь мир. Оружие Россия получила в наследство от Советского союза, который разработал его в 1949-м году, позаимствовав некоторые секреты у заокеанских товарищей с помощью разведки.
Какими ядерными арсеналами обладают РФ и США
| Сколько у России ядерных боеголовок (2024 год) | Люди, которые удивили! | Сколько ядерных боеголовок у России и США (январь 2023-го). |
| Освещено количество ядерного арсенала, имеющегося в расположении России и США | У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. |
| Ядерное оружие России в 2023 году: топ-3 мощных ракет, их описания | Согласно отчету, у России 517 ракет, у США 651 снаряд с ядерной боеголовкой. |
| Сколько баллистических ракет у России | Из 12 700 ядерных боеголовок, имеющихся сегодня в мире, у России на данный момент около 6000. |