Депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев рассказал РИА Новости, что стоит задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки. С 2023 года административный штраф за неучастие в голосовании на всеобщих выборах в Турции составляет 300 турецких лир. Штрафы за неучастие в переписи населения будут применяться «в исключительных случаях».
Не пришел голосовать — плати штраф
| В Сингапуре за неучастие в выборах - штраф. — Русские мы (Путаник nl) — NewsLand | Это гражданский долг и позиция каждого Надо вводить штрафы избирателям за неучастие в выборах. |
| От штрафа до тюрьмы. Какие санкции ждут россиян за нарушения на выборах | Глава Московской областной избирательной комиссии Ирек Вильданов спровоцировал очередной виток дискуссии вокруг наказания за неучастие в выборах. |
| Штраф за неучастие в голосовании: что будет, если не явиться на выборы 2023 года? | «Будет штраф?»: обязательно ли принимать участие в выборах президента в 2024 году – могут ли заставить, что грозит в случае отказа. |
| ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫБОРАХ | Сделать это следовало либо путём неправильного подсчёта голосов, либо срывом выборов. Наказание – штраф в размере 150 т.р. (ч. 3 ст. 141 УК РФ)[5]. |
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Проголосовал — Tesla, нет — штраф. В каждой стране свои методы
- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫБОРАХ
- Не как в России: какие страны наказывают за неявку на выборы - РИА Новости Крым, 17.03.2024
- Греция от Greek.ru - вся Греция от древности до отдыха в 2023
- Национальная база данных
Депутат Тазабек Икрамов отозвал свой законопроект о введении штрафов за неучастие в выборах
Об ответственности за нарушение законодательства при проведение выборов!. 15-17 марта 2024 года состояться выборы Президента Российской Федерации. Прокуратура предупредила о наказании за несогласованные акции на выборах. Сюжет. Ранее Тазабек Икрамов предлагал штрафовать за неучастие в выборах. После он отозвал свой законопроект. Российских бюджетников накажут за пропуск выборов. Об этом заявили главы сразу нескольких городов и поселков, а также депутат Госдумы. Административную ответственность ввести в виде штрафа в случае неучастия гражданина в выборах без уважительной причины. «Вот именно для вас я бы взамен какого-нибудь другого бесполезного штраф ввел весьма полезный штраф: за непосещение участка в день выборов заплати штраф в размере 5 тысяч рублей, а еще лучше 10 тысяч.
Прокуратура напомнила об уголовной ответственности за нарушения на выборах
Он уверен, что тогда каждый казахстанец будет сам контролировать свои бюллетени, что сделает невозможным различные вбросы. Четвертый год подряд я участвую в качестве наблюдателя в выборах и с каждым разом убеждаюсь все больше и больше, что основополагающей причиной того беззакония, которая творится на избирательных участках, является минимальная явка! Именно маленькая явка дает возможность этому режиму делать «карусели» и бесконтрольно совершать вбросы за отсутствующих, — заявил активист. Токсеитов приводит пример Бельгии, в которой неявка на выборы без уважительной причины влечет штраф в 50 евро, увеличивающийся в случае повторного нарушения.
Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования.
Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны.
И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский.
Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ. А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот.
Там и сейчас так, попробуй пропустить собрание, нарвешься на штраф! Испытание ответственностью Брать на себя ответственность — самое главное, чего боятся и не хотят делать большинство людей.
Вместе с тем пора уже наконец осознать и честно себе признаться, что быть собственником означает не только иметь права, но и обязанности. Такое поведение — «не хочу голосовать, мне это не надо» — недопустимо! Потому что все жильцы дома несут ответственность за его содержание, потому что ничего не делается в доме без решения собственников. Выученная беспомощность состоит в том, что нас приучили писать жалобы: придут, разберутся, накажут. Кровля будет протекать до тех пор, пока вы сами, уважаемые собственники, не соберетесь и не проголосуете за ее капремонт. А до тех пор, пожалуйста, пишите жалобы, УК выдадут предписание, и она за ваши же подчеркнем — за ваши!
УК даже могут оштрафовать, правда, не в вашу пользу, а в карман государства. И так хоть до бесконечности, все ваши средства, собранные по статье «текущий ремонт» будут уходить на дыры в кровле. Но без протокола, где две трети собственников высказались «ЗА», капремонта не будет. Возникает резонный вопрос: почему за дыры должны платить все и даже те, кто голосовал за капремонт? Может быть, расходы переложить на таких вот «нехочух», которые проигнорировали ОСС? Пусть и платят те, кто не принял участие, из-за кого не набралось необходимо количество голосов!
Все-таки право собственности — это еще и обременение в содержании этого имущества, в том числе когда это общее имущество. Покупая квартиру в МКД, мы принимаем данные правила, что должны участвовать в содержании общего имущества, согласовывать его режим использования и ремонт. Не участвуя в ОСС, люди тем самым уменьшают стоимость имущества и подвергают сомнению вообще смысл своего проживания в МКД. Даже если сам собственник не проживает в доме, он может передоверить свое право голоса в установленном законом порядке. Поэтому я поддерживаю инициативу введения штрафов за неучастие в общем собрании, конечно, за исключением тех случаев, когда человек заболел или не смог по другим объективным причинам, — прокомментировал депутат Денис СЕДОВ. Возможно, нам стоит подумать над тем, как изменить систему ОСС, чтобы не старший по дому с бюллетенями бегал за жильцами, а им самим было это важно?
Чтобы не только совет МКД, не кучка неравнодушных, а все собственники переживали за свой дом. В упомянутой Германии это реализовано очень жестко. Там даже могут отобрать квартиру за неучастие в собрании, создание невыносимых условий для совместного проживания, задолженность и т. Возможно, не стоит брать под копирку, но какие-то элементы ответственности пора вводить. Потому что вопросов, которые принимаются общим собранием, все больше, и они очень серьезные, а участие собственников по-прежнему не обязательное, а по желанию. Фото автора.
По мнению зампреда Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Олега Леонова, вводить наказание за неявку в России не имеет смысла нет. Россия показывает себя как реально свободная страна — люди у нас могут участвовать или не участвовать в выборах. Дополнительные меры принуждения для этого не нужны", — уверен он. В свою очередь, зампред Комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов уверен, что необходимо поощрять тех, кто занимает активную гражданскую позицию и на выборы ходит. Сделать полагающуюся человеку компенсацию части расходов на образование и занятия спортом не заявительными, а автоматическими", — предложил депутат.
Оставьте комментарий
- Политолог призвал штрафовать россиян за неявку на выборы | Новости России
- Другими словами, могу ли я отказаться от участия в выборах -
- Мособлизбирком предложил ввести штрафы за неявку на выборы
- Где наказывают за неучастие в выборах.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫБОРАХ
Так еще и огромные средства со строки «текущий ремонт» ежегодно уходят на латание проливов. В итоге не остается денег на другие необходимые работы. Хотя и мусорокамеры уже рассыпаются, и входные группы, и в подвале творится бардак… Но нет, мы тратимся на дыры в кровле! В то время, пока наши взносы на капремонт лежат я бы сказал, сгорают в инфляции на специальном счету. Но взять и сделать капремонт без решения общего собрания нельзя.
Более того, необходимо не просто большинство голосов от принявших участие, а две трети всех собственников дома. Причем голоса считаются не по количеству квартир или жителей, а по квадратным метрам. В одном помещении может быть по 5-6 собственников. И на каждого надо изготовить бюллетень, к каждому подойти, поговорить, объяснить, затем еще раз вернуться, собрать заполненные документы.
Людей надо буквально вылавливать, обзванивать, подкарауливать после работы или выслеживать во дворе. А некоторых приходится и по другим адресам разыскивать, даже в других городах. Ведь есть собственники, которые приобрели квартиру, только чтобы ее сдавать в аренду. Но сами в доме никогда и не появляются.
И попробуй еще объясни такому, что его голос нужен, чтобы починить текущую крышу или трубу, — на него-то не капает! Если коротко, то проведение ОСС в том виде, как его представляют наши законодатели сегодня, — это настоящая пытка для совета МКД и неравнодушных жителей. В период голосования обнажаются пороки нашего современного общества: апатия, раздробленность, эгоизм, выученная беспомощность и даже потребительский экстремизм вот вы сначала мне в квартире отремонтируйте, а потом я проголосую за дом! Говорят, есть и совсем иное отношение, но наша УК «Гермес», надо отдать ей должное, сделала все, чтобы облегчить процедуру ОСС.
Реестр собственников не просто предоставили по первому требованию, так еще и разбили его по подъездам, свели в таблички. Данные собственников, информацию о доле и свидетельстве на право владения недвижимостью — все заранее вбили в бланки для голосования. Людям осталось лишь проставить крестики. Но некоторые откровенно удивили своим отношением.
Кто-то старшим по подъезду высказывал претензии за все грехи, обвиняя в воровстве и подлоге. Нашлись даже такие, кто голосовал против капремонта из непонятных побуждений: пусть деньги лучше сгорят в инфляции, а мы будем жить с дырявой кровлей! Но больше всех удивили те, кто вовсе отказывался проголосовать. Хороший старший В МКД поменьше и жизнь дружнее.
Карсунской положительный. А в подъезде лопнула ливневка, и начался потоп.
Как проходили выборы президента РФ В прокуратуре Москвы сообщили, что распространение материалов с призывами к несогласованным массовым мероприятиям, в том числе через социальные сети и интернет-платформы, воспрепятствование осуществлению гражданами своих избирательных прав и работе избирательных комиссий, вовлечение в противоправную деятельность несовершеннолетних, а также участие в незаконных массовых публичных акциях являются наказуемыми по действующему и уголовному законодательству. В ведомстве отметили, что такие деяния могут быть квалифицированы как преступления, ответственность за которые наступает по статье 141 УК РФ воспрепятствование осуществлению избирательных прав и работе избирательных комиссий , статье 212. За их совершение предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.
Свое мнение по этому поводу он подробно изложил в эксклюзивном комментарии 5-tv. Но если рассмотреть мировой опыт на эту тему, окажется, что это совсем не так. И что в странах так называемой прямой демократией все эти вопросы решены гораздо более эффективно», — отметил политолог. По словам Асафова, штрафы за неявку на выборы есть не только в Грузии, которую можно назвать «страной молодой демократии», но и в Великобритании.
Поделиться Ввести административную ответственность для граждан за неучастие в выборах государственных органов власти, проводимых на территории где он проживает. Сделать изберательное право - обязанностью гражданина. Административную ответственность ввести в виде штрафа в случае неучастия гражданина в выборах без уважительной причины.
Не пришел голосовать — плати штраф
Среди гарантированных призов — билеты на матчи местных баскетбольной, хоккейной и футбольных команд, гандбольного клуба, а также билеты в кино и театр или сертификаты на разовое посещение спорткомплекса. А в Москве 15-17 марта проходит ставшая уже традиционной акция «Миллион призов». Как и в сентябре 2023 года, когда жители столицы выбирали мэра, ее участниками станут все граждане, воспользовавшиеся дистанционным электронным голосованием на сайте mos. Как сообщается на сайте мэра Москвы, розыгрыши пройдут 16, 17 и 18 марта.
Победители смогут получить одну, три и пять тысяч баллов-рублей или «умную» колонку с полугодовой подпиской. Жители столицы, которые впервые примут участие в электронном голосовании и не войдут в число победителей, получат по одной тысяче призовых баллов. Выиграть один из более чем 100 тысяч призов с 15 по 17 марта можно и в Подмосковье.
Для этого нужно прийти на выборы всей семьей, проголосовать и сделать общее семейное фото, например, на фоне избирательного участка. Если голосовали дистанционно, сделать фото на фоне компьютера. Снимки нужно опубликовать на своей открытой странице в социальных сетях «ВКонтакте» или «Одноклассники», добавив хэштег всейсемьей.
Читайте также:.
Прокуратура Москвы предупредила об ответственности за воспрепятствование выборам В прокуратуре отметили, что такие деяния могут быть квалифицированы как преступления, наказуемые по действующему и уголовному законодательству МОСКВА, 15 марта. Столичная прокуратура повторно предостерегает об ответственности за нарушения избирательного законодательства, в том числе через соцсети и интернет-платформы. Как сообщили ТАСС в пресс-службе надзорного ведомства, выявлены факты публичного распространения призывов к несогласованным массовым мероприятиям.
Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки». Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости. Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно. Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы. Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней. То есть, смотрите, выборы - это демократия. И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования... Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы». Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом. И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений. А нужно ли ужесточать? С ответом на этот вопрос председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду! А затем обратил внимание, что в стране пора отказаться от «моды всё ужесточать». Поэтому насчет ужесточения наказания я всегда высказываюсь очень осторожно. У нас как-то модно в последнее время все ужесточать, как-то усугублять и усложнять. Я думаю, что нужно, наоборот, как-то пытаться тот же самый Уголовный кодекс немножечко сделать более человечным. Что касается обязанности голосования граждан, это дело лично каждого. Мое мнение, что гражданин обязан голосовать, и гражданин обязан участвовать в политической жизни своего государства. И в некоторых странах даже есть ответственность для тех, кто не участвует в выборах. Нужно ли вводить ответственность у нас в стране? Я думаю, что нет.
Анна Зайкова 2 Какие наказания предусмотрены за нарушения на выборах? Получение гражданином чужого бюллетеня для голосования влечет за собой штраф до 300 тыс. За незаконную выдачу бюллетеня члены избирательной комиссии могут быть наказаны штрафом до 500 тыс. Фальсификация избирательных документов наказывается штрафом до 300 тыс. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав предусматривает штраф до 80 тыс.
Депутат Икрамов предложил новое наказание за неучастие в выборах
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме может выражаться в незаконном отказе включить гражданина в избирательные списки, списки референдума, отказе выдать открепительное удостоверение, а также в отказе принятия документов для выдвижения кандидата, отмене регистрации кандидата и др. Под нарушением тайны голосования следует понимать контроль или возможность контроля за волеизъявлением гражданина. К примеру — отсутствие кабинок для голосования, нумерация бюллетеней.
Как бы эта ситуация не завела существующую власть в тупик. Иначе никакие ухищрения избиркомов и «чуркиных местного разлива» не помогут подсчитать голоса избирателей в пользу «кого надо»! А людей наших, разочаровавшихся в какой-либо практической значимости выборов и их свободе, действительно жалко. А не заплатят сами — так найдут «современные мытари» законный способ отобрать у населения эти денежки без всякого решения суда. Да ещё с процентами и пенями!
Как правильно освещать выборы, рассказывали предстаители облизбиркома. Новости выборной капании. На утро пятницы о своем желании стать депутатом нижней палаты Российского парламента от Ростовской области заявили 29 человек. Всего в области — 7 округов. Никто из 29 претендентентов, в избирательные комиссии официальных документов пока не сдал. Последний срок для предоставления документов, согласно новому закону — 4 октября.
Разве исход выборов не прописан заранее? Если это мнение на сто процентов против власти, то никакие фальсификации не помогут — пример Белоруссии перед глазами. Если бы Лукашенко нарисовал себе более-менее правдоподобную цифру, то все выглядело бы куда пристойней. Но после выхода огромной толпы в Минске и других крупных городах, любой методом простого вычитания понял — выборы сфальсифицированы. И то, что Лукашенко удержался на полицейских дубинках, ситуацию не меняет. Тем более, что за спиной Лукашенко есть Путин, а за спиной Путина уже никого. Что до собственно агитации — агитировать против гораздо проще и эффективней, чем агитировать за. Тут всегда у оппозиции есть фора. И потом, выборы ведь не президентские, а парламентские, и у президента есть соблазн переложить часть ответственности на партию власти. Мол, не царь плохой, а бояре… Читайте также КПРФ — это политическая глыба, а конкуренция пойдет на пользу москвичам Фракция коммунистов в Мосгордуме исключила депутатов Шувалову и Локтева На таком фоне агитация против будет сокрушающей. Собственно, ролики Навального уже задали планку. А что есть у партии власти «в рукаве»? Ничего, кроме невидимой руки избиркома и откровенной полицейщины. Может сработать в ближайшей перспективе, но стратегически просматривается только поражение. Это опять как с Лукашенко — вроде и усидел, а зачем он теперь такой? Или им и агитировать особо не нужно — у них админресурс вон какой… — В стране, где нет независимой судебной системы, а о независимой прокуратуре даже говорить боязно, есть только одно правило — «своя рука владыка». Как это завести дело против «Единой России»? За такое и партбилет на стол можно… Пока у «Единой России» большинство везде, так и будет. Кого им стесняться? Другое дело, что партия «Единая Россия» напоминает тряпку в руке дрессировщика собак. Собака кидается на тряпку, рвет ее, а до руки, которая держит эту тряпку, добраться ума не хватает.
Кто голосует за ЕДИНУЮ РОССИЮ? | А если ввести штраф за неучастие в выборах?
Ранее Тазабек Икрамов предлагал штрафовать за неучастие в выборах. После он отозвал свой законопроект. Уголовное наказание, в зависимости от степени тяжести преступления, предусмотрено от штрафов до четырех лет лишения свободы. К тому же, председатель ЦИК не видит необходимости в том, чтобы возвращаться к обсуждению минимального порога явки на выборах.
«Это не только право»: депутат Госдумы призвал лишать голоса за неучастие в выборах
Неявка граждан на выборы грозит штрафом: мировой опыт. Политолог призвал задуматься о наказании для россиян за неявку на выборы. За неучастие в выборах грозит не только штраф, а также необходимость предоставить объяснение о причине неявки в письменном виде. Глава Мособлизбиркома предложил штрафовать за неучастие в выборах. Депутат Кошелев призвал лишать права голоса за неучастие в выборах.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- От штрафа до тюрьмы. Какие санкции ждут россиян за нарушения на выборах
- «Единая Россия ограничивает конкурентов, а кто ограничит «Единую Россию»?
- Прокуратура напомнила об уголовной ответственности за нарушения на выборах
- Другие новости Политика