Но областной суд отменил решение районного, пояснив, что закон не запрещает кормление бездомных животных, даже напротив, обязывает граждан относиться к ним с состраданием и гуманностью, а правила кормления не регулируются никакими правовыми актами.
В Краснодарском крае отменили запрет на кормление бездомных животных
Что касается кормления бездомных животных на территории предприятия, то здесь прежде всего стоит задача о недопущении антисанитарии, которую могут вызывать места скопления бездомных животных, места временного кормления и ночлега. Если таковые имеются, то здесь, прежде всего, необходимо руководствоваться положениями Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28. N 3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2. Но в таком случае необходимо иметь доказательную базу о том, что бездомные животные действительно нарушают санитарную обстановку на территории предприятия например, лабораторный анализ почвы в местах массового пребывания животных, показывающий превышение ПДК загрязняющих веществ, или анализ показывающий загрязнение атмосферного воздуха или источников питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения. В противном случае применять положения СанПин будет не целесообразно. Еще одним вариантом может быть внутренний разработанный документ «Правила поведения работников на территории предприятия», в котором четко прописать положения о запрете кормления бездомных животных и какая за это предусмотрена ответственность.
За это время должны проработать всю нормативную базу. При этом закон еще могут оспорить. До вступления закона в силу и в случае, если он будет оспорен, никакие штрафы взиматься не могут, - отметила Ирина Акулина. Авторы закона уверяют — так можно защитить людей от нападения животных. Другими словами, будут штрафовать.
При первом нарушении: - от 3 до 5 тысяч рублей — для физлиц, - от 5 до 7 тысяч — для должностных лиц, - от 7 до 15 тысяч для юрлиц. При повторном нарушении: - 5 тысяч рублей — для физлиц, - 10-15 тысяч рублей — для должностных лиц, - 15-20 тысяч рублей — для физлиц.
Штраф не грозит владельцу животного, если нарушения были допущены, когда за животным по его поручению присматривал другой человек, или если животное выбыло из владения лица в результате противоправных действий других лиц. За несоблюдение общих требований к содержанию животных штрафы для граждан составят от 1500 до 3000 рублей, для должностных лиц - от 5 тысяч до 15 тысяч рублей, для юрлиц от 15 тысяч до 30 тысяч рублей. За содержание животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах без лицензии штрафы для должностных лиц составят от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юрлиц - 15 тысяч до 30 тысяч рублей.
Президент РФ Владимир Путин подписал закон устанавливающий штраф до 30 тыс. Также штраф до 200 тыс. Закон опубликован. Новые нормы предусматривают ответственность за несоблюдение требований к содержанию и обращению с животными, в том числе в приютах, зоопарках и при проведении культурно-зрелищных мероприятий.
Устанавливается ответственность за жестокое обращение с животными и за причинение вреда жизни или здоровью граждан из-за нарушения требований к обращению с животными.
Сообщество
- Названы размеры штрафов за кормление кошек и собак / Новости / КТВ-ЛУЧ
- Владимир Паньков
- Кабысдох: власти призывают не кормить уличных собак
- Как накажут за кормление бродячих собак? Ответ мэрии Волгограда
Дума приняла закон о новых штрафах для владельцев животных
Как помочь бездомным животным. В России одними законами пока проблему не решить: они несовершенны и их слишком мало, как и организаций, которые бы всё контролировали. В Самарской области штраф на сердобольных граждан, подкармливающих уличных собак и кошек, может достигать 15 тыс. рублей. Запрет вступил в силу в рамках нового регионального закона, регламентирующего обращение с бездомными животными. Применение данной статьи возможно, если кормление бродячих собак влечет нарушение правил их содержания и ухода, установленных законодательством, за что может быть наложен штраф. В Самарской области штраф на сердобольных граждан, подкармливающих уличных собак и кошек, может достигать 15 тыс. рублей. Запрет вступил в силу в рамках нового регионального закона, регламентирующего обращение с бездомными животными. По мнению юриста, прямой ответственности за кормление животных в законодательстве России не предусмотрено, однако есть нюансы. Новости» поясняет, что в декабре астраханские чиновники приняли закон об эвтаназии бездомных животных. Там уже прописан запрет на кормление, но за него не предусмотрено никакого наказания.
В Госдуме раскритиковали идею запретить кормление бездомных животных
во всяком случае, в одном из регионов. Начало > Эко новости > Штраф за косточку: В Самаре запретили кормить бездомных животных. Также не допускается кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения. Власти Мурманской области ответили на вопрос, собираются ли вводить в регионе штрафы за кормление бездомных животных. Если будет закон запрещающий прикорм животных и птиц, то мы сможем оградить себя и наших детей от распространения различных инфекций (паразитов) и агрессии собачьих свор, наши улицы и дворы будут безопаснее для нас и наших детей. Новости» поясняет, что в декабре астраханские чиновники приняли закон об эвтаназии бездомных животных. Там уже прописан запрет на кормление, но за него не предусмотрено никакого наказания.
В Самаре определили размер штраф за кормление бездомных кошек и собак
То есть кормление животных не должно создавать антисанитарию или подвергать соседей опасности. По мнению юриста, прямой ответственности за кормление животных в законодательстве России не предусмотрено, однако есть нюансы. Власти Мурманской области ответили на вопрос, собираются ли вводить в регионе штрафы за кормление бездомных животных. Власти Мурманской области ответили на вопрос, собираются ли вводить в регионе штрафы за кормление бездомных животных.
Запрет кормить бездомных животных признали незаконным
Стоят такие морозы, что кошки просто помрут. Кошки дикие, родились и выросли на улице, домой ни к кому не хотят. Председатель Законодательного собрания Ленобласти Сергей Бебенин предположил, что в законе коллег из Южного федерального округа больше популизма, чем реальных решений. Вот я иду по улице и бросил кусок колбасы бездомной дворняге - за это? Опять же, у Петропавловской крепости утки охотно едят хлеб, который им бросают, - недоумевал спикер. Единоросс Никита Коваль глубоко погрузился в проблему и ответил цитатой пресс-службы астраханской облдумы о том, что "законодательная инициатива не рассматривается и не обсуждается". Однопартиец Александр Рязанов был краток: "Считаю, что бездомных животных на улицах быть не должно. Это несет угрозу людям". Почему их нужно в этом ограничивать? Но если бы животных чипировали, стерилизовали, проблем бы не было.
Я в любом случае против таких законопроектов. Астраханские СМИ отмечают, что в бюджете региона на 2024 год заложены 224 млн рублей на отлов, при этом стерилизация бродячих не предусмотрена. Анонсируется и совсем жестокая мера - создание центров временного содержания. С апреля барбосы-беспризорники будут находиться там 15 суток. Если хозяин не объявится - усыпление.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Мурманске» murmansk. Санкт-Петербург, ул.
Такое же мнение высказывали и специалисты министерства сельского хозяйства Астраханской области на пресс-конференции, посвященной собачьей теме, в ноябре прошлого года.
И вообще, дискуссии по этому вопросу идут давно и всюду: во дворах, где сердобольные бабульки кормят блохастиков, а соседи с ними ругаются, в СМИ, соцсетях и даже в судах. Да-да, подобные прецеденты тоже есть. В 2019 году жительница Ростовской области вчинила иск своей соседке по дачному поселку: дескать, прикормленные ответчицей собаки собираются в стаи, громко лают, мешая отдыху окружающих, нападают на прохожих и велосипедистов, кругом развелись крысы и вообще поселок приобрел антисанитарный вид. Районный суд иск полностью удовлетворил, запретив ответчице кормить псов. Но областной суд отменил решение районного, пояснив, что закон не запрещает кормление бездомных животных, даже напротив, обязывает граждан относиться к ним с состраданием и гуманностью, а правила кормления не регулируются никакими правовыми актами. Хотя попытки отрегулировать этот вопрос законодательно время от времени предпринимаются. В 2016 году на площадке петиция-президенту. Ее нельзя назвать успешной: за петицию проголосовали 2199 человек, против — более 16 тысяч. В 2017 году губернатор Мурманской области Марина Ковтун вносила аналогичный законопроект в облдуму.
Но депутаты не стали его рассматривать, отложив в долгий ящик. В прошлом году администрации Твери выносила на общественные слушания проект изменений в городские правила благоустройства, предложив запретить кормить бездомных животных и птиц в местах общего пользования. Но граждане не оценили инициативу — по результатам слушаний и из-за большого числа обращений горожан от идеи отказались.
В частности, одна из статей нового закона посвящена запрету на организацию мест для прикорма и на прикорм животных без владельцев и касается физических и юридических лиц. В перечень запрещенных территорий подпали 10 пунктов, однако по факту их больше. Нельзя оставлять пищевые отходы и корма для безнадзорных кошек и собак: на детских площадках; на территориях, предназначенных для оказания образовательных услуг школы, детские сады, вузы и т. Также под запрет подпадают «иные территории общего пользования, не указанные в предыдущих пунктах», отмечается в документе.
Как закон работает сейчас
- Регистрация
- Как закон работает сейчас
- Популярные новости
- Правила комментирования
- Курсы валюты:
- В российском регионе введут штрафы за кормление бездомных животных
Введение штрафов за кормление бездомных животных прокомментировали ставропольские зоозащитники
Именно они, согласно словам жителей России, чаще всего приучают бездомных животных ходить около подъездов. Включать в региональные акты запрет подкармливать бездомных животных не соответствует Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными». Новости и СМИ. Обучение. За что владелец животного может получить штраф: Несоблюдение общих требований к содержанию животных, в том числе за выброшенных домашних животных: для граждан — до 3 тысяч ₽, для должностных лиц — до 15 тысяч ₽, для юридических лиц — до 30 тысяч ₽.
Петиция "Отклонить законопроект о наложении штрафа за кормление бездомных животных"
А затем, если не найдется новый хозяин, их будут умерщвлять по ветеринарному заключению об агрессивности. Конечно, полного запрета на кормление животных в документе нет, но прописанный в нем регламент делает его практически невозможным. Прикорм запрещается не только возле детских площадок, садиков и школ, но рядом с объектами спорта, культуры, больницами, АЗС, в радиусе 15 метров от остановок общественного транспорта. Даже от подъезда дома, чтобы угостить бродяжку, следует отойти на сотню метров.
По их словам, люди должны просто бояться выбросить своего питомца на улицу и знать, что за это сурово накажут. Хотя они признаются, что многие россияне даже не знают, что за выброшенных питомцев вообще как-то наказывают. Автор «20 идей по развитию России» предложил не кормить бездомных животных где попало, однако это очень спорная инициатива.
Но при плотной городской застройке гораздо ближе окажется следующий подъезд. Нарушителей обещают не только наказывать, но и просвещать о вреде подкорма бродяг, ибо число горожан, пострадавших от их укусов, растет. Правда, далеко не все горожане согласны с тем, что голодные псы станут более дружелюбными. Зоозащитник же Юля Потонова считает, что бороться с уличными стаями надо начинать с регистрации теневых заводчиков, которые отправляют на улицы щенков от "случайного" спаривания.
Владимир Бурматов обратился в прокуратуру Челябинской области, которую он представляет в Госдуме, с просьбой разъяснить, законно ли включать такой пункт в порядок. Котят и хомячков предложили продавать по новым правилам В ответе региональной прокуратуры говорится, что пункт порядка, по которому «при обращении с животными без владельцев не допускается прикорм в местах общего пользования на территории населенных пунктов», не соответствует принципам гуманного отношения к животным, установленным Федеральным законом «Об ответственном обращении с животными». Как следует из ответа, включение такого пункта в региональный порядок можно обжаловать.