По итогам конкурса 2023 года на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых». Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги семи конкурсов на гранты, связанные с разработкой отечественной электроники, и принял решение поддержать проекты. Заслуженный деятель науки Российской Федерации (2001). Генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов рассказал на пресс-конференции о принятии поправок в федеральный закон, которые наделяют РНФ дополнительными полномочиями. Поправки к закону «О Российском научном фонде» (РНФ) внес в Госдуму 25 октября президент России Владимир Путин.
Сергей Собянин принял решение о поддержке проектов Российского научного фонда
Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе. За годы работы Фонда российскими учеными было реализовано множество научных проектов, которые существенно изменили ландшафт российской науки. Российский научный фонд создан по инициативе Президента России в ноябре 2013 года. ООО "СтройПроект" Минстрой и ЖКХ РФ. Давайте прислушаемся: это Российский научный фонд. Фонд создаёт возможности, выделяет деньги, финансирует, помогает, создаёт условия, но не проводит исследования. В их числе конкурс на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными группами, а также отдельными научными группами (региональный конкурс).
Конкурсы РНФ
Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. Российский научный фонд подвел итоги конкурса 2022 года на получение грантов по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными. Российский научный фонд сегодня — Путин назначил Беспалова генеральным директором Российского научного фонда. Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предлагающий обязать Российский научный фонд оказывать финансовую и организационную поддержку опытно-конструкторских и технологических работ, а также опытно-конструкторских разработок. 1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».
Поделиться
- Российский научный фонд рассказал о выходе новых публикаций - 01.12.2023, ПРАЙМ
- Реклама наших партнеров
- Научные конкурсы Российского научного фонда 2023 | НИВЦ МГУ имени М. В. Ломоносова
- С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям
- Российский научный фонд | Дзен
Ученые вуза выиграли грант Российского научного фонда
По итогам конкурса 2023 года на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых». новости.?1701438632. МОСКВА, 1 дек — ПРАЙМ. За последние 10 лет под кураторством Российского научного фонда (РНФ) в международных высокорейтинговых журналах вышло около 250 тысяч научных публикаций по . Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета.
Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
Гранты будут выдаваться как отдельным ученым до 1,5 миллионов рублей , так и целым лабораториям до 32 млн рублей. II Конгресс молодых ученых в Сочи. Это ключевое событие 2022 года в рамках Десятилетия науки и технологий, которое собирает более 3000 участников из 40 стран — России, Китая, Индии, Египта и многих других. На конгрессе школьники и студенты, молодые ученые, представители бизнеса и власти обсуждают актуальные вопросы науки и рассказывают о значимых достижениях. ИТМО также представляет на КМУ свои разработки: робота-кенгуру и робота-художника, новое поколение беспроводных зарядок, «умное» печенье, которое накапливают микроэлементы и биологически активные вещества, полезные для здоровья, и многое другое. Также ученые ИТМО принимают участие в деловой программе.
Поддержка проектов, ставших победителями конкурсов, осуществляется Фондом независимо от должности, занимаемой руководителем проекта, организационно-правовой формы, формы собственности и местонахождения научных организаций или образовательных организаций высшего образования, с которыми руководитель проекта и члены научного коллектива состоят в трудовых или гражданско-правовых отношениях, если иное не установлено конкурсной документацией. Условиями предоставления Фондом финансовой поддержки является принятие претендентами обязательств по опубликованию результатов научных исследований со ссылкой на финансовую поддержку Фонда, а также их согласие на обнародование основных положений конкурсной заявки и отчетных материалов в течение реализации соответствующего проекта. Для осуществления конкурсных и экспертных процедур используется информационно-аналитическая система ИАС Фонда, обеспечивающая подачу заявки и всех дополнительных материалов на конкурс в режиме удаленного доступа, а также аналогичный режим работы экспертов Фонда с заявками.
Экспертиза править Все допущенные к конкурсу заявки проходят экспертизу в соответствии с Порядком проведения экспертизы научных и научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Фонда. Передача заявок на экспертизу производится в соответствии с кодами классификатора по отраслям науки, указанными руководителями проектов в заявках. Информация о содержательной части заявок и о прохождении экспертизы является конфиденциальной. Члены экспертных советов Фонда, привлекаемые эксперты Фонда и работники Фонда не имеют права её разглашать. Не допускается любое общение их с заявителями по вопросам рассмотрения и экспертизы заявок.
Выделенные Правительством Москвы средства направят на финансирование проектов победителей конкурсов Российского научного фонда 2023 и 2024 годов.
Победителей конкурса 2024 года определят в марте.
Проект должен быть направлен на решение задач приоритетных направлений поддерживаемых регионом исследований при наличии , а также на решение задач социально-экономического развития региона. В конкурсе могут принимать участие проекты научных коллективов независимо от должности, занимаемой руководителем проекта, его ученой степени и гражданства, организационно-правовой формы и формы собственности организаций, с которыми руководитель проекта и члены научного коллектива состоят в трудовых или гражданско-правовых отношениях. Размер одного гранта составляет 1,5 млн рублей ежегодно. Более подробную информацию смотрите здесь.
Названы победители конкурса 2023 года на получение грантов РНФ
Российскому научному фонду 2 ноября 2023 года исполняется 10 лет. Почти пять тысяч проектов в 2022 году получили поддержку Российского научного фонда (РНФ). 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых. И то и дело в новостях просачиваются, что наших больших ученых судят по статье гос. измена, из-за их же требований. Т.е. государственный научный фонд ориентируется на западные базы и развивает их, подставляя российских ученых под статью.
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
Такие данные были обнародованы в апреле 2022 года. Согласно статистике, которую приводит ТАСС со ссылкой на годовой отчет РНФ, количество реализуемых при поддержке фонда проектов выросло с 5 тыс. Преобладающая часть исполнителей проектов, 28,7 тыс. В 2021 году Российский научный фонд РНФ профинансировал проекты на сумму 24,3 млрд рублей против 21 млрд рублей годом ранее. Гранты Российского научного фонда в 2021 году получила каждая пятая заявка. Всего в 2021 году РНФ провел 15 конкурсов, на которые поступило 19,3 тыс.
Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается.
Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
Благодаря связям с КНР у российских ученых появился шанс публиковать свои работы в журналах с высоким импакт-фактором то есть с высокой цитируемостью. В 2023 году Российский научный фонд принял участие в многосторонней программе East Asia Science and Innovation Area Joint Research Program, в которой участвуют 17 стран.
В будущем это обеспечит РНФ возможность поддержать трехсторонние проекты, где, помимо России, участвуют коллективы из Таиланда, Сингапура, Малайзии, Индонезии, Филиппин и других государств.
За время работы Фонд рассмотрел 120 тыс. Указанные проекты реализуются на базе более 900 научных организаций и организаций высшего образования из 80 регионов страны. Участниками проектов уже подготовлено около 200 тыс.
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
Перед коллективом ставится задача — подать определенное количество заявок в ведущие научные фонды. Этот KPI прописывается в договорах с каждым отдельным сотрудником. Обычно от профессора или научного сотрудника требуется где-то 3—4 заявки в год. Проблема подобного подхода очевидна: руководство исходит из максимы — чем больше подано заявок, тем выше вероятность получить грантовые средства. Понятно, что до определенной степени данная логика работает, но в ней содержится порочное зерно любой ориентированной на KPI политики. Именно поэтому на каждый конкурс РФФИ или РНФ приходит огромное количество изначально провальных исследовательских планов, созданных для того, чтобы закрыть количественные требования по контрактным обязательствам. Руководство университетов можно понять. Предсказать успех каждой заявки до конца невозможно, но в целом было бы выгоднее снизить контрактные нормативы по числу попыток получить грант, а вместо этого сконцентрироваться на качественном аспекте.
Иными словами, в идеальном мире следовало бы отменить требования к обязательному количеству заявок заведомо провальных и внедрить премирование для тех, кто всё же сумел получить грантовую поддержку. Однако актуальная политика не существует на пустом месте. Дело не только в общей ориентации университетского руководства на KPI, но и в невозможности отличить качественный проект от плохого. Ситуацию неопределенности , в которой находятся современные университеты, во многом создала политика непрозрачности, существующая во всех российских государственных грантовых фондах. Окончательное решение по каждой заявке принимается экспертным советом фонда, а не независимыми экспертами, которые привлекаются только в качестве консультантов. При этом самим участникам проекта дают возможность ознакомиться только с заключениями последних, реальные же причины одобрения или отказа в финансировании остаются тайной. Поэтому руководство вузов, как и рядовые исследователи, в какой-то момент предпочло пытаться увеличивать собственные шансы на грантовое финансирование исключительно количественными методами либо попытками обрести устойчивые неформальные контакты с внутренней экспертной комиссией.
Данная неопределенность является основой многих проблем грантовых фондов, о которых мы поговорим далее. Разделение труда Интерес государства к научным исследованиям в России новейшего времени изначально концентрировался на сфере НИОКРов, однако поначалу сохранялось представление о необходимости поддержки гуманитариев, которую во многом осуществлял бюджет РФФИ, ориентированный на две категории исследователей: представителей социогуманитарных наук и молодых ученых. Подобная возможность существовала благодаря низким входным требованиям к подаваемым заявкам и меньшим бюджетам проектов. Так, в РНФ от руководителей проекта требуется иметь сравнительно много статей в рецензируемых журналах в среднем не менее 5 публикаций в изданиях, входящих в Web of science и Scopus за последние 5 лет , а также статус как минимум кандидата наук. РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований. РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании.
С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей. Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография. В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются. Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством. Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию. Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным.
Проблема на поверхности и описана очень подробно. Ее знает каждый ребенок в стране. Но видимо мозг эксперта живет в другой плоскости, где промышленность России не стоит на коленях и мы выпускаем собственные автомобили, самолеты и оборудование на отечественных комплектующих. Видимо по бумагам тех ученых, которые выигрывают действительно получены потрясающие для Российский науки результаты! Но я читал много отчетов в Росрид, выполненных на средства РНФ. В России нет науки, нет собственных научных репозиториев. Медики используют зарубежное оборудование. Разработчики оборудования используют иностранные компоненты и библиотеки.
Основная задача конкурса — создание и развитие новых для научных коллективов тематик и формирование исследовательских команд.
Гранты будут выделены на осуществление фундаментальных и поисковых научных исследований в 2023 — 2025 годах по всем отраслям знаний классификатора РНФ.
Продление получил проект Бориса Колоницкого «Процессы легитимации насилия: Культуры конфликта в России и эскалация гражданской войны». На первом этапе 2019—2022 по теме коллективного исследования были опубликованы статьи, некоторые из них были напечатаны в высокорейтинговых изданиях. Один из участников проекта Константин Годунов написал книгу «Красная пасха», посвященную празднованиям 7 ноября в годы гражданской войны ознакомиться с содержанием и приобрести ее можно на сайте издательства Европейского университета. Важным итогом первого этапа исследования стал сборник статей «Слова и конфликты». Книга привлекла внимание не только историков, большая часть тиража была распродана за несколько месяцев.