Одна из причин, почему не сработали санкции против российских нефтепродуктов состоит в том, что их спокойно покупают потребители в странах, которые не присоединились к потолкам цен, говорит Суверов из «Арикапитала». Российский посол в США раскрывает причины антироссийских санкций со стороны Вашингтона, обвиняя США в конъюнктурных и хищнических амбициях. Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Сионисты готовят Баку для открытия второго фронта против союзников России?
Почему в Европе растёт недовольство санкциями против России
Санкции, объявленные администрацией США во вторник, больно ударят по мировым финансовым и энергетическим рынкам. При этом последствия рестрикций в отношении России почувствуют и простые американцы. Мы научились работать в таких условиях. И не только выживать, но и развивать свое государство.
Несомненно, что вводимые против нас санкции больно ударят по мировым финансовым и энергетическим рынкам. Не окажутся в стороне и Соединенные Штаты, где простые граждане ощутят на себе все последствия роста цен», - считает Антонов. Таким образом, если это будет принято, расчеты в долларах для всей российской экономики станут невозможными.
Нельзя будет ни заплатить по импорту, ни получить платежи за экспорт.
В институте выделили два главных направления санкционного удара: ограничения против финансового сектора и эмбарго на экспорт в Россию товаров и услуг. Эффективность мер по первому направлению изначально была сомнительной, пишут в IIF. Эффект банковских санкций против страны, которая не зависит от глобальных финансовых рынков, а, наоборот, выступает нетто-кредитором по отношению к мировой экономике, минимален. Похожий результат показали аналогичные ограничения против Ирана, пишут в IIF. Торговые санкции также оказались неэффективны и в лучшем случае породили множество «анекдотов об экспорте в Россию через страны бывшего СССР», иронизируют эксперты института. Почему санкции провалились Провал финансовых санкций произошел на уровне концепции, говорится в докладе IIF «Предварительные оценки российских санкций».
Ограничения этого вида наиболее результативны, когда применяются против стран с дефицитом счета текущих операций состоит из сальдо торгового баланса, разницы между экспортом и импортом услуг и односторонних трансграничных трансфертов. Такие страны занимают средства на международных рынках капитала, а это означает, что любые ограничения доступа к глобальной финансовой системе имеют существенные последствия. Яркий пример — обрушение турецкой лиры на фоне сравнительно мягких американских санкций в 2018 г. Тогда США ввели санкции против глав МВД и минюста, а также повысили пошлины на импорт из Турции стали и алюминия, это вызвало панику на рынках, и за год турецкая валюта обвалилась почти в 2 раза. Но Россия — страна с традиционно высоким профицитом счета текущих операций, констатируют эксперты института. Это означает, что она предоставляет кредиты остальному миру, а не берет взаймы, поясняется в докладе.
Также по теме «Откровенное воровство»: почему Лондон призвал Запад быть смелее в конфискации активов России в пользу Украины Британский премьер-министр Риши Сунак заявил, что Западу следует «быть смелее» в вопросе конфискации российских замороженных активов.... В ЕС этого боятся как огня. И сейчас речь идёт о том, что перевесит: махровая русофобия в виде откровенно незаконных мер или же опасения, что многие страны просто начнут выводить свои активы из ЕС. Тем более что Евросоюз менее финансово устойчив, чем Соединённые Штаты, и любое изменение системы регулирования внешнего долга может привести к серьёзным экономическим рискам», — сказал эксперт. При этом аналитик отметил, что, если Вашингтон, а следом и Брюссель всё же решатся на изъятие российских активов, за это «им придётся отвечать перед судом». Хотя это и может занять 5—10 лет, компании, участвовавшие в изъятии активов, будут постоянно находиться в судебных тяжбах. Естественно, в итоге суды международных инстанций примут решение в пользу России, поскольку незаконность действий стран Запада налицо. Но нынешние политики ориентированы не на длительную перспективу, а только на текущее желание хоть как-то наказать Россию, учитывая, что санкционные механизмы с их стороны практически исчерпаны», — считает Петров. Главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич также обратил внимание на то, что США готовы предпринимать жёсткие шаги по изъятию российских активов, потому что «в отличие от Европы им это почти ничего не стоит». При этом как в США, так и в ЕС сейчас активно действуют так называемые политики-временщики, предпринимающие шаги из принципа «нам бы день продержаться и месяц простоять». Политиков, которые действительно беспокоятся о том, что будет с Западом через десять лет, очень мало, их голос еле слышен за остальными.
Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры.
Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи. А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут. И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика. Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже. Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене. Выглядят как европейцы, а внутри совсем другие. Наконец, просто посмотрим на карту.
Европа состоит из очень небольших государств. Даже крупнейшие из них по площади вроде Франции, Испании или Швеции даже в сумме не составят половину территории европейской части России до Урала.
В США учатся более двухсот тысяч китайских студентов, в то время как американских студентов [в Китае] — меньше тысячи. Ранее экономист предположил , что США при Трампе могут создать условия для возвращения России к расчётам в долларах. По теме:.
Особенно во Вьетнаме думаю, не стоит уточнять, почему. Африка и Латинская Америка Как видите, мы идем по все более и более крупным регионам. Наращиваем шаг. Разве ж они наши враги?
Кажется, совсем даже наоборот. В общем, я только сейчас понял, что пошел по неверному пути. Трудно посчитать, какие страны хотели бы теплых отношений с Россией или уже их имеют. Гораздо проще посчитать, кто точно против нас. Но все равно, общее население этого лагеря — около 1 миллиарда человек. Да, это самая богатая и "продвинутая" часть т. Но давайте вспомним, как она свое богатство получила? Неужто праведными трудами? Или жесточайшей эксплуатацией колоний по всему миру?
Крестовыми походами? Экономическим давлением, санкциями, запугиванием? Бомбежками всего, что только можно разбомбить? Сдается мне, что именно вторым путем. Золотой Миллиард поднялся за счет ресурсов Африки, Индии, Юго-Восточной Азии, обоих Америк, а теперь он нам всем говорит: — Ваш голос не имеет особого значения, потому что мы более продвинуты!
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист 25 апреля 2022, 11:31 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Почему Россию ненавидит весь мир
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин напомнил американскому лидеру его призыв бомбить Белград в 1999 году, когда Байден предложил отправить пилотов Военно-воздушных сил США на уничтожение мостов на Дунае. Источник фото: Shutterstock «На краю своей могилы этот кровавый старик должен вспомнить о своих злодеяниях, о тысячах мирных людей, которых он убил», — подчеркнул Рогозин. Сенатор-республиканец Линдси Грэма дошел до того, что весьма непрозрачно намекнул на убийство российского президента. Успевшая стать посмешищем из-за невежества замгоссекретаря США Виктория Нуланд пообещала запереть Россию на острове с какими-то, по ее мнению, «недостранами». А чего стоит разрешение компании Meta публиковать в Facebook и Instagram призывы к насилию в отношении российских военнослужащих. Или тот факт, что благодаря пропагандисткой накачке западных СМИ русофобия в Европе усилилась, местами превращаясь в полноценную травлю спортсменов , студентов и даже детей. Запад активно вовлекает в информационную войну популярных у россиян представителей кино- и музыкальной индустрии. Например, актер и политик Арнольд Шварценеггер обвинил правительство России во лжи и заявил, что солдаты, которые освобождают жителей Донбасса — не знали, куда едут и не понимают, что происходит на самом деле.
Многие издания превратились в тотальный конвейер лжи против России. Примерно 3,2 миллиона фейков созданы только на тему спецоперации на Украине, рассказал «Ямал-Медиа» руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками и генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич.
По их данным, европейские должностные лица недовольны тем, что Вашингтон настаивает на рискованных, по их мнению, действиях, поскольку большинство активов РФ находится в Европе, а их изъятие может спровоцировать отток капитала с континента. Еврокомиссия Gettyimages. По их словам, европейские министры финансов опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать отток капитала с континента. Помимо этого, авторы статьи цитируют главу Европейского центрального банка Кристин Лагард, заявившую на прошлой неделе, что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок», который на Западе якобы «хотят защитить». Кроме того, европейские чиновники недовольны тем, что американцы настаивают на рискованном, по их мнению, варианте действий, поскольку подавляющее большинство российских активов находится в Европе «и любые ответные меры России, вероятнее всего, обрушатся на Европу, а не на Соединённые Штаты», говорится в материале WP.
Также по теме «Крайне незаконно»: как американские законодатели планируют выделить помощь Киеву за счёт замороженных активов России В конгрессе США продвигают идею об использовании замороженных активов России для выплаты Киевом ленд-лиза. Глава комитета палаты... Учитывая такой расклад, «дипломатическая битва» относительно того, кто будет оплачивать «расходы Украины, только начинается», считают журналисты. По их данным, на прошлой неделе на ежегодных совещаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне американские официальные лица откровенно «подталкивали неохотно настроенных европейцев» к использованию части резервов российского центрального банка, «которые были заморожены» Западом. Окончательное решение по предложениям о переориентации российских активов ожидается на июньском саммите в Италии, в котором примут участие президент США Джо Байден и другие лидеры стран «Большой семёрки». Однако, по мнению американских журналистов, даже если нежелание Европы удастся преодолеть, нюансы использования российских средств «довольно затруднительны».
Несмотря на огромное число соотечественников в стране, был открыт только один участок для голосования — в русской школе в Белграде, что привело к созданию огромной очереди. Уже к 11 часам утра в очереди стояли более 4 тысяч человек, она опоясывала целый квартал, потому назначенная несистемной оппозицией на полдень акция протеста на число голосующих практически не повлияла. Однако в целом оппозиционеры использовали скопление людей для создания картинки успешности своей деятельности. С этим транспарантом к очереди подошёл Пётр Никитин, что привело к конфликту. Пожилой мужчина назвал его западным агентом, в ответ Никитин достал свой российский паспорт и ударил им мужчину по лицу. Когда избиратель попытался дать сдачи, его задержала полиция, а «оппозиционер» продолжил свой перформанс. Его соратники, в частности, пытались раздавать стоящим в очереди россиянам листовки с инструкцией, как правильно испортить бюллетень, чтобы его признали недействительным. При этом очередь на призывы Никитина сотоварищи особо не реагировала, аплодисменты в полдень были жидкими. Через несколько часов ожидания люди самоорганизовались — начали разносить кофе и питьевую воду, делились едой, предлагали забрать мусор. Появился даже рекрутер какой-то IT-компании, предлагавший российским программистам работу. На этом фоне акция российских патриотов выглядела бледно. Через дорогу, напротив группы во главе с Никитиным, сначала стоял один человек с российским флагом, на котором было написано «Русские и сербы — братья навек! При этом у стоящих в очереди людей значки в цветах российского флага были, а вот бело-сине-белой экстремистской символики не надел на себя никто. Когда избирательный участок закрылся, проголосовать успели более 4,7 тысячи человек абсолютный рекорд всех российских выборов в Белграде , но как минимум 2 тысячи не смогли этого сделать. Но в соседней Черногории и этот рекорд был побит.
Я уверена, что благодаря единству мы переживем и спровоцированный Россией энергетический кризис". Самый яркий европейский лидер этой войны, французский президент Эммануэль Макрон признал, что будет трудно, но пообещал не снижать давление и поддержку. Блэкаут 1972 года. Европейцы вспоминают, что это не впервые PA MEDIA "Дестабилизация мирового порядка, за которой последовали гуманитарный, энергетический и продовольственный кризисы - все это последствия выбора, который сделала Россия и только она одна, когда напала на Украину 24 февраля, - сказал Макрон. Макрон готовится к осенней волне недовольства населения, утомленного кризисом, полагает профессор Мидж Рахман, один из главных британских специалистов по французской политике и эксперт по европейским делам в Eurasia Group. С другой стороны, он отбивается от домашних проблем, поскольку французская оппозиция - и левая, и правая - уже призывает смягчить или снять якобы "контрпродуктивные" санкции. Демонстрации и марши против роста цен намечены на начало сентября", - комментирует он заявления Макрона. Он спешит представить надвигающийся кризис как а результат действий России и б неизбежную цену, которую придется заплатить за свободу". А что думают европейцы? Они постепенно начинают уставать от войны. У скандинавов и британцев претензий к властям меньше всего. Европейцы боятся Путина, показал опрос. Какой из страхов победит - зависит от дискуссии, которая только начинается. Итогом этой дискуссии может быть временное смягчение санкций или решение затянуть пояса. Но возврат к прежним отношениям исключен, если общественное мнение кардинально не поменяется. Европейцы совершенно очевидно не представляют себе интеграцию России в свое политическое сообщество или любые другие структуры. Они готовятся к будущему, в котором Россия будет полностью оторвана от Европы", - анализируют результаты опроса ученые ECFR. Самые жесткие санкции в истории Санкции против России действовали и раньше: за нарушения прав человека, за применение боевых отравляющих веществ против противников Кремля, за вмешательство в американские выборы, за кибератаки и, конечно, за Крым. Но предыдущие санкции были большей частью направлены на людей из окружения Путина и оборонную промышленность. Их целью было показать Кремлю, что Запад считает его поведение недостойным приличного общества и обниматься не собирается. Только бизнес - торговля, финансы, космос. Все изменилось после решения Путина отправить войска в Украину и перейти к открытой конфронтации с Западом, вплоть до угроз военного удара и претензий на территории стран ЕС. Новые западные санкции оказались беспрецедентными в современной истории и по скорости их введения, и по масштабу ограничений, и по количеству поддержавших их стран. Их цель была уже не этической, а практической - лишить Россию денег и технологий, подорвать возможности Путина финансировать войну, убивать людей и оккупировать территории, причем не только в Украине, но и дальше: в Молдове, странах Балтии и где еще ему вздумается. Санкции безусловные - в них не записано, при каких условиях они будут сняты. Их цель - заглушить и разобрать военно-политическую машину, развязавшую самую масштабную войну в Европе со времен Второй мировой. Россия лишилась преференций в торговле и потеряла часть гражданской авиации. Она осталась без западных кредитов, специалистов, инвестиций и технологий, благодаря которым сумела выбраться из нищеты и построить рыночную экономику на руинах советской плановой. Достойной альтернативы им в мире нет. Что обрекает Россию на стремительный бросок в прошлое и последующий многолетний застой в изоляции от развитого мира.
Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны?
Одна из причин, почему не сработали санкции против российских нефтепродуктов состоит в том, что их спокойно покупают потребители в странах, которые не присоединились к потолкам цен, говорит Суверов из «Арикапитала». Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. Риторика об экономической войне против Российской Федерации сплотила все государства Европы, считает старший научный сотрудник отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. Филиппо: санкции против России вредят самой Европе. Knauf уходит из России. Экономическая война против России — одновременно противостояние глобалистов и национальных интересов на Западе, в которой у первых полное доминирование.
«Санкции начинают кусаться»: европейцы страдают от бедности
| Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны? | Мы голосуем против неправомерно осторожной политики в вопросе формирования доходов бюджета. |
| Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист | Все санкции против России с 2022 года: какие ограничения действуют против РФ и что это значит для страны, какие страны отказались от санкций. |
| Политолог: санкции против РФ бьют по рейтингам лидеров Запада | Миф о «бессмысленных» и «неопасных» санкциях против России рушится на глазах. |
| Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций – Москва 24, 17.04.2023 | «Хищнические амбиции»: посол объяснил меры США против энергетики РФ США пригрозили России новыми санкциями Захарова заявила, что странам НАТО опасно тренироваться у рубежей России. |
Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию
Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи. Страны коллективного Запада так увлеклись санкциями против России, что пропустили от неё серьёзный удар, говорится в материале NetEase. Однако новые разъяснения еврочиновников показывают, что ЕС объявляет тотальную санкционную войну против всех российских граждан. Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические.
Почему в Европе растёт недовольство санкциями против России
Но за это его стоило арестовывать годы назад», — сказал The Moscow Times источник, близкий к Минобороны. Он добавил, что выбор момента для ареста — а он состоялся всего за несколько недель до инаугурации Путина на пятый президентский срок и начала формирования нового правительства — «говорит скорее о политических причинах и не самых прочных позициях Шойгу».
Но за это его стоило арестовывать годы назад», — сказал The Moscow Times источник, близкий к Минобороны. Он добавил, что выбор момента для ареста — а он состоялся всего за несколько недель до инаугурации Путина на пятый президентский срок и начала формирования нового правительства — «говорит скорее о политических причинах и не самых прочных позициях Шойгу».
К примеру, возможно введение ограничений против судов, которые якобы перевозят северокорейскую военную технику в Россию, и танкеров, нарушающих потолок цен на нефть. Кроме того, санкции могут коснуться российских компаний, которые закупают оборудование для армии РФ.
Обложить ограничениями ЕС может и юридических лиц из ОАЭ, Киргизии, Турции и Китая, которые поставляют России электронику, полупроводники, чипы европейского и американского происхождения.
Эта рекордная инфляция и рост цен на продукты питания связаны с энергоносителями. Потому что без них нет возможности выращивать продовольствие в промышленных масштабах и возить его по точкам до конченого потребителя. Ну и перебои с поставками удобрений тоже дают о себе знать. Чтобы было понятно, о каких цифрах речь, стоит напомнить, что торговый оборот между двумя странами в 2021 году составлял почти 57 миллиардов долларов США. ФРГ в этой системе продавала нам машины, оборудование и транспортные средства, изделия химической промышленности, металлы и продукцию из них, продукты питания и, внезапно, древесину и целлюлозно-бумажные товары. В общем, что-то из этого мы импортозаместим, а что-то из перечисленного в нашей стране и так в достатке и полноценно производится. А вот немцы терпят убытки. И чем дальше, тем больше.
То есть сейчас европейцы во многих государствах ЕС испытывают настоящий шок, подкрепленный банальным чувством голода. Как предлагается решать эту проблему? Ну, например, нынешний президент Франции неделю назад заявил о том, что в стране могут быть введены «продуктовые чеки». Да-да, те самые, хорошо знакомые российскому старшему поколению талоны на продукты. К слову, еще в середине марта в некоторых европейских государствах были установлены квоты на продажу ряда продуктовых товаров в одни руки. И речь там совсем не про сахар, по поводу которого, слава богу, российских граждан вроде бы «попустило». А, например, про макароны, бобовые и муку. То есть основу основ пищевого рациона обывателей. Сметание всего и вся с полок — это тоже следствие инфляции и санкций.
Потому что цены растут в ЕС настолько быстро, что завтра тот же товар будет стоить куда дороже, чем сегодня. А потому народ запасается впредь, буквально «как на войну». Интересная ситуация возникла с инфляцией в США.
Почему Россия не использует против Запада титановое оружие
Новые санкции, которые ввели страны коллективного Запада против России, снижают рейтинг лидеров этих государств, поскольку ограничения несут в себе неприятные экономические последствия для их собственных граждан в виде роста цен на отопление, товары и инфляции. Основные санкции против России вводят США, а остальные их союзники к ним присоединяются. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. — Россия заняла первое место в мире по количеству санкций среди стран, против которых когда-либо их вводили — 13 596, как подсчитали эксперты.
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью. Политолог Дмитрий Родионов — о том, кто будет против введения тотального запрета на экспорт в Россию и почему пример Японии и стран ЕС — демонстрация провала санкций. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Россия имеет ужасную привычку не только защищать себя и свой народ, но и бороться за других, защищая колонизированные и разграбленные народы, а также тех, на которых несправедливо нападают.
«Церемониться никто не собирается»
- Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем | Объясняю на пальцах | Дзен
- Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России
- Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
- Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России
- Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
- Какие страны ввели санкции против РФ
Почему Европа ненавидит Россию?
Новые ограничения могут ввести в случае, если Россия пересечёт «красные линии». При этом сообщается , что с конца апреля прослеживается тенденция снижения военной помощи Киеву. Так, с июля шесть крупнейших членов ЕС не дали новых двусторонних военных обещаний Украине, и подобное произошло впервые после начала спецоперации.
Банки Представители Евросоюза и Белого дома еще до входа российских войск в Украину обещали, что Россия столкнется с «беспрецедентными» санкциями. Одним из важнейших элементов санкционного пакета Запада стали ограничительные меры против финансовой системы России. Счета и активы этих банков были заморожены во всех странах, которые присоединились к санкциям. Фактически их изолировали от проведения расчетов в пяти основных мировых валютах — долларах США, евро, британских фунтах, японской иене и швейцарском франке. С чуть менее жесткими ограничениями столкнулся Сбербанк: ему предписали в течение месяца закрыть корреспондентские счета в США.
Активы самого большого банка России замораживать не стали. Против «Газпромбанка», «Россельхозбанка», «Альфа-банка» и «Московского кредитного банка» ввели секторальные санкции. Эти банки теперь не могут привлекать капитал на западных рынках. Им также нельзя размещать новые акции. Ограничение уже коснулось пользователей банков, подпавших под блокирующие санкции. Их карты платежных систем Visa и Mastercard перестали работать в приложениях для оплаты с телефона, таких как Apple Pay и Google Pay. Сами эти сервисы отключили.
Уже выпущенный «пластик» продолжит работать до окончания срока действия. Новые карты международных платежных систем эти банки выпустить не смогут — только «Мир». А российский Сбербанк сам решил уйти с европейского рынка. Это негосударственная система, поэтому мера еще не вступила в силу. Вероятно, мера коснется тех банков, которые уже подпали под санкции. Подобная мера сильно затруднит российским банкам финансовые операции с зарубежными банками. По сути, единственным ликвидным активом ЦБ сейчас является золото.
Но продать его будет сложно, потому что западные страны также запретили своим физическим и юридическим лицам любые операции с ЦБ РФ и Минфином. Если какая-то организация все-таки решит нарушить запрет, она рискует подпасть под вторичные санкции и заплатить крупные штрафы. Это позволит поддержать финансовую, ценовую стабильность и защитить сбережения граждан от обесценивания, считает регулятор. Речь идет о средствах, зачисленных на счета компаний с 1 января 2022 года. И, конечно, вовсе не сможет занимать еще. В легальном поле остаются только валютные платежи за товары, работы, услуги». Как обычно, сильнее всего по россиянам ударят санкции, которые вводит правительство РФ для своих граждан.
Обязательная продажа валютной выручки в сложившейся ситуации делает крайне рискованным любой трансграничный бизнес. Юлия Батталова Инвестиции После обвала российского рынка на прошлой неделе ЦБ не позволил Санкт-Петербургской и Московской биржам работать в обычном режиме. Петербургская биржа начала работать только в 17:00 — незадолго до основной сессии американского фондового рынка. На следующий день, 1 марта, торги открылись только в 19:00. ЦБ распорядился, что с 1 по 5 марта торги российскими бумагами будут проходить только в основную сессию, то есть с 10:00 до 19:00. Но потом биржу решили не открывать вовсе: таким образом ЦБ хочет избежать оттока капитала из России на волне панических настроений у инвесторов.
Вещание государственных российских каналов ограничено на всей территории ЕС. Часть каналов лишили лицензий и запретили любую деятельность на территории союза, в том числе брать интервью и снимать репортажи. За 2 года Штаты более 30 раз серьезно пополняли санкционные списки. Под блокирующими санкциями Штатов находятся почти все крупные банки России, а также промышленные компании. Российские банки и компании не могут совершать финансовые операции в долларах, в том числе выдавать или брать кредиты. Американскую валюту также запрещено вывозить в Россию. Сбербанк лишился права открывать корреспондентские счета в США. Российские инвесторы больше не могут получить паспорт США за вклад в экономику страны, а американским предпринимателям запрещено инвестировать в Россию. Между Россией и США запрещена торговля некоторыми услугами, под строгий запрет попали бухгалтерские услуги и консультирование по вопросам управления. Госкомпании не могут занимать деньги на рынке США и Европы. Россия лишилась права использовать финансовые резервы, замороженные на территории США, для выплат по госдолгу. Условия импорта и экспорта между Россией и США сильно ужесточили, подняли торговые пошлины, а некоторые виды товаров и вовсе запретили к импорту или экспорту. Из России практически перестали импортировать технологии, алкоголь, непромышленные алмазы и морепродукты. Под запрет попало также российское золото, нефть, уголь и природный газ. Экспортировать на территорию РФ запрещено также электронику, звуковое оборудование, антиквариат, алкоголь, ковры, косметику и парфюмерию, ортопедическое, офтальмологическое и стоматологическое оборудование, удобрения, трубные клапаны, шариковые подшипники и другие детали, материалы и химикаты, двигатели, бульдозеры и любое оборудование, которое может применяться на оборонных заводах. Также США ужесточили экспортный контроль нефтегазового оборудования, запретила поставку предметов роскоши в Россию. Минфин США ввел определения, которые позволяют наложить блокирующие санкции на любое юрлицо или физлицо, имеющее отношение к секторам экономики, которые считаются критичными для России. Например, это металлургия, транспорт, инжиниринг, строительство, технологии, аэрокосмический и финансовый и другие сектора.
Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР. Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов. Задумывался венгерский диктатор Хорти поживиться и советскими территориями, завершив создание «Великой Венгрии». Испанцы мстили за участие советских специалистов в гражданской войне на стороне республиканцев в 1936 году. Поляки же помнили о четырёх разделах своей родины и горели желанием, наконец-то, свести счёты с Россией. Статистика по общему числу иностранных граждан, воевавших против Красной Армии на стороне гитлеровской Германии, противоречивая, но вот число пленённых иностранцев задокументировано достаточно точно - около 1,782 млн человек. Георгию Жукову приписывают фразу: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». Очевидно, маршал Победы имел в виду, что европейцы не успокоятся и вновь пойдут войной на Россию. И если даже он в действительности такой фразы не произносил, остаётся только удивляться, насколько она точно характеризует европейскую элиту. А мы, ныне живущие граждане России, и в самом деле стали свидетелями очередного европейского нашествия на нашу страну - похода, фактически ставшего решающим столкновением двух цивилизаций на Украине. Если мы разные, то обязательно ли воевать? Вырвавшись на каком-то историческом этапе вперёд в технологическом и культурном развитии, европейцы возомнили о себе как об избранных нациях, призванных повелевать всеми остальными живущими на Земле народами. Однако успех европейской цивилизации и высокий жизненный уровень её населения, в основном, был обеспечен за счёт колонизации и бессовестного ограбления многих других народов. С Россией история приключилась иная: Пётр I сам открыл окно в Европу, в которую она и шагнула. Но переварить окончательно всё русское европейцам не удалось: слишком большим оказался кусок. Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России? Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному... Русский философ Иван Ильин был солидарен с Тютчевым относительно религиозного фактора, который отличает нас от европейцев. Русские сохранили первоначальное христианство и, в отличие от католицизма, не подстраивались под нужды зарождающихся капиталистических отношений и модернистских теорий, насаждаемых либеральными теоретиками. Правда, Ильин, говоря о нашем отличии от европейцев, указывал также и на психологические особенности русского человека, его мировоззрения и мировосприятия, системы приоритетов жизненных ценностей.
Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях
Смотрите видео онлайн «Почему весь мир против России» на канале «Рай на Ойкумене» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2022 года в 19:45, длительностью 00:27:25, на видеохостинге RUTUBE. Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене: На Украине любят повторять, что весь мир ополчился против России. Экономическая война против России — одновременно противостояние глобалистов и национальных интересов на Западе, в которой у первых полное доминирование. Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи.