Депутат Верховной Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин предрек Украине неизбежную капитуляцию перед Россией. Об этом он заявил в эфире телеканала «Первый независимый», передает РИА Новости. Медведев предложил Украине признать поражение и безоговорочно капитулировать По словам российского политика, когда он слышит об этом, то его одолевает чувство стыда.
На Украине заявили о неизбежности капитуляции перед Россией
| Сценарии и шансы переговоров: когда закончится военный конфликт на Украине | За жизнь", сделал заявление о том, что то, что официальный Киев отказывается от конструктивного подхода в переговорах с Россией, может. |
| WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года — ИноТВ | В середине ноября президент Украины говорил о том, что со стороны стран Запада получал информацию о готовности России провести мирные переговоры. |
| Капитуляция Украины: Нюанс, о котором все молчат | Царьград | Дзен | без Новороссии, Слобожанщины и т.д., мог бы подписать последний до госпереворота 2014 года легитимный президент этой непутёвой страны - Виктор Янукович. |
| Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины | Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины. |
| В США заявили о неминуемой капитуляции Украины перед Россией | Радио 1 | Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. |
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
В интервью РИА Новости он, в частности, сказал: "Если бы Запад прислушался к России, мы, конечно, не были бы там, где находимся сегодня". Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз.
Оголтелая толпа, выступающая против соблюдения Минских договоренностей, готова идти на самые необдуманные шаги. Ответит ли положительно на призыв Зверобой Зеленский — вопрос сложный. Но переговоры с одной из активисток помогут выиграть время. Украинский президент попросту может обмануть бывшую «АТОшницу».
А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования.
Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм. Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, "одарив" его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости.
Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит "независимую" область. Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне. Доказано на примере СССР. Тот же план американцы вынашивают в отношении России. Но поскольку побеждаем мы, то и наработки по посткризисному устройству пограничного пространства реализовывать нам. Почти то же самое, только эксперимент будем ставить мы, а не на нас.
Боевики ВСУ обвинили командиров в провале контрнаступления Силовики украинской армии, принимавшие участие в контрнаступлении в 2023 году, обвинили в его провале своих командиров. Об этом сообщает британская газета Express, ссылаясь на источник в военных кругах. Издание отмечает, что украинскими бойцами «плохо командовали». К тому же, их «плохо подготовили к контрнаступлению» и не проинструктировали «должным образом». Я считаю, что, за исключением солдат на передовой, украинская система все еще не учится», — заявил источник британских журналистов. Газета отмечает, что бойцы ВСУ «сбиты с толку» оборонительными укреплениями РФ, поэтому действия украинских сил в ходе контрнаступления не смогли прорвать оборону ВС РФ. Cпецназовца задержали в Херсонской области, когда он пытался высадиться в составе группы на Тендровскую косу. По его словам, после учебы в Великобритании бойцы вернулись на Украину, где проходили углубленную подготовку на полигоне в Житомирской области.
Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
Это привело к осознанию того, что "дороги победы" не существует. По мнению политологов, общество Украины потеряло картину будущего, что подтверждают результаты общественных опросов. Опросы показывают, что большинство украинцев получает информацию из социальных сетей, особенно из Telegram-каналов, которые свободно распространяют критические мнения о стране. Призывы защищать Украину уже не находят отклика в обществе.
В качестве доказательств своего утверждения автор приводит ряд тезисов. Он подчёркивает, что в данном конфликте единственная цель Украины — сражаться до тех пор, пока наниматель коллективный Запад не заключит мир.
Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации»,пишет эксперт. В заключении автор указывает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведет страну к неизбежной катастрофе.
Как маленький пример: уже два «неуничтожимых» танка «Челенджер» уничтожены нашими военными обычным, штатным вооружением армии России. Что кое-кто за океаном хочет поиметь не только развивающиеся страны, но и, под шумок, Европу.
Что Россия, в отличие от этого «кое-кого», предлагает куда более справедливое мироустройство и может быть имеет смысл к ней прислушаться. Да много еще чего потихоньку осознается. Неожиданно «зрадником» оказался и Илон Маск, который то ли отключил, то ли так и не включал свой «Старлинк» на черноморском побережье. В результате чего сорвалась атака Украины на наш флот.
Маск это, конечно, объяснил, что принял такое решение от страха: а ну, как русские в ответ «ядеркой» долбанут? Но мы-то понимаем, что решение принимал не Маск, а Пентагон. Иначе у Маска какие-то избирательные страхи получаются — на море страшно, а на суше нет? И фитилек-то Украине прикрутили.
Как тут на месте Киева не разочароваться в «союзниках». Мало того. Любитель похмеляться в «Макдональдсе», министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, оказался расстроен тем, что страны «Большой семерки» никак не хотят создавать специальный трибунал, чтобы судить высшее руководство России. А это прямо сладкая греза политического украинства.
Будет оно буферное или нейтральное — неважно, как его называть. Если же они не одумаются и будут продолжать агрессивно настаивать на отсутствии каких бы то ни было переговоров, а мы знаем, что Зеленский своим указом их запретил, то вариант будет один — случится то, чего так не хочет Орбан. Орбан недавно заявил, что он хочет, чтобы у него не было общей границы с Российской Федерацией, но она будет. Юрий Дудкин: На сегодня вопрос о переговорах не стоит вообще. Вести переговоры о мире — это абсурд. Переговоры могут быть лишь на одних условиях, как в 1945 году, предложенные генералом Соколовским генералу Кребсу, начальнику генерального штаба Вермахта — полная и безоговорочная капитуляция. На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего — с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. Василий Фатигаров: Дело в том, что переговоры о капитуляции — это тоже переговоры, просто наше руководство неоднократно подчеркивало, что мы к переговорам открыты, что мы не против них.
В США заявили, что капитуляцию Украины будет подписывать её новый лидер
Полная капитуляция киевского режима, которая последовала бы за прекращением поставок западного оружия, стала бы лучшим решением конфликта на Украине, заявил французский эксперт Сириль де Латтр. Климкин узрел план «размывания украинской государственности и ползучей капитуляции Европы перед Россией». По словам председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина, Украину ждет либо капитуляция на условиях России, либо она перестанет существовать как государство. Украинские военные, осознавшие «преступную сущность» киевского режима, могут развернуть оружие против него или капитулировать перед ВС России.
Экс-разведчик ВС США Риттер: к моменту капитуляции Украины Зеленский будет мёртв
- Депутат Рады заявил о том, что капитуляция Украины перед Россией неизбежна
- НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ
- В США заявили о неминуемой капитуляции Украины перед Россией | Радио 1
- Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
- Оставить комментарий
- Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент.
Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся.
Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно.
Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий.
Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ?
Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору.
Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся.
Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
С Киевом договариваться нельзя, уверен он.
Это абсолютно неправильно и очень опасно. Такого врага нужно только уничтожать безоговорочно и любой ценой. Иначе уничтожит он. Капитуляция Украины В последнее время в Соединенных Штатах Америки активно обсуждаются перспективы завершения конфликта на Украине, а также оценивается эффективность политики, проводимой нынешним украинским руководством.
В центре дискуссии - прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины ВСУ и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. По мнению Джонсона, Украина сталкивается с истощением своих ресурсов, необходимых для продолжения боевых действий против Российской Федерации. Аналитик выразил уверенность в том, что уже к концу текущего лета, а возможно и ранее, конфликт может достичь своей кульминации из-за невозможности Киева поддерживать необходимый уровень оборонительных и наступательных операций.
С его слов, при таком положении дел переговоры по Донбассу становятся уже вторым вопросом. Представителем украинского парламента сказано, что, если Украина "будет артачиться по Донбассу", то какие могут быть льготные поставки голубого топлива и угля.
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
Представители России туда не поедут, но Киев и Запад дали понять, что участие Москвы возможно в будущем. В Кремле, со своей стороны, допустили возвращение к стамбульским договоренностям, но с учетом «новых геополитических реалий». Реанимация стамбульских договоренностей В начале апреля министр обороны России Сергей Шойгу впервые за полтора года поговорил по телефону с французским коллегой Себастьяном Лекорню и отметил готовность к диалогу по Украине, основой которого могли бы стать стамбульские соглашения 2022 года. Пресс-служба президента России Спустя несколько дней, 11 апреля, президент России Владимир Путин затронул тему стамбульских договоренностей на встрече с президентом Беларуси Александром Лукашенко в Кремле. Он отметил, что российские власти «никогда не отказывались от мирного разрешения споров», и в очередной раз напомнил, что стамбульские соглашения были «выброшены в помойку». Лукашенко предложил «достать» документ, выработанный по итогам переговоров в Минске и Стамбуле, «положить на стол и двигаться по нему». Путин согласился, что с проектом стамбульских соглашений можно «работать». У военных найдут, как ни странно. Я готов с вами вместе встать плечом к плечу и работать в этом направлении», — сказал Лукашенко. После беседы с Путиным президент Беларуси заявил журналистам, что для Украины и Запада настал «момент сесть за стол переговоров и окончательно договориться», взяв за основу стамбульский договор. Или на основании документов идем дальше, ищем какие-то компромиссы.
Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит, они просто не хотят мира в Украине», — считает Лукашенко. В Кремле после встречи двух лидеров уточнили , что стамбульские соглашения могут быть базисом для начала переговоров, но за два года с начала военной операции «произошло много изменений, от которых нельзя абстрагироваться». Речь идет, в частности, о четырех присоединенных территориях, пояснил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он добавил, что пока ситуация вокруг мирного процесса «никак не поменялась», и отказался обсуждать возможные детали «абсолютно теоретических переговоров».
Ответит ли положительно на призыв Зверобой Зеленский — вопрос сложный. Но переговоры с одной из активисток помогут выиграть время. Украинский президент попросту может обмануть бывшую «АТОшницу». Вот только возникают сомнения, что гарант «незалежной» воспользуется подобным шансом, чтобы добиться для себя положительных результатов.
Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под давлением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресурсы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, которую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих расчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей леволиберальной элиты большинства ведущих стран ЕС. Им всем надо воевать до конца.
Однако Киев запретил мирные переговоры с российской стороной на законодательном уровне.
В Раде признали неизбежность капитуляции перед Россией
Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины. «Государственная Дума Российской Федерации приняла изменения в свою Конституцию и ввела наш Крым как территорию России, как отдельный округ. без Новороссии, Слобожанщины и т.д., мог бы подписать последний до госпереворота 2014 года легитимный президент этой непутёвой страны - Виктор Янукович. Это полная капитуляция перед поляками», – сказал он в интервью изданию «Экономические новости». Российские средства массовой информации сообщили о том, что представители Донецкой и Луганской народных республик одобрили план по капитуляции и скорому возвращению в состав Украины. Украине светит неминуемая капитуляция перед Россией, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в эфире YouTube-канала Redacted.
Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов
А издание Business Insider вообще негодует и пишет о капитуляции: «Члены G20 согласились называть вторжение России в Украину «войной на Украине», а не «войной против Украины» в знак капитуляции перед Путиным, которого там даже не было». Экс-разведчик Риттер: Украине светит капитуляция вместо мирных переговоров с РФ. Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций. Поэтому не исключено, что Украина может капитулировать уже к марту 2024 года», — отметил Разгуляев. По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости".В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. Мирные переговоры могут идти только о полной капитуляции Украины на условиях России, но никак не на условиях Запада или Киева.
Главное меню
- Реанимация стамбульских договоренностей
- Курсы валюты:
- Американская пресса: Зеленский пойдёт на полную капитуляцию в первой половине 2024 года
- "Никаких компромиссов". В Киеве взбесились из-за идеи соглашения с Россией - 06.04.2024, ПРАЙМ
- Самое сильное предупреждение
Депутат Рады: капитуляция Украины перед Россией неизбежна
По данным источников The Washington Post WP , его план состоит в том, чтобы надавить на Украину и подтолкнуть ее к территориальным уступкам России. Зеленский, комментируя публикацию WP, назвал «очень примитивной» идею мирного урегулирования конфликта, предполагающую отказ Украины от Крыма и Донбасса. Когда закончится военный конфликт России и Украины На фоне обсуждений мирных инициатив в СМИ появились публикации о проекте договора, который якобы продвигается при посредничестве президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Документ, который на Украине уже назвали «попыткой дезинформации» перед швейцарским саммитом, якобы основан на стамбульских договоренностях. План предлагает заморозить конфликт по нынешней линии фронта и гарантировать невступление Украины в НАТО до 2040 года, но не препятствовать ее членству в Евросоюзе. Согласно публикациям, также предлагается провести в 2040 году референдумы под международным наблюдением на всех подконтрольных России территориях.
Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя эти данные, заявил, что альтернатив «формуле мира» Зеленского нет. Другие предложения, по его словам, нацелены на продолжение военных действий «через замораживание и эскалацию». Другой советник главы офиса Зеленского, Дарья Заривная, назвала сообщения о «плане Эрдогана» дезинформацией и попытками «сместить фокус фейками» перед саммитом в Швейцарии. Но если бы Анкара и выступила с инициативой, «вероятность заключения такого договора практически равна нулю», считает он. Говоря о мирной конференции в Швейцарии, собеседник агентства заявил, что в отсутствие России «говорить о перспективах урегулирования на Украине в обозримом будущем не приходится».
Что говорят военкоры о перспективе мирных переговоров Прежде чем начать какие-либо мирные переговоры, Россия должна перехватить стратегическую инициативу на поле боя. Более того, планы по освобождению ДНР никто не отменял. Поэтому в контексте продолжающихся попыток как-то показать, что стороны конфликта цивилизованы и проявляют благоразумие, возможно, подобные разговоры действительно хороши. Но все будет отталкиваться в любом случае от обстановки на поле боя», — считает он.
Арахамия заявил, что представители РФ были готовы остановить все боевые действия, однако со стороны Украины был озвучен отказ от принятия нейтрального статуса и прекращения действий, связанных со вступлением в Организацию Североатлантического договора.
Во время переговоров в Стамбуле Владимир Мединский, помощник президента РФ, заявил , что Украину от участия в мирных переговорах «отговорили» и теперь речи об уступках не пойдет. Боевые действия до капитуляции В ноябре командир подразделения «Ахмат» Апти Алаудинов заявил о том, что действия в зоне СВО прекратятся весной 2024 года. При этом военнослужащий подчеркнул, что со стороны России все операции будут проводиться до момента, пока ВСУ не заявят о полной капитуляции. Что рассказали Шойгу и Зеленский в декабре 2023 года?
Обладая надежными источниками, он ставит перед собой задачу рассмотреть актуальную тему политики и международных отношений, анализируя события и стремясь предоставить более полное понимание сложившейся ситуации. Последние свежие сводки от Юрия Подоляка Сводка в дополнение.. Украинские источники сообщают о катастрофической ситуации в этом районе.
Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте.
Предстоит очень большая работа, очень большие планы существуют. Необходимо и далее совершенствовать тактику и стратегию вооруженных сил, потому как Россия ведет совершенно новую войну, я не побоюсь этого слова, в современных условиях. Военный эксперт объяснил заявление Макрона об отправке войск в Украину. Василий Фатигаров, военный эксперт: Когда и чем закончится специальная военная операция? Все конфликты заканчиваются переговорами. И специальная военная операция тоже однозначно закончится переговорами. Вопрос: когда будут эти переговоры, с кем и какие результаты войны достигнуты?
Здесь наш президент Владимир Владимирович Путин четко сказал: все переговоры мы ведем всегда с позиции сегодня.
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Экономическая и энергетическая капитуляция Украины перед России неизбежна, считают в Верховной Раде. Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций. «Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши.