Денис Андреевич не первый раз в нашей республике. Он активно сотрудничает с правительством Хакасии, помогает нам в решении вопросов, которые требуют федеральной поддержки. Браво Денис Андреевич. народная приемная: на этой странице вы узнаете основную информацию, сможете написать письмо или жалобу, прочитать новости и интервью. На вопросы главного редактора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова отвечает депутат ГД, коммунист Денис Андреевич Парфёнов. В центре внимания – приказ ФСБ №547, фактически запрещающий любое обсуждение проблем, связанных с СВО. Выступление Дениса Андреевича Парфёнова на видеоконференции региональных отделений ВСД «Русский Лад» на тему «Борьба КПРФ против русофобии за русский мир».
Денис Парфёнов: Борьба КПРФ против русофобии за русский мир
Денис Парфёнов убеждён, что при капитализме у России будущего не будет и никаких исторических шансов на выживание в долгосрочной перспективе у нас с вами нет. Смерть как стране, как культуре, как народу. Никаких исторических шансов на выживание в долгосрочной перспективе у нас с вами нет. Единственный способ спасти страну, спасти нашу культуру, единственная возможность спастись нашему народу и выжить, иметь какие-то шансы на развитие, на прогресс, на то, чтобы у нас все было благополучно, — это возрождение лучших практик управления страной, которые были при социализме. Никаких иных вариантов у нас просто нет!... Поэтому — только социализм как единственный способ нам с вами сохранить себя и развиваться в будущем.
Вот единственный урок, который нам показали эти 30 лет".
Всё, формально ты проиграл, и вот хоть ты тресни, никому и ничего не докажешь, потому что система контролю не подлежит, она непрозрачная. К счастью, в 2021 году на выборах в Госдуму москвичи очень активно поддержали КПРФ, и три человека прошли от Компартии в Госдуму по спискам, включая меня. ВЧ: Мне показалось, что Элла Памфилова очень напирала на вопросы «безопасности» и «защиту данных».
Это звучало как синонимы слов «закрытость», «недоступность». А ведь еще недавно в Кремле с гордостью говорили о миллионе наблюдательных камер, об открытии и прозрачности голосования. ДП: Буквально Памфилова сказала: «Все-таки для нас самое главное — это безопасность». По всей видимости, имелась в виду безопасность от воздействия недружественных стран, хотя, на мой взгляд, наибольший подарок противнику преподносят именно те, кто введением всевозможных манипуляций подрывает остатки доверия к самой системе выборов, делая мирный сценарий смены власти все менее вероятным. Похоже, что даже недавний «мятеж» никого ничему не научил… Любопытен пассаж в речи Памфиловой, видимо, адресованный оппозиции.
Есть, мол, «скепсис, критика. Не все, как всегда, принимают новое. Мы в этом году делаем основной акцент на создании очень действенной, эффективной системы гражданского контроля именно за дистанционным голосованием. Голос на входе и на выходе — что там с ним происходит?.. Как контроль у Вас ведется?
ДП: Повторю: суверенность. Никакого хоть сколько-нибудь приемлемого контроля за ДЭГ в настоящий момент нет, и власть делает все, чтобы его и не было… Приведу пример, который услышал от представителей экспертного и IT-сообщества: представьте, что единственное видимое вам — это узкая горизонтальная полоска посередине прозрачной урны для голосования. Мимо вашего взора пролетает бюллетень. Вы не видели, кто его принес, как заполнил, установленной ли этот бюллетень формы. Он пролетел мимо, и вы не видели, куда он попал и что с ним потом случилось.
Всё, что вы имели возможность лицезреть, — это краткий миг пролета… И это контроль? Это полная профанация контроля, ничего не дающая тем, кто действительно хочет обеспечить чистоту, прозрачность и достоверность выборов. ВЧ: Да, прямо какой-то театр теней! И ведь при этом у Эллы Александровны хватает духу ставить нынешнюю российскую избирательную систему в пример, назидательно рассуждать о том, как безобразно организованы выборы на том же Западе. Конечно, буржуазная демократия, она в основных чертах везде обслуживает «хозяев денег».
В этом плане российский капитализм не так уж сильно отличается от той же Европы или США, приукрашивать тут нечего — каждая нацбуржуазия так приукрашает свои демократические грехи в меру своей испорченности… Повторим, однако, о московских выборах-23. Каковы Ваши ощущения по поводу текущей избирательной кампании столичного градоначальника? ДП: В первую очередь, следует отметить, что выборы проходят в условиях фактически военного времени. Напоминаю, что еще весной прошлого года в коридорах власти упорно ходили слухи о возможном переносе выборов на более поздний срок. Однако в конечном итоге власти всё же поостереглись чрезвычайщины и решили не ломать привычный ход электорального цикла.
Желание сделать голосование как можно более управляемым процессом у господствующего класса никуда не делось, поэтому уже в текущем году мы столкнулись как со старыми проблемами при подготовке и проведении выборов, так и с новыми. Первое — это очередное переписывание закона о выборах. Сколько раз правящий режим перекраивал правила игры, чтобы сделать максимально удобным выдвижение лояльных ему людей, — я уже сбился со счета. Совсем недавно были приняты очередные новации, еще больше осложняющие контроль за выборами. Судите сами: Экстерриториальные избиркомы.
Теперь законом предусмотрена возможность создавать избирательные участки за пределами субъекта на выборах в региональные органы власти. Такое решение остается на усмотрение регионального избиркома. Создание участков вне регионов затрудняет контроль за ходом голосования из-за отсутствия понимания, как на региональных выборах контролировать участок в другом регионе. Электронные списки избирателей. Отныне узаконена возможность для избиркомов вести в электронном виде не только общий реестр избирателей, но и список тех, кто голосует вне избирательных участков.
После окончания голосования копия реестра может быть также изготовлена в электронном виде, в таком случае она подписывается электронными подписями руководства избирательной комиссии.
Много в этом зале счастливчиков, у кого зарплаты выросли аналогичным образом? Абсолютно правильно сказал Леонид Андреевич Зюганов: мало того, что тарифы растут опережающими темпами, так и сама инфляция, по сути, есть опосредованный способ изъятия прибавочной стоимости! Вам и на предприятии хозяин не доплатит — поработаете часть рабочего дня бесплатно — так ещё и вздуванием цен и тарифов в карман залезут. Конечно, в такой системе рассчитывать на то, что у нас будет нормальное жилищно-коммунальное хозяйство, не приходится! Меры властей неэффективны, не отражают реальные потребности населения. Мы имеем ежегодный рост задолженности в сфере ЖКХ, все чаще лютующие компании, которые отключают электроэнергию, ставят заглушки и т. А субсидиями пользуется лишь порядка 2 миллионов человек из почти 150-миллионного населения. На этот произвол должна быть альтернативная сила, способная призвать к порядку. А ее пока не наблюдается.
Если что-то нужно отрегулировать, должно собираться собрание собственников. Управы по закону должны помогать, но они мало того, что не помогают, а зачастую мешают этому процессу.
В 2004 году окончил общеобразовательную автономную некоммерческую организацию «Школа «Знак». В 2009 году окончил Московский государственный университет им. Ломоносова с присвоением квалификации «политолог». С 2005 года — член Союза коммунистической молодежи молодежная, комсомольская, организация КПРФ; ныне — Ленинский коммунистический союз молодежи , секретарь городского комитета по организационной работе.
В 2006 году вошел в состав окружного комитета организации.
Похожие новости
- В Балашихе открыли мемориальную доску участнику СВО Денису Парфенову
- Денис Парфенов | Светская жизнь
- Написать письмо, обращение или жалобу Парфенову Денису Андреевичу
- Всего проголосовало
Разгром в Госдуме РФ: Денис Парфенов.
кандидат в депутаты ГД от КПРФ. Об ожиданиях партии, необходимых действиях избирателей и возможных фальсификациях на Выборах. Новости Урала В рубрику →. Секретарь Московского городского отделения КПРФ, депутат Государственной Думы России Денис Андреевич Парфенов выступил на IV (мартовском) совместном П.
Денис Парфёнов: Борьба КПРФ против русофобии за русский мир
В своём интервью Денис Парфёнов указывает на двойственность современной российской власти в её отношении к советскому наследию. Она любит на нем паразитировать, но при этом любит и его выхолащивать, изымать из него красно-коммунистическую, советскую компоненту, которая, на самом деле, является ключевой. Поэтому не поднимаются первые лица нашей страны на ту трибуну на Мавзолее, на которой стояли руководители советского государства, принимая легендарный Парад Победы". По мнению депутат Госдумы, драпировка Мавзолея — это не что иное, как часть целенаправленной кампании российской власти по изъятию из истории России и СССР роли Ленина, Сталина и коммунистической партии. По словам Парфёнова, нынешняя российская "элита" относится к Ленину, как к своему реальному врагу, поскольку тому удалось победить в борьбе за власть, отстаивая идеи социальной справедливости. Причины же драпировки Мавзолея В. Ленина на 9 мая Денис Парфёнов объясняет классовой природой нынешних "верхов", которая не позволяет хоть в каком-то виде присутствовать образу Ленина в общественном сознании.
И поэтому Мавзолей вот так стыдливо прикрывают какими-то непонятными конструкциями в цветах триколора на парад 9 мая".
РФ с её неолиберальной политикой занимает одно из первых мест по вымиранию населения — за 30 лет страна потеряла свыше 20 млн. В 1991 г. На постсоветском пространстве хуже развивались только Грузия и Украина. Сегодня Китай стал мировым лидером по экспорту высокотехнологичной продукции — больше 650 млрд. США, у России в этом рейтинге 29 место — 10 млрд.
В память о нем проводятся турниры по рукопашному бою. Дзержинского, юнармейцы, кадеты. Присутствующие почтили память героя и возложили цветы к мемориалу.
С августа 2009 г. В 2011 г. С сентября 2011 г. Одновременно в 2011-2013 гг. С декабря 2012 г. В 2012 г.
Мемориальную доску участнику СВО Денису Парфёнову открыли в Балашихе
Выступление Дениса Андреевича Парфенова на IV (мартовском) совместном Пленуме МГК и КРК МГО КПРФ. 19 марта 2022 года в Москве состоялся IV (мартовский) совместный Пленум МГК и КРК МГО КПРФ. Помимо этого, Денис Андреевич затронул противоречия, возникавшие между императором и Государственной Думой, после чего провел аналогию с современной системой законотворческих органов современной России. Денис Парфенов родился в 1998 году. Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Подписаться на новости о кандидате в telegram Дополнить информацию о кандидате.
Денис Парфенов: Классовая суть режима не изменилась (ВИДЕО)
Идеология: высказывается как сталинист, коммунист, противник буржуазии как при царской России, так и постсоветской. Критикует всё, связанное с постсоветской эпохой, критикует либералов. Хотя есть небольшая оголтелая либеральная часть, которая очерняет не только Феликса, но и весь советский период» Позиция кандидата по переизбранию Путина на 5 срок: Не поддерживает,.
После недавнего заявления Всемирной организации здравоохранения об окончании пандемии ковид-19 на планете, я сделал депутатский запрос в правительство Москвы о том, не пора ли отменить последние ограничения, ведь единственная сфера, которую власти продолжают «зажимать» под видом заботы о здоровье граждан, — это как раз право на проведение собраний и митингов. Согласовать хоть какое-то публичное мероприятие в соответствии с предусмотренными Конституцией правами в Москве сейчас решительно невозможно. Постоянно приходят отказы со ссылками на ковид. Ответ московский властей, откровенно говоря, не удивил. Суть сводится все к тому же: якобы опасность сохраняется, поэтому ограничения действуют. Надо понимать, что вирус свирепствует только на оппозиционных митингах, а вот на митингах в поддержку действующего президента и правящей партии его нет — их можно проводить без ограничений. В Москве планируется применить еще одну «инновацию». Рука об руку с дистанционным электронным голосованием теперь будут работать терминалы электронного голосования ТЭГ.
Теперь даже непосредственно на избирательных участках голосующим гражданам будет предложено вместо бумажного бюллетеня подойти к специальному устройству, на экране которого будут перечислены кандидаты. Проголосовать можно будет, выбрав нужный пункт прямо на экране. Это означает, что грань между электронным и обычным бумажным голосованием фактически стирается. То есть, если раньше можно было проверить хотя бы те результаты голосования, которые подводились непосредственно на избирательных участках с помощью бумажных бюллетеней, а неподконтрольным подсчету и наблюдению оставался только ДЭГ, то теперь почти всё происходящее на выборах будет сродни ДЭГ. Между прочим, для голосования на дому будут предусмотрены еще и переносные терминалы. Бедные наши пожилые люди, им и так голову запудрили пропагандой, а тут еще эти лукавые «инновации». К счастью, процедура будет полуэкспериментальной, поэтому возможность потребовать бумажный бюллетень у граждан остается. Призываю всех не стесняться ею пользоваться и проявить настойчивость, даже если вас будут уговаривать голосовать через терминал.
На этих выборах действующий градоначальник пошел от партии власти. Несмотря на то, что само название «Единая Россия», по моему мнению, уже имеет немалую степень токсичности, видимо, кто-то очень влиятельный настойчиво попросил Сергея Собянина выдвигаться именно от «ЕР». По всей видимости, федеральных политадминистраторов очень беспокоит необходимость продемонстрировать якобы имеющее место единство нашего общества в виде единения вокруг партии парламентского большинства. А если главы регионов, тем более столичный мэр, вдруг пойдет самовыдвиженцем, то всем будет очевидно, что «Единой России» сторонятся даже действующие руководители. Другие партии тоже выдвинули своих кандидатов. Каждый из них уже успел отметиться громкими инициативами: Гусев, призвал абсолютно всех москвичей без проверки знаний допустить на бюджетную основу при поступлении в столичные университеты. Чернышов, призвал бороться с тополиным пухом. Даванков и вовсе призвал отменить домашние задания в школах.
Кстати, все четверо кандидатов от партий-соперников еще и родом не из Москвы. К сожалению, очередная совершенно нелепая норма действующего законодательства не позволяет мне в качестве депутата агитировать ни за, ни против кого бы то ни было в период выборов, но как избиратель могу сказать, что выдвинутая от КПРФ кандидатура Леонида Зюганова, который как минимум и сам москвич, да еще и получил от московского горкома партии для работы на выборах проект довольно серьезной предвыборной программы, — выглядит вполне убедительно. ВЧ: Судя по тому, что Вы сказали, часть соперников Собянина на выборах по крайней мере ранее работала на действующую власть. Очевидно, что они не просто так стали кандидатами, власть наверняка взаимодействовала с руководством отдельных политических партий, чтобы договориться о выдвижении более удобных для действующего мэра оппонентов. Конечно, пытается. Более того, должен сказать, что такие попытки сейчас стали крайне настойчивыми. Борьба между коммунистами и правящим режимом всегда протекает на многих уровнях: электоральном, полевом, идеологическом и т. Соответственно, власть всегда стремится ограничить, как бы сдержать активность Компартии, левых патриотов и наших союзников.
Могу сказать, что эта стратегия сдерживания уже вовсю применяется и по отношению к нашей работе на выборах мэра Москвы. Власть чинит всяческие препятствия для выхода на пикеты с агитационными кубами. Нам фактически прямым текстом заявлено, что все «несанкционированные» мероприятия будут жестко пресекаться. Хотя какие могут быть несанкционированные мероприятия в период избирательной кампании? Законом прямо предусмотрена возможность агитаторов выхода в пикеты с раздачей листовок, информбюллетеней и пр. Ясно, что это надуманное ограничение. Судя по всему, нам еще предстоит поломать немало копий с правительством Москвы, но отказываться работы на улицах мы не намерены.
Всё, что вы имели возможность лицезреть, — это краткий миг пролета… И это контроль? Это полная профанация контроля, ничего не дающая тем, кто действительно хочет обеспечить чистоту, прозрачность и достоверность выборов. ВЧ: Да, прямо какой-то театр теней! И ведь при этом у Эллы Александровны хватает духу ставить нынешнюю российскую избирательную систему в пример, назидательно рассуждать о том, как безобразно организованы выборы на том же Западе. Конечно, буржуазная демократия, она в основных чертах везде обслуживает «хозяев денег». В этом плане российский капитализм не так уж сильно отличается от той же Европы или США, приукрашивать тут нечего — каждая нацбуржуазия так приукрашает свои демократические грехи в меру своей испорченности… Повторим, однако, о московских выборах-23. Каковы Ваши ощущения по поводу текущей избирательной кампании столичного градоначальника? ДП: В первую очередь, следует отметить, что выборы проходят в условиях фактически военного времени. Напоминаю, что еще весной прошлого года в коридорах власти упорно ходили слухи о возможном переносе выборов на более поздний срок. Однако в конечном итоге власти всё же поостереглись чрезвычайщины и решили не ломать привычный ход электорального цикла. Желание сделать голосование как можно более управляемым процессом у господствующего класса никуда не делось, поэтому уже в текущем году мы столкнулись как со старыми проблемами при подготовке и проведении выборов, так и с новыми. Первое — это очередное переписывание закона о выборах. Сколько раз правящий режим перекраивал правила игры, чтобы сделать максимально удобным выдвижение лояльных ему людей, — я уже сбился со счета. Совсем недавно были приняты очередные новации, еще больше осложняющие контроль за выборами. Судите сами: Экстерриториальные избиркомы. Теперь законом предусмотрена возможность создавать избирательные участки за пределами субъекта на выборах в региональные органы власти. Такое решение остается на усмотрение регионального избиркома. Создание участков вне регионов затрудняет контроль за ходом голосования из-за отсутствия понимания, как на региональных выборах контролировать участок в другом регионе. Электронные списки избирателей. Отныне узаконена возможность для избиркомов вести в электронном виде не только общий реестр избирателей, но и список тех, кто голосует вне избирательных участков. После окончания голосования копия реестра может быть также изготовлена в электронном виде, в таком случае она подписывается электронными подписями руководства избирательной комиссии. Работать на выборах в качестве представителя СМИ теперь могут только штатные журналисты. Только журналистам с постоянным трудовым договором, заключенным не менее чем за два месяца до назначения выборов. Сотрудничающие с редакцией по договору ГПХ возможности присутствовать при подсчете голосов лишились. То есть вслед за отменой статуса члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса теперь власти фактически отменили еще и возможность присутствия людей в качестве представителей независимых от власти СМИ. Доверенные лица — не наблюдатели. Теперь статус доверенных лиц прекращается одновременно с прекращением агитационного периода — на выборах они не смогут наблюдать за подсчетом голосов и знакомиться с итогами голосования. Ограничение съемки. Фото- и видеосъемку на участке, согласно изменениям, теперь могут вести те, кто имеет «право на ее осуществление». По закону «Об основных гарантиях избирательных прав» это наблюдатели должны перед началом съемки уведомить председателя или заместителя участковой комиссии и представители СМИ. В федеральном законе также указали, как именно она должна осуществляться, — без нарушения тайны голосования и раскрытия персональных данных. Ранее правила съемки и работы на участке были детально прописаны только в нормативных документах ЦИК, всем этим зарегулированным процедурам придана сила закона. Коммунисты уже предложили, как можно избавиться от всех этих нагромождений в законах о выборах. Достаточно принять созданный КПРФ при моем скромном участии проект Избирательного кодекса, который позволяет оздоровить процедуры голосования, сделать их прозрачными и проверяемыми, вернуть сам институт выборов в демократическое русло. Наша инициатива получила очень положительные отзывы в экспертном сообществе и действительно может помочь значительно оздоровить политический процесс и ситуацию в стране. Видимо, именно поэтому власть всячески от нее отмахивается и пока даже не хочет рассматривать. ВЧ: Все это не может не вызывать большую тревогу. В свое время понавводили ограничений на избирательный процесс под предлогом пандемии коронавируса, а теперь не хотят принимать предложения коммунистов и даже наоборот — придумывают, как бы еще обкорнать остатки демократии.
В 2011 г. С сентября 2011 г. Одновременно в 2011-2013 гг. С декабря 2012 г. В 2012 г. В 2013 г.
Выступление Дениса Андреевича Парфенова на IV (мартовском) совместном Пленуме МГК и КРК МГО КПРФ.
| Парфенов Денис Андреевич — ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА VIII созыва | Денис Парфенов. Депутата Госдумы от КПРФ Дениса Парфенова проверят на наличие американского гражданства, такое поручение дал спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, руководствуясь выкриками из зала. |
| Парфёнов, Денис Андреевич | 27 марта 2024 года в помещении Ленинского райкома КПРФ во время собрания ППО “Единство”, секретарь Московского городского комитета КПРФ, депутат Государственной Думы Д.А. Парфенов выступил с отчётом о результатах своей парламентской и партийной деятельности. |
В Хакасии работает депутат Госдумы Денис Парфенов
Дени́с Андре́евич Парфёнов — российский политический деятель. Член Коммунистической партии Российской Федерации (с 2007 года), секретарь Московского городского комитета КПРФ. Денис Андреевич Парфёнов (род. 22 сентября 1987, Москва, РСФСР, СССР) — российский политический деятель. Член Коммунистической партии Российской Федерации (с 2007 года), секретарь Московского городского комитета КПРФ (с 2014 года), кандидат в члены ЦК КПРФ. Парфенов Денис Андреевич – биография. Parfenov Denis Andreevich.
Парфёнов Денис Андреевич
Проанализировав биографию Парфенова Дениса Андреевича, можно сказать, что его жизнь связана с беспрерывной помощью стране и народу. Депутат Государственной Думы избран от избирательного округа 0200 Медведковский — г. Москва Дата начала полномочий: 18 сентября 2016 года седьмой созыв.
К концу 2023 г. Оговоримся, что не все хорошо осведомлены о реалиях СССР. Симпатии к Советскому союзу сочетаются у большинства с поддержкой власти, не скрывающей свой антисоветизм.
Такие противоречия во взглядах закономерны, учитывая содержание почти 40 лет пропаганды. Но кризис и рост неравенства дали импульс левым идеям.
Надо понимать, что вирус свирепствует только на оппозиционных митингах, а вот на митингах в поддержку действующего президента и правящей партии его нет — их можно проводить без ограничений. В Москве планируется применить еще одну «инновацию».
Рука об руку с дистанционным электронным голосованием теперь будут работать терминалы электронного голосования ТЭГ. Теперь даже непосредственно на избирательных участках голосующим гражданам будет предложено вместо бумажного бюллетеня подойти к специальному устройству, на экране которого будут перечислены кандидаты. Проголосовать можно будет, выбрав нужный пункт прямо на экране. Это означает, что грань между электронным и обычным бумажным голосованием фактически стирается.
То есть, если раньше можно было проверить хотя бы те результаты голосования, которые подводились непосредственно на избирательных участках с помощью бумажных бюллетеней, а неподконтрольным подсчету и наблюдению оставался только ДЭГ, то теперь почти всё происходящее на выборах будет сродни ДЭГ. Между прочим, для голосования на дому будут предусмотрены еще и переносные терминалы. Бедные наши пожилые люди, им и так голову запудрили пропагандой, а тут еще эти лукавые «инновации». К счастью, процедура будет полуэкспериментальной, поэтому возможность потребовать бумажный бюллетень у граждан остается.
Призываю всех не стесняться ею пользоваться и проявить настойчивость, даже если вас будут уговаривать голосовать через терминал. На этих выборах действующий градоначальник пошел от партии власти. Несмотря на то, что само название «Единая Россия», по моему мнению, уже имеет немалую степень токсичности, видимо, кто-то очень влиятельный настойчиво попросил Сергея Собянина выдвигаться именно от «ЕР». По всей видимости, федеральных политадминистраторов очень беспокоит необходимость продемонстрировать якобы имеющее место единство нашего общества в виде единения вокруг партии парламентского большинства.
А если главы регионов, тем более столичный мэр, вдруг пойдет самовыдвиженцем, то всем будет очевидно, что «Единой России» сторонятся даже действующие руководители. Другие партии тоже выдвинули своих кандидатов. Каждый из них уже успел отметиться громкими инициативами: Гусев, призвал абсолютно всех москвичей без проверки знаний допустить на бюджетную основу при поступлении в столичные университеты. Чернышов, призвал бороться с тополиным пухом.
Даванков и вовсе призвал отменить домашние задания в школах. Кстати, все четверо кандидатов от партий-соперников еще и родом не из Москвы. К сожалению, очередная совершенно нелепая норма действующего законодательства не позволяет мне в качестве депутата агитировать ни за, ни против кого бы то ни было в период выборов, но как избиратель могу сказать, что выдвинутая от КПРФ кандидатура Леонида Зюганова, который как минимум и сам москвич, да еще и получил от московского горкома партии для работы на выборах проект довольно серьезной предвыборной программы, — выглядит вполне убедительно. ВЧ: Судя по тому, что Вы сказали, часть соперников Собянина на выборах по крайней мере ранее работала на действующую власть.
Очевидно, что они не просто так стали кандидатами, власть наверняка взаимодействовала с руководством отдельных политических партий, чтобы договориться о выдвижении более удобных для действующего мэра оппонентов. Конечно, пытается. Более того, должен сказать, что такие попытки сейчас стали крайне настойчивыми. Борьба между коммунистами и правящим режимом всегда протекает на многих уровнях: электоральном, полевом, идеологическом и т.
Соответственно, власть всегда стремится ограничить, как бы сдержать активность Компартии, левых патриотов и наших союзников. Могу сказать, что эта стратегия сдерживания уже вовсю применяется и по отношению к нашей работе на выборах мэра Москвы. Власть чинит всяческие препятствия для выхода на пикеты с агитационными кубами. Нам фактически прямым текстом заявлено, что все «несанкционированные» мероприятия будут жестко пресекаться.
Хотя какие могут быть несанкционированные мероприятия в период избирательной кампании? Законом прямо предусмотрена возможность агитаторов выхода в пикеты с раздачей листовок, информбюллетеней и пр. Ясно, что это надуманное ограничение. Судя по всему, нам еще предстоит поломать немало копий с правительством Москвы, но отказываться работы на улицах мы не намерены.
Однако это далеко не всё. У власти есть большое желание управлять, или хотя бы контролировать сам ход работы избирательной машины КПРФ. Через представителей политтехнологического сообщества предпринимаются попытки оказывать влияние на политическую повестку коммунистов. Через имеющих выходы на мэрию пробрасываются установки, например, избегать в агитации острых и болезненных для власти тем, вроде проблем социальной сферы Москвы или задержаний активистов, защищающих природу столицы.
Восстание Донбасса в 2014 осуществлялось, как народное восстание, направленное на социализацию экономики и всей жизни. Сегодня в конкретно сложившейся ситуации совпали интересы капиталистической власти в России и народа России в долгосрочной перспективе - защитить Россию от угрозы со стороны НАТО и США. Пацифистский протест пытаются возглавить либералы и в конечном итоге завершить процесс декоммунизации полным отказом от советской истории. КПРФ не должна подставиться под репрессии со стороны власти - силы пока не равные.