Безусловный базовый доход может решить многие проблемы населения, нуждающегося в дополнительных доходах. Идею введения безусловного базового дохода поддерживают 56% россиян, следует из опроса SuperJob (есть у РБК). «Безусловный базовый доход» без натяжки можно назвать троянским конем глобальной элиты. «По идее, если это безусловный базовый доход, то его нужно платить всем гражданам России.
Безусловный базовый доход -2023: новые требования к доходу и активам
Во-вторых, у нас МРОТ сегодня — 16 тысяч. Если базовый доход окажется выше МРОТ, люди вообще не будут работать. Это негативно скажется на экономике: у нас оголятся отдельные сферы, в том числе сферы здравоохранения и образования», — предположил Нилов. Депутат полагает, что россиянам «надо давать не рыбу, а удочку и учить рыбачить». Нилов констатировал, что сегодня введение безусловного базового дохода «точно является утопией». По его словам, необходимо повышать МРОТ, увеличивать прожиточный минимум, бороться с безработицей, а также открывать специальные счета для вновь родившихся граждан, куда бы регулярно перечислялась определенная сумма в зависимости от доходов бюджета от продажи углеводородов и других народных богатств. Недра и полезные ископаемые должны работать на каждого жителя нашей могучей страны», — отметил член Совета Федерации. Однако он признал, что вероятность введения подобной меры поддержки граждан невысока в нынешних условиях.
Не станет ли такая государственная щедрость причиной скачка цен и обесценивания национальной валюты? Допустим, в какой-нибудь Норвегии или нефтяной арабской стране это допустимо ввиду небольшого количества граждан и распухшего от доходов бюджета. Но нас-то больше 140 миллионов! А всякие турбосоциализмы приводят людей в опиумные курильни и неомарксистский феминистический ад», — отметил Милонов. Он добавил, что «халява — одна из черт нашего народа».
Инициатива будет направлена в правительство. Депутаты предлагают начать внедрение механизма безусловного дохода с семей с детьми. Таким семьям во время пандемии как раз и оказывали материальную поддержку.
Согласно предложенному законопроекту, на каждого ребенка предлагается выплачивать ежемесячную выплату в 10 тысяч рублей.
Депутаты предлагают начать внедрение механизма безусловного дохода с семей с детьми. Таким семьям во время пандемии как раз и оказывали материальную поддержку. Согласно предложенному законопроекту, на каждого ребенка предлагается выплачивать ежемесячную выплату в 10 тысяч рублей. Затем этот опыт необходимо распространить на всех россиян, считают авторы инициативы.
Независимый экономист Владислав Жуковский обратил внимание, что приближаются выборы в Госдуму и поток различных, в том числе популистских, заявлений будет нарастать: — Очевидно, что проблема бедности в России — ключевая проблема. Это сложнейший вопрос, который стоит не только в 2021 году, а последние десятилетия. В России экспортно-сырьевая оффшорная экономика трубы, бенефициарами которой является очень маленькая группа людей — продавцов нефти, газа, металлов, зерна и т. Остальные с этого ничего особо не получают. Официально за чертой бедности на доходы ниже прожиточного минимума живут 17,8 млн россиян по официальным данным , восьмой год подряд падают реально располагаемые доходы. В 2021 годы эти доходы упали ниже уровня 2010 года. Понятно, что народ злой, обиженный, особенно в регионах, особенно люди физического труда, бюджетники — врачи, учителя и др. Тем более, что даже по опубликованным данным Росстата доходы в России ниже 25 тысяч рублей в месяц, то есть меньше 300 евро, имеет половина населения страны. Понятно, что будут появляться разного рода инициативы, в том числе нереализуемые. Сама по себе эта инициатива звучит красиво. Получается, что из бюджета надо ежемесячно выделять около 17 трлн рублей в год. Весь бюджет на год по доходной базе составляет 18,8 трлн рублей. То есть предлагаемая мера потребует практически один федеральный бюджет по доходам. А весь консолидированный бюджет чуть больше 37 трлн. Затея звучит социально ориентировано, но реализовать ее невозможно. Просто выплачивать 10 тысяч рублей вообще всем сейчас неподъемно, даже если ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, увеличить налоги для экспортеров сырья и прочее. Читайте также Хочешь недорогое жилье — зови Джамшута и Равшана В правительстве предлагают прикрыть технологическую отсталость новым потоком мигрантов «СП»: — А надо ли вообще выплачивать по 10 тысяч всем? Выплачивать всем — мера странная, потому что помогать депутатам, министрам, губернаторам и т. Скорее, помогать надо тем, кто реально нуждается, у кого доходы ниже прожиточного минимума.
Или воспользуйтесь аккаунтом
- Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис
- Что предложил Медведев
- Швейцарский город отверг безусловный базовый доход
- Кто и как в мире уже экспериментирует с базовым доходом
- Безусловный базовый доход: «за» и «против» : Псковская Лента Новостей / ПЛН
- Публикации
Новости по теме: безусловный доход
«По идее, если это безусловный базовый доход, то его нужно платить всем гражданам России. Безусловный базовый доход (ББД) – это регулярные выплаты от государства гражданам без каких-либо условий на получение этих выплат. Последние новости.
ДЕПУТАТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД В РАЗМЕРЕ 10 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
Программу достаточно быстро свернули по политическим причинам, но первый прецедент безусловного базового дохода (ББД) в капиталистической экономике состоялся. Общественная служба новостей, 11.08.2023. Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода. Об этом сообщает РБК. В качестве альтернативы они предлагают введение безусловного базового дохода. Безусловный базовый доход может решить проблему бедности в России. @ Владимир Трефилов/РИА Новости. Безусловный базовый доход (ББД) – концепция экономической поддержки населения страны.
Швейцарский город отверг безусловный базовый доход
Базовый доход должен определяться через занятость граждан. В России на протяжении нескольких лет идёт обсуждение условий получения базового дохода. Но дальше разговоров профильных чиновников дело не сдвигается. В ходе опроса россияне просили в среднем сумму, не превышающую 30 тысяч рублей.
Мечты о безусловном доходе будут ещё долго будоражить умы философов, борющихся с несправедливостью в мире.
Не везде, правда, опыт введения базового дохода оказался удачным. Так, в Канаде эксперимент продлился почти 20 лет, но от него в конце-концов отказались, сославшись на то, что экономика страны его не потянула. Не было достаточного количества природных ресурсов, чтобы обеспечить выплаты. Отказались от этого инструмента и в Швейцарии. Причем сами же жители проголосовали против на референдуме. Мол, лишние деньги не нужны, и так материально обеспечены.
Ни тот, ни другой случай явно не про нас. Мы должны думать о безопасности страны. Ведь нищета населения — экономическая бомба замедленного действия. В условиях неспокойной международной ситуации, когда постоянно вводятся санкции, нужно держать экономику на плаву, помогать российским производителям и развивать внутренний рынок. Сделать это можно только при хорошей покупательской способности населения. Есть деньги у людей — значит, бесперебойно работают заводы, сельхозпроизводители, рынок услуг.
Просим обратить внимание Наша компания ни при каких условиях не берет денежные средства до оказания услуги. Например: у вас попросили перевести средства, чтобы узнать кредитную историю. Любые виды взимания денег до выполнения услуги от лица компании «Бинкор-Ко» - это мошенники.
Если вы столкнулись с данной проблемой или уже стали жертвой мошенников просим связаться с нами Спасибо!
Поводом для достаточно широкого обсуждения стала рекомендация ВБ о введении в РФ национальной программы минимального гарантированного дохода. Международная финансовая организация утверждает, что такая мера позволила бы сократить уровень бедности в стране вдвое к 2030 году. Подобное предложение российским властям со стороны Всемирного банка стало довольно неожиданным. Вместе с тем вопрос о необходимости сокращения уровня бедности в России, безусловно, стоит в местной повестке. В частности, президент РФ Владимир Путин в октябре 2020 года выразил уверенность в том, что в ближайшие годы количество находящихся за чертой бедности граждан сократится в два раза. На тот момент, по оценке президента, число малоимущих россиян составляло около 20 млн человек. Сам же вопрос о возможности введения в России той или иной формы гарантированного дохода для граждан является неоднозначным и дискуссионным. Что советует Всемирный банк?
Предложение ВБ по введению минимального гарантированного дохода в РФ не просто озвучено, но и достаточно подробно изложено в уже упомянутом майском докладе. Введение минимального гарантированного дохода может сократить бедность в России Прежде всего, необходимо понимать, что Всемирный банк предлагает запуск в России программы, которая предполагает финансовую помощь для людей и семей, находящихся за чертой бедности. Подобные пособия призваны нивелировать разрыв между доходом домохозяйства или гражданина и неким предполагаемым пороговым доходом, в качестве которого может выступать прожиточный минимум.
Другие новости
- Что такое безусловный базовый доход
- Делиться надо, но россияне не получат безусловного базового дохода
- Еще один эксперимент с безусловным доходом — участникам дадут $2000 в месяц
- Эсеры предлагают ввести безусловный базовый доход для всех: к чему приведет раздача денег? –
Без условий
- Базовые ценности
- Дадут ли всем по базе: что такое безусловный базовый доход
- Эсеры предлагают ввести безусловный базовый доход для всех: к чему приведет раздача денег? –
- Другие новости
- Неподъемная сумма
- Без условий
Заливатский: Безусловный базовый доход теперь могут получать все жители Калининградской области
Речь идет о предложении парламентариев ввести в РФ ежемесячные выплаты в размере 10 тысяч рублей. На первых порах предлагается перечислять эти средства семьям с детьми — по 10 тысяч на каждого ребенка. Осенью авторы данной идеи планируют просить правительство распространить выплаты, получившие название безусловного базового дохода, на всех россиян в целом. Согласно проекту закона, уже внесенному в ГД на рассмотрение, ежегодно на его реализацию потребуется выделять примерно 18 триллионов рублей.
Нужна перспектива работы, творческого развития, перспективы жизни детей. Людям нужна внятная внутренняя политика, нужна стабильность. Люди хотят, чтобы власть строила производства в интересах людей, общества, а не в угоду экспортеров сырья и ТНК! Чтобы власть была ответственна перед людьми за свои поступки, а не оказывала услуги! Чтобы деньги из ФНБ тратились во благо всех граждан России, а не нескольких олигархов! Только вот для этого стране необходимы правильные депутаты Госдумы, которые ежедневно работают на граждан, а не те, которые разную ерунду болтают, набивают свои и своих покровителей карманы, а о людях вспоминают лишь перед выборами — раз в пять лет!
Он также выразил мнение, что «Справедливая Россия» может вообще «пролететь» с Госдумой или, в лучшем случае, взять три-пять мандатов. Если, конечно, «Справедливая России» вообще дотянет до дня голосования и не развалится как организованная структура, — добавил коммунист. Политолог Руслан Айсин в своих оценках гораздо спокойнее. Оценивая идею базового дохода в целом, он видит в ней и плюсы, и минусы. В действительности передовые скандинавские государства, которые являются лидерами в плане социального обеспечения и социальной политики в частности, Финляндия , вводили такой доход. И он в каком-то смысле оправдан, потому что постиндустриальное общество, в котором мы живем а Западная Европа уже давно в нем находится , с одной стороны, дало толчок к экономическому развитию, а с другой, отсекло большой пласт людей. Потому что производственный процесс автоматизируется, роботизируется и огромное количество людей просто не нужны на производстве. В условиях капитализма рынок решает согласно венской школе экономистов. Поэтому многие люди не смогли найти себя в этих условиях, ведь крупные заводы автоматизированы, — отметил политолог.
Он считает, что поэтому в этих странах и ввели базовый доход — государству проще платить какие-то деньги, чем создавать рабочие места. Это получается дешевле, проще, не создает напряжения на рынке труда и в социальной сфере. Но там высокий уровень жизни, — напомнил Айсин. И я боюсь, что у государства просто нет таких денег свободных, чтобы его обеспечивать. Потому что под базовый доход должны попасть миллионы людей. Кроме того, Айсин считает, что качество человеческого материала в России очень плохое. В пример он приводит австралийских аборигенов, которым с 70-х годов правительство выплачивает базовый доход, компенсируя то, что в свое время их подавляли и позволяли дискриминацию по отношению к ним. Им платят, если я не ошибаюсь, 1100 австралийских долларов, и они, очень удобно расположившись, просто пьянствуют, — указал политолог.
Предполагается, что деньги будут поступать из перераспределенных средств 950 существующих программ социальной помощи [37]. В марте 2019 года лидер партии Индийского национального конгресса Рахул Ганди пообещал, что его партия осуществит программу универсального основного дохода UBI в случае избрания, но не был избран. Индийский штат Сикким обязался реализовать программу UBI для своих жителей к 2022 году. Пилотный проект направлен на борьбу с бедностью и социальной изоляцией. Возглавлен Департаментом планирования и инноваций района социальных прав городского совета Барселоны [41]. Общая продолжительность проекта составила 36 месяцев, включая 24 месяца проведения выплат с ноября 2017 года по октябрь 2019 года и оценки проекта. В течение двух лет и на основе модели рандомизированного контроля 1000 случайно выбранных домохозяйств получали максимальный денежный перевод до 1675 евро в месяц и разбиты на 10 экспериментальных групп. Из этих 1000 домохозяйств 550 домохозяйств принимали участие в четырех программах активного вовлечения, которые были установлены пилотным проектом для: обучения и трудоустройства; поощрения предпринимательства в социальной, солидарной и кооперативной экономике; получения грантов на ремонт квартир с целью сдачи в аренду комнат; с участием сообщества. Все домохозяйства в рамках проекта были разделены на 4 формы участия: Условная: участие в одной из четырех программ активного вовлечения является обязательным для получения выплат. Безусловная: участие в одной из четырех программ активного вовлечения не является обязательным для получения выплат. Ограниченная: любой дополнительный доход, который получает домохозяйство, уменьшает сумму выплат. Неограниченная: любой дополнительный доход, который получает домохозяйство, не уменьшает сумму выплат. В июле 2019 года опубликован отчет о предварительных результатах проекта B-MINCOME [42] , в котором рассмотрены данные, полученные в течение первого года программы. Отчет показал положительные качественные результаты на участников проекта: улучшение качества жизни бенефициаров, увеличении их свободы и автономии, снижении их зависимости от других государственных субсидий, повышение общего благосостояния и экономического благополучия, снижение индекса тяжелого материального лишения, снижение беспокойства по поводу нехватки пищи, снижение потребности в получении денег другими способами, помимо работы например, сдача комнат в аренду, проблема, которая особенно затрагивает город Барселона , снижение тенденции к психическим заболеваниям и повышение качества сна, уменьшение финансового стресса, увеличение уровня счастья и общего удовлетворения жизнью, значительное увеличение вовлеченности и участия в жизни общества. В отчете не выявляются статистически значимые изменения в отсутствии безопасности жилья или в способности домохозяйств справляться с непредвиденными расходами денежный перевод в основном покрывал основные расходы. Кроме того, никаких существенных результатов не наблюдалось в отношении трудоустройства или в других аспектах, связанных с занятостью. Этот результат был ожидаемым и соответствовал другим аналогичным экспериментам, что также подтверждает первоначальные гипотезы: люди в условной модальности испытывали «эффект блокировки», поскольку их обязательное участие в программах активного вовлечения могло означать, что у них было меньше времени искать работу. Большинство участников страдали от высокой степени исключения или ненадежности работы до начала проекта. Поэтому было нереально ожидать амбициозных результатов в этом смысле. Основной упор планируется сделать на поддержку семей. Правительство желает сохранить безусловный базовый доход и после эпидемии. Министр экономики выразила надежду, что универсальный базовый доход останется «постоянным структурным инструментом» [45]. Совет министров Испании одобрил программу предоставления минимального жизненного дохода наиболее нуждающимся гражданам. Как заявил официальный представитель правительства Мария Хесус Монтеро, этот шаг направлен «на снижение уровня бедности, особенно среди семей с детьми». Пабло Иглесиас, второй вице-премьер и министр по социальным правам, так обосновал решение: «Пандемия, что очевидно, усугубила ситуацию для многих наших соотечественников. Прожиточный минимум фигурировал в правительственной программе, но из-за пандемии это стало насущной необходимостью, потому что тысячи испанских семей больше не могут ждать». Госказне программа обойдется в 3 миллиона евро.
Этим путем надо идти! Желательно повысить зарплату, значительно увеличить пенсию, индексировать пенсии, в том числе для работающих пенсионеров. Любыми путями!
Еще один эксперимент с безусловным доходом — участникам дадут $2000 в месяц
Плюсы ББД Положительные стороны ББД последователи данной концепции представляют нам как наступление новой эры взаимоотношений государства и граждан. Это: победа над бедностью; победа над проблемой социального неравенства. Это значит, что ББД позволит людям из некогда бедных слоев населения иметь то же, что и богатым; снижение государственных затрат на учреждения здравоохранения — так как граждане смогут позволить себе следить за здоровьем; снижение уровня преступности. Люди смогут позволить себе еду, одежду, значит, краж станет меньше. Тяжких преступлений также станет меньше, ведь сытые люди не озлоблены.
Как и любая концепция, которая продержалась в науке и общественном пространстве так долго, ББД имеет неоспоримые плюсы, и кажется, что его реализация привела бы к значимому улучшению качества жизни всего населения. Сумма денег определяется средним доходом населения страны Главным образом, повышается общий фон настроения населения, уровень его доверия к миру. Все мы знаем, насколько сложно поддерживать в себе оптимизм и хорошее расположение духа, испытывая материальные трудности. Потому, по мнению многих людей, введение ББД значительно улучшит настроение в обществе и парадигму восприятия мира.
Минусы безусловного дохода Отрицательные последствия введения безусловного базового дохода определены противниками концепции давно и подтверждены многочисленными исследованиями. Дефицит бюджета за счет выплат. К примеру, если выплачивать хотя бы 25 тысяч рублей ежемесячно каждому гражданину России 146 млн человек , то из бюджета страны будут уходить порядка 3,6 трлн рублей — каждый месяц. Сумма кажется колоссальной.
ББД станет причиной, по которой люди потеряют мотивацию на труд и достижения. Считается, что если у населения пропадет необходимость работать, оно станет иждивенцем государства и разрушит систему. Отметим, что против ББД выступают в том числе люди со специальным экономическим образованием. Факт дня Покахонтас — не только героиня мультфильма Dysney, но и первая женщина, чье изображение появилось на долларах США.
Другой факт Опыт других стран Все новое, что касается общества, активно изучают в развитых странах. К примеру, в Канаде и Соединенных Штатах Америки во второй половине прошлого века проходили экспериментальные исследования по отрицательному налогу, которые показали, что такая льгота негативно влияет на экономику страны. ББД — всего лишь концепция, поэтому государства вводят его принципы в форме исследования. Ведь нужно сначала посмотреть, как повлияет обеспечение безопасного уровня дохода на граждан, как они себя поведут и что станет с их мотивацией к работе.
Для проведения эксперимента выбраны два места: Джарроу на северо-востоке Англии и Ист-Финчли на севере Лондона. Уилл Стронг, директор по исследованиям в аналитическом центре Autonomy, пояснил, что безусловный базовый доход обычно покрывает основные потребности людей, но исследователи хотят увидеть, как более существенная сумма повлияет на психическое и физическое здоровье людей, независимо от того, предпочитают они работать или нет.
Идея безусловного базового дохода не является новой. Об этом говорят экономисты во многих странах мира. Она предполагает, что каждый гражданин будет получать определенную сумму денег ежемесячно. Эта сумма не зависит от пола, возраста, трудоустройства и других факторов. Ранее в комитете Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству предложили отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода. Политики считают, что рассчитывать величину минимальной зарплаты становится все сложнее из-за изменения цен и потребностей населения. К тому же, отметили депутаты, многие россияне теряют работу из-за кризиса и развития технологий. Они предлагают выплачивать каждому россиянину по 10 тысяч рублей ежемесячно.
Она предполагает регулярные одинаковые выплаты всем гражданам страны вне зависимости от их доходов и материального благосостояния. Безусловный доход представляет собой выплаты без каких-либо встречных обязательств со стороны их получателей. Кроме того, указанная схема выплат призвана заменить собой все иные пособия, льготы и привилегии, уравняв всех граждан в правах и финансовых возможностях. Это не то, что Всемирный банк рекомендует для внедрения в России. ВБ говорит прежде всего об адресной поддержке малоимущих семей. В то время как концепция безусловного базового дохода предполагает индивидуальные выплаты всем гражданам страны без исключения, включая детей, пенсионеров и инвалидов.
Думаю, повышенный интерес российских СМИ к недавней инициативе ВБ мог быть связан именно с подобной путаницей. Соль безусловного базового дохода Тем не менее стоит более подробно остановиться на плюсах и минусах системы безусловного базового дохода ББД , поскольку в России уже звучали достаточно громкие инициативы по поводу ее введения. Путин уверен, что уровень бедности в России в ближайшие годы сократится вдвое Несомненным экономическим плюсом системы безусловного базового дохода в России могла бы быть отмена необходимости сложного и дорогостоящего администрирования существующей системы пособий и многочисленных социальных льгот. Согласно оценке экономистов Всемирного банка, в настоящее время в России существует более 800 мер социальной поддержки на федеральном уровне и почти 13 тысяч на региональном. Очевидно, что разобраться в том, на какие из мер государственной поддержки вправе претендовать тот или иной гражданин, весьма сложно.
Кому платить базовый доход: всем или только бедным?
«Безусловный базовый доход» без натяжки можно назвать троянским конем глобальной элиты. Там специалисты доказали, что люди с безусловным базовым доходом стали чувствовать себя защищённее, свободнее и счастливее. Первыми идею безусловного базового дохода опробовали на практике развитые страны.