По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания – 20 декабря 2023 года – истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме.
Верховный суд подтвердил прекращение полномочий председателя АС МО Воробьевой
| Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки | Председатель Арбитражного суда Саратовской области Алексей Горябин переназначен на новый срок полномочий. |
| Определение АС Волгоградской области от 04.07.2022 № А12-37384/2021 | без удовлетворения. |
| В Волгограде начали строить новое здание Арбитражного суда - Российская газета | Коллектив Арбитражного суда Волгоградской области поздравляет Ирину Леонидовну с назначением на высокую должность, желает. |
| АС Волгоградской области обновил банкротные обзоры практики и методические рекомендации | Новости сегодня Новости сегодня Высота102 26.04 в 08:30. Волгоградские депутаты озаботились судьбой проданной судоверфи. |
Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже
Юридическое бюро Пронина Пономарева и партнеры > Наши публикации > Практика > Решение АС Волгоградской области по Делу №А12-3927/2018 от 09.06.2018. эксклюзивный контент от DISTRUCT, подпишись и получи доступ первым! Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия, одним из ключевых механизмов обеспечения стабильного и уверенного. Все новости по ключевому слову "арбитражный суд" на сайте «Городские вести» (всего 46 публикаций). •ходатайствовать перед судом о передаче дела в арбитражный суд по месту жительства (нахождения) большинства участников строительства или месту нахождения объекта строительства.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
Другой заместитель председателя Арбитражного суда, 38-летний Игорь Макаров получает в два раза меньше, чем его коллега. Арбитражный Суд Волгоградской области (ИНН 3444059562) Волгоград реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. без удовлетворения.
Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием
Представитель Генпрокуратуры также представил в суд письмо Росфинмониторинга с просьбой приобщить его к делу. В то же время представитель ответчика - Соболевского на предварительном заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, «Волжский оргсинтез».
Оформить подписку на новости АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее Кассация применила выводы ВС в споре о привлечении к субсидиарной ответственности экс-руководителя фирмы без процедуры ее банкротства, а также определила границы доказывания в таких делах 08 июля 2021 Судебная практика Арбитражный процесс Фотобанк Freepik В комментарии «АГ» представитель кредитора рассказал о нюансах рассматриваемого дела и отсутствии единообразного подхода в Арбитражном суде Московского округа по такому вопросу. По мнению одного адвоката, постановление актуально с учетом наметившейся тенденции привлечения лиц, формально не связанных с обществом, но оказывавших непосредственное влияние на деятельность общества, так называемых контролирующих лиц.
Другой перечислил плюсы и минусы способа взыскания задолженности для кредиторов в обход банкротной процедуры. Первая и апелляционная инстанции не усмотрели оснований для субсидиарной ответственности В сентябре 2017 г. Тогда суд взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение на общую сумму в 1,4 млн руб. Москвы с заявлением о признании бывшего контрагента банкротом.
Более того — нет никакой информации о работе площадки, сроках реализации инвестпроектов по созданию новых рентабельных производств. Дальнейшая судьба Волгоградского судостроительного завода в настоящее время зависит от решений и действий его нового владельца, связь с которым отсутствует. Восстановление промышленного потенциала Волгоградского судостроительного завода в полной мере соответствует стратегическим задачам по развитию отечественного судостроения, поставленным Президентом Российской Федерации,» — заявил Шарифов.
При начальной цене чуть более миллиарда рублей победитель торгов предложил почти 428 млн рублей, выкупив имущество волгоградского завода примерно в 2,5 раза дешевле первоначальной стоимости.
Судья вернулась в зал заседания через несколько минут после того, как вышла. Она не прокомментировала причины своего отсутствия. Заседание по делу Кызласова проходит в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Он обвиняется в получении взятки. Суд может избрать ему наказание в виде лишения свободы на 14 лет. Также по данному делу проходит сообщник Кызласова Михаил Шилиманов.
К числу основных задач, решаемых арбитражными судами, принадлежат:
- Генпрокуратура собирается взыскать в доход государства 100 % акций завода "Волжский оргсинтез"
- Иски на 128 млн получили две УК: крупные дела волгоградского Арбитража в феврале
- 74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
- В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
Заработал атакованный сайт арбитражного суда Волгоградской области
| АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее | Губернатор Андрей Бочаров поздравил действующих и бывших судей с 30-летием Арбитражного суда Волгоградской области и подчеркнул, что его работа повысила эффективность системы экономического правосудия, помогая обеспечивать. |
| Определение АС Волгоградской области от 04.07.2022 № А12-37384/2021 | Арбитражный суд Волгоградской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05. Решение суда обжаловалось предпринимателем в апелляционном и кассационном порядке. Вышестоящие инстанции признали решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным. Судами так же отмечено, что сам по себе факт наличия у ИП Ермилова А.
По результатам данной инвентаризации выявлена недостача документации финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Мичуринец-2», о чём составлен акт недостачи от 31. В связи с этим не представляется возможным представить копии следующих документов нумерация согласно уточнённому требованию: список членов СНТ «Мичуринец-2»; сведения о количестве обособленных земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец-2» с указанием количества пользователей участков являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» и не являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» собственников таких участков: бухгалтерская отчетность в полном объеме за анализируемый период, составленная на основании образцов форм, приведенных в «Указаниях о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности», утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 22. В связи с отсутствием в товариществе работников, не представляется представить возможным следующие документы: действующее утвержденное штатное расписание предприятия; сведения о фактической численности работников предприятия и привлеченных специалистов, договорных основаниях для осуществления трудовых отношений; сведения о ежемесячном фонде оплаты труда работников и привлеченных специалистов должника, средней заработной плате за анализируемый период; приказы и распоряжения руководителя за анализируемый период, касающиеся основной деятельности предприятия и движения кадров. Трудовой договор с руководителем должника п. Документы, подтверждающие права недвижимое имущество п.
Организация, финансирование и функционирование службы безопасности охраны предприятия, и материально ответственных лиц и лиц, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность не осуществлялись п. В силу пункта 3. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. По смыслу этих разъяснений, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30. В соответствии со ст. Согласно разъяснениям, данным в п. Согласно правовой позиции, изложенной в п. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф ч.
В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. В силу ч. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Как видно из материалов дела, 17.
Предупредить экспертов Сапову Татьяну Павловну, Латыгина Валерия Юрьевича, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. Арбитражное дело направить в экспертное учреждениеФедеральное бюджетное учреждение Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 400131, г. Рокоссовского,10 для проведения экспертизы. Производство по делу приостановить до 10 декабря 2021 года. Стороны вправе ознакомиться с заключением эксперта и подготовить свои дополнительные доводы и возражения, которые необходимо направить в суд и участвующим в деле лицам до судебного разбирательства. С момента получения первого определения по настоящему делу лица, участвующие в деле, должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации, в том числе на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в сети Интернет. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе статьи 121 , 123 АПК РФ. Телефон справочной службы: 8442 23-00-78, факс 8442 24-04-60, помощник судьи 8442 24-76-00 доб. Адрес для корреспонденции: 400005, г. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.
Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области 12. Также на сайте опубликовали аналитическую справку по разграничению компетенции судов, в которую вошла позиция о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд Волгоградской области празднует 30-летие
Первое заседание по делу, которое может привести к ликвидации МУПа, состоится 21 октября. У этого бюджетного учреждения тоже солидная задолженность за электроснабжение: свыше 45 млн рублей. Удастся ли водопроводчикам выпросить у энергетиков отсрочку по платежам, станет известно после 1 ноября. Угроза банкротства нависла и над популярными барами, работающими по франшизе «Пиратская пристань» в Волгограде и Волжском. При этом у владельцев шашлык-бара нет никакой собственности, за счёт которой они могли бы погасить задолженность: организация не владеет недвижимостью, транспортом или землёй. А возвращать кредиторам ей предстоит около 1,5 млн рублей долгов. Так что заведения общепита, которые в своё время завоевали симпатию волгоградцев и волжан, могут больше никогда не открыться. Под конец, как водится, расскажем о самой курьёзной арбитражной истории месяца. Наиболее странным делом сентября оказалось разбирательство по делу о ремонте волгоградского планетария.
Ещё прошлой осенью в Волгограде объявили закупку на разработку проекта по реставрации городской достопримечательности, и по итогам торгов контракт достался компании ООО «А1 Эксперт». Другую фирму, ООО «Ресурс Дон», к участию в аукционе вообще не допустили из-за отсутствия необходимых документов. Тогда её представители решили действовать по принципу «Так не доставайся же ты никому! Арбитраж такую любовь к русской классике не оценил и пришёл к выводу, что претензии «Ресурс Дона» к аукционной процедуре были беспочвенны. Документы, которых не оказалось у фирмы, должны были доказать её умение работать с объектами культурного наследия. А раз их не существовало, то и получить более 62 млн рублей на проект реставрации планетария неудачливый подрядчик никак не мог. В следующей подборке мы поделимся информацией о самых интересных исках и решениях октября.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.
В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции в условиях действия регионального режима повышенной готовности, обеспечения безопасности условий труда, сохранности жизни и здоровья судей и работников аппарата суда, а также его посетителей, и с учетом того, что безопасность участников арбитражного процесса есть одно из обязательных условий, обеспечивающих нормальную работу суда и проведения судебных заседаний часть 3 статьи 154 АПК РФ : граждане при явке в суд должны в обязательном порядке использовать средства индивидуальной защиты маски и по возможности - перчатки, а также соблюдать санитарные правила социального дистанцирования и периодической обработки рук; не допускаются в здание суда лица с признаками ОРВИ повышенная температура свыше 37 , кашель, насморк и др.
Заявитель, в частности, ссылался на ошибочность выводов нижестоящих судов о недоказанности противоправных действий со стороны Дмитрия Шахова, в том числе со ссылкой на конкретные доказательства банковские выписки, накладные. После изучения материалов дела АС Московского округа счел, что в рассматриваемом случае кредитор привел достаточно серьезные доводы и представил существенные косвенные доказательства недобросовестного поведения бывшего руководителя должника со ссылкой на первичные документы. Таким образом, суд округа заключил, что выводы нижестоящих инстанций о предположительном характере недобросовестного поведения бывшего руководителя не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поэтому если арбитражный управляющий и или кредиторы с помощью косвенных доказательств убедительно обосновали утверждения о наличии у привлекаемого к ответственности лица статуса контролирующего и о невозможности погашения требований кредиторов вследствие действий бездействия последнего, бремя опровержения данных утверждений переходит на привлекаемое лицо, которое должно доказать, почему письменные документы и иные доказательства арбитражного управляющего, кредиторов не могут быть приняты в подтверждение их доводов, раскрыв свои документы и представив объяснения относительно того, как на самом деле осуществлялась хозяйственная деятельность п. Доводы кредитора соответствовали условиям вышеупомянутой презумпцию, и бремя их опровержения в силу ст.
Все права защищены.
ВККС рекомендовал судей в арбитражные апелляции и кассации
Фото: Арбитражный суд Волгоградской области приостановил прием граждан. Все новости по ключевому слову "арбитражный суд" на сайте «Городские вести» (всего 46 публикаций). О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В конце 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу № А12-21421/2023. 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. Административное.
Новости сегодня
- АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
- Суд признал незаконной приватизацию «Волжского оргсинтеза» - новости Право.ру
- Риски сотрудничества
- 74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
- АС ВАЛ LL3 - DISTRUCT | Boosty
- Арбитражный суд Волгоградской области \ КонсультантПлюс
Верховный суд подтвердил прекращение полномочий председателя АС МО Воробьевой
При этом судья вылетал в Израиль и Германию, славящиеся своей медициной, а после этого зачастил в Турцию. Я ему поверила... Дела в отношении Хомякова не распределялись специальной системой, в настройки которой были внесены изменения экс-председателем. Несовершенство программы заставляло руководство суда контролировать ее работу — поэтому Воробьева посчитала, что сможет понизить до нуля поступающие дела судье Хомякову. Фальсифицированная справка Еще одна претензия к Воробьевой - подписание характеристики Хомякову, информация из который была ошибочной. Информация в ней не соответствовала действительности - стаж Хомякова был преувеличен, а также содержалась информация о рассмотрении дел в качестве председательствующего. Воробьева настаивает, что отнеслась к просьбе слишком «мягкотело» и фальсифицировать статистику не стала бы. Подписана ей была одна страница, а в справке было несколько листов, что должно вызвать здоровый скепсис.
Росприроднадзор требовал с «Садов Придонья» за загрязнение почв и водоёма реки Паньшинки сточными водами суммарно более 215 млн рублей, однако суд услышал аргументы ответчика и принял его доказательства. Иск в итоге был отклонён. Не исключено, что и с «Концессиями» будет похожая история.
Росприроднадзор обвиняет концессионера в загрязнении Волги Фото: novostivolgograda. Компания «Стартен», занимающаяся строительными работами, требует с них 476,2 млн рублей за неисполнение обязательств по договорам подряда. Претензии истца сводятся к тому, что организация не получила денег за выполненные работы. Однако Фонд капремонта в одностороннем порядке отказался выплачивать деньги. По какой именно причине — неизвестно. Теперь «Стартен» через суд требует признать незаконным такой односторонний отказ от выполнения положений договора. Следующее заседание по этому делу состоится 21 декабря.
Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил, принадлежащее Российской Федерации имущество, в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств", - говорится в исковом заявлении. Ответчик по иску - бенефициарный владелец завода Александр Соболевский. Как следует из определения суда, истребованию для зачисления на лицевой счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежат акции предприятия в количестве 2 344 925 штук номинальной стоимостью 0,2 руб.
Волгоградский Росреестр рассказал о правах участников долевого строительства при банкротстве застройщика В последнее время фиксируется все больше резонансных дел о банкротстве строительных организаций, а значит, растет и количество обманутых дольщиков. В связи с чем особо остро встает вопрос о защите прав и законных интересов граждан-участников строительства.
АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее
Введен ряд запретов, включая запрет на совершение любых действий, ухудшающих положение работников, с которыми заключены трудовые договоры. Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Отметим, что "Волжский оргсинтез" - крупнейшее химпредприятие Европы и ведущий производитель продукции органического синтеза в России. Не забывайте подписываться на наши новости в Новостях, чтобы видеть их первыми.
Сообщники задержаны в 2020 году во время получения взятки. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Волгоград, ул. Арбитражный суд Волгоград здание. Картарбитр Волгоград. Суд Волгоград. АС Волгоградской области официальный сайт. Герб арбитражного суда Волгоградской области. Арбитражный суд Московской области эмблема. Арбитражный суд Волгограда logo. Ул 7 Гвардейской г Волгоград.
Церковь на 7 Гвардейской Волгоград. Областной суд Волгоград. Волгоградский областной суд Ленина 8. Волгоградский областной суд г Волгограда. Волгоград здание областного суда. Здание Волгоградского арбитражного суда. Волгоградское здание суда на 7 й Гвардейской. Судья Волгоградского арбитражного суда. Арбитражный суд Волгоградской области на возрождении. Арбитражный управляющий Волгоград контакты.
Муравьев арбитражный суд Волгоградской области. Судья муравьев арбитражный суд Волгоградской области. Здание суда. Председатель суда арбитража. Волгоград Волга. Третейский судья. Президиум арбитражного суда РФ. Фото арбитражного суда Волгоградской области. Судья Куропятникова Волгоградский арбитражный суд. Судья Павлова Волгоградский областной.
После того, как этот вопрос разрешился в феврале, предварительное судебное заседание по крупному иску было назначено на 21 марта. Организация подала заявление на индивидуального предпринимателя ИП Анжелику Козлову Ставропольский край, г. Сумма исковых требований составила 43,4 млн рублей 43 427 074,86 руб. На комбинате хлебопродуктов заявили, что ставропольский предприниматель, занимающаяся грузовыми перевозками, не выполнила обязательства по договору поставки товаров от 2 февраля 2022 года, хотя получила предварительную оплату на 28 млн. Теперь «Заволжье» требует вернуть назад эти деньги и выплатить сумму неустойки за период с 31 мая по 16 ноября прошлого года и проценты за пользование денежными средствами в декабре.
В Волгограде предварительное судебное заседание по этому делу состоится 30 марта. К этому времени ответчик должен представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов. Стоит добавить, что дела у индивидуального предпринимателя идут неважно. В начале года ростовская птицефабрика «Маркинская» заявляла о намерении обратиться в суд с требованием признать ИП банкротом. Следующим крупным делом, которое в работу взял волгоградский Арбитраж, стал иск столичного ООО «Орис Пром» Москва, Кривоколенный переулок, 5 к Донскому электрометаллургическому заводу в Волгоградской области г.
Фролово, ул. Строителей, 128А. Сумма требований, указанных в заявлении, составляет 39,7 млн рублей 39 758 608 руб. Московское предприятие по переработке вторичных ресурсов недовольно нарушением обязательств по договору поставки товаров от 24 апреля 2020 года и требует взыскать задолженность. Фроловский завод, которым руководит гендиректор Павел Зотов, производит сталь в слитках.
Что еще почитать
- Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами
- Смотрите также
- Новости сегодня
- Как можно узнать о дате заседания в АС Волгоградской области через интернет
- Все акции «Волжского оргсинтеза» решили взыскать в доход государства - АБН 24