Новости защита танка

Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка.

Журналист Репке: ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от БПЛА

Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin» Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков.
Для танков Т-90 разработали систему активной защиты Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели.
Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы Россия создала необычную, но эффективную защиту бронетехники от БПЛА.
В России начали производить заводские «мангалы» для танков, которые защищают от атак БПЛА На предприятии показали танки Т-72Б3, которые оснащены заводской защитой крыши башен от дронов.
Рассекречена уникальная система защиты танка Т-14 «Армата» Российские инженеры планируют тщательно изучить закрепленную на бортах динамическую защиту Abrams Reactive Armor Tiles.

Защита современной бронетехники

Несмотря на простоту конструкции, такая защита оказалась весьма эффективной для экипажа от попадания кумулятивных снарядов. Т. е. электродинамическая защита может совершить встречный подрыв и встретить выстрел без соприкосновения с корпусом танка. Танки получили: 1 — динамическую защиту на надгусеничные полки в районе ленивцев как у Т-90М. В этом выпуске «Военная приемка» расскажет о том, чем защищается российская танковая четверка: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата». Журналисты ра. Новейшая российская активная защита бронетехники теперь сможет перехватывать даже такие чрезвычайно опасные противотанковые средства, которые могли поражать технику сверху.

В России для танков разработали защитные «накидки»

В новой партии танков Т-90М, поставленных в войска в октябре, установлено несколько новых видов защиты. В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель! Российские военные теперь используют новую технологию защиты для башен танков в зоне СВО. На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов.

Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты

Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. Динамическая защита становится обязательным атрибутом легкобронированной техники, и ограниченно используется на танках.

Последние комментарии

  • В Российской Федерации
  • Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника
  • Рассекречена уникальная система защиты танка Т-14 «Армата»
  • «Уралвагонзавод» усилил защиту танков Т-90М «Прорыв»
  • Читайте также:
  • В Российской Федерации

Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния?

Принцип действия комплекса прост: РЛС обнаруживает подлетающий к машине снаряд или ракету кроме подкалиберных боеприпасов и выстреливает специальный патрон, который разрываясь, своими осколками уничтожает вражеский снаряд. К началу 1991 года отечественные конструкторы представили усовершенствованный комплекс активной защиты «Арена». Но как-то так получилось, что современные российские танки не оснащены им, за исключением выставочных образцов. У военных изначально было много претензий к КАЗ: станция РЛС слишком сильно возвышалась над башней и была легкой добычей противника. Если ее уничтожить, то весь комплекс становится бесполезным, а его вес около 1300 кг становился дополнительной помехой для маневренности и скорости.

Помимо этого, первый комплекс мог защитить танк только по радиусу 270 градусов, то есть существовали места, где машина оставалась уязвимой в новом КАЗ «Арена» защита реализована на 360 градусов.

Этот пулемет был принят на вооружение в 1979 году и устанавливался на вертолетах. Он оснащен двумя пулеметами ГШГ-7,62. Вес РОКа — 2,2 т. Шасси оснащено гибридной силовой установкой — электрогенератором и бензиновым двигателем, который преимущественно используется для подзарядки аккумуляторов. Предлагается смонтировать подобную установку на башне танка. По моему мнению, установка ГШГ-76,2 на танк — это «каша из топора». А дальше надо создавать дорогущую систему обнаружения дронов, следящих приводов к пулеметам и т. Другой способ защиты танков от дронов — установка на них комплексов радиоэлектронной борьбы РЭБ , подавляющих сигнал управления дроном. Питание РЭБ «Волнорез» — от аккумулятора танка.

Конусообразная антенна крепится магнитом на броне. Антенны работают в диапазоне 900—3000 МГц. Дальность эффективного подавления до 600 м. В случае обнаружения беспилотника «Волнорез» в автоматическом режиме без вмешательства экипажа создает радиоэлектронный купол помех и подавляет радиосигнал. Дрон теряет связь с оператором и падает на землю. Еще один комплекс защиты от дронов называется «Тритон». Он разработан компанией «Лаборатория противодействия промышленному шпионажу», может устанавливаться на любую подвижную технику и включает в себя четыре излучателя, которые крепятся по углам противодронового козырька на башне танка. Так он обеспечивает защиту от атаки со всех четырех направлений, а излучатели блокируют четыре основных диапазона частот, которые используются для управления дронами. Причем конфигурацию комплекса можно оперативно изменять, добавляя модули для подавления новых частот, используемых для управления дронами. Комплекс может питаться от аккумулятора или бортовой сети, обеспечивая круглосуточную защиту от дронов.

Для еще большей безопасности управление возможно с выносного пульта. Решетчатые экраны применяются на наземной бронетехнике достаточно давно. Первоначально это было связано не с защитой от БПЛА, а с задачей повышения стойкости боевых машин при попадании боеприпасов с кумулятивной боевой частью. В ряде ситуаций при попадании такого боеприпаса в решетчатый экран обеспечивалась его преждевременная детонация на безопасном для танка расстоянии. Защита не самая эффективная — особенно от снарядов с тандемной кумулятивной боевой частью. Тем не менее экраны широко используются.

Но есть и другая сторона вопроса, поскольку в армии хватает башковитых ребят, которые просто не дают о себе знать. А узнаешь человека поближе и выясняется, что он не только разбирается в вопросе, но и чем-то полезным твою работу может дополнить. Одна ведь голова — хорошо, а три — лучше.

Идей у нас много, задумок — не меньше. Прежде, чем принять то или иное решение, я стараюсь посоветоваться с двумя-тремя грамотными людьми, услышать их мнения. Дальше — испытания. Если все хорошо, то можно работать. Случается так, что человек пришел в штурмовики, но квалификация у него такая, что вместо автомата дали паяльник? Мы стараемся находить таких людей и забирать к себе, чтобы использовать их максимально эффективно. Задач-то у нас предостаточно — хватит на всех. Очень в России много умных и образованных людей. Среди мобилизованных — в том числе.

Наша задача — найти их, чтобы вносили свою лепту в общее дело. Для их уничтожения применяются комплексные средства противодействия. Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Складывается впечатление, что этот конфликт тащит живая русская мысль. Многому мы научились за эти полтора года? Очень-очень далеко продвинулись. Это действительно серьезный шаг вперед. Начиная со средств управления и заканчивая службой РЭБ. А сейчас у нас компьютеры, искусственный интеллект и пошло-поехало.

Все роботизированное, все становится умнее. Все маленькое, компактное, легкое. Плюс — прогресс был направлен на то, чтобы быстрее выполнять задачи. В чем минус крупногабаритной аппаратуры? Любые манипуляции с ней отнимают массу времени. А тут все маленькое.

По его словам, бронестойкость боевой машины в бортовой проекции теперь можно сравнить с самой крепкой лобовой проекцией.

Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты

Понятие активной защиты железных машин впервые было озвучено в одном из тульских КБ, примерно в 1950 году. Первый комплекс инновационного изобретения «Дрозд» был установлен на танке Т-55АД, который получила армия в 1983 году. Вообще «Дрозд» - это первая в мире конструкция, принятая на вооружение и выпускавшаяся серийно. Её рабочие характеристики позволяли использовать танк без ограничений. Кстати, активная броня значительно в два раза и более повышает выносливость железных гигантов.

В 1980 году система «Дрозд» была модернизирована и получила индекс «Дрозд-2». Вместе с тем была разработана активная защита «Арена», но в связи с развалом постсоветского пространства она не пошла в серию так же, как и обновлённый комплекс. Изобретение активной брони «Арена» способствовало решению некоторых проблем. К примеру, ранее при уничтожении атакующего боезаряда своя пехота поражалась осколками реактивной гранаты либо ПТУРС и антиракеты.

А теперь разлёт осколков сверху вниз и траектория перемещения защитного блока рассчитывались так, чтобы полностью ликвидировать зону сплошного поражения и одновременно гарантировать уничтожение атакующей ракеты. Специалисты усиленно трудятся над комплексом «Афганит». Рассказывают, будто конструкция в своём составе будет иметь РЛС миллиметрового диапазона, а для ликвидации целей будет применяться ударное ядро взамен традиционного пространственного осколочного потока. Зарубежные разработки А в каких ещё странах разрабатывалась активная броня танка?

Но СССР внезапно развалился, и все эти попытки потеряли свою актуальность. Кроме того, военные бюджеты были сокращены, а это повлекло за собой многочисленные похороны уникальных проектов. Можно отметить лишь единственное исключение — украинскую систему «Заслон». Именно она была доведена до уровня действующих образцов.

Конечно, к апрелю 2010 года конструкция ещё не успела пройти государственное тестирование и поступить на вооружение украинской армии, но она весьма активно рекламировалась на экспорт. Интересно, а как работает активная броня? Например, комплекс «Заслон» обладает любопытными особенностями — противоракетные боезаряды не отстреливаются, а подавляются прямо на поверхности военной машины. Также, по заявлению разработчиков, решён вопрос ликвидации боезарядов, штурмующих сверху.

Более того, под влиянием эшелонированного осколочного потока и взрывной волны, боезаряды с металлической цельной оболочкой БОПС меняют свой путь. Они либо встречаются с базовым бронированием под невыгодным углом, либо уходят за пределы зоны экранируемого объекта. Именно эти нюансы помещают данную систему в разряд защитных универсальных средств. Когда бывает активна броня, мы разберёмся далее, а сейчас обратим внимание на Запад.

В 2004-2006 годах в западных странах начались усиленные разработки активных защитных комплексов. Американцы также ускорили создание таких систем: они вынуждены были бороться с постоянными обстрелами военных колонн из РПГ-7 в Ираке. Известно, что если в Америке система Quick Kill требует ещё внушительной доработки, то в Израиле уже находятся в рабочем состоянии Trophy и Iron Fist. Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты КАЗ «Трофи» производство Израиль.

Именно поэтому Mk. Необходимо отметить, что на первые танки активная защита не устанавливалась всего лишь из-за недостаточного финансирования. И уже в 2009 году они начали поступать в армию. Вообще уникальность этого израильского комплекса заключается в автоматической перезарядке.

В истории, которая, как говорят, в основном представляет собой список преступлений, безумств и несчастий человечества, после самых тщательных поисков мы вряд ли найдем что-либо подобное такому внезапному и полному отказу от проводившейся пять или шесть лет политики благодушного умиротворения и ее превращению почти мгновенно в готовность пойти на явно неизбежную войну в гораздо худших условиях и в самых больших масштабах".

Ответить Jose7 марта 2019 в 18:42 Iron fist anti-missile protective shield system гугли. Это тебе не мультики от путяна Ответить Николай8 марта 2019 в 00:01 Ага - это мульты от Lockheed Martin. Так читай или смотри? И завидуй чему? Хрень несешь всякую, в холуйском экстазе пытаясь лизнуть хозяйскую задницу пендосов. Тьфу, какая гомосятина! Это МО РФ взяло пример с них.

Ответить макс14 марта 2019 в 18:01 Это мультики от Локхид Мартин Ответить Tsykunov7 марта 2019 в 10:44 Все испытания фигня, только реальные боевые действия покажут чего стоит то или иное оружие. Тем более результат очень сильно зависит от людей. Самое лучшее в кривых руках не опасней палки. Ответить Илья7 марта 2019 в 13:33 Мультики мы тоже умеем рисовать. Вопросы вызывает воздействие на угрозу. Почему упала ракета? Каким это зеленым лучом уничтожена другая? Смотрел без звука.. Ответить фархад7 марта 2019 в 18:29 Наши мультики намного красивше и содержательнее!!

Ответить Alex7 марта 2019 в 14:36 мультики, мультики, мультики... Ответить СЕРГЕЙ9 марта 2019 в 11:47 нет на войну они нас хотят отправить Ответить Alex7 марта 2019 в 14:37 я к тому, что ничто не мешало показать кадры испытаний, пусть даже и на макте танке... Ответить Tsykunov7 марта 2019 в 19:33 испытания фигня, война покажет. Ответить Вася7 марта 2019 в 22:30 Я вам таких роликов тоже наклепаю Ответить Фома9 марта 2019 в 04:57 Как горели так и будут гореть от каких нибудь древних фаготов управляемых по проводам. Ответить Tsykunov9 марта 2019 в 09:09 Ядерный микровзрыв!

Тот, кто умнее, кто быстрее анализирует ситуацию и адаптируется к ней, кто нестандартно мыслит — всегда побеждает. Это касается и тактики действий, и способов применения оружия, и средств защиты. Командир танкового взвода с позывным «Волк-61» Фото: Кадр из видео Танкисты группировки войск «Запад» рассказали, как опыт боев на передовой помог им «прокачать тачку», сделать танк неуязвимым для средств поражения противника и без каких знаний и навыков не обойтись командиру танка.

Экипаж глубоко модернизированного Т-72Б3М из группировки «Запада», выполняющей боевые задачи на Купянском направлении, признается, что пришлось постараться для того, чтобы превратить танк в непробиваемую машину. Стандартную «семьдесятдвойку» в новом облачении не узнать — защита в несколько слоёв, «козырьки» от дронов, «борода» с цепями. Все для сохранения жизней бойцов и техники. Командир танкового взвода с позывным «Волк-61» поясняет, что поставленные задачи танкистам приходится выполнять независимо от времени суток и погодных условий. Работают по разнообразным целям: это и пулеметные расчеты противника, и расчеты противотанковых управляемых ракет — ПТУР, и опорные пункты ВСУ. Удары по вражеским целям наши танкисты наносят как прямой наводкой, так и с закрытых огневых позиций.

ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков

В современном интенсивном бою продолжительность жизни танка относительно невелика и в худшем случае может составлять несколько минут. Опасность для боевых машин представляют различные противотанковые ракеты, реактивные гранаты с кумулятивными боевыми частями и подкалиберные бронебойные боеприпасы. Комплексы активной защиты призваны повысить защищенность танков и продлить время их существования в бою. Такие системы обычно имеют несколько датчиков и систему отстрела поражающих элементов, например, шариков. Такие элементы должны сбивать подлетающий к танку боеприпас. По словам Кашина, новая система разработана на основе уже существующего комплекса «Арена», изначально создававшегося для танка Т-80.

Именно поэтому на лобовых частях танков «Контакт» ставят под большим углом от вертикали: на лбу корпуса это очевидно, поскольку он сам по себе имеет нужный наклон, а вот на лбу башни — клинообразно с помощью металлических конструкций. Т-72Б1 с неудачным расположением динамической защиты на лобовой части башни Краевой эффект и зазоры К чему этот пассаж с углами наклона и как он связан с двумя элементами динамической защиты в блоках?

Во-первых, между расположенными под наклоном блоками так или иначе есть зазоры в пределах 40 миллиметров. Будь в них только по одному горизонтально установленному элементу с метаемыми пластинами, эти зазоры могли бы служить отличным заманом для кумулятивной струи, если снаряд попал в край крышки расположенного ниже блока. Поэтому второй — стоящий под углом — элемент перекрывает ослабленные зоны, максимально исключая такую возможность. Именно поэтому «Контакт» нельзя ставить «вверх ногами» или иным другим способом — эффективность сразу упадет в разы. Траектории кумулятивных струй, которые при правильной установке блоков динамической защиты «Контакт» под углом и друг за другом пересекают как минимум два элемента динамической защиты. Вероятность попадания в зазоры минимальна Во-вторых, сам по себе блок «Контакта», одиноко стоящий на броне, пусть и под нужным эффективным углом 60 градусов, например , по всей своей площади далеко не однороден в плане защитной способности. Это в научной литературе, посвященной бронетехнике, зовется краевым эффектом.

Такую штуковину еще в 80-х годах описал с коллегами Д. Рототаев — человек, благодаря которому динамическая защита вообще появилась на наших танках. Условно верхняя и нижняя часть блока динамической защиты «Контакт» Суть этого эффекта состоит в том, что при попадании кумулятивного снаряда не в центр блока, а ближе к краям, резко снижается эффективность реактивной брони. Попадание в нижние части блока приводит к тому, что с кумулятивной струей взаимодействует очень небольшая площадь метаемых пластин и их обломков. В случае попадания снаряда в верхнюю часть блока со струей контактирует только один взрывной элемент динамической защиты, тогда как второй, нижний, фактически бездействует. Результаты испытаний показаны ниже. В них использовался блок динамической защиты под углом 60 градусов от вертикали и боевая кумулятивная часть противотанковой гранаты калибра 93 мм.

Точки обстрела блока динамической защиты.

По его словам, бронестойкость боевой машины в бортовой проекции теперь можно сравнить с самой крепкой лобовой проекцией.

То есть обеспечивает защиту как от кумулятивных снарядов, так и от бронебойных подкалиберных снарядов БПС. Испытания показали, что традиционная навесная ДЗ или не срабатывает, или практически не снижает бронепробиваемость БПС. Однако ситуация резко менялась, если элементы динамической защиты ЭДЗ прикрывались толстыми пластинами толщиной 15 - 20 мм из стали высокой твёрдости. Такая защита показывала уменьшение бронепробиваемости как кумулятивных, так и подкалиберных снарядов. Это существенно ухудшает условия проникания БПС в основную бронепреграду и приводит к снижению его бронепробивной способности [1]. Подобный принцип в своё время пытались реализовать в СССР. Несмотря на некоторые преимущества данного метода перед классической ДЗ, данный метод подвергается большой критике, в первую очередь из за большого количества ВВ.

Поколения динамической защиты[ править править код ] Основной боевой танк Т-72 в Грузии. Блоки ДЗ установлены по бортам бронекорпуса. Первое поколение[ править править код ] Динамическая защита первого поколения например, советская «Контакт-1» и израильская «Блэйзер» конструктивно выполнялась в виде съёмных контейнеров, размещаемых снаружи корпуса и башни танка. Обеспечивала защиту танка по большей части только от кумулятивных снарядов. Тактико-техническими требованиями защита от бронебойных снарядов кинетического действия не предусматривалась. Отличалась простотой конструкции и доступностью используемых материалов. В качестве разрывного заряда использовалось пластическое ВВ Semtex Израиль на основе гексогена.

«Уралвагонзавод» усилил защиту танков Т-90М «Прорыв»

Ты не раз видел металлические коробочки на броне танков — они призваны нейтрализовать воздействие противотанковых средств. читайте последние новости бесплатной массовой игры «Мир танков». Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов.

Главные новости

  • Проблема защиты бронетехники от ракет и дронов встала во весь рост
  • Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин
  • Журналист Репке: ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от БПЛА
  • Telegram: Contact @brozabrata

Российские бойцы в зоне СВО захватили машину разграждения на базе американского танка «Абрамс»

На фотографии ниже вы можете увидеть танк, к бортам которого припаяны металлические основания, на которых крепится подобие крыши. Некоторые подразделения используют плотные листы стали, тогда как другие задействуют подручный материал, который смогли найти самостоятельно. В любом случае эксперты констатируют, что от джавелинов укрыться под таким козырьком невозможно. В то же время, если прилетает кассетный боеприпас или миномётный снаряд, то шансы на выживание ощутимо повышаются. Точных данных нет, но даже если козырёк приносит лишь частичную пользу, солдаты под ним чувствуют себя увереннее, что позитивно сказывается на боевой результативности. По мнению экспертов, это не только ухудшает скоростные качества, но и наносит вред при контакте с обычной противотанковой гранатой. В момент взрыва происходит подрыв защиты, что разрушает тонкий слой брони, нанося ощутимый урон находящимся внутри бойцам. А вот использовать такой тип защиты на танках — это правильное решение.

От хваленых Джавелинов действительно спасают подобные печки. Тут некоторые умники пишут, что Джавелины якобы реагирует на сигнатуру танка, поэтому такие костры не помогут. На самом деле тепловая головка Джавелинов реагирует на выхлоп двигателя танка и по расположению этого выхлопа вычисляет где находиться башня, поэтому если вы изменили точку выхлопа, то американское оружие наверняка промажет. В данном случае подрыв боеприпаса произойдет между печкой и кормой танка.

Он добавил, что стандартизированный «козырек» «не создает экипажу препятствий для покидания машины в случае ее поражения, так как его боковые секции сделаны из гибкой противокумулятивной сетки, легко отклоняемой человеком в сторону при необходимости». В «Ростехе» подтвердили, что для защиты крыш танков Т-72Б3 был создан заводской навес. Раньше бойцы делали подобные навесы кустарным способом.

Когда мне кто-то начинает рассказывать, что нам, при нашем преимуществе в количестве арт. Арту и миномёты корректируйте, если умеете цели найти! Во-вторых, этим роликом укропы эксплуатируют всегдашнюю проблему нашей армии с непоявлением пластин динамической защиты на наших танках к моменту их ввода в бой. Меняются поколения динамической защиты, а проблема, растущая из человеческого фактора, остаётся. И да, я, например, и без укропов в курсе, что, несмотря на прошедшие с начала СВО полгода, российские танкисты до сих пор испытывают проблемы с поставками пластин динамической защиты. Когда в России всё-таки начнётся мобилизация, мобилизованные, похоже, реально побегут в атаку с лопатными черенками. Даже не с лопатами. Потому что нельзя чтобы солдат мог окопаться и выжить. Не по сюжету это. Весьма так себе утешение. Впрочем, давайте разберём проблему подробно, для непосвященных, так сказать. Факты относительно того, что непоставка танкистам пластин для КДЗ — это болезнь, следующая за российской армией сквозь десятилетия, к сожалению, неумолимы. В ходе выдвижения попался участок, где испытали скоростные характеристики танков. Во время проверки боем танковых пушек, командир 3 ТВ раздробил плечо откатом пушки. Полез через казенник к наводчику-оператору, тот не мог выстрелить с танковой пушки выяснилось, что, НО на самом деле был МВ, в ходе комплектования обманул кадровиков - хотелось острых ощущений. Так я остался без командира взвода. Исполнять обязанности назначил старшину роты. Бывший командир танка Т-80, танк знал и эксплуатировал умело, имел хорошие командные навыки. В ходе выдвижения отрабатывали элементы управления танковой ротой по связи. Результаты были слабые, в течение недели я ежедневно проводил тренировки, тем самым я добился твердого управления ротой на технике. Отработано было много элементов, в том числе и ведение залпового огня по моей команде. В последствии, при штурме г.

Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой

Да, «динамическая защита» в нашем привычном понимании — это один из видов «динамического метода» защиты, использующего взрывчатое вещество в качестве источника внешней энергии для метания плосконаправленных пластин в самоактивирующемся формате. История Еще в годы Великой Отечественной были отмечены случаи отсутствия сквозного проникновения кумулятивной струи в броне танков при попадании в укупорки боеприпасов, перевозившихся снаружи корпуса. Первые испытания были проведены С. Смоленским еще во время войны в 1944 году. Уже в середине 40-х советскими учеными П. Алексеевым и И.

Бытенским было изучено влияние контрвзрыва на кумулятивную струю. И это действительно так. В 1998 году на международном симпозиуме по баллистике данный факт был официально подтвержден в совместном докладе признанных метров ДЗ того времени из Германии, Израиля и России: Манфредом Хельдом, Мэйром Майзелесом, Дмитрием Рототаевым. Фото «НИИ Стали». Разработчик «Контакта» и «Контакта-5».

Первый руководитель отдела ДЗ. Создатель комплекса «Реликт». В 1961 году НИИ-6 выпустил отчет: «Изучение механизма воздействия кумулятивной струи с активными преградами и подбор ВВ для однослойной и двухслойной динамической защиты». В Новосибирском институте гидродинамики Б. Войцеховским и В.

Истоминым в 1957—1961 годах были проведены работы, которые увидели свет лишь в 2000 году — «Физика горения и взрыва». В 1964—1968 году первоначальные работы были завершены. Бабаджанян наложил вето на установку ДЗ. То ли из-за того, что пропадала концепция «танкового десанта», то ли просто ввиду нежелания накручивать взрывчатку на боевые машины после увиденных неудачных испытаний. Первые заявки по конструктивному исполнению динамической защиты поданы в США в 1967 году.

В середине 70-х годов появились первые научные работы во Франции и Англии. Очень плодотворной работой. Блейзер Г. Один из «Магах-3», являющийся модернизацией амерского М48А3, непостижимым образом появляется в Советском Союзе, и в СССР все танки мгновенно стали комплектоваться динамической защитой. Все знают эту историю.

Но появились сомнения… «Магах-3» в Кубинке Ливанская война началась 06. Танк «потерялся» 10. Тут все понятно. Дело в том, что коллектив «НИИ Стали» не прекращал работы над совершенствованием нового вида защиты, один проект «Лисица» чего стоит. Ливанская война, несомненно, ускорила испытания и принятие на вооружение новой модели ДЗ, но не была ее возрождением.

Она была уже создана. Отдел динамической защиты НИИ под руководством А. Платова первая диссертация по динамической защите продолжал работать не переставая, эстафету которого подхватил Д. Рототаев, возглавивший направление в 1978 году. Работы в СССР велись по трем решениям: объемная конструкция, получившая обозначение «Крест», конструкция с использованием удлиненных кумулятивных зарядов эта разработка используется Украиной в ДЗ «Нож» и «Дуплет» , конструкция с использованием плоских элементов динамической защиты с которой началась серия «Контакт».

В общем, история рождения, создания и развития динамической защиты с использованием ВВ крайне интересна и захватывающа. Тут и интриги, и приключения, и невероятные сюжеты, достойные написания даже не отдельной статьи, а повести. Но факт остается фактом: молниеносное оснащение танкового парка СССР эффективной динамической защитой поставило крест не только на ряде вооружений с накопленным арсеналом боеприпасов, но и потребовало изменения самой концепции противотанковой борьбы в странах НАТО. Теперь уже противотанкистам был необходим технологичный рывок, чтобы успешно бороться с танком. История борьбы «щита и меча» пошла на следующий, бесконечный виток.

Если не вдаваться в дебри науки с формулами, то ДЗ «Контакт» состоит из: контейнера, двух элементов 4С20. Контейнер представляет собой штампованную коробку с крышкой днищем , демпферами прижатия и болтов соединения. Элемент 4С20 — это пластичное взрывчатое вещество ПВВ-5А толщиной 5,4 мм, покрытое с обеих сторон стальными пластинами толщиной 2,3 мм. Масса взрывчатки в одном элементе 260 г 280 г в тротиловом эквиваленте. Один элемент расположен в контейнере под углом, второй внизу контейнера, параллельно днищу.

Скоба, установленная в одной из сторон контейнера, держит между пластинами угол в 9 градусов. Днище через демпферы прижимает обе пластины в контейнере в одну конструкцию.

Так, современная система Airnet, основанная на использовании лазерного дальномера, позволяет радикально увеличить эффективность работы вооружения танка по пехоте. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. Точности действий экипажа помогает и новейшая система наблюдения, предназначенная наводчику. Многоканальный тепловизор «Сосна-У» дает возможность бойцу не просто отслеживать движения противника, но и масштабировать картинку, и контролировать его перемещение. Что же до пассивных систем защиты, то в российских танках используется отличная система «Сода», защищающая экипаж от напалма, огня и повышенной температуры.

Она сделана из металлических труб, сетки и металлических рам с асбестовой тканью. Последняя, собственно, и обеспечивает защиту экипажа.

Это увеличивает шансы выжить экипажу и сохранить машину в боевых условиях. Эта система является последним словом в технологии бронирования танков. Она включает в себя несколько слоев брони и специальных компонентов, которые позволяют снизить эффект противотанковых боеприпасов до минимума.

По данным представителей монастыря, атака произошла утром, когда священники и монахи с гуманитарной помощью застряли на разбитой дороге, не доехав 500 метров до монастыря, передает РИА «Новости». После этого за сломавшейся машиной выехала монастырская машина белого цвета. Как только первый автомобиль потянул второй на буксире, появился дрон-камикадзе и пытался атаковать автомобили на подъезде к обители, но не успел. Известно также, что после неудачной попытки уничтожить гуманитарный конвой последовала повторная атака.

Ранее стало известно о попытке ВСУ ударить по детсадам в Запорожской области. Кроме того, российские войска отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе Тернов ДНР, говорится в сообщении в Telegram-канале Минобороны. Потери ВСУ составили до 20 военнослужащих и два пикапа. Южная группировка улучшила положение по переднему краю и нанесла поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ у Максимильяновки, Катериновки, Парасковиевки, Часова Яра, Ступочек, Константиновки и Красногоровки ДНР. ВСУ потеряли до 430 военнослужащих, две бронемашины и пункт управления беспилотниками. Подразделения Центральной группировки улучшили тактическое положение и поразили живую силу и технику 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ около Новоалександровки, Карловки, Новгородского и Архангельского ДНР. Отражено восемь контратак украинских штурмовиков 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах Новокалиново, Шумов, Бердычей, Семеновки, Очеретино и Нетайлово ДНР. Потери противника составили до 415 военнослужащих, боевая машина пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 бронемашин и три гаубицы Д-30. Восточная группировка заняла более выгодные рубежи и нанесла огневое поражение формированиям 58-й мотопехотной бригады ВСУ и 1-й отдельной бригаде нацгвардии Украины поблизости от Урожайного ДНР. Потери ВСУ составили до 105 военнослужащих, три автомобиля и две гаубицы М777 американского производства.

Подразделения группировки войск «Днепр» за сутки поразили живую силу и технику 117-й механизированной бригады ВСУ, 121-й и 126-й бригад теробороны в районах Новоданиловки Запорожской области, Республиканца и Червоного Маяка Херсонской области. Украинская сторона потеряла до 35 военнослужащих, два автомобиля, британскую гаубицу FH-70, три орудия М777 производства США, гаубицу Д-30 и гаубицу М102. Ранее сообщалось, что российские войска поразили эшелон с западным вооружением и техникой в ДНР. Этот визит российского лидера в КНР может стать первой зарубежной поездкой после переизбрания на пост президента. Кроме того, делегация республики примет участие в Петербургском международном экономическом форуме ПМЭФ. По ее словам, посольство России в Турции внимательно следит за развитием ситуации с российскими туристами, в МИД Турции была направлена нота, в которой выражена обеспокоенность по поводу случаев недопуска россиян на рейсы Turkish Airlines, следующие из Стамбула в Латинскую Америку, передает ТАСС. Турецкая сторона при этом подтвердила получение ноты и заверила, что она будет тщательно изучена.

Самое читаемое

  • 1. Что такое «активная защита»?
  • В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М
  • Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты
  • Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния?
  • Последние новости
  • Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий