Заместитель руководителя Службы стратегического планирования, руководитель группы макроэкономических исследований ПАО КАМАЗ Сергей Блинов о роли экономики.
Экономист объяснил, зачем нужна «приватизация» пенсионных накоплений
Блинов Сергей Николаевич — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, член совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике, автор телеграм-канала М2 (@m2econ). Сергей Николаевич Блинов (17 марта 1966) — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. Как достаточно давно установил российский экономист Сергей Блинов, сжатие денежной массы ведет к спаду, а медленный рост денмассы — к стагнации. К такому выводу пришел аналитик, экономист Сергей Блинов — его анализ публикуют «Ведомости». Блинов отталкивается от постулата Милтона Фридмана, согласно которому динамику ВВП определяет динамика денежной массы (ДМ). Экономист Сергей Блинов отмечает, что в период с 1 по 10 июля 2023 года среднесуточная инфляция стабильно держалась на уровне 0,02%. Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост.
Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО
| Архивы Сергей Блинов - Столыпинский клуб | К примеру, экономист Сергей Блинов считает, что сейчас, наоборот, необходимо сильно поднять процентные ставки. |
| Сергей Блинов: признаки роста российской экономики - «Вести КАМАЗа» | Экономист Беляев: «ЦБ душит экономику РФ, ФАС должно вмешаться». |
| Аналитик Сергей Блинов советует «апгрейд» Набиуллиной: «Иначе спишут» | К такому выводу пришел аналитик, экономист Сергей Блинов — его анализ публикуют «Ведомости». Блинов отталкивается от постулата Милтона Фридмана, согласно которому динамику ВВП определяет динамика денежной массы (ДМ). |
Сергей Блинов, Ольга Алемжина // «Оранжевое утро» 13.07.23
Новости компаний. 18:25. Foreign Affairs: ВСУ даже при помощи Запада не могут вытеснить силы РФ с позиций. Канал автора «Сергей Блинов» в Дзен: Деньги, экономика, индикаторы. Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. В свою очередь экономист Сергей Блинов заявил, что при внедрении накопительной системы пенсионного обеспечения необходимо на государственном уровне внедрить механизм гарантирования сохранности пенсионных взносов граждан – такой же. Между тем, как напоминает экономист Сергей Блинов, тогда тоже высокие ставки (60% в начале и 10% в конце периода) позволяли Банку России контролировать и подавлять инфляцию — она упала с 84% в начале 1999 года до 7,4% в апреле 2007 года.
В. Катасонов: Финансовые власти душат экономику, нулевая инфляция бывает на кладбище
Как достаточно давно установил российский экономист Сергей Блинов, сжатие денежной массы ведет к спаду, а медленный рост денмассы — к стагнации. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Эльвира Набиуллина показала западным экономистам пример высококлассной работы в стрессовых условиях.
Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО
Прошедший год был полон множеством событий и мероприятий, в которых региональному центру финансовой грамотности активно помогали добровольцы и партнёры. Именно поэтому подведение итогов — важный этап признания и понимания вклада каждого, вставшего на благородный путь финансового просвещения. Торжественное мероприятие объединило в себе два повода для встречи: церемония награждения самых активных волонтеров финансового просвещения по итогам мотивационного конкурса и поощрение организаций-партнеров, оказавших содействие в проведении просветительских мероприятий в 2022 году. Мотивационный конкурс волонтеров финансового просвещения проводился впервые в рамках исполнения грантового договора при поддержке Ассоциации развития финансовой грамотности г. По его итогам призерами признаны: Елена Клецова, финансовый консультант, преподаватель кафедры экономической теории НГУЭУ, руководитель проекта «Финансовая грамотность» в НГУЭУ, кандидат экономических наук; Светлана Талдонова, финансовый консультант, доцент кафедры общественных финансов НГУЭУ, кандидат экономических наук, психолог; Юлия Смолякова, независимый финансовый консультант, эксперт центра поддержки предпринимателей «Мой бизнес»; Светлана Яковлева, консультант по финансовой грамотности, экономист ГК Спектр; Виктор Ефимов, финансовый консультант, преподаватель кафедры психологии, педагогики и правоведения НГУЭУ, экономический психолог и игротехник.
В настоящее время Виктор находится на спецоперации, и на церемонии награждения его представили дочери — Каролина Викторовна и Катерина Викторовна. Николай Викторович провел и принял участие в 14 просветительских мероприятиях, в том числе в качестве спикера на Всероссийском конгрессе волонтеров финансового просвещения, Первой региональной конференции в Институте повышения квалификации работников образования, Методической секции в рамках XXII Съезда педагогических работников образования, в качестве тренера команды на Региональном кубке по коммуникативным боям Всероссийского чемпионата по финансовой грамотности, в качестве эксперта-консультанта на Ярмарке социальных услуг в Ленинском районе города Новосибирска, в качестве лектора на площадках Областной научной и Областной молодежной библиотек, также он принимал участие в разработке регионального реестра волонтеров финансового просвещения Новосибирской области.
Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм. Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь. Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком?
Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике? Напомню прогнозы маститых экономистов: картинка из Дзен-канала Сергея Блинова. Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо? Помимо кредитования правительство использует другие инструменты для поддержки экономики, нежели дешёвые кредиты, приведу лишь пару примеров. Вот, какая запланирована поддержка гражданского авиастроения: 2.
Иллюстрация: после начала проблем с инфляцией ФРС «спала» целый год 12 месяцев , прежде чем начала действовать. Позже опубликую полный вариант моих ответов на вопросы «Ведомостей».
В мае прошлого, 2019 года, стало известно о том, что дело Инвестбанка передано в столичные органы внутренних дел для дальнейшего расследования фактов преднамеренного банкротства. Сергей Мастюгин был «заново арестован» и доставлен в Москву для проведения следственных действий. Непростое хищение Сергея Менделеева же задержали 20 февраля в собственном загородном доме на Рублевке. Каким образом там оказался этот человек, не очень ясно.
Считается, что в июле 2019 года, не дожидаясь итогов нового расследования, он покинул Россию и обосновался в более безопасном месте. Но затем зачем-то снова вернулся. Одна из версий такого возвращения - оперативная игра органов внутренних дел. Но она плохо вписывается в профиль самого Сергея Менделеева - матерого банкира, который отлично знаком с методами оперативной работы, так как контактировал с представителями спецслужб. Существует другая, куда более зловещая версия стремительных перемещений банкира. Согласно этой версии, Менделееву угрожал допрос, и единственным способом уклониться от него оказался отъезд.
Сергей Банарь: экономика Молдовы — на грани краха
| Дело о дискредитации ВС РФ завели на российского экономиста — 25.03.2023 — Криминал на РЕН ТВ | С таким прогнозом выступил экономист Сергей Блинов. Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского правительства. |
| С.Блинов опять неправ... | На эти и другие вопросы отвечают организаторы проекта «ПРОденьги» Сергей Блинов и Ольга Алемжина. |
| В Москве арестовали россиянина за госизмену | Препятствие для быстрого роста только одно: головы денежных властей повёрнуты в другую сторону. Сергей Блинов. |
Сергей Блинов. Планы ЦБ до 2024 года: тушите свет, сливайте воду
Исторический прецедент: золотое десятилетие России Если мы заглянем в недалекую экономическую историю страны, то увидим, что Россия уже неосознанно использовала описанный выше прием количественного смягчения при высоких ставках. Речь идет о российском «золотом десятилетии». Так можно назвать период уверенного экономического роста с сентября 1998 года по сентябрь 2008-го. А рост был действительно впечатляющим. Вырос ВВП, улучшилась жизнь людей. Экономический рост имел глубокие политические, военные и культурные последствия для России. Но низких ставок на протяжении этого десятилетия не было. Ни одно традиционное объяснение этого роста не выдерживает критики. Цены на нефть не объясняют рост ВВП: они падали с конца 2000 года, восстановление цен произошло лишь в 2003-м см. Не объясняется рост и девальвацией рубля — он происходил и при падении рубля с августа 1998-го по декабрь 2002 года курс упал с 6 до 32 рублей за доллар , и при его укреплении с января 2003 года по июль 2008 года рубль укрепился с 32 до 23 рублей за доллар. Вопреки убеждениям тех, кто считает, что девальвация рубля полезна для экономики России, начиная с 2003 года и по сей день экономика вела себя с точностью до наоборот: при девальвации рубля не росла, а падала, при укреплении рубля вместо падения экономики наблюдался рост.
Российское количественное смягчение Все дело в том, что в 1999—2008 годах, несмотря на высокие процентные ставки, ЦБ РФ наращивал денежную базу. Другими словами, при невозможности использовать в качестве инструмента ставку использовался другой инструмент — количественное смягчение. Чтобы понять масштаб количественного смягчения в России в «золотое десятилетие», давайте сравним параметры этого смягчения в России и в США. В США с августа 2008 года по май 2014-го, то есть за 70 месяцев, денежная база выросла с 843 до 3932 млрд долларов, увеличившись таким образом в 4,66 раза. Выберем для сравнения пару периодов такой же длительности 70 месяцев в «золотом десятилетии» и попробуем оценить рост денежной базы в России. Так, за первые 70 месяцев «золотого десятилетия» денежная база со 184 млрд рублей в сентябре 1999 года выросла до 1870 млрд рублей в июне 2006-го рост более чем в десять раз. За последние 70 месяцев «золотого десятилетия», с июля 2002 года по апрель 2008-го, денежная база выросла с 1 до 4,8 трлн рублей в 4,8 раза. И даже с учетом инфляции масштаб количественного смягчения в России в «золотое десятилетие» просто огромен. В эти два пересекающихся периода «золотого десятилетия» денежная база в России увеличивалась темпами намного более быстрыми, чем денежная база в США в период количественного смягчения 2008—2014. Вдумайтесь: США активно наращивали базу в качестве антикризисной меры, а в России активное наращивание денежной базы происходило в «рядовой» обстановке, без всякой антикризисной подоплеки.
Именно десятилетнее «количественное смягчение по-российски», по моему глубокому убеждению, и стало причиной бурного экономического роста в 1999—2008 годах. Но если мы посмотрим на рост денежной базы в России с августа 2008 года по май 2014-го даты как в США, тоже за 70 месяцев , то она выросла всего с 5,3 до 9,4 трлн рублей. Это и есть причина медленных темпов роста экономики в этот период. Политика «количественного смягчения по-российски» действовала очень эффективно в «золотое десятилетие», а кризис и застойные явления появились сразу, как только эта политика начала сворачиваться. Экономический рост как побочный эффект К сожалению, приходится признать, что смягчение, лежащее в основе роста ВВП в 1999—2008 годах, было не осознанной политикой правительства и Центробанка, а лишь «побочным эффектом» совсем других решений, касающихся бюджетной и курсовой политики. На первом этапе, который начался с сентября 1998 года, выпуск денег а это и есть количественное смягчение прежде всего был призван финансировать дефицит бюджета. Условно можно считать, что этот период закончился в 2002 году. К декабрю этого года остановился процесс ослабления рубля, начавшийся в августе 1998-го как упоминалось выше, с шести рублей за доллар в августе 1998 года курс дошел до 32 рублей за доллар в декабре 2002-го. Второй этап начался с января 2003 года. Рубль начал укрепляться, и это продолжалось вплоть до июля 2008 года.
С 32 рублей за доллар в январе 2003-го курс дошел до 23 рублей за доллар в июле 2008-го. И основным каналом поступления денег в экономику была борьба ЦБ против еще более резкого укрепления курса рубля. Ведь если бы со стороны ЦБ не было дополнительного увеличения рублевой денежной базы количественного смягчения , то рубль неизбежно бы укрепился еще сильнее. Свою положительную роль сыграла политика накопления подушки безопасности в виде Стабфонда. В результате этой политики при накоплении в Стабфонде каждых 80 млрд долларов в экономику России вбрасывалось порядка 2 трлн рублей через валютный рынок. И этот «непреднамеренный» поток рублей способствовал бурному росту экономики. Горькая правда состоит в том, что рост количества рублей в экономике, этот решающий источник бурного роста на протяжении целого десятилетия, всегда оставался «беспризорным ребенком», на него либо не обращали внимания, либо смотрели как на возможную угрозу другим показателям, таким как инфляция или курс валюты. Тем не менее, принимая решения сегодня, мы должны учитывать успешный опыт «золотого десятилетия»: даже при высоких ставках количественное смягчение ведет к росту ВВП. Другой важный вывод состоит в том, что и падение 2008—2009 годов, и текущее замедление в экономике России обязаны тому, что и тогда, и сейчас темп роста денег не рассматривается как важный ориентир. В фокусе внимания денежных властей то курс рубля и в процессе интервенций из экономики изымаются триллионы рублей , то инфляция, то еще что-нибудь, в результате «беспризорная» денежная масса падает, а вместе с ней и ВВП.
Ориентир для денежно-кредитной политики Встает вопрос: на какие показатели ориентироваться при проведении количественного смягчения? Один из них инфляция. Только стремятся они ее поднять, а не снизить, как делается в России. Другой важный показатель — безработица. По разным причинам в России ориентироваться на такие показатели невозможно.
Угроза «голландской болезни» из-за излишнего укрепления рубля побуждала ЦБ «печатать» рубли и покупать на них валюту на открытом рынке. По его мнению, наращивание денежной массы операциями на открытом рынке и параллельное подавление инфляции ставкой «дали потрясающий эффект». Суть которой и заключается в том, что центробанк покупает реальные активы за «свеженапечатанные» деньги.
Для второго издания «русского экономического чуда», уверен Сергей Блинов, Центральному банку достаточно было бы просто повторить свой собственный опыт 1999—2008 годов. Но повторить уже осознанно, а не случайно, как тогда. И эти кажущиеся недостижимыми сегодня уровни далеко не предел. Препятствие такому плану единственное — нежелание ЦБ осознать и воспроизвести удачный опыт «русского экономического чуда» 1999—2008 годов...
Однако экономика РФ практически не заметила этого роста. Правительство не может добавить в экономику денег. Оно может лишь сначала забрать их, а затем вернуть. При этом, собранные в виде налогов деньги должны быстро возвращаться в экономику, а не оседать в Казначействе и ЦБ, исчезая из экономики. Под завесой поправок в Конституцию в Кремле началась борьба за реальную власть — мнение Политика ЦБ эффективна, если иметь в виду цели по инфляции, указанные самим же регулятором. Но роста ВВП она не повлечет, напротив, без изменения данной политики ожидается дальнейшая стагнации экономики, считает эксперт. При росте экономики прочие недостатки власти воспринимались бы не так остро, как сейчас, полагает Блинов.
В данной статье выявляется тесная нелинейная взаимосвязь между ростом реального ВВП и ростом реальной денежной массы на примере ряда стран и союзов Россия, Япония, Бразилия, Еврозона. Показано, что линейному росту реального ВВП соответствует экспоненциальный рост реальной денежной массы. Выдвигаются гипотезы, объясняющие такой характер взаимосвязи.
Экономист Беляев: Высокая ставка станет причиной волны банкротств в России
Деньги не просто так называют кровью экономики: именно они «разносят» по ней ресурсы. В рамках борьбы с инфляцией в октябре 2023 года Центробанк существенно сжал рост денежной массы. Конкретно денежная база это те деньги, которые создаёт ЦБ увеличивается уже медленнее 15 процентов в год. Значит, скоро сходными умеренными темпами будет расти вся рублёвая денежная масса, известная как М2. Ещё несколько лет назад Блинов показал в своих работах , что, как только реальная рублёвая масса начинает расти ниже 20 процентов, быстрый рост ВВП в России кончается и начинается стагнация. Это правило без исключения. Соответственно, с осени 2024 года вполне возможно — и даже практически неизбежно — замедление темпа роста российской экономики. К спаду она не перейдёт, но к стагнации — вполне. Не случится этого только при одном условии: если потребуются какие-то экстренные огромные бюджетные траты, на которые государство возьмёт рубли у Центробанка. Пока такие расходы не ожидаются. Подведём итоги.
С одной стороны, есть позитив. Россия будет уверенно и быстро расти экономически до осени 2024 года. Почти наверняка Кремль нацелен на крупные военные операции наступательного характера до этого времени, поскольку осенью будут выборы в США. Договариваться с Вашингтоном о денацификации Украины было бы выгоднее после таких выборов, поскольку на них едва ли выиграют демократы. К этим переговорам неплохо подходить с сильными позициями. Когда ваша страна активно наступает при быстром экономическом росте, её партнёрам по диалогу сложнее выдвигать лишние требования и проще принимать ваши. СВО скоро кончится, расходы государства пойдут на убыль, и Центробанк вернётся к тому зажиму денежной массы, что он предпринимал до спецоперации, эффективно удерживая страну в стагнации средний рост по Росстату — около 1 процента ВВП в год с 2013 года, когда Эльвира Набиуллина была назначена на должность. Опять же это наша нормальная жизнь до СВО, и выход из этой нормальности сомнителен до смены главы Центробанка. В реальности здоровая подпитка экономики денежной массой может не начаться и после Набиуллиной, потому что преемником будет, вероятнее всего, другой человек из государственного экономблока, а их экономические взгляды очень похожи. Что, если бы Центробанком управлял экономист школы Фридмана?
Бесспорно, бороться с инфляцией можно и без ставки в 16 процентов. Япония времён экономического чуда 1960—1990-х годов долго поддерживала очень низкую ставку ненамного выше инфляции , но при этом не имела высокой инфляции. Сегодня то же самое делает Китай. Динамика изменений инфляции, ключевой ставки ЦБ и номинальной денежной массы в Японии. Источник: телеграм-канал «М2» В вопросе контроля инфляции важнейшую роль играют инфляционные ожидания.
Получается, что рост денежной массы способствует... Но столь же парадоксально этот рост действует и на инфляцию см. Кудрин , а наоборот, способствует ее снижению. График 8.
Динамика номинальной денежной массы и инфляции Рост ВВП. Если прирост номинальной денежной массы М2 выше, чем прирост цен, то денежная масса растет в реальном выражении зеленая область , растет ВВП. Падение ВВП. В противном случае денежная масса падает в реальном выражении красная область , ВВП падает. И наоборот, как только темпы роста денежной массы замедлялись, инфляция начинала повышаться. Что выберет регулятор? Вы назвали два компонента — инфляцию и экономический рост. Если добавить третий — рост денежной массы, то картина станет полностью ясной. Давайте еще раз посмотрим на график график 8.
Экономический рост на нем соответствует росту реальной денежной массы РДМ — это пространство между двумя линиями; роста номинальной денежной массы и роста цен инфляции. Чем ниже инфляция и выше темпы роста номинальной денежной массы, тем быстрее растет РДМ, тем больше пространства для роста ВВП, тем быстрее темпы роста экономики. Поэтому я бы ответил на ваш вопрос так: низкая инфляция — хорошее подспорье для экономического роста. Регулятору надо бы видеть оба ключевых фактора: и темпы роста денежной массы, и инфляцию. Но наш ЦБ, боюсь, по-прежнему будет фокусировать свое внимание только на инфляции. В России во время бурного экономического роста 1999—2008 годов ставки были высоки от 10 до 65 процентов , и это не мешало экономическому росту — средний рост ВВП за этот период составлял 6. Но вот рост ВВП все эти годы ни разу не превысил 2. Причем Россия — не единственный пример. Как и в России, экономическая динамика Японии объясняется не ставками, а динамикой ее реальной денежной массы.
За счет чего может расти денежная масса при высоких ставках? И в России 2000-х, и в Японии времен «экономического чуда» денежная масса росла за счет операций их Центральных банков на открытом рынке, а говоря проще — за счет покупки ими активов например, иностранной валюты за «свежеотпечатанную» национальную валюту, то есть за рубли и йены соответственно. А ставка — инструмент ситуативный. Если при наращивании денежной массы инфляция будет оставаться низкой, то ставку можно оставить как есть или даже слегка снизить. Если же инфляция начнет расти, то ставку целесообразно повысить, чтобы рост денежной массы оставался реальным, а не превратился в номинальный, как в 1990-е годы. Вы полагаете, что это не столь важно для роста? Гораздо важнее, что об этом говорят факты и реальная практика. Мы только что рассмотрели примеры из экономики России и Японии и они не единственные. В обоих случаях при высоких ставках в экономике наблюдался быстрый рост, а при низких ставках в случае Японии — практически нулевых наблюдался застой.
Как это можно объяснить? Главное объяснение — рост экономики зависит не от низкой или высокой ставки, а от того, растет или не растет денежная масса в реальном выражении. И низкие ставки могут быть как раз препятствием такому росту. Назову лишь некоторые из множества причин. Во-первых, у кредитов есть «покупатель» — заемщики, но есть и продавец — банки. Снижение ставок при прочих равных стимулирует заемщиков брать кредиты. Но оно уменьшает стимулы банков такие кредиты выдавать. Одна из причин — банки не заинтересованы выдавать кредиты населению и предприятиям из-за низких ставок. Во-вторых, мы это подчеркивали выше, необходим не номинальный рост денежной массы, а реальный.
Другими словами, если инфляция «съест» весь номинальный прирост денежной массы, то толку от него не будет, экономика не вырастет. И низкие ставки здесь могут сыграть свою пагубную роль, потому что они способствуют инфляции.
Ему готовятся избрать меру пресечения. По данным сайта администрации района, чиновник курирует строительство, а также коммунальное, дорожное хозяйство и экологию.
По словам Субрана, ситуация на рынке коммерческой недвижимости и в американских региональных банках вызывают «серьезное беспокойство». Еще одним фактором могут стать проблемы у небанковских финансовых посредников, таких как хедж-фонды и пенсионные фонды. Эксперт Allianz полагает, что в ближайшее время инвесторов на рынках ждет высокая волатильность, однако он не считает, что речь идет о «ремейке мирового финансового кризиса 2008 года».
Сергей Блинов
Сегодня в России ситуация, когда экономические решения диктует политика и приоритеты отдаются политическим целям, считает бывший председатель Центрального банка Сергей Дубинин, который возглавлял регулятор во время дефолта 1998 года. Роман Блинов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. "Если вы спросите меня, стоит ли покупать американские бумаги, то ответ, скорее, отрицательный". Андрей Блинов. Заместитель генерального директора, Российский научный фонд. Предварительно, им мог оказаться экономист Константин Сонин, который несколько лет назад уехал жить в США и устроился профессором в Чикагский университет. Сергей Глазьев Академик, советник президента России Академик Российской Академии наук, экономист.
Россия в глобальной политике
Экономист Михаил Беляев заявил, что Блиновская получила доступ к электронным счетам и переводила деньги без согласования с истинными владельцами этих средств. Роман Блинов спрогнозировал положение американской валюты в глобальной экономике. В этом уверен сотрудник Московского центра Карнеги экономист Сергей Блинов, объяснивший, как ведомство Набиуллиной еще сильнее топит страну в кризисе. На самом деле был только один российский экономист — Сергей Блинов — который оказался более близок, он предсказывал рост ВВП в начале года 6,8%, однако и он кинулся ругать Центробанк за то. Сергей Блинов юрист 10. Сергей Блинов Москва. С таким прогнозом выступил экономист Сергей Блинов. Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского правительства.