4 Операторы ударных FPV-дронов 68 армейского корпуса группировки войск «Восток» уничтожают живую силу, технику и блиндажи ВСУ на Южно-Донецком направлении СВО.
Русский боец водрузил флаг бригады в центре Семеновки
Он служил там полгода в «Шторм Z». Всё изменилось, и то, что там сейчас пишут, это всё чушь. Ни за какой Волгой он не гулял, в черном не ходит, водку не пьет. Он после ранения — инвалид, — рассказал отец Николая в беседе с 76. Пока никем не работает, восстанавливается. На СВО его вряд ли снова возьмут. Об отряде «Шторм Z» в Минобороны стали писать с января 2023 года. В оперативных сводках сообщалось, что штурмовые отряды предназначены для прорыва наиболее сложных участков обороны ВСУ.
Как ранее рассказывал источник 76. RU в военных кругах, отряды собирают из добровольцев, в том числе из заключенных. О том, что Николай Оголобяк, вернувшийся со спецоперации, «ходит пьяный в черном за Волгой и орет», ранее писали некоторые ярославские СМИ. Его отец эту информацию опровергает.
Всё начнётся уже этой осенью, уверены британцы.
И Киев, судя по всему, к полученной информации отнёсся вполне серьёзно — не просто так в Сумской области была объявлена эвакуация. Но делалось это не ради спасения людей. Так пытаются выселить граждан, поддерживающих Россию, опасаясь, что именно они и наводят наши Вооружённые силы на объекты противника в регионе.
Не менее примечательны отведение американских танков Abrams подальше от частей ВС РФ, «утряска и усушка» европейских военных запасов и неожиданные результаты санкционной политики.. Русские наступают противнику на пятки на всех направлениях Украинские войска оставили Бердычи и отходят на запад в направлении Новоселовки и Новопокровского.
Аналогичное отступление происходит из Семеновки.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Специальная военная операция (СВО) – последние новости
Вместе с тем российское командование дальновидно ведёт целенаправленную работу по раздёргиванию и этих немногочисленных резервов. Характерно, что тот же штурм Красногоровки начался после того, как стала понятна реакция руководства ВСУ на прорыв под Очеретино. Добавим сюда ещё и пусть по большей части медийную активизацию на северном направлении, на которую противник также не может не реагировать.
Ни за какой Волгой он не гулял, в черном не ходит, водку не пьет. Он после ранения — инвалид, — рассказал отец Николая в беседе с 76.
Пока никем не работает, восстанавливается. На СВО его вряд ли снова возьмут. Об отряде «Шторм Z» в Минобороны стали писать с января 2023 года. В оперативных сводках сообщалось, что штурмовые отряды предназначены для прорыва наиболее сложных участков обороны ВСУ.
Как ранее рассказывал источник 76. RU в военных кругах, отряды собирают из добровольцев, в том числе из заключенных. О том, что Николай Оголобяк, вернувшийся со спецоперации, «ходит пьяный в черном за Волгой и орет», ранее писали некоторые ярославские СМИ. Его отец эту информацию опровергает.
Тысячи студентов ушли в академ ради участия в СВО Министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая на заседании коллегии ведомства, рассказал, что 3933 студента российских вузов взяли академический отпуск, чтобы принять участие в СВО. Также министр обороны рассказал, что в 2023 году студенты сдали более 700 литров донорской крови, что позволило оказать неотложную медицинскую помощь 1400 раненых военнослужащих, в воинские части, находящиеся на линии боевого соприкосновения, передано более 10 тысяч комплектов современных перевязочных материалов, в вузах собрано более тысячи квадрокоптеров и FPV-дронов, также студенты изготовили более 50 тысяч квадратных метров маскировочных сетей, «что позволит сразу укрыть несколько батальонов».
Почему они не проводятся - см. Это же касается обстрелов Донбасса, Запорожья и Херсонщины». То есть, обстрелы Белгородской области, Донбасса, Запорожья и Херсонщины допускаются потому, что не проводятся наступательные операции, а наступательные операции не проводятся потому, что имеется ряд «причин», рассмотренных в ответе на первый вопрос. А обстрелы Белгородской области будут, по мнению автора, производиться до тех пор, пока она будет оставаться приграничным регионом. А приграничным регионом она будет оставаться до тех пор, пока не начнутся наступательные операции… Замкнутый круг, получается, разорвать который, отсиживаясь в обороне, невозможно. Автор не упоминает о том, что ко времени публикации статьи уже начались обстрелы украинскими беспилотниками Москвы и Подмосковья. Оставление о. Змеиный, а также Киевской и Черниговской области - это был спланированный отвод войск по приказу Верховного Главнокомандующего»… Но какой же это был запланированный отвод войск, если сам Путин признал его «жестом доброй воли» в ответ на согласие заключить мир по Стамбульским соглашениям, подписанным украинской делегацией.
А когда Киев отказался выполнять уже подписанные им соглашения, Путин признался в том, что его нагло обманули. Далее можно ответы на вопросы не комментировать, так как эти ответы являются попытками оправдать ошибки руководства государства и военного ведомства, допущенные во время проведения СВО. Виновников того, что не был подготовлен к проведению СВО российский ВПК, что мы не накопили наступательный потенциал, что у нас еще и не хватало резервов личного состава, автор не называет. Он полностью уверен как в том, что Россия победит, так и в том, что Путин и руководство военного ведомства всё делает правильно. Он даже называет сроком победы России конец 2023 года, ссылаясь на мнение чеченского генерал-майора полиции и командира батальона «Ахмат» Апти Алаудинова. Но как можно планировать достижение победы через 5 месяцев, если мы сидим в обороне, отдали инициативу ВСУ и ещё даже не начинали наступление? Притом эта статья была опубликована на канале «Союзное государство и Украина» за три недели до вооружённого мятежа ЧВК «Вагнер», который разделил российское общество и вызвал недоверие многих граждан не только к руководству военного ведомства, но и к руководству государства. А через 10 дней после вооружённого мятежа ЧВК «Вагнер» на канале «Союзное государство и Украина» появилась статья «О «репрессиях» и расколе в патриотическом движении России», автор которой утверждает, что «мятеж ЧВК «Вагнер» расколол наше общество… на про-чвкашных патриотов-идеалистов «пригожинцы» и патриотов-государственников «охранители». Бред, какой- то! А кого автор называет патриотами-государственниками и охранителями?
Тех, которые «мятеж восприняли в штыки. Занимают позицию, что мятеж надо строго покарать, и жаждут крови». Но ведь сам Путин определил мятежников в предатели и уверил общественность в том, что организаторов мятежа в том числе и Пригожина ждёт неотвратимое наказание. Вот патриоты-государственники и поверили. Заканчивает статью автор публикации призывом к примирению всех враждующих сторон для достижения победы и заявляет, что «нет смысла ссориться и пытаться жрать друг друга живьем. Все взгляды нужны, все взгляды важны. Без опоры режима вся конструкция может рухнуть под собственным весом, а без критики наступает застой и самоуспокоенность. А враждовать - есть с кем и без внутренних дрязг, надо работать сообща. И прославлять Россию, и пропагандировать на Украине». Но вряд ли после мятежа ЧВК «Вагнер», всколыхнувшего все слои общества, а также после противоречивых действий и заявлений Путина примирение всех враждующих сторон возможно.
Трудно поверить и в возможность достижения победы над киевским режимом к концу 2023 года, как обещал автор канала «Союзное государство и Украина» в своей предыдущей статье. В действительности нас ждёт тяжелая и долгая борьба в войне с Западом и киевским марионеточным режимом. Ныне, спустя полтора года после начала СВО, «оправдатели» причиной сидения в обороне называют намерение руководителей военного ведомства уничтожить военный потенциал киевского режима, якобы, для того, чтобы затем перейти в победоносное наступление. Вот только сроков сидения в обороне никто из руководства государства и военного ведомства не называет, как не называет и срока победоносного окончания СВО. Теперь победой «оправдатели» стали считать успешное отражение украинского контрнаступа. В новостях по государственным СМИ ежедневно доводится жителям России о потерях ВСУ в живой силе и военной техники при отражении очередного контрнаступа, а также о нанесении успешных ударов по военным объектам на территории подконтрольной киевскому режиму. Но инициатива ведения боевых действий лишь в первый месяц после начала СВО была у российской армии, потому что военно-политическое руководство киевского режима ожидало наступления российской армии и военных формирований республик Донбасса на донецком направлении, а не со стороны российско-украинской границы. Из-за этой ошибки Киева, нашей армии удалось выйти к Киеву и Харькову и поставить под свой контроль большую часть Херсонской области вместе с Херсоном. Так как взять Киев и Харьков с ходу не удалось, то начались российско-украинские переговоры в турецком Стамбуле и «жест доброй воли» с отводом российских войск от Киева. Но после неудавшегося «блицкрига» по денацификации и демилитаризации Украины выяснилось, что ни российская армия, ни её материально техническое обеспечение оказались не готовы к проведению СВО.
В результате сражения за Киев, Харьков и Херсон были проиграны, а утрата нами стратегической инициативы привёла распылению сил и возведению оборонительных сооружений по всей линии российско-украинского фронта.
Всего же суточные потери ВСУ только на этом направлении составили до 500 военнослужащих. Это, кстати, значительное число, обычные среднесуточные показатели ниже. Значит, бои были очень серьезные. Потери в технике там же - два автомобиля, 155-мм самоходная артиллерийская установка Paladin и две 155-мм гаубицы М777 производства США. Кроме того, враг лишился пяти станций радиоэлектронной борьбы - "Нота", "Анклав", "Буковель-AD", а также двух скадов с боеприпасами. Более активны, видимо, на поле боя стали и подразделения группировки российских войск "Центр". Они улучшили свое тактическое положение и отразили семь контратак штурмовых групп ВСУ.
На что пошли российские военные в зоне СВО
Путин, хотя и не стал останавливаться на целях СВО, дал понять, что схватка может быть жесткой. Российские военные в зоне СВО в большом количестве уничтожают западную технику. Главные новости. 4 Операторы ударных FPV-дронов 68 армейского корпуса группировки войск «Восток» уничтожают живую силу, технику и блиндажи ВСУ на Южно-Донецком направлении СВО.
Зеленский назвал главное условие для мирных переговоров с Россией: новости СВО за 21 ноября
В таком случае их невозможно вывезти. Также невозможной становится осуществление поставок. Авдеевка в призме Запада — последние новости СВО Специалисты из Института изучения войны ISW не сообщают о борьбе за «дорогу жизни», однако эксперты подтверждают продвижение российских войск в Авдеевском районе. Эти данные основаны на спутниковых снимках зоны проведения СВО. Что говорят об Авдеевке в России? Несмотря на то, что Министерство обороны России не комментируют битву за Авдеевку, о ситуации высказываются российские военные корреспонденты.
К сожалению, украинское политическое руководство, боясь перечить Западу по причине полного отсутствия государственного суверенитета, систематически упускает все шансы на хотя бы минимально приемлемое для Украины завершение этого конфликта. Теперь, и в этом мнении сходятся многие аналитики, уже поздно. Вчера Песков заявил, что восстановления прежних отношений с Европой после всего, что она сделала в отношении России за последние два года, быть не может.
О самых значимых достижениях бойцов за минувшую неделю читайте в материале 5-tv. Су-34 уничтожили укрепрайон ВСУ под Авдеевкой Экипажи Су-34 нанесли мощный удар по укрепрайону украинских боевиков на авдеевском направлении, уничтожив оборонительные сооружения и большое количество живой силы противника. По словам командира экипажа самолета , для выполнения боевой задачи были задействованы неуправляемые авиационные бомбы ФАБ-500. Они оснащены универсальным модулем планирования и коррекции, который позволяет точно атаковать позиции противника с безопасного расстояния. Все вооружение сработало штатно», — рассказал летчик. После успешно выполненной миссии экипажи Су-34 вернулись на аэродром базирования.
Независимо от конкретных условий его окончания, он запустит серию политических процессов, которые, вероятно, изменят качество нашей цивилизации на следующие 50—70 лет. Во-первых, Вторая мировая война перестанет восприниматься в массовом сознании как последняя крупная война в истории. Между ней и нашим миром будет новый большой конфликт в Европе со своей историей, своими победами и неудачами для всех сторон. Во-вторых, Вторая мировая война отдалится от нашего общества сильнее. Понятия «ветеран», «герой войны», «боевой офицер», даже «неизвестный солдат» приобретут иное звучание. Отношение ко Второй мировой будет все больше напоминать отношение к Отечественной войне 1812 года: великая, славная, но уже история. Психологически ее «перекроет» новый конфликт, который будет ощущаться ближе, острее, чем прошлая большая война. В-третьих, идеологические основы нашего Ялтинского порядка окажутся размытыми. Понятие «нацизм» больше не будет ассоциироваться только с немецким национал-социализмом. Между Россией и странами Запада будет лежать крупный военный конфликт с как минимум неприемлемыми друг для друга идейно-политическими трактовками. Значимость этой проблемы не следует недооценивать. В-четвёртых, украинский конфликт заставит экспертов пересмотреть многие штампы либеральной идеологии. Оказывается, что «долгий мир» и иллюзии, будто роль силы в международных отношениях снижается, конечны, и могут завершиться весьма быстро. Оказывается, что великие державы могут вновь воевать друг против друга в Европе, угрожая применением ядерного оружия и ударами по спутниковым группировкам. Ещё один либеральный миф, который уходит в прошлое, — это представление о всесилии транснациональных корпораций. В-пятых, под видом украинского конфликта происходит возрождение идей мобилизационной экономики. Оказывается, постиндустриальная экономика вполне способна к военной мобилизации, и всевозможные выкладки про миролюбивые шаги «постмодерна» были опровергнуты на практике. Современная международно-правовая система основана на итогах Второй мировой войны. Конфликт на Украине, конечно, не разрушит все это. Но в мире, где после Второй мировой был еще один крупный военный конфликт с участием России и НАТО, все это будут далеко не самоочевидные вещи. Нынешняя спецоперация не похожа на Крымскую по военным действиям и результатам. Но на системном уровне эффект от конфликта на Украине может быть схожим: мы вновь окажемся в мире, где «все возможно», а Ялтинский порядок, созданный по итогам Второй мировой войны, будет ощущаться таким же преходящим, как Вестфальский или Венский. Ждать в наше время «новой Ялты» вряд ли реалистично. Для Ялты необходимы тотальные войны, сокрушившие мир прошлого и создающие мир будущего. Ограниченные войны заканчиваются рано или поздно «новым Берлином», приносящим видимость долгого мира с одновременной подготовкой новой войны. Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Вся отечественная стратегическая мысль со времен М. Горбачева исходила из постулата, что угроза ядерной эскалации предотвратит конфликт высокой и средней степени интенсивности между великими державами. Теперь получается, что между локальным конфликтом и эвентуальной ядерной войной есть еще конфликт средней а потенциально и высокой интенсивности на основе конвенциональных вооружений. Но если это так, то России следует переосмыслить свой взгляд на ядерное оружие как средство предотвращения конфликта высокой степени интенсивности, когда, по логике, никто не решится пойти на большую войну при наличии угрозы ядерной эскалации. Опыт украинского конфликта доказывает, что такая формула спорна; модель подобной войны мы можем представить уже сейчас. Они всегда остаются каким-то незавершенными, неполными, ибо главная схватка еще только впереди. Происходящее на наших глазах — небольшой, хотя и важный, этап на путях перехода от «цивилизации мира» к «цивилизации войны». Специальная военная операция СВО на Украине, плавно перешедшая в региональную войну, заставляет задуматься о будущем международных отношений. Интересные статьи об этом не так давно появились на сайте РСМД. Обновлённая легитимность Асинхронная многополярность: управляющие параметры и векторы развития Во-первых, Вторая мировая война перестанет восприниматься в массовом сознании как последняя крупная война в истории. Но по масштабам конфликт на Украине намного превосходит каждую из них: впервые после Второй мировой войны Европа увидела боевые действия относительно крупных и сопоставимых по численности и вооружению армий. Представим себе, например, восприятие мира будущими школьниками 2030-х или 2040-х годов. На уроках истории они станут учить бои Второй мировой войны Битву за Москву, Сталинград и Курскую дугу , а затем бои 2022—2023 г. Когда они будут смотреть какой-нибудь фильм о Великой Отечественной войне, то будут держать в уме, что после неё случится новая война в Европе, а мир советских кинолент времён «брежневского застоя» — это не послевоенный, а межвоенный мир. Такой взгляд будет присущ не только российскому или украинскому, но также европейскому и американскому обществу. Еще прошлым летом здесь звучали голоса о том, что на наших глазах происходит третья масштабная битва в Европе после Первой и Второй мировых войн. В мае 2023 г. Это не может быть в национальных интересах США». В такой трактовке военный конфликт на Украине приобретает для западной аудитории судьбоносный характер. Если не произойдет эскалации, то украинский конфликт будет рассматриваться в будущих европейских учебниках как опосредованная война России и НАТО. По крайне мере, для будущих западных школьников и студентов это будет война, где впервые после Второй мировой русская и западная техники сошлись в бою напрямую. Особый ракурс этой трактовке придаст тот факт, что в ходе украинского конфликта произошло военное столкновение русской и немецкой военной техники: Вторая мировая война была, оказывается, не последним столкновением этих двух стран. О новом военном конфликте будут писать книги, снимать фильмы и передачи, создавать музеи, в то время как уже немногочисленные участники прошлой войны будут окончательно уходить из активной жизни. В других странах это отношение будет ощущаться не менее остро, чем в России. На Украине если она остаётся в современном качестве события 2022—2023 гг. В странах ЕС под предлогом антироссийской кампании продолжится ликвидация памятников Второй мировой войны. Германия использует открывшееся ей окно возможностей, чтобы максимально «закрыть» страницу той войны, реабилитировать свою историю и попутно воссоздать свои вооруженные силы. По логике: «Не припоминают же Франции через слово Наполеона». В странах Восточной Европы от Финляндии до Румынии и вовсе реабилитируются любые формы агрессивной антироссийской идеологии, словно возвращая эти государства к временам довоенного «санитарного кордона» 1920-х г. Это не просто шаги, направленные правительствами восточноевропейских стран против России, это желание западных обществ доказать, что итоги той войны канули в историю и поле для переустройства мира вновь открыто. Понятие «нацизм» больше не будет ассоциироваться только с немецким национал-социализмом: оказывается, через 70 лет после его краха в Европе возник еще один его вариант… Здесь, собственно, и пройдёт жесткая линия идейно-психологического разлома между Россией и странами НАТО. В российском дискурсе этот конфликт будет выступать как новая война с нацизмом: продолжение того, что осталось не завершено в 1945 году. Но для стран Запада нацистов на Украине нет — это, дескать, вымысел российской пропаганды, призванный одобрить вторжение на Украину. Пять постоянных членов Совбеза — это пять держав-победительниц в той войне, которые управляют миром от имени общей победы над фашизмом. Но если теперь у нас будет как минимум спорная трактовка фашизма или неофашизма, то это неизбежно размоет основу и общего восприятия того, старого, фашизма. Да и сам факт, что мы больше официально не едины в трактовке фашизма в широком смысле слова, означает, что у нас больше нет и общей идеологии современного мира. Оно, собственно, тянется с 1990 г. В сентябре 2022 г. В июне 2023 г. Теперь в Белом доме предлагают предоставить постоянное членство в главном органе ООН еще шести государствам. Хотя точные кандидаты пока неизвестны, издание отмечает, что ранее Соединенные Штаты высказывали поддержку заявкам Германии, Японии и Индии. Прежде всего, Совбез лишится правовой привязки к итогам Второй мировой войны, ибо его новые постоянные члены не будут относиться к державам-победительницам.
СВО: "авдеевская петля" для ВСУ затягивается на шее НАТО
Насмехавшейся над сыном участника СВО педиатру ужесточили меру пресечения. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 15 апреля 2024. Зеленский назвал главное условие для мирных переговоров с Россией: новости СВО за 21 ноября.
Спецоперация на Украине
О последних событиях в зоне СВО, и о том, где ВСУ оставили позиции, читайте в материале «Радио 1». Как жена погибшего в СВО челябинца выживает без выплат с ипотекой и детьми. Как утверждает высокопоставленный представитель Пентагона, на которого ссылается агентство, распространение БПЛА в зоне СВО привело к тому. Военнослужащие ВС России на самоходной артиллерийско-миномётной установке 2С9 "Нона-С" © Константин Михальчевский/РИА Новости. Рогов отметил, что российские военные вошли в село и подняли российские флаги в его центре, пишут РИА Новости.