В ней приняли участие прокурор Мария Семененко, судья Дмитрий Ганус и заместитель начальника отдела ОБЭПиПК Главного управления на транспорте МВД РФ Роман Ромашин. Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Семененко П.А. Прокурор Мария Семененко обнаружила существенные противоречия с первоначальной версией событий обвиняемых, после чего пять из шести подсудимых отказались от ранее данных показаний. В отношении Росгвардейцев, осуществлявших госзащиту прокурора Семененко, будет возбуждено дело за бездействие.
Бастрыкин требует возбудить дело в отношении защищавших прокурора Семененко росгвардейцев
| Более нахального и хабалистого прокурора я не встречал - Мария Семененко: 9oodw1n — LiveJournal | Полицейского, напавшего на прокурора Марию Семененко и её супруга в элитном ресторане «Ля Провинция» в центре Москвы, могут посадить на семь лет. |
| Стало известно, чем закончилась прокурорско-судейская потасовка в элитном ресторане - Compromat 41 | Фото: Андрей Стенин/ РИА Новости. Старший прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Москвы, старший советник юстиции Мария Семененко. |
Прокурор попросил назначить Арашуковым максимальную меру наказания
| Гособвинитель по делу Политковской заявила, что среди присяжных есть убийца | Как сообщил источник ВЧК-ОГПУ пьяную драку с прокурором Марией Семененко и ее мужем устроил Ромашин Роман Викторович. |
| Как стало известно ВЧК-ОГПУ , обидчикам прокурора Марии Семененко предъявлено обвинение | Известно, что Мария Семененко вела дела об убийствах Анны Политковской, Бориса Немцова и экс-полковника Юрия Буданова, а также представляла сторону обвинения в делах сестёр Хачатурян и битцевского маньяка Александра Пичушкина, сообщает Life. |
| Прокурор Маша | Прокурор Мария Семененко выступала в качестве обвинителя в ряде громких дел: экс-сенатора Рауфа Арашукова, полковника Юрия Буданова, а также в делах об убийствах Анны Политковской и Бориса Немцова. |
| Экс-сенатора от КЧР Рауфа Арашукова и его отца могут пожизненно лишить свободы | Умерший три года назад Юрий Лушников был прокурором Карачаево-Черкесии в 1987—1994-м и еще четыре года возглавлял прокуратуру Ставропольского края. |
| Прокурор: Пропали два свидетеля по делу об убийстве Бориса Немцова | Умерший три года назад Юрий Лушников был прокурором Карачаево-Черкесии в 1987—1994-м и еще четыре года возглавлял прокуратуру Ставропольского края. |
Более нахального и хабалистого прокурора я не встречал - Мария Семененко
Мария Семененко представляла государственную обвинение на судебных процессах по уголовным делам об убийствах политика Бориса Немцова и журналистки Анны Политковской.
Дальше шли протоколы осмотра места происшествия, экспертизы и т. Как уже было сказано, Темерханов, по версии следствия, в одиночку следуя за служебной машиной Буданова, заезжает во двор дома 38 по Комсомольскому проспекту, куда полковник приехал, чтобы с женой оформить документы в нотариальной конторе. Время к полудню, разгар рабочего дня. В начале первого Буданов вышел на улицу покурить, «мститель» берет пистолет, выходит из машины и хладнокровно разряжает в полковника всю обойму. Все пули достигли цели: сначала в живот, затем в грудь, в область сердца, потом в шею, а затем четыре контрольных в голову. После чего убийца садится в машину, кидает на переднее пассажирское сиденье пустой ствол, отъезжает на соседнюю улицу Доватора 600 метров , обливает салон заранее подготовленной воспламеняющейся смесью, поджигает и исчезает в неизвестном направлении. Но салон Лансера лишь слегка обгорает, оставив следствию не самые приятные вопросы.
В машине брошена на сожжения куртка с «ярлыком Emporia Armani XXL», под которой был обнаружен обгорелый фрагмент бумажного пакета с надписью «Armani Сollezioni» получается, что куртка была новой или почти новой, стоимость не меньше тысячи долларов США. Найдены кроссворды, газета «Коммерсант» от 10 июня 2011 г. Как заявил суду сын убитого Валерий Буданов, отец каждый день выходил из дома не позднее 8 утра. Значит, если предположить, что Темерханов вел свою жертву от места ее жительства, что логично, то магазин «Азбука вкуса» он мог посетить не позднее часов семи утра, а затем пять часов ездил с полным пакетом еды, даже к ней не притронувшись, что нелогично. Причем банкет явно был рассчитан не на одного участника. Ибо зачем несколько бутылок воды, несколько сырков и йогуртов, которые не очень хорошо сочетались бы с винегретом. Значит, Юсуп Темерханов, которого опознал свидетель, не мог быть один. Однако такие случаи редки, утверждает старший прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Москвы, старший советник юстиции Мария Семененко, обвинитель во многих громких процессах.
Суд присяжных — не "суд эмоций", уверена она, заседатели внимательно следят за ходом процесса, за исследованием доказательств и аргументацией сторон. Суд присяжных, который стал действовать на территории всей России относительно недавно, с 2010 года, многие юристы считают своего рода "панацеей" от несправедливого разбирательства. Редакция "Право. Ru" обратилась за разъяснениями к представителю обвинения — прокурору Марии Семененко. Она участвовала во многих резонансных делах , которые рассматривались с участием коллегии присяжных. Среди них — дело "битцевского маньяка" Александра Пичушкина, уголовное дело по убийству болельщика "Спартака" Егора Свиридова , по убийству полковника Юрия Буданова , убийство магаданского губернатора Валентина Цветкова. По всем этим делам вердикт присяжных был обвинительным. Сейчас Семененко выступает гособвинителем в процессе по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, который также по ходатайству подсудимых идет с коллегией присяжных.
Правда, недавно первая коллегия была распущена — часть заседателей болела, часть не смогла участвовать из-за занятости на работе. Способность "вжиться" в дело, ораторские способности и убедительность Сложившееся в обществе мнение, что суд присяжных — "суд эмоций", который выносит решение не на основании доказательств, является весьма поверхностным. Опыт уголовного судопроизводства показал, что это не так. Присяжные заседатели, как правило, внимательно следят за ходом процесса, исследованием доказательств, аргументацией сторон. Ораторские таланты государственного обвинителя и адвоката играют важную роль, однако решающим фактором судебного следствия является умение прокурора дать убедительную оценку содержащимся в материалах уголовного дела доказательствам и доступно мотивировать выводы о доказанности вины подсудимого и правильной квалификации его действий, — считает Семененко. Качества, которыми должен обладать прокурор в делах с участием присяжных заседателей: способность "вжиться" в существо исследования преступления, умение работать с аудиторией, выдержка и быстрая реакция на поведение, ходатайства оппонентов. Государственный обвинитель должен быть хорошо подготовлен, уметь определять, какие методы и тактические приемы он будет использовать на различных стадиях и этапах судебного следствия при представлении доказательств. Должен хорошо знать материалы дела, результаты своей работы в процессе.
При подготовке прокурор должен предусмотреть, какие ситуации могут сложиться в ходе судебного следствия, и определить, как он будет действовать в том или ином случае, — считает прокурор. Тщательно отобранные доказательства в суде с участием присяжных заседателей должны представляться в таком порядке, который максимально обеспечивает ясное и доступное понимание коллегией присяжных заседателей состава и существа совершенного уголовного преследования, мотивы действия и вину подсудимого. Это требует знания психологии людей, умения убеждать в справедливости и законности предъявляемых обвинений, хорошего владения словом, определения последовательности действий от формирования умысла до его реализации. Практика поддержания государственного обвинения показала, что наиболее эффективными в плане воздействия на присяжных заседателей и убеждения их в правильности той или иной версии являются конкретность и наглядность доказательств. Они доверяют таким, которые могут воспринимать непосредственно в судебном заседании. В этой связи от прокурора требуется напряженная работа, так как ему необходимо самому "увидеть" и понять картину преступления, обобщить и передать ее драматизм присяжным заседателям, которые наблюдают, слушают их, осязают и непосредственно "соприкасаются" с вещественными доказательствами , — говорит Семененко. Сложности представления доказательств с участием присяжных заседателей в судебном заседании, по мнению старшего прокурора, в том, что не в полной мере могут быть использованы предоставленные законом возможности по наглядному и понятному для присяжных документированию доказательств. Не всегда используются технические средства видеозапись при производстве осмотра места происшествия, а также для документирования первоначальных показаний подозреваемых, обвиняемых, которые в судебном заседании, как правило, изменяются.
Доказательства: здесь и сейчас Подсудимые стремятся выбрать суд присяжных, надеясь на его "человечность". Они считают, что коллегия заседателей в ряде случаев может проявить жалость к подсудимому и принять необъективное решение. Однако такие случаи редки. При этом часто к моменту наступления судебного заседания с присяжными сам подсудимый меняет свою позицию. Если он ранее признавал свою вину полностью или частично, то к судебному заседанию полностью отрицает свою причастность к совершению преступления, и тогда в дополнение к его версии идут показания "вдруг появившихся свидетелей", которые, конечно, выгораживают своего друга или знакомого которым для них является подсудимый , — заметила прокурор. Присяжные заседатели, подчеркнула Семененко, как и любой человек, лучше воспринимают показания, которые звучат непосредственно в судебном заседании, поскольку это происходит здесь и сейчас. А показания, данные на следствии, допущенные к оглашению, не производят на них впечатления. Кроме того, сложно воспринимаются присяжными заседателями косвенные доказательства.
Это усложняет работу прокурора, который должен принять максимальные меры к явке в суд свидетелей, потерпевших, получение дополнительных материалов , документов и фотографий для опровержения доводов защиты. Именно на сложность восприятия присяжными косвенных доказательств, невозможность оперативного опровержения новых версий, показаний ранее не допрошенных свидетелей о наличии алиби или непричастности к преступлению подсудимого последние и рассчитывают, когда просят о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей. Вероятно, поведение подсудимого имеет значение для присяжных заседателей, которые хотят понять вину и сущность человека, представшего перед судом. Задача прокурора уличить подсудимого во лжи, что, как показывает практика, приводит присяжных к убеждению, что перед ними лицо, совершившее преступные действия , несмотря на демонстрацию подсудимым интеллигентности или эрудированности, добропорядочности, а также использование всех имеющихся возможностей к изменению подсудимым внешнего вида - отращивание бороды, волос, надевание очков, сбрасывание веса или его набор, кроткое поведение, жалостливое выражение лица и так далее. Следует признать, что поведение подсудимых перед присяжными в ряде случаев влияет на вердикт, и это необходимо прокурору учитывать в своих тактических действиях , — отметила Семененко. Ряд особенностей, затрудняющих работу гособвинителя Все процессы непохожи друг на друга, имеют свои индивидуальные особенности и "загадки", которые нужно вместе с присяжными заседателями "разгадать" для того, чтобы они приняли правильное, законное и справедливое решение. Для меня наиболее сложным и драматичным, вызывающим необычные реакции присяжных заседателей, оказался процесс по уголовному делу об убийстве губернатора Магадана Валентина Цветкова. Процесс характеризовался целым рядом особенностей, затруднявших работу государственного обвинителя, что потребовало активного участия прокурора в сборе, проверке и оценке доказательств, взаимодействия со следователями, расследовавшими преступление.
Суть в том, что по делу, которое слушалось в Мосгорсуде , проходили только предполагаемые организаторы, но не было ни заказчика, ни киллера, не был определен мотив убийства, — рассказала прокурор. В процессе уголовного судопроизводства защита убеждала присяжных заседателей, что они судят не тех, кого нужно, кроме того из числа доказательств по делу были исключены протоколы допросов свидетелей и приложения к ним в виде фотографий исполнителей убийств и подсудимых, устанавливающих взаимосвязь между киллером и организаторами, сидящими на скамье подсудимых. Все доказательства по данному делу являлись косвенными и не было ни одного прямого доказательства, указывающего на организаторов преступления. По словам Семененко, надо было проделать аналитическую работу по восполнению доказательств, которые были утрачены. На скамье подсудимых по уголовному делу об убийстве губернатора Цветкова, покушении на заместителя главы магаданского представительства в Москве Петра Шапку и мошенничестве хищении более 30 млн руб. При этом обвинение в убийстве предъявлено четверым: предпринимателю Мартину Бабакехяну, его родственнику Масису Ахунцу, Артуру Анисимову и Александру Захарову. Экс-председатель колхоза Александр Чернышев, который в отличие от остальных подсудимых находился под подпиской о невыезде, обвинялся только в мошенничестве, никак не связанном с убийством. Ему грозило до шести лет лишения свободы, остальным — вплоть до пожизненного заключения.
Процесс начался в сентябре 2009 года, за это время была распущена одна коллегия присяжных заседатели заболели и была отобрана новая. В этой коллегии уже осталось только 12 основных заседателей — запасные по разным причинам выбыли в ходе процесса, — пояснила прокурор. Всего, по версии следствия и обвинения, в подготовке и организации преступления участвовали не меньше десяти человек, непосредственно на месте преступления Цветкова ждал киллер Константин Коршунов из банды Владимира Голбана по кличке "Молдаван". Коршунов выстрелил в губернатора, когда тот вышел из машины вместе с Петром Шапкой.
Но оппоненты тоже, как оказалось не «щи лаптем хлебают» и так же предъявили веские аргументы, в виде служебных документов судьи и прокурора. Картинка взята из открытых источников интернета. В Москве, в элитном ресторане, Изрядно выпив, закусил, Полковник посчитал, что хват он, И с прокурором в спор вступил. Мария Семененко прокурор. Но а арбитром, как всегда будет выступать самый главный следователь России Александр Бастрыкин.
Или опять справку принесете, что камеры были на профилактическом ремонте как с алиби Дадаева? И что теперь стоят ваши документики, что к делу подшиты, если вы их сами на коленке стряпаете? Так же разумеется оказалось полным враньем, что Немцов доехав до дома, оттуда отзвонился Дурицкой, ибо из детализации их разговоров следует, что не он ей звонил, а она ему звонила в 21:34 и будто бы из ее первоначальных объяснений следовало, что Немцов один черт домой не заезжал на Малую Ордынку д. Но правда, приведенное вранье можно сказать будничное, рутинное и без изюминки и что сыплется от прокурора каждый день. Тогда как мне гораздо больше понравилось другое. Когда на том же 40-м дне слушаний прокурорше нужно было огласить детализацию звонков Дадаева за период 27 февраля 2015 года и там как мы знаем был нюанс. Дадаев же гад, мало того, что заявил алиби о видео из которого следует, что приблизительно с 16-00 и по 00-50 он находился дома в 16-00 зашел в подъезд, а в 00-50 вышел но ведь еще паршивец утверждает, что звонил по своему телефону с этого адреса и выходил в интернет, что совсем уже тоска. И вот отсюда Мария Эдуардовна, дабы не привлекать к этому факту внимание, не придумала ничего лучшего как подать эту информацию следующим образом: 15:53 — снова Нежинская, дом 7, после чего в 16:23 адреса станции уже нет — и так до 21:17, но соединения есть.
Обидчикам прокурора Марии Семененко предъявлено обвинение
Опубликовано: 28. Нет, это не война силовых башен, а обычный дебош в московском ресторане. Семененко — поистине легендарная прокурорша. Она, например, вела дела об убийстве Анны Политковской и Бориса Немцова, а сейчас работает по делу бывшего сенатора Рауфа Арашукова.
Иван Трушкин передает из зала суда. КОР: Финальному заседанию по делу Егора Свиридова сопутствовала повышенная нервозность участников процесса, включая даже гособвинение. Прокурор Мария Семененко сегодня пыталась попасть в зал дважды. В первый раз ей просто не открыли двери, после чего она развернулась и ушла. Хотя особых поводов нервничать у Семененко не было, присяжные на прошлой неделе признали всех подсудимых виновными, поэтому судье оставалось только определить наказание.
Для главного обвиняемого, стрелявшего в Свиридова Аслана Черкесова, прокуратура просила 23 года колонии, дали чуть меньше. КОР: Остальные подсудимые получили по пять лет каждый. Родственники, что потерпевших, что обвиняемых, дали волю чувствам еще до того, как покинули зал. Единственным смягчающим обстоятельством для Черкесова стало то, что в этом году у него родился ребенок.
Однако судья также поддержал мнение гособвинения о преждевременности ходатайства, отклонив его на данном этапе дела. Мурад Мусаев вновь сделал заявление о недовольстве действиями председательствующего судьи. В 12 часов дня в зал заседаний 308, в котором шел процесс, зашли присяжные.
Из 21-го присяжного 12 основных, остальные запасные было 9 женщин, все - славянской внешности. Согласно ему, подсудимый совершил убийство по мотиву ненависти и вражды в отношении социальной группы. Мотивом преступления она назвала то, в ночь с 12 на 13 февраля 2000 года в Чечне трое военнослужащих, привлеченные для проведения контртеррористической операции, в ходе возникшего на бытовой почве конфликта убили отца Темерханова и подожгли его кафе и автомобиль. Участники преступления до сих пор не установлены. Его выбор пал на Буданова, чье имя получило широкий общественный резонанс, и который являлся наиболее ярким представителем той социальной группы, к которой он испытывал ненависть», — сообщил гособвинитель. Защитник Мурад Мусаев в своем слове назвал слова обвинителя надуманными. Если бы Темерханов хотел отомстить за отца, за эти 11 лет он легко бы смог найти другой объект для мести, так как недостатка в сотрудниках Минобороны и МВД, принимавших участие в контртеррористической операции в Чечне, в России нет.
Слова гособвинителя призваны вызвать ненависть к Темерханову со стороны военнослужащих. Надеюсь, что присяжные будут судить человека, а не некий образ, созданный обвинением» - заявил на суде Мусаев. По его словам, вся правда обвинения, что Буданов был убит, но не в том, что это совершил Темерханов. И если присяжные осудят Темерханова, они накажут невиновного человека. В 12: 30 обвинение долго и подробно зачитывало протокол осмотра места происшествия и заключение судмедэкспертизы, сделанное по факту осмотра трупа Юрия Буданова. После выступления гособвинителя защитник Мурад Мусаев обратился к судье, отметив, что гособвинитель не озвучил часть протокола осмотра места происшествия места, где был обнаружен труп Буданова , исключив оттуда факт обнаружения у Буданова обручального кольца, однако судья проигнорировал замечание защитника Темерханова, сочтя его несущественным. В 13: 30 в зал слушаний был приглашен сын погибшего, Валерий Буданов.
В качестве свидетеля он пояснил, что ему известно об обстоятельствах дня убийства. Отвечая на вопросы Мурада Мусаева, Валерий Буданов сообщил, что за некотрое время до убийства, его отец попросил быть особо осторожным, однако, чем были вызваны эти слова, экс-полковник не сообщил. После выступления Буданова, защитник Темерханова обратился к судье, заявив о ряде несоответствий в показаниях свидетеля. Судья попросил присяжных удалиться в совещательную комнату. После ухода присяжных, Мурад Мусаев сообщил, что сейчас Валерий Буданов заявил о том, что ему неизвестно, получал ли кто из его родных или знакомых после убийтсва его отца sms-сообщения с текстом политического плана, в то время как ранее Буданов рассказывал следователю о том, что после убийства его отца он получил сообщение от одного из знакомых: «Путин с Будановым облажался. Скоро ему за это голову свернут, вместе с Кадыровым. Приносим соболезнования».
Валерий Буданов ответил, что с момента гибели его отца прошло полтора года и он не помнит своих первоначальных показаний, однако если он так говорил раньше, значит, так и было.
Еще одним свидетелем убийства стал прохожий, который видел, как белая машина, в которой находились предполагаемые преступники, отъезжала от Большого Москворецкого моста, отмечает ТАСС. Его гособвинение не смогло найти.
Все они обвиняются по статьям: «Убийство, совершенное организованной группой, по найму» и «Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой». Дело в том, что главный фигурант по делу Заур Дадаев проходил службу в батальоне «Север» далее….
В престижном ресторане подрались судья, прокурор и полицейский
| Дело об убийстве Е. Свиридова | «Новости». Главный прокурор России Илья Азар — о гособвинителе Марии Семененко, которая ведет все громкие процессы с присяжными. |
| Заходят как-то прокурор, судья и полковник в бар | Пикабу | Мария Семененко парировала, что никогда не говорила, что о привлечении Черкесова к административной ответственности, Однако в отсутствии присяжных отмечала, что в отношении него в деле имеются копии приговоров по уголовным делам. |
| Прокурор считает доказанной вину подсудимых по делу об убийстве Немцова | Как стало известно «МК», информационные атаки на Марию Семененко, старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Москвы начались после вынесения Мосгорсудом приговора Илье Горячеву. |
«Битцевский маньяк» негативно оценил прокурора Марию Семененко
Дело в отношении других 14 обвиняемых выделили в отдельное производство и направили в Преображенский суд столицы», — сообщил корреспондент. Ранее на суде по делу Арашуковых показали золотые слитки, изъятые у фигурантов. А ещё — бриллианты и украшения. Чтобы привезти богатства, пришлось взять тележку из супермаркета. Бывшего сенатора Рауфа Арашукова задержали 30 января 2019 года в здании Совета Федерации.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Она тут же по ходу сочиняет, что Дадаев с 16-00 находясь дома и вплоть по 21:17 телефоном пользовался, но..... Но вот только, ее эмоциональное «Интересненько» - все подпортило. Мне кажется в этом месте ее захлестнули эмоции, она наверное просто поразилась от собственной наглости как из нее такое ловкое смогло выйти и это стало всем заметно. Адвокат Цакаев тут же подскочил, полистал в своем компьютере и побежал к судье скандальничать, что "на ходу подметки рвут" и ничего такого не было и все станции принимались как и прежде. И Маше пришлось ретироваться и сказать, что ее просто неправильно поняли. Хотела как лучше, а получилось как всегда. После чего все кто был в суде рассказывают, что в зале была настоящая ржака по этому поводу и Маша аж первый раз покраснела. Ну что ж, уже какой-никакой плюс и дай бог, чтобы не в последний.
Тогда, как сообщалось, офицер МВД вступил в конфликт с федеральным судьей и находящейся под госзащитой прокурором. По предварительной версии, полковник главного управления на транспорте МВД Роман Ромашин начал ссору с судьей Королёвского городского суда Дмитрием Ганусом, который попытался успокоить обматерившего официантов полицейского. Между правоохранителем и судьей завязалась драка. Разнять их попыталась жена Гануса — прокурор Мария Семененко. Одно дело возбуждено по статье о хулиганстве, совершенном группой лиц ч. Пока фигурантов в нем нет.
Новости команды
По версии следствия, подсудимый организовал два убийства по заказу своего отца Рауля Арашукова. Прокурор Мария Семененко потребовала назначить обоим фигурантам уголовного дела наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом 1 млн рублей и запретом занимать должности в органах госвласти. Помимо организации убийств, Арашуковых обвиняют в похищении газа на сумму более 4,4 млрд рублей.
Суд присяжных, который стал действовать на территории всей России относительно недавно, с 2010 года, многие юристы считают своего рода "панацеей" от несправедливого разбирательства. Редакция "Право.
Ru" обратилась за разъяснениями к представителю обвинения — прокурору Марии Семененко. Она участвовала во многих резонансных делах , которые рассматривались с участием коллегии присяжных. Среди них — дело "битцевского маньяка" Александра Пичушкина, уголовное дело по убийству болельщика "Спартака" Егора Свиридова , по убийству полковника Юрия Буданова , убийство магаданского губернатора Валентина Цветкова. По всем этим делам вердикт присяжных был обвинительным.
Сейчас Семененко выступает гособвинителем в процессе по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, который также по ходатайству подсудимых идет с коллегией присяжных. Правда, недавно первая коллегия была распущена — часть заседателей болела, часть не смогла участвовать из-за занятости на работе. Способность "вжиться" в дело, ораторские способности и убедительность Сложившееся в обществе мнение, что суд присяжных — "суд эмоций", который выносит решение не на основании доказательств, является весьма поверхностным. Опыт уголовного судопроизводства показал, что это не так.
Присяжные заседатели, как правило, внимательно следят за ходом процесса, исследованием доказательств, аргументацией сторон. Ораторские таланты государственного обвинителя и адвоката играют важную роль, однако решающим фактором судебного следствия является умение прокурора дать убедительную оценку содержащимся в материалах уголовного дела доказательствам и доступно мотивировать выводы о доказанности вины подсудимого и правильной квалификации его действий, — считает Семененко. Качества, которыми должен обладать прокурор в делах с участием присяжных заседателей: способность "вжиться" в существо исследования преступления, умение работать с аудиторией, выдержка и быстрая реакция на поведение, ходатайства оппонентов. Государственный обвинитель должен быть хорошо подготовлен, уметь определять, какие методы и тактические приемы он будет использовать на различных стадиях и этапах судебного следствия при представлении доказательств.
Должен хорошо знать материалы дела, результаты своей работы в процессе. При подготовке прокурор должен предусмотреть, какие ситуации могут сложиться в ходе судебного следствия, и определить, как он будет действовать в том или ином случае, — считает прокурор. Тщательно отобранные доказательства в суде с участием присяжных заседателей должны представляться в таком порядке, который максимально обеспечивает ясное и доступное понимание коллегией присяжных заседателей состава и существа совершенного уголовного преследования, мотивы действия и вину подсудимого. Это требует знания психологии людей, умения убеждать в справедливости и законности предъявляемых обвинений, хорошего владения словом, определения последовательности действий от формирования умысла до его реализации.
Практика поддержания государственного обвинения показала, что наиболее эффективными в плане воздействия на присяжных заседателей и убеждения их в правильности той или иной версии являются конкретность и наглядность доказательств. Они доверяют таким, которые могут воспринимать непосредственно в судебном заседании. В этой связи от прокурора требуется напряженная работа, так как ему необходимо самому "увидеть" и понять картину преступления, обобщить и передать ее драматизм присяжным заседателям, которые наблюдают, слушают их, осязают и непосредственно "соприкасаются" с вещественными доказательствами , — говорит Семененко. Сложности представления доказательств с участием присяжных заседателей в судебном заседании, по мнению старшего прокурора, в том, что не в полной мере могут быть использованы предоставленные законом возможности по наглядному и понятному для присяжных документированию доказательств.
Не всегда используются технические средства видеозапись при производстве осмотра места происшествия, а также для документирования первоначальных показаний подозреваемых, обвиняемых, которые в судебном заседании, как правило, изменяются. Доказательства: здесь и сейчас Подсудимые стремятся выбрать суд присяжных, надеясь на его "человечность". Они считают, что коллегия заседателей в ряде случаев может проявить жалость к подсудимому и принять необъективное решение. Однако такие случаи редки.
При этом часто к моменту наступления судебного заседания с присяжными сам подсудимый меняет свою позицию. Если он ранее признавал свою вину полностью или частично, то к судебному заседанию полностью отрицает свою причастность к совершению преступления, и тогда в дополнение к его версии идут показания "вдруг появившихся свидетелей", которые, конечно, выгораживают своего друга или знакомого которым для них является подсудимый , — заметила прокурор. Присяжные заседатели, подчеркнула Семененко, как и любой человек, лучше воспринимают показания, которые звучат непосредственно в судебном заседании, поскольку это происходит здесь и сейчас. А показания, данные на следствии, допущенные к оглашению, не производят на них впечатления.
Кроме того, сложно воспринимаются присяжными заседателями косвенные доказательства. Это усложняет работу прокурора, который должен принять максимальные меры к явке в суд свидетелей, потерпевших, получение дополнительных материалов , документов и фотографий для опровержения доводов защиты. Именно на сложность восприятия присяжными косвенных доказательств, невозможность оперативного опровержения новых версий, показаний ранее не допрошенных свидетелей о наличии алиби или непричастности к преступлению подсудимого последние и рассчитывают, когда просят о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей. Вероятно, поведение подсудимого имеет значение для присяжных заседателей, которые хотят понять вину и сущность человека, представшего перед судом.
Задача прокурора уличить подсудимого во лжи, что, как показывает практика, приводит присяжных к убеждению, что перед ними лицо, совершившее преступные действия , несмотря на демонстрацию подсудимым интеллигентности или эрудированности, добропорядочности, а также использование всех имеющихся возможностей к изменению подсудимым внешнего вида - отращивание бороды, волос, надевание очков, сбрасывание веса или его набор, кроткое поведение, жалостливое выражение лица и так далее. Следует признать, что поведение подсудимых перед присяжными в ряде случаев влияет на вердикт, и это необходимо прокурору учитывать в своих тактических действиях , — отметила Семененко. Ряд особенностей, затрудняющих работу гособвинителя Все процессы непохожи друг на друга, имеют свои индивидуальные особенности и "загадки", которые нужно вместе с присяжными заседателями "разгадать" для того, чтобы они приняли правильное, законное и справедливое решение. Для меня наиболее сложным и драматичным, вызывающим необычные реакции присяжных заседателей, оказался процесс по уголовному делу об убийстве губернатора Магадана Валентина Цветкова.
Процесс характеризовался целым рядом особенностей, затруднявших работу государственного обвинителя, что потребовало активного участия прокурора в сборе, проверке и оценке доказательств, взаимодействия со следователями, расследовавшими преступление. Суть в том, что по делу, которое слушалось в Мосгорсуде , проходили только предполагаемые организаторы, но не было ни заказчика, ни киллера, не был определен мотив убийства, — рассказала прокурор. В процессе уголовного судопроизводства защита убеждала присяжных заседателей, что они судят не тех, кого нужно, кроме того из числа доказательств по делу были исключены протоколы допросов свидетелей и приложения к ним в виде фотографий исполнителей убийств и подсудимых, устанавливающих взаимосвязь между киллером и организаторами, сидящими на скамье подсудимых. Все доказательства по данному делу являлись косвенными и не было ни одного прямого доказательства, указывающего на организаторов преступления.
По словам Семененко, надо было проделать аналитическую работу по восполнению доказательств, которые были утрачены. На скамье подсудимых по уголовному делу об убийстве губернатора Цветкова, покушении на заместителя главы магаданского представительства в Москве Петра Шапку и мошенничестве хищении более 30 млн руб. При этом обвинение в убийстве предъявлено четверым: предпринимателю Мартину Бабакехяну, его родственнику Масису Ахунцу, Артуру Анисимову и Александру Захарову. Экс-председатель колхоза Александр Чернышев, который в отличие от остальных подсудимых находился под подпиской о невыезде, обвинялся только в мошенничестве, никак не связанном с убийством.
Ему грозило до шести лет лишения свободы, остальным — вплоть до пожизненного заключения. Процесс начался в сентябре 2009 года, за это время была распущена одна коллегия присяжных заседатели заболели и была отобрана новая. В этой коллегии уже осталось только 12 основных заседателей — запасные по разным причинам выбыли в ходе процесса, — пояснила прокурор. Всего, по версии следствия и обвинения, в подготовке и организации преступления участвовали не меньше десяти человек, непосредственно на месте преступления Цветкова ждал киллер Константин Коршунов из банды Владимира Голбана по кличке "Молдаван".
Коршунов выстрелил в губернатора, когда тот вышел из машины вместе с Петром Шапкой. Как рассказали свидетели на Арбате в это время было немало прохожих , киллер выстрелил, убежал через арку на Арбате, выкинул оружие, сел в одну автомашину, которая проехала 500 метров, после чего киллер с соучастниками выбежали из нее и пересели в другой автомобиль, на котором они скрылись. Очевидцы, кроме действий сообщников не запомнили больше ничего. Единственное, что было у следствия - это номер машины, на которой скрылись соучастники.
Еще один человек находился на месте преступления и уехал с Арбата в машине, за рулем которой сидел Масис Ахунц, который работал водителем у своего родственника и одного из организаторов убийства Мартина Бабакехяна. На момент убийства из всех перечисленных в судебном заседании гособвинителем людей осужден был только Голбан по кличке "Молдаван": за серию заказных убийств на территории Приморского края его приговорили к пожизненному заключению. Гордиенко и Ковалев были убиты через полтора месяца после нападения на Цветкова, а киллер Коршунов с еще несколькими подельниками до сих пор в розыске, — рассказывала Семененко. В ходе судебного следствия при тесном взаимодействии государственного обвинителя и следствия, как подчеркнула прокурор были получены документы - "формы-1" с фотографиями исполнителей этого убийства, которых уже не было в живых, а также на лиц, находящихся в розыске, и каждому свидетелю, чьи показания, изложенные в следственных протоколах в части опознания по фотографиям были признаны недопустимыми, документы предъявлялись в судебном заседании.
Утраченные доказательства были восполнены. Они являлись связующим звеном между исполнителями и организаторами. Борьба за вердикт: с косвенными доказательствами и без установления заказчика преступления Во время судебного заседания был допрошен в качестве дополнительного свидетеля Голбан, который "откомандировал" своих бойцов в Москву в помощь Бабакехяну, получившему заказ на устранение губернатора Цветкова от "неустановленного заказчика". Голбан впервые дал показания в 2009 году спустя 7 лет после убийства губернатора и это была заслуга следствия.
Голбан дал показания против Бабакехяна, сообщив суду, что последний присутствовал на встрече, на которой обсуждалось предстоящее убийство. Впрочем, лидер банды уточнил, что переговоры вел с неким Юрием Черновым дальним родственником Бабакехяна , а сам Бабакехян "присутствовал и понимал, о чем идет речь ". Чернов, как и многие другие обвиняемые, до суда не дожил: свидетельство о его смерти приобщено к делу. Анисимов и Захаров, по версии обвинения, помогали в организации убийства: выслеживали Цветкова, выясняли его распорядок дня и круг контактов.
Ахунц, как говорилось выше, увозил одного из сообщников с места преступления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении осенью 2021 года мужчина с целью избежать ответственности, предоставил в суд через своего адвоката ложные документы, свидетельствующие о якобы своевременном направлении в УФНС России по РМЭ требуемых сведений, введя тем самым суд в заблуждение. За совершение противоправных действий мужчине предъявлено обвинение по ч. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и ходатайствовал о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Им, в зависимости от роли и степени участия, предъявлены обвинения по ч. Следствие считает, что Арашуков-младший по поручению отца организовал убийства заместителя председателя общественного молодежного движения «Адыгэ-Хасэ» КЧР Аслана Жукова и советника главы республики Фраля Шебзухова. Также, по данным следствия, они причастны к избиению свидетеля убийства Жукова. Сторона обвинения настаивает на том, что убитые могли якобы помешать деятельности преступного сообщества. Преступное сообщество якобы было организовано Арашуковым-старшим, также следствие считает, что он похитил природный газ на сумму 3,8 млрд руб.
Кроме того, экс-сенатор обвиняется в ложном доносе о пытках сотрудниками правоохранительных органов Хашукаева. Арашуковы находятся под арестом с января 2019 г.
Расплатятся ли сотрудники Росгвардии за испорченный ужин прокурора?
Напомним, что пьяный Роман Ромашин напал в ресторане La Provincia на прокурора Марию Семененко и ее мужа судью Дмитрия Гануса. В какой-то момент удары прокурору стала наносить и подруга Ромашина. Если Вас заинтересовала новость. В отношении Росгвардейцев, осуществлявших госзащиту прокурора Семененко, будет возбуждено дело за бездействие. Глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело против сотрудников Росгвардии, которые отвечали за госзащиту прокурора Марии Семененко, пострадавшей во время драки в московском ресторане 26 марта. Калиниченко советует Марии Семененко и ее мужу не доводить дело до суда, а прекратить его за примирением сторон. Семененко прямо в ресторане из прокурора превратилась в судью и «вынесла» приговор полковнику полиции, который устроил потасовку. Прокурор Мария Семененко, поддерживающая обвинение по делу об убийстве Политковской, заявила в Мосгорсуде, что среди присяжных есть ранее судимый за убийство человек, что запрещено законом.
Столичный высокопоставленный полицейский напал в ресторане на женщину, оказавшуюся прокурором
Прокурор Мария Семененко представляет наиболее яркий пример подобной прокурорской работы, и не случайно ей доверяют наиболее громкие дела: убийства Бориса Немцова, Анны Политковской, Юрия Буданова, Егора Свиридова. Известная сотрудница прокуратуры Мария Семененко стала жертвой полковника полиции. Пьяный замглавы отдела УЭБиПК ГУ на транспорте МВД в ресторане напал на судью Дмитрия Гануса и его жену — прокурора ГП Марию Семененко. Глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело против сотрудников Росгвардии, которые отвечали за госзащиту прокурора Марии Семененко, пострадавшей во время драки в московском ресторане 26 марта. По предварительным данным, находившийся в заведении заместитель начальника отдела УЭБиПК главного управления на транспорте МВД РФ Роман Ромашин сначала оскорбил федерального судью Дмитрия Гануса и его жену Марию Семененко, а затем напал на них. На 40-м дне судебных слушаний по делу убийства Немцова, прокурор Семененко в очередной раз была поймана на вранье.
Сообщи о фактах коррупции
- Расплатятся ли сотрудники Росгвардии за испорченный ужин прокурора?
- Главное сегодня
- Бывший российский сенатор и его отец получили пожизненные сроки
- Top Navigation
- Весь сор в одной избе
- Свежие новости - Москва
Обидчикам прокурора Марии Семененко предъявлено обвинение
Как уже было сказано, Темерханов, по версии следствия, в одиночку следуя за служебной машиной Буданова, заезжает во двор дома 38 по Комсомольскому проспекту, куда полковник приехал, чтобы с женой оформить документы в нотариальной конторе. Время к полудню, разгар рабочего дня. В начале первого Буданов вышел на улицу покурить, «мститель» берет пистолет, выходит из машины и хладнокровно разряжает в полковника всю обойму. Все пули достигли цели: сначала в живот, затем в грудь, в область сердца, потом в шею, а затем четыре контрольных в голову. После чего убийца садится в машину, кидает на переднее пассажирское сиденье пустой ствол, отъезжает на соседнюю улицу Доватора 600 метров , обливает салон заранее подготовленной воспламеняющейся смесью, поджигает и исчезает в неизвестном направлении.
Но салон Лансера лишь слегка обгорает, оставив следствию не самые приятные вопросы. В машине брошена на сожжения куртка с «ярлыком Emporia Armani XXL», под которой был обнаружен обгорелый фрагмент бумажного пакета с надписью «Armani Сollezioni» получается, что куртка была новой или почти новой, стоимость не меньше тысячи долларов США. Найдены кроссворды, газета «Коммерсант» от 10 июня 2011 г. Как заявил суду сын убитого Валерий Буданов, отец каждый день выходил из дома не позднее 8 утра.
Значит, если предположить, что Темерханов вел свою жертву от места ее жительства, что логично, то магазин «Азбука вкуса» он мог посетить не позднее часов семи утра, а затем пять часов ездил с полным пакетом еды, даже к ней не притронувшись, что нелогично. Причем банкет явно был рассчитан не на одного участника. Ибо зачем несколько бутылок воды, несколько сырков и йогуртов, которые не очень хорошо сочетались бы с винегретом. Значит, Юсуп Темерханов, которого опознал свидетель, не мог быть один.
Однако такие случаи редки, утверждает старший прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Москвы, старший советник юстиции Мария Семененко, обвинитель во многих громких процессах. Суд присяжных — не "суд эмоций", уверена она, заседатели внимательно следят за ходом процесса, за исследованием доказательств и аргументацией сторон. Суд присяжных, который стал действовать на территории всей России относительно недавно, с 2010 года, многие юристы считают своего рода "панацеей" от несправедливого разбирательства. Редакция "Право.
Ru" обратилась за разъяснениями к представителю обвинения — прокурору Марии Семененко. Она участвовала во многих резонансных делах , которые рассматривались с участием коллегии присяжных. Среди них — дело "битцевского маньяка" Александра Пичушкина, уголовное дело по убийству болельщика "Спартака" Егора Свиридова , по убийству полковника Юрия Буданова , убийство магаданского губернатора Валентина Цветкова. По всем этим делам вердикт присяжных был обвинительным.
Сейчас Семененко выступает гособвинителем в процессе по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, который также по ходатайству подсудимых идет с коллегией присяжных. Правда, недавно первая коллегия была распущена — часть заседателей болела, часть не смогла участвовать из-за занятости на работе. Способность "вжиться" в дело, ораторские способности и убедительность Сложившееся в обществе мнение, что суд присяжных — "суд эмоций", который выносит решение не на основании доказательств, является весьма поверхностным. Опыт уголовного судопроизводства показал, что это не так.
Присяжные заседатели, как правило, внимательно следят за ходом процесса, исследованием доказательств, аргументацией сторон. Ораторские таланты государственного обвинителя и адвоката играют важную роль, однако решающим фактором судебного следствия является умение прокурора дать убедительную оценку содержащимся в материалах уголовного дела доказательствам и доступно мотивировать выводы о доказанности вины подсудимого и правильной квалификации его действий, — считает Семененко. Качества, которыми должен обладать прокурор в делах с участием присяжных заседателей: способность "вжиться" в существо исследования преступления, умение работать с аудиторией, выдержка и быстрая реакция на поведение, ходатайства оппонентов. Государственный обвинитель должен быть хорошо подготовлен, уметь определять, какие методы и тактические приемы он будет использовать на различных стадиях и этапах судебного следствия при представлении доказательств.
Должен хорошо знать материалы дела, результаты своей работы в процессе. При подготовке прокурор должен предусмотреть, какие ситуации могут сложиться в ходе судебного следствия, и определить, как он будет действовать в том или ином случае, — считает прокурор. Тщательно отобранные доказательства в суде с участием присяжных заседателей должны представляться в таком порядке, который максимально обеспечивает ясное и доступное понимание коллегией присяжных заседателей состава и существа совершенного уголовного преследования, мотивы действия и вину подсудимого. Это требует знания психологии людей, умения убеждать в справедливости и законности предъявляемых обвинений, хорошего владения словом, определения последовательности действий от формирования умысла до его реализации.
Практика поддержания государственного обвинения показала, что наиболее эффективными в плане воздействия на присяжных заседателей и убеждения их в правильности той или иной версии являются конкретность и наглядность доказательств. Они доверяют таким, которые могут воспринимать непосредственно в судебном заседании. В этой связи от прокурора требуется напряженная работа, так как ему необходимо самому "увидеть" и понять картину преступления, обобщить и передать ее драматизм присяжным заседателям, которые наблюдают, слушают их, осязают и непосредственно "соприкасаются" с вещественными доказательствами , — говорит Семененко. Сложности представления доказательств с участием присяжных заседателей в судебном заседании, по мнению старшего прокурора, в том, что не в полной мере могут быть использованы предоставленные законом возможности по наглядному и понятному для присяжных документированию доказательств.
Не всегда используются технические средства видеозапись при производстве осмотра места происшествия, а также для документирования первоначальных показаний подозреваемых, обвиняемых, которые в судебном заседании, как правило, изменяются. Доказательства: здесь и сейчас Подсудимые стремятся выбрать суд присяжных, надеясь на его "человечность". Они считают, что коллегия заседателей в ряде случаев может проявить жалость к подсудимому и принять необъективное решение. Однако такие случаи редки.
При этом часто к моменту наступления судебного заседания с присяжными сам подсудимый меняет свою позицию. Если он ранее признавал свою вину полностью или частично, то к судебному заседанию полностью отрицает свою причастность к совершению преступления, и тогда в дополнение к его версии идут показания "вдруг появившихся свидетелей", которые, конечно, выгораживают своего друга или знакомого которым для них является подсудимый , — заметила прокурор. Присяжные заседатели, подчеркнула Семененко, как и любой человек, лучше воспринимают показания, которые звучат непосредственно в судебном заседании, поскольку это происходит здесь и сейчас. А показания, данные на следствии, допущенные к оглашению, не производят на них впечатления.
Кроме того, сложно воспринимаются присяжными заседателями косвенные доказательства. Это усложняет работу прокурора, который должен принять максимальные меры к явке в суд свидетелей, потерпевших, получение дополнительных материалов , документов и фотографий для опровержения доводов защиты. Именно на сложность восприятия присяжными косвенных доказательств, невозможность оперативного опровержения новых версий, показаний ранее не допрошенных свидетелей о наличии алиби или непричастности к преступлению подсудимого последние и рассчитывают, когда просят о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей. Вероятно, поведение подсудимого имеет значение для присяжных заседателей, которые хотят понять вину и сущность человека, представшего перед судом.
Задача прокурора уличить подсудимого во лжи, что, как показывает практика, приводит присяжных к убеждению, что перед ними лицо, совершившее преступные действия , несмотря на демонстрацию подсудимым интеллигентности или эрудированности, добропорядочности, а также использование всех имеющихся возможностей к изменению подсудимым внешнего вида - отращивание бороды, волос, надевание очков, сбрасывание веса или его набор, кроткое поведение, жалостливое выражение лица и так далее. Следует признать, что поведение подсудимых перед присяжными в ряде случаев влияет на вердикт, и это необходимо прокурору учитывать в своих тактических действиях , — отметила Семененко. Ряд особенностей, затрудняющих работу гособвинителя Все процессы непохожи друг на друга, имеют свои индивидуальные особенности и "загадки", которые нужно вместе с присяжными заседателями "разгадать" для того, чтобы они приняли правильное, законное и справедливое решение. Для меня наиболее сложным и драматичным, вызывающим необычные реакции присяжных заседателей, оказался процесс по уголовному делу об убийстве губернатора Магадана Валентина Цветкова.
Процесс характеризовался целым рядом особенностей, затруднявших работу государственного обвинителя, что потребовало активного участия прокурора в сборе, проверке и оценке доказательств, взаимодействия со следователями, расследовавшими преступление. Суть в том, что по делу, которое слушалось в Мосгорсуде , проходили только предполагаемые организаторы, но не было ни заказчика, ни киллера, не был определен мотив убийства, — рассказала прокурор. В процессе уголовного судопроизводства защита убеждала присяжных заседателей, что они судят не тех, кого нужно, кроме того из числа доказательств по делу были исключены протоколы допросов свидетелей и приложения к ним в виде фотографий исполнителей убийств и подсудимых, устанавливающих взаимосвязь между киллером и организаторами, сидящими на скамье подсудимых. Все доказательства по данному делу являлись косвенными и не было ни одного прямого доказательства, указывающего на организаторов преступления.
По словам Семененко, надо было проделать аналитическую работу по восполнению доказательств, которые были утрачены. На скамье подсудимых по уголовному делу об убийстве губернатора Цветкова, покушении на заместителя главы магаданского представительства в Москве Петра Шапку и мошенничестве хищении более 30 млн руб. При этом обвинение в убийстве предъявлено четверым: предпринимателю Мартину Бабакехяну, его родственнику Масису Ахунцу, Артуру Анисимову и Александру Захарову. Экс-председатель колхоза Александр Чернышев, который в отличие от остальных подсудимых находился под подпиской о невыезде, обвинялся только в мошенничестве, никак не связанном с убийством.
Ему грозило до шести лет лишения свободы, остальным — вплоть до пожизненного заключения. Процесс начался в сентябре 2009 года, за это время была распущена одна коллегия присяжных заседатели заболели и была отобрана новая. В этой коллегии уже осталось только 12 основных заседателей — запасные по разным причинам выбыли в ходе процесса, — пояснила прокурор. Всего, по версии следствия и обвинения, в подготовке и организации преступления участвовали не меньше десяти человек, непосредственно на месте преступления Цветкова ждал киллер Константин Коршунов из банды Владимира Голбана по кличке "Молдаван".
Коршунов выстрелил в губернатора, когда тот вышел из машины вместе с Петром Шапкой. Как рассказали свидетели на Арбате в это время было немало прохожих , киллер выстрелил, убежал через арку на Арбате, выкинул оружие, сел в одну автомашину, которая проехала 500 метров, после чего киллер с соучастниками выбежали из нее и пересели в другой автомобиль, на котором они скрылись.
Читайте также: Педагогический арест. Рауфа Арашукова задержали на заседании Совета Федерации в январе 2019 года, затем он был лишён статуса сенатора. Арашуковых и других фигурантов дела арестовали по подозрению в организации преступного сообщества и хищении газа у "Газпрома" на сумму 30 млрд рублей. Рауф Арашуков обвиняется также в двух убийствах.
Сейчас в обстоятельствах разбираются следственные органы. Темы: происшествия Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан.
Дело в отношении других 14 обвиняемых выделили в отдельное производство и направили в Преображенский суд столицы», — сообщил корреспондент. Ранее на суде по делу Арашуковых показали золотые слитки, изъятые у фигурантов. А ещё — бриллианты и украшения. Чтобы привезти богатства, пришлось взять тележку из супермаркета. Бывшего сенатора Рауфа Арашукова задержали 30 января 2019 года в здании Совета Федерации.
Экс-сенатора от КЧР Рауфа Арашукова и его отца могут пожизненно лишить свободы
Мария Семененко парировала, что никогда не говорила, что о привлечении Черкесова к административной ответственности, Однако в отсутствии присяжных отмечала, что в отношении него в деле имеются копии приговоров по уголовным делам. По предварительной информации одна из участниц драки — Мария Семененко. Илья Питалев/РИА Новости. В начале декабря прокурор Мария Семененко запросила пожизненные сроки для отца и сына Арашуковых, а четверых других фигурантов предложила осудить на сроки от пяти лет лишения свободы в колонии общего режима до 24 лет в колонии.