Позже Савинков прямым текстом предлагал Краснову арестовать Керенского, поскольку его имя отталкивает от антибольшевистского движения потенциальных сторонников. Главной причиной неудачи похода А. Ф. Керенского – П. Н. Краснова была слабость выделенных для этого сил – как в материальном, так и в моральном аспектах. Поход на Петроград Керенского—Краснова и его неудача.
1917. ЦАРСКОЕ СЕЛО. ПОХОД КРАСНОВА-КЕРЕНСКОГО НА ПЕТРОГРАД
Тогда на рассвете 27 октября на станцию Гатчина-Товарная внезапно прибыл 12-ти эскадронный отряд казаков 3-го конного корпуса, который Керенскому и командиру корпуса генералу Краснову удалось собрать под Псковом и бросить на Петроград. Казаки разоружили разгружавшийся на станции эшелон солдат и матросов-балтийцев, направленный сюда для защиты подступов к столице. В тот же день казаками была взята и Гатчина, гарнизон которой заявил о своем нейтралитете, а юнкера школы прапорщиков Северного фронта и военно-авиационной школы перешли на сторону красновцев. Воспрянувший после этого успеха Верховный главнокоман-дующий Керенский объявил город на военном положении и отправил телеграмму войскам петроградского гарнизона с предложением «вернуться не медля ни часу к исполнению своего долга». Воспользовавшись неорганизованностью революционных войск, красновцы развили успех, взяв утром 28 октября Царское Село, расположенное в 25 км от столицы. Начать последний бросок на Питер Керенский и Краснов намечали на 30 октября, предварительно получив ожидаемые от Ставки подкрепления.
Военачальники ряда соединений Северного фронта получили приказы спешно отправить вверенные им части по железной дороге, «высадиться в районе Царского Села или на ст. Готовясь к наступлению, красновцы, имевшие, кроме конницы бронепоезд и броневик, пополнились тяжелой артиллерией из Павловска и царскосельской военной радиостанцией, одной из самых мощных в стране, которая круглосуточно стала передавать воззвания Керенского к стране и фронту. В ночь с 31 октября на 1 ноября представители московского ВИКЖеля получили через нее от министра внутренних дел Никитина, выпущенного большевиками вместе с другими министрами-социалистами из шлиссельбургских казематов на свободу, телеграмму, гласившую: «События в Петрограде развиваются благополучно. Керенский с войсками приближается в Петроград. В петроградских войсках колебание.
Телефонная станция занята юнкерами. В городе происходят стачки. Население относится к большевикам с ненавистью. Комитет спасения принимает меры изолирования большевиков. Временное правительство принимает меры к восстановлению деятельности всего правительственного аппарата при полной поддержке служащих.
Широко опубликуйте в России». В самом же Петрограде «Комитет спасения Родины и революции» энергично готовил восстание юнкеров, приурочиваемое к моменту подхода казаков к столице. Командовать повстанцами был назначен полковник Г. Ночью 29 октября планы штаба повстанцев стали известны ВРК. Поэтому «Комитет спасения» приказал, не дожидаясь начала наступления войск Керенского—Краснова, выступить немедленно.
Внезапность выступления вначале обеспечила отдельные успехи повстанцев. Так, юнкера Николаевского училища напали на Михайловский манеж и захватили несколько броневиков. Под их прикрытием юнкера двинулись к Центральной телефонной станции и взяли ее, лишив таким образом телефонной связи Смольный, Петропавловскую крепость и некоторые другие здания, находившиеся под контролем ВРК. Отряды других училищ сумели захватить Государственный банк и ряд других стратегически важных объектов. Но для развития успеха наличных сил юнкеров оказалось недостаточно.
Казаки же опять, как и в дни большевистского выступления, подвели своих партнеров по антибольшевистскому заговору. Как писал член «Комитета спасения» В. Игнатьев, тщетно «дедушка русской революции» Н. Чайковский и бывший председатель Предпарламента Н. Авксентьев ночью 29 октября лично ездили к председателю Совета Союза казачьих войск А.
Дутову, «умоляли сдержать слово и двинуть казачьи части на помощь юнкерам: казаки не пошли». Собрав крупные силы красногвардейцев и солдат гарнизона, ВРК их силами сумел блокировать основную часть юнкеров на территории училищ, лишив их возможности соединиться. Большинство участников восстания сдалось в этот день без боя. Но чтобы взять Владимирское и Николаевское училища, солдатам и красногвардейцам пришлось налаживать настоя-щую осаду, пускать в ход порой даже артиллерию. Нелегко оказалось выбить юнкеров из телефонной станции и Госбанка.
Но к вечеру 29 октября последние очаги восстания были подавлены. Выступление юнкеров и его ликвидация стоили обеим сторонам больших потерь: общее число убитых и раненых достигло 200 человек, что во много раз превышало количество пострадавших при взятии Зимнего дворца. Подавление восстания юнкеров резко снизило шансы на успех войск Краснова—Керенского. Возможность нанесения согласованного удара с фронта и тыла по силам большевиков была, таким образом, утрачена.
Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! В 1942 году началась организация казачьих формирований в составе Вермахта как на оккупированных территориях, так и в эмигрантской среде. В начале 1943 года, когда немцы стали отступать, много казаков с семьями ушли вместе с ними. В Берлине Краснов возглавил Главное управление казачьих войск. В июле 1944 года казаки были направлены в Италию для борьбы с местными красными антифашистами. Краснов не хотел включаться во Власовское движение, но весной 1945 года ему все же пришлось перейти под управление командующего РОА Власова. Но внезапно германские войска в Италии капитулировали и все казаки с семьями эвакуировались в Австрию. В Лиенце казаки сдались англичанам. Процесс над «красновцами». На прощание он завещал внучатому племяннику: «Что бы ни случилось, не смей ненавидеть Россию. Не она, не русский народ — виновники всеобщих страданий. Не в нем, не в народе лежит причина всех несчастий. Измена была. Крамола была. Береги имя Краснова! Не давай его в обиду.
После переговоров Дыбенко с казаками Керенский бежит. Центром восстания стал Инженерный замок, а основной вооружённой силой — размещавшиеся в нём юнкера Николаевского инженерного училища. Смещённый большевиками командующий Петроградским военным округом Полковников Г. На какое-то время восставшим удалось захватить телефонную станцию и отключить Смольный, арестовать часть комиссаров ВРК и начать разоружение красногвардейцев. Однако основная масса войск Петроградского гарнизона к восстанию не присоединилась. Уже к 1100 29 октября силы ВРК отбили телефонную станцию и превосходящими силами окружили Инженерный замок. Окончательно выступление было подавлено к утру 30 октября.
Окончательно выступление было подавлено к утру 30 октября. Также утром 30 октября силы генерала Краснова вступают в бой на Пулковских высотах с кронштадтскими матросами и красногвардейцами, имеющими десятикратное преимущество в численности. Сам генерал Краснов П. Во время Второй мировой войны генерал Краснов присоединился к сотрудничавшим с Германией казачьим формированиям, по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР повешен 16 января 1947 года. Керенский бежит на Дон и в двадцатых числах ноября прибывает в Новочеркасск, однако атаман Каледин А. Керенский окончательно эмигрирует из России только в июне 1918 года, в январе тайно посетив Петроград. Он собирается неожиданно выступить на заседании Учредительного собрания куда он был избран от Саратовского избирательного округа, см.
Поход на Петроград Керенского—Краснова и его неудача. Юнкерский мятеж в столице
Вскоре было созвано совместное заседание Московского областного бюро, городского и окружного комитетов РСДРП б , на котором был создан партийный центр по руководству восстанием — семерка в составе: И. Сту-кова, В. Яковлевой, О. Пятницкого, М. Владимирского и В.
Соловьева от этих трех органов , Е. Ярославского и Б. Ко-зелева соответственно от Военной организации и профсоюзов. Центр наделялся диктаторскими полномочиями: решения его были обязательны для всех партийных организаций и большевиков, входивших в Советы рабочих и солдатских депутатов.
В тот же день намечалось созвать объединенный пленум Советов рабочих и солдатских депутатов в Москве эти два Совета существовали раздельно и на нем избрать Советский центр по руководству восстанием — ВРК. Но время не ждало и потому уже до пленума Совета партийный центр предпринял ряд шагов, направленных к взятию власти: установил караулы большевистски настроенных солдат у почтамта и телеграфа хотя эта мера как и в Петрограде не помешала противникам большевиков свободно пользоваться связью для координации действий , по его указанию были закрыты редакции буржуазных газет. Тогда же от большевистской фракции Совета рабочих депутатов в районы города была направлена телефонограмма о приведении в готовность всего боевого аппарата, установлении дежурства членов исполкомов районных Советов, но оговаривалось, что без директив центра никаких действий не предпринимать. В свою очередь, от Московского губернского Совета в уездные города пошло указание создавать на местах пятерки, «обладающие всей властью».
От Московского областного бюро были разосланы соответствую-щие зашифрованные указания в города области, объединявшей 13 центральных губерний страны. В 6 часов вечера собрался объединенный пленум Московских Советов. На нем большинством в 394 голоса против 106 при 23 воздержавшихся была принята большевистская резолюция по текущему моменту и избран ВРК из 7 членов и 6 кандидатов, из которых 8 большевиков, 2 меньшевика и 3 объединенца. Эсеры войти в его состав отказались.
Чтобы овладеть Кремлем, представлявшим собой одновременно и крепость, которая господствовала стратегически над городом, и арсенал с оружием, столь необходимым для красногвардейцев и для плохо вооруженных запасных полков гарнизона, ВРК назначил туда своих комиссаров и усилил его охрану еще одной ротой революционно настроенных солдат. Но попытка вывезти из Кремля оружие не удалась, так как крепость была блокирована отрядами юнкеров. Воздерживаясь от открытых наступательных действий в центре города, где перевес сил был на стороне противника, Московский ВРК использовал методы борьбы, только что успешно апробированные большевиками Петрограда. Сообщая в районы города полученную утром 25 октября радиотелеграмму о низвержении правительства и переходе власти в руки Петроградского ВРК, Московский Военно-революционный комитет дал им директиву перейти к «самочинному выступлению под руководством районных центров», в целях «осуществления фактической власти Советов района, занимать комиссариаты».
Тогда же, очевидно, чтобы усыпить бдительность противника и выиграть время для мобилизации всех своих сил, ВРК вступил в переговоры со штабом округа. Командующий войсками округа полковник Рябцев по другим данным его фамилия — Рябцов пошел на них, преследуя аналогичные цели, так как имел сведения о переброске Ставкой войск с фронта в Москву и надеялся с их прибытием одним ударом покончить с восставшими. Таким образом, беспредметно далее дискутировать вопрос, какая из сторон совершила большую ошибку, участвуя в переговорах в надежде тактически переиграть друг друга. Фактор времени эффективнее сумели использовать большевики, которые мобилизовали свои силы и получили подкрепление не только из городов Подмосковья, но из Петрограда, Минска и других мест.
Их же противники в основном должны были довольствоваться сообщениями из ставки, а также от главкомов Западного и Юго-Западного фронтов о посылке на помощь им верных правительству войсковых частей. Так, 28 октября Рябцев получил следующую депешу от начальника штаба ставки Духонина: «Для подавления большевистского мятежа посылаю в Ваше распоряжение гвардейскую бригаду с артиллерией с Юго-Западного фронта. Начинает прибывать в Москву 30 октября с Западного фронта артиллерия с прикрытием…» Одновременно городскому голове В. Рудневу приходит телеграмма от главкома Западного фронта: «На помощь против большевиков в Москву движется кавалерия.
Испрашиваю разрешение ставки послать артиллерию…» Сведения о движении этих войск с мест поступали в Московский Совет и его Военно-революционный комитет. Вязьме по Александровской ж. Тот же адресат сообщал и о том, что от Малоярославца двигаются те казаки, которые громили Совет в Калуге. Эти казаки, арестовавшие в преддверие большевистского выступления членов Калужского Совета, по печати были хорошо известны москвичам и легко представить, какое впечатление должно было произвести данное известие, просочившееся руководителям московского восстания через телеграмму в адрес нейтрального ВИКЖеля.
Вести такого рода сторонникам Временного правительства, которых возглавлял специально прибывший с этой целью утром 27 октября из Питера министр продовольствия внефракционный социал-демократ С. Прокопович, придавали уверенность в успехе. Но опережая развитие событий, заметим, что обещанная помощь им так и не пришла, если не считать сведений о том, что 30 октября на Брянском вокзале Москвы высадились ударники из одноименного города. Правда, они тут же сдались восставшим, заявив, что их обманным путем доставили во вторую столицу якобы для получения обмундирования.
Филатьев, — оказывались ложными и создавали ужасное настроение…» Тем не менее первые 3—4 дня борьба в Москве шла с попеременным успехом. В районах города, в особенности на рабочих окраинах, где явный перевес сил был на стороне большевиков, восставшие овладели электростанцией и основными вокзалами. В центре же города успех некоторое время сопутствовал верным правительству силам, костяк которых составляли, как и в Питере, офицерские отряды и юнкера военных учебных заведений, а также боевые дружины эсеров, студентов и гимназистов.
Вальден в то время он был выборным командиром 2-го гвардейского стрелкового резервного полка в Царском Селе , комиссаром — К. К началу решающего сражения революционные войска, сосредоточенные непосредственно на передовых позициях, насчитывали 10-12 тыс. Они были разделены на 2 отряда: Пулковский во главе с полковником Вальденом входившими в отряд матросами командовал П. Дыбенко и Красносельский, который возглавляли офицеры-большевики Ф. Хаустов и В. Сахаров, освобождённые 25 октября из «Крестов», где они содержались под следствием в связи с их участием в июльских событиях. Утром 30 октября 12 ноября войска Краснова, поддерживаемые артиллерией и бронепоездом, начали наступление в районе Пулкова.
К этому времени революционные силы были сосредоточены на трёх участках: на правом, у Красного Села,— балтийские матросы под командованием П. Дыбенко; в центре Пулковских высот — красногвардейцы под командованием К. Еремеева; на левом, у Пулкова, — революционные солдаты под командованием В. Отряды, выделенные в резерв, находились в районе Колпина, Ораниенбаума и в тылу пулковских позиций. Революционные войска поддерживали артиллерийская батарея, располагавшаяся у Пулковской обсерватории орудия удалось доставить с одного из кронштадтских фортов усилиями Ф. Раскольникова , три броневика и блиндированный поезд путиловцев под командой А. Зайцева, курсировавший по Николаевской железной дороге. Главный удар Краснов наносил по центральному боевому участку, в надежде, что отряды красногвардейцев не выдержат сильного натиска казаков и оставят занимаемые позиции. Однако красногвардейцы, успешно отбив все атаки противника, после многочасового боя сами перешли в решительную контратаку. Краснов ждал подкреплений, но они не подходили, хотя Керенский обещал, что на помощь вот-вот подойдут части 33-й и 3-й Финляндских дивизий.
Тогда Краснов приказал отойти в Гатчину и ждать подкреплений там. Под угрозой окружения казаки, бросив артиллерию, оставили Царское Село. Ещё до боя к мятежникам присоединился Борис Савинков — узнав в Петрограде о том, что Краснов занял Царское Село, Савинков со своим адъютантом под видом рабочих сумели миновать красногвардейские патрули и добраться до Царского Села, а затем и Гатчины, где находился Керенский. Савинков пытался убеждать казаков во что бы то ни стало продолжать борьбу с большевиками, но председатель казачьего комитета есаул Ажогин заявил ему, что если он приехал защищать и спасать Керенского, то его миссия напрасна. Ажогин сказал, что казаки готовы предложить формирование правительства Г. Плеханову, который в это время жил в Царском Селе, и попросил Савинкова переговорить с Плехановым. Переговоры состоялись, но результатов не дали. Стремясь обеспечить подкрепления для Краснова, Савинков добрался до Пскова, в штаб Северного фронта, но штабные офицеры дали ему понять, что генерал Черемисов вряд ли отдаст чёткий приказ о поддержке Краснова, а если Савинков будет настаивать, дело вообще может дойти до его ареста. И к Черемисову Савинков уже не пошёл. Между тем красновские казаки быстро договорились с прибывшими в Гатчину большевиками Дыбенко и Трухиным об условиях перемирия: «красные» пропускают казаков на Дон, а большевики арестовывают Керенского, сохраняют своё правительство, но не включают туда Ленина и Троцкого.
Во время переговоров с казаками Дыбенко в шутку предложил им «обменять Керенского на Ленина», после чего Керенский, переодевшись матросом, бежал на автомобиле из расположения войск генерала Краснова. По воспоминаниям Троцкого, «Керенский бежал, обманув Краснова, который, по-видимому, собирался обмануть его. Адъютанты Керенского и состоявший при нём Войтинский были покинуты им на произвол судьбы и взяты нами в плен, как и весь штаб Краснова». По воспоминаниям генерала Краснова, он сам предложил Керенскому бежать.
При том, что он не был лидером самой популярной партии эсеров - там были Авксентьев и Чернов. Если б не октябрьское восстание, именно Керенский открывал бы Учредительное собрание. И председательствовал бы там.
А он просто не использовал возможностей для военной борьбы. Керенский мог подавить октябрьское восстание. Ленин опасался военных, второй Корниловщины — до момента штурма Зимнего. Упустил время. Хотя его хотели спасать даже те, кто шел за генералом Алексеевым. Тот был в Петрограде и участвовал в работе Демократического совещания. Алексеев собирался деблокировать Зимний дворец.
Если бы это удалось, большевики бы проиграли. Даже в военном отношении в последние часы перед штурмом — Зимний дворец можно было защитить спокойно. Дворцовая площадь простреливалась из пулеметов. И там все бы полегли. Чисто технически Керенский упустил время. А когда тот пытается собрать кулак, бежав из Питера — ему это уже технически сделать сложно. Даже генерал Краснов при его монархизме и неприязни к Керенскому— Краснов возглавляет поход на Петроград.
Но не может собрать казаков - его конный корпус рассредоточился. А у Ленина в это время формируется мощный ударный кулак - он и решает исход в пользу Советской власти. Керенский ждал, когда они на улицу пойдут. А они занимали мосты, телефон, телеграф и Госбанк. Керенский в организации военного сопротивления переоценил себя - настолько был уверен в том, что все ему послушны. И стоит ему отдать приказ в адрес Петроградского гарнизона - все перейдут на его сторону.
Генерал Черемисов не желал помогать Керенскому.
Трудно сказать, по какой причине. Точно не из-за Корнилова. Скорее всего, генерал планировал тихо и спокойно слинять за границу, когда вся эта кутерьма уляжется, и не портить себе резюме политическими выступлениями. А может и наоборот, присматривался к большевикам, надеясь на то, что и у них ему найдется место. Так или иначе, Черемисов отказал Керенскому в его просьбе выделить войска, сославшись на их отсутствие. Но тут помог комиссар Северного фронта Войтинский — бывший большевик. Войтинский вплоть до 1917 года оставался верным большевиком, но после возвращения Ленина в Россию и публикации Апрельских тезисов он не принял новую радикальную платформу и перешел к меньшевикам.
Причем был ближе к правым меньшевикам. Он сумел договориться с Красновым и уговорить его помочь Керенскому, к которому тот не питал особо теплых чувств. Краснову удалось собрать около 600 казаков, хотя в советской историографии пишется о 5000 которые выдвинулись в Гатчину и, заняв ее, направились в Царское село, которое также без особого сопротивления было взято под контроль.
Поход генерала Краснова на Петроград.
| Поход генерала Краснова на Петроград | Контрреволюционный поход Керенского — Краснова на Петроград. |
| Поход На Петроград. ЧАСТЬ ПЯТАЯ. Керенский. Владимир Павлович Федюк. | Причем наутро Керенский разбудил Краснова и сказал ему в своем пафосном стиле: “Генерал, я назначаю вас командующим армией, которая пойдет на Петроград”. |
| Керенский проспал шанс победить в Первой мировой и избежать Гражданской войны | По расчетам «Комитета спасения», в тот момент, когда войска Керенского — Краснова начнут наступление на Петроград с фронта, его силы будут готовы нанести согласованный удар с тыла. |
| Керенский проспал шанс победить в Первой мировой и избежать Гражданской войны | Керенский, бежавший из Петрограда, возглавил поход корпуса генерала П. Н Краснова на столицу. |
25-29 октября. Действия Керенского и генерала Краснова
- Выступление Керенского — Краснова
- Читайте также
- Поход генерала Краснова на Петроград.
- Главный раскол русской эмиграции
- Белогвардейщина. Параллельная история Гражданской войны
Белогвардейщина. Параллельная история Гражданской войны
| Мятеж Керенского — Краснова 1917. Егор Яковлев и Глеб Таргонский. - YouTube | Доставленный в Петроград Краснов вскоре был отпущен под «честное слово» не поднимать больше оружия против Советской власти. |
| Белый атаман Краснов | За 5 суток революционные войска ликвидировали поход Керенского-Краснова и мятеж юнкеров. |
| Поход Керенского-Краснова на Петроград | После провала похода Краснова на Петроград Керенский бежал из Гатчины в матросской форме. |
Белый атаман Краснов
Самоуверенно звучит последний пункт «программы»: «обратиться к ВРК с требованием немедленно сложить оружие, отказаться от захваченной власти и призвать шедшие за ним войска к подчинению распоряжениям Комитета Спасения Родины и Революции». Комитет говорит, как авторитетный хозяин положения, хотя «никакой за собой силы не имеет», — сообщают в Ставку Толстой и Ковалевский. Парадоксальным кажется в наше время такое положение, но, быть может, оно не так уже было чуждо в тогдашней обстановке ощущению современников. После захвата власти Едва ли лидеры большевиков были афраппированы тем, что оказались в полном одиночестве. Ведь другого они и ожидать не могли, предпринимая свою «авантюру всемирно исторического масштаба» выражение Ленина. Когда 26-го несколько большевистских гласных появились на заседании Думы, они были встречены криками: «Убийцы! Изнасиловали женщин! В тюрьму! На виселицу! Ан-ский 208 : «Большевики спокойно сидели на своих местах.
Некоторые из них улыбались». В действительности победители не чувствовали себя прочно — достаточно сказать, что на съезде Советов при специфическом его составе из армейских представителей приблизительно лишь половина высказалась за «советскую» власть по данным анкеты, произведенной большевистской фракцией. Ленин рассчитывал на притягательную и гипнотизирующую силу декретов о земле и мире, принятых на ночном заседании съезда 26 октября. Но никакие лозунги не имеют молниеносной быстроты — только Подвойским могло казаться, что «дело выиграно» с момента предоставления «полкам непосредственно говорить о мире и расправляться с противниками». В лучшем случае можно было бы повторить позднейшие слова выступившего уже в роли историка Чернова: «декретом о мире большевизм обезопасил себя от всяких усмирительных экспедиций о фронта». И то здесь требуется оговорка, ибо необходимо значительно смягчить обобщающее заключение. Равным образом и декретом о земле большевизм до некоторой степени «загородился от деревни». Но «гениальные» экстремисты не предвидели никем не подготовленного, инстинктивно вспыхнувшего массового саботажа, с которым на другой день пришлось встретиться новой власти, и который вышел далеко за пределы административно-служебного аппарата. Эта забастовка трудовой интеллигенции, «маленьких людей», не подчинившихся ярму насилия, останется одной из самых красивых страниц в истории революционной эпохи — она будет символом гражданской чести русской общественности.
Среди интеллигенции всеобщим было убеждение, что большевикам никакой власти самостоятельно создать не удастся. И совершенно неизбежно в рядах самой партии, насильственно и случайно захватившей власть, росла оппозиция «политике революционного дерзания» и прямолинейной тактике ленинских сателлитов. Оппозиция эта, внешне мало оформленная, самопроизвольно рождалась и в массах — прежде всего в, той столице, где с такой легкостью произошел переворот. Имеется интересный документ — сводка донесений районных партийных большевистских комитетов в Петербурге в ближайшие после восстания дни 28—30 октября. Это голос рядовых большевиков. Нет в нем уверенного чувства победителей. Отмечаются «признаки утомления» в рабочей среде; успех пропаганды меньшевиков-оборонцев; разговоры о том, что «пролитие крови напрасно», что надо гражданскую войну ликвидировать «мирным путем» и т. Правда, как будто бы, большинство районов все-таки против каких-либо «соглашений»; но это фиктивное большинство, и нет уже никаких сомнений в том, что большинство определенно против продолжения гражданской войны. Через неделю петербургскому уже комитету приходится признать почти «полное равнодушие в широких рабочих массах» — равнодушие к делу, которое творили большевики.
В рабочей массе, не принимавшей активного участия в восстании, настроение резко обостряется — мы еще встретимся с официальной делегацией рабочих Обуховского завода, не двусмысленно грозившей расправиться и «сосчитаться» со всеми теми, кто является виновником «разрухи». Этот гарнизон, по словам Антонова-Овсеенко, занявшего пост столичного главнокомандующего, стал катастрофически разваливаться и доставил ему гораздо большие хлопот и беспокойства 209 , чем захват Зимнего Дворца. Антонов делает особое ударение на более позднем «пьяном безумии», охватившем гарнизон — на памятных погромах. По словам Соломона, все в Смольном впали «в панику» — не исключая самого Ленина: «За много лет нашего знакомства я никогда не видел его таким. Он был бледен, и нервная судорога подергивала его лицо». Но суть дела не только в этом моральном разложении столичных воинских частей. Они начинают выходить из состояния своей пассивной подчиненности директивам ВРК, и их еще труднее повести в бой, чем это было 25 октября. Недаром вольноопределяющийся Преображенского полка Милицын внес в свою запись о настроениях после переворота слова: «невольно пришло на мысль, что я еще ни одного защитника большевизма не встретил». Протоколы ВРК засвидетельствовали, напр.
Самочинно решают послать делегатов и к Керенскому и в Комитет Спасения. ВРК формально приходится уступить, так как собравшиеся представители гвардейских полков среди них Семеновский, Измайловский, Волынский определенно заявляют, что «петербургский гарнизон не хочет быть орудием гражданской войны, и требует создания коалиционного правительства». Мало надежд можно было возлагать на такие полки при решении вопроса о выступлении навстречу двигающегося отряда Краснова, незначительность которого из «достоверных» источников хорошо была известна ВРК: у Керенского «всего» 5000, им обманутых казаков, — объявлял ВРК. После занятия Гатчины Ленин был в «необыкновенно повышенном нервном состоянии», — утверждает Раскольников, посланный в Кронштадт мобилизовать матросов «всех до последнего человека». Требует Ленин суда и людей из Гельсингфорса. Революция в большей опасности в Петербурге, чем на Балтийском море, — негодует он, встречая противодействие со стороны матросов, опасавшихся оголить фронт перед немцами. Мы можем поверить Дж. Риду — ведь он написал «эпос великой революции». Он рассказывает о чувстве безнадежности, которое царило у большевиков: что может сделать «толпа против обученных солдат» Лозовский , «завтра мы, быть может, заснем надолго» Петровский , идет «целый армейский корпус», но они «не возьмут нас живыми»...
Растерянность увеличивало отсутствие командного состава. На гарнизонном совещании, собранном 29-го при участии Ленина и Троцкого, ни один из офицеров не позволил себе «хотя бы заикнуться» о неприемлемости для них отпора Керенскому. Троцкий отсюда делает несколько поспешный вывод — большинство из этих «старых офицеров» было за большевиков и из ненависти к Керенскому желало его свержения. Однако, никто не согласился взять на себя ответственность за руководство операцией против красновских казаков, и после неудачных попыток привлечь командиров полков выбор ВРК пал на полк. Муравьева, «Хлестакова и фанфарона», по отзыву Троцкого. На следующий день в целях агитации созывается специальное гарнизонное собрание — едва ли половина полков оказалась на нем представлена. Кронштадтские преторианцы — «воинствующий орден революции», по характеристике Троцкого, — остаются пока единственной реальной опорой большевиков. Какая психологическая загадка лежит в основе этой буйной кронштадтской вольницы? Чем объяснить тот несомненный коллективный психоз, который охватил в революционные месяцы значительную массу матросов?
Бонч-Бруевич, в свое время немало сделавший для собирания материалов о русском мистическом сектантстве, дал в статье «Странное в революции» изумительно яркую бытовую картину матросского общежития той группы, во главе которой стояли прославленный Железняк и его брат. Он описывает исступленные радения с «сатанинскими» песнями и плясками «смерти» среди символических «задушенных» тел — с кровавыми выкриками и угрозами. Это — действительно сфера какой-то патологии. Она проявлялась, конечно, и во вне. Более уравновешенные стремятся поскорее уйти «домой», но — анархические группы неистовствуют на улицах, прочищая атмосферу и показывая «революционный штык буржуазной сволочи». Но если 26-го матросские патрули бросали «пьяных» для протрезвления в Неву воспоминания Флоровского , то в последующие дни с этими эксцессами встречаться уже не приходится. В общей атмосфере растерянности присмирели и буйные матросские головы — «краса и гордость русской революции». При известии о продвижении Керенского «буржуазия на улицах наглела». Несмотря на то, что Петербург был объявлен на военном положении и были воспрещены всякие «собрания» на улицах, репортер «Народного Слова» отмечает 28-го «чрезвычайную оживленность» на Невском проспекте.
Масса публики, повсюду «летучие митинги» среди снующих блиндированных автомобилей. Наглеет не только «буржуазия» — репортер отмечает, напр. Но все же не будем выискивать анекдотических дам, обезоруживающих солдат и матросов 210. Вот более достоверный факт, зарегистрированный официальным документом: 28-го на Невском толпа обезоруживает 50 красногвардейцев. Опять иллюзии убаюкивали бдительность, и призраки будущего действовали убедительнее реальности. Пафос ночи, когда гремели орудия «Авроры», и когда общественная честь и непосредственное чувство заставляли вспоминать Зимний Дворец, исчез, и Предоктябрьские настроения, т. Левый публицист, писавший под псевдонимом С. Ан-ский, вспоминая повышенное настроение, царившее на «беспрерывном заседании» 26—28 октября, пламенные речи и резолюции протеста, говорит, что настроение Гор. Думы, «несмотря на все ужасные слухи», было «оптимистично»: «Никто не верил в окончательную победу тех, кто совершил переворот, и менее всех в победу верили большевики».
Армия разносчиков новости сообщала об «отчаянном положении большевиков», уверяя, что они продержатся «самое большее два дня». Он будет «не сегодня-завтра» окончательно ликвидирован, и официоз эс-эровской партии призывает к борьбе с большевизмом «со сложенными на груди руками». Меньшевистская «Рабочая Газета» была убеждена, что большевистские вожди сами в ужасе остановятся перед творением рук своих. Люди разных политических лагерей на перебой стараются доказать себе и внушить другим, что авантюра невежественных демагогов, взвинтивших толпу на митингах, будет эфемерна Суханов ; по мнению Горького, авантюра будет ликвидирована в течении двух недель. Еще в сентябре прозорливый Церетелли предсказывал, что большевики продержатся «не более 2—3 недель». Набоков и его друзья со своей стороны «ни минуты не верили в прочность большевистского режима и ожидали его быстрой ликвидации». Мало кто верил, добавляет принадлежавший к той же среде Изгоев, что оперетка продлится более 2—3 недель». Сотрудник «Речи» Ю. Рапопорт «через двадцать лет» вспоминал, как на третий день после переворота собрались в редакции «сливки интеллигенции: профессора, общественные деятели, публицисты» и гадали: «когда это кончится?
Меньшинство пыталось возражать: пожалуй, и до весны. Двое или трое пессимистов среди них А. Изгоев робко, среди общего негодования, высказывали сомнения: кто знает, может быть, это затянется и на три года». Авторитетные генералы говорили Ауэрбаху, ссылаясь на Парижскую Коммуну, что большевики не продержатся более 42 дней. Известный историк литературы Венгеров убеждает большевизанствующего писателя Ив. Книжника в том, что не стоило бы жить, если бы не было глубокой уверенности, что черед неделю или две «узурпаторы власти» будут устранены Кр. И эта «пиррова победа» пошла гулять по фронту из одного штаба в другой. Возможность третьего выхода уже исключена». Необходимо хоть какое-нибудь правительство, от имени которого действовать, — заявляет ген.
О том, что большевики «продержатся недолго» утром 27-го уверяет английского посла почти официально Авксентьев. Этот оптимизм передался даже парижскому «Matin», которое сообщало, ссылаясь на радио-телеграмму из России, что ликвидация большевистской авантюры является вопросом нескольких дней, а, может быть, и нескольких часов. Абрамович в органе бундовцев высказывал уверенность, что через неделю-другую советская власть будет «бонапартирована». В Москве, под председательством Самарина, как рассказывает тел. Симанский, происходили уже совещания о восстановлении монархии. Во всеобщем хоре оптимистических прогнозов пророческим диссонансом прозвучал лишь голос трагически погибшего Шингарева: это не «на 10 дней», а «на 10 лет»... Очень многие большевики, действительно, сами думали, что в создавшихся условиях им не продержаться и двух недель. Только при таких настроениях и в обстановке фактического безвластия, «сумбура и хаоса», наступивших после переворота, возможно понять несколько неожиданную уступчивость новой власти. Она сознавала силу, которую представляла или могла представить остальная объединенная социалистическая демократия.
На другой День большевики ярко подчеркнули, что происшедшее накануне ее должно рассматриваться, как действие, направленное против социалистической демократии, входившей в коалиционное Правительство. Стоило Мартову, «постучаться» к большевикам с ходатайством о министрах-социалистах, заключенных в Трубецком бастионе Петропавловской крепости, как они были выпущены на свободу. Уже на другой день после ареста на съезде советов был заявлен протест со стороны представителя 3 армии, поддержанный делегатами-крестьянами Представитель армии признавал «незаконным» акт, совершенный над министрами; он говорил: «если с головы их упадет хоть один волос, то ответственность падет на тех, кто это сделал». Троцкий от имени ВРК вынужден был дать официальное обещание принять меры к скорейшему освобождению социалистов и подвергнуть их пока содержанию, под домашним арестом. Вероятно, создавшейся обстановкой надо объяснить предупредительность, с которой большевики пропустили в ту же ночь в Петропавловскую крепость доктора Мащенко к заболевшему Терещенко. Не тронула власть в первый момент социалистических газет, хотя они, по выражению Троцкого, представляли собой «сплошной хор волков, шакалов и бешеных собак» — энесовское «Народное Слово» выходило под лозунгом: «долой большевиков. Спасайте родину и революцию». Следует оговориться, что так было лишь в самые первые дни. Формально не закрывая социалистические газеты, власть фактически подвергла их, по выражению Ст.
Ивановича, самым « омерзительным» по форме преследования: происходили ночные налеты на редакции, на типографии, разбирался и ломался шрифт, портились машины, устраивались на месте аутодафе отпечатанных экземпляров и т. Редакция «Народного Слова» была 29-го разгромлена в полном смысле этого слова, и газета смогла вновь появиться только 3 ноября. Несколько позже газеты должны были чуть-ли не ежедневно менять свои названия, и «Народное Слово» становилось «Неумолчным Словом», «День» — «Ночью», «Полночью», «Грядущим Днем» и т. Социалистическая в своем большинстве Дума произносила не, только «пламенные речи» против насильственных действий большевиков, но и попыталась выступать, как орган власти 211. Комитет О. Неуверенность большевиков можно прекрасно иллюстрировать эпизодом, рассказанным Ан-ским. Новая власть решила взять из кассы Государственнаго Банка 3 милл. Банка от его директора. Кричали, что они разворуют и разграбят все достояние государства, что им ключей ни под каким видом давать нельзя».
Директору Банка все же под угрозой пришлось выдать, но большевики «не осмелились идти туда одни и требовали, чтобы Дума прислала своих представителей, которые присутствовали бы при открытии кассы». Дума своих делегатов послала. Боевой орган рев. Но «Комитет Спасения» — боевой орган, созданный ad hoc для борьбы с насильственным захватом власти? И его не трогала власть. Он свободно организовался и открыто действовал. На многолюдном организационном собрании, где докладчиком был Скобелев, выступал и представитель Лужского совета, удостоверявший, что будто бы 30. Собрание, правда, было окружено матросами и красной гвардией, но никто из этого внешнего окружения не проникал во внутрь здания. Комитет Спасения должен был дать «решительный отпор» большевикам.
И Комитет Спасения ее только грозил, но и приступил к действиям. Реальной силой, весьма, конечно, относительной, был пока только казачий отряд Краснова, который приближался к «подступам» столицы под знаменем Временного Правительства, олицетворяемого оставшимся на свободе Керенским. Солидаризировался ли с ним Комитет Спасения? В положительном ответе, как будто бы, не может быть сомнений. Герштейн для координирования действий и для выяснения срока прибытия красновских войск в Петербург. Раньше еще должна была выехать «делегация Думы в лице с. Гоца, Зензинова, Капицы и др. На Балтийском вокзале Гоц и Зензинов были арестованы. Но это соглашение внешне завуалировано было таким туманом, что от правительственной акции в сущности формально ничего не оставалось: «Преступное восстание, поднятое большевиками», — гласило обращение Комитета 27-го к солдатам петербургского гарнизона, — «уже дало свои кровавые плоды.
Братская кровь уже пролилась. Но еще не все потеряно. Революционные войска, руководимые Общеармейским Комитетом, уже подходят к Петрограду... Во главе войск... Они не допустят напрасного кровопролития». В этом воззвании проявилось не только творчество элементарной пропаганды. Комитет Спасения с первого же дня, своего существования стремился отгородиться от непопулярного Временного Правительства. При формулировке политических целей антибольшевистской акции в Комитете Спасения Р. Но ни один голос не поддержал меня.
Все указывали, что при непопулярности Правительства в стране лучше о нем совершенно не упоминать». То, что Керенский в своих воспоминаниях считает «легендой», было незыблемым фактом — одним именем Правительства почти никаких войск с фронта двинуть нельзя было. Лучше всех об этом свидетельствовала сама Ставка. Подводя как бы итоги первых дней, Барановский в разговоре с Духониным с некоторым индивидуальным преувеличением 213 констатирует: «Должен вам выяснить настроение комитетов со всей определенностью: ясно, что комитеты да прежнее Правительство не идут и войск Керенскому, как главе его, посылать не хотят; идут за Комитетами Спасения и так как эти последние молчат и не говорят, что Керенский с ними, то войска никуда не двигаются»... На фронте, действительно, происходила путаница. Узнав, что комитет первой армии, во изменение первого своего решения, постановил поддержать Временное Правительство, Черемисов приказывает «немедля» избрать соответствующие пехотные части и направить их в Гатчину пример того, что Черемисов не всегда ограничивался ролью лояльно-пассивного выполнителя приказов. Временное Правительство солидарно ли с Комитетом Спасения? И Лукирский, со своей стороны, должен объяснить, что Комитет Спасения «открытый враг большевиков и твердо решил всемерно поддержать Временное Правительство». Если одни ради тактики успеха борьбы готовы были затушевать непопулярное имя Временного Правительства, то другие, по таким же тактическим соображениям, отгораживаясь oт него по существу, стремились удержать фикцию формальной преемственности.
Теоретически должно быть выставлено прежнее Временное Правительство после «победы» Керенского. Прибытие Керенского необходимо для того, чтобы сохранить «преемственность власти». Но Керенский заранее исключается из всех министерских комбинаций, как исключается и идея коалиционного с буржуазией правительства. Если Керенский-победитель выступит на ролях «белого генерала», т. Так приблизительно формулирует быть может, и очень неточно и очень упрощенно один из руководителей бюро железно-дорожного союза — так называемого «Викжеля» — Вомпе в своей книге беседу, которую он имел с делегатами Комитета Спасения, Скобелевым и Зензиновым, посетившими «Викжель» с предложением присоединиться к позиции Комитета Спасения и войти в его состав. Сэр Дж. Бьюкенен был наблюдательным свидетелем событий — в свой дневник он записал: «если войска придут в Петербург, то не. И слишком слабо сказало в своем обращении к стране 17 ноября сорганизовавшееся в подполье «Временное Правительство»: Комитет Спасения не оказал «достаточной поддержки законному правительству». Официоз ЦК парт и, представленный в Комитете Спасения, с такой образностью определяя свое отношение к Временному Правительству: большевики — это «мыльный пузырь», но Правительство, низвергнутое «мыльным пузырем», не заслуживает во становления «Дело Народа» 28 октября.
Оценка разумной «тактики» чрезвычайно субъективна. Игнорирование «законного правительства» приводило к тому, что антибольшевистская акция Комитета Спасения подчас во вне рисовалась в виде пресловутой позиции «нейтралитета». Тем самым подрывался авторитет организации в глазах сочувствующих и возможных попутчиков и ослаблялась сила оказываемого большевикам сопротивления. Ой судил в Гельсингфорсе по слухам, по газетным сообщениям, по рассказам приезжавших. Позиция Комитета Спасения не была «нейтральна». Она была достаточно непримирима в отношении большевиков, но только этой негативной стороной, в конце концов, определялся союз организаций, объединившихся в Комитете Спасения. Каждая группа вкладывала свое содержание в те общие цели, которые намечались. Отсюда и неопределенность, и двойственность, и противоречия в деятельности Комитета Спасения, которые были отмечены тогда же французом, наблюдавшим события Anet. Нет возможности какими либо резкими и отчетливыми чертами охарактеризовать его позицию, и уже в силу этого Комитет Спасения, несмотря на все сочувствующие отклики в стране, не мог повести действенной политики.
Формально Комитет Спасения сделался главным штабом борьбы с большевиками, которая пошла под знаменем революционной демократии. Правительства не было, отсутствовала или почти отсутствовала общественная среда, которая создавала коалицию. Эта «буржуазная» общественность куда то исчезла после переворота. Недаром Набоков с тоской вспоминает «томительные, бесплодные прения» в ЦК своей партии по поводу всяких воззваний и резолюций того времени — ощущение полного бессилия, оторванности и неимения базы, на которую можно было бы опереться. На арену вышла революционная демократ я с боевым кличем, но этот клич преломлялся в психологии, которая реальную борьбу с обанкротившейся уже «авантюрой» готова была считать менее настоятельной задачей, чем концентрацию революционных политических сил в предвидении неизбежного будущего. При таких условия подлинный революционный пафос, который, быть может, намечался до некоторой степени в среде Комитета Спасения, должен был иссякнуть в несколько дней. Пешехонов в статье 3-го ноября, подводившей как бы итоги деятельности Комитета, отмечал показательный факт: в первый день своего существования Комитет разослал 120 агитаторов, во второй — 70, на третий — лишь 20, на четвертый — уже никого. И автору казалось, что вся деятельность Комитета свелась фактически к разговорам и информации. Комитет Спасения приобрел с самого начала какой-то трехликий вид.
Для фронта это был верховный штаб вооруженной борьбы, причудливым образом в неприкосновенности пребывающий в гнезде ВРК. Для Петербурга — органом формирования общественного демократического мнения и агитации с колеблющейся амплитудой очень разных настроений и политических оценок — в Комитет вошли, между прочим, и представители бюро саботирующих власть чиновников. И где-то внутри Комитета шла конспиративная, заговорщическая работа, непосредственно связанная с фронтом Керенского и местным гарнизоном. На общих собраниях могли появляться гастролеры из интернационалистического лагеря, искавшие путей примирения враждующих лагерей социалистической демократии; в конспиративной работе соединялись люди разных политических группировок но объединенных общностью настроений. Создавалось положение, трудно объяснимое со стороны партийной логики. Эту внешнюю фальшь в двойственности позиции Комитета Спасения первыми почувствовали меньшевики, в своем ЦК не желавшие приобщаться к «захвату власти» но и отрицавшие «вооруженную борьбу». Их положение было сугубо затруднительным, как пояснял впоследствии эмигрантский «Социалистический Вестник»: «при социальном родстве тех слоев населения, на которые опирались большевики и меньшевики — вооруженная борьба неизбежно превращалась в братоубийственную войну рабочего класса». Несомненно это так, ибо красная гвардия на первых порах была гвардией молодежи из рабочего класса. Представители ЦК меньшевиков вышли из состава Комитета — формально это произошло позже, 8 ноября, а раньше они то воздерживались от посещения заседаний, то посещали их в целях информационных воспоминания Игнатьева.
Чуждой себя чувствовала и затерявшаяся в среде революционной демократии маленькая группа партии народной свободы Набоков, Панина, Оболенский , вошедшая в Комитет от Городской Думы. Наличие фракции к. Гоц, один из руководителей заговорщической деятельности Комитета. Это было абсурдно с точки зрения целесообразной тактики, когда фактически в вооруженной борьбе приходилось делать ставку на юнкеров, ударников и казаков и опираться на сочувствие командного состава на фронте. В конспиративной работе такое противоречие должно было сказываться в очень определенных и острых формах, но оно не вырывалось таким грубым диссонансом на общих собраниях Комитета, занятых формально скорее концентрацией демократических сил. В сущности представителям к. Естественно, что Набокова так тяготила «бесцельность и бесплодность заседаний, когда исчезли иллюзии первых дней», что «вокруг Комитета можно объединить какие либо действенные силы» и: «что-то такое предпринять». Викжель Комитет Спасения обсуждал конкретный проект организации государственной власти, выдвинутый на политическом совещании при «Викжеле». Это слово так много говорит современнику.
Сразу стал популярен бытовой термин «викжелять», передающий двойственность, граничащую с предательством позиций 215. Ее Пешехонов тогда же назвал «политическим шантажом». В оценке роли, сыгранной в дни октябрьского переворота «Викжелем» или по другому Исполнит. Комитетом Всер. Союза железнодорожников, большевистская историография разошлась: для одних «Викжель» «объективно» сыграл контрреволюционную роль, для других он «целиком лил воду на мельницу большевиков». На другой день после восстания фактически, несмотря на оговорки, ЦК Викжеля, in corpore выехавший из Москвы, оказался на стороне большевиков. Теоретически 6н отнесся отрицательно к захвату власти одной партией.
Сама ситуация вынуждала большевиков делать ставку на повышение роли государства в решении продовольственной проблемы. Это решение опиралось не на состояние рынка, а на усилия государства. Других способов решения этой проблемы просто не существовало. Это означало как минимум введение хлебной монополии. Естественно, это было ущемление интересов крестьян. Левые эсеры представляли интересы крестьян, поэтому продовольственная политика большевиков — с осени 1917 года — стала причиной раздора с левыми эсерами. Как минимум два фактора определили судьбу союза большевиков и левых эсеров: Брестский мир и продовольственная политика. Было множество других, но эти два основные. Учредительное собрание привело к сближению левых эсеров и большевиков, но уже после Учредительного собрания, на третьем съезде Советов, этот раскол вновь обозначился. В чём был смысл этого объединения? Произошла централизация, выгодная для большевиков. Слияние двух съездов означает поглощение крестьянского съезда рабоче-солдатским. Это означало, что теперь, несмотря на то что Россия — крестьянская страна, большевики могли определять судьбу крестьян. Левые эсеры это понимали, поэтому им была предоставлена некоторая компенсация в решении крестьянского вопроса — был принят декрет о социализации деревни. Декрет о социализации означал повышение роли общин, общинного уклада в деревне. Речь шла о реализации эсеровской программы. Но уже 20 января был принят декрет о введении хлебной монополии. Это означало замораживание цен на хлеб, что при гиперинфляции вело к гигантским потерям для крестьян. Хлеб — это общее название продовольственных продуктов, но в первую очередь имелось в виду зерно. Сложилась двойственная ситуация. С одной стороны, земледельцы, а это в основном крестьяне, были безусловно благодарны Советской власти за землю. Как раз в этот период происходило распределение земли под руководством Советов и местных органов, находившихся под влиянием большевиков. Там, где крестьяне хотели по уравнительно-трудовому принципу, проводилось по уравнительно-трудовому; там, где крестьяне хотели по уравнительно-потребительскому, проводилось по уравнительно-потребительскому. Большевики предпочитали уравнительно-потребительский принцип — такой принцип был в пользу бедняков. С другой стороны, вставал вопрос. А как пользоваться плодами этой земли? После передела земли социальная структура изменилась. Это были малоземельные или безземельные крестьяне. Их земельный надел позволял им стать мелкотоварными производителями, работающими на рынок. В условиях хлебной монополии они не могли стать мелкотоварными производителями, потому что со своего хозяйства не могли иметь никакого дохода. Таким образом, в деревне изменилось отношение к большевикам. В течение февраля 1918 года ситуация с продовольствием в крупных городах ухудшилась. Возникла реальная угроза голода. Тогда встал вопрос, как этот голод не допустить. Крестьяне начали саботировать хлебную монополию, привозить хлеб в город и продавать его по ценам чёрного рынка. Государству пришлось устанавливать на дорогах заградительные отряды и конфисковывать у крестьян хлеб. Тогда крестьяне перестали привозить хлеб в город. Естественно, ситуация с голодом ухудшилась ещё сильнее. Что надо было делать? Осталось использовать продовольственные отряды для изъятия хлеба у деревни. А как узнать, в какой деревне есть зерно на продажу? Всё происходило методом тыка. По слухам, в той или иной деревне были запасы хлеба, и продовольственные отряды шли туда. Причём крестьяне были разные, многие из них вернулись с фронта, сочувствовали большевикам и, когда приходил продовольственный отряд, они помогали и давали хлеб. Но через какое-то время хлеб в городе заканчивался, и продотряды снова ехали в ту же деревню. Понятно, что такое поведение приводило к резкому ухудшению отношений крестьян и большевиков. Таким образом, бессистемное изъятие хлеба становится фактором, из-за которого стал разрушаться союз между рабочими и крестьянами и снижаться авторитета большевиков в крестьянской среде. Это была очень серьёзная проблема. Местные органы Советской власти были на стороне крестьян, так как в большинстве своём они состояли из уважаемых в деревне людей. А кто был уважаем в деревне? Хороший хозяин — кулак. Его уважали, у него был авторитет и возможности. Благодаря ему сельские Советы начали сопротивляться большевистской власти. А кем были большевики для крестьян? Во-первых, они имели очень небольшое влияние в деревне: о них почти не слышали, а тут их увидели и узнали. И что же крестьяне увидели? Про них говорили, что большевики — немецкие шпионы. И крестьяне увидели инородцев — латышей, финнов, армян, грузин — плохо говорящих по-русски.
Произошла централизация, выгодная для большевиков. Слияние двух съездов означает поглощение крестьянского съезда рабоче-солдатским. Это означало, что теперь, несмотря на то что Россия — крестьянская страна, большевики могли определять судьбу крестьян. Левые эсеры это понимали, поэтому им была предоставлена некоторая компенсация в решении крестьянского вопроса — был принят декрет о социализации деревни. Декрет о социализации означал повышение роли общин, общинного уклада в деревне. Речь шла о реализации эсеровской программы. Но уже 20 января был принят декрет о введении хлебной монополии. Это означало замораживание цен на хлеб, что при гиперинфляции вело к гигантским потерям для крестьян. Хлеб — это общее название продовольственных продуктов, но в первую очередь имелось в виду зерно. Сложилась двойственная ситуация. С одной стороны, земледельцы, а это в основном крестьяне, были безусловно благодарны Советской власти за землю. Как раз в этот период происходило распределение земли под руководством Советов и местных органов, находившихся под влиянием большевиков. Там, где крестьяне хотели по уравнительно-трудовому принципу, проводилось по уравнительно-трудовому; там, где крестьяне хотели по уравнительно-потребительскому, проводилось по уравнительно-потребительскому. Большевики предпочитали уравнительно-потребительский принцип — такой принцип был в пользу бедняков. С другой стороны, вставал вопрос. А как пользоваться плодами этой земли? После передела земли социальная структура изменилась. Это были малоземельные или безземельные крестьяне. Их земельный надел позволял им стать мелкотоварными производителями, работающими на рынок. В условиях хлебной монополии они не могли стать мелкотоварными производителями, потому что со своего хозяйства не могли иметь никакого дохода. Таким образом, в деревне изменилось отношение к большевикам. В течение февраля 1918 года ситуация с продовольствием в крупных городах ухудшилась. Возникла реальная угроза голода. Тогда встал вопрос, как этот голод не допустить. Крестьяне начали саботировать хлебную монополию, привозить хлеб в город и продавать его по ценам чёрного рынка. Государству пришлось устанавливать на дорогах заградительные отряды и конфисковывать у крестьян хлеб. Тогда крестьяне перестали привозить хлеб в город. Естественно, ситуация с голодом ухудшилась ещё сильнее. Что надо было делать? Осталось использовать продовольственные отряды для изъятия хлеба у деревни. А как узнать, в какой деревне есть зерно на продажу? Всё происходило методом тыка. По слухам, в той или иной деревне были запасы хлеба, и продовольственные отряды шли туда. Причём крестьяне были разные, многие из них вернулись с фронта, сочувствовали большевикам и, когда приходил продовольственный отряд, они помогали и давали хлеб. Но через какое-то время хлеб в городе заканчивался, и продотряды снова ехали в ту же деревню. Понятно, что такое поведение приводило к резкому ухудшению отношений крестьян и большевиков. Таким образом, бессистемное изъятие хлеба становится фактором, из-за которого стал разрушаться союз между рабочими и крестьянами и снижаться авторитета большевиков в крестьянской среде. Это была очень серьёзная проблема. Местные органы Советской власти были на стороне крестьян, так как в большинстве своём они состояли из уважаемых в деревне людей. А кто был уважаем в деревне? Хороший хозяин — кулак. Его уважали, у него был авторитет и возможности. Благодаря ему сельские Советы начали сопротивляться большевистской власти. А кем были большевики для крестьян? Во-первых, они имели очень небольшое влияние в деревне: о них почти не слышали, а тут их увидели и узнали. И что же крестьяне увидели? Про них говорили, что большевики — немецкие шпионы. И крестьяне увидели инородцев — латышей, финнов, армян, грузин — плохо говорящих по-русски. Крестьяне поняли, что, в сущности, правильно про большевиков рассказывают: это шпионы, которые пришли Россию завоёвывать. К праведному гневу против большевиков, что они отбирают у крестьян последнее, добавился праведный патриотический гнев. Для крестьян всё совпало. Конечно, была установка не забирать последнее, но это не важно. Во-первых, у крестьян забирали своё, выращенное своим трудом, а иногда и последнее у них забирали. К тому же продотряды были разные, и люди в них были разные. Не надо думать, что все продотрядовцы проявляли деликатность. Были сознательные, которые уговаривали крестьян, и им удавалось убедить их, таких случаев немало. Но было и немало случаев прямо противоположного свойства. Это всё продолжалось практически два с половиной месяця.
Примечательно, что на тот момент большевики воспринимались контрреволюционерами, преступным путем захватившими власть. Комитет мог опереться лишь на располагавшихся в столице юнкеров, усилиями которых планировались захват ключевых пунктов города и содействие войскам генерала Краснова, сведения о подходе которых были известны. К сожалению, неизвестным оставалась истинная численность этих войск, что искажало перспективы юнкерского восстания в головах его организаторов. Начало планировалось на 30 октября. Но очень важный козырь — внезапность — был потерян из-за роковой случайности. В ночь на 29 октября, возле особняка известной балерины Кшесинской, красногвардейским патрулем был задержан правый эсер по фамилии Брудерер, который нес с собой приказ о выступлении во Владимирское военное училище. Большевики узнали о планах восстания, в результате чего юнкера были вынуждены выступить сразу же, на день раньше. Были убиты сотни человек, многие юноши юнкера стали жертвами кровавых самосудных расправ матросов и красногвардейцев. Не менее 20 юнкеров расстреляли у стен Петропавловской крепости. К сожалению, генерал Краснов ничего не знал о восстании в столице и, как уже отмечалось, весь день 29 октября простоял со своим отрядом в Царском Селе в ожидании подхода к нему усилений. Таким образом, большевикам удалось подавить восстание, после чего перебросить все силы против Краснова. Петроград был объявлен на осадном положении. Ленин сразу оценил всю значимость угрозы. Керенский пообещал Краснову скорый подход в его распоряжение частей 3-й Финляндской стрелковой дивизии. Разразился огневой бой, в который генерал Краснов вынужден был ввести все свои весьма скромные силы, но обещанные подкрепления не появлялись. К тому же Краснову приходилось экономить и весьма ограниченный запас снарядов и патронов, зато большевики не жалели боеприпасов. Дикая канонада, слившаяся в сплошной и страшный гул, не прекращаясь, отчетливо слышалась в Петрограде в этот день с 11-ти утра и часов до 19-ти вечера. К счастью, расточительнейшая стрельба красных не отличалась меткостью, и лишь заставляла казаков держаться на расстоянии, с которого они отвечали редким, но метким огнем. В центре и на левом фланге войск генерала Краснова дальнейшее наступление было невозможно. На правом фланге вдоль железнодорожных линий мог действовать его бронепоезд, в поддержке которого были лишь несколько десятков казаков запасной сотни Л.
Страницы истории : 9 ноября 1917 года. Поход Керенского и Краснова на большевицкий Петроград
Торжественно, с помпой, Керенский назначил Краснова командующим армией, идущей на Петроград. Выступление Керенского — Краснова, Мятеж Керенского — Краснова — поход казачьих частей 3-го кавалерийского корпуса под командованием министра-председателя Временного. выступление Краснова под Петроградом, Каледина на Дону, Дутова на Урале. Восстание Керенского–Краснова было попыткой Александра Керенского подавить Октябрьскую революцию и вернуть себе власть после того, как большевики свергли его правительство в Петрограде.
КЕ́РЕНСКОГО – КРАСНО́ВА ВЫСТУПЛЕ́НИЕ 1917
Программа Корнилова и его приезды в Петроград – Государственное совещание – Визит Бориса Савинкова в Ставку – Открытый конфликт Керенского и Корнилова – Поход третьего конного корпуса к Петрограду – Гибель генерала Крымова – Миссия генерала Алексеева – Следствие. Поход казачьих частей под командованием генерала П.Н. Краснова и при участии министра-председателя Временного правительства А.Ф. Керенского на Петроград для подавления Октябрьского восстания и восста. Поход на Петроград завершился провалом. Керенский бежал, а Краснов попал к большевикам в плен. Даже генерал Краснов при его монархизме и неприязни к Керенскому— Краснов возглавляет поход на Петроград.
Керенский проспал шанс победить в Первой мировой и избежать Гражданской войны
Выяснив на месте положение дел, Керенский послал Краснову письменное требование немедленно начать, военные действия. Неудача выступления Керенского-Краснова, как и другие самые первые попытки антибольшевистского сопротивления (восстание юнкеров в Петрограде, московское восстание и уличные бои) отчётливо показали отсутствие чёткого понимания происходящих событий у. Позже Савинков прямым текстом предлагал Краснову арестовать Керенского, поскольку его имя отталкивает от антибольшевистского движения потенциальных сторонников. Таким эпизодом мог стать поход генерала Краснова на Петроград в конце октября 1917 года. Поход Керенского—Краснова и юнкерский мятеж в столице.
Николай Стариков
- Как Керенский и Краснов пытались отбить Петроград
- ПОХОД НА ПЕТРОГРАД
- Потомок древнего рода
- Поход генерала Краснова на Петроград. |
- Николай Стариков
- Читайте также
Поход на Петроград Керенского—Краснова и его неудача. Юнкерский мятеж в столице
Выступление планировалось на 30 октября — именно тогда ждали подхода войск Краснова, но планы пришлось экстренно менять. ВРК стало известно о восстании — при случайном аресте одного из членов Комитета были обнаружены документы о планирующемся восстании, ему удалось бежать, и он предупредил штаб. В итоге «Комитет спасения» принял решение поднять восстание еще до подхода войск Краснова. Юнкера в Петрограде. По городу была отправлена телеграмма, в которой говорилось, что Комитет спасения начал освобождение Петропавловской крепости и Смольного — «последних убежищ большевиков». Комитет требовал, чтобы все воинские части к нему присоединились. Однако, сил у юнкеров оказалось недостаточно и 29 октября, в день начала выступления, очаги восстания были быстро подавлены. Юнкерские училища были блокированы, а затем взяты революционными войсками и Красной гвардией. Павловское училище сдалось практически без боя, сложило оружие Николаевское военное училище под угрозой применения артиллерии, Владимирское училище после отказа сдаться было обстреляно, и юнкера сдались, было взято Николаевское кавалерийское училище. Днем были освобождены объекты, захваченные юнкерами.
К вечеру юнкера были выбиты из телефонной станции, под пулеметным огнем пришлось сдаться отряду во дворце Кшесинской. Число убитых достигло 200 человек, что было во много раз больше, чем во время переворота. Большевики приняли меры к обороне. Крейсер «Аврора» отправил катера для защиты Смольного. Одновременно готовилось решающее сражение с Красновым на Пулковских высотах. Между тем, основная борьба теперь переместилась в политическую сферу. Комитет спасения официально открестился от «авантюры Полковникова» и стал поддерживать Викжель, который также выступил против большевистского правительства. Пригрозив 29 октября провести всероссийскую забастовку железнодорожников, Викжель потребовал заключить перемирие между СНК и Красновым и начать переговоры о создании однородного социалистического правительства. Викжель назначил на 29 октября Совещание социалистических партий, на которое были вынуждены дать согласие и большевики.
Позиция большевиков. Большевики заявили, что никого не выгоняли со II Съезда и готовы вернуть ушедших и признать коалицию в пределах Советов. Но большевиками были выдвинуты условия: признание декрета о земле, признание ответственности правительства перед ВЦИК II созыва. Переговорщики большевиков. Эту позицию донесли до противников Л. Каменев и Г. Выступавшие от имени правых эсеров и меньшевиков М. Гендельман и Ф. Дан потребовали распустить ВРК, считать II Съезд несостоявшимся и сформировать правительство, которое было бы ответственно не перед ВЦИКом, а перед «Временным народным советом», в который должны были бы войти представители не только Советов, но и других общественных и государственных организаций: Думы, профсоюзы.
Речь шла о воссоздании некоего подобия Предпарламента. Эсеры и меньшевики были готовы принять в правительство большевиков, из 18 портфелей умеренные были готовы предоставить большевикам 5, причем только по своему усмотрению. Таким образом, они выдвигали свои условия, как заведомые победители. Переговоры затягивались, не приводя ни к каким результатам. В ряде исследований, где большевики и Ленин представляются в заведомо негативном свете, утверждается, что Ленин рассматривал все эти переговоры как дипломатическое прикрытие боевых действий против Керенского и Краснова, а лидеры Викжеля только и думали, как бы остановить кровопролитие. Но с такой же уверенностью можно говорить и об обратном — вся инициатива Викжеля была прикрытием наступления антибольшевистских сил. Обе стороны рассматривали эти переговоры как временный компромисс, который зависел от хода боевых действий под Петроградом. Против казаков Краснова были мобилизованы Красная гвардия, удалось выставить 8 тыс. Но важно было против регулярных полков Краснова мобилизовать также регулярную армию.
Ленин связался с руководителями Центробалта, Областного комитета армии и потребовал прислать к Петрограду максимум верных солдат и матросов. Агитаторы были отправлены в казармы Измайловского и ряда других полков.
Его командиром стал член Главного штаба Петроградской Красной гвардии большевик В. В выданном ему удостоверении за подписью В. Ленина было сказано, что он назначается руководителем отряда, следующего «из Петрограда в распоряжение Ставки верховного главнокомандующего. Всем лицам и учреждениям предписывается оказывать полное содействие тов.
Павлову в исполнении данного ему поручения»56. Под руководством опытных комиссаров ВРК, посланных для усиления большевистской пропаганды в войсках, при содействии местных партийных организаций развернулась усиленная агитация среди солдат за смещение контрреволюционного командования57. Мясников телеграфировал В. Ленину: «В Минске завершен революционный переворот. Главкозап Балуев58 снят, штаб фронта в руках ВРК»59. Это событие имело первостепенное значение для мобилизации сил против контрреволюционной Ставки.
В помощь советским войскам, отправленным из Петрограда, создавались красногвардейские отряды из рабочих, беднейших крестьян и солдат в Минске, Гомеле, Полоцке, Орше и других местах. В Витебске для участия в разгроме контрреволюционных сил Ставки были сформированы красногвардейский бронеавтомобильный дивизион в составе 200 человек, имеющий 11 бронемашин, 30 автомобилей, и сильная пулеметная команда60. Эти отряды Красной гвардии в срочном порядке перебрасывались к Могилеву. Туда же направлялись и революционные части старой армии. По совету И. Ленина в Могилевский гарнизон были посланы пропагандисты и агитаторы с заданием рассказать солдатам об образовании в Петрограде рабоче-крестьянского правительства, о первых декретах и других мероприятиях Советской власти61.
Согласно плану, разработанному в ВРК Западного фронта, 18 ноября было начато общее наступление против мятежников. С севера, из района Орши, на Могилев наступал сводный отряд под командованием члена большевистской партии с 1905 г. Берзина, составленный из красногвардейцев и революционных солдат Петрограда, Орши, Витебска и других городов; с запада — Полоцкий отряд, созданный из революционных частей 3-й армии; с юга, из района Жлобина, — сводный отряд, состоявший из преданных Советской власти частей 2-й армии и минских красногвардейцев под командованием члена ВРК 2-й армии Е. Крыленко, — сразу брался в клещи с севера, запада и юга»62. Кольцо революционных войск вокруг Ставки быстро сжималось. Среди генералитета Ставки произошел раскол.
Одни предлагали дать бой отрядам Красной гвардии, революционных солдат и матросов и защищать Ставку до конца, другие — срочно эвакуировать ее в более надежное место, например в Киев63 под прикрытие Центральной украинской рады, или в Яссы, с тем чтобы сохранить ее сложившийся аппарат для дальнейшей борьбы против Советской власти. Но безнадежность положения Ставки стала очевидной. В ночь на 20 ноября Могилев был полностью окружен отрядами Красной гвардии и революционными частями. Ставка вынуждена была капитулировать без боя. Даже те части и соединения, которые еще недавно служили ее опорой, при контакте с революционными войсками стали «ненадежными», а некоторые из них, в том числе и батальон георгиевских кавалеров, который ранее охранял свиту царя, а теперь штаб Духонина, выступили против нее. Об этом небезынтересном факте рассказывая красногвардеец из отряда Н.
Крыленко, бывший питерский рабочий, уроженец Белоруссии М. Паттасевич: «Мы выгрузились из вагонов в Могилеве. Когда наш отряд прибыл на площадь, там уже был выстроен Георгиевский батальон, который с музыкой и криками «ура» встречал красногвардейцев»64. Не хотели сдаваться только «ударные» батальоны численностью около 6 тыс. Но у станции Томаровка 28 км северо-западнее Белгорода в результате ожесточенных двенадцатидневных боев со сводными отрядами красногвардейцев, революционных солдат и матросов из Петрограда и Харькова под командованием большевиков И. Павлуновского, А.
Ильина-Женевского и Н. Руднева эти батальоны были разбиты65. Для закрепления победы, как видно из сохранившейся записи телефонного разговора заместителя наркома по военным делам К. Мехоношина с начальником Революционного полевого штаба при Ставке Верховного главнокомандующего М. Тер-Арутюнянцем, из Петрограда в Могилев был направлен еще один отряд Красной гвардии в количестве 700 человек66. Главная причина, почему в распоряжении Ставки не оказалось солдат, готовых ее защищать, состояла в том, что подавляющее их большинство ненавидело Ставку67, приняло сторону Советской власти и единодушно требовало мира.
Крыленко, — было основным лозунгом армии»68. Нельзя не отметить и большого влияния отрядов пролетарской Красной гвардии на солдат частей Ставки, которые при соприкосновении с ними сразу же переходили на сторону Советской власти. Антинародные, реакционные цели определили провал планов руководителей Ставки. Члены эсеро-меньшевистского Общеармейского комитета, представители иностранных военных миссий, а также ряд генералов и офицеров Ставки бежали. Генерал Н. Духонин был арестован и убит восставшими солдатами и матросами69.
Но перед этим он успел совершить еще одно преступление: 19 ноября при его прямом содействии бежали из Быховской тюрьмы на Дон ненавистные армии и народу царские контрреволюционные генералы Корнилов, Деникин, Лyкомский, Марков, Романовский и др. Их побег осуществился не без помощи представителей Антанты70. Крыленко и отдал приказ о своем вступлении в должность главковерха. Начальником штаба Верховного главнокомандующего был назначен генерал М. При новой Ставке был создан Военно-революционный комитет и образован Центральный революционный полевой штаб по борьбе с контрреволюцией. Начальником полевого штаба стал большевик М.
Высший технический аппарат управления войсками старой Ставки перешел в ведение Советского правительства. В Могилеве, как и в других городах Белоруссии, утвердилась Советская власть. Важнейшую роль в этом сыграли отряды Красной гвардии, вокруг которых все теснее сплачивались революционные солдаты и матросы. Так завершилась ликвидация Ставки старой армии. Однако гражданская война разгоралась и все более обострялась. В конце декабря 1917 г.
Эта война ведется всеми способами, всеми методами: оружием юнкеров, казацких генералов, подкупами и клеветой, диким истребительным саботажем, пьяными погромами — словом, никакими методами не брезгуют враги народа»72. В этих условиях, естественно, Советское правительство вынуждено было применять военное насилие. В течение декабря 1917 г.
Ленину доложили об этом, он потребовал немедленно прекратить атаки. Надо беречь наших людей, — сказал Владимир Ильич. Она их быстро выкурит оттуда»14. Из Петропавловской крепости к месту боя были быстро доставлены пушки. Потребовалось лишь несколько выстрелов прямой наводкой, и юнкера Владимирского училища сдались. Красногвардейские отряды быстро восстановили революционный порядок в Петрограде. Разгромом контрреволюционных сил Керенского — Краснова руководил лично В. Вместе с ним и под его руководством действовали Ф. Дзержинский, Д. Мануильский, Г. Орджоникидзе, Н. Подвойский, Я. Свердлов, И. Сталин и др. Лениным для организации обороны Петрограда и разгрома мятежников15. Непосредственное руководство боевыми действиями революционных войск возлагалось на военный штаб в составе Н. Подвойского, В. Антонова-Овсеенко16, К. Еремеева, К. Мехоношина, П. Дыбенко и др. Выл выработан конкретный план действий по разгрому мятежников, согласно которому Петроград объявлялся на осадном положении, производилась полная мобилизация Красной гвардии, революционных солдат и матросов петроградского гарнизона, ближайших городов, Балтийского флота и Северного фронта. На подступах к Петрограду рабочие и другие трудящиеся воздвигали оборонительные рубежи, рыли окопы, ставили заграждения. Делалось все, чтобы не допустить подкреплений войскам Керенского — Краснова из действующей армии, велась революционная агитация среди контрреволюционных частей и т. Возглавив оборону, В, И. Ленин стал душой всей работы по организации разгрома врага. Ленин на совещании полковых представителей петроградского гарнизона 29 октября не только раскрыл всю глубину опасности, нависшей над красным Петроградом, но и предрек неизбежное поражение контрреволюционных войск Керенского — Краснова. Политическое положение, —указывал он, — свелось теперь к военному. Мы не можем потерпеть победы Керенского: Тогда не будет ни мира, пи земли, ни свободы. Я не сомневаюсь, что петроградские солдаты и рабочие, только что завершившие победоносное восстание, сумеют подавить корниловцев»18. Вникая во все вопросы укрепления обороны красного Петрограда, Владимир Ильич потребовал немедленно собрать на заводах и складах колючую проволоку, лопаты, кирки и приступить к рытью окопов и сооружению проволочных заграждений на окраинах города19. В тот же день он дал распоряжение ВРК, Охтинскому складу взрывчатых веществ о немедленной выдаче снарядов и ручных гранат штабу Красной гвардии Выборгского района20. В район предстоящих боев по его распоряжению отправились красногвардейцы, были доставлены артиллерия, броневики, вооружение, боеприпасы и продовольствие21. В Пулкове, Куракине и в других местах создавались медицинские пункты для оказания помощи защитникам завоеваний Октября. Движение уходящих отрядов по городу продолжалось всю ночь. Вооружение рабочих приняло очень широкие размеры, и силы Красной гвардии необычайно разрослись»22. Благодаря огромной организаторской, политической и военной работе В. Ленина, ЦК партии, Петроградского ВРК и других организаций к началу решающего сражения удалось сосредоточить на фронте более 10 тыс. Создавался оборонительный рубеж: 20 тыс. Были выставлены заставы, и велась усиленная разведка противника26. По заданию Советского правительства отряды Красной гвардии и революционных солдат останавливали эшелоны с войсками, двигавшиеся на помощь Керенскому с фронта. Только в Пскове с их помощью было задержано около 40 эшелонов. Это были надежные «красногвардейские заслоны», которые применялись и при подавлении других мятежей. В борьбе против контрреволюции партия использовала агитацию, пламенное большевистское слово. Это было мощное испытанное оружие, воздействие его на солдатские массы было необычайно сильным. В войсках, посылаемых генералами на помощь Керенскому — Краснову, началось брожение. Керенский даже ввел «смертную казнь за большевистскую агитацию»29. Но это не помогло. Пропагандистскую работу в войсках вели многие большевики-красногвардейцы, в том числе делегат Всероссийского съезда Советов М. Киселев, герой Октября Г. Чудновский и многие другие30. Не дождавшись подкреплений с фронта, войска Керенского — Краснова при поддержке артиллерии и бронепоезда утром 30 октября начали наступление. К этому времени революционные войска были развернуты на трех участках. На правом, у Красного Села, — балтийские моряки под командованием П. Дыбенко; на левом, у Пулкова, — революционные солдаты, руководимые В. Антоновым-Овсеенко; в центре Пулковских высот — петроградские красногвардейцы во главе с К. Это были самые стойкие и надежные революционные части31. Революционные войска поддерживали артиллерийская батарея, расположенная у Пулковской обсерватории, три броневика и блиндированный поезд путиловцев под командой рабочего А. Зайцева, курсировавший по железной дороге32. Революционные отряды, выделенные в резерв, были сосредоточены в районе Колпина, Ораниенбаума и в тылу пулковской позиции. В Морском канале и на Неве, у с. Рыбацкое, стояли военные корабли, нейтрализовавшие превосходство врага в артиллерии.
Ему было 89 лет. Незадолго до смерти Керенский встретился с советским журналистом Генрихом Боровиком и попросил развенчать миф о том, что в октябре 1917 года он якобы бежал из Зимнего дворца в женском платье. Современники — о Керенском В середине 1917 года Александр Керенский , адвокат из Симбирска и политик-популист левых взглядов, неожиданно взлетел на вершину российской власти. Сначала он — министр юстиции Временного правительства, затем, — военный и морской министр. В июле, после отставки «старой калоши» Георгия Львова , как он его называл, Керенский возглавил демократическое Временное правительство России как министр-председатель. При нем в стране произошло столько событий, сколько порой не случалось и за целый век. Многие современники характеризовали Керенского как нелепого, комического персонажа. Прорвавшись к власти с громкими лозунгами, он не только не спас армию от разложения, о чем заявлял, но и усугубил ее развал. В летние месяцы 1917 года в стране нарастала экономическая нестабильность. В интересах демократии Керенский отказался расправиться с радикалами-большевиками после их попытки восстания. Сначала поддержал выступление генерала Лавра Корнилова, а затем объявил его изменником и приказал арестовать. Известные люди России того времени обвиняли Керенского в непоследовательности, дилетантстве, фиглярстве. Тем не менее, у него как в период пребывания на пике политической карьеры, так и позже в эмиграции нашлось немало сторонников. Видный российский государственный деятель, министр иностранных дел первого состава Временного правительства Павел Милюков писал о нем следующее: «Мы, члены Думы , знали Керенского давно и были знакомы с приемами его самовозвеличения. Он умел себя навязать вовремя. Мы не знали только, что из привычки это стало системой, и мне пришлось самому создать для него новый плацдарм, пригласив его занять пост министра юстиции». В частности, Милюков укорял его за то, что министр-председатель «освободил из-под ареста Льва Троцкого , запретил штабу продолжать аресты большевиков, прекратил их обязательное разоружение, заменив его совершенно недействительным — добровольным». Нелестную характеристику Керенскому давал крупный промышленник Николай Врангель: «Керенский до революции был известен в Государственной думе лишь как истеричный лидер партии «левых ослов», как их именовал тот же Милюков. Ни талантами, ни умом, ни знаниями Керенский не выделялся. Мелкий адвокат, повадками фигляр провинциального театра средней руки, он обладал двумя качествами — самоуверенностью и наглостью. И эти два качества вынесли этого умственного недоноска на поверхность, и в течение нескольких месяцев он мог сказать, как Людовик XIV, «Государство — это я». Разрушив своими мероприятиями армию, убив авторитет офицера и высшего командования, сделав из солдата политиканствующего хулигана, Керенский отправился на фронт, дабы силою своего красноречия, своей популярностью создать новую армию, стократ лучшую, чем прежде, — армию, «подобной которой мир еще не знал». И, что совсем непонятно, этот мальчик был убежден, что такую армию он действительно создать в силах. И чем? Своей болтовней. Но, конечно, он ничего не создал», — констатировал Врангель в книге «От крепостного права до большевиков». После октябрьских событий 1917 года Керенский, как известно, бежал из Петрограда и попросил помощи у Петра Краснова. Крупный военачальник дореволюционного периода пытался усмирить большевиков при помощи своих казаков, однако сам попал к ним в плен и даже пообещал никогда впредь не воевать против советской власти В своих мемуарах «На внутреннем фронте» Краснов вспоминал Керенского с заметной брезгливостью: «Растерянный, истеричный, ничего не понимающий в военном деле, не знающий личного состава войск, не имеющий никаких связей и в то же время не любящий с кем бы то ни было советоваться, Керенский кидался к тем, кто к нему приходил. Противна была его самоуверенность и то, что он за все брался и все умел. Когда он был министром юстиции, я молчал. Но, когда Керенский стал военным и морским министром, все возмутилось во мне. Как, думал я, во время войны управлять военным делом берется человек, ничего в нем не понимающий! Военное искусство — одно из самых трудных искусств, потому что оно помимо знаний требует особого воспитания ума и воли. Если во всяком искусстве дилетантизм нежелателен, то в военном искусстве он недопустим. Керенский — полководец!.. После провала похода Краснова на Петроград Керенский бежал из Гатчины в матросской форме. Чтобы не попасться красногвардейцам, которые предлагали казакам выменять его на Владимира Ленина и затем, предположительно, повесить, свергнутый министр-председатель перестал бриться и забыл о своем фирменном костюме — френче, галифе и сапогах с гетрами.
ПОХОД НА ПЕТРОГРАД
Поход Керенского и Краснова на большевицкий Петроград. Керенскому, — это лишь немногие причины поражения антибольшевистского похода на Петроград». Основная статья: Поход Керенского — Краснова на Петроград. По словам Краснова, поступок Рашкина "циничен и аморален" на фоне трагедий с пьяными водителями. Выступление Керенского — Краснова, Мятеж Керенского — Краснова (26 октября (8 ноября) — 31 октября (13 ноября) 1917) — поход казачьих частей 3-го кавалерийского корпуса под командованием министра-председателя Временного правительства А. Ф. Краснов решил. Даже генерал Краснов при его монархизме и неприязни к Керенскому— Краснов возглавляет поход на Петроград. Краснов вернулся на должность командира 1-го корпуса (интересно, что 9 сентября, не снимая Краснова, Керенский назначил командиром корпуса П.Н. Врангеля; в конечном итоге Краснов остался в занимаемой должности).
Рецепты из “Книги о вкусной и здоровой пищи” и не только
- Разгром мятежа Керенского — Краснова и ликвидация Ставки старой армии - Страница 10
- «Я не бежал в женском платье»: 50 лет со смерти Керенского
- Поход генерала Краснова на Петроград.
- Поход генерала Краснова на Петроград | АлексиС | Дзен
Выступление Керенского — Краснова
Керенский с войсками приближается в Петроград. Краснова 8-13 ноября (26-31 октября) 1917 г., первая попытка внутренней и внешней контрреволюции вооруженной силой захватить Петроград и свергнуть провозглашенную в России Советскую власть. Новость об этом оказала сильное деморализующее влияние на части Краснова. Поэтому «Комитет спасения» приказал, не дожидаясь начала наступления войск Керенского-Краснова, выступить немедленно. Неудачное наступление войск генерала Краснова (подготовленное Керенским) на Петроград.
Главный казак Гитлера. Как атаман Краснов переступил черту
| 50 лет назад умер глава Временного правительства Керенский | Поход Краснова — Керенского на Петроград — попытка восстановления власти Временного правительства во время Октябрьской революции, организованная министром-председателем Керенским при активном содействии донских казачьих частей во главе с Петром. |
| Как был разгромлен антисоветский мятеж Керенского | Сам Керенский бежал в Псков, где уговорил казачьи войска под командованием генерала Петра Краснова выступить на Петроград. |
| Выступление Керенского — Краснова — Википедия с видео // WIKI 2 | Новость об этом оказала сильное деморализующее влияние на части Краснова. |
| 1917. ЦАРСКОЕ СЕЛО. ПОХОД КРАСНОВА-КЕРЕНСКОГО НА ПЕТРОГРАД / Тучанский А.К | Начать последний бросок на Петроград Керенский и Краснов намечали на 30 октября, предварительно получив ожидаемые от Ставки подкрепления. |
| 1917 :: Мятеж Керенского - Краснова... (00117) | Для похода на Петроград Краснов собрал лишь около 10 сотен казаков 1-й Донской и Уссурийской дивизий, дислоцировавшихся в районе штаба корпуса в городе Остров, к которым позднее присоединилось около 900 юнкеров, несколько артиллерийских батарей и бронепоезд. |
1917. ЦАРСКОЕ СЕЛО. ПОХОД КРАСНОВА-КЕРЕНСКОГО НА ПЕТРОГРАД
Однако, подкрепления Краснов не дождался — части, которые пытались прорваться к нему задерживались и разоружались местными Советами и ревкомами. В самом Петрограде план восстания провалился. Выступление планировалось на 30 октября — именно тогда ждали подхода войск Краснова, но планы пришлось экстренно менять. ВРК стало известно о восстании — при случайном аресте одного из членов Комитета были обнаружены документы о планирующемся восстании, ему удалось бежать, и он предупредил штаб. В итоге «Комитет спасения» принял решение поднять восстание еще до подхода войск Краснова. Юнкера в Петрограде. По городу была отправлена телеграмма, в которой говорилось, что Комитет спасения начал освобождение Петропавловской крепости и Смольного — «последних убежищ большевиков».
Комитет требовал, чтобы все воинские части к нему присоединились. Однако, сил у юнкеров оказалось недостаточно и 29 октября, в день начала выступления, очаги восстания были быстро подавлены. Юнкерские училища были блокированы, а затем взяты революционными войсками и Красной гвардией. Павловское училище сдалось практически без боя, сложило оружие Николаевское военное училище под угрозой применения артиллерии, Владимирское училище после отказа сдаться было обстреляно, и юнкера сдались, было взято Николаевское кавалерийское училище. Днем были освобождены объекты, захваченные юнкерами. К вечеру юнкера были выбиты из телефонной станции, под пулеметным огнем пришлось сдаться отряду во дворце Кшесинской.
Число убитых достигло 200 человек, что было во много раз больше, чем во время переворота. Большевики приняли меры к обороне. Крейсер «Аврора» отправил катера для защиты Смольного. Одновременно готовилось решающее сражение с Красновым на Пулковских высотах. Между тем, основная борьба теперь переместилась в политическую сферу. Комитет спасения официально открестился от «авантюры Полковникова» и стал поддерживать Викжель, который также выступил против большевистского правительства.
Пригрозив 29 октября провести всероссийскую забастовку железнодорожников, Викжель потребовал заключить перемирие между СНК и Красновым и начать переговоры о создании однородного социалистического правительства. Викжель назначил на 29 октября Совещание социалистических партий, на которое были вынуждены дать согласие и большевики. Позиция большевиков. Большевики заявили, что никого не выгоняли со II Съезда и готовы вернуть ушедших и признать коалицию в пределах Советов. Но большевиками были выдвинуты условия: признание декрета о земле, признание ответственности правительства перед ВЦИК II созыва. Переговорщики большевиков.
Эту позицию донесли до противников Л. Каменев и Г. Выступавшие от имени правых эсеров и меньшевиков М. Гендельман и Ф. Дан потребовали распустить ВРК, считать II Съезд несостоявшимся и сформировать правительство, которое было бы ответственно не перед ВЦИКом, а перед «Временным народным советом», в который должны были бы войти представители не только Советов, но и других общественных и государственных организаций: Думы, профсоюзы. Речь шла о воссоздании некоего подобия Предпарламента.
Эсеры и меньшевики были готовы принять в правительство большевиков, из 18 портфелей умеренные были готовы предоставить большевикам 5, причем только по своему усмотрению. Таким образом, они выдвигали свои условия, как заведомые победители. Переговоры затягивались, не приводя ни к каким результатам. В ряде исследований, где большевики и Ленин представляются в заведомо негативном свете, утверждается, что Ленин рассматривал все эти переговоры как дипломатическое прикрытие боевых действий против Керенского и Краснова, а лидеры Викжеля только и думали, как бы остановить кровопролитие. Но с такой же уверенностью можно говорить и об обратном — вся инициатива Викжеля была прикрытием наступления антибольшевистских сил. Обе стороны рассматривали эти переговоры как временный компромисс, который зависел от хода боевых действий под Петроградом.
Против казаков Краснова были мобилизованы Красная гвардия, удалось выставить 8 тыс. Но важно было против регулярных полков Краснова мобилизовать также регулярную армию.
Так и не получив желанного рукопожатия от этого офицера, Керенский обратился к нему: «Поручик, я подаю Вам руку». И получил в ответ: «Господин Верховный Главнокомандующий, я не могу подать Вам руку, я — корниловец». Керенский оказался заложником обстоятельств, которые он сам же и создал. Части 3-го кавалерийского корпуса, после провала Корниловского выступления, были им намеренно рассредоточены по большой территории, дабы затруднить «неблагонадежному» корпусу любое внезапное действие. В результате теперь, под рукой генерала Краснова было лишь несколько полевых орудий, около семисот казаков, пара броневиков и бронепоезд. С такими силами он и выступил на Петроград, не имея возможности медлить.
Ставка Верховного Главнокомандующего во главе с генерал-лейтенантом Николаем Николаевичем Духониным, командования фронтов и армий пытались бросить на помощь Краснову новые силы, но вызываемые для этого деморализованные войска отказывались исполнять приказ. Держали ухо в остро и большевики. На следующий день, после небольшой перестрелки и нескольких шрапнельных разрывов над крышами ближайших казарм, передовым отрядом в 300 казаков с двумя полевыми орудиями было занято Царское Село. Стоит отметить, что в Царском Селе тогда стоял 16-тысячный гарнизон, объявивший «нейтралитет». Здесь казаки простояли весь день 29 октября. Краснов ждал обещанных Керенским подкреплений. Но в Царском к нему присоединились лишь два полевых орудия запасной батареи Гвардейской конной артиллерии, которые привел из Павловска полковник граф Ребиндер, а также неполная запасная сотня Л. Сводно-Казачьего полка, тоже из Павловска, в составе одного офицера и четырех десятков молодых казаков.
Тем временем в Петрограде против большевиков, объединенными усилиями городской думы с центральным комитетом партии эсеров и целого ряда петроградских организаций, был создан «Комитет спасения Родины и революции». Примечательно, что на тот момент большевики воспринимались контрреволюционерами, преступным путем захватившими власть. Комитет мог опереться лишь на располагавшихся в столице юнкеров, усилиями которых планировались захват ключевых пунктов города и содействие войскам генерала Краснова, сведения о подходе которых были известны. К сожалению, неизвестным оставалась истинная численность этих войск, что искажало перспективы юнкерского восстания в головах его организаторов. Начало планировалось на 30 октября. Но очень важный козырь — внезапность — был потерян из-за роковой случайности.
По воспоминаниям Троцкого, «Керенский бежал, обманув Краснова, который, по-видимому, собирался обмануть его.
Адъютанты Керенского и состоявший при нём Войтинский были покинуты им на произвол судьбы и взяты нами в плен, как и весь штаб Краснова». По воспоминаниям генерала Краснова, он сам предложил Керенскому бежать. Окончательное подавление выступления 31 октября в 210 ночи Троцкий, на тот момент лично находившийся в Пулкове, от имени Совнаркома отправил в Петроград телеграмму, в которой объявил: Попытка Керенского двинуть контрреволюционные войска на столицу революции получила решающий отпор. Керенский отступает, мы наступаем. Солдаты, матросы и рабочие Петрограда доказали, что умеют и хотят с оружием в руках утвердить волю и власть демократии. Буржуазия старалась изолировать армию революции, Керенский пытался сломить её силой казачества. И то, и другое потерпело жалкое крушение… Революционная Россия и Советская власть вправе гордиться своим Пулковским отрядом, действующим под командой полковника Вальдена.
Мятеж был окончательно подавлен. Казаков отпустили, сам же генерал Краснов сдался большевикам под «честное слово офицера, что не будет более бороться против Советской власти», он вскоре перебрался на Дон, где с марта 1918 года вернулся к активной антибольшевистской деятельности. Именем революционного правительства призываю все вверенные полки дать отпор врагам революционной демократии и принять все меры к захвату Керенского, а также к недопущению подобных авантюр, грозящих завоеваниям революции и торжеству пролетариата. Да здравствует революционная армия! Причины поражения выступления Говоря о причинах неудачи похода казаков Краснова на Петроград в октябре 1917 г. Васильев пишет: «Заранее обречённый на поражение поход казаков Краснова наглядно показал всей России слабость армии, колоссальный раскол нации и полную деморализацию всех здоровых сил, способных, но не желающих сражаться. Усталость от войны, социалистическая пропаганда, проблемы с железнодорожным транспортом, недоверие, а порой и ненависть к столь непопулярному А.
Керенскому, — это лишь немногие причины поражения антибольшевистского похода на Петроград». По оценке исследователя, «Октябрьская революция происходила на фоне массового психологического оцепенения нации, сопряжённого с политическим безразличием народных масс и полной апатией и растерянностью меньшинства… Все те силы, которые были способны дать решительный отпор большевистскому вооружённому перевороту, с первых же дней оказались морально подавлены и деморализованы, и в результате предстали один на один с революционной толпой. Гражданская война ещё только набирала обороты, и необходимо было время для того, чтобы в сознании масс исчезли безразличие, растерянность и иллюзия возможности остаться в стороне от разгорающегося конфликта». Дальнейшие шаги Керенского Керенский бежал на Дон и в двадцатых числах ноября прибыл в Новочеркасск, однако атаман Каледин отказался с ним сотрудничать. В январе 1918 года Керенский тайно посетил Петроград, где собирался выступить на заседании Учредительного собрания, куда был избран от Саратовского избирательного округа см. Список членов Учредительного собрания , однако ЦК партии эсеров запретил ему выступать. В мае 1918 года Керенский безуспешно пытался примкнуть к московскому отделению эсеровского Союза возрождения России, а после восстания Чехословацкого корпуса — к правительству Комуча в Самаре, однако ЦК партии эсеров и на этот раз высказался против.
В это время в России Одновременно с выступлением Керенского-Краснова происходили бои в Москве, завершившиеся провозглашением власти Советов рабочих и солдатских депутатов. Кроме того, власть большевиков в Петрограде столкнулась с угрозой бойкота со стороны исполкома железнодорожного профсоюза Викжель. Начались тяжёлые переговоры о предполагаемом создании «однородного социалистического правительства» правительственной коалиции всех социалистических партий , едва не закончившиеся отставкой «Ленина и Троцкого как персональных виновников Октябрьского переворота». В этот же период служащие государственных учреждений на какое-то время практически парализовали работу советского правительства забастовками см. Бойкот Советского правительства госслужащими , а иностранные государства отказались признавать новую власть см. Дипломатическая изоляция Советского правительства. Елизаров М.
Гуманитарные проблемы: межвуз. Краснов П. Керенский А. Савинков Б. Борьба с большевиками Раскольников Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году.
Ударили из пушки — большевики держатся, пулеметами ощетинились. Лишь когда 30 казаков атаковали в обход — побежали. В Царском Селе выкатился толпой весь гарнизон, замитинговал. К ним поехали 9 казаков дивизионного комитета. Полдня митинговали вместе. Приехал Керенский, попытался речи произносить. Кое-кого уговорили разоружиться. Но большинство, почуяв слабость казаков, решили их перебить. Стали к атаке готовиться. Заметив это, казаки попросили Керенского отъехать назад и выкатили две пушки. Едва солдатня, паля из винтовок, пошла «на ура» — дали два выстрела шрапнелью. И вся многотысячная масса в панике разбежалась, давя друг дружку и угоняя поезда на Петроград. Царское Село заняли. Простояли в нем следующий день, надеясь хоть на какую-нибудь подмогу. Пришли только несколько подразделений из их же корпуса, бронепоезд из Павловска да из Петрограда несколько бежавших юнкеров, учебная сотня оренбургских казаков — даже без винтовок, с одними шашками. Осадный полк, двигавшийся из Луги, перехватили матросы и обстреляли. Полк разбежался. И офицеры-корниловцы, и казаки кляли Керенского, обманувшего их нереальными прожектами. Приехавший Савинков предложил Краснову арестовать Керенского и возглавить движение самому. Краснов отказался, считая это некрасивым. И бесполезным. Утром 30. Дорогу уже преграждали сплошные линии окопов. И занимали их уже не разложившиеся солдаты-тыловики. Не менее 6 тыс. От развернувшихся 630 казаков они не побежали. Наоборот, сами то и дело лезли в атаки. Выручало преимущество казаков в артиллерии. Она подбила один броневик и осаживала большевиков, заставляя держаться на расстоянии. Краснов решил продержаться до вечера. В последней надежде, что гром его пушек отрезвит Петроград, что некоторые части гарнизона одумаются и придут на помощь. Вместо этого новая колонна из Петрограда, около 10 тысяч, попыталась обойти казаков. Но основу составляли опять солдаты, Измайловский полк, — после первой же шрапнели с бронепоезда они пустились наутек В свою очередь, сотня оренбуржцев с гиканьем и посвистом поскакала на красные позиции. Красногвардейцы толпами побежали. Но матросы не отступили, встретили огнем. Командир сотни был убит, несколько казаков ранены, лошади попали в болото, и атака захлебнулась.