Самые Свежие Новости России Украины и Мира.
МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России
Выключаем эмоции, включаем ум Статьи 09. Почему это произошло и почему Россия ни в чём не виновата перед Арменией, я писал ещё чуть ранее в другой статье. И вот недавно всё, о чём я написал, получило подтверждение со стороны президента. На Валдайском форуме Путин во всех подробностях рассказал о том, что, почему и как происходило, отвечая на претензии Пашиняна и на обвинения в предательстве армян со стороны России, звучащие сейчас из разных мест, в том числе и из уст того человека, который, в общем-то, и стал главной причиной произошедших в Карабахе недавних событий — председателя Евросовета Шарля Мишеля. Поэтому учитывая, что мои слова — это мои слова, а слова президента — это слова президента, считаю, что прочитать их и зафиксировать вам лишний раз не помешает. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Итак, ведущий задал Путину вопрос: Вот председатель Евросовета, Шарль Мишель, не далее как вчера в интервью сказал: «Россия предала армянский народ». Владимир Путин: Знаете, у нас в народе говорят «чья бы корова мычала, а твоя бы молчала». Вы понимаете, ведь чего происходило и что произошло в самое последнее время. Вот что. После развала СССР был конфликт, начались этнические столкновения между армянами и азербайджанцами.
Они начались в городе Сумгаите, потом перекинулись на Карабах. Всё это привело к тому, что Армения… не Карабах же, а Армения фактически поставила под свой контроль весь Карабах и семь прилегающих территорий, семь районов Азербайджана. И вот всё это продолжалось многие десятилетия. Должен сказать, что я не раскрою здесь никакой тайны, мы много раз на протяжении лет пятнадцати последних предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом. Но наши армянские друзья из раза в раз нам говорили: — Нет, это создаст для нас определённые угрозы. Мы в свою очередь говорили: — Послушайте, но Азербайджан растёт, экономика развивается, это нефтедобывающая страна, там уже свыше 10 миллионов населения, давайте сравним потенциалы. Пока есть такая возможность, нужно найти этот компромисс.
Заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской республики. Более того, руководители делегации, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую безусловно входит и Карабах и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР, а как известно, в состав её входил и Карабах, то есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но такое было решение — они не признали независимость Карабаха. Но здесь, в Праге, они признали, что Карабах принадлежит Азербайджану, а потом, в начале 2023 года вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе. Нам, кстати, об этом никто не сказал, я лично узнал об этом из прессы. Азербайджан и всегда считал, что Карабах часть его территории, но, определив статус Карабаха, как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции. После этого на одной из встреч президент Алиев ко мне подошёл и говорит: — Ну вот, видите, все признали, что Карабах наш. Ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Он говорит: — Ваши военные теперь находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом, вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий. Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция армянского государства современного. Ну а нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Ремарка: А вот как выглядела реакция ссылка Тиграна Кеосаяна, русского армянина патриота и России и Армении, находящегося в зале, на эти слова Путина. Он в знак согласия горестно покивал головой, соглашаясь со сказанным. Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой. Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства. Ну а чего скажешь-то?
В целом мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно уже прекратить боевые действия. Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в том числе в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что для них это неприемлемо. И премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха, — сказал российский лидер. Путин также назвал "самоубийством" ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху.
Напомним, премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в неисполнении взятых на себя обязательств, так как в настоящее время заблокирован Лачинский коридор, движение по нему препятствует Азербайджан. По мнению политика, миротворцы, в задачу которых входит препятствовать нарушению условий мирного соглашения и гарантировать свободное передвижение по Лачинскому коридору, не выполняют свои функции. Как считает Аремн Асриян, анализируя заявления армянской оппозиции, несмотря на то, что никто прямо не говорит, но в действительности и Армения, и Азербайджан против того, чтобы здесь присутствовали миротворцы из России.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона» Дата публикации: Воскресенье, 3 сентября Никол Пашинян назвал ошибкой надежду Армении на Россию в вопросах безопасности. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. То есть, этот пример показывает нам, что зависимость в сфере безопасности от одного места является стратегической ошибкой», — заявил политик.
Она выступила посредником в урегулировании конфликта и направила миротворцев в Карабах для обеспечения безопасности местного населения. Россия также оказывает гуманитарную помощь и помогает восстановлению инфраструктуры в пострадавшем от военных действий регионе. Как передают «Известия» , о том, что российская сторона многое делает, чтобы разрешить конфликт мирным путём, говорится и в заявлении министерства иностранных дел РФ. Высокой оценки заслужили действия российских миротворцев, которые остаются гарантом безопасности в регионе», — отметили в ведомстве.
Помнится, он всего 3 месяца тому назад отказался участвовать в заседании секретарей Советов безопасности государств — участников СНГ, сославшись на занятость. Оно и понятно, парню действительно некогда — он из НАТОвских структур не вылезает! Окончил магистратуру Американского университета в Армении, работал в должности ответственного по линии гражданского общества в представительстве Каунтерпарт Интернешнл в Армении. Потом оказался в составе НКО «Антикоррупционный центр Транспереси интернешнл» в должности координатора программ, связанных с выборами.
Короче, настолько рафинированный, патентованный «соросёнок», что клейма негде ставить — за всю жизнь не учился ничему и не занимался ничем, кроме обслуживания интересов глобалистов в различных НКО. Помните, как там говорила Америка про Турцию? Мол, немыслимо, чтобы страна НАТО закупала какую бы то ни было технику у страны-оппонента альянса, у России. И уж тем более — не просто военную технику, а святая святых, хуже чего просто и быть не может, а именно — системы ПВО! НАТОвские генералы устроили тогда настоящую панику, что Кремль уже подключился ко всей противовоздушной обороне НАТО она там тоже единая , и Путин чуть ли не в режиме реального времени смотрит, какой Global Howk куда полетел. Именно так относятся к этому на Западе, и именно это сделал наш «союзничек». Вот только… Не все же, наверное, понимают, зачем Пашинян это сделал! Дескать, в России будут чаще падать самолёты и начнут прилетать ракеты со стороны неприятеля — кто-то думает, что это и всё? Это всё — крайне плохо, но это даже не начало проблем! Не для того Пашиняна ставили на власть глобалисты — там вообще «гуляй-поле» должно остаться в итоге… У нас, кажется, не то, что не все оценили правильным образом слова Пашиняна о том, что он «заморозил» членство Армении в ОДКБ, а вообще никто пока ещё не оценил этого по достоинству.
А ведь Никол Воваевич ведёт всё ту же линию, которую он начал много лет назад.
А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала?
Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене.
Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше? Путин назвал конфликт незавершенным.
Также считают в Ереване… — Конфликт и сейчас преждевременно называть завершенным, так как статус Карабаха не определён. Об этом недвусмысленно заявил Путин. К тому же, позиции Пашиняна в Армении весьма шатки.
Нет никаких гарантий, что в случае смены власти, оппозиция не выйдет из соглашения в одностороннем порядке. Что же касается, возможного его подписания в октябре, то говорить об этом вряд ли имеет смысл, ведь история не терпит сослагательного наклонения… — Если мы рассматриваем Никола Воваевича как премьер-министра Армении, то непонятно, на что вообще можно было рассчитывать, — говорит доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. На то, что удастся продавить Путина?
Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах. Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично.
Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы.
Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
| Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | 14.11.2023 | ИА | Самые Свежие Новости России Украины и Мира. |
| Зачем Пашинян обвиняет Россию? | 360° | Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России. |
| Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад | Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`. |
| Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве | Затем в своем заявлении Путин защитил Пашиняна от обвинений в предательстве. |
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
"Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Депутат Затулин: Пашинян не может признаться в предательстве армян в Карабахе. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого.
Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
Обвинить в этом поражении Армении Россию. И воспользовавшись фрустрацией в Армении, резко развернуть Армению от России к врагам России, Западу. В этом он видит свою историческую миссию, — предать Россию и увести Армению на Запад. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
По словам Владимира Владимировича, Россия на протяжении 15 лет предлагала Армении компромиссное решение: «вернуть Азербайджану пять территорий Карабаха и две оставили за собой». Однако такое предложение не устроило Армению. К тому же, с 2020 года «российские миротворцы имели право следить только за соблюдением прекращения огня», подчеркнул Путин. У нас в народе говорят — чья бы корова мычала, а твоя бы молчала, — ответил на обвинения поговоркой президент. Напомним, что 19 сентября Азербайджан начал проведение военной операции в Нагорном Карабахе, которую назвал «антитеррористической».
Россия, Турция, Иран и, если захочет, Армения тоже могут подключиться к этому коридору", — рассуждал он. Заявление о прекращении огня в Карабахе подписали лидеры России, Азербайджана и Армении десятого ноября. В регионе развернулись российские миротворцы, под контроль Баку перешли Кельбаджарский, Лачинский и Агдамский районы. Стороны обязались обменяться пленными и телами погибших, в Азербайджане должен начать работу совместный российско-турецкий центр мониторинга.
В Баку посчитали договоренности поражением Еревана. В Армении также расценили документ как проигрыш: в стране вспыхнули акции протеста под лозунгом "Никол — предатель". Часть кабинета министров покинула посты, парламентарии отказывались от мандатов, все обвиняли друг друга в подрыве национальных интересов — в республике начался политический кризис. Пашиняну пришлось отвечать за непопулярное решение. В конце ноября армянский премьер написал, что еще 19 октября, когда в регионе гремели бои, ему позвонил глава непризнанной Нагорно-Карабахской республики НКР Араик Арутюнян с просьбой прекратить военные действия. По утверждению Пашиняна, он выражал не только личное мнение, но и взгляды бывших президентов НКР. Российский лидер пообещал поговорить с Алиевым.
Вначале он назвал «конвульсиями» и «ревностью» реакцию Москвы на стремительное вовлечение Еревана в сферу влияния США и ЕС: «Считаю, излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное. Они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян. Глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос. Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность. Ну так, где вы? Почему вы не принимаете участие?
Сообщить об опечатке
- Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
- Telegram: Contact @svodkinovorossiya
- Рассылка новостей
- В США продолжаются протесты в поддержку Палестины
- Материалы по теме
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
В правительстве Армении практически не осталось людей, симпатизирующих России. В республиканском парламенте единственной условно пророссийской фракцией оставалась «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, но его лидера в июне 2020 года лишили депутатской неприкосновенности, чтобы возбудить против оппозиционера уголовные дела. В 2019 году фракция Царукяна внесла на рассмотрение нардепов законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, однако документ был успешно провален парламентским большинством с подачи активистки ЛГБТ Лилит Мартиросян, возглавляющей НКО Right SIDE под крышей Сороса и влиятельной общественной организации германских трансгендеров TGEU. Получается, что под «народом Армении» Пашинян подразумевает исключительно своих соратников, поклонников и агентов западного влияния. Упоминая о Крыме, Пашинян объяснил, что Армения до сих пор не признала Арцах Нагорный Карабах , хотя и не оставила его без защиты. Но ведь и Россия не признала Арцах, так почему же Армения должна признавать Крым раньше армянской территории? Есть в этой проблеме с признанием Нагорного Карабаха многочисленные нюансы. Например, то, что непризнанная республика, в результате войны с Азербайджаном захватила не без помощи Армении и включила в свой состав несколько азербайджанских районов, никогда не входивших в состав Армении или Нагорного Карабаха. Согласно мадридским договорённостям, руководство Нагорного Карабаха должно было начать постепенную передачу этих территорий Азербайджану, что указано в первом пункте соглашения. Но именно за эту позицию уцепились пашиняновские путчисты, объявив Кочаряна и Саргсяна «предателями интересов армянского народа».
В настоящий момент в Ереване предпочитают не вспоминать об азербайджанских землях, являющихся причиной напряжённости и потенциальных военных конфликтов с Баку. Вне всяких сомнений, отказ нового правительства Армении способствовать выполнению принятых ранее обязательств заводит в тупик мирные переговоры, провоцируя Азербайджан решать территориальный вопрос военным путём. Что касается Крыма, то в Россию он вошёл не полностью — половина Арабатской стрелки и весь Генический район были отрезаны от Крымской области и переданы в Херсонскую вскоре после передачи полуострова с материковой частью УССР. Часть крымских земель до сих пор остаётся под бандеровско-меджлисовской оккупацией.
Также он обвиняет РФ в том, что она не предотвратила провокации со стороны Турции, которая активно помогала азербайджанской стороне. Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении. Не признаёт, что сам подписал соглашение о прекращении огня, которое предусматривает отвод армянских войск с большей части Карабаха и возвращение этих территорий под контроль Азербайджана. Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки.
Экс-депутат также считает тревожным отсутствие упоминания Минской группы ОБСЕ — единственного формата, где право на самоопределение закреплено как принцип, так же как и исключение применения силы. Похоже, вопрос закрыт… Если и сейчас не будет сделано никаких выводов, то мы недостойны иметь независимый Карабах или независимую Армению», — пишет оппозиционер.
Со схожей оценкой выступил кандидат исторических наук, тюрколог Варужан Гегамян. По его мнению, Армения отказывается от борьбы за статус Карабаха вне состава Азербайджана. Он считает, что при нынешнем положении дел Карабах ожидает полная деарменизация. Ничего хорошего не сулит и демаркация границ, и деблокация транспортных артерий. По мнению Гегамяна, этот процесс обернется передачей Азербайджану всех анклавных территорий, созданием транспортных коридоров через Армению, тогда как малопонятно, что получает взамен сама Армения. Гегамян считает, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха благополучно «забыт». По его мнению, только борьба против реализации этих пунктов может спасти ситуацию, а для этого надо бороться против «нынешней капитулировавшей власти, сформировать правительство национального согласия и начать процесс совместной мобилизации».
Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах.
Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек. И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель. Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель.
Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще. Ну, повоевал. Каких-то кулуарных деталей насчет Алиева Москва себе не позволяет.
Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
| Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве | 22.12.2022 | NVL | Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. |
| Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований | Пашинян — налаживать мирную жизнь с Азербайджаном и Турцией, забыть про Россию, ориентироваться на Запад. |
| Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с обвинениями в предательстве со стороны первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ. |
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Москва не может согласиться с тезисами Пашиняна. По его словам, Россия не может покинуть регион. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Пашиняну следует научиться нести ответственность за собственные поступки. По словам дипломата, такая риторика вредит армянским интересам.
Он там еще наговорил про Россию, которая, по его словам, ведет пропаганду против него лично, а несколько месяцев назад Москва даже, дескать, открыто призвала армянское население свергнуть действующую власть. Такого призыва от официальных лиц, уполномоченных на подобные заявления, правда, не было и быть не могло, но фонтан красноречия Никола Воваевича было не остановить. Он старается убедить окружающих, что все обстоит именно так, как он рассказывает, а не как в реальности. Но лучше всего у него получается убеждать себя. Там и про Азербайджан сказано было, и про деструктивную роль российских миротворцев, про которых Пашинян высказался совершенно однозначно: "Мы не можем мириться с незаконными действиями на нашей территории". Правда, Никол тут же отъехал назад, заявив, что речь о "нахождении российской военной базы в Армении не стоит на повестке дня".
Впрочем, это никого не должно обманывать, еще в ноябре Пашинян точно так же говорил и про участие Армении в ОДКБ, как сейчас выразился про российскую базу в Гюмри. И это именно то, чего от него ждали на Западе. Особенно во Франции, министр вооруженных сил которой прилетел с визитом в Ереван, где ему тут же воздали высочайшие почести.
Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России.
Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль. Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно.
У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства. Диаспора подобна грибнице, а грибница, как известно, - это самый большой биологический организм на земле, и тут естественные законы биологии распространяют свое действие на сферу политики. Жаль, что не все готовы этот факт осознать и признать. Судя по утечкам информации из Еревана там обсуждается вопрос создания общенационального надгосударственного армянского правительства, общего и для Армении, и для диаспоры. Впрочем, так было всегда: например, предыдущий президент Армении Армен Саркисян является подданным Ее Величества королевы Великобритании, а являвшиеся президентами до него Роберт Кочарян и Серж Саргсян имели армянский и российский паспорта, и этот факт тогда никого не смущал.
Так что нет ничего удивительного в том, что Армения традиционно находится под внешним управлением, с той только разницей, что в настоящий момент не до конца понятно, кто им будет дальше.
По его словам, Алиев и Пашинян согласились с необходимостью приступить к разблокированию транспортного сообщения. В частности, они договорились о принципах управления границами, безопасности, земельных сборах, а также таможенных правилах в контексте международных перевозок. В ближайшие дни вице-премьеры продолжат эту работу», — сказал Мишель. Он сообщил, что лидеры продолжат обсуждение будущего мирного договора, регулирующего межгосударственные отношения между Арменией и Азербайджаном. Глава Евросовета отметил также, что ЕС вместе с обеими сторонами будет продвигать работу Экономической консультативной группы, которая стремится содействовать экономическому развитию на благо обеих стран и их населения. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. В частности, бывший депутат парламента Наира Карапетян написала в социальных сетях: пять катастрофических часов в Брюсселе привели нас к очередным потерям. Она заостряет внимание на том, что в ближайшие дни в приграничной зоне Армении и Азербайджана состоится заседание комиссий по делимитации границ.
Утверждения Армении о том, что с нашей стороны комиссия не сформирована, оказались очередной ложью… В нынешней ситуации сотрудничество с Азербайджаном ничего хорошего не сулит», — предполагает Наира Карапетян.
Пашиняна опять назвали предателем
Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся. К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана?
Поражение после победы
- Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
- Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
- Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
- Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона»
- Сообщить об опечатке
- «Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида. Интересно, что, несмотря на подобные выходки на, Россия по-прежнему покровительствует Армении.