До создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) Украины как государства не существовало в истории. словосочетание ИСТОРИЯ УКРАИНЫ КАК ГОСУДАРСТВА звучало бы странно, так как даже в 1917 году в название Украинская народная республика вошло не само слово Украина, а прилагательное «украинская». Почему во многих современных бедах Украины винят большевиков и советскую власть? Типа, кто создал, тот и виноват? Основополагающую роль в создании современной украинской идеологии сыграл Михаил Грушевский, автор «Истории Украины-Руси», австрийский агент и германофил, воспевающий германо-украинское расовое родство и общность политических целей. + Благодарю за репост nbalanchak Оригинал взят у alexandr_rogers в Кто создал Украину.
История Украины
Порошенко — еврей, Зеленский — еврей. И ведь за них же голосовали люди, которых никто не заставлял этого делать. Потому если вдруг уехавшие евреи захотят вернуться, они без проблем могут это сделать, все или почти все сохранили свое гражданство. Захотят приехать и их родственники — у меня нет сомнений, что и эту проблему на Украине можно решить элементарно.
Читайте также Байден едет на войну — ну какая война без Байдена? Что скажут президенту США о причинах гибели полутысячи палестинцев под руинами больницы «СП»: А что-то поменяется, если вместо одного уехавшего еврея вернутся пять? Но главное — я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы евреи массово устремились на Украину.
Я знаком с теми, кто развивает тему о юго-восточных районах Украины как об исконно хазарских землях, на которые нынешние евреи имеют не меньше прав, нежели на Палестину. И ведь их приток поможет восстановлению и развитию пострадавших от боевых действий территорий.
Этой проблеме уже больше сотни лет. Вопрос о депутатской неприкосновенности обсуждался на страницах прессы и в последние годы существования Российской империи Узнав о том, что украинцы не очень хорошо поддаются пропагандистской обработке в австрийских лагерях военнопленных, он окончательно убедился, что признание независимости Украины — это важнейший элемент революционной тактики. В письме Арманд он пишет: «У нас было недавно двое бежавших пленных.
Интересно было посмотреть «живых», эмигрантщиной не изъеденных, людей. Типики: один — еврей из Бессарабии, видавший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат — бундовец и т. Понатерся, но лично неинтересен, ибо обычен. Другой — воронежский крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила.
Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену вообще там тьма ужасов в лагере из 27 000 чел. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Только-де 2000 были за «самостийность» самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.
Факт знаменательный! Не верить нельзя. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И все же близость к великорусам брала верх!
Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит». Как уже говорилось, Ленин считал, что национальная культура — это морок, навязываемый буржуазией. Поэтому национально-культурная автономия разделяет пролетариат гораздо сильнее, чем любые государственные границы и декларации независимости. Еще в 1913 году он писал: «Принцип культурно-национальной автономии и разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства отвергается как безусловно вредный с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы пролетариата в особенности».
Между революциями Многие ошибочно считают, что тезис о праве на самоопределение был важным пунктом марксизма. Однако Маркс и Энгельс в действительности были сторонниками крупных государств и вовсе не ставили этот принцип во главу угла, применяя его лишь выборочно и в некоторых случаях. Например, они одобряли право на самоопределение в отношении Польши, зато считали славянские народы Австрии и Венгрии выдумками «русского генштаба» точнее панславистов. Как московский поезд вёз в Киев «первого президента Украины» Михаила ГрушевскогоКогда в 1990-х годах независимая Украина выпустила в обращение собственную валюту — гривну, — то было напечатано 7 номиналов банкнот — от 1 до 100. На банкнотах изображались исторические деятели, заложившие основы национальной государственности.
Деятелей выбирали, как на Ноев ковчег, по принципу «всякой твари по паре» Однако, отделение одного государства от другого Ленин воспринимал гораздо спокойнее чем существование национальных пролетарских партий. Вернувшись в Россию после февральской революции, Ленин выступил с тезисами на 7-й конференции РСДРПб: «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист….
Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму.
Большинство делегатов поддержали Центральную раду. Это был провал для большевиков… И тогда они пошли на оригинальный и беспрецедентный шаг. Чтобы сделать всю Украину советской, они решили добавить к ней те регионы, где у них было больше союзников. Так и появилась Украина в тех границах, в которых она и существует до сих пор. Показательный пример вспоминает историк Андрей Марчуков: «Климент Ефремович Ворошилов, которого в советское время почему-то начали считать каким-то недалеким субъектом, на самом деле был незауряднейшим политиком.
Он, будучи главой луганских большевиков, сумел мирным путем, путем политической борьбы завоевать большинство в Луганском Совете, когда популярность большевиков там была крайне незначительная, ведущую роль играли меньшевики, эсеры и прочие. Ему удалось сделать Советы большевистскими». Харьков, Луганск, Донецк — вот на кого могли надеяться большевики. И значит, нужно делать ставку на эти города и территории, а не на контролируемый Центральной радой Киев — ведь в Киеве съезд Советов идет не в пользу большевиков. И тогда они уходят с этого «неправильного» съезда Советов, уезжают в Харьков и там собирают свой большой съезд восточных регионов. Сторонники большевиков провозглашают здесь Украинскую Советскую Социалистическую Республику в весьма широких границах. Основу Советской Украинской Республики составляли прежде всего юго-восточные области.
Они никогда не были украинскими, но большевиков это нимало не смущало, ведь население поддерживало их идеи и взгляды. В конце концов, все они строили одну огромную коммунистическую державу. Именно так этот исторический парадокс видит Александр Шубин: «Они понимают: если Украину оставить только там, где украинская идея определенно преобладает, то у большевиков там не будет влияния. А если Украину расширить, чего хочет и Центральная рада, тогда у большевиков будет влияние, потому что все эти регионы будут за них. Центральная рада хочет влияния и большую территорию, но за счет большой территории ее влияние размывается.
Что скажут президенту США о причинах гибели полутысячи палестинцев под руинами больницы «СП»: А что-то поменяется, если вместо одного уехавшего еврея вернутся пять? Но главное — я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы евреи массово устремились на Украину. Я знаком с теми, кто развивает тему о юго-восточных районах Украины как об исконно хазарских землях, на которые нынешние евреи имеют не меньше прав, нежели на Палестину. И ведь их приток поможет восстановлению и развитию пострадавших от боевых действий территорий. Инвестиции, опять же… — Если отбросить переселение евреев в Палестину, начавшееся более ста лет назад, то нужно отметить — евреи не едут туда, где плохо, а выбирают места, где хорошо. На Колыму массово не едут, но едут в Германию, в Соединенные Штаты. И массово возвращаться в тот же Херсон евреи станут только тогда, когда там станет очень уж хорошо — полная безопасность, высокие зарплаты, достойный уровень жизни… «СП»: Как индикатор — мол, тут жить можно… — Да. И нет смысла делать из Украины еврейское государство, потому что оно и так еврейское. И если спросить жителя Днепропетровска или Одессы, что будет, если вернутся евреи, он с большой доли вероятности ответит «А мы никуда и не уезжали!
Кто все-таки создал Украину?
Александр Шубин: «Центральная рада представляет буржуазию, — говорили большевики, — а не весь украинский народ, не трудящихся. Трудящихся представляет украинский съезд Советов». Центральная рада говорит: «Хорошо, мы сделаем вам съезд Советов». Объявляется съезд Советов в декабре 1917 года, все на этот съезд Советов собираются, все мобилизуют силы. Выборы идут очень неопределенно — выборы на съезде Советов всегда происходили не очень определенно: кто приехал, у того и мандат». Итак, 4 декабря 1917 года в Киеве прошел Всеукраинский съезд Советов. Большинство делегатов поддержали Центральную раду. Это был провал для большевиков… И тогда они пошли на оригинальный и беспрецедентный шаг. Чтобы сделать всю Украину советской, они решили добавить к ней те регионы, где у них было больше союзников.
Так и появилась Украина в тех границах, в которых она и существует до сих пор. Показательный пример вспоминает историк Андрей Марчуков: «Климент Ефремович Ворошилов, которого в советское время почему-то начали считать каким-то недалеким субъектом, на самом деле был незауряднейшим политиком. Он, будучи главой луганских большевиков, сумел мирным путем, путем политической борьбы завоевать большинство в Луганском Совете, когда популярность большевиков там была крайне незначительная, ведущую роль играли меньшевики, эсеры и прочие. Ему удалось сделать Советы большевистскими». Харьков, Луганск, Донецк — вот на кого могли надеяться большевики. И значит, нужно делать ставку на эти города и территории, а не на контролируемый Центральной радой Киев — ведь в Киеве съезд Советов идет не в пользу большевиков.
Это был провал для большевиков… И тогда они пошли на оригинальный и беспрецедентный шаг. Чтобы сделать всю Украину советской, они решили добавить к ней те регионы, где у них было больше союзников. Так и появилась Украина в тех границах, в которых она и существует до сих пор. Показательный пример вспоминает историк Андрей Марчуков: «Климент Ефремович Ворошилов, которого в советское время почему-то начали считать каким-то недалеким субъектом, на самом деле был незауряднейшим политиком. Он, будучи главой луганских большевиков, сумел мирным путем, путем политической борьбы завоевать большинство в Луганском Совете, когда популярность большевиков там была крайне незначительная, ведущую роль играли меньшевики, эсеры и прочие. Ему удалось сделать Советы большевистскими». Харьков, Луганск, Донецк — вот на кого могли надеяться большевики. И значит, нужно делать ставку на эти города и территории, а не на контролируемый Центральной радой Киев — ведь в Киеве съезд Советов идет не в пользу большевиков. И тогда они уходят с этого «неправильного» съезда Советов, уезжают в Харьков и там собирают свой большой съезд восточных регионов. Сторонники большевиков провозглашают здесь Украинскую Советскую Социалистическую Республику в весьма широких границах. Основу Советской Украинской Республики составляли прежде всего юго-восточные области. Они никогда не были украинскими, но большевиков это нимало не смущало, ведь население поддерживало их идеи и взгляды. В конце концов, все они строили одну огромную коммунистическую державу. Именно так этот исторический парадокс видит Александр Шубин: «Они понимают: если Украину оставить только там, где украинская идея определенно преобладает, то у большевиков там не будет влияния. А если Украину расширить, чего хочет и Центральная рада, тогда у большевиков будет влияние, потому что все эти регионы будут за них.
Мне и сейчас ее жаль. Современную Украину мне совсем не жаль. Это не та республика, которая была частью нашего общего дома. В комнате, где некогда жил приятный в общении сосед, с которым можно было делать великие дела, сейчас лежит покойник и его гниение отравляет окружающих. Рано или поздно, его придется похоронить. В этом плане, очередная истерика Шария на тему того, как умирал Киев, отражает продолжающийся процесс избавления от фантомных болей на тему "идеальной Украины". Украина могла существовать только как часть единого государства, где разные народы могли безболезненно сосуществовать, не скатываясь в межнациональную рознь. Когда государство исчезло и национальная рознь вновь начала активно тлеть, вот тогда и началось то гниение Украины, которое так раздражает Шария и многих других украинских интеллектуалов, наивно полагавших, что из Беловежского уродца может получиться нечто хорошее, европейское, идеальное. Эти фантазии столь же наивны, как и мечты о кружевных трусиках и европейском счастье, вся суть которых заключается в том, что люди не видя реалистичных путей выхода из ситуации, начинают жить в мире болезнетворных фантазий, полагая, что если труп покрыть кремом телесного цвета, нарумянить щеки и открыть ему глаза, он встанет и пойдет. Сама суть украинского проекта оказалась в прямом антагонизме с идеями развития и процветания, а с некоторых пор она просто вступила в прямое противоречие с самим выживанием значительных масс людей.
Причем Донбасс сначала решили отдать в Россию , потом приехала делегация с Украины. Пришли к Владимиру Ильичу Ленину. Он вызвал представителей Донбасса и сказал: "Надо перерешать". Вот перерешили.
Путин: современная Украина целиком и полностью была создана коммунистической Россией
Президент России Владимир Путин на большой пресс-конфренции заявил, что Украину создал Владимир Ленин. На большой пресс-конференции Владимир Путин напомнил, как как складывалась Украина: «Кто ее создал-то? В 1991 г. тремя советскими республиками, а именно, РСФСР, Белоруссией и Украиной в лице Ельцина, Шушкевича и Кравчука был денонсирован Договор 1922 г. об образовании СССР.
Кто и когда создал государство Украина и как в нем оказались Харьков, Донецк и Одесса
История Украины — события на территории современной Украины с момента начала расселения людей и до настоящего времени. + Благодарю за репост nbalanchak Оригинал взят у alexandr_rogers в Кто создал Украину. Известный военный аналитик Борис Рожин подготовил материал о том кто создал Украину, а также рассказал о последствиях после ее создания. Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель.
Как создавалась государство Украина.
Уже через год после создания СССР, в 1923-м, в Советской Украине началась активная политика "украинизации" бывшего куска России. Путин объясняет внешнюю политику и нюансы истории РФ журналистке SkyNews. По словам президента, мы вспоминаем про Техас, но не вспоминаем, как он был создан. Кто создал украинский национализм. Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах. Политик Роберт Кеннеди-младший назвал настоящего хозяина Украины.
Путин: Советская власть создала Украину, до этого ее не было в истории человечества
Договор 1922 года и 1924 года - конституция. Правда, после его смерти, но по его принципам", - сообщил российский лидер. Поделиться Путин: РФ не могла отказать Крыму и безвольно смотреть на происходящее Путин: РФ не могла отказать Крыму и безвольно смотреть на происходящее 17-я Большая ежегодная пресс-конференция президента РФ Владимира Путина проходит в Москве 23 декабря. В 2021 году мероприятие проводится в очном формате — глава государства встречается с журналистами, всего было аккредитовано более 500 представителей СМИ. Количество мест было ограничено в соответствии с требованиями Роспотребнадзора в рамках борьбы с коронавирусной инфекцией COVID-19. На этот раз пресс-конференция состоится в московском "Манеже", чтобы обеспечить пространство для размещения посетителей.
Государственный переворот на Украине осуществлялся с целью разжечь конфликт, за этим стояли "дружки" из Соединенных Штатов, заявил президент России Владимир Путин. Путин ответил на вопрос о мире с Украиной 14 декабря 2023, 12:30 Глава государства отвечает на вопросы в рамках совмещенной большой пресс-конференции и в рамках прямой линии. Путин напомнил, что военные действия на Украине начались в 2014 году, когда "западные страны, выступив гарантом договоренностей между президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией, забыли про свои гарантии буквально через пару дней", а также поспособствовали госперевороту.
Олег Царев На этот раз в разговоре с Олегом Царевым , известным украинским и российским политиком, экс-спикером парламента Новороссии, мы подняли щекотливую тему — что это за муссирующиеся в последнее время теории о превращении Украины в новое еврейское государство?
И думаю, что у них это получится, даже несмотря на всю волну, поднятую взрывом больницы в Газе аккурат накануне визита Байдена. Сколько встреч провел Блинкен , и ведь Байден не просто так отправился следом. Читайте также Олег Царев: Штаты готовят Залужного на роль украинского де Голля Украина уже скоро будет готова слышать Россию — но говорить с ней нужно начинать уже сейчас Я сам был руководителем и могу сказать — я только тогда поеду на ответственную встречу, когда мои помощники все уже решили и обговорили. И если Байден прилетел, значит усилиями Блинекена достигнуты какие-то конкретные договоренности. Причем мы это уже наглядно видим — воду в Сектор Газа дали, электричество включили, наземную операцию под разными предлогами отложили на неопределенный срок. И арабские страны тоже не начинают обещанный джихад. А ведь когда все произошло, вроде как и не было иного сценария, кроме большой войны: ХАМАС жестоко напал, Израиль должен был не менее жестоко ответить, поскольку он всегда отвечает, и после его вторжения в Газу в конфликт включаются другие арабские страны. Тем не менее он ломается.
Будем надеяться, что это станет выходом из конфликта, а значит и массового исхода евреев из Израиля не случится. А что касается Украины, то, по большому счету, они никуда и не уезжали. Да, выехали — каждый пятый гражданин Израиля это выходец из Советского Союза или постсоветского пространства, но осталось не меньше. Порошенко — еврей, Зеленский — еврей. И ведь за них же голосовали люди, которых никто не заставлял этого делать. Потому если вдруг уехавшие евреи захотят вернуться, они без проблем могут это сделать, все или почти все сохранили свое гражданство. Захотят приехать и их родственники — у меня нет сомнений, что и эту проблему на Украине можно решить элементарно. Читайте также Байден едет на войну — ну какая война без Байдена? Что скажут президенту США о причинах гибели полутысячи палестинцев под руинами больницы «СП»: А что-то поменяется, если вместо одного уехавшего еврея вернутся пять?
Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?
Не хотят исполнять! После этого Москва потребовала от Вашингтона юридических гарантий безопасности. Путин не исключил, что Киев готовит новую войну в Донбассе. Так называемую "антитеррористическую операцию" Киев начал в апреле 2014 года против Донецка и Луганска, которые не признали смену власти в украинской столице после Майдана. Жертвами конфликта, по данным Донецкой и Луганской народных республик, стали почти 7 тысяч человек. По данным ООН, эта цифра даже выше — до 14 тысяч человек. Ежегодная большая пресс-конференция Путина проходит 23 декабря.
Не хотят исполнять! После этого Москва потребовала от Вашингтона юридических гарантий безопасности.
Путин не исключил, что Киев готовит новую войну в Донбассе. Так называемую "антитеррористическую операцию" Киев начал в апреле 2014 года против Донецка и Луганска, которые не признали смену власти в украинской столице после Майдана. Жертвами конфликта, по данным Донецкой и Луганской народных республик, стали почти 7 тысяч человек. По данным ООН, эта цифра даже выше — до 14 тысяч человек. Ежегодная большая пресс-конференция Путина проходит 23 декабря.
Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кровь за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности". Шульгин В. Шульгин Конечно, решающая роль Владимира Ильича Ленина в вопросе создания украинской государственности бесспорна. Но одну малоизвестную поправку надо сделать. Если подходить к этому вопросу юридически, то надо признать, что впервые украинская автономия была закреплена, когда Ленин еще не находился у власти. Автономия - это ведь форма государственного устройства, это уже закрепленная законом самостоятельность региона, позволяющая осуществлять там самоуправление. Между тем, до 1917 года никакой украинской государственности вообще не существовало. В Российской империи была Малороссия. В ее состав входило несколько губерний, чаще всего называют 5 1. В энциклопедическом словаре Ф. Брокгауза и И. Ефрона изд. Рекой Днепром Малороссия делилась на правобережную и левобережную". Теперь о решении Временного правительства по Украине, по поводу которого возмущался В. В марте 1917 года, в отличие от Петрограда, где к тому времени оформилось двоевластие Временное правительство и Петросовет , в Киеве на арену политической жизни вышла еще Центральная рада, позиционировавшая себя как местный орган, проводящий революционную политику Временного правительства. У её членов не было единого мнения относительно будущего статуса своего региона. Одни выступали за провозглашение независимости. Другие видели Украину автономной республикой в федерации с Россией. Состоявшийся в апреле 1917 года в Киеве Всеукраинский национальный съезд принял резолюцию о "национально-территориальной автономии Украины".
Белый дом хочет, чтобы к дню голосования все говорили об успехах Украины. По всей видимости, Белый дом решил сосредоточиться на последнем варианте, так как в стране сейчас много проблем: миграция, инфляция и рост преступности», — подчеркивает он. Вероятно, американцы пришли к выводу, что украинские вооруженные силы имеют проблемы с количеством солдат, а также подготовкой и мотивацией бойцов. Поэтому на Украине проводится тотальная мобилизация и США способствуют тому, что украинцев гибнет все больше и больше», — отмечает собеседник. Ранее газета The New York Times сообщила, что американские официальные лица оказывали давление на украинское правительство, чтобы оно ужесточило мобилизацию. При этом около 860 тыс. Напомним, в середине апреля Верховная рада Украины приняла закон об ужесточении мобилизации. Согласно ему, все военнообязанные до 18 июля должны являться в территориальные центры комплектования ТЦК, аналог военкоматов для уточнения учетных данных. Законопроект вызвал большой резонанс и был встречен с критикой со стороны общества. К нему было подано рекордное количество правок — более 4,2 тыс. В частности, предлагалось прописать четкие сроки демобилизации военных, многие из которых находятся на фронте уже два года, однако этот вопрос был исключен из обсуждения. Кроме того, МИД Украины велел не оказывать консульские услуги мужчинам призывного возраста за границей, им можно будет только оформить документы для возвращения на родину. Таким образом офис Зеленского планирует выманить потенциальных солдат из-за границы. На этом фоне среди граждан страны стали набирать популярность видеоролики «ухилянтов», которые уехали из страны, а теперь язвительно отзываются о ВСУ и службе. По данным представителей монастыря, атака произошла утром, когда священники и монахи с гуманитарной помощью застряли на разбитой дороге, не доехав 500 метров до монастыря, передает РИА «Новости». После этого за сломавшейся машиной выехала монастырская машина белого цвета. Как только первый автомобиль потянул второй на буксире, появился дрон-камикадзе и пытался атаковать автомобили на подъезде к обители, но не успел. Известно также, что после неудачной попытки уничтожить гуманитарный конвой последовала повторная атака. Ранее стало известно о попытке ВСУ ударить по детсадам в Запорожской области. По его словам, он проинформировал участников коалиции про сложную оперативно-стратегическую обстановку на поле боя для украинских войск, передает ТАСС со ссылкой на Telegram-канал Сырского.
На пресс-конференции Путин вспомнил, кто создал Украину
10 марта 1919г. независимая Украинская советская социалистическая республика, как независимое государство. Т.: Когда создавали СССР, встал вопрос о выделении Украины. Дурачки везде бегают с цитатой из Путина, что «Ленин создал Украину». «Уже при создании Центральной рады выявились различные мнения относительно будущего статуса Украины.
Путин рассказал, кто и как создал Украину
А Украина такая же националистическая с первого дня своего существования, как и остальные бывшие союзные республики, включая в значительной мере и Россию. Хихлы даже пытались объединяться и чота там мутить. Для этого устроили опереточный Дэнь Соборности, который и сегодня отмечают. А по сути две гос.
В то время была вытащена на свет старая польская затея «незалежности Украины». Польский пан Потоцкий сформулировал концепцию о том, что украинцы, населявшие малопольскую украйну, являются народом, отдельным от русского и имеющим совершенно самостоятельное происхождение. Другой польский сочинитель пан Чацкий в книге «О названии «Украина» и зарождении казачества» вывел украинцев от выдуманной им орды укров, якобы переселившихся из-за Волги. Зачем это нужно было полякам? Да очень просто: нужно было пушечное мясо в борьбе против России. Поэтому некий пан Духинский писал: «Русь — это сильнейшая и доблестнейшая Польша, и польское восстание не будет успешным, если не начнется на Руси». Русью он, разумеется, именовал Украину, у которой москали украли ее природное имя.
Весь XIX век поляки наряду с открытыми вооружёнными выступлениями, проводили скрытую работу по выращиванию «украинской» интеллигенции, которая должна была нести идею нерусскости Украины в народные массы. Рассадником подобных идей стали Волынский лицей и университет в Харькове как это не странно. Идеи украинства со временем привились в среде южнорусской интеллигенции. С подачи русского по крови украинофила Костомарова словосочетание «Малорусская народность» было заменено на «украинский народ». Теоретик-террорист Михновский развил идеи украинского национализма до самых радикальных форм, провозгласив лозунги: «Украина — для украинцев. Итак, выгони прочь с Украины иностранцев-угнетателей»! Пускай ни жена твоя, ни дети твои не оскверняют твой дом языком чужаков-угнетателей». Тогда же пан Чубинский написал стихотворение «Ще не вмерла Украина», своеобразный дубликат польского гимна «Еще Польска не сгинела», которое в 2003 году стало Украинским национальным гимном. Взлелеянный украинской интеллигенцией малоросс Тарас Шевченко теперь считается основоположником литературного украинского языка, хотя свои дневники, письма и некоторые произведения он писал на русском языке. Конечно же продвигать антирусскую националистическую украинскую идею тогда было не возможно.
Она тщательно маскировалась в заботу об украинской культуре. В моду вошли вышиванки и малорусские песни. И сами с удовольствием их распевали. И сейчас поют. Великороссы не видели угрозы в малороссийской самобытной культуре как таковой. Но беда в том, что идея украинской самостийности была основана на противостоянии России как «извечному врагу всего украинского». Нельзя сказать, что власти России не понимали опасности происходящего. Наместник Северо-Западного края Михаил Николаевич Муравьев говорил: «Что не доделал русский штык — доделает русская школа». Его политика, направленная на просвещение малороссийского народа, оказалась действенной. Всего за два года он смог основательно подорвать польскую культурную гегемонию на вверенной ему территории.
За это и получил от «цивилизованного мира» прозвище «Вешатель». Известен циркуляр министра внутренних дел Империи Петра Александровича Валуева, который адресовался Цензурному комитету с требованием запретить печатать учебную, политическую и религиозную литературу на украинском языке. Но скрытая подрывная работа не прекращалась. Основополагающую роль в создании современной украинской идеологии сыграл Михаил Грушевский, автор «Истории Украины-Руси», австрийский агент и германофил, воспевающий германо-украинское расовое родство и общность политических целей. К этому времени в борьбу за «освобождение Украины» вступила и Германия. В германском генштабе был разработан свой проект «Украина». Немцы старались «научно доказать», что русские — не славяне и даже не арийцы, а представители некоего монголо-финского племени. В 1898 году в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии. В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и тому подобное. Не удивительно, что впоследствии командующий немецким восточным фронтом Гофман в своих мемуарах писал: «Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной деятельности русского народа, результат деятельности моей разведки».
Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Происхождение термина "Украина" Термин встречается в летописях примерно со времён Ивана Грозного, а может и раньше. Какая неожиданность нет! Причём "украин" было несколько вроде четыре, а может и больше. В частности, Псковская область тоже считалась одной из "украин". В Винницком Винница — старинный русский город, основанный воеводой из младших Рюриковичей краеведческом музее лежит польская карта если не украли семнадцатого века с надписью "Okraina". И когда тот же Шевченко писал "на Вкраине милой" — он писал не о стране, а о вполне конкретном районе в Полтавской области.
Ни страны, ни народа с таким названием никогда не существовало. Причём в военных столкновениях австрияки регулярно и жестоко огребали. Поэтому австрийский Генштаб запустил тему с "правом наций на самоопределение". Продвигали эту тему "немецкие романтики". Но продвигали исключительно на территориях, которые находились под контролем или влиянием противников Австро-Венгрии. Совершенно случайно, ога. К тому времени Богемия уже пару столетий полностью перешла на немецкий язык. Поэтому там "романтикам Генштаба" пришлось заново создавать чешский язык, разыскивая в дальних сёлах отдельные чешские словечки.
В конце концов чешский язык в том виде, в котором мы его знаем сегодня был фактически заново придуман. Для этого даже писались поддельные "древние рукописи", которые потом с пафосом "находились при раскопках". Чехии не существует.
А те, кто не соглашался верить по новому, превращался в схизматика раскольника , подлежащего исправлению, а в случае сопротивления уничтожению. В последующие за унией десятилетия значительная часть православной церковной элиты была уничтожена и заменена согласными униатами. Казацкая старшина также подверглась серьёзной обработке и ополячиванию. И всё же русский народ, оказавшийся в результате исторических потрясений на польской украйне, не желал перековываться по польской указке. Борьба казачества с Польшей была долгой и жестокой. Яркую и правдивую картину этой схватки показал Н.
Гоголь в повести «Тарас Бульба». В ней же он провидчески предсказал двоякий путь малороссов. Остап, сын Бульбенко, остался верен Русскому Духу его потомки с оружием в руках сейчас защищают Новороссию. Андрий, сын Бульбенко, предпочёл «евроинтеграцию». Его потомки жестоко расправляются с «изменниками-сепаратистами». Казацкое сопротивление польским порядкам было упорным, но противостоять могущественной тогда Речи Посполитой они были не в силах. Часть населения бежала в русские пределы как и сейчас. Запорожское войско, после нескольких побед, потерпело ряд тяжёлых поражений. В 1654 году на Раде в Переяславле было принято решение третье по счёту проситься под высокую руку Московского Царя.
Зачили соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. Задним числом украинофилы сетуют, что это решение было вынужденным выбором из всех зол, подтверждая тем самым, что польское зло было хуже. России, принявшей под защиту своих гонимых собратьев, пришлось воевать с Польшей. Итогом изнурительной тринадцатилетней войны, по Андрусовскому перемирию, стали: возвращение России Смоленска и земель, отошедших к Речи Посполитой в период Смутного времени. Кроме того, Польша признала за Россией право на Левобережную Малороссию. Киев на два года переходил Москве. Впоследствии России удалось сохранить город, согласно Вечному миру1686 года, уплатив за него Польше 146 тысяч рублей. Запорожская Сечь переходила под совместное управление России и Польши. Начался закат польской государственности, раздираемой внутренними противоречиями.
Большая часть исконных русских земель вернулась в «родную гавань». Однако, это радостное событие внесло в наши внутренние пределы тяжёлую трудноизлечимую болезнь — польский и, связанный с ним, украинский сепаратизм. Поляки называли его «возвращением утраченных земель». В то время была вытащена на свет старая польская затея «незалежности Украины». Польский пан Потоцкий сформулировал концепцию о том, что украинцы, населявшие малопольскую украйну, являются народом, отдельным от русского и имеющим совершенно самостоятельное происхождение. Другой польский сочинитель пан Чацкий в книге «О названии «Украина» и зарождении казачества» вывел украинцев от выдуманной им орды укров, якобы переселившихся из-за Волги. Зачем это нужно было полякам? Да очень просто: нужно было пушечное мясо в борьбе против России. Поэтому некий пан Духинский писал: «Русь — это сильнейшая и доблестнейшая Польша, и польское восстание не будет успешным, если не начнется на Руси».
Русью он, разумеется, именовал Украину, у которой москали украли ее природное имя. Весь XIX век поляки наряду с открытыми вооружёнными выступлениями, проводили скрытую работу по выращиванию «украинской» интеллигенции, которая должна была нести идею нерусскости Украины в народные массы. Рассадником подобных идей стали Волынский лицей и университет в Харькове как это не странно. Идеи украинства со временем привились в среде южнорусской интеллигенции. С подачи русского по крови украинофила Костомарова словосочетание «Малорусская народность» было заменено на «украинский народ». Теоретик-террорист Михновский развил идеи украинского национализма до самых радикальных форм, провозгласив лозунги: «Украина — для украинцев.