С Приднестровьем ситуация очень сложная и неоднозначная. Что происходит в Приднестровье и зачем Киев подогревает эскалацию кризиса в отношениях ПМР и Молдавии — в материале «Известий». Власти непризнанного Приднестровья обратятся за помощью к РФ из-за давления со стороны Молдавии.
Как живет и выживает непризнанное миром Приднестровье
| Приднестровье заявило о цели присоединиться к России: Молдавия: Бывший СССР: | Власти Приднестровье не планируют обращаться к Москве с просьбой о включении в состав России. |
| Приднестровье больше не Молдова. Начинается? | Съезд депутатов всех уровней непризнанного Приднестровья (ПМР) попросил Госдуму и Совфед России о помощи из-за «давления Молдавии», передал телеканал ТВС Приднестровье. |
| История Приднестровского конфликта — 25.07.2022 — Статьи на РЕН ТВ | Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. |
| Приднестровская Молдавская республика. : varandej — LiveJournal | Кроме того, Приднестровье, конечно, нуждается сейчас в финансово-экономической помощи, потому что уже в бюджете Приднестровья пробиты большие дыры. |
| Приднестровье: последние новости | Новости Приднестровья сейчас у всех на устах, давайте ознакомимся с ними. |
Приднестровская Молдавская республика.
| Приднестровье - это Молдавия, Россия или независимое государство?: sergeydolya — LiveJournal | Вы знаете кто такой шериф, которому принадлежит Приднестровье? |
| Съездил в Приднестровье. Как живет отрезанный от мира и привычных нам сервисов анклав | Сейчас же, особенно по новостям, переоценивать роль внешней политики не стоит. |
Приднестровье хочет войти в состав России. История вопроса и мнения жителей
Любой вызов Приднестровью закончится тем, что на следующий день этот регион станет частью Российской Федерации. Все ли готовы к тому, что Россия окажется в Вадул-луй-Водэ? Я, например, нет! Люди задают вопросы об этом все чаще и чаще», — подчеркнул Осталеп.
Однако мне кажется, что кишиневские власти на это пока не готовы. Они не особо помогают и собственному бизнесу переориентироваться в непростой ситуации конфликта на Украине. На Приднестровье им… я не скажу слово «плевать», но эти проблемы Тирасполя для Кишинева — дело десятое. Хотя это был бы отличный объединительный инструмент — показать, что им не всё равно. Тирасполь на своем собрании апеллировал же не только к Российской Федерации. Апеллировали и к Брюсселю. И здесь, конечно, мяч на стороне не только Российской Федерации, которая высказала в очередной раз озабоченность.
Здесь и Брюссель мог бы сыграть довольно активную роль. Возможно, даже сыграет, если, конечно, в Кишиневе никто не будет палки в колеса ставить. В регионе уже есть запрос на понимание рынков, на маркетинг, на Евросоюз. Молдова поставила себе целью интеграцию в Евросоюз к 2030 году, даже вместе с Приднестровьем. И мне кажется, что экономика здесь сыграет позитивную роль. Но готов ли Кишинев вложить собственные деньги? В принципе, Брюссель мог бы помочь. Я думаю, в какой-то степени он будет стараться. С лидерами Приднестровья уже активно общаются посольства стран ЕС. И Польши, и даже Румынии, при всем приднестровском антирумынизме.
Фото: president. Это правда? Но эти территории 30 лет являются серой зоной, где царит абсолютное бесправие. Там убивают оппозиционных лидеров. Лидера приднестровской коммунистической оппозиции застрелили не так давно при очень странных обстоятельствах. Сначала посадили. Потом вышел из тюрьмы. Потом застрелили. Убийц не нашли. А там скоро выборы, между прочим.
И местные жители вынуждены жить в подвешенном юридическим статусе. Гражданство ПМР никто не признает. Соответственно, актуальным лозунгом жителей ПМР остается «паспортов много не бывает». Отчасти это лозунг и жителей Молдовы. Но у жителей Молдовы паспортов всё же поменьше. А паспорт Молдовы есть практически у всех вообще. Там есть несколько болгарских сел, где у людей еще есть гражданство Болгарии. У кого-то есть даже гражданство Турции. При этом в ПМР есть и граждане Румынии. Конечно, не 220 тыс.
То есть мы с вами еще посмотрим, кто кого будет защищать там, если что-то начнется. Есть ли в ПМР миротворцы из России? Как они туда попадают? Молдова не пускает. И мне говорили, что там раньше возникла проблема с тем, что те, у кого заканчивался контракт, не хотели его продлевать. Но сейчас наоборот стало понятно, что это хороший вариант. Воевать не поедут. Служат тихонько строем. Много лет Приднестровье готовилось к молдавской агрессии, поддерживало старые танки. Конфликт на Украине же показал, что современный вооруженный конфликт уже совсем другой.
Конечно, теоретически можно мобилизовать какое-то количество людей. Буквально только что коллеги журналисты выложили информацию, что силовики в ПМР предписали местным жителям быть готовыми к мобилизации. То есть движуха есть. Но мне кажется, что и это скорее про игру на нервах. За «Шериф»? Молдова изменила тактику. Люди уже готовы голосовать. Но за кого?
Съезд депутатов всех уровней созывается крайне редко — только в исключительных случаях. Последний раз это было в 2006 году. Фото: president. Это повысило градус напряженности на правом берегу и у западных партнёров Республики Молдова. Предположения остались таковыми. Съезд принял резолюцию с просьбой к России о защите и помощи, но экономической и дипломатической, с учетом того, что в Приднестровской молдавской республике проживает свыше 220 тысяч граждан Российской Федерации. Россия на берегу Днестра имеет уникальный опыт миротворчества в Зоне безопасности и с 1992 года является гарантом мира в регионе и посредником в переговорном процессе по урегулированию молдо-приднестровского конфликта. Принятие резолюции делегатами съезда.
Подобного заседания в регионе не было 18 лет. На съезде была принята резолюция, в которой депутаты непризнанной ПМР обратились к Российской Федерацией с просьбой об экономической помощи и дипломатической защите. Всего в съезде приняли участи 620 депутатов, почти две трети из которых — представители городских и сельских советов. Что происходит в Приднестровье Съезд созвал Президент непризнанной ПМР Вадим Красносельский в связи со сложной экономической ситуацией, в которую попал регион в результате беспрецедентных налоговых и политических мер, предпринятых официальным Кишиневом. Съезд депутатов всех уровней созывается крайне редко — только в исключительных случаях. Последний раз это было в 2006 году. Фото: president. Это повысило градус напряженности на правом берегу и у западных партнёров Республики Молдова.
ПРИДНЕСТРО́ВСКАЯ МОЛДА́ВСКАЯ РЕСПУ́БЛИКА
Что происходит в непризнанном Приднестровье: последние новости Приднестровской Молдавской Республике. Эксперт по безопасности и бывший замминистра иностранных дел Валерий Осталеп предупреждает о растущем риске провокаций в Приднестровье. Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. Будто бы при таком развитии событий Приднестровье, как и Молдавия, получат шанс на некую благополучную в экономическом и политическом отношениях жизнь.
Запад не признаёт ПМР, это понятно. Почему не признаёт Россия?
| Новости Приднестровья Сегодня. События в ПМР. Последние новости | После начала СВО Украина также остановила товарооборот с Приднестровьем. |
| Любой вызов Приднестровью закончится тем, что на следующий день этот регион станет частью РФ | Глава представительства ПМР также добавил, что контингент миротворцев можно усилить за счет россиян, постоянно проживающих в Приднестровье, о чем просили власти республики. |
| Приднестровье пока не намерено обращаться с просьбой о включении в состав России — РТ на русском | Ведь Молдавия особо и не рвалась выйти из сейчас и признать Приднестровье частью проблемы то остаются. |
| Переговоры о вступлении Молдовы в ЕС: Запад сам углубляет раскол бывшей Советской Молдавии | Эксперт по безопасности и бывший замминистра иностранных дел Валерий Осталеп предупреждает о растущем риске провокаций в Приднестровье. |
Политолог объяснил, зачем России могло вдруг понадобиться Приднестровье
Мне остается сказать любителям устраивать провокации в приднестровском регионе — вы должны понимать, что так не будет, что вы начнете, а потом посмотрим, авось кто-то поможет или пронесет. Любой вызов Приднестровью закончится тем, что на следующий день этот регион станет частью Российской Федерации. Все ли готовы к тому, что Россия окажется в Вадул-луй-Водэ? Я, например, нет!
А как доказательство того, что Приднестровье вспыхнет, украинские аналитики приводят вояж бывшего премьер-министра Великобритании, а ныне — министра иностранных дел этой страны Дэвида Кэмерона по маршруту Одесса-Кишинев. В Очаков же Кэмерон не поедет. Там его и хлопнуть могут.
А потом он в Молдову поехал. А там Приднестровье. Так вот я вам скажу: если в ближайшее время не «рванет» Приднестровье, то я ничего не понимаю, зачем это все было. Читайте также Крымский мост проще всего защитить тоннелем под Керченским проливом Киев готов потратить миллиард долларов для уничтожения объекта-символа О том, насколько вероятен сценарий, при котором «рванет» Приднестровье, «Свободной Прессе» рассказал руководитель отдела Украины, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин: — Молодой украинский политолог правильно сказал, что он ничего не понимает. Современные украинские политологи и политики почему-то думают, что если им какая-то мысль пришла в голову, то других мнений нет, альтернативы не существует. А у американского конгресса, оказывается, есть и другая мысль на этот счет.
Но кто сказал, что Молдавия поведется? У нее другие планы. Молдавия хочет присоединиться к Румынии, чтобы войти в Евросоюз.
Если обозначить коротко, то Приднестровье сегодня столкнулось с беспрецедентным уровнем нарушений прав и свобод со стороны соседней Молдовы, с беспрецедентным комплексным давлением по всем направлениям.
Это касается социально-гуманитарного [направления] так далее. Молдова — единственная страна в мире, которая взимает двойные таможенные платежи, экспортно-импортные сборы. Нигде такого нет, это нарушает принципы свободной торговли, включая принципы Евросоюза, к которому так стремится наша соседняя республика. Поэтому это комплексное давление, которое действительно создает проблемы, лишает людей возможности нормально жить и развиваться, растить детей, было, конечно, основным триггером, который побудил общественность Приднестровья высказать свою позицию, высказать свою волю и обнаружить единство в таких подходах.
Потому что, очевидно, давление нацелено на то, чтобы как-то нас запугать, разобщить. Так вот, общество наше как никогда сегодня консолидировано, и решение этого съезда является тому подтверждением. Там 17 сентября 2006 года население Приднестровья высказалось за независимость Приднестровья. За независимое развитие и последующее свободное присоединение к России — такая формулировка была.
Могли бы вы пояснить, какую конкретно дипломатическую поддержки Приднестровье ожидает от Москвы? И от кого его нужно защищать? И эти обращения касались не только Российской Федерации о России мы сейчас поговорим , но и ОБСЕ и всех других участников международного переговорного формата «пять плюс два» — постоянного совещания, в котором участвуют и Украина, и Европейский союз, и Соединенные Штаты Америки. Мы обратились ко всем.
Мы обратились также к Европейскому парламенту, обратились к международным организациям в сфере здравоохранения и так далее. То есть круг реципиентов наших обращений был довольно широк. Что касается обращения к Российской Федерации, тут всё очень, на мой взгляд, на поверхности. Россия является, во-первых, гарантом мира и стабильности на берегах Днестра.
Вы знаете, что миротворческая операция, которая действует с июля 1992 года, по настоящее время является уникальной и создает основания для того, чтобы мы вели мирный переговорный процесс, чтобы люди жили спокойно и не опасались никаких конфликтов. Поэтому, конечно, Россия как миротворец несет определенную миссию, создает условия для политического диалога. Ну и кроме того, Россия еще является одним из сопосредников в переговорном процессе «пять плюс два». Поэтому, конечно же, в рамках этого статуса России мы настаиваем на том, чтобы Российская Федерация проявляла политико-дипломатические подходы, направленные на то, чтобы не допустить разрушения переговорного процесса, который сегодня, как известно, находится в стадии деградации, не допустить усиления мер давления на Приднестровье.
Потому что в рамках нашего переговорного процесса есть документ, он называется «Принципы и процедуры», под которым подписались все участники и который запрещает давление на одну из сторон переговорного процесса. То есть то, что сегодня делает Молдова, — это нелегитимно ни с точки зрения международного права, ни с точки зрения комплекса договоренностей в рамках переговорного процесса. Поэтому, конечно же, обращение к России касается политико-дипломатической проактивной позиции, которая должна быть направлена на мирное, стабильное решение всех проблем и нивелирование форм давления. Аналогичные призывы мы также адресовали другим участникам, не только Российской Федерации.
У меня есть знакомые в Приднестровье, это реальные люди. Они говорят, что, в общем, продукты есть, всё ввозят, лекарства есть. Действительно, там бывают проблемы с поставками каких-то видов лекарств и медицинского оборудования. Это связано с тем, что Молдова требует, чтобы они были сертифицированы по молдавским стандартам, а Приднестровье с этим не согласно.
Ну и, кроме того, Молдова ввела таможенные пошлины в отношении приднестровских компаний — раньше этого не было, и Приднестровью это тоже не нравится. То есть именно в этом состоит смысл «блокады», о которой вы говорите. Это так? Начнем с того, что в принципе, наверное, Молдова на протяжении десятилетий реализует в отношении Приднестровья блокадные меры.
Наверняка, если вы касались нашего кейса, то знаете, что были «телефонные войны». У нас, кстати, до сих пор с Молдовой нет прямой телефонной связи, Молдова не исполнила договоренность в этой части. Что касается блокады, то, конечно, это комплексное давление. Во-первых, банковско-финансовая блокада.
Представьте себе, что наши экономические агенты не могут открыть счета в банках Молдовы. Они на временной основе зарегистрированы в Молдове, чтобы иметь возможность экспортно-импортной деятельности, торговать со всем миром, включая Евросоюз. Нет счетов — нет возможности выпуска продукции и закупки продукции; нет такой возможности — значит, экономический агент не получает сертификат, допустим, сертификат происхождения товара «Евро-1». Соответственно, он должен выплачивать пошлину, которая была введена с 1 января, в полном объеме.
То есть банковско-финансовая блокада является очень важным элементом давления, который в принципе не позволяет нормально работать нашим предприятиям. Второй момент. Ряд предприятий — это ведущие заводы, там работает порядка 1,5 тысяч человек, это завод «Прибор», завод «Потенциал», завод «Электромаш», — они просто практически остановились из-за того, что Молдова по политическим мотивам считает продукцию этих предприятий как товары или продукцию двойного назначения. То есть десятилетиями эти предприятия торговали и со странами Евросоюза, и с Казахстаном, и с другими государствами, в том числе из ЕАЭС.
Но Молдова просто решила, что все товары, которые идут с этих предприятий, надо проверять и пропускать через фильтр специальной комиссии. А комиссия не проводится: месяц, два, три — комиссия не проходит. А товары ждут, товары ждут в том числе в Европейском союзе, и, конечно же, никакого отношения к продукции двойного назначения они не имеют. Третий момент.
Наши экономические агенты вынуждены оплачивать экологические сборы, чего раньше тоже не было, — это тоже дополнительная нагрузка. Таможенные пошлины, о чем мы говорили. Нигде в мире никто не собирает двойные пошлины, потому что наши предприятия платят в наш бюджет, а условия регистрации в Молдове изначально определялись как освобождение наших предприятий от таможенных пошлин и сбора платежей. Никакое предприятие, никакой завод не может работать в условиях двойной таможенной нагрузки.
Это косвенный налог в бюджет Молдовы, а молдавский бюджет никакого отношения ни к выплате пенсий, ни к выплате зарплат и так далее в Приднестровье не имеет. То есть это поборы, которые абсолютно нелегитимны ни с какой точки зрения. Это лекарства из Индии, допустим, Белоруссии, Украины, Российской Федерации — те лекарства, которые конкурентны на рынке, они дешевле европейских аналогов. Но мы вынуждены покупать лекарства либо в Европе, либо в Молдове, которые дороже.
Это проблема. Но есть и вторая часть, которая еще более жесткая, на мой взгляд. Это запрет поставки рентген-оборудования и других технологических запчастей, цифровых компьютерных томографов и флюроаппаратов. То есть того, что нужно людям, что нужно нашим клиникам.
Кишинёв это делает абсолютно по политическим мотивам. Допустим, у нас республиканская клиническая больница нуждается в поставке рентген-оборудования. Молдова говорит: «Нет, не может быть «республиканская» в названии, потому что это молдавское государство». И вот на этом основании начинается просто чехарда ограничений, препятствий, и Кишинёв просто не пускает рентген-оборудование, закупленное в Европе, фирмы Siemens, которая контролирует процесс использования этого оборудования, которая технологически очень щепетильно относится к правильности его использования.
Вы понимаете, что это нонсенс для Европы, для тех же наших партнеров в Европе, которые поставляют нам это оборудование, что у Молдовы есть какие-то вопросы. Это абсолютно легитимные процессы поставки. Они раньше проходили без проблем, но вот в последнее время эти проблемы у нас начались. В прошлом году три месяца бились над тем, чтобы поставить в Приднестровье трубку для компьютерного томографа это небольшая деталь , в итоге Кишинёв разрешил худо-бедно.
Ну вот сейчас у нас целый набор проблем, мы не можем поставить множество оборудования исключительно по политическим мотивам. Вы упомянули об урегулировании, о том, что вы ждете от России содействия. Не пора ли как-то решить этот вопрос и договориться с Молдовой? И вообще, чего вы ждете от урегулирования, каких конкретно результатов?
Это важно для правильного понимания ситуации. Во-вторых, вы знаете, Приднестровье не ждет ничего. Мы обратились к молдавской стороне еще несколько лет назад с призывом сесть за стол переговоров и обсуждать все проблемы. Вы знаете, что порядка семи обращений было написано лично президентом Приднестровья в адрес руководства Молдовы, президента Молдовы, были обращения в адрес премьер-министра, руководителя парламента с призывом сесть и за столом переговоров обсуждать все важные вопросы — вопросы безопасности, вопросы мира, вопросы интересов людей, гуманитарную тему, — любые другие, которые интересуют обе стороны.
Мы же не против. Но молдавская сторона отказывается от такого субстантивного диалога, как мы видим. То есть не мы ждем чего-то. Мы, наоборот, готовы к переговорам на всех уровнях.
Мы настаиваем на том, чтобы переговоры проходили в международном формате «пять плюс два», но этот переговорный процесс тоже искусственно блокируется с октября 2019 года по настоящее время. То есть формата «пять плюс два» нет международного имеется в виду, что он буксует. RTVI , который мог бы быть таким хорошим механизмом, позволяющим двигаться вперед, и на уровне высшего политического руководства со стороны Молдовы нет желания урегулировать. То есть это не наша проблема, это как раз проблема наличия политической воли в Кишинёве.
И один из элементов нашего призыва — призвать международных партнеров повлиять на молдавскую сторону, с тем чтобы они вели диалог цивилизованно, мирно, без мер давления, без репрессивных ограничений. Закон о сепаратизме — это тоже элемент запугивания нашего населения. Поэтому на самом деле мы открыты к нормальному, конструктивному диалогу, и окно возможностей мы не закрываем. Почти 35 лет назад Приднестровье объявило себя независимой республикой, Молдова с этим не согласна.
Готово ли Приднестровье отказаться от этого статуса и, например, войти в состав Молдовы в качестве одного из субъектов некой федерации, например, с широкой автономией? На протяжении 30 лет было много экспертов, политиков, политологов, которые рассказывали о каких-то итогах, — и в итоге переговорный процесс находится в стагнации. Самое главное: это Молдова создала Приднестровье, Молдова создала легитимные основания для существования нашего государства. И это важнейший элемент, это как раз самое несправедливое, что может быть в контексте урегулирования.
То есть приднестровский конфликт уникален тем, что именно молдавская сторона в своих основополагающих документах, в Декларации о независимости, в постановлении парламента о нелегитимности создания МССР — союзной республики, совершила два акта сепаратизма — выйдя из СССР и выйдя из МССР. Заявив о том, что союзная республика, где мы временно были вместе, была создана незаконно, но тут же решила ее обратно воссоздать, уже нарушая свое законодательство. Потому что пытается претендовать на территорию Приднестровья.
Единственным источником права для них был револьвер на боку, а принципом права был лозунг «Кто стреляет первым — тот прав». При этом эти парни, представляющие страну, в которой рабство де-юре было отменено только в 2013 году Тринадцатая поправка к Конституции США, отменяющая рабство, официально была утверждена в штате Кентукки только в 1976 году, а в штате Миссисипи — только 7 февраля 2013 года , страну, в которой до 1981 года в отношении афроамериканцев практиковался суд Линча, считают себя вправе учить демократии государства, история которых насчитывает не одну тысячу лет.
Они уверены, что их внутренняя юрисдикция должна распространяться на любую территорию земного шара. Эти парни считают, что сегодня исчерпало себя не только международное право, их не устраивает устройство и принципы деятельности единственной универсальной международной организации — Организации Объединённых Нации. Эти ковбои от политики считают, что они вправе устанавливать, на кого распространяется принцип права на самоопределение, а кому он противопоказан, кого казнить, а кого миловать, кого, в нарушение всех общепризнанных международных норм, обложить так называемыми санкциями. Правомерность действий, осуществлённых в Приднестровье в 1989—1992 годах, подтверждается многочисленными нормами международного права и права ведущих мировых и европейских держав. Симановский Альбер Конфликт между вооруженными формированиями Молдавии и Приднестровья, 1992 год В 1989—1991 годах мы были вынуждены, нас к этому принудили, оказать сопротивление противоправным действиям органов государственной власти Молдавской ССР, направленным на попрание политических, социальных и культурно-экономических прав и свобод народа Приднестровья, на его форсированную румынизацию и последующее присоединение к Румынии.
В 1992 году мы были вынуждены оказать сопротивление агрессии со стороны Республики Молдова. Для Молдовы это выглядело наведением конституционного порядка, а с точки зрения международного права это был акт агрессии. Ведь к тому моменту уже более двух лет как была провозглашена Приднестровская Молдавская Республика. И не суть важно, что Приднестровская Молдавская Республика на тот момент не обладала международной правосубъектностью. Субъектом международного права являлся и является народ Приднестровья, боровшийся и продолжающий бороться за свои права, в том числе, права на самоопределение.
В 1992 году объектом агрессии со стороны Республики Молдова была Приднестровская Молдавская Республика, которая не являлась государством-членом Организации Объединенных Наций. Но ПМР воспользовалась своим правом на защиту своей целостности и независимости, на обеспечение своей безопасности и процветания. Право на сопротивление относится к нормам естественного права, тем не менее, оно закреплено во многих документах. Например, право на сопротивление закреплено в Декларации независимости США 1776 г. Право на сопротивление закреплено во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года с изменениями 1793 года.
Так, Декларация содержит в себе, например, следующие формулировки: «…Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами… … Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека. О таком же праве на сопротивление говорится в преамбуле Всеобщей Декларации прав человека: «…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Из почти 200 современных суверенных государств мира, более половины образовались в течение последних 50 лет. Большинство современных государств использовали в качестве способа образования государства проведение референдума.
Именно так поступил народ Приднестровской Молдавской Республики. В течение последних десятилетий одни государства создавались, иногда, искусственно, другие распадались, как распалась бывшая Молдавская ССР на два государства-преемника: Молдову и Приднестровье, граница между которыми, в основном соответствует исторической границе, которая сложилась ещё в эпоху средневековья. В мире искусственно была создана не только Молдавская ССР. Рано или поздно объединятся Северная и Южная Кореи. Подтверждением тому является недавняя встреча представителей Северной и Южной Кореи.
К этому же стремятся унионисты Румынии и Республики Молдова. Особенно активизировались эти настроения в преддверии 100-летия первого присоединения Бессарабии к Румынии, которое будет отмечаться в марте 2018 года. К этому юбилею активно готовятся как в Кишинёве, так и в Бухаресте. Так и на здоровье, флаг им в руки и ветер в паруса. Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали.
Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно. Marisha Транспорант ПМР Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана. Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств. К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение.
В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава. Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах. Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года: «…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано: «…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…».
Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств. При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г.
Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности. Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов? Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия! Не президент ли Молдовы М. Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах?
Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий? Флаг Молдавии Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить.
Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах. Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить».
ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
Аналогичную мысль ранее уже высказывал премьер-министр страны Дорин Речан. То есть и правобережья, и левобережья. Если это не произойдет, по тем или иным причинам это будет невозможно, есть еще вариант, по которому сначала в Евросоюз интегрируется правобережье, потом левобережье", - сказала Санду в интервью радиостанции Vocea Basarabiei.
Достаточно напомнить, что в ходе одного из российских ракетных ударов по украинской не молдавской! Если же под ударом окажется уже она сама, её энергетическая система, весьма уязвимая к примеру, сейчас Кишинёв вынужден покупать электричество у Тирасполя , может быстро коллапсировать. Учитывая непростую ситуацию в стране, где периодически вспыхивают акции протеста против неудачной экономической политики Санду, это может стать для её режима серьёзной угрозой; Тем не менее, если ВСУ будут владеть инициативой и наступать, а действия ВС РФ сведутся к очередным «жестам доброй воли», «перегруппировкам» и «непростым решениям», то решимости у Кишинёва может ощутимо прибавиться, особенно под давлением его западных покровителей; В случае вторжения серьёзной по численности группировки ВСУ у Приднестровья нет шансов на более-менее долгое сопротивление. В республике находится российский миротворческий контингент, в основном состоящий из местных жителей-контрактников около 2 тыс человек без тяжёлого вооружения , и, кроме того, ПМР располагает собственными вооружёнными силами официально 7500 тыс человек при паре десятков танков и нескольких десятках «Градов». Этого достаточно для того, чтобы сдержать вторжение со стороны Молдавии, но явно недостаточно для противостояния ВСУ; В этих условиях готовность республиканского руководства к конфронтации с Украиной вызывает серьёзные сомнения, тем более если учитывать традиционное наличие близкого к власти проукраинского бизнес-лобби.
Как сообщил Игнатьев, съезд депутатов непризнанной Приднестровской Молдавской Республики ПМР , который прошел в конце февраля, не собирался обращаться с просьбой о вхождении в состав России. Виталий Игнатьев, глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской Республики: «Естественно, цели были другие, и они отразились в тех документах, которые были приняты — в резолюции, в декларации, в тех обращениях, которые по итогам съезда были направлены». По его словам, вокруг республики созданы «определенные мифы», против нее ведется «гибридная информационная война».
Однако никакого решения с российской стороны тогда принято не было. В последние годы противоречия между Приднестровьем и Молдавией становятся все более острыми. Этому способствовала откровенно прозападная политика молдавского президента Майи Санду, которая считается ставленником Сороса. За время своего правления Санду разорвала связи с Россией и предпринял ряд ненавистных ей действий, в то же время явно симпатизируя киевскому режиму. По неофициальным данным, один из маршрутов транспортировки натовского оружия в Молдову проходит через молдавскую территорию. Стоит также отметить, что Санду крайне негативно относится к местному населению, заявляя, что Приднестровье является частью Республики Молдова. В частности, она ограничила право голоса.
Как появилось Приднестровье, и почему оно до сих пор не воссоединилось с Россией
Кроме того, Приднестровье, конечно, нуждается сейчас в финансово-экономической помощи, потому что уже в бюджете Приднестровья пробиты большие дыры. Статья Приднестровье (ПМР), Правительство, Население, Экономика, Валюта приднестровский рубль, Бизнес, Шериф, Молдавская ГРЭС, Молдавский металлургический завод, Тираспольтрансгаз, Вооружённые силы, Армия ПМР, Вооружённые силы России 450. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. Теперь по поводу статуса Приднестровья и политического урегулирования. Сейчас все понимают, что все будет решено в ходе специальной военной операции, все зависит от ее результатов. Глава представительства ПМР также добавил, что контингент миротворцев можно усилить за счет россиян, постоянно проживающих в Приднестровье, о чем просили власти республики. «Президент» Приднестровья Вадим Красносельский заявил в интервью РИА Новости 24 февраля, что ситуация в сфере безопасности «волнующая».
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
«В Приднестровье уже сейчас появилась куча НПО, финансируемых Евросоюзом, Госдепом США и фондом Сороса. «В Приднестровье уже сейчас появилась куча НПО, финансируемых Евросоюзом, Госдепом США и фондом Сороса. Теперь по поводу статуса Приднестровья и политического урегулирования. Сейчас все понимают, что все будет решено в ходе специальной военной операции, все зависит от ее результатов. Заявление Борреля, видимо, стало новостью не только для жителей Молдавии и ее восточного региона – Приднестровья, но и руководства РМ. Правда ли, что Приднестровье попросилось в состав России, о чем Приднестровье попросило Россию, ОБСЕ, Европейский парламент, СНГ и других, сколько русских живет в Приднестровье.
Комментарии в эфире
- Приднестровье - это Молдавия, Россия или независимое государство?
- Форма поиска
- Комментарии в эфире
- Приднестровье: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Форма поиска
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
Читайте также:Отношения Москвы и Кишинева дестабилизируются В феврале премьер-министр Молдавии Дорин Речан заявил, что намерен добиваться вывода российских военных с территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики ПМР и добиваться ее «демилитаризации». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя 20 февраля выступление Речана, отметил напряженность в отношениях России и Молдавии. По его словам, власти республики «скатываются в антироссийскую истерию» и отсутствие конструктивизма со стороны Кишинева вредит двусторонним отношениям. В конце марта министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил , что Россия несет ответственность за безопасность в Приднестровье «в полном соответствии с мандатом», который есть у российских военнослужащих.
Поэтому въезжающих со стороны непризнанной республики встречают не пограничники, а полиция.
Штамп в паспорт в таких случаях не ставят, но переход фиксируют. Так что если вы поедете из Одессы в Кишинев через Тирасполь, а потом вернетесь таким же путем обратно, то в вашем паспорте не будет никаких отметок о пересечении молдавской границы. Дорожный знак в Тирасполе с указанием направления на Одессу Но по закону, приехав на подконтрольную Кишиневу территорию через непризнанную республику, надо зарегистрироваться в течение 72 часов. Если турист въезжает в Молдову через Румынию или Украину, ему ставят в паспорт штамп, а регистрироваться не надо.
Путешественники часто отмечают , что запутанные требования регистрации по обе стороны Днестра становятся поводом для вымогательства пограничниками взятки. Регистрация в Приднестровье нужна всем, кроме граждан Молдовы. Поэтому маршрутку из Кишинева в Бендеры могут пропустить в Приднестровье, даже не досматривая документы. Таким образом, путешественник попадает в непризнанную республику незамеченным.
Схожая ситуация происходит, если заезжать в Приднестровье со стороны Украины по железной дороге. На станциях Бендеры и Тирасполь нет пограничного контроля. И на вокзале надо самому найти пункт регистрации. Если у вас не окажется миграционной карты при выезде, то придется заплатить штраф.
Хотя если обратно также выезжать на маршрутке в Молдову или в Украину на поезде — штрафа получится избежать. По заявлению спикера приднестровского парламента Александра Щербы, именно на плавсредстве в 2017 году территорию республики нелегально покинул ее бывший президент Евгений Шевчук, в отношении которого возбудили уголовное дело. Правда, сам беглец отметил, что перебрался в Молдову на такси, которое взял в Дубоссарском районе республики. Какая бы из двух версий ни являлась истиной, обе они характеризуют прозрачность границы ПМР.
Поэтому у туристов, которые приезжают в ПМР, возникает ощущение, что непризнанное государство — это законсервированный Советский Союз. Но это не так: Приднестровье — вполне капиталистическое государство, а в нынешнем парламенте страны из 43 депутатов всего один представляет Приднестровскую коммунистическую партию. Правда, в республике до сих пор на официальном уровне празднуют день начала Великой Октябрьской социалистической революции, а паспорт СССР по-прежнему имеет юридическую силу. В Приднестровье тотально доминируют пророссийские настроения.
Россия выдает жителям республики паспорта, помогает финансово, поставляет газ, создает рабочие места. Приднестровские пенсионеры получают российские надбавки к пенсии. Немалую роль в позитивном отношении играет миротворческий контингент. Жители республики воспринимают российских военных как фактор мира в регионе.
В 2013 году Верховный совет Приднестровья принял закон о применении на территории республики российского федерального законодательства. В 2017 году флаг России получил в ПМР статус второго государственного. День Победы в Тирасполе Паспорт жителя ПМР не имеет юридической силы ни в одной стране мира кроме Молдовы и тех, что признали независимость ПМР , поэтому практически все жители имеют паспорта других стран. По словам президента Приднестровья Вадима Красносельского, «в Приднестровье проживает 220 тысяч граждан России, 100 тысяч граждан Украины, более 200 тысяч граждан Молдовы и других государств».
В приднестровском паспорте до сих пор есть графа «национальность» — русских, молдаван и украинцев в стране практически поровну. Молдова пытается представить ПМР как квазигосударство территориально-политическое образование, имеющее лишь внешние признаки государства. На самом деле в ПМР достаточно безопасно. Хотя на улицах городов не так многолюдно, как в Молдове или Украине.
В Приднестровье три официальных языка: русский, молдавский и украинский, но говорят в основном на русском. Примечательно, что в современных молдавских школах предмет «молдавский язык» отсутствует. Его заменил румынский язык, который до 1860 года также использовал кириллический алфавит. ПМР — единственное место, где молдавский язык сохранился на основе кириллицы.
Компанию основали бывшие сотрудники милиции очевидно, в этом кроется происхождение названия. Приднестровье по-прежнему более промышленно развито, чем Молдова.
На него соберутся депутаты городских, районных и сельских советов, чтобы принять единое решение в условиях "внешнего политического и экономического давления". Обычно собрания депутатов всех уровней созываются по ключевым вопросам. Так, в 1990 году съезд провозгласил Приднестровскую Молдавскую Республику, а в 2006-м решил провести референдум о сближении с Россией. Что такое Приднестровье? Приднестровская Молдавская Республика — это непризнанное государство в Восточной Европе, которое расположено преимущественно на левом берегу Днестра и находится между Молдавией и Украиной.
Выхода к морю оно не имеет. Живут тут в основном молдаване, украинцы и русские, население составляет 475,6 тысячи человек. Столицей Приднестровья является город Тирасполь, официальными языками являются русский, молдавский и украинский. С 2 марта по 1 августа 1992 года шел военный конфликт между ПМР и Молдавией, на стороне Приднестровья воевали российские добровольцы, а на стороне Молдавии — румынские. В результате войны ПМР от Молдавии отделилась и конфликт "заморозился".
Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость. То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации. Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией. Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией. Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает! И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное. Сейчас Кремль активно пытается "раскачать" власть президента Санду и ее правительство, чтобы, в конце концов, свергнуть их. Эта задача не представляется невыполнимой. В действующей власти Молдавии сейчас настолько системные проблемы, что никто не даст гарантий относительно ее успеха в следующем цикле выборов, который запланирован на 2024-2025 годы. И в случае, если к тому времени Приднестровье еще будет сохранено в нынешнем состоянии — ослабленная Россия может пойти на экономические уступки, которые будут казаться достаточными для большинства молдавского общества, в обмен на сохранение а по факту — усиление! Однако этот или другие подобные сценарии, при которых в Приднестровье останется армия РФ в том или ином статусе — неприемлемы для Украины с точки зрения национальной безопасности. Поэтому во время переговоров о безопасном укладе в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле — Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья. Возможна даже демилитаризация с заменой "армии ПМР" на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов и тому подобное. Но даже если уйдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся как "военные ПМР" — это может стать хорошим началом реинтеграции. Главное — разорвать звено их официального подчинения Москве. Изгнание армии РФ из Молдавии — обязательный элемент достижения мира в регионе. К счастью, действующий президент Майя Санду и действующая партия власти в Молдавии этот элемент поддерживают. Это окно возможностей, которое скоро может захлопнуться — необходимо использовать. И надо осознавать, что Украине это нужно, наверное, больше всего. Путь к ликвидации Приднестровья: политическая составляющаяДаже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, останется вопрос о восстановлении целостности Молдавии. Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, наполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет нести для Украины точно такую же опасность. То, что общество и власть Молдавии до сих пор были не готовы к решительным действиям — не повод для бездействия Украины, потому что мы решаем свою проблему даже когда заодно помогаем соседям. А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения и поддержать их. Иначе эти изменения произойдут без их участия. Несмотря на формальное присутствие армии РФ в Приднестровье и несмотря на то, что в начале девяностых годов именно ее участие было определяющим в войне и "разделении" Молдавии, сейчас тираспольский режим держится не на военной силе. Его основа — экономика. Военная мощь РФ в этом анклаве — мелкая и странная. С 2014 года Россия не может нормально осуществлять там даже ротацию офицерского состава. Зато экономическое влияние РФ — огромное. Но, так же странное. Конечно, из России заходят также "военные деньги". Служба в рядах армии РФ там престижная, за нее неплохо платят. Но это небольшие средства по сравнению с потребностями региона. Основа экономики региона — это российский газ, из которого вырабатывается электричество на мощностях ТЭС в Кучургане, на юге Приднестровья. Приднестровская власть за этот газ не платит, его стоимость РФ ежемесячно записывает в долг Молдавии с чем Кишинев не согласен. А произведенное электричество продают той же Молдавии, и эти доходы формируют базу Приднестровского бюджета. Также бесплатный газ идет на нужды ЖКХ в Приднестровье советские дома даже не утепляют, потому что в этом нет нужды , для работы металлургического завода в Рыбнице и других предприятий. Остановка поставок газа, или, по крайней мере, угроза такой длительной остановки — необходимый элемент реинтеграции Молдавии. Потому что местная администрация прекрасно знает, что без газа экономика и социальная сфера Приднестровья безнадежно разрушится. И в случае, если российской армии рядом уже не будет — это подтолкнет руководство ПМР Красносельского, Гушана и т. А неформальные рычаги Киева, связанные с активами тех самых Красносельского, Гушана и тому подобных — могут сделать их еще более сговорчивыми. Газовая блокада, конечно же, должна происходить на законных основаниях и без упоминаний о "блокаде" как таковой, при достаточной креативности — это возможно. Украина не имеет возможности и не может поставлять что-либо в непризнанные территории. Мы, к слову, уже начали это делать с товарооборотом: в 2022 году Украина заблокировала работу всех КПП на приднестровском участке границы и также она не должна их открывать после завершения боевых действий. Газ не должен быть исключением из правил. Конечно, при этом также важно не обвалить экономику Молдавии. До недавнего времени РФ была сто процентным поставщиком газа в Молдавию, а почти вся электроэнергия шла с левого берега, поэтому остановка потока газа в Приднестровье означала бы катастрофу и для Кишинева.
Приднестровье больше не Молдова. Начинается?
28 февраля в Приднестровье созывается съезд депутатов всех уровней, чтобы принять обращение к России о присоединении. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания». Фактор Приднестровья начинает играть все большую роль в решении будущего Украины, и Одесса становится для Запада такой же важной, как и Киев. Почему Приднестровье просит о помощи российских законодателей именно сейчас и что происходит в республике, «Парламентской газете» рассказал президент ПМР Вадим Красносельский. В СМИ появилась информация о том, что Приднестровье срочно готовится войти в состав России. Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости.