Einstein and Oppenheimer first met in the early 1930s at the California Institute of Technology (Caltech), where Oppenheimer taught and Einstein served as a visiting professor several times. Альберт Эйнштейн дружил с «отцом атомной бомбы» Робертом Оппенгеймером, хотя осуждал бомбардировку Хиросимы и Нагасаки (два гения в реальной жизни). Эти мемы «Эйнштейн вернется» сосредоточены именно на Оппенгеймере.
10 фактов об Оппенгеймере из книги, вдохновившей фильм
Eine Biographie. Вольфганг Паули у микрофона на встрече нобелевских лауреатов в Линдау Германия. Июнь 1956 года. Вернер Гейзенберг во время доклада. Альберт Эйнштейн слева и Мишель Бессо. Фото: Эйнштейновский архив Еврейского университета в Иерусалиме. Не зря строгий академик Лев Ландау поставил его первым в своей иерархии физиков.
Да и опрос Американского исторического общества на исходе ХХ века назвал Эйнштейна «человеком тысячелетия» — с большим отрывом от других претендентов. А теперь спросим себя: «Почему Эйнштейн — самый великий физик? Но и другие физики тоже не стояли в стороне. С 1901 года Нобелевские премии по физике получили двести с лишним человек. Каждый лауреат сделал выдающееся открытие, иначе премию не дают. Были случаи, когда авторы великих открытий премию не получали, но, чтобы премию дали ни за что, такого не припомню.
Так почему Эйнштейн — величайший среди великих? Для ответа на этот вопрос давайте рассмотрим, как совершаются революции в науке, в частности в физике. Общая схема такова. Существует некая теория, которая худо-бедно отвечает на поставленные перед ней вопросы. Но кто-то замечает, что есть в этой теории недостатки, какие-то явления она не может удовлетворительно объяснить, какие-то противоречия вскрываются внутри самой теории. Учёные понимают недостаточность существующей теории и с нетерпением ждут новой.
Многие над этим работают. И тогда появляются первопроходцы — они привносят новые идеи, которые в старую теорию не укладываются. Эти новые идеи ломают старую теорию, но ещё не обязательно образуют новую. Чтобы образовалась новая теория, должны появиться первооткрыватели, создающие на базе новых идей законченную научную теорию. Революция, о которой мечтал научный мир, совершилась! В XIX веке существовали теории электромагнитных и тепловых явлений, вполне удовлетворительно описывающие многие оптические, электрические и тепловые явления.
Но вот для излучения нагретого тела удовлетворительной теории не было. Это отметил, например, лорд Кельвин, подводя итоги физики XIX века на собрании Королевского общества в Лондоне в декабре 1900 года. Первопроходцем оказался — прежде других — Макс Планк, который в том же декабре 1900 года предложил новую формулу для излучения нагретого абсолютно чёрного тела, выдвинув чрезвычайно смелую гипотезу о квантах света. Согласно Планку, свет распространяется не непрерывно, волнами, как предписывала старая теория, а пучками, сгустками энергии, названными потом фотонами или квантами. Эта гипотеза в старую теорию не укладывалась, но и новой теории ещё не создавала. Для этого требовались новые идеи и методы.
Следующим первопроходцем тут выступил молодой Альберт Эйнштейн, в 1905 году опубликовавший три великие работы, за каждую из которых он получил бы титул гениального физика. Это были статьи о фотоэффекте, объяснённом с помощью планковских квантов света, о броуновском движении и о специальной теории относительности. Здесь для нас важна сейчас именно первая работа, показавшая, что кванты не просто умозрительная конструкция, а реально существующие объекты. Но полной теории излучения этих квантов ещё не было. Было непонятно, как устроены атомы, как они излучают и поглощают свет, почему разные источники света дают разные спектральные картины. Новыми первопроходцами стали Эрнест Резерфорд, предложивший в 1911 году планетарную модель атома, и Нильс Бор, который в 1912—1913 годах сформулировал постулаты, позволявшие начать хоть какие-то расчёты по новым правилам.
Постулаты Бора не создали новую науку, оставаясь ещё во многом на уровне искусства: исследователь должен был придумывать различные дополнительные предположения, чтобы получать результаты, совпадающие с данными экспериментов. Такое положение, когда старая теория уже скомпрометирована новыми идеями, но новой теории ещё нет, продолжалось четверть века. И только в 1925 году появились первооткрыватели — Вернер Гейзенберг, Макс Борн и Паскуаль Йордан, в знаменитой «работе трёх» Dreimannerarbeit построившие основы современной квантовой механики. В следующем году Эрвин Шрёдингер, опираясь на идеи Луи де Бройля, предложил другой вариант той же науки, назвав его волновой механикой. Он же доказал эквивалентность обоих подходов. Поль Дирак и Паскуаль Йордан поставили новую науку на прочный математический фундамент.
Макс Борн вскрыл статистический характер процессов в микромире, а Вернер Гейзенберг с соотношением неопределённостей и Нильс Бор с принципом дополнительности дали физическую интерпретацию нового формализма. В 1927 году революция в науке о микромире была завершена. Как видим, на каждом этапе этой революции действовали гениальные учёные: первопроходцы Планк, Эйнштейн, Резерфорд, Бор и первооткрыватели Гейзенберг, Борн, Йордан, Шрёдингер, Бор, Дирак… За исключением Паскуаля Йордана, замаравшего себя членством в нацистской партии, все участники революции получили Нобелевские премии.
Паули предложил рассматривать конгресс как прощание с великим физиком. Среди участников конгресса было немало друзей и соратников автора теории относительности, например Макс Борн, Макс фон Лауэ, Эрвин Фройндлих… О совместной работе с Мастером доложила участникам конгресса последняя ассистентка Эйнштейна Брурия Кауфман, приехавшая на конгресс из Принстона. Кроме неё из Института перспективных исследований, где до конца своих дней работал Эйнштейн, в Берн прилетели другие коллеги учёного: Валентин Баргман, Герман Вейль, Юджин Вигнер, рассказавшие о своих встречах и беседах с принстонским мудрецом в последние месяцы его жизни. Все они, как и Паули, воспринимали уход Эйнштейна как поворотный момент в истории физики. Со временем шок от потери признанного лидера теоретической физики прошёл; у тех, кто недолюбливал, не очень ценил великого учёного или завидовал ему, развязались языки. Настало время ревизионистов и критиков. В 1965 году отмечали пятидесятую годовщину общей теории относительности, и директор Института перспективных исследований в Принстоне Роберт Оппенгеймер высказался пренебрежительно о последнем тридцатилетнем периоде творчества Эйнштейна.
Оппенгеймер ехидно отметил, что ранние работы Альберта «парализующе красивы, даже при том, что в них имеется много опечаток. Позже не было ни единой». Но затем, по словам Оппенгеймера, Эйнштейн ввязался в яростную, но в итоге бесплодную борьбу с Бором, «стремясь доказать, что в квантовой механике имеются внутренние противоречия». И главным упрёком автору теории относительности со стороны Оппенгеймера, по сути говоря, был упрёк в невежестве: «Он поставил перед собой честолюбивую задачу объединить понимание электричества и тяготения, не учитывая слишком многое из того, что было известно физикам, но не было достаточно широко известно в студенческие годы Эйнштейна» 5. Резкий отпор «отец атомной бомбы» получил от ученика и соавтора Эйнштейна — Леопольда Инфельда, который почти прямым текстом называет Оппенгеймера дураком: «Какие это ошибки опечатки Оппенгеймер имеет в виду? Ни я, ни какой-либо другой физик из тех, с кем я говорил, не понимаем этого предложения. Работа каждого физика может быть разделена на этапы. На каждом этапе он думает, что закончил своё исследование на той золотой жиле, которую вскрыл. Затем оказывается, что это — всего лишь поверхностное ответвление намного более мощной жилы и что ему следует рыть глубже. С этой точки зрения работа каждого физика — это постепенный, поэтапный поиск истины.
Законы Ньютона истинны также и сегодня, но только для малых скоростей. Дурак мог бы сказать, что работа Ньютона полна ошибок, так как она не распространяется на высокие скорости, приближающиеся к световой. Мне не известно ни о каких ошибках Эйнштейна, кроме обычных типографских опечаток, а также тех, о которых сам Эйнштейн хорошо знал, поскольку в следующей работе они выводили его ближе к истине» 6. Тем не менее подобные приведённому высказывания Оппенгеймера и его коллег укрепляли в общественном сознании мнение о том, что последние десятилетия творческих усилий Эйнштейна были бесплодными и бесполезными. В одной из первых крупных биографий Эйнштейна её автор Рональд Кларк констатировал: «Теория Эйнштейна о едином поле остаётся необоснованной, и современная научная мысль отгораживается от Вселенной, построенной таким образом» 7. В конце 1950-х годов подобный взгляд на работы позднего Эйнштейна стал господствующим среди физиков. Голосом поколения, как всегда, оказался Вольфганг Паули, написавший в 1958 году дополнение к своей знаменитой энциклопедической статье по теории относительности, которой в начале 1920-х так восхищался сам Эйнштейн: «Большинство физиков, включая автора, придерживаются взглядов, высказанных Бором и Гейзенбергом при эпистемологическом анализе ситуации, создавшейся в связи с этими идеями т. Взгляды самого Эйнштейна были хорошо знакомы Паули, поэтому их формулировка отличается чёткостью и законченностью: «Эйнштейн, после того как он революционизировал мышление физиков, создав общие методы, которые имеют фундаментальное значение также для квантовой механики и её интерпретации, до конца своих дней сохранял надежду, что даже квантовые черты атомных явлений смогут быть в принципе объяснены с позиций классической физики полей» 9. Идеалом для Эйнштейна, по словам Паули, является классическая небесная механика, согласно которой «объективное состояние системы совершенно не должно зависеть от способа наблюдения» 10. А далее Паули указал на самое слабое место во всех работах Эйнштейна последних десятилетий: ему не удаётся «рассматривать элементарные частицы вещества с помощью всюду регулярных лишённых особенностей.
Паули классических полей» 11. В начале 1960-х годов в статье «Замечания к эйнштейновскому наброску единой теории поля» Вернер Гейзенберг так оценивал труды великого физика: «Эта великолепная в своей основе попытка сначала как будто потерпела крах. В то самое время, когда Эйнштейн занимался проблемой единой теории поля, непрерывно открывались новые элементарные частицы, а с ними — сопоставленные им новые поля. Вследствие этого для проведения эйнштейновской программы ещё не существовало твёрдой эмпирической основы, и попытка Эйнштейна не привела к каким-либо убедительным результатам. Однако неудача, постигшая эйнштейновскую программу, имела и более глубокие основания, чем только неуверенность в эмпирических фактах; эти основания лежат в отношении теоретико-полевых представлений Эйнштейна в квантовой теории» 13. Создатель теории относительности так и не смог признать, что квантовая механика, родившаяся на его глазах в 1925—1927 годах, полностью описывает явления микромира. Дело в том, что эта наука в принципе даёт лишь вероятностное описание физических явлений, позволяя судить о них лишь с точки зрения статистики. Согласно соотношению неопределённостей Гейзенберга, принципиально невозможно одновременно абсолютно точно определить положение частицы и её скорость. Уравнения квантовой механики позволяют найти лишь вероятности пребывания частицы в той или иной области пространства, а не её точное положение в заданный момент времени. В письме старому другу Максу Борну от 7 сентября 1944 года 14 Эйнштейн так оценивает духовное развитие их обоих: «В наших научных надеждах мы превратились в антиподов.
Ты веришь в бога, играющего в кости, а я — в полную закономерность в существующем мире, и эту закономерность я пытаюсь уловить дико спекулятивным способом. Я в это твёрдо верю, но надеюсь, что кому-то удастся найти более реалистичный путь, более осязаемые основания, чем у меня. Огромный первоначальный успех квантовой теории не привёл меня к вере в фундаментальную игру в кости, хотя я знаю, что более молодые коллеги объясняют это следствием склероза. Когда-нибудь будет установлено, чья интуитивная позиция была более правильной» 15. В комментарии к этому письму Макс Борн называет высказывание друга «самой ясной и прекрасной формулировкой точки зрения Эйнштейна» 16. Последнее десятилетие жизни Альберт Эйнштейн работал так же напряжённо, как в молодые годы. Конечно, нездоровье давало о себе знать, но голова была ясная, а стремление глубже проникнуть в тайны природы не стало слабее. В 1945—1955 годах Эйнштейн опубликовал восемь статей по единой теории поля и статью «Квантовая механика и действительность» для швейцарского философского журнала «Dialektica» русский перевод 17. Суть работы чётко выражена в предисловии: «В этой статье я хочу кратко и элементарно изложить, почему я не считаю метод квантовой механики в принципе удовлетворительным.
В нём он призвал его сделать всё возможное, чтобы именно Америка создала ядерное оружие первой. Он сделал это сразу после того, как в 1939 году узнал, что учёные нацистской Германии смогли расщепить атом урана. Физик мгновенно понял, что нужно их во что бы то ни стало опередить. Впрочем, после войны Эйнштейн был потрясён атаками на Хиросиму и Нагасаки, и вместе с другим учёным, Бертраном Расселом, подписал так называемый манифест Рассела — Эйнштейна, в котором потребовал всемирного ядерного разоружения. МИФ 7. Состязаться с ним могут разве что Ньютон и Хокинг. И в соцсетях ему приписывается огромное количество цитат, которые нередко даже не связаны с наукой. Одна из самых популярных звучит как-то так: «Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен». Так вот, Эйнштейн такого не произносил, потому что он, как бы это помягче сказать, не считал Вселенную бесконечной. Что ж, даже такие таланты могут иногда ошибаться. На самом деле цитату про размеры Вселенной и глупости Альберту в 1940-х годах приписал гештальт-терапевт Фредерик Перлз. Видимо, он просто придумал её. И в итоге в своих книгах о самопознании нередко повторял эти слова в самых разных вариациях, делая автором то Эйнштейна, то анонимного «великого астронома». МИФ 8. И мы получим поколение идиотов». Обычно это высказывание используют, чтобы показать, как интернет и мобильная связь воздействуют на детей. А вот в старые добрые времена, когда все говорили ртом, а не через мессенджеры, жилось куда лучше, правда? Только и эта цитата — миф. Её приписали Эйнштейну сценаристы фильма 1995 года «Пудра». В реальности же Альберт ничего подобного не говорил. МИФ 9. Последнего не узнать без усов По Сети гуляет много историй, иллюстрирующих, насколько сложна теория относительности Эйнштейна. И по крайней мере две из них произошли в реальности. Например, как-то астрофизика Артура Эддингтона его соперник Людвик Зильберштейн спросил: правда ли, что тот один из трёх человек в мире, которые понимают теорию относительности? А Эддингтон задумался и ответил: «А кто этот третий? Второй случай.
В 1956 году в журнале «Успехи физических наук» АН СССР появились мемуары польского ученого Леопольда Инфельда, который долгие годы работал бок о бок с гением и даже вместе с ним написал книгу. Мы наткнулись на статью, роясь по другому поводу в пыльных архивах. Насколько нам известно, эти воспоминания никогда не привлекали внимания широкой аудитории. Ему посоветовали: Эйнштейн поможет, просто позвони. Трубку взяла женщина. Выслушав незнакомого юношу, гений признался: - Я охотно написал бы вам рекомендательное письмо в прусское министерство просвещения, но это ни к чему не приведет. Он на минутку задумался, шагая взад-вперед по комнате. Я напишу несколько слов профессору Планку; его рекомендация значит больше, чем моя. И вот уже два гения, имена которых входят в любой учебник, заняты судьбой студента с востока. Рекомендация сработала. В середине 30-х, когда нацизм стал расползаться, как масляное пятно, по Европе, Эйнштейн выхлопотал протеже приглашение в США, в Принстон, где сам преподавал. Инфельд говорит, что Эйнштейн был «самым добрым человеком в мире». Каждый день он кому-то помогал. Его любимой книгой был «Дон Кихот». Он считал, что зарабатывает «слишком много», и раздавал деньги своим студентам. Однажды он дал в США скрипичный концерт в пользу беженцев из Германии, собрал 6 тыс. Свою коричневую кожаную куртку заносил до дыр. Брюки вечно мятые.
Кто такой Роберт Оппенгеймер?
- Политика публикации отзывов
- В новом трейлере фильма "Оппенгеймер" показали грустного Альберта Эйнштейна
- Оппенгеймер: его забытое влияние на теорию черных дыр
- «Отец ядерной бомбы»: 7 малоизвестных фактов о Роберте Оппенгеймере
- 120 лет со дня рождения Роберта Оппенгеймера - Ведомости
- Эйнштейн назвал его дураком
Объяснение концовки фильма «Оппенгеймер». Значение сцены с Альбертом Эйнштейном
Фильм «Оппенгеймер» завершается разговором между Оппенгеймером и Альбертом Эйнштейном. Альберт Эйнштейн заставил Оппенгеймера не придавать легитимности тому, что Кай Берд и Мартин Шервин называли судом кенгуру. Оппенгеймер ехидно отметил, что ранние работы Альберта «парализующе красивы, даже при том, что в них имеется много опечаток.
Почему Эйнштейну не нравился Оппенгеймер в реальной жизни
Роберт Оппенгеймер был противником использования атомной бомбы против Японии без предварительного предупреждения и выступал за международный контроль над ядерной энергией после войны. Недавний трейлер Оппенгеймера показал, что в фильме появится Альберт Эйнштейн, и вот какой может быть роль Эйнштейна в фильме Нолана. – Оппенгеймер пошёл консультироваться по этому поводу не с Эйнштейном, – рассказал Нолан в одном из своих недавних интервью. В фильме Роберт Оппенгеймер отправляется на встречу с ученым Альбертом Эйнштейном, чтобы проконсультироваться о последствиях применения такого оружия и расчетах Теллера.
What Did Albert Einstein Say to Oppenheimer? Memorable Movie Moment
Для физика Роберта Оппенгеймера, чья деятельность и так была окружена несколькими рубежами секретности, «охота на ведьм» завершилась полным отстранением от работы, которая в 20-м веке изменила мир. Кроме того, на экране мельком появляется Альберт Эйнштейн (Том Конти). Он встречается с Оппенгеймером, и, судя по всему, их разговор его очень расстраивает. Einstein and Oppenheimer first met in the early 1930s at the California Institute of Technology (Caltech), where Oppenheimer taught and Einstein served as a visiting professor several times.
«Отец ядерной бомбы»: 7 малоизвестных фактов о Роберте Оппенгеймере
Оппенгеймер был снят со всех постов и ему закрыли доступ к секретным государственным данным. Его обвиняли в связях с американскими коммунистами и шпионаже в пользу СССР. Обвинения строились на материалах ФБР. Впоследствии ученый был вынужден завершить карьеру. В 2022 г.
Universal Pictures В 2023 г. В основе сценария фильма — вышедшая в 2005 г.
Они также предупреждали, что есть опасность от установления контактов с ними. В первой половине 1990-х к одному из проживающий в Калифорнии доставили необычное послание от анонима.
Но так как его знаний было мало, он решил передать его в отдел по изучению инопланетных цивилизаций. Его изучали Райан и Роберт Вуд, которые спустя 6 лет рассказали о нём всему миру. О чём в нём шла речь Из их заявления стало известно, что в нём вроде как содержались тайные сведения правительства США и больше всего внимания притянул свод законов о том, как вести себя с инопланетными гостями. Он назывался "Отношения с обитателями...
Какие выводы можно сделать? Если инопланетные расы политически организованы и обладают культурой, похожей на нашу, они могут быть признаны в качестве независимых народов. Если они считают нашу культуру лишённой политического единства, они будут иметь право на колонизацию. Высшая форма колонизации, которую можно представить, могла бы осуществляться под их руководством с молчаливого одобрения Организации Объединённых наций.
Мы не можем исключить возможность того, что внеземные жители, более продвинутые технологически и экономически, возьмут на себя право занять другое небесное тело. Нет закона, разделяющего небесные тела на зоны, распределяющего небесные страны. Как же быть с моральной точки зрения? Наиболее приемлемым решением становится принятие соглашения, предусматривающего гарантии, что наша культура будет оставаться неизменной.
Значение сцены с Альбертом Эйнштейном 22:58, 22 июля 2023 г. Наука Кино Долгожданный масштабный фильм Кристофера Нолана «Оппенгеймер» добрался до кинотеатров, в нем рассказывается история Дж.
Роберта Оппенгеймера и разработки первой атомной бомбы на большом экране. Биографический проект больше об Оппенгеймере, которого сыграл Киллиан Мерфи, чем о самой бомбе. История представлена в нелинейной последовательности, которая показывает не только ранние годы героя и время, когда он руководил Манхэттенским проектом, но и жизнь после, а также влияние, которое оказала его личная и политическая жизнь. Особенно когда Оппенгеймер пришел к пониманию того, что обрушилось на мир после испытания Тринити. Ключом ко всему этому является взаимодействие между Оппенгеймером и Альбертом Эйнштейном Том Конти в 1947 году, которое несколько раз можно увидеть в фильме, но которое имеет особое значение в самом конце, когда мы узнаем истинный масштаб момента.
ЗАВЕРБОВАТЬ ЭЙНШТЕЙНА
| «Оппенгеймер» концовку фильма объяснили и удивили | Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер в 1947 году. |
| Объяснение концовки фильма «Оппенгеймер». Значение сцены с Альбертом Эйнштейном | С такими словами обращается нобелевский лауреат Альберт Эйнштейн к своему коллеге Роберту Оппенгеймеру почти в самом финале одноименного фильма («Оппенгеймер»). |
| Эйнштейн, Уэллс и другие знаменитые американцы, пострадавшие от «охоты на коммунистов» | На фото: Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер. |
| 'Oppenheimer' New Trailer Reveals First Look At Tom Conti's Albert Einstein - 9GAG | Роберт Оппенгеймер был противником использования атомной бомбы против Японии без предварительного предупреждения и выступал за международный контроль над ядерной энергией после войны. |
| «Оппенгеймер» концовку фильма объяснили и удивили | | In 1947, Albert Einstein meets with J. Robert Oppenheimer. |
Создатель Half-Life раскрыл секрет одного из учёных. Игроки ошибочно думали об образе Эйнштейна
Альберт Эйнштейн (слева) и Роберт Оппенгеймер, конец 1940-х годов. Идеи Эйнштейна были для этих молодых людей далеки, никто из них не стремился присоединиться к его работе. Оппенгеймер и Эйнштейн впервые встретились в Институте перспективных исследований Принстона. С такими словами обращается нобелевский лауреат Альберт Эйнштейн к своему коллеге Роберту Оппенгеймеру почти в самом финале одноименного фильма («Оппенгеймер»). – Оппенгеймер пошёл консультироваться по этому поводу не с Эйнштейном, – рассказал Нолан в одном из своих недавних интервью. Matt Damon's potential for overacting will also seemingly be in full display in Oppenheimer, although to the actor's credit, Nolan has been known to troll his talent by picking the worst takes possible. Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер.
«Я – смерть, разрушитель миров»: грезы и смыслы Роберта Оппенгеймера
Солдат вывозили на всём, на чём только можно, на больших судах и рыбачьих шхунах и лодках, и вот этот процесс, когда весь народ объединился для спасения своих солдат, показал Нолан. Он сосредоточился не на ошибках командования, а на героизме простых людей в этой, поистине, трагической для союзников ситуации. Само слово «Дюнкерк» после тех событий стало символом поражения. Увы, такой подход сильно контрастировал с нашим постсоветским кинематографом, где под предлогом «правды» Великая Отечественная война была показана не самым лучшим образом.
Ну и результат был налицо. Много ли вы можете назвать после 1991 года выдающихся фильмов о Великой Отечественной войне? Я вот ни одного.
Если только под «выдающимся» не понимать отрицательные качества. Тогда и «Утомленные солнцем» подойдут, хотя лично я досмотреть до конца их не смог. Да и никто их теперь не вспомнит и смотреть не будет, а великий советский фильм «Они сражались за Родину» будут помнить и смотреть всегда, причем зрители всех возрастов.
В свое время ходила шутка, что надо, вместо нынешних наших режиссёров, для создания фильма о войне пригласить Нолана, тем более, что ему, в отличие от «Дюнкерка», и изобретать ничего не надо — у нас, в отличие от наших союзников по Второй Мировой войне, и настоящих побед, и настоящих героев огромное количество. Но вернемся к «Оппенгеймеру». В 2023 году в мировом прокате ожидались две главные кинопремьеры — фильм «Барби» режиссера Греты Гервиг и «Оппенгеймер» Кристофера Нолана.
С точки зрения сборов оба фильма более, чем оправдали ожидания. Я не просто так делаю упор на сборы, потому что при таких их объемах фильмы действительно являются массовыми, и если с «Барби» это более-менее понятно игровым характером фильма и очаровательной Марго Робби в главной роли, то «Оппенгеймер» серьёзен до невероятности, настолько и слишком серьёзен, что, это на мой взгляд, главный и единственный недостаток фильма. Скажу сразу — фильм очень достойный по всем параметрам, сделан очень качественно и основательно.
Роберта Оппенгеймера играет Киллиан Мёрфи, который даже внешне очень здорово на него похож. И вообще, актёры подобраны отлично. Ни малейшей русофобии и даже малейшего неуважительного отношения к русским или СССР в фильме нет и в помине, как ни с какой стороны нет того, что мы условно назовем «нетрадиционными ценностями».
Фильм максимально точно воспроизводит исторические события — в художественной интерпретации, разумеется.
Ответ в итоге раскрыл секрет другого персонажа и весьма удивил. Оказалось, что представленный ниже NPC-учёный вовсе не Эйнштейн, как многие думали определённое сходство действительно есть.
Его отношения с научным руководителем не сложились. Поэтому в 1926 г. Через год, весной 1927 г. Оппенгеймер разработал теорию взаимодействия свободных электронов с атомами. Совместно с немецким физиком Максом Борном создал теорию строения двухатомных молекул. В 1928 г. Его публикации уже были известны на родине, поэтому многие американские университеты приглашали его читать лекции по физике. В 1931 г.
Триумф и трагедия Дж. Когда выйдет фильма Кристофера Нолана "Оппенгеймер"? Релиз запланирован на 21 июля 2023 года.