Для жителей. Новости и репортажи. Яковлевским районным судом Белгородской области 21.02.2024 рассмотрено исковое заявление прокурора Яковлевского района в интересах женщины пожилого возраста, прибывшей с территории Украины, об установлении факта. Белгородский областной суд приговор суда первой инстанции оставил без изменения. Главная» Новости» Новости яковлевского района белгородской области города строитель. Басманный районный суд города Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу трём подозреваемым в участии в банде из Белгородской области по делу об убийствах и о похищениях. Главная» Новости» Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня.
«У Ефремова нижняя шконка»: сосед по бараку описал перевод на принудительные работы
| «У Ефремова нижняя шконка»: сосед по бараку описал перевод на принудительные работы | Апелляционные жалобы осужденного и его защиты остались без удовлетворения Яковлевского районного суда. За причинение смерти по неосторожности своему сыну и систематическое нанесение побоев малолетней дочери приморец проведет в тюрьме 17 лет, сообщает РИА. |
| Сайт яковлевского районного суда белгородской - фото сборник | Дело по апелляционным жалобам Избирательной комиссии Белгородской области, Избирательной комиссии города Белгорода и апелляционному представлению прокурора, участвующего в деле, на решение Белгородского областного суда от 27 августа 2015 года. |
| Яковлевский районный суд Белгородской области: адрес, телефон, судьи | Старый Оскол Новости Новости Старого Оскола и Белгородской области Строители Белгородской области отметили профессиональный праздник в Старом Осколе. |
Адвокаты отстояли оправдательный приговор директору завода, который не мог платить своим работникам
Яковлевский районный суд вынес решение по уголовному делу о взрыве многоквартирного дома в посёлке Яковлево, который произошёл в декабре 2019 года. Яковлевский районный суд, улица 5 Августа: все фотографии и отзывы на Яковлевский районный суд Белгородской области г Строитель. Мировой судебный участок №3 Яковлевского района Белгородской области.
Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 28.11.2019 по делу 2-1223/2019
Яковлевский районный суд Белгородской области признал виновным мужчину в убийстве, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. "Судебные заседания, назначенные к рассмотрению в Белгородском, Борисовском, Валуйском, Волоконовском, Грайворонском, Шебекинском, Яковлевском районных судах, Октябрьском и Свердловском районных судах города Белгорода, Белгородском областном суде на 18 и 19. Дело по апелляционным жалобам Избирательной комиссии Белгородской области, Избирательной комиссии города Белгорода и апелляционному представлению прокурора, участвующего в деле, на решение Белгородского областного суда от 27 августа 2015 года. Решением Яковлевского районного суда Белгородской области иск удовлетворен частично, с МБУ «Благоустройство Яковлевского городского округа» в счет компенсации морального вреда истице взыскано 60000,00 рублей. Яковлевский районный суд (Белгородская область).
Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Свердловский районный суд города Белгорода избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для бывшего заместителя губернатора Белгородской области Константина Полежаева, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области.
Яковлевский районный суд (Белгородская область)
| Сайт яковлевского районного суда белгородской - фото сборник | Сроки судебного разбирательства в Яковлевском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц. |
| "Новый" районный суд | Яковлевский райсуд Белгородской области признал трех работников газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение» в городе Строитель виновными в нарушении правил безопасности при проведении работ, которые привели к. |
| Приговор Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 18.08.2020 № 1-110/20 | В Белгородской области из-за несчастного случая погиб проходчик на Яковлевском руднике. |
| Решение № 2-1271/20 от 13.08.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область) | Свердловский районный суд города Белгорода избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для бывшего заместителя губернатора Белгородской области Константина Полежаева, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. |
| Яковлевский районный суд (Белгородская область) на | В Белгородской области суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт 60 кг наркотических средств | Rusnews. |
Яковлевский районный суд
| Организации в тренде | Главная» Новости» Новости сегодня вынесен приговор. |
| Яковлевский районный суд (Белгородская область) | Белгородский областной суд приговор суда первой инстанции оставил без изменения. |
Яковлевский ГОК выплатит по суду 4,5 млн руб. семье погибшего в шахте работника
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В одно производство с ним объединили ещё несколько уголовных дел. Ошибка в тексте?
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 настоящего Федерального закона. Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации В.
Протокол ей не зачитывали, о чем и на кого он составлен, не знает.
Никаким административным взысканиям по данному протоколу, она не подвергалась. Через несколько дней покупатели начали спрашивать о случившемся. Она спросила, откуда они знают. На что они ответили, что в газете «Победи» напечатана статья, как в их магазине была продана водка несовершеннолетнему. Она разыскала эту газету. В публикуемой статье дана оценка ее работе, как продавца, В своей работе она допускает нарушение закона, так как именно в ее обязанности входит реализация товара. Публикуемая статья привела к тому, что она была и остается на грани увольнения, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права на честное имя, и добросовестность в работе. После выхода данной статьи она потеряла многих постоянных покупателей.
Практически каждый покупатель расспрашивал ее о случившемся, и приходилось постоянно оправдываться. Подучив не добрую известность, в случае увольнения, ей сложно будет поступать на работу в другом предприятии. С этими мыслями она живет она живет второй месяц и испытывает нравственные страдания. Если она совершила административное правонарушение, то ее должны были наказать, но такого решения не принимал не один полномочный орган, она вынуждена ежедневно оправдываться перед своим работодателем, не желая быть уволенной, что повышает степень нравственных страданий. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей. Просит суд обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть порочащие ее деловую репутацию факты, опубликованные в статье в данной газете от 19 мая 2004 года и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в. В судебном заседании истица Калиничеыко Л. Истцы считают, что данной публикацией были распространены якобы несоответствующие действительности порочащие их деловую репутацию сведения и требуют их опровержения.
Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений. Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация. Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию.
Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований. Вся изложенная и статье информация соответствует действительности, что подтверждается рядом письменных доказательств. Так, ими и был направлен запрос в управление Госторгинспекции по Белгородской области. Таким образом, факт продажи водки несовершеннолетнему, который опровергается истцами, на самом деле имел место, что подтверждается официальными документами. Запрос редакции является официальным, что может быть использовано в качестве доказательств соответствия действительности распространенных сведений. Кроме этого, у ответчиков имеется также карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, которая также является доказательством.
Истцы требуют возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений в сумме 100 000 рублей для Волвенкова и 10 000 рублей для Калиниченко. В соответствии со ст. Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М.
В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево
Через некоторое время Синяева Л. Она никогда не работала страховым агентом, никаких страховых договоров не заключала, никакие договора, квитанции и иные документы не подписывала, никаких бланков страховых полисов не получала. Денежных вознаграждений в виде заработной платы и иных выплат от компании «Росгосстрах» она не получала. В ходе общения от Синяевой стало известно, что после проверки ее деятельности в ПАО «Росгосстрах» та пояснила, что не собирается появляться в г. Строитель Белгородской области на протяжении 10 лет. С Синяевой Л. Строитель Синяева Л. После оплаты им вручались квитанции. Дом находится под залогом у банка, он выплачивает за него ипотеку, ему необходимо ежегодно дом страховать.
Для страхования дома обратился в организацию «Росгосстрах» по ул. Ленина в г. Строитель, на третьем этаже. Он расписывался в полисе, также как и Синяева Л. За страхование заплатил денежные средства в сумме, которая указана в квитанции и полисе ипотечного страхования. Одним из условий приобретения было обязательное страхование жилья. Она заключила договор страхования. Подготовкой документов по страхованию занималась Синяева Л.
Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они подтверждают показания представителя потерпевшего и подсудимой в части обстоятельств совершенного преступления и являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательством виновности подсудимого в совершенном преступлении. Строитель Синяеву Л. Белгород пр. Славы д. Исследованию подлежат подписи от имени Синяевой Л.
Лишь при доказанности указанных обстоятельств руководитель организации может быть осужден за преступление, предусмотренное ст. Существенное значение также имеет правильность установления сроков выплаты заработной платы и исчисления размера выплаченной заработной платы, на что обоснованно обращают внимание защитники оправданного, добавила она. Уголовная ответственность руководителя организации может наступить лишь в том случае, когда свыше трех месяцев подряд платежи осуществлялись в размере менее половины заработной платы частичная невыплата заработной платы или же когда более двух месяцев подряд заработная плата не выплачивалась вообще либо размер выплат был ниже МРОТ по России. Суд напомнил, что период формирования такой задолженности нужно исчислять исходя из сроков выплаты, установленных правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором, а также из времени, в течение которого заработная плата фактически не выплачивалась полностью или частично.
При этом двухмесячный или трехмесячный срок задержки выплат исчисляется со дня, следующего за установленной датой выплаты п. Между тем, заметила апелляция, из предъявленного обвинения, из выступления гособвинителя в прениях и из текста апелляционного представления видно, что сторона обвинения отождествляет понятия размера заработной платы и размера задолженности по ее выплате, ссылаясь на заключения судебно-бухгалтерских экспертиз и на показания эксперта М. Суд пришел к выводу, что, определяя половину размера подлежащей выплате заработной платы, эксперт исходила из половины суммы задолженности, сформировавшейся на начало каждого месяца, а не из размера заработной платы, начисленной и подлежащей выплате за отработанный предыдущий месяц.
Судья счёл обоснованным мнение гособвинителя и приговорил начальника газовой службы к пяти годам колонии-поселения, мастера — к четырём, а слесаря — к трём. Также они не смогут проводить какие-либо газоопасные работы ещё три года. Как добавляет пресс-служба областной прокуратуры, также судья взыскал со страховой компании 3,9 миллиона рублей материального ущерба потерпевшим. Другие исковые требования ещё будет рассматривать суд. Обновлено: После вынесенный приговор обжаловали.
Летом и осенью 2019 года директор НПЗ трижды подавал заявления в арбитражный суд о банкротстве предприятия, но не смог предоставить всех необходимых документов для начала дела. Параллельно он обратился с заявлением к НПЗ в Яковлевский районный суд. Тогда Майоров сам составил документ об увольнении, справку о невыплате зарплаты и компенсации. Поэтому суд посчитал, что трудовые отношения с ним расторгнуты не были, так как нет решения общего собрания. Ведомости по начислению и выплате зарплаты он также не предоставил, потому в удовлетворении требований суд директору НПЗ отказал. По мнению следствия, в 2017-2018 гг. Появились долги по налогам и зарплате. Возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства по ст.
Суд заменил участнику белгородской самообороны тюремный срок исправительными работами
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Польшиковой И.М., при секретаре Сидоровой А.Н. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. В Белгородской области суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт 60 кг наркотических средств | Rusnews. Белгородский районный суд снова постановил приостановить с 1 августа деятельность этого предприятия на 90 суток. Яковлевский районный суд, улица 5 Августа: все фотографии и отзывы на арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Новости Белгорода
- Территориальная подсудность
- «Ъ»: священника и военного с СВО арестовали по делу об убийствах под Белгородом
- Подача документов в Яковлевский районный суд Белгородской области
- Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области
- Решение № 2-1271/20 от 13.08.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
Суд отправил в колонию трех белгородских газовиков за взрыв жилого дома
Судебные участки были объединены и реорганизованы в районные народные суды согласно административно-территориального делению в области. Первый председатель Белгородского областного суда Шумилов Н. С 1957 по 1960 г. На смену ему в 1960 г.
Продавцом была Калиниченко.
На следующей неделе был звонок из редакции газеты «победа». Звонила женщина, попросила рассказать о рейде, Он ей все рассказал. Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей суд находит, что иск подлежит удовлетворению в части. Судом установлено, что 6 мая 2004 года был проведен рейд в г.
Строитель по выявлению нарушений правил торговли. В этот лень были проверены две торговые точки, а именно кафе «От зари до зари» и магазин «Седьмое небо», который принадлежит индивидуальному предпринимателю без образований юридического лица Волвенкову В. Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л. По факту нарушения был составлен протокол.
При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В. Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом. Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании сведений без указания имени автора, ответчиком по делу является редакций соответствующего средства массовой информации.
Судом установлено, что указанный факт опубликован в редакционной статье, поэтому ответчиком будет только редакция газеты «Победа». В судебном заседании истцы подтвердили, что факта продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку 6 мая 2004 года не было, это подтвердила свидетель Носова М. Представитель ответчика и свидетели Гусев Л. Истец обязан доказать сам факт распространения сведений рядом, к которому предъявлен иск, например предоставив газету с публикаций.
Истцы предоставили в суд газету с публикацией, доказав, что данная газета распространила сведения не соответствующие действительности, тем самым опорочили их деловую репутацию Ответчик должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие, что опубликованный факт соответствует действительности, имел место. В статье 57 Закона РФ о СМИ указаны все источники из которых может быть взят материал или сведения для публикации и если они окажутся не соответствующими действительности или порочащими, то редакция газеты, опубликовавшая их не несет ответственность. Судом установлено, что сообщение о факте продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку в магазине «Седьмое небо», получен от свидетеля Исакова А. Свидетель не является информационным агентом данной газеты и не относится к источникам сообщений, которые перечислены в ст.
Суд находит возражения представителя ответчика о том, что у истца Калиниченко Л. Как уже указано, в ст. Поданный иск соответствует закону. Судом делался запрос о предоставлении административного материала, который был составлен в отношении истца Калиниченко Л.
Был дан ответ из Яковлевского РОВД, что данный, материал направлен в Госторгинспекцию по Белгородской области 11 мая 2004 года и до настоящего времени не возвращался, поэтому предоставить они ничего не могут. Представителем ответчика предоставлен в суд ответ из Госторгинспекции по Белгородской области, в котором указано, что административный протокол в отношении Калиниченко Л. В указанных организациях административного материала в отношении Калиниченко Л. В данном постановлении не указано, какие именно нарушения правил торговли были выявлены и составлен ли административный протокол в отношении Калиниченко Л.
В судебном заседании не нашло подтверждение того, что 6 мая 2004 года был составлен административный протокол на истца Калиниченко Л. Такой факт, как указано в публикации, не установлен. Представителем ответчики в судебном заседании не представлено доказательств того, что 6 мая 2004 года истец Калиниченко Л. Поэтому суд находит, что в указанной статье приведен факт, который не имел место.
В судебном заседании истцы пояснили, что о публикации указанной статьи они узнали от покупателей. Покупатели спрашивали о данном факте, тем самым подорвана и деловая репутация истца Калиниченко Л. Судом установлено, что опубликованной редакционной статьей у истцов затронута деловая репутация, условия успешной деятельности. Суд находит возможным, удовлетворить иск в части, ответчик обязан опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию Волвенкова В.
В силу п. При чиненных их распространением.
Яковлевский районный суд Белгородской области признал виновным мужчину в убийстве, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. Мужчина жил со своей 66-летней бабушкой в городе Строитель Яковлевского горокруга. Они часто ругались по бытовым мелочам и употребления им спиртного. При очередном конфликте фигурант нанес женщине ножом не менее 34 ударов в лицо, шею, по туловищу и рукам.
Был клириком Северобайкальской епархии Бурятия , в последнее время, будучи священником, совершал богослужения и требы в храме села Беленихино Прохоровского района Белгородской области. Защита обжаловала их арест, но Мосгорсуд не согласился с доводами адвокатов и оставил обвиняемых в СИЗО до 6 июня. Ранее СК РФ начал расследование дела нейрохирурга, чьи пациенты стали инвалидами. Что думаешь?
Яковлевский районный суд отложил назначенные на 18 и 19 марта заседания
Он очень быстро буквально «сжигает» нервную систему. Банда даже поставляла его в Москву. Накануне сотрудники Следственного комитета России собрали достаточно доказательств, чтобы отправить главаря крупнейшей в истории России банды Аслана Гагиева в тюрьму на пожизненный срок. Гагиев создал в России три устойчивые вооруженные группы их возглавили Бахром Секинаев осужден , Олег Дзарахохов осужден и Денис Кокоев в розыске , которые занимались вымогательствами и убийствами. На сегодняшний день 37 членов преступного сообщества, включая Гагиева, приговорены к длительным срокам лишения свободы, в том числе пожизненному лишению свободы, 7 объявлены в международный розыск Как рассказывал сайт KP.
По его словам, суд не усмотрел в действиях Майорова состава преступления. Во-первых, у него отсутствовала реальная возможность выплачивать зарплату сотрудникам. Во-вторых, у господина Майорова отсутствовал умысел на невыплату. Это подтверждается тем, что во вменяемый ему период он из личных средств внёс 11 млн рублей по договорам целевых займов. Из этих денег гасилась задолженность и платились текущие зарплаты.
Алексей Нехаенко, адвокат Напомним, о Белгородском НПЗ стало известно на всю страну, когда его сотрудники записали видеообращение к президенту. Работники рассказали, что не получают зарплату, а завод не работает. До прямой линии руководителя НПЗ арестовали, но спустя два дня освободили в зале суда.
Однако с мая 2018 г. То есть таким образом частично погашалась сформировавшаяся ранее задолженность, сделал вывод суд.
Как пояснила эксперт, она в своих расчетах не принимала во внимание периоды и размеры выплат заработной платы работникам, потому что руководствовалась правилами формирования задолженности по бухгалтерскому учету. Однако апелляция решила, что такой расчет имеет значение для определения общей суммы задолженности, которая может быть взыскана с работодателя в порядке гражданского судопроизводства, но не для привлечения руководителя организации к уголовной ответственности. Кроме того, добавил он, в первой инстанции было установлено, что в период инкриминируемого Майорову преступления завод находился в тяжелом финансовом положении, что не оспаривается гособвинителем. Суд также отказался учесть доводы апелляционного представления о невыполнении заключенных заводом договоров и о непринятии мер по поиску иных поставщиков сырья, поскольку оценка эффективности Олега Майорова как руководителя не относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу. Кроме того, добавила апелляция, с учетом финансового положения завода направление незначительной части денег, поступивших по договорам займа от самого Майорова, а также средств контрагентов не на выплату зарплаты, а на поддержание работоспособности завода и на выполнение требований безопасности в целях недопущения техногенной катастрофы, фактически являлось крайней необходимостью.
Сообщить об ошибке Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Яковлевский районный суд. Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды Корочанский районный суд 309210, г.
Короча, пл. Васильева, д. У каждого судьи персональная приёмная, работники суда имеют кабинеты, оборудованные новой мебелью, оснащённые современной техникой.
Районные суды Свердловский районный суд г. Белгорода 308014, г.
Подача документов в Яковлевский районный суд Белгородской области через портал
- Суд дал реальные сроки газовикам, виновным во | Белгород Новости
- Яковлевский районный суд Белгородской области: адрес, телефон, судьи
- Сайт яковлевского суда белгородской области
- Яковлевский районный суд Белгородской области, ОКПО 02847456